vin-vd

Žinoma, buyback nėra jokia panacėja ar juo labiau rimtas garantas, tačiau, lyginant su "personaline garantija" arba neaiškiu užstatu, į kurios dažniausia apeliuoja platformos, dirbančios be buyback, man šis variantas daug priimtinesnis ir patikimesnis.

Kada ateis blogi laikai nežino niekas, ypač jei investuojama 12 - 24 mėn. ir ilgesniam laikotarpiui. Taipogi atėję blogi laikais smogs visai rinkai, ko pasėkoje platformos, kurios pačios (iš savo fondų) "palaiko" buyback galimai turės daug sunkesnę naštą, negu modelis, kur išpirkimo garantiją teikia konkreti įmonė, gavusi paskolą. Diversifikuojant paskolas per N įmonių automatiškai sumažina riziką N kartų, kadangi bankrutavus vienai ar kelioms vis vien lieka N-x, pačios platformos fin. padėties tai nepaveiks (arba paveiks neženkliai). Kitu atveju bankrutavus kelioms įmonėms, kai už jų paskolas atsako pati platforma - viskas priklausys nuo platformos galimybių spręsti situaciją.

Reziumuojant, vietoj to, ką pamačiau omaraha, verčiau su atitinkamais procentais rinkčiausi envestio. Ten vėlgi kitoks modelis ir yra savų niuansų, tačiau man, asmeniškai, modelis atrodo patikimesnis ir priimtinesnis.

Asmeniškai skolinu tik secured / buyback. Perėjus į tą skiltį, ROI nuo 18-14% krenta iki 6. Nematau nieko ypatingo, paėmus Mintos tom pačiom sąlygom šiuo metu siūloma 10,5 - 11,5 ROI ir ne metams, o 1-6 mėn. Kadangi vasarą ROI vidurkis su buyback buvo 16-17%, nematau tikslo skolinti omaraha min 12 mėn su ROI 6.

Kas skolina be buyback / secured - kiek kita situacija.

Daug kartu tikrinant krenta kreditinfo reitingas. Jei jis ant ribos, geriau tuo nepiktnaudziauti

Mazesniu palukanu negausi, bet jei turi jau ismoketa nuosava busta tai gali ji ikeisti ir nereikes pradinio.

Galima kiek plačiau dėl šių dviejų punktų?

Kaip tikrinimai susiję su mano kredito reitingu? Iš kur aplamai tokia info?

Dėl būsto įkeitimo - iš kur info? Prieš metus aktyviai domėjausi būsto pirkimu, turiu vieną nuosavą (dovanotas). Visiem bankam tai minėjau, tačiau niekas nesiūlė jo įkeisti vietoj pradinio įnašo. Sakyčiau, jiems net neįdomu tai buvo. Ar tai derybų reikalas, ar normali praktika?

Dėkui

Problema ne naftoje, o kaip pinigai, gauti už ją, buvo naudojami savo laiku. Vėlgi - aukščiau minėtas Skandinavų, arba Dubajaus pavyzdys visiška priešingybė Venesuelai ar Rusijai. Vieni protingai kaupė / investavo / kūrė tai, kas neša pridėtinę vertę, o kiti tik gyveno viena diena. Pasekoje kiekvienas turi tą, ką turi dabar. Bet to kaltė ne nafta ar Amerika ar Dievų Nemalonė, o konkretūs veiksmai arba neveiksnumas.

Supratau, ačiū už info

banke rizika kas virš 100k laikyti. Indeli galim padeti su 2.2% infliacija beveik atmusa. Aisku esu turejes 11.5% indeli kazkada :D

Oficialiai - drausti, bet prisiminus kad ir Snoro istoriją, didelis klausimas - kiek žmonių ką atgavo. Temos tos stipriai nesekiau, todėl, galimai, klystu.

Kaip bebūtų, sutiksiu, kad iš esmės bankai šiuo klausimu patikimiau, tačiau šiai dienai iš jų net infliacijos nepasidengsi. Čia gi, teoriškai, sudėjus apie 10 k. per metus nieko nedarant turi kad ir atostogoms.

Keista :) Ką tik nuėjau į Finbee - 22 aktyvios paraiškos. Mintos - Primary Market 333541. Žinoma, procentas mintos mažesnis, taipogi, nenorint spekuliuoti valiuta (pasirinkus tik statymus EUR) užklausų bus mažiau, negu nurodžiau. Kaip pavyzdys, aktualiu metu. Filtras: palūkanos nuo 15%, užklausa 0 - 3 mėn, valiuta - EUR. 377 užklausos. Diversifikavimo prasme, tai tikrai daug geriau, nei finbee ar bet kuri LT platforma. Tuo pačiu, nepamirškim likvidumą. Nežinau, kaip finbee, bet mintos antrinėje rinkoje parduoti paskolas - visiškai greita ir paprasta. Taip, galimai numažinsi 1 - 1,5%, tačiau, reikalui esant, greitai išsitrauksi pinigus. Taipogi investuojant 1 - 3 mėnesiams antrinės rinkos nereikės visai, kadangi po trumpo laiko atgausi paskolintus pinigus bei toliau spręsi pagal rinkos situaciją - ką daryti.

Žinoma, jog 20 EUR nuo 1.000 nuo sausio mėn. atrodo apgailėtina, tačiau dėmesį reikia atkreipti į tai, jog ne visus pinigus dėjau iš karto, taipogi šiuo metu tik gilinuosi į p2p ir, konkrečiai, mintos platformą. Tikrai nematau problemos gauti 10 - 12% metinių palūkanų. Atsižvelgiant į tai, jog sudarius protingus automatinio investavimo įrankius ir kartą per mėnesį peržiūrint paskolų pareiškėjų (įmonių) pasikeitimus (man šiuo metu užima 20 min. laiko su kavos atsigėrimu) daryti nieko nebereikia - tikrai visiškai neblogos pasyvios pajamos.

Kas liečia mintos likvidumą, labai įdomus straipsnis https://p2p-millionaire.com/how-liquid-is-the-mintos-secondary-market-our-e1m-p2p-lending-early-exit-test/ .

Sprendžiant pagal visą šitą, man nelabai suvokiama, kam investuoti per Finbee su matomai didesnėmis palūkanomis, tačiau baime, jog skola nebus grąžinta laiku bei delspinigiai padengti + likvidumo klausimas, jei staiga prireiktų paskolintų pinigų ar situacija rinkoje pradėtų keistis į neaiškią pusę.

Visa parašyta - asmeniniai mano pamąstymai, tikrai nestumiu nei vieno skolinti į p2p ir, ypač, per minėtą puslapį. Tiesiog, asmeniškai, pradėjau nuo jo, daug gilinausi ir, kaip pasekmė, dalinuosi asmenine patirtimi. Būtų įdomu išgirsti ir kitų nuomones, ačiū.

Banko indelis yra investicija be rizikos visur kitur yra rizika. Vel kas del lendy patys kalti kas investavo jau į akyvaizdžiai sprogstantį NT burbulą.

Visu pirma, skaitau, jog rizika yra visur. Bankai irgi ne amžini.

Visu antra - kiek dabar duoda bankai už indėlius? Infliacijos nepadengs. Prasmė viso šito?

Dėl "kitų metų ir pasaulio pabaigos" jau kažkas ne kartą rašė :)

Tiesa ta, jog realiai niekas nežino, kas atsitiks krizės metu su p2p platformom, kadangi faktiškai visos jos per jaunos ir tokios patirties tiesiog nėra. Žinoma, rizika bus didesnė, tačiau, įvertinant tai, jog ne visos p2p platformos skolina tik asmeniniams poreikiams (tiesiogiai žmonėms), bet ir įmonėms, NT ir kt. - asmeniškai nemanau, jog visos taps nestabilios. Tos, kurios išsilaikys, mano nuomone, galimai netgi trauks didesnėmis palūkanomis investuotojams, kadangi, tikėtina, investuojančių skaičius mažės.

Asmeniškai aš nuo š.m. pradėjau investuoti, mano pradžia - mintos. Finbee pasidaręs paskyrą ir paskolinęs 10 EUR, tačiau greitai iš ten išėjau dėl dviejų priežasčių: 1. per mažai užklausų 2. ilgi investavimo laikai 3. nėra "buyback" garantijos.

Mano depositai, kad būtų aišku:

11.01.2019 Transaction ID: 573677602 - Deposits 50.00

16.01.2019 Transaction ID: 579915547 - Deposits 2.00

21.01.2019 Transaction ID: 586388451 - Cashback bonus 5.00

22.01.2019 Transaction ID: 587905323 - Deposits 450.00

04.03.2019 Transaction ID: 649700174 - Deposits 49.55

08.03.2019 Transaction ID: 657563511 - Deposits 44.60

10.04.2019 Transaction ID: 709961097 - Refer a friend bonus 0.65

29.04.2019 Transaction ID: 741175954 - Deposits 200.00

13.05.2019 Transaction ID: 766277492 - Deposits 98.00

15.05.2019 Transaction ID: 771215060 - Refer a friend bonus 0.75

22.05.2019 Transaction ID: 784391488 - Deposits 300.00

Ką gi duoda mintos? 1. milžinišką kiekį užklausų 2. faktiškai visos užklaustos yra dengtos "buyback" (atpirkimo garantija) 3. įvairias užklausas - nuo greitųjų kreditų iki investavimo į NT (paskutinio ženkliai mažiau, tuos, ką tai domina, reiktų pažiūrėti į kitas platformas).

Asmeniškai aš 80% savo paskolų išdaviau trumpalaikiams, apie 30 d. užklausoms. Teoriškai tai reiškia, kad sustabdęs visas auto skolinimo taisykles, savo pinigus ir palūkanas susigrąžinu per 30 d. Šiuo metu statistika sekanti: balansas 1.021,00 EUR, uždirbta 26.85 EUR (iš jų 6,40 EUR per vieną referalą), 37 aktyvios paskolos, viena iš jų 16-30 d. pradelsta, dar viena pradelsta 31-60 d. Dėl to visiškai nesijaudinu, kadangi skolinu tik su "buyback" ir toms kompanijoms, kurios palūkanas taipogi moka už pradelstas dienas. Vadinasi, paskolinęs 30 d. už, vidutiniškai, 15% metinių ir skolininkui nesumokėjus 90 d. (30 d. paskola + 60 d. laukimas) kompanija man apmoka mano skolintą sumą bei palūkanas už 90 d.

Žinoma, rizika yra. Galimi du negatyvūs variantai: 1. bankrutuoja kompanija, kuriai skolinu (vėl gi, priklausomai nuo skolos tipo - "direct / indirect" yra tikimybė tokiu atveju susigrąžinti pinigus, tačiau asmeniškai nesusidūręs) 2. bankrutuoja mintos (šito atveju, ko gero, nieko padaryti nebepavyks

Kaip aš vengiu rizikos?

- bankrutuojančių kompanijų rizika. Paprasta, tiesiog išdalini paskolas skirtingoms kompanijoms. Mano paskolos, pagrinde, yra 25 EUR / vnt. Netgi automatinio skolinimo įrankis turi diversifikavimo funkciją, pažymėjus kurią, sistema automatiškai dalins paskolas, atsižvelgiant į skirtingas kompanijas.

- mintos žlugimo rizika. Palaipsniui pradėsiu investuoti į kitus p2p puslapius ir aplamai kitas sritis. Žinoma, tai neanuliuoja pačio p2p portalo žlugimo rizikos, tiesiog apsaugo nuo pilno investicijų portfelio praradimo. Čia, tikiuosi, nieko naujo niekam nepasakiau.

Jeigu yra klausimų - rašykit. Jeigu bus norinčių pradėti su mintos, siūlau registruotis per mano referal'ą, tokiu atveju abudu turėsime naudą www.mintos.com/en/l/ref/U6C2T0