Pereiti prie turinio

vin-vd

Nariai
  • Pranešimai

    8
  • Užsiregistravo

  • Lankėsi

  • Atsiliepimai

    0%

Apie vin-vd

  • Rangas
    Naujas veidas forume

Profilio informacija

  • Lytis
    Vyras
  1. Žinoma, buyback nėra jokia panacėja ar juo labiau rimtas garantas, tačiau, lyginant su "personaline garantija" arba neaiškiu užstatu, į kurios dažniausia apeliuoja platformos, dirbančios be buyback, man šis variantas daug priimtinesnis ir patikimesnis. Kada ateis blogi laikai nežino niekas, ypač jei investuojama 12 - 24 mėn. ir ilgesniam laikotarpiui. Taipogi atėję blogi laikais smogs visai rinkai, ko pasėkoje platformos, kurios pačios (iš savo fondų) "palaiko" buyback galimai turės daug sunkesnę naštą, negu modelis, kur išpirkimo garantiją teikia konkreti įmonė, gavusi paskolą. Diversifikuoja
  2. Asmeniškai skolinu tik secured / buyback. Perėjus į tą skiltį, ROI nuo 18-14% krenta iki 6. Nematau nieko ypatingo, paėmus Mintos tom pačiom sąlygom šiuo metu siūloma 10,5 - 11,5 ROI ir ne metams, o 1-6 mėn. Kadangi vasarą ROI vidurkis su buyback buvo 16-17%, nematau tikslo skolinti omaraha min 12 mėn su ROI 6. Kas skolina be buyback / secured - kiek kita situacija.
  3. Galima kiek plačiau dėl šių dviejų punktų? Kaip tikrinimai susiję su mano kredito reitingu? Iš kur aplamai tokia info? Dėl būsto įkeitimo - iš kur info? Prieš metus aktyviai domėjausi būsto pirkimu, turiu vieną nuosavą (dovanotas). Visiem bankam tai minėjau, tačiau niekas nesiūlė jo įkeisti vietoj pradinio įnašo. Sakyčiau, jiems net neįdomu tai buvo. Ar tai derybų reikalas, ar normali praktika? Dėkui
  4. Problema ne naftoje, o kaip pinigai, gauti už ją, buvo naudojami savo laiku. Vėlgi - aukščiau minėtas Skandinavų, arba Dubajaus pavyzdys visiška priešingybė Venesuelai ar Rusijai. Vieni protingai kaupė / investavo / kūrė tai, kas neša pridėtinę vertę, o kiti tik gyveno viena diena. Pasekoje kiekvienas turi tą, ką turi dabar. Bet to kaltė ne nafta ar Amerika ar Dievų Nemalonė, o konkretūs veiksmai arba neveiksnumas.
  5. Oficialiai - drausti, bet prisiminus kad ir Snoro istoriją, didelis klausimas - kiek žmonių ką atgavo. Temos tos stipriai nesekiau, todėl, galimai, klystu. Kaip bebūtų, sutiksiu, kad iš esmės bankai šiuo klausimu patikimiau, tačiau šiai dienai iš jų net infliacijos nepasidengsi. Čia gi, teoriškai, sudėjus apie 10 k. per metus nieko nedarant turi kad ir atostogoms.
  6. Keista :) Ką tik nuėjau į Finbee - 22 aktyvios paraiškos. Mintos - Primary Market 333541. Žinoma, procentas mintos mažesnis, taipogi, nenorint spekuliuoti valiuta (pasirinkus tik statymus EUR) užklausų bus mažiau, negu nurodžiau. Kaip pavyzdys, aktualiu metu. Filtras: palūkanos nuo 15%, užklausa 0 - 3 mėn, valiuta - EUR. 377 užklausos. Diversifikavimo prasme, tai tikrai daug geriau, nei finbee ar bet kuri LT platforma. Tuo pačiu, nepamirškim likvidumą. Nežinau, kaip finbee, bet mintos antrinėje rinkoje parduoti paskolas - visiškai greita ir paprasta. Taip, galimai numažinsi 1 - 1,5%, tačiau,
  7. Dėl "kitų metų ir pasaulio pabaigos" jau kažkas ne kartą rašė :) Tiesa ta, jog realiai niekas nežino, kas atsitiks krizės metu su p2p platformom, kadangi faktiškai visos jos per jaunos ir tokios patirties tiesiog nėra. Žinoma, rizika bus didesnė, tačiau, įvertinant tai, jog ne visos p2p platformos skolina tik asmeniniams poreikiams (tiesiogiai žmonėms), bet ir įmonėms, NT ir kt. - asmeniškai nemanau, jog visos taps nestabilios. Tos, kurios išsilaikys, mano nuomone, galimai netgi trauks didesnėmis palūkanomis investuotojams, kadangi, tikėtina, investuojančių skaičius mažės. Asmeniškai aš nuo
×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...