Karol

Nei viena partija asmeniskai nieko nenuskriaude siauraja prasme. Isskyrus kai Grazulis priklause Tvarka ir Teisingumas ir partrenke pesciaja. Tai va jis nuskriaude. Daugiau niekas. Bet partija pati kaip ir ne, is kitos puses.
Ziurint platesne, as nepasitikiu, kad mano pinigus valdytu zmogus, kuris sukdamas varke apeina priimtus reglamentus del savo pacio naudos. Ir kai tai suskamba garsiai - staiga jo verslas eina i milijonius nuostolius.
As nepasitikiu tokiais kur kas antra diena daro 180 laipsniu U turns. Siaip zmones tai vadina proto pisimu.
Daznai jauciuosi lyg zmones jie uz kvailius laiko, kalbos maniera, visu durninimas ir pan.
Man nepatinka lengvi sprendimai glaistantys problemu padarinius, bet netaisantys pacios problemos (kad ir alko draudimai pvz, gerimo problemos to netaiso, bet ant greitu statistika del mazejanciu pardavimu patvarkys).
As nepasitikiu partija, kuri dangsto ryskiai korumpuotus seimo narius.
As nepasitikiu partija, kuri uzstoja vatnikus ir jiems cia norma.
As nepasitikiu partija, kuri paskola isdalina belekam statistikos pataisymui, dar pries rinkimus, bet ne investicijom ilgesniajam laikotarpiui (pvz tavo verslas biski krizeje, pasiimi 10k paskola ir ja isleidi naujam kompui, iphone ir smagiom vakarienem vietoje to, kad istikro padetum verslui ateinanciais 5 metais), tai jeigu bus kiti valdantieji - visi juos kaltins, kad pinigu truksta pamirsdami, kad siknon ta paskola suejo nekurianti pridetines vertes.
Ir t.t ir pan.
As nemegstu kaip man knisa prota is teliko del keliuku uz mano pinigus, poto nuglaistoma ir vieno is ju zmona vistik issiduoda, kad taip ir buvo ir kniso prota visa laika.
 
 
Tai ar cia blogo padare tau, kad tavo moketus pinigus padalino lopu partijom? ir taip ir ne.
Ar tau asmeniskai blogo padare, kad uz tavo pinigus naudojo viesbucius ir pan kuriuose apgyvendino kazka, keliavo nesamoningom kelionem ir pan. Ir taip ir ne.
Ar tau blogo padare, kad reme koalicijos nare bendraujancia su Rusu slaptom tarnybom? Ir taip ir ne. Ar kita nari sukciavusi viesaisiais pirkimais? Ir taip ir ne.
 
Poziurio ir pasauleziuros reikalas. Jeigu kalbi apie direct impact - nieko niekas tau blogo nepadare, nei viena partija. Jeigu apie indirect - savaime aisku padare. Nuo pasitikejimo sugriovimo iki toxic aplinkos valdymo aparate, nuo prasvaistytu tavo pinigu iki pykcio sukelimo del neteisybes ir pan.

Nei viena partija asmeniskai nieko nenuskriaude siauraja prasme. Isskyrus kai Grazulis priklause Tvarka ir Teisingumas ir partrenke pesciaja. Tai va jis nuskriaude. Daugiau niekas. Bet partija pati kaip ir ne, is kitos puses.
Ziurint platesne, as nepasitikiu, kad mano pinigus valdytu zmogus, kuris sukdamas varke apeina priimtus reglamentus del savo pacio naudos. Ir kai tai suskamba garsiai - staiga jo verslas eina i milijonius nuostolius.
As nepasitikiu tokiais kur kas antra diena daro 180 laipsniu U turns. Siaip zmones tai vadina proto pisimu.
Daznai jauciuosi lyg zmones jie uz kvailius laiko, kalbos maniera, visu durninimas ir pan.
Man nepatinka lengvi sprendimai glaistantys problemu padarinius, bet netaisantys pacios problemos (kad ir alko draudimai pvz, gerimo problemos to netaiso, bet ant greitu statistika del mazejanciu pardavimu patvarkys).
As nepasitikiu partija, kuri dangsto ryskiai korumpuotus seimo narius.
As nepasitikiu partija, kuri uzstoja vatnikus ir jiems cia norma.
As nepasitikiu partija, kuri paskola isdalina belekam statistikos pataisymui, dar pries rinkimus, bet ne investicijom ilgesniajam laikotarpiui (pvz tavo verslas biski krizeje, pasiimi 10k paskola ir ja isleidi naujam kompui, iphone ir smagiom vakarienem vietoje to, kad istikro padetum verslui ateinanciais 5 metais), tai jeigu bus kiti valdantieji - visi juos kaltins, kad pinigu truksta pamirsdami, kad siknon ta paskola suejo nekurianti pridetines vertes.
Ir t.t ir pan.
As nemegstu kaip man knisa prota is teliko del keliuku uz mano pinigus, poto nuglaistoma ir vieno is ju zmona vistik issiduoda, kad taip ir buvo ir kniso prota visa laika.
 
 
Tai ar cia blogo padare tau, kad tavo moketus pinigus padalino lopu partijom? ir taip ir ne.
Ar tau asmeniskai blogo padare, kad uz tavo pinigus naudojo viesbucius ir pan kuriuose apgyvendino kazka, keliavo nesamoningom kelionem ir pan. Ir taip ir ne.
Ar tau blogo padare, kad reme koalicijos nare bendraujancia su Rusu slaptom tarnybom? Ir taip ir ne. Ar kita nari sukciavusi viesaisiais pirkimais? Ir taip ir ne.
 
Poziurio ir pasauleziuros reikalas. Jeigu kalbi apie direct impact - nieko niekas tau blogo nepadare, nei viena partija. Jeigu apie indirect - savaime aisku padare. Nuo pasitikejimo sugriovimo iki toxic aplinkos valdymo aparate, nuo prasvaistytu tavo pinigu iki pykcio sukelimo del neteisybes ir pan.

Nei viena partija asmeniskai nieko nenuskriaude siauraja prasme. Isskyrus kai Grazulis priklause Tvarka ir Teisingumas ir partrenke pesciaja. Tai va jis nuskriaude. Daugiau niekas. Bet partija pati kaip ir ne, is kitos puses.
Ziurint platesne, as nepasitikiu, kad mano pinigus valdytu zmogus, kuris sukdamas varke apeina priimtus reglamentus del savo pacio naudos. Ir kai tai suskamba garsiai - staiga jo verslas eina i milijonius nuostolius.
As nepasitikiu tokiais kur kas antra diena daro 180 laipsniu U turns. Siaip zmones tai vadina proto pisimu.
Daznai jauciuosi lyg zmones jie uz kvailius laiko, kalbos maniera, visu durninimas ir pan.
Man nepatinka lengvi sprendimai glaistantys problemu padarinius, bet netaisantys pacios problemos (kad ir alko draudimai pvz, gerimo problemos to netaiso, bet ant greitu statistika del mazejanciu pardavimu patvarkys).
As nepasitikiu partija, kuri dangsto ryskiai korumpuotus seimo narius.
As nepasitikiu partija, kuri uzstoja vatnikus ir jiems cia norma.
As nepasitikiu partija, kuri paskola isdalina belekam statistikos pataisymui, dar pries rinkimus, bet ne investicijom ilgesniajam laikotarpiui (pvz tavo verslas biski krizeje, pasiimi 10k paskola ir ja isleidi naujam kompui, iphone ir smagiom vakarienem vietoje to, kad istikro padetum verslui ateinanciais 5 metais), tai jeigu bus kiti valdantieji - visi juos kaltins, kad pinigu truksta pamirsdami, kad siknon ta paskola suejo nekurianti pridetines vertes.
Ir t.t ir pan.
As nemegstu kaip man knisa prota is teliko del keliuku uz mano pinigus, poto nuglaistoma ir vieno is ju zmona vistik issiduoda, kad taip ir buvo ir kniso prota visa laika.
 
 
Tai ar cia blogo padare tau, kad tavo moketus pinigus padalino lopu partijom? ir taip ir ne.
Ar tau asmeniskai blogo padare, kad uz tavo pinigus naudojo viesbucius ir pan kuriuose apgyvendino kazka, keliavo nesamoningom kelionem ir pan. Ir taip ir ne.
Ar tau blogo padare, kad reme koalicijos nare bendraujancia su Rusu slaptom tarnybom? Ir taip ir ne. Ar kita nari sukciavusi viesaisiais pirkimais? Ir taip ir ne.
 
Poziurio ir pasauleziuros reikalas. Jeigu kalbi apie direct impact - nieko niekas tau blogo nepadare, nei viena partija. Jeigu apie indirect - savaime aisku padare. Nuo pasitikejimo sugriovimo iki toxic aplinkos valdymo aparate, nuo prasvaistytu tavo pinigu iki pykcio sukelimo del neteisybes ir pan.

Salyginai. Balsuoti uz partija kur partijos lyderis nuslepe milijonus mokesciu, slapstesi Rusijoje, tada atsipirko keliu tukstanciu bauda (geras biznis, milijonus slepi, pora tukstanciu bauda. RIO nesveiko dydzio) tada sakyti, kad oi jis tau jau nevogs daugiau ir maladec verslininkas - yra NULIS intelektualumo ir 100% tupumo. Man keista, kad cia niekam nekeista tai. Cia arba naivumas visiskas arba visiskas tupumas. Ta prasme partijos lyderis yra finansiniu nusikaltimu asas. Finansiniu nusikaltimu profesionalas. Dar kitaip - profesionalus vagis. Partijos lyderis. Profesionalus finansinis nusikaltelis veda partija i valdzia, kuri tures beveik neribota priejima prie tavo pinigu. + partijoje yra nariu, kurie butent siuo metu dalyvauja teisminiuose procesuose del kysininkavimo, prekyba poveikiu ir t.t. Sitoje temoje yra juos girianciu.
 
Cia tik siek tiek intelektualiau nei atiduoti pinigus telefoniniam sukciui uz anuka, kurio neturi. Tik siek tiek. Nereikia maisyti nuomones su paprasciausiu nesusivokimu aplinkoje. Nuomone yra kai ja gali gristi normaliais argumentais. O normaliu argumentu apie tam tikras partijas ne pro kur nerasi.

Baikit vadint tomaševskininkus lenkais.

Salyginai. Balsuoti uz partija kur partijos lyderis nuslepe milijonus mokesciu, slapstesi Rusijoje, tada atsipirko keliu tukstanciu bauda (geras biznis, milijonus slepi, pora tukstanciu bauda. RIO nesveiko dydzio) tada sakyti, kad oi jis tau jau nevogs daugiau ir maladec verslininkas - yra NULIS intelektualumo ir 100% tupumo. Man keista, kad cia niekam nekeista tai. Cia arba naivumas visiskas arba visiskas tupumas. Ta prasme partijos lyderis yra finansiniu nusikaltimu asas. Finansiniu nusikaltimu profesionalas. Dar kitaip - profesionalus vagis. Partijos lyderis. Profesionalus finansinis nusikaltelis veda partija i valdzia, kuri tures beveik neribota priejima prie tavo pinigu. + partijoje yra nariu, kurie butent siuo metu dalyvauja teisminiuose procesuose del kysininkavimo, prekyba poveikiu ir t.t. Sitoje temoje yra juos girianciu.
 
Cia tik siek tiek intelektualiau nei atiduoti pinigus telefoniniam sukciui uz anuka, kurio neturi. Tik siek tiek. Nereikia maisyti nuomones su paprasciausiu nesusivokimu aplinkoje. Nuomone yra kai ja gali gristi normaliais argumentais. O normaliu argumentu apie tam tikras partijas ne pro kur nerasi.

Salyginai. Balsuoti uz partija kur partijos lyderis nuslepe milijonus mokesciu, slapstesi Rusijoje, tada atsipirko keliu tukstanciu bauda (geras biznis, milijonus slepi, pora tukstanciu bauda. RIO nesveiko dydzio) tada sakyti, kad oi jis tau jau nevogs daugiau ir maladec verslininkas - yra NULIS intelektualumo ir 100% tupumo. Man keista, kad cia niekam nekeista tai. Cia arba naivumas visiskas arba visiskas tupumas. Ta prasme partijos lyderis yra finansiniu nusikaltimu asas. Finansiniu nusikaltimu profesionalas. Dar kitaip - profesionalus vagis. Partijos lyderis. Profesionalus finansinis nusikaltelis veda partija i valdzia, kuri tures beveik neribota priejima prie tavo pinigu. + partijoje yra nariu, kurie butent siuo metu dalyvauja teisminiuose procesuose del kysininkavimo, prekyba poveikiu ir t.t. Sitoje temoje yra juos girianciu.
 
Cia tik siek tiek intelektualiau nei atiduoti pinigus telefoniniam sukciui uz anuka, kurio neturi. Tik siek tiek. Nereikia maisyti nuomones su paprasciausiu nesusivokimu aplinkoje. Nuomone yra kai ja gali gristi normaliais argumentais. O normaliu argumentu apie tam tikras partijas ne pro kur nerasi.

Salyginai. Balsuoti uz partija kur partijos lyderis nuslepe milijonus mokesciu, slapstesi Rusijoje, tada atsipirko keliu tukstanciu bauda (geras biznis, milijonus slepi, pora tukstanciu bauda. RIO nesveiko dydzio) tada sakyti, kad oi jis tau jau nevogs daugiau ir maladec verslininkas - yra NULIS intelektualumo ir 100% tupumo. Man keista, kad cia niekam nekeista tai. Cia arba naivumas visiskas arba visiskas tupumas. Ta prasme partijos lyderis yra finansiniu nusikaltimu asas. Finansiniu nusikaltimu profesionalas. Dar kitaip - profesionalus vagis. Partijos lyderis. Profesionalus finansinis nusikaltelis veda partija i valdzia, kuri tures beveik neribota priejima prie tavo pinigu. + partijoje yra nariu, kurie butent siuo metu dalyvauja teisminiuose procesuose del kysininkavimo, prekyba poveikiu ir t.t. Sitoje temoje yra juos girianciu.
 
Cia tik siek tiek intelektualiau nei atiduoti pinigus telefoniniam sukciui uz anuka, kurio neturi. Tik siek tiek. Nereikia maisyti nuomones su paprasciausiu nesusivokimu aplinkoje. Nuomone yra kai ja gali gristi normaliais argumentais. O normaliu argumentu apie tam tikras partijas ne pro kur nerasi.

Salyginai. Balsuoti uz partija kur partijos lyderis nuslepe milijonus mokesciu, slapstesi Rusijoje, tada atsipirko keliu tukstanciu bauda (geras biznis, milijonus slepi, pora tukstanciu bauda. RIO nesveiko dydzio) tada sakyti, kad oi jis tau jau nevogs daugiau ir maladec verslininkas - yra NULIS intelektualumo ir 100% tupumo. Man keista, kad cia niekam nekeista tai. Cia arba naivumas visiskas arba visiskas tupumas. Ta prasme partijos lyderis yra finansiniu nusikaltimu asas. Finansiniu nusikaltimu profesionalas. Dar kitaip - profesionalus vagis. Partijos lyderis. Profesionalus finansinis nusikaltelis veda partija i valdzia, kuri tures beveik neribota priejima prie tavo pinigu. + partijoje yra nariu, kurie butent siuo metu dalyvauja teisminiuose procesuose del kysininkavimo, prekyba poveikiu ir t.t. Sitoje temoje yra juos girianciu.
 
Cia tik siek tiek intelektualiau nei atiduoti pinigus telefoniniam sukciui uz anuka, kurio neturi. Tik siek tiek. Nereikia maisyti nuomones su paprasciausiu nesusivokimu aplinkoje. Nuomone yra kai ja gali gristi normaliais argumentais. O normaliu argumentu apie tam tikras partijas ne pro kur nerasi.

Kaip tave gejai bande itraukti i gejiskuma? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Jeigu atrodo, kad "gejiskumas" uzkreciamas - seniukai, tai bent minimalaus issilavinimo reikia. Bent truputelio. Siek tiek. Nors vos vos.

Salyginai. Balsuoti uz partija kur partijos lyderis nuslepe milijonus mokesciu, slapstesi Rusijoje, tada atsipirko keliu tukstanciu bauda (geras biznis, milijonus slepi, pora tukstanciu bauda. RIO nesveiko dydzio) tada sakyti, kad oi jis tau jau nevogs daugiau ir maladec verslininkas - yra NULIS intelektualumo ir 100% tupumo. Man keista, kad cia niekam nekeista tai. Cia arba naivumas visiskas arba visiskas tupumas. Ta prasme partijos lyderis yra finansiniu nusikaltimu asas. Finansiniu nusikaltimu profesionalas. Dar kitaip - profesionalus vagis. Partijos lyderis. Profesionalus finansinis nusikaltelis veda partija i valdzia, kuri tures beveik neribota priejima prie tavo pinigu. + partijoje yra nariu, kurie butent siuo metu dalyvauja teisminiuose procesuose del kysininkavimo, prekyba poveikiu ir t.t. Sitoje temoje yra juos girianciu.
 
Cia tik siek tiek intelektualiau nei atiduoti pinigus telefoniniam sukciui uz anuka, kurio neturi. Tik siek tiek. Nereikia maisyti nuomones su paprasciausiu nesusivokimu aplinkoje. Nuomone yra kai ja gali gristi normaliais argumentais. O normaliu argumentu apie tam tikras partijas ne pro kur nerasi.

Salyginai. Balsuoti uz partija kur partijos lyderis nuslepe milijonus mokesciu, slapstesi Rusijoje, tada atsipirko keliu tukstanciu bauda (geras biznis, milijonus slepi, pora tukstanciu bauda. RIO nesveiko dydzio) tada sakyti, kad oi jis tau jau nevogs daugiau ir maladec verslininkas - yra NULIS intelektualumo ir 100% tupumo. Man keista, kad cia niekam nekeista tai. Cia arba naivumas visiskas arba visiskas tupumas. Ta prasme partijos lyderis yra finansiniu nusikaltimu asas. Finansiniu nusikaltimu profesionalas. Dar kitaip - profesionalus vagis. Partijos lyderis. Profesionalus finansinis nusikaltelis veda partija i valdzia, kuri tures beveik neribota priejima prie tavo pinigu. + partijoje yra nariu, kurie butent siuo metu dalyvauja teisminiuose procesuose del kysininkavimo, prekyba poveikiu ir t.t. Sitoje temoje yra juos girianciu.
 
Cia tik siek tiek intelektualiau nei atiduoti pinigus telefoniniam sukciui uz anuka, kurio neturi. Tik siek tiek. Nereikia maisyti nuomones su paprasciausiu nesusivokimu aplinkoje. Nuomone yra kai ja gali gristi normaliais argumentais. O normaliu argumentu apie tam tikras partijas ne pro kur nerasi.

Jeigu tu nesupranti nekasdienisko termino, nereiskia, kad ir kiti jo nesupranta. Ar tau iprasta eiti i apklausas su terminais, kuriu nesupranti ir reikalauti, kad zmones butu malonus ir tau isaikintu arba vartotu tau asmeniskai labiau suprantamus terminus? Labai keistas poziuris.

Salyginai. Balsuoti uz partija kur partijos lyderis nuslepe milijonus mokesciu, slapstesi Rusijoje, tada atsipirko keliu tukstanciu bauda (geras biznis, milijonus slepi, pora tukstanciu bauda. RIO nesveiko dydzio) tada sakyti, kad oi jis tau jau nevogs daugiau ir maladec verslininkas - yra NULIS intelektualumo ir 100% tupumo. Man keista, kad cia niekam nekeista tai. Cia arba naivumas visiskas arba visiskas tupumas. Ta prasme partijos lyderis yra finansiniu nusikaltimu asas. Finansiniu nusikaltimu profesionalas. Dar kitaip - profesionalus vagis. Partijos lyderis. Profesionalus finansinis nusikaltelis veda partija i valdzia, kuri tures beveik neribota priejima prie tavo pinigu. + partijoje yra nariu, kurie butent siuo metu dalyvauja teisminiuose procesuose del kysininkavimo, prekyba poveikiu ir t.t. Sitoje temoje yra juos girianciu.
 
Cia tik siek tiek intelektualiau nei atiduoti pinigus telefoniniam sukciui uz anuka, kurio neturi. Tik siek tiek. Nereikia maisyti nuomones su paprasciausiu nesusivokimu aplinkoje. Nuomone yra kai ja gali gristi normaliais argumentais. O normaliu argumentu apie tam tikras partijas ne pro kur nerasi.

Salyginai. Balsuoti uz partija kur partijos lyderis nuslepe milijonus mokesciu, slapstesi Rusijoje, tada atsipirko keliu tukstanciu bauda (geras biznis, milijonus slepi, pora tukstanciu bauda. RIO nesveiko dydzio) tada sakyti, kad oi jis tau jau nevogs daugiau ir maladec verslininkas - yra NULIS intelektualumo ir 100% tupumo. Man keista, kad cia niekam nekeista tai. Cia arba naivumas visiskas arba visiskas tupumas. Ta prasme partijos lyderis yra finansiniu nusikaltimu asas. Finansiniu nusikaltimu profesionalas. Dar kitaip - profesionalus vagis. Partijos lyderis. Profesionalus finansinis nusikaltelis veda partija i valdzia, kuri tures beveik neribota priejima prie tavo pinigu. + partijoje yra nariu, kurie butent siuo metu dalyvauja teisminiuose procesuose del kysininkavimo, prekyba poveikiu ir t.t. Sitoje temoje yra juos girianciu.
 
Cia tik siek tiek intelektualiau nei atiduoti pinigus telefoniniam sukciui uz anuka, kurio neturi. Tik siek tiek. Nereikia maisyti nuomones su paprasciausiu nesusivokimu aplinkoje. Nuomone yra kai ja gali gristi normaliais argumentais. O normaliu argumentu apie tam tikras partijas ne pro kur nerasi.

Salyginai. Balsuoti uz partija kur partijos lyderis nuslepe milijonus mokesciu, slapstesi Rusijoje, tada atsipirko keliu tukstanciu bauda (geras biznis, milijonus slepi, pora tukstanciu bauda. RIO nesveiko dydzio) tada sakyti, kad oi jis tau jau nevogs daugiau ir maladec verslininkas - yra NULIS intelektualumo ir 100% tupumo. Man keista, kad cia niekam nekeista tai. Cia arba naivumas visiskas arba visiskas tupumas. Ta prasme partijos lyderis yra finansiniu nusikaltimu asas. Finansiniu nusikaltimu profesionalas. Dar kitaip - profesionalus vagis. Partijos lyderis. Profesionalus finansinis nusikaltelis veda partija i valdzia, kuri tures beveik neribota priejima prie tavo pinigu. + partijoje yra nariu, kurie butent siuo metu dalyvauja teisminiuose procesuose del kysininkavimo, prekyba poveikiu ir t.t. Sitoje temoje yra juos girianciu.
 
Cia tik siek tiek intelektualiau nei atiduoti pinigus telefoniniam sukciui uz anuka, kurio neturi. Tik siek tiek. Nereikia maisyti nuomones su paprasciausiu nesusivokimu aplinkoje. Nuomone yra kai ja gali gristi normaliais argumentais. O normaliu argumentu apie tam tikras partijas ne pro kur nerasi.

Salyginai. Balsuoti uz partija kur partijos lyderis nuslepe milijonus mokesciu, slapstesi Rusijoje, tada atsipirko keliu tukstanciu bauda (geras biznis, milijonus slepi, pora tukstanciu bauda. RIO nesveiko dydzio) tada sakyti, kad oi jis tau jau nevogs daugiau ir maladec verslininkas - yra NULIS intelektualumo ir 100% tupumo. Man keista, kad cia niekam nekeista tai. Cia arba naivumas visiskas arba visiskas tupumas. Ta prasme partijos lyderis yra finansiniu nusikaltimu asas. Finansiniu nusikaltimu profesionalas. Dar kitaip - profesionalus vagis. Partijos lyderis. Profesionalus finansinis nusikaltelis veda partija i valdzia, kuri tures beveik neribota priejima prie tavo pinigu. + partijoje yra nariu, kurie butent siuo metu dalyvauja teisminiuose procesuose del kysininkavimo, prekyba poveikiu ir t.t. Sitoje temoje yra juos girianciu.
 
Cia tik siek tiek intelektualiau nei atiduoti pinigus telefoniniam sukciui uz anuka, kurio neturi. Tik siek tiek. Nereikia maisyti nuomones su paprasciausiu nesusivokimu aplinkoje. Nuomone yra kai ja gali gristi normaliais argumentais. O normaliu argumentu apie tam tikras partijas ne pro kur nerasi.

Salyginai. Balsuoti uz partija kur partijos lyderis nuslepe milijonus mokesciu, slapstesi Rusijoje, tada atsipirko keliu tukstanciu bauda (geras biznis, milijonus slepi, pora tukstanciu bauda. RIO nesveiko dydzio) tada sakyti, kad oi jis tau jau nevogs daugiau ir maladec verslininkas - yra NULIS intelektualumo ir 100% tupumo. Man keista, kad cia niekam nekeista tai. Cia arba naivumas visiskas arba visiskas tupumas. Ta prasme partijos lyderis yra finansiniu nusikaltimu asas. Finansiniu nusikaltimu profesionalas. Dar kitaip - profesionalus vagis. Partijos lyderis. Profesionalus finansinis nusikaltelis veda partija i valdzia, kuri tures beveik neribota priejima prie tavo pinigu. + partijoje yra nariu, kurie butent siuo metu dalyvauja teisminiuose procesuose del kysininkavimo, prekyba poveikiu ir t.t. Sitoje temoje yra juos girianciu.
 
Cia tik siek tiek intelektualiau nei atiduoti pinigus telefoniniam sukciui uz anuka, kurio neturi. Tik siek tiek. Nereikia maisyti nuomones su paprasciausiu nesusivokimu aplinkoje. Nuomone yra kai ja gali gristi normaliais argumentais. O normaliu argumentu apie tam tikras partijas ne pro kur nerasi.

Kaip tave gejai bande itraukti i gejiskuma? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Jeigu atrodo, kad "gejiskumas" uzkreciamas - seniukai, tai bent minimalaus issilavinimo reikia. Bent truputelio. Siek tiek. Nors vos vos.

Kaip tave gejai bande itraukti i gejiskuma? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Jeigu atrodo, kad "gejiskumas" uzkreciamas - seniukai, tai bent minimalaus issilavinimo reikia. Bent truputelio. Siek tiek. Nors vos vos.

Kaip tave gejai bande itraukti i gejiskuma? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Jeigu atrodo, kad "gejiskumas" uzkreciamas - seniukai, tai bent minimalaus issilavinimo reikia. Bent truputelio. Siek tiek. Nors vos vos.

Amen.
 
Del to ir privaloma moderniai reglamentuoti skaudzias temas.
 
Del homoseksualumo - tai nera liga, neisgydysi. Cia tam pusprociui kur dar vadovaujasi viduramziu medicina :D
 
Real story. As originaly esu is Kauno, augau Kaune tais senais laikais kai buvo paniatkes, bratuchos na ir zodziu visas ta apgailetina BUMER filmo gerbimo aplinka dar pries tam filmui atsirandant, slabotke jega ir pan.
Tada isikuriau vakaruose. Gan sunku buvo, nes daug kas nenormalu atrode. Gejai - gaidziai, jei aiskintis tai tik i snuki duot, jei pavadina velniu - supyzdint ir t.t. Zodziu, seno kirpimo Kaunietis atsidure vakarieciu pasaulyje.
 
Po kurio laiko issimokslinau, gavau gera darba, geroje kompanijoje, viskas smagu ir jega, greitai kilau pareigose, vadovas buvo superinis. Motivacines technikos, personel management ir t.t - auksciausias kalibras, super performance, gerai sutarem, gerai uzdirbom, gerai kilom pareigose, zodziu tikras vakarietiskas korporacinis work hard play hard.... Po poros metu suzinau, kad jis gejus, nes bendradarbes uzklause jo, jis neslepia, o as gay radar neturejau, maniau, kad jei gejus reiskias kazkoks tai atsilupes turi but ir negali buti geras zmogus ir labai nustebau. Ir tada vidinis konfliktas: paniatkes kuriu vaikystei buvau mokintas tai neleidzia jo vadinti geru zmogumi, bet pasauleziura sako, kad viskas su juo cool.. :D Ir tada supratau, kad mano paniatkes ir mano aplinka padare mane retardu ir kad su tais bauginanciais gejais pasirodo viskas ziauriai normaliai yra ir jie netgi labai normalus zmones (95 metu paniatkes to nesupranta). Poto dar teko nemazai ju sutikt, susipazint, bendraut, gert alu ir t.t kol tiesiog tai patapo norma, not my business, geras zmogus yra geras zmogus, o meiles reikalais savo geriau rupintis nei kitu. Jei du zmones myli vienas kita tai nesuprantu kodel jie negali dalintis buitimi, sudaryti civiline sutarti tarpusavyje teisiniams dalykams ir pan.
Neesu tikras tik del isivaikinimo, neturiu nuomones tuo klausimu, niekada nesidomejau moksliniais + vaiko cognitive psychological researches sia tema. Jeigu tokiu yra ir jie yra pozityvus - nematau tada ir su tuo problemu.

Kaip tave gejai bande itraukti i gejiskuma? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Jeigu atrodo, kad "gejiskumas" uzkreciamas - seniukai, tai bent minimalaus issilavinimo reikia. Bent truputelio. Siek tiek. Nors vos vos.

Amen.
 
Del to ir privaloma moderniai reglamentuoti skaudzias temas.
 
Del homoseksualumo - tai nera liga, neisgydysi. Cia tam pusprociui kur dar vadovaujasi viduramziu medicina :D
 
Real story. As originaly esu is Kauno, augau Kaune tais senais laikais kai buvo paniatkes, bratuchos na ir zodziu visas ta apgailetina BUMER filmo gerbimo aplinka dar pries tam filmui atsirandant, slabotke jega ir pan.
Tada isikuriau vakaruose. Gan sunku buvo, nes daug kas nenormalu atrode. Gejai - gaidziai, jei aiskintis tai tik i snuki duot, jei pavadina velniu - supyzdint ir t.t. Zodziu, seno kirpimo Kaunietis atsidure vakarieciu pasaulyje.
 
Po kurio laiko issimokslinau, gavau gera darba, geroje kompanijoje, viskas smagu ir jega, greitai kilau pareigose, vadovas buvo superinis. Motivacines technikos, personel management ir t.t - auksciausias kalibras, super performance, gerai sutarem, gerai uzdirbom, gerai kilom pareigose, zodziu tikras vakarietiskas korporacinis work hard play hard.... Po poros metu suzinau, kad jis gejus, nes bendradarbes uzklause jo, jis neslepia, o as gay radar neturejau, maniau, kad jei gejus reiskias kazkoks tai atsilupes turi but ir negali buti geras zmogus ir labai nustebau. Ir tada vidinis konfliktas: paniatkes kuriu vaikystei buvau mokintas tai neleidzia jo vadinti geru zmogumi, bet pasauleziura sako, kad viskas su juo cool.. :D Ir tada supratau, kad mano paniatkes ir mano aplinka padare mane retardu ir kad su tais bauginanciais gejais pasirodo viskas ziauriai normaliai yra ir jie netgi labai normalus zmones (95 metu paniatkes to nesupranta). Poto dar teko nemazai ju sutikt, susipazint, bendraut, gert alu ir t.t kol tiesiog tai patapo norma, not my business, geras zmogus yra geras zmogus, o meiles reikalais savo geriau rupintis nei kitu. Jei du zmones myli vienas kita tai nesuprantu kodel jie negali dalintis buitimi, sudaryti civiline sutarti tarpusavyje teisiniams dalykams ir pan.
Neesu tikras tik del isivaikinimo, neturiu nuomones tuo klausimu, niekada nesidomejau moksliniais + vaiko cognitive psychological researches sia tema. Jeigu tokiu yra ir jie yra pozityvus - nematau tada ir su tuo problemu.

Amen.
 
Del to ir privaloma moderniai reglamentuoti skaudzias temas.
 
Del homoseksualumo - tai nera liga, neisgydysi. Cia tam pusprociui kur dar vadovaujasi viduramziu medicina :D
 
Real story. As originaly esu is Kauno, augau Kaune tais senais laikais kai buvo paniatkes, bratuchos na ir zodziu visas ta apgailetina BUMER filmo gerbimo aplinka dar pries tam filmui atsirandant, slabotke jega ir pan.
Tada isikuriau vakaruose. Gan sunku buvo, nes daug kas nenormalu atrode. Gejai - gaidziai, jei aiskintis tai tik i snuki duot, jei pavadina velniu - supyzdint ir t.t. Zodziu, seno kirpimo Kaunietis atsidure vakarieciu pasaulyje.
 
Po kurio laiko issimokslinau, gavau gera darba, geroje kompanijoje, viskas smagu ir jega, greitai kilau pareigose, vadovas buvo superinis. Motivacines technikos, personel management ir t.t - auksciausias kalibras, super performance, gerai sutarem, gerai uzdirbom, gerai kilom pareigose, zodziu tikras vakarietiskas korporacinis work hard play hard.... Po poros metu suzinau, kad jis gejus, nes bendradarbes uzklause jo, jis neslepia, o as gay radar neturejau, maniau, kad jei gejus reiskias kazkoks tai atsilupes turi but ir negali buti geras zmogus ir labai nustebau. Ir tada vidinis konfliktas: paniatkes kuriu vaikystei buvau mokintas tai neleidzia jo vadinti geru zmogumi, bet pasauleziura sako, kad viskas su juo cool.. :D Ir tada supratau, kad mano paniatkes ir mano aplinka padare mane retardu ir kad su tais bauginanciais gejais pasirodo viskas ziauriai normaliai yra ir jie netgi labai normalus zmones (95 metu paniatkes to nesupranta). Poto dar teko nemazai ju sutikt, susipazint, bendraut, gert alu ir t.t kol tiesiog tai patapo norma, not my business, geras zmogus yra geras zmogus, o meiles reikalais savo geriau rupintis nei kitu. Jei du zmones myli vienas kita tai nesuprantu kodel jie negali dalintis buitimi, sudaryti civiline sutarti tarpusavyje teisiniams dalykams ir pan.
Neesu tikras tik del isivaikinimo, neturiu nuomones tuo klausimu, niekada nesidomejau moksliniais + vaiko cognitive psychological researches sia tema. Jeigu tokiu yra ir jie yra pozityvus - nematau tada ir su tuo problemu.