Pirkdamas su paskola tu ir mokti pinigus, tik pasiimi juos iš savo ateities. O kol tu mėginsi užkalti pinigų ant buto ir jį nusipirkti tai ir pasensi. O be to, kol kalsi pinigus vis tiek turėsi kažkur gyventi ir už nuomą mokėsi DAR DAUGIAU nei mokėtum už savo butą bankui. Deja, bet tokia yra rinkos situacija Lietuvoje. Visi, kas sako kad nuomotis yra pigiau - elementariai meluoja arba nemoka skaičiuoti.
"Ar tikras vyras rizikuoja šeimos gerove ar kovoja jog ta gerovė augtų? " - iš viso kliedesiai. Kaip kovojimas kad gerovė augtų kertasi su rizika? Čia du visiškai nesusiję dalykai. Aišku, gali sakyti kad tikras vyras turi saugumu, bet tada su tokiu požiūriu tau saugiausia bus sėdėti namie pas mamą ir nieko nedaryti.
Pirkdamas butą tu jokiu būdu neįsipareigoji gyventi jame visą gyvenimą. Lygiai taip pat gali parduoti butą ir keltis į kitą, kaip ir nuomojamo buto atveju. "Visokios paskolos, išsimokėjimai ir kreditai yra tik silpniems žmonėms " - man tavęs gaila su tokiu požiūriu. Paskolos yra mokantiems skaičiuoti žmonėms. NEIMTI paskolos su 2% palūkanoms ir gyventi gerai jau dabar, kai infliacija yra 3-4%, taupyti pinigus kažkur kojinėje kad nusipirkti butą kažkada vėliau gali tik visiškas idiotas. Aišku, jei TURI pinigų ir TURI kur investuoti su didesne grąža nei 5%, tada reikia skaičiuoti kas geriau apsimoka - investuoti į tą kažką ir gyventi nuomojamame bute, ar pirkti savo butą. Bet čia tik tuo atveju jei turi kur investuoti. O kai tu pinigų neturi, bet turi galimybę pasiimti kreditą ir nusipirkęs butą mokėtis sau, tai svaičiojimas kad nuoma geriau - visiški kliedesiai.
