Eiytho

prieš 2 valandas, Tmaster parašė:

Vadinasi čia kažkokios naujovės, išleistos nesenu būdu? Nes pvz visais laikais pas kokį psichologą būdavo privalumas lankytis privačiai, negu "valdiškai", nes privatus gydytojas įrašus apie apsilankymus laikydavo tik savo asmeninėje užrašų knygutėje

2.4. duomenys, susiję su paciento sveikata ir jos priežiūra, vadovaujantis Elektroninės sveikatos paslaugų ir bendradarbiavimo infrastruktūros informacinės sistemos naudojimo tvarkos aprašo nustatyta tvarka, visose asmens sveikatos priežiūros įstaigose turi būti tvarkomi elektroniniu būdu nuo 2018 m. kovo 1 d.;

Dėl psichinės sveikatos konfidencialumo nieks nesikeičia:

„2.4. duomenys (išskyrus psichikos sveikatos duomenis (psichikos sveikatos duomenimis nelaikoma informacija, susijusi su vaisto išrašymu naudojantis e. receptu)), susiję su ambulatorinio apsilankymo aprašymu, stacionaro epikrize, e. recepto išrašymu, vaiko gimimo pažymėjimu, medicininiu mirties liudijimu, vairuotojo sveikatos patikrinimo medicinine pažyma, vadovaujantis Elektroninės sveikatos paslaugų ir bendradarbiavimo infrastruktūros informacinės sistemos naudojimo tvarkos aprašo nustatyta tvarka, visose asmens sveikatos priežiūros įstaigose turi būti tvarkomi elektroniniu būdu nuo 2018 m. kovo 1 d.“

Prieš 13 minučių, Tmaster parašė:

neprivalo. Nebent ji nėra tokia jau privati kaip tau atrodo. arba tas žmogus kuris sako kad privalo įvesti dalykus į e sveikatą kažko nesupranta

O egzistuoja kažkokios privačių klinikų kategorijos? Daugiau/mažiau privati? ? Konrečiu atveju minima yra UAB. 

Žmogus, kuris kalba apie tokius dalykus yra klinikos pavaduotojas. Pateikė teisinių straipsnių, kuriuose teigiama, (trumpai tariant) kad nustatyta tvarka visi duomenys turi būti tvarkomi elektroniniu būdu ir visos sveikatingumo paslaugas teikiančios įmones privalo naudoti e sveikatos sistema. 

Prieš 1 minutę, Tmaster parašė:

į privačią kliniką pakliūti yra du būdai:

1 - su šeimos gydytojo, arba gydytojo specialisto parašytu siuntimu. Tokiu atveju viską ką ištiria privati klinika, yra įrašoma į e sveikatą. Tyrimo paslaugos apmokamos iš ligonių kasos. Tau mokėti gali tekti nebent už vaistus, tvarsčius, vienkartinius rūbus, rankšluosčius ar kitas tyrimui panaudotas medžiagas.

2 - privačiai, savo iniciatyva, tokiu atveju jokia info į e sveikatą nėra įrašoma, bet ir paslauga visada yra mokama.

Klinika, į kurią buvo nueita savo iniciatyva, mokėti pinigai, teigia, kad ji privalo įvesti duomenis į e.sveikata. 

prieš 3 valandas, lasickui parašė:

Viską veda. Ne iš karto, bet įveda. Nes kai jūs apmokate už paslaugas, privačios klinikos dar papildomai pasiima "pyrago dalį" iš valstybinės kasos, o tada informacija atsiranda ir e-sveikata

Įdomiai... Gavau žinių apie atvejį, kai klinika teigia, jog naudos finansine išraiška teikdama duomenis į e sveikatą negauna, kadangi nėra pasirašiusi sutarties su valstybine ligonių kasa. Kaip čia išeina tada? Kurios turi įsipareigot pasirašyt sutartis su valstybių kasa, kurios ne? 

Taip pat gavau info, kad laikydamosis sveikatos duomenų perdavimo tvarkos privalo įvesti duomenis, nes periodiškai vyksta patikros ir jeigu neįvestų, grėstų atsakomybė. Įvestų duomenų matomumą galima apriboti rankiniu būdų prisijungus į e. sveikatos tinklapį. Matysite tik Jūs ir šeimos gydytojas. Visiškai pašaltinti info, kuria įvedė būtų vargo vakarienė. Skundai, teismai ir pan. 

Taigi į klausimą kaip ir atsakyta. Dėkui už diskusiją. 

Sveiki,

Galite apšviesti, ar privačių klinikų gydytojai, įstatymų numatyta tvarka privalo suvesti duomenis į e.sveikatą? Ar tai yra paciento pasirinkimas? 

Jau gavau, yra gerų žmonių ir čia, nemokamai parūpino. ;D 

-

Tik man yra labai įdomus momentas, perkant Huawei watch gt2 pro SU ODINIU DIRŽELIU baltijos regione, komplektacijoje nėra papildomo juodo silikoninio dirželio, o kituose regionuose yra. Žiūrinėjau youtube unboxing video ir matau išpakuojant yra juodas dirželis, galvoju o nice, jei užknis odinis, nebus patogu ar dar kažkas, persimesiu kita paįvairinimui. Tačiau skaitau atsiliepimus Lietuvoje ir matau, jog žmonės skundžias, kad nėr papildomo dirželio. Pasiteiravau pardavėjų ir gavau atsakymą "Skirtingi regionai skirtingos komplektacijos". Nuo ko priklauso, kad tam tikri regionai gauna skirtingas komplektacijas? ?

2021-07-15 16:53, Svečias kryska parašė:

joo, turėtų su oneplus veikt. aš turiu huawei ausines ir laikrodį (watch fit, tą stačiakampį tokį), naudoju su huawei telefonu. tai abu prisijungia itin sparčiai, veikia puikiai. bandžiau viską prijungt prie oneplus (tiesiog iš smalsumo :D), tai viskas prisijungia, veikia, bet tiesiog užtrunka ilgiau kol pasigauna bluetoothą, plius oneplus dingsta visi gražiai iššokantys langai su funkcijomis. Tai čia grynai iš tokios patirties sakau, kad su tuo pačiu prekės ženklu – geriau. Gaila Oneplus laikrodžiai nelabai konkurencingi lyginant su jūsų turimu biudžetu.

Bluetooth užsikrauna turbūt ne tiek ilgiau, kad užknistų laukti? ? Daugelis jau labai išpindėja, kad tik greičiau jiems užkrautų, ojoj kokia tragedija jei šiektiek palaukti reikia... ?

2021-07-15 22:58, Partneriz parašė:

Metus naudojau Huawei GT2, labai stikliukas neatlaikė, susibraižė, o šiaip daugiau minusų nebuvo. Dabar turiu galaxy watch 3 daug labiau patinka, tik baterija nelaiko taip ilgai, nes LTE versija. Su esim nebegrįšių prie paprasto, dabar galiu telefoną palikti namie eidamas sportuoti.

Vat GT2 Pro pranašesnis šiuo atveju, kadangi sudarytas iš safyro ir titano tai nebus taip paprasta įbrėžti ar sugurint. Dėl telefono galiu ir pasinešioti. 

2021-07-19 10:32, jankarl parašė:

Palauk geriau Galaxy Watch 4. Bus ir su Wear OS jau jis.

Turiu su samsung produkcija bloga patirtį, kai pirkau iš salono visiškai naują galaxy s20, tik įsijungiau baisiai užkaito ir krito padalos. Buvo konstatuota, kad brokuotas akumas. Tai kažkokia atmetimo reakcija gaunasi. ? Racionaliai mąstant nereikėtų taip užsiciklinti ant šitos patirties, visgi tai kitokio tipažo produktas, bet kažkoks pyktis yra ir norisi atsiriboti nuo jų. ? Juolab matant, kad rinkoj yra daugiau patrauklių dalyvių.  Man labiausiai aktualu patvarumas, nes gan nerangus esu. Tikrai greit užkabinsiu kažkur. 

Su mano Oneplus, kaip ir su kitais android turbūt būtų ten šiektiek reikalų suderint, bet ten ne problematiška kaip supratau. Vat šito huawei gt2pro patvarumas labai žavi, vis svarsčiau, ar imt gt2 paprastą ar pro, tai linkes primokėt, kadangi youtube testus pažiūrėjau, šis turi ypatingai atsparų korpusą. Pirmas laikrodis tuo labiau, tai vis kažkur užkabinčiau turbūt ?

Dėkui visiems už atsakymus. 

prieš 1 valandą, delfas2 parašė:

Čia dar reikia atskirti ko tu nori, ar sportinio laikrodžio ar išmanaus. Jei kalbi, kad reikalingi kuo tikslesni matavimai, baterija ir t.t., tai tau reikia sportinio laikrodžio.

Esu naudojęs visokias Xiaomi ir Samsung išmanias apyrankes, Xiaomi Stratos, Galaxy watch active ir dabar apsistojau ties Garmin Fenix 6x PRO. Tai pastarasis labiausiai patinka. Pulsą, tikrai tiksliai rodo - lyginau su kraujospūdžio matuokliu, skiriasi per plius/minus vieną dūžį.

Garminas, tai pat pateikia siūlymus treniruotėms, pvz prasibėgi - pasako kiek valandų skirti poillsiui, bėgant kitą dieną siūlo bėgimo tempą, kad nepervargtum ir pan.

Ir šiaip, garmine daug visokios info, gali kiekvienos treniruotės atskirus "dashboardukus" laikrodyje pasidaryti, gali stebėti ką nori ir kaip nori. Šiaip vienas iš didelių pliusų garminui, kad ir treniruočių dashboardus ir ciferblatuose rodomą info leidžia laisvai keisti.  

Huawei, Samsung gražūs laikrodžiai, bet jie skirti aktyviems žmonėms, todėl sportui gausi tik kelias pagrindines funkcijas.

Pasižiūrėjau youtube test video oksimetrais-pulsometrais, radau ir dominantį variantą, tai visai tiksliai rodo. Nenorėčiau išleisti laikrodžiui 500+. Iki 300 būtų puikiai. Laikrodis labiau aktualus kaip aksesuaras, nebutinai mega daugiafunkcinis. Juolab šitie kaip supratau irgi siūlo poilsį ir tempus. Svarbiausia, kad turėtų bazę padoriai veikiančių funkcijų, kurios aktualiausios aktyvų laisvalaikį mėgstančiam žmogui, neužsiimančiam ypatingai įvairiu sportu. Pats tiesiog kasdien minu dviratį ir ruošiuosi grįžti prie gym'o. Žvelgiant į testus youtube, matau, kad funkcijas atlieka pakankamai tinkamai, o tarkime huawei baterija irgi superinė, tad turbūt kad nesuklysiu rinkdamasis iš labiau biudžetinės klasės rinkos.

prieš 1 valandą, Blofeld parašė:

Visus šiuos rodiklius joks laikrodis nestebės tiksliai. Ypač visokie Huawei. ? Žiūri laikrodį sportui - imi Garmin. Huawei, Samsung ir kiti yra universalūs, todėl ir sporte nėra tokie tikslūs. Anyway, imčiau Galaxy Watch 3, o ne Huawei, vien dėl customize galimybių.

Teisingai, joks laikrodis negalėtų tiksliai matuoti, kadangi yra ant riešo, kur kraujotaka yra lėtesnė. ? Samsungas visai patikimas variantas atrodo, skiriantis dėmesio kuo tikslesniam veikimui, ką jau parodo watch 3 modelio pretendavimas būti pripažintu antru pasauly galinčiu matuoti kraujo spaudimą itin tiksliai. Tik man nesuprantama, kam toks dalykas laikrody reikalingas. Jei spaudimas probleminis, eini į polikliniką ir dediesi matuoklį visai parai. Poto jau tariesi su gydytoju, kaip elgtis, ar medituot, ar jau vaistus gert... ? Dėtis ten kažkokį dirželį, veržti kraujotaką ir žiūrėt poto į tą laikrodį... Jau geriau matuoklį tiesiog nusipirkt. Kaip bebūtų vertas dėmesio variantas, matant siekius ties kokybę. Tačiau žvelgiant į huawei kaip brand'a, reputacija prastoka, bet laikrodžio dizainas labiau patinka. ? Gal jie visi daugmaž vienodai "grybauja" ties matavimais su savo ta žalia šviesele ir tiesiog reikėtų rinktis dizainą. Nesinori mokėti ten 500eur, klausimas kiek ten tikslesni jau, už tokius iki 300eur.

Sveiki, 

Renkuosi laikrodį ir dvejoju ties Huawei watch GT2 PRO. Kaip galvojat, ar yra geresnių variantų už panašią kainą, kur vertėtų sumokėt kiek daugiau, bet būtų ženklus kažkokių ypatybių pranašumas? (Apple produkcija nedomina). O gal kaip tik apsimoka imti už mažesnę kainą, kaip kad kokį GT2 paprastą. Svarstau ir apie šį variantą. Asmeniškai aktualu baterijos darbas, kuo tikslesnis sensorių veikimas matuojant širdies darbą, deguonį kraujyje ir apskritai visus niuansus sportuojant.

Įdomi Jūsų nuomonė apie išmaniuosius laikrodžius ir patirtis su jais.

2021-06-23 20:04, DEZAVU parašė:

Tai kad kiek žinau iki 26 m. šaukia, ar kažkas keitėsi?

Paprastai iki 23m. Iki 26 šaukia, kai tarnyba būna atidėta dėl studijų. 

prieš 2 valandas, wandamas parašė:

Kodel ne visi gali tapti turtingais ? Pinigų yra kaip šieno tik mokėk juos gauti ,o kaip? Kodel amerikoje daug milijardierių,milijonierių,o Lietuvoje mažai? Kodel me visiem lemta būt turtingais nors ir žmogus to nori,stengiasi ,siekia,skaito knygas,bet kažkas neišeina ,trūksta idėjų ar kažko . Nuo ko tai priklauso ? 

Gali skaityt ką nori, norėt kiek nori, tačiau daug kas remiasi į socialinius įgūdžius ir stiprius, gan šaltus nervus. Pasiekia savo turtus paprastai žmonės "su kiaušais". Dar yra kažkoks sėkmės dalykas,. Tikiu kažkokiu "nematomu magnetizmu", kai darant dalykus teisingai, kažkaip aplinkybės tiesiog sukrenta tau teigiama linkme. Netyčiom kažkur kažkaip pritrauki žmones tam tikru laiku tam tikrose vietose, kurie padaro didele įtaką tavo ateities sprendimams, kuriais lengviau pasieki tikslų ir nukopi arčiau savo olimpo.

Sveiki, 

Jeigu kompiuteris yra naudojamas tik darbui, retkarčiais žaidimus žaisti, nėra lankomasi nesaugiuose tinklapiuose, šiais laikais vis dar reikalinga turėti antivirusinę programą visokių įsilaužimų prevencijai? Ar dabartinė "windows sargyba" užtikrina aukštą saugos lygį? 

Prieš valandą, mastereverything parašė:

Sveikas,

Trumpas atsakymas: taip, tikrai galima išmokti nemažai per keletą mėnesių.

Kai kurie po tiek laiko jau gali susirasti pradinioko darbą. Kaip bebūtų pasiekimai skiriasi nuo žmogaus, kadangi nevisi pradeda mokytis turėdami lygias žinias, todėl natūraliai su kompiuteriu daugiau dirbantys įvairiais aspektais greičiau perpranta tuos dalykus, negu žmogus, kuris ilgą laiką nieko bendro neturėjo su kompiuteriais apart internete bendravimo skaitymo. Visgi pasiekti karjeros žinių, karjeros aukštumas per kelis mėnesius ar vienerius metus yra kiek nerealistiškas siekis, tikrai yra imlių žmonių, tačiau esu bendravęs su nemažai vadinamų programuotojų, kurie po kelių mėnesių jau pradėjo dirbti, visgi daugelio žinios buvo paviršutiniškos, tačiau svarbiausia, jog jie gan greitai darbe sugebėjo prisitaikyti ir po kelių mėnesių dar jau darbe buvo produktyvūs, daugeliu atvejų galiu pasakyti, kad kažkas per mažą laiko atkarpą nepasikeis, tik tiek jog pradėsi paruošti savo protą programavimui, suprasi pagrindus, pradėsi daugiau algoritmiškai mąstyti, galbūt busi pora smulkių projektėlių sukūręs, tikrai nebandau demotyvuoti sakydamas, kad tai yra nelengva ir nesitikėti greitų rezultatų, tokia tiesa galioja daugeliui, aš taip pat nebuvau kažkuo išskirtinis, intelektu, mąstymu, sugebėjimu rasti įvairius lanksčius sprendimo būdus, bet pastovi praktika, noras, tobulėjimas, taip vadinamas - 'hard work' gyvenime man padėjo labiausiai. Dauguma sako: dirbk nesunkiai - o protingai, mano atveju reikėjo dirbti ir protingai ir sunkiai ? Bet tikrai rezultatas mane džiugina ten kur esu. Manau, kad galima išmokti ir pasiekti tikrai daug vien būnant disciplinuotu, tai yra didelė vertybė.

Specializuotos mokyklos faktas, jog taikliau, efektyviau ir greičiau išmoko dominantį dalyką ar specifinę nišą, negu universitetas, programavimo mokyklose bent jau dabar žiūrima ir tai kas yra "trend'e" šiuo metu, todėl tos žinios lengviau pritaikomos darbo suradimui.

Galutiniame rezultate viskas priklausys nuo paties, kiek būsi motyvuotas, ketinantis išmokti apie tam tikrą sferą, tikrai nesiūlyčiau programavimo specialybės kaip greito būdo 'prasigyventi', praturtėti, jei laikys tik pinigai ilgai netempsi. Programuotojai pasirenka specialybę ne iš blogo gyvenimo, o dažnai jog jų pobūdis, mąstymo įpročiai, susidomėjimas tinka ties tuo. Svarbu, jog tame rastum kas tau labiausiai patinka ir pradėtum lipdyti savo ekspertizę ten. Tikrai siūlyčiau pasižvalgyti į Coding mokyklas, jos suinteresuotos išmokyti tam tikras technologijas, kurios adekvačios šioms dienoms ir ateičiai, tačiau nenuvertink ir nemokamos informacijos esančios internete. Absoliučiai daugumą temų, drįsčiau teigti, kad viską internete galima išmokti ties programavimu, ką pastebiu tai tiesiog, pradedančiųjų nesugebėjimą, sunkumus atsirinkti kokybiškus šaltinius ir juos pastoviai sekti, ar ieškoti kitų papildomų šaltinių. Programavimas, tai tema, kuri nėra lengvai išsemiama ir tobulėjimui, naujų žinių įgijimui reikalingas nenutrūkstamas domėjimasis. Tikiuosi, jog atsirinksi ir pasversi viską teisingai ?

Labai dėkui už išsamų ir informatyvų atsakymą! ? Motyvacijos yra, ties disciplina dar reikia padirbėti ? , bet iš esmės belieka didžiausias klausimas kokia kalbą rinktis, kad ir šiuo metu būtų trende ir ateityje neprarastų aktualumo ? Turbūt mokant vieną kalbą, nėra per daug sunku išmokti ir kitokios, jei kuri nors kita ateityje šaus į trendingo topus. 

Turbūt tokio tipo forumui dizainas tiktų panašesnis į tokį solidesnį:

Tačiau žinoma kiekvienam skoniui neįtiksi, dabartinis irgi fainas. Daug prie ko tenka priprasti, kur iš pradžių atrodo šiaip sau, o poto visiškai neapsunkina regimosios. Svarbiausia turinys ir pagaliau ATGIMIMAS, net prisiverčiau užsiregistruoti. ? Sėkmės!

Sveiki forumiečiai,

Užėjo didelis noras išmokti programuoti. Ankščiau ar vėliau vistiek reikės, laikai sparčiai keičiasi ir modernizuojasi. Ar iš čia esančių kas nors mokėtės programavimo mokyklose, kurios kaip suprantu teigia, kad nėra būtina mokytis programuoti univeruose ir galima greitai ir efektyviai išmokti jų IT mokyklose per keletą menesių. Skamba gan paradoksaliai, tačiau įdomi Jūsų patirtis, ar galima išmokti pakankamai , jog būtum konkurencingas rinkoje panašiai tiek, kiek ir su šios srities gautu diplomu universitete.

Sveikas,

Labai rekomenduoju pažiūrėt youtube video "linguamarina". Ši rusė gerai įvaldžiusi anglų kalbą, taria rodos nepriekaištingai ir yra labai charizmatiška, jos įdomu klausytis. Man jos video padėjo prisiminti gramatiką, praplėsti žodyną žodžiais, kuriuos naudodamas prieš pašnekovą gali pasirodyti kaip įgudęs kalbėtojas. Manau prie didelio noro nelabai ir reikia tų kursų pirkti, nes kaip supratau iš frazės "daugiau pasimokyti anglų kalbos" nesi labai jau žalias ir turbūt daugmaž supranti apie ką kalbama, bet pačiam sunkiau sakinius regzti. Man labai paspartino mokymasi domėjimasis aktualiomis temomis angliškai, podcastų klausymas. Ypač neblogai veikia mąstymas angliškai, šis metodas padeda pereiti prie to, kad klausant žodžių nebėra noro bandyti išsiversti mintyse į lietuvių kalbą. ?