CR1M1N4L

Su drauge Rygoj, jei neužpustys :rolleyes:

Su drauge Rygoj, jei neužpustys :rolleyes:

Su drauge Rygoj, jei neužpustys :rolleyes:

Mano nuomone, tėra trys dėmesio vartus antivirusinės: jei yra pinigų, galima naudoti „NOD32“. Kitu atveju, lieka „Avira“ ir MSE („Microsoft Security Essentials“). Prieš pasirodant MSE, kelerius metus naudojau Avira. Išėjus pirmąjai MSE versijai, perėjau prie šios. Prieš savaitę išėjo antroji MSE versija. „Microsoft Security Essentials“, kalbant apie greitį, aptinkamus virusus, optimizacijas („Quick Scan“ funkcija gali praskenuoti 19 000 failų per 2 minutes), kainą (nemokama), naudojamus resursus (yra netgi galimybė nurodyti kiek maksimaliai CPU gali naudoti ši AV skenavimo metu), mano nuomone, šiuo metu antivirusinių programų rinkoje yra lyderė. Į visus kompiuterius, kuriuos tenka tvarkyti, keliauja ji. Beje, ji nemokama ne tik namų vartotojams, bet ir nedidelėms (10 kompiuterių) įmonėms, ko, mano žiniomis, negali pasiūlyti jokia kita antivirusinė. Didelėms įmonėms yra tą patį variklį naudojanti, prieš savaitę oficialiai išleista, „Microsoft Forefront Endpoint Protection“ antivirusinė (mokama).
 
Apie visas „Kaspersky“, „Panda“, „McAfee“ ir panašias siūlau negalvoti. Nekalbant apie tai, kad jos nemažai kainuoja, jos sugeba smarkiai apkrauti net ir geriausią kompiuterį bei įdiegti krūvą nereikalingų dalykų, kuriuos, įskaitant ir pačią AV, po to būna labai sudėtinga pašalinti.
 
Atsakant į prieš tai esantį pranešimą, naudoti dvi, rezidentiniame rėžime veikiančias antivirusines, stipriai nerekomenduojama.

Mano nuomone, tėra trys dėmesio vartus antivirusinės: jei yra pinigų, galima naudoti „NOD32“. Kitu atveju, lieka „Avira“ ir MSE („Microsoft Security Essentials“). Prieš pasirodant MSE, kelerius metus naudojau Avira. Išėjus pirmąjai MSE versijai, perėjau prie šios. Prieš savaitę išėjo antroji MSE versija. „Microsoft Security Essentials“, kalbant apie greitį, aptinkamus virusus, optimizacijas („Quick Scan“ funkcija gali praskenuoti 19 000 failų per 2 minutes), kainą (nemokama), naudojamus resursus (yra netgi galimybė nurodyti kiek maksimaliai CPU gali naudoti ši AV skenavimo metu), mano nuomone, šiuo metu antivirusinių programų rinkoje yra lyderė. Į visus kompiuterius, kuriuos tenka tvarkyti, keliauja ji. Beje, ji nemokama ne tik namų vartotojams, bet ir nedidelėms (10 kompiuterių) įmonėms, ko, mano žiniomis, negali pasiūlyti jokia kita antivirusinė. Didelėms įmonėms yra tą patį variklį naudojanti, prieš savaitę oficialiai išleista, „Microsoft Forefront Endpoint Protection“ antivirusinė (mokama).
 
Apie visas „Kaspersky“, „Panda“, „McAfee“ ir panašias siūlau negalvoti. Nekalbant apie tai, kad jos nemažai kainuoja, jos sugeba smarkiai apkrauti net ir geriausią kompiuterį bei įdiegti krūvą nereikalingų dalykų, kuriuos, įskaitant ir pačią AV, po to būna labai sudėtinga pašalinti.
 
Atsakant į prieš tai esantį pranešimą, naudoti dvi, rezidentiniame rėžime veikiančias antivirusines, stipriai nerekomenduojama.

Mano nuomone, tėra trys dėmesio vartus antivirusinės: jei yra pinigų, galima naudoti „NOD32“. Kitu atveju, lieka „Avira“ ir MSE („Microsoft Security Essentials“). Prieš pasirodant MSE, kelerius metus naudojau Avira. Išėjus pirmąjai MSE versijai, perėjau prie šios. Prieš savaitę išėjo antroji MSE versija. „Microsoft Security Essentials“, kalbant apie greitį, aptinkamus virusus, optimizacijas („Quick Scan“ funkcija gali praskenuoti 19 000 failų per 2 minutes), kainą (nemokama), naudojamus resursus (yra netgi galimybė nurodyti kiek maksimaliai CPU gali naudoti ši AV skenavimo metu), mano nuomone, šiuo metu antivirusinių programų rinkoje yra lyderė. Į visus kompiuterius, kuriuos tenka tvarkyti, keliauja ji. Beje, ji nemokama ne tik namų vartotojams, bet ir nedidelėms (10 kompiuterių) įmonėms, ko, mano žiniomis, negali pasiūlyti jokia kita antivirusinė. Didelėms įmonėms yra tą patį variklį naudojanti, prieš savaitę oficialiai išleista, „Microsoft Forefront Endpoint Protection“ antivirusinė (mokama).
 
Apie visas „Kaspersky“, „Panda“, „McAfee“ ir panašias siūlau negalvoti. Nekalbant apie tai, kad jos nemažai kainuoja, jos sugeba smarkiai apkrauti net ir geriausią kompiuterį bei įdiegti krūvą nereikalingų dalykų, kuriuos, įskaitant ir pačią AV, po to būna labai sudėtinga pašalinti.
 
Atsakant į prieš tai esantį pranešimą, naudoti dvi, rezidentiniame rėžime veikiančias antivirusines, stipriai nerekomenduojama.

Mano nuomone, tėra trys dėmesio vartus antivirusinės: jei yra pinigų, galima naudoti „NOD32“. Kitu atveju, lieka „Avira“ ir MSE („Microsoft Security Essentials“). Prieš pasirodant MSE, kelerius metus naudojau Avira. Išėjus pirmąjai MSE versijai, perėjau prie šios. Prieš savaitę išėjo antroji MSE versija. „Microsoft Security Essentials“, kalbant apie greitį, aptinkamus virusus, optimizacijas („Quick Scan“ funkcija gali praskenuoti 19 000 failų per 2 minutes), kainą (nemokama), naudojamus resursus (yra netgi galimybė nurodyti kiek maksimaliai CPU gali naudoti ši AV skenavimo metu), mano nuomone, šiuo metu antivirusinių programų rinkoje yra lyderė. Į visus kompiuterius, kuriuos tenka tvarkyti, keliauja ji. Beje, ji nemokama ne tik namų vartotojams, bet ir nedidelėms (10 kompiuterių) įmonėms, ko, mano žiniomis, negali pasiūlyti jokia kita antivirusinė. Didelėms įmonėms yra tą patį variklį naudojanti, prieš savaitę oficialiai išleista, „Microsoft Forefront Endpoint Protection“ antivirusinė (mokama).
 
Apie visas „Kaspersky“, „Panda“, „McAfee“ ir panašias siūlau negalvoti. Nekalbant apie tai, kad jos nemažai kainuoja, jos sugeba smarkiai apkrauti net ir geriausią kompiuterį bei įdiegti krūvą nereikalingų dalykų, kuriuos, įskaitant ir pačią AV, po to būna labai sudėtinga pašalinti.
 
Atsakant į prieš tai esantį pranešimą, naudoti dvi, rezidentiniame rėžime veikiančias antivirusines, stipriai nerekomenduojama.

Ji mokama, o nelegaliai gautos nenoriu naudoti...

Neverta.

Gal but sitos smagesnes taip pat tiktu :)
 
1. ALŲ gerk.
2. nepirk užkandos be ALAUS.
3. ALŲ be užkandos pirkti galima.
4. ALAUS putas aukok dievams.
5. pilvas ne nuo ALAUS, pilvas - ALUI.
6. 0,3l - ne bokalas.
7. d-light'as - ne ALUS.
8. kiekvienas penktadienis yra pasaulinė nepilnamečių statymo diena, kai nepilnamečiai stato kultui alaus.
9. inkstai neamžini, todėl gerk kol gali.
10. išpylęs ALŲ daugiau jo nebegauna. gauna tik į snukį.
11. ALUS yra vienas ir nedalomas (kultas geria, nekultas žiūri).
12. jei ryte skauda galvą, reiškia vakar ALAUS buvo per mažai.
13. pilvas auga tik nuo per mažo ALAUS kiekio.
14. žodis “ALUS” rašomas tik didžiosiomis raidėmis.
15. nuo 80 - tik benzinas.
16. neskanaus ALAUS nebūna, būna tik per mažai
17. viso pasaulio ALAUS neišgersi, bet stengtis verta
18. kulte valiuta skaičiuojama valteriais (~4.2lt)
19. kultas nevemia, kultas “geria atgal”
20. jei kultas negeria, tai reiškia, kad kultas tuo metu perka ALŲ
21. ALUS!

Matai mums su jo patirtimi nera ko lygintis, visgi jam jau 15 metu!!!:D

turbut neturejes reikalu su win7 esi

Tau reikia susirasti SATA draiverius ir integruoti juos i cd su nlite. Arba per BIOS isjungti AHCI funkcija. Dar gali irasyti WIN7 juose draiveriai jau yra

Už 10lt net neverta laukti kol NetBeans'ai užsikraus :)

Už 10lt net neverta laukti kol NetBeans'ai užsikraus :)

Be kalbų Windows 7.

Taip, geriau pasilikime čia, su aukštuoju išsilavinimu uždirbkime 2000lt. (geriausiu atveju.), už mokeščius mokėkime 700lt., už degalus ir automobiliu eksplotacija 500lt. Už maistą 500lt. ir liks VISI 300lt. drabužiams ir pramogoms :)
 
Arba gyvenkime tarkime JAV, su ta pačia specialybe uždirbkime 5000 USD. Už mokeščius susimokame 1000 USD. Už automobili 200 USD. , ir liks 3800 USD maistui, pramogoms , drabužiams kurie yra tris kartus pigesni nei lietuvoje.
 
Paprasta logika :)

Tu truputį jausk skirtumą, kur rašo dvi dienas registruoti žmonės su 5 pranešimais, o kur rašo žmonės, kurie kelis metus sėdi forume ir turi pakankamai nemažai pranešimų, atsiliepimų ir su kuriais jau ne vienas yra turėjęs reikalų. Niekas čia nebando ginčytis, kad nereikia klausyti kiekvieno pasitaikiusio. Tačiau yra žmonės į kurių nuomonę bent jau galima atsižvelgti ir kurių teiginius galima patikrinti.
Aš pirmajame šios temos pranešime parašiau apie dar viena UAB, kuris buvo pasirengęs atidaryti paimk.lt. Pateikiau panašumus. Jau vien tai galėjo sukelti įtarimus. Buvo iš vakaro pranešta DC apie susidariusią situaciją. Toliau nemažai žmonių pasidalino savo patirtimi, buvo rašyta, kad galima begalybę prekių užsisakyti, buvo rašyta, kad nusipirkus už kelis milijonus akcija neišnyksta, nors turėtų baigtis po pirmo 100 tūkstančiu LT. Ir nereikėjo milijonų pranešimų skaityti, kad tuos dalykus pamatytum. Pasakyk kiek reikia laiko nueiti į cr.lt ir sutikrinti dviejų įmonių duomenis? Kiek reikia laiko, kad padarytum bandomąjį užsakymą, kurio vertė gerokai virš milijono? Buvo pateikti duomenys, kad beribu.lt sakosi jog bendradarbiauja su manomeistas.lt, tai, jei manai, kad aš čia atsisėdęs nusišneku ir neturėdamas ką veikti vėjus rašinėju, kodėl negali tiesiog paimti ir pasiskambinti į tų meistrų firmą ir paklausti ar jie bendradarbiauja su beribu.lt? Supranti, kad visa šita informacija ir dar daugiau buvo surinkta jau, DC neturėjo eiti ir patys kažko ieškoti, užteko tik imti ir patikrinti, jei buvo abejojama. Galų gale iškart galėjo pasiskambinti klientui ir pranešti, kad uzdarbis.lt yra asilas Medinukas, kuris sukūrė šmeižikišką temą iš pavydo, susirinko krūvą pasekėjų pavyduolių ir bando uždaryti jų svetainę. Iš skambučio būtų galima kažkokią poziciją susidaryti. Žodžiu čia galima diskutuoti iki nakties apie tuos dalykus. Faktas, kad buvo miegama ir nežiūrima į tai, kas rašoma. O žiauriausiai, kai ateina žmonės, kurie tikriausiai perskaitė pora atsitiktinių pranešimų ir šneka vėjus neįsigilinę į situaciją.
 
Labai gaila, kad dabar užlūžęs http://www.petkus.lt blogas, kurio nuorodą numetė DC atstovas. Ten arba šiame forume (tiksliai nepamenu) buvo juodu ant balto parašyta, kad atjungimą lėmė žmogiškumas, o ne teisininkų įsikišimas. Būtų gyvas - pacituočiau.

Jei gerai supratau iš įvairių pasisakymų, tai URM darbuotojų vardai galėjo būti panaudoti beribu.lt komentaruose. Aišku nei vienas iš jų jokių komentarų nerašė.
 
Kas liečia hostingo tiekėją tai diskusija jau beprasmė. Kaltas ar ne kiekvienas gali susidaryti savo nuomonę. Svarbu, kad svetainė uždaryta, o tai, mano požiūriu, teisingas sprendimas.
 
Čia truputis pamąstymų ir retorinis klausimas į kurį nereikia atsakymo.
Visos diskusijos metu DC teigė, kad rankos surištos ir kol įrodymų nėra, tol nieko negalima padaryti. Leido suprasti, kad reikia jiems sulaukti prašymo, duomenų ar kažko panašaus iš teisėsaugos, tada galės imtis veiksmų. Dėl teisinės pusės labai niekas ir nesiginčijo. Gal taip ir turėtų būti juolab, kad čia buvo atėję keli teisę išmanantys asmenys (jų teigimu) ir patvirtino, kad DC rankos surištos. Įdomiausia tai, kad iš teisėsaugos jokių duomenų nebuvo gauta, o patys DC atstovai padarė "ypatingą ir sudėtingą" tyrimą (galima susidaryti tokią nuomonę iš komentarų po svetainės blokavimo), kuris užtruko ganėtinai ilgai, ir įvertinę rezultatus nusprendė svetainę blokuoti. Esmė tame, kad forume, nors tai ir nėra teisiškai pagrįstas įrodymas, nemažai žmonių jau buvo pateikę pakankamai įdomios medžiagos, kurią buvo galima patikrinti per pusavalandį, jei dar buvo abejojama jos tikslumu ir teisingumu. Bet...
Galiausiai svetainė vistiek buvo užblokuota ir užblokuota ne po teisėsaugos įsikišimo, o pasitelkus sveiką protą. Esmė, kad, atsižvelgiant į pirminę DC poziją, tas blokavimas nebuvo pagal sutartį. Rezultatas tas pats - iš teisinės pusės veiksmas tas pats tik praėję pakankamai nemažai laiko per kurį, jei sukčiai nieko neišviliojo, tai bent jau gerai "pareklamavo" nieko dėtų žmonių sąskaitų duomenis ir pridarė jiems nemažai problemų. Ir pagaliau retorinis klausimas: Tai koks gi realiai skirtumas iš DC pusės ar tą saitą užblokuoti po valandos, ar praėjus kelioms?
 
Šiaip as asmeniškai džiaugiuosi, kad bent jau vėliau buvo blokuotas beribu.lt. Geriau jau vėliau nei niekada :)

Tas ir vadinama siuntimu ant trijų raidžiu netiesiogiai. :) Taip joks bankas ar kita rimta įstaiga 100% niekada nesakys ir nedarys. Jiems net nerūpi teisybė. Jei gautų įpareigojimą iš inspekcijos ar teismo uždaryti, uždarys, bet ne patys sugalvos, nes jiems tavo veidelis ar pavardė nepatiko...
 
Pats nejauti, kaip čia nesąmones rašai ir tik išsiduodi, kad meluoji.

Teisingas sprendimas. Tikrai į naudą bus visiems. Aišku būtumėte labiau išlošę, jei būtumėte sureagavę iš karto. Iš tikrųjų turėjote galimybę sudaryti pakankamai rimtos firmos įvaizdį. Reikėjo tik teisingai parinkti žodžius ir tinkamai sureaguoti į sutuaciją.
 
Šiaip pasižiūrėjus į visą šitą diskusiją iš šalies galima sakyti, kad prieš Jus buvo padaryta mini juodųjų viešųjų ryšių akcija. Visa laimė, kad tai buvo daroma ne specialiai ir tai darė paprasti žmogeliai, o ne konkurentų parinkti specialistai, kurie būtų prdarę vajė vajė kiek bėdos. Šiuo atveju buvo paleista kritika į Jūsų pusę (reikia pripažinti, kad ne be pagrindo), o Jūs užsikabinote už to ir įsivėlėte į diskusiją, kuri tęsėsi kokius 5-6 puslapius. Vos tik pasakėte, kad viskas - diskusija išgaravo. Įdomu kiek ji dar būtų trukusi :)
 
Šiaip įmonės būna pasidarius scenarijus, kuriose yra suplanuota kaip reikia elgtis nutikus vienai ar kitai situacijai. Tokie scenarijai padeda nepasimesti situacijoje ir greitai bei teisingai iš jos išbristi. Šiuo atveju scenarijus galėjo būti lengvai numatomas ir tam galėjo būti pasiruošta iš anksto (atsidaro nelegalus tinklalapis, kuris apgaudinėja žmones. Kyla ažiotažas visuomenėje, užkabinamas ir hostingo tiekėjas. Kaip jis turėtų elgtis tokioje situacijoje, kad išbristu iš balos sausas?). Jūs tam nebuvote pasiruošę.
 
Šiuo atveju n0l uždavė elementarų klausimą, kuris gali kilti dažnam:
 
Iškart buvo gautas atstovo atsakymas
 
Gerai įsiskaičius atsakymą susidaro įspūdis, kad įmonei svarbiausias jos kailis, o visa kita nesvarbu. Gali susidaryti toks įspūdis: "Jei mes kažką darysime, tai mus paduos į teismą ir mes kentėsime. Kol negavome prašymų iš teisėsaugos tegul kenčia kiti".
 
Kaip šiuo atveju galėjo skambėti atsakymas? Kad ir panašiai taip:
 
Žinoma parašyti galima geriau, jei tik skiri tam pakankamai laiko ir dėmesio, aš čia greitai suvariau. Koks dabar skirtumas tarp atstovo atsakymo ir mano pasiūlymo. Atstovas žada kažkada imtis veiksmų, o gal ir apskritai nesiimti, o mano siūlomu atveju, tie veiksmai jau yra pradėti.
 
Labai galimas atvejis, kad toks atsakymas būtų pilnai patenkinęs diskusijos dalyvius ir ji būtų pasibaigusi bei nesiplėtojusi toliau, bet... n0l ir kitus (pora atsakymų iš eilės parėjo į komentarą) papiktino toks atsakymas, kuris galėjo pasirodyti atsainus. Tada sekė sekantis išpuolis iš n0l pusės:
 
 
Čia jau buvo rimtesnis reikalas ir rimtesnis kaltinimas, kurio galėjo nebūti teisingai parinkus pirmąjį atsąkymą. Po jo vėlgi buvo galima teisingai sureaguoti, bet buvo pasirinktas pats prasčiausias variantas:
 
Ojojoj... kvailys iš rožinio pasaulio, kuris nieko nesusigaudo. Rimtas rimtos įmonės požiūris į žmones ir nervų prasiveržimas. Čia buvo paskutinis lašas, kuris užkabino kitus ir prasidėjo ilgas bei nuobodus ginčas. Kad ir kaip, Jūsų nuomone, nusišneka žmogus, bet kvailiu ir panašiai jo vadinti tikrai negalima, ypač viešai. Čia turiu omenyje įmones. Jei sėdi su draugu prie stalo ir diskutuoji, tai dar ne taip gali pavaryti :) Toliau buvo užimta visiškai gynybinė pozicija ir visko neigimas. Į betkokį pasisakymą buvo atsakoma, kad nieko negalima padaryti ir nieko nėra daroma. Dar žibalo į ugnį įpylė vieno žmogaus pokalbio SS su atstovu, kuriame jis teigia, kad niekas kolkas nesikreipė, nors realybė kita. Vakar vakare apie galimą aferą buvo pranešta. Ar čia nesusikalbėjimas tarp įmonės darbuotojų ar dar kažkas, bet pliusų nepridėjo. Apskritai geriausiai, kai tokioje situacijoje kalba vienas žmogus, įmonės atstovas, o ne keli. Nes kuo daugiau kalbėtojų, tuo daugiau šancų pripjauti grybo ir prišnekėti nesutampančių faktų.
 
Na galiausiai, kai jau visi "snukius išsitrankė, išsiliejo" ir priduskatavo, buvo priimtas teisingas sprendimas ir svetainė uždaryta. Padarytas pranešimas. Viskas nutilo ir ramu. Galima buvo taip ir palikti, bet ne, dar vienas pasisakymas:
Įmonė nusivylusi savo klientais ar potencialiais klientais. Ojojoj, gal geriau tada kažko kito pasiieškoti ir t.t.
 
 
Žodžiu neturiu nieko prieš įmonę, jos atstovus ir t.t., nieko blogo nenoriu pasakyti, tik noriu pabrėžti, kad iš tokių situacijų reikėtų pasimokyti įmonėms ir iškilus problemai pirma gerai pagalvoti, ką, kaip ir kur rašyti bei sakyti, o tik tada imtis veiksmų, kad nekiltų nereikalingų nesusipratimų. Tikėkimes tai bus visiems gera pamoka.
 
Štai ir baigiau :D

Įdomesnis dalykas yra Polyphasic sleep. Domėjau šiek tiek. Keletas straipsnių apie tai:


 
Sleep (or how to hack your brain)
Polyphasic sleep (Wikipedia)

Requiem for a dream
 

Rimtesniu filmu megejams puikus vakaras garantuotas ;) Neseniai isejo ir Blu Ray.
 

http://www.silverlight.net/content/general/events/Silverlight-Firestarter-2-December-2010-LandingPage-Banner.jpg
 
Aprašymas
2010 gruodžio 2 dieną Microsoft organizuoją renginį, skirtą Silverlight technologijai. Renginys
vyks Redmonde, tačiau visi norintys šį renginį gyvai galės stebėti internetu. Renginyje,
keynote'o metu, tiesiai iš paties Scott Guthrie galėsite išgirsti apie Silverlight ateitį. Po
pagrindinio pranešimo seks įvairios sesijos skirtos ir tiems, kas dar negirdėjo apie Silverlight,
ir tiems, kas jau programuoja su Silverlight, tačiau nori pagilinti savo žinias.
 
Programa
http://screenshots.dabasinskas.net/24_11_10_15_23_56.png
 
Registracija
Norint stebėti renginį internetu, būtina iš anksto užsiregistruoti.
 
Data ir laikas
Transliacija vyks 2010 gruodžio 2 dieną (ketvirtadienį) nuo 19h (Lietuvos laiku)
 
Nuorodos


 
Oficialus renginio tinklalapis
Registracija į transliaciją
Renginio Twitter srautas
Daugiau informacijos apie renginį Lietuvių kalba