Leader

Man būtų idomus toks klausimas, juk pats Virsila yra UAB Jungle king vadovas, savininkas., renginio organizatorius. Reiškia tas vaikas buvo ten su jo žinia. Kas jį ten kvietė ir ka išvis nepilnametis tokiu laiku ten veikia. Juk renginys turėtų būti N-18. O kad pistelėjo per žandą kažkokiam snargliui, tai manau nieko tokio, mokykloje dar ne tiek mušdavomės 😄 
Apskritai manau jiems iš tos situacijos pliusas, nes apie šitą renginį dabar kalba visi, net namų šeimininkės, tad išpopuliarinti tikrai pavyko.

kolkas tai itikinamiausias paaiškinimas apie tai kas nutiko.
Kad žlugo per 2dienas iš dalies yra teisybės, nes didžioji dalis indelių buvo paimta per dvi dienas, kas ir sukėlė banko nemokumą.

Tai kaip čia ta akcija skaitosi, "Atnešk seną telefoną kuris būtų kaip naujas"?

Tokį darbuotoją atleisčiau tą pačią dieną, kuris nori užimti pareigas nesugebėjęs įgyti reikalingo išsilavinimo ir dar siekia apgaudinėti. Kodėl vieni turi sąžiningai mokytis 4 ar 6 metus, kai tuo tarpu atsiranda tokių tinginių kurie užima ne savo vietas. Tai vat atsakant į klausimą, tokios maklės ankčiau ar vėliau visada išlys į paviršių ir kaip mat sugiaus galbūt jau padarytą nemažą karjerą.

Tokį darbuotoją atleisčiau tą pačią dieną, kuris nori užimti pareigas nesugebėjęs įgyti reikalingo išsilavinimo ir dar siekia apgaudinėti. Kodėl vieni turi sąžiningai mokytis 4 ar 6 metus, kai tuo tarpu atsiranda tokių tinginių kurie užima ne savo vietas. Tai vat atsakant į klausimą, tokios maklės ankčiau ar vėliau visada išlys į paviršių ir kaip mat sugiaus galbūt jau padarytą nemažą karjerą.

Tokį darbuotoją atleisčiau tą pačią dieną, kuris nori užimti pareigas nesugebėjęs įgyti reikalingo išsilavinimo ir dar siekia apgaudinėti. Kodėl vieni turi sąžiningai mokytis 4 ar 6 metus, kai tuo tarpu atsiranda tokių tinginių kurie užima ne savo vietas. Tai vat atsakant į klausimą, tokios maklės ankčiau ar vėliau visada išlys į paviršių ir kaip mat sugiaus galbūt jau padarytą nemažą karjerą.

Tokį darbuotoją atleisčiau tą pačią dieną, kuris nori užimti pareigas nesugebėjęs įgyti reikalingo išsilavinimo ir dar siekia apgaudinėti. Kodėl vieni turi sąžiningai mokytis 4 ar 6 metus, kai tuo tarpu atsiranda tokių tinginių kurie užima ne savo vietas. Tai vat atsakant į klausimą, tokios maklės ankčiau ar vėliau visada išlys į paviršių ir kaip mat sugiaus galbūt jau padarytą nemažą karjerą.

Tokį darbuotoją atleisčiau tą pačią dieną, kuris nori užimti pareigas nesugebėjęs įgyti reikalingo išsilavinimo ir dar siekia apgaudinėti. Kodėl vieni turi sąžiningai mokytis 4 ar 6 metus, kai tuo tarpu atsiranda tokių tinginių kurie užima ne savo vietas. Tai vat atsakant į klausimą, tokios maklės ankčiau ar vėliau visada išlys į paviršių ir kaip mat sugiaus galbūt jau padarytą nemažą karjerą.

Tokį darbuotoją atleisčiau tą pačią dieną, kuris nori užimti pareigas nesugebėjęs įgyti reikalingo išsilavinimo ir dar siekia apgaudinėti. Kodėl vieni turi sąžiningai mokytis 4 ar 6 metus, kai tuo tarpu atsiranda tokių tinginių kurie užima ne savo vietas. Tai vat atsakant į klausimą, tokios maklės ankčiau ar vėliau visada išlys į paviršių ir kaip mat sugiaus galbūt jau padarytą nemažą karjerą.

Tokį darbuotoją atleisčiau tą pačią dieną, kuris nori užimti pareigas nesugebėjęs įgyti reikalingo išsilavinimo ir dar siekia apgaudinėti. Kodėl vieni turi sąžiningai mokytis 4 ar 6 metus, kai tuo tarpu atsiranda tokių tinginių kurie užima ne savo vietas. Tai vat atsakant į klausimą, tokios maklės ankčiau ar vėliau visada išlys į paviršių ir kaip mat sugiaus galbūt jau padarytą nemažą karjerą.

Tokį darbuotoją atleisčiau tą pačią dieną, kuris nori užimti pareigas nesugebėjęs įgyti reikalingo išsilavinimo ir dar siekia apgaudinėti. Kodėl vieni turi sąžiningai mokytis 4 ar 6 metus, kai tuo tarpu atsiranda tokių tinginių kurie užima ne savo vietas. Tai vat atsakant į klausimą, tokios maklės ankčiau ar vėliau visada išlys į paviršių ir kaip mat sugiaus galbūt jau padarytą nemažą karjerą.

Tokį darbuotoją atleisčiau tą pačią dieną, kuris nori užimti pareigas nesugebėjęs įgyti reikalingo išsilavinimo ir dar siekia apgaudinėti. Kodėl vieni turi sąžiningai mokytis 4 ar 6 metus, kai tuo tarpu atsiranda tokių tinginių kurie užima ne savo vietas. Tai vat atsakant į klausimą, tokios maklės ankčiau ar vėliau visada išlys į paviršių ir kaip mat sugiaus galbūt jau padarytą nemažą karjerą.

Tokį darbuotoją atleisčiau tą pačią dieną, kuris nori užimti pareigas nesugebėjęs įgyti reikalingo išsilavinimo ir dar siekia apgaudinėti. Kodėl vieni turi sąžiningai mokytis 4 ar 6 metus, kai tuo tarpu atsiranda tokių tinginių kurie užima ne savo vietas. Tai vat atsakant į klausimą, tokios maklės ankčiau ar vėliau visada išlys į paviršių ir kaip mat sugiaus galbūt jau padarytą nemažą karjerą.

Tokį darbuotoją atleisčiau tą pačią dieną, kuris nori užimti pareigas nesugebėjęs įgyti reikalingo išsilavinimo ir dar siekia apgaudinėti. Kodėl vieni turi sąžiningai mokytis 4 ar 6 metus, kai tuo tarpu atsiranda tokių tinginių kurie užima ne savo vietas. Tai vat atsakant į klausimą, tokios maklės ankčiau ar vėliau visada išlys į paviršių ir kaip mat sugiaus galbūt jau padarytą nemažą karjerą.

Tokį darbuotoją atleisčiau tą pačią dieną, kuris nori užimti pareigas nesugebėjęs įgyti reikalingo išsilavinimo ir dar siekia apgaudinėti. Kodėl vieni turi sąžiningai mokytis 4 ar 6 metus, kai tuo tarpu atsiranda tokių tinginių kurie užima ne savo vietas. Tai vat atsakant į klausimą, tokios maklės ankčiau ar vėliau visada išlys į paviršių ir kaip mat sugiaus galbūt jau padarytą nemažą karjerą.

Tokį darbuotoją atleisčiau tą pačią dieną, kuris nori užimti pareigas nesugebėjęs įgyti reikalingo išsilavinimo ir dar siekia apgaudinėti. Kodėl vieni turi sąžiningai mokytis 4 ar 6 metus, kai tuo tarpu atsiranda tokių tinginių kurie užima ne savo vietas. Tai vat atsakant į klausimą, tokios maklės ankčiau ar vėliau visada išlys į paviršių ir kaip mat sugiaus galbūt jau padarytą nemažą karjerą.

Tokį darbuotoją atleisčiau tą pačią dieną, kuris nori užimti pareigas nesugebėjęs įgyti reikalingo išsilavinimo ir dar siekia apgaudinėti. Kodėl vieni turi sąžiningai mokytis 4 ar 6 metus, kai tuo tarpu atsiranda tokių tinginių kurie užima ne savo vietas. Tai vat atsakant į klausimą, tokios maklės ankčiau ar vėliau visada išlys į paviršių ir kaip mat sugiaus galbūt jau padarytą nemažą karjerą.

Tokį darbuotoją atleisčiau tą pačią dieną, kuris nori užimti pareigas nesugebėjęs įgyti reikalingo išsilavinimo ir dar siekia apgaudinėti. Kodėl vieni turi sąžiningai mokytis 4 ar 6 metus, kai tuo tarpu atsiranda tokių tinginių kurie užima ne savo vietas. Tai vat atsakant į klausimą, tokios maklės ankčiau ar vėliau visada išlys į paviršių ir kaip mat sugiaus galbūt jau padarytą nemažą karjerą.

Praeitais metais baigiau statybas, tai daug ta tema galėčiau papasakoti. Man pasisekė, nes medžiagų ir darbų kainos statybų metu buvo žemumose, o statybų pabaigoje prieš įsikeliant šoko kelis kartus į viršų. Todėl šiai dienai tikrai nestatyčiau, matydamas tokias medžiagų kainas. Statybininkai taip pat išnaglėję, kainas kartais užsiprašo neadekvačias, ir jei kas nepatinka atsisako dirbti, nes pasiūlos pilna. 
 
Dėl klausimo ar pirkti ar statyti mano nuomonė būtų tokia - jei statysi pats turėsi skirti daug laiko ir domėjimosi statybomis,visas procesas užtruks, kainuos nemažai nervų.
Jei pirksi iš statytojų naują namą - dėl nieko neskaudės galva, viskas bus greitai. Bet galva skaudės ir nervai gadintis pradės vėliau, kuomet pradės lysti brokas, kuris gali būti sunkiai ištaisomas. Brokas lys 100%, tik nežinia jis bus didelis ar mažas. Pardavimui statomi namai šiai dienai yra statomi visiškai nekokybiškai ir belekaip. Statyti kokybiškai statytojui neapsimoka. O pačiam nervai dar labiau gadinsis kai suprasi, kad sumokėjai didžiulę sumą už  to nevertą daiktą.
Todėl galiausiai mano nuomone, jei nori namo visam gyvenimui - nepirk iš statytojų. Jei pirkti - tik su mintimi, kad 10-15m begyje kelsiesi į kitą vietą gyventi ir tą namą parduosi.

Praeitais metais baigiau statybas, tai daug ta tema galėčiau papasakoti. Man pasisekė, nes medžiagų ir darbų kainos statybų metu buvo žemumose, o statybų pabaigoje prieš įsikeliant šoko kelis kartus į viršų. Todėl šiai dienai tikrai nestatyčiau, matydamas tokias medžiagų kainas. Statybininkai taip pat išnaglėję, kainas kartais užsiprašo neadekvačias, ir jei kas nepatinka atsisako dirbti, nes pasiūlos pilna. 
 
Dėl klausimo ar pirkti ar statyti mano nuomonė būtų tokia - jei statysi pats turėsi skirti daug laiko ir domėjimosi statybomis,visas procesas užtruks, kainuos nemažai nervų.
Jei pirksi iš statytojų naują namą - dėl nieko neskaudės galva, viskas bus greitai. Bet galva skaudės ir nervai gadintis pradės vėliau, kuomet pradės lysti brokas, kuris gali būti sunkiai ištaisomas. Brokas lys 100%, tik nežinia jis bus didelis ar mažas. Pardavimui statomi namai šiai dienai yra statomi visiškai nekokybiškai ir belekaip. Statyti kokybiškai statytojui neapsimoka. O pačiam nervai dar labiau gadinsis kai suprasi, kad sumokėjai didžiulę sumą už  to nevertą daiktą.
Todėl galiausiai mano nuomone, jei nori namo visam gyvenimui - nepirk iš statytojų. Jei pirkti - tik su mintimi, kad 10-15m begyje kelsiesi į kitą vietą gyventi ir tą namą parduosi.

Telegram: Nexta live (Į vienus vartus už ukrainą, ispėimas - daug n-18 turino)
Telegram Kadyrov95 (Į vienus vartus už Ru/Čėčėnija)
Ir vienus ir kitus įdomu pažiūrėti, paanalizuoti.
Telegram labai operatyviai eina naujienos, delfi, kt portalai atsilieka greičiu.

Istok į fb grupę Teslų savininkų Lietuvoje, tai pamatysi kasdienes aktualijas ir rūpesčius apie šias mašinas. Man susidarė įspūdis, kad Tesla daug kur žengė pirmuosius žingsnius lyginant su kitais gamintojais ir turi daug kliurkų, kurios išlenda. Pvz užšalę langai ir elektrinės išlendančios rankenėlės šiuo metų laiku.. net ilipti į mašiną negalėsi ? ir šiaip rūpesčiai įvairūs įvairiausi, bet ten savininkai entuziastai kantrūs kiek pastebėjau ?

Iš patirties pasakyčiau kad 3-5k per men, labai komfortiškai galima jaustis su šeima gyvenant ir neįgyvendinant kažkokių projektų kaip statybos ar neturint kažkokių didesnių finansinių įsipareigojimų.
Kalbant apie fiksuotą sumą kurią įdarbinus galima oriai laikytis tai apie 500k tikrai reikėtų, jeigu kalba eitų apie nekilnojamo turto nuomą ar pan. Dabar euras su lig kiekviena diena atrodo vis labiau bevertis, kažkada 500lt buvo didelė pinigų suma, su kuria tikrai daug galėjai nupirkti, o dabar akropolyje sportlande džemperis 149Eur kainuoja.

Iš patirties pasakyčiau kad 3-5k per men, labai komfortiškai galima jaustis su šeima gyvenant ir neįgyvendinant kažkokių projektų kaip statybos ar neturint kažkokių didesnių finansinių įsipareigojimų.
Kalbant apie fiksuotą sumą kurią įdarbinus galima oriai laikytis tai apie 500k tikrai reikėtų, jeigu kalba eitų apie nekilnojamo turto nuomą ar pan. Dabar euras su lig kiekviena diena atrodo vis labiau bevertis, kažkada 500lt buvo didelė pinigų suma, su kuria tikrai daug galėjai nupirkti, o dabar akropolyje sportlande džemperis 149Eur kainuoja.

Isivaizduok, esi prasisukęs verslininkas, turi daug pinigų ir įvairių draugų ir pažįstamų verslininkų. Sugalvoji, kad nori užsiimti auto sportu, dalyvauti varžybose ir pan. Bet pirkti visos reikalingos įrangos ant savo turimų įmonių tu negali, tai neatitiks įmonės veiklos pobūdžio. Tada atidarai VšĮ ir legaliai pompuoji pinigus iš savo ir kitų "remėjų" įmonių ir organizacijų kurie užskaitomi kaip parama, o už tuos pinigus jau perki ką nori, neva vykdai ne pelno siekiančią veiklą, o įmonė tokių būdu sumažina pelnus perkeldama pinigus į VšĮ. Pvz tokie veikėjai kaip  Vanagas ne tik privačias įmones pritraukia remti jo VšĮ bet ir tokias organizacijas kaip LT geležinkeliai ar Lt kariuomenė.
 
Daug maž toks modelis.