sierasss

Nera dalyvaujančių. Problemos? neaiški uzduotis per mazas fondas neidomus darbas --- --- :-) Nejaugi teks daryti pačiam? :-)

O. Skubėjau - ir ne ten papostinau. Gali moderatoriai temą perkelti ten, kur priklauso? labai dėkingas.

Svetainėje www.langu-sistemos.lt straipsnio apačioje yra tekstas: ||Norint atvykti pas mus|| ||Norint užsisakyti internetu|| ||Norite išsikviesti mus|| Tai viena iš labiausiai negražių svetainės vietų. Ir šis fragmentas kartojasi beveik visuose straipsniuose. Vietoje jo noriu pagaminti aktyvų banerį su trimis linkais. Kaip šią užduotį realizuoti - nesvarbu. Svarbu kad jis būtų reikalingo pločio (tilptų į main page), derėtų prie dizaino, jame būtų visos trys nuorodos, internautas lengvai pastebėtų kiekvieno straipsnio apačioje šį banerį, ir lengvai suprastų kur reikia spausti kiekvienu at

Nebesvarbu, trinti

Pasiūlymus su kaina - skaipu sierassssssssss arba emeilu admin at seo-marketing.lt Dėl kainos skūpus nebūsiu :-)

Banerio konkursas įvyko. Banerio laimėtojas - Tikasas. Laimėjimas bus išmokėtas atlikus kelis kosmetinius pataisymus baziniame baneryje ir "pagaminus" visų kitų matmenų banerius. Visiems dėkoju uz dalyvavimą. Tikasui: konkurso uzduotyje esu nurodes savo skype. Parasyk - bus paprasciau benrdauti.

Del Tiksasas varianto. Baneris man patinka. Puikiai atrodo logo, puikiai parinktas watermarkt. Silpnesnė vieta pranešimo fontas. Bet jo dabar nekeičiame. pakeisime, jei pasirinksiu šį banerį. Taip pat - pateiktas tik vienas pranešimas. Tačiau manau, kad čia tik kelių papildomų kadrų klausimas. Bet kuriuo atveju - puikus darbas. Lauksime finišo.

Yra vienas kadras, kai logotipas pasisuka, ir nuslenka i kaire. ten sustoja statiskai. Toje vietoje reikia, kad logotipas butu jau nebe zydrame fone - o baltame, nes geriau matosi. Tas fonas sudaro apie 1/3 viso ploto. Kol logotipas sukasi - tai viskas gerai, ta dangaus spalva atrodo gerai. kai logo nuslenka į kairę - esi palikes ta pacia fono spalvą (pilksva-melsva). Reikia sia vieta pakeisti i balta. Veiksmas tuo metu persikelia i desine - pradeda skraidyti langai ir t.t. Logo visai nebesimato. kai jis bus baltame fone - atrodys geriau, solidziau. 1/3 - apie tai ir rašau. Butent cia ir rei

Tikiuosi dalyviai nesupyks, kad konkursą pratęsiu iki 2009.10.23 Visi, kurių banerius pakomentavau, kviečiami pateikti savo "second edition". Kas nenorės tobulinti pateiktų variantų - turės palaukti konkurso pabaigos. Jei jų versija laimės - jie gaus savo sąžiningai uždirbtą prizą. Tiesiog jis bus išmokėtas ne rytoj, o konkursui pasibaigus. Dėkoju už supratingumą. Del Ginciuss "second edition" Man baneris patinka. Puikiai padirbėjai. Turiu kelias kosmetines pastabas, kurias aprašysiu, jei tavo baneris laimės ir aš pasirinksiu būtent jį. Skelbdamas sekantį konkursą - būtinai pakvies

Del Gincius varianto: 1. Grafinis variantas "susirenka" gražiau keliuose kituose variantuose, kai tai daro "ratuku. 2. Kaip ir kituose komentaruose rašiau - logotipui reikalingas baltas fonas. reikia tik išspręsti tokio banerio matomumą baltame arba šviesiame saite. 3. Patiko mėlyno fono "watermark". Jei vietoje kubelių būtų langų su viduje esnčiu "t" vaizdas (kaimo langas, suskaidytas į keturias dalis) - būtų dar geriau. 4. Nepatiko bandymas į vieną freimą sukelti visus pasiūlymus. manau, kad būtų geriau, jei pasiūlymai keistų vienas kitą - o "susirinkes logotipas' tuo metu lauktų kairėje.

Dėl Tikasas varianto. Sprendimas - geras. Kelios pastabos: 1. Logotipas geriausiai matomas baltame fone. Fragmentas, kai logotipas iš "dangaus" fono pasislenka į kairę - fonas galėtų pasikeisti į baltą. kai 1/3 banerio taptų balta - reikėtų išspręsti banerio kraštų paryškinimą, kad visas baneris lengvai išsiryskintų baltame arba labai šviesiame www saite. 2. Nereikia naudoti langų pjūvių - "trikampiukų". Eilinis vartotojas jų neskiria, į juos pažiūrėjęs nepasakytų, kuris geresnis. Eiliniam pirkėjui jie skiriasi tik kaina. Jei žiūrint iš marketingo pusės, pasiūlymą vertinant pagal 4P (Product

Na - gal taip ir būtų ir patogiau, bet nėra didelė problema perskaityti visa diskusija, suprasti reikalavimus, įsigilinti į kitų darbus, jų stiprias ir silpnas vietas.... Gana jau gal mums Kubiliaus, kuris pirma daro - o paskui žiuri - ko čia pridarė... :-)

Zinoma. Ir trečią, ir penktą... Kuo daugiau - tuo lengviau rinktis. ;-)

Cha - superinis zaidimas. :-) Tik mano atveju - netinka. Pirma - ikelus i adclick sistema - jis taip neveiks. Pirmas klikas - ir mes i mano saita. Antra - toks baneris skatins paspaudineti visus žioplinejancius, o aš už jų pramogas - turesiu dar ir moketi... As mokesiu ne uz parodymus, o uz paspaudimus. Vadinasi, man reikia, kad ant banerio spastu visi, ka is tikro domina langai. Uz tokius internautus man moketi - apsimoka. O uz visus - jau prabanga. Dirbtinai padidinti srauta i svetainę - nereikia. Reikia tikslinio srauto, o ne tiesiog srauto. Jei reikėtų tiesiog bet kurių lankytojų - p

Neturiu atsakymo. Gal geriau - tegul sukasi ratu, nei kad prasisuka, ir baigiasi? Priklausomai nuo to, kuriame saite suksis ir kurioje vietoje kodas - pirma rata internautas gali ir nepamatyti, o jei suksis ratu - didesnė tikimybė pamatyti tai, ka as noriu pasakyti (parodyti)....

Na - kur kiti dizaineriai? Nejaugi tiek mažai norinčių dalyvauti. Pasiūliau 500 lt - kad prisijungtu daugiau profu. Nejaugi turėsiu pirkti geriausią iš blogų? Norėčiau sukti galvą, ir iš 10 puikių rinktis puikiausią.... :-) Kitas dalykas - kad daug variantų - swetainės kopijos, su textine žinute. Jei užduotyje neaiškiai išdėsciau, todėl patikslinu: Reikalingas LOGO. Jis - mėlynas. Tokiu būdu reikia, kad baneryje šita spalva puikiai derėtų prie texto, fono ir pan. Tačiau tikrai nebūtina imti svetainės headerio, ar dar kazkurių svetainės elementų. Man reikia truputį daugiau creatyvo, trupu

Del Ezlock Kol kas - vienas geresniu variantu. Komentarai: Logotipas pateiktas teisingai. gal skraido truputi ir per daug, bet shiaip - gerai. Logotipo pozicionavimas kaireje - teisingas. gal truputi truksta laisvos erdves logotipui. Brandbuko neturiu, bet tiketina, kad palikus tik truputi didesnes parastes tarp logotipo ir banerio krastiniu - logotipas isrisketu labiau.... Panaudotas langas dešineje - teisingai. Pats langas pasirinktas neryskus, silpnokai matomas. Ji reiketu labiau isryskinti, kazkaip kitaip pateikti. Dabar jis visa laika "kazkokiame ruke". Gal tame ir ideja, bet man nepa

Del Lincius darbo: 1. Per silpnai matosi textiniai pranešimai. Gal galimi sprendimai: keisti foną, keisti texto srifta ir spalvą? Gal - pranesimas per keli kadrus? 2. Pirmas textas "nukrenta" negraziai, apačioje kazkaip atšoka. 3. Panaudotas svetainės headeris. Tačiau tai - nebuvo reikalavimas. Ateityje šią 'paną" planuoju pakeisti, nes ji svetaineje atsirado pradineje svetaines versijoje, o iki pagerinti varianto as taip ir nepriejau. Ji buti gali, tačiau neprivalo. Gal be jos - atsirastu maziau apribojimu fantazijai, daugiau vietos ir pan. Galimas ir lango fragmento arba viso lango panaudo

persaugojau ant ver.10. Failas is serverio bus isimtas 19:00

Del "xiaeron" varianto. Pagrindinis baneris - 750x100. man būtų lengviau vertinti būtent tokį. Kiti būtų - tik modifikacijos. Na - bet pabandysime ir su šituo. 1. Klaida logotipe. Tekstine dalis be grafinio elemento negalima. Dabar panaudota tik tekstinė dalis. 2. Logotipo vieta. Per mažai "eterio" skirta logotipui. Nebūtinai tai blogai, bet jei tik tiek ploto - gal geriau, kad logo būtų viršuje? 3. Pranešimas, judėjimas į apačią - labai kadruoja. Reikėtų plastiškesnio judesio. 4. Banerio fonas. Juoda - balta. Atskirta kreive. Negaliu labai tiksliai paaiskinti, tačiau man nepatinka... Zi

Logo corel: http://www.langu-sistemos.lt/langu-sistemos3.cdr Ikelti cia - neleidzia

Papildymas, kilus poreikiui: Reklamose naudojami pranesimai: 1.Vieno kambario buto langai - tik už 1299 Lt 2.Dviejų kambarių buto langai - - tik už 1899 Lt 3.Visada geriausia plastikinių langų kaina. Vilnius, Kaunas, Kėdainiai! 4.Kai kiti siūlo tik nuolaidas, mes garantuojame kainą! baneris turetų būti "apie tai"

Jei prireiktų kitiems:

Puiku, lauksiu

Logotipas png.: http://www.langu-sistemos.lt/langu-sistemos3.png Png prisegiau. Jei neklystu - butent tranparent. Dėl formato. Nežinau. Norėčiau Jūsų patarimų. Gif moku ir pats, tik aišku mano "meniniai gebėjimai' - kuklūs. swf - labiau pažangus. Tiesa - o kokiu formatu pateikiami mano aukščiau nurodyti "gyvų banerių" pavyzdžiai? Greičiausiai swf? langu-sistemos.lt svetaineje yra nemažai swf failų, todėl manau, kad swf - būtų geriau.