Pereiti prie turinio

sierasss

Patvirtinti nariai
  • Pranešimai

    126
  • Užsiregistravo

  • Lankėsi

  • Atsiliepimai

    100%

sierasss Pranešimai

  1. Svetainėje www.langu-sistemos.lt straipsnio apačioje yra tekstas:

    ||Norint atvykti pas mus|| ||Norint užsisakyti internetu|| ||Norite išsikviesti mus||

     

    Tai viena iš labiausiai negražių svetainės vietų. Ir šis fragmentas kartojasi beveik visuose straipsniuose.

    Vietoje jo noriu pagaminti aktyvų banerį su trimis linkais.

    Kaip šią užduotį realizuoti - nesvarbu. Svarbu kad jis būtų reikalingo pločio (tilptų į main page), derėtų prie dizaino, jame būtų visos trys nuorodos, internautas lengvai pastebėtų kiekvieno straipsnio apačioje šį banerį, ir lengvai suprastų kur reikia spausti kiekvienu atveju.

     

    Pradinė kaina - 100 Lt. Esant butinybei - kaina gali padidėti. Tarkime - pradinis vaizdas sutartas, tačiau tam, kad ji išbaigti - reikia papildomo laiko - vadinasi ir pinigų.

     

    Užsakymo tikslas - kokybė. kaina rašau tik dėl to, kad tokios forumo konkurso taisyklės.

    Konkurso trukmė tegul bus 1 savaitė. Tikiuosi dalyviai neprieštaraus, jei nei vienas dalyvis per tą laiką nepasiūlys vertingo varianto ir aš pasiūlysiu terminą pratęsti.

     

    Lauksiu klausimų ir pradinių variantų :-)

     

    Vienas iš straipsnių, kuriame turės būti baneris:

    http://www.langu-sistemos.lt/geriausios-langu-kainos.html

  2. Banerio konkursas įvyko.

    Banerio laimėtojas - Tikasas.

    Laimėjimas bus išmokėtas atlikus kelis kosmetinius pataisymus baziniame baneryje ir "pagaminus" visų kitų matmenų banerius.

     

    Visiems dėkoju uz dalyvavimą.

     

    Tikasui: konkurso uzduotyje esu nurodes savo skype. Parasyk - bus paprasciau benrdauti.

  3. Del Tiksasas varianto.

     

    Baneris man patinka. Puikiai atrodo logo, puikiai parinktas watermarkt.

     

    Silpnesnė vieta pranešimo fontas. Bet jo dabar nekeičiame. pakeisime, jei pasirinksiu šį banerį.

    Taip pat - pateiktas tik vienas pranešimas. Tačiau manau, kad čia tik kelių papildomų kadrų klausimas.

     

    Bet kuriuo atveju - puikus darbas. Lauksime finišo.

  4. Yra vienas kadras, kai logotipas pasisuka, ir nuslenka i kaire. ten sustoja statiskai. Toje vietoje reikia, kad logotipas butu jau nebe zydrame fone - o baltame, nes geriau matosi. Tas fonas sudaro apie 1/3 viso ploto. Kol logotipas sukasi - tai viskas gerai, ta dangaus spalva atrodo gerai. kai logo nuslenka į kairę - esi palikes ta pacia fono spalvą (pilksva-melsva). Reikia sia vieta pakeisti i balta. Veiksmas tuo metu persikelia i desine - pradeda skraidyti langai ir t.t. Logo visai nebesimato. kai jis bus baltame fone - atrodys geriau, solidziau.

     

    1/3 - apie tai ir rašau. Butent cia ir reikia keisti spalvą. Padarius balta - reikia sugalvoti, kaip priduoti formą. Kraštelio apvedžiojimas - vienas iš galimų variantų. Tik reikia parinkti tiek spalvą, tiek ir linijos storį.

     

    trečias klausimas: tavo siūlymas - vienas iš variantų. Galima ir taip.

     

    Bandau prisegti

  5. Tikiuosi dalyviai nesupyks, kad konkursą pratęsiu iki 2009.10.23

     

    Visi, kurių banerius pakomentavau, kviečiami pateikti savo "second edition".

     

    Kas nenorės tobulinti pateiktų variantų - turės palaukti konkurso pabaigos. Jei jų versija laimės - jie gaus savo sąžiningai uždirbtą prizą. Tiesiog jis bus išmokėtas ne rytoj, o konkursui pasibaigus.

     

    Dėkoju už supratingumą.

     

    Del Ginciuss "second edition"

     

    Man baneris patinka. Puikiai padirbėjai. Turiu kelias kosmetines pastabas, kurias aprašysiu, jei tavo baneris laimės ir aš pasirinksiu būtent jį.

     

    Skelbdamas sekantį konkursą - būtinai pakviesiu dalyvauti.

     

    Liko keli rimti variantai - visi verti prizo. Lauksiu galutinių variantų.

  6. Del Gincius varianto:

     

    1. Grafinis variantas "susirenka" gražiau keliuose kituose variantuose, kai tai daro "ratuku.

    2. Kaip ir kituose komentaruose rašiau - logotipui reikalingas baltas fonas. reikia tik išspręsti tokio banerio matomumą baltame arba šviesiame saite.

    3. Patiko mėlyno fono "watermark". Jei vietoje kubelių būtų langų su viduje esnčiu "t" vaizdas (kaimo langas, suskaidytas į keturias dalis) - būtų dar geriau.

    4. Nepatiko bandymas į vieną freimą sukelti visus pasiūlymus. manau, kad būtų geriau, jei pasiūlymai keistų vienas kitą - o "susirinkes logotipas' tuo metu lauktų kairėje. Kiekvienas pasiulymas tokiu būdu būtų pateiktas didesniu šriftu, gal būt - per dvi eilutes, antroje eilutėje pateikiant kainą.

    5. netinkamai parinkta kainos spalva. Tai, kad kaina išskirta kita spalva - puiku, tačiau pasirinkta tamsiai raudona "pjaunasi" su melyna fono spalva, ir raidės "pasilieja. Aišku, tai priklauso ir nuo akių 'aštrumo". Galbūt galimas sprendimas - raudona raidė su baltu krašteliu????

    6. Negraziai "išeina" logotipas. Jei grafinio elemento susirinkimą perdarytum į labiau plastišką, panašiai galėtų jis ir išeiti. Taip pat - per ilga "išėjo - atėjo" pauzė. Jei toks baneris 'suktusi" TV, per daug pinigų sunaudotų banerio fono transliavimas. Per šią pauzę galėtų rodyti ne tik foną, bet gal ir kažkokį grafinį lango elementą? Kad internautas, i banerį pažiūrėjes tokiu metu - galetų stabtelėti ir sulaukti pranešimo kadrų. Aišku - jei langai jį domina....

     

    Bendrai - sprendimas geras. Taip pat lauksiu "second edition".

  7. Dėl Tikasas varianto.

     

    Sprendimas - geras. Kelios pastabos:

    1. Logotipas geriausiai matomas baltame fone. Fragmentas, kai logotipas iš "dangaus" fono pasislenka į kairę - fonas galėtų pasikeisti į baltą. kai 1/3 banerio taptų balta - reikėtų išspręsti banerio kraštų paryškinimą, kad visas baneris lengvai išsiryskintų baltame arba labai šviesiame www saite.

    2. Nereikia naudoti langų pjūvių - "trikampiukų". Eilinis vartotojas jų neskiria, į juos pažiūrėjęs nepasakytų, kuris geresnis. Eiliniam pirkėjui jie skiriasi tik kaina. Jei žiūrint iš marketingo pusės, pasiūlymą vertinant pagal 4P (Product, Price, Place, Promotion) - mūsų pasiūlymas - PRICE. Baneris turetų akcentuoti būtent kainą. Kitaip - visur vienoda kokybė, o pas mus - geresnė tos pačios kokybės kaina. Naudojant skirtingų langų modelių plūvius-trikampiukus, bandoma pateikti pirmą P - PRODUCT, tačiau aš nenoriu pateikti dvigubo pasiūlymo: Best product + Best price. "Visada geriausia langų kaina", - tik vienas pasiūlymas. Kurį modelį bepasirinktų. Vietoje šių pjūvių galima panaudoti gerai tinkantį pilną langą, animuotą langą ar pan. Jis padėtų lengviau suprasti, kokį produktą parduodame. pastiptintų "langų sistemos" pavadinimą, nes iš grafinio logotipo elemento - tai neaišku. Jei pilno lango įdėti nepavyks - likusią erdvę galima išnaudoti textiniam pasiūlymui.

    3. Reikėtų padirbėti prie šrifto ir spalvos. Dabar pagrindinis akcentas - logotipas. Jis pateiktas puikiai. tačiau tai tiktų įvaizdinei reklamai, o man reikia - pardavimų skatinimo. Textinis, trumpalaikis pasiūlymas, skatinimas pirkti dabar - daug svarbiai, nei ilgalaikis brendo identifikavimas.....

     

    Bendrais bruožais - sprendimas geras. jei užduotį skaidyti į dvi dalis: įvaizdinė reklama (logo) ir pardavimo skatinimas (textinis pranešimas) - už pirmą dalį 9, už antrą dalį - 5.

     

    Pirmą dalį greičiausiai lengvai pagerintum, pakeitus foną, kai logo atsiranda kairėje. Prie antros dalies - dar reikia padirbėti....

     

    labai lauksiu banerio "second edition".

  8. Cha - superinis zaidimas. :-)

     

    Tik mano atveju - netinka. Pirma - ikelus i adclick sistema - jis taip neveiks. Pirmas klikas - ir mes i mano saita.

    Antra - toks baneris skatins paspaudineti visus žioplinejancius, o aš už jų pramogas - turesiu dar ir moketi...

     

    As mokesiu ne uz parodymus, o uz paspaudimus. Vadinasi, man reikia, kad ant banerio spastu visi, ka is tikro domina langai. Uz tokius internautus man moketi - apsimoka. O uz visus - jau prabanga.

     

    Dirbtinai padidinti srauta i svetainę - nereikia. Reikia tikslinio srauto, o ne tiesiog srauto. Jei reikėtų tiesiog bet kurių lankytojų - paleisčiau baneri: 'Spausti draudžiama". Garantuotai, bent 9 is dešimt - paspaustų.

     

     

    Noriu, kad baneris būtų labai dėmesį atkreipiantis, tačiau ne bet kokia kaina prievartaujantis paspausti. Kitaip - per kelis mėnesius bankrutuosiu nuo išsipūtusių reklamos biudžetų.

     

    Bet kuriuo atveju - dėkui už bandymą. Buvo smagu :-)

  9. Na - kur kiti dizaineriai? Nejaugi tiek mažai norinčių dalyvauti. Pasiūliau 500 lt - kad prisijungtu daugiau profu.

     

    Nejaugi turėsiu pirkti geriausią iš blogų? Norėčiau sukti galvą, ir iš 10 puikių rinktis puikiausią.... :-)

     

    Kitas dalykas - kad daug variantų - swetainės kopijos, su textine žinute. Jei užduotyje neaiškiai išdėsciau, todėl patikslinu:

     

    Reikalingas LOGO. Jis - mėlynas. Tokiu būdu reikia, kad baneryje šita spalva puikiai derėtų prie texto, fono ir pan. Tačiau tikrai nebūtina imti svetainės headerio, ar dar kazkurių svetainės elementų. Man reikia truputį daugiau creatyvo, truputį daugiau emocijos. Svetainė - gana subalansuota, neagresyvi. Toks tikslas buvo, kai internautas jau svetainėje. Kuriant banerį, kuris turi į tą svetainę privilioti - reikia daugiau emocijos, daugiau intrigos, daugiau.....

     

    Tikiuosi gauti daugiau variantų, platesnio požiūrio į verbavimą.....

  10. Del Ezlock

     

    Kol kas - vienas geresniu variantu.

     

    Komentarai:

    Logotipas pateiktas teisingai. gal skraido truputi ir per daug, bet shiaip - gerai.

    Logotipo pozicionavimas kaireje - teisingas. gal truputi truksta laisvos erdves logotipui. Brandbuko neturiu, bet tiketina, kad palikus tik truputi didesnes parastes tarp logotipo ir banerio krastiniu - logotipas isrisketu labiau....

    Panaudotas langas dešineje - teisingai. Pats langas pasirinktas neryskus, silpnokai matomas. Ji reiketu labiau isryskinti, kazkaip kitaip pateikti. Dabar jis visa laika "kazkokiame ruke". Gal tame ir ideja, bet man nepatinka.

    Langai, durys, palanges.... Palangių tikrai nereikia. O del langai durys? Is grafinio lango elemento ir is logotipo textines dalies matosi, kad parduodu langus. Būtu daugiau naudos, kad vietoje sių triju žodziu butu kalbama apie viena is keturiu mano pasiulymų, kuriuos aprašiau auksčiau. Gali buti tik vienas pasiulymas, arba visi.

    Remelis, kuriame ikeltas "langai, durys, palangės" - nepatinka. Pasirinktas šriftas - taip pat. Tas blokas, kampučiuose įsegus taškus - būtų "šarvuošio Putiomkino" elementas. Gal tiktų, jei prekiautume šavuotomis durimis, tačiau dabar - netinka.

    Dar viena vieta - kol pilnai isikrauna baneris - jis strigineja. Tiketina - failas per sunkus, todel man neleis jo ikelti i adclick sistema. Jei teisingai žinau - max 45 KB.

    Produktų nuotraukos, pasirintkos irgi negeriausios. Bet kaip suprantu - tai tik pradiniam variantui.

     

    Bendras vertinimas - geras. Investavus papildomo laiko, pašlifavus - man patinka. Lauksiu tobulinimo ir kitu dalyvių versijų.

  11. Del Lincius darbo:

     

    1. Per silpnai matosi textiniai pranešimai. Gal galimi sprendimai: keisti foną, keisti texto srifta ir spalvą? Gal - pranesimas per keli kadrus?

    2. Pirmas textas "nukrenta" negraziai, apačioje kazkaip atšoka.

    3. Panaudotas svetainės headeris. Tačiau tai - nebuvo reikalavimas. Ateityje šią 'paną" planuoju pakeisti, nes ji svetaineje atsirado pradineje svetaines versijoje, o iki pagerinti varianto as taip ir nepriejau. Ji buti gali, tačiau neprivalo. Gal be jos - atsirastu maziau apribojimu fantazijai, daugiau vietos ir pan. Galimas ir lango fragmento arba viso lango panaudojimas. Tai butu uzuomina i pati produkta.

     

    Bendras vertinimas - mikstokas... Truksta kurybiskumo, profesionalumo. Tiek isspausciau ir as. (neisizeisk)

  12. Del "xiaeron" varianto.

     

    Pagrindinis baneris - 750x100. man būtų lengviau vertinti būtent tokį. Kiti būtų - tik modifikacijos.

    Na - bet pabandysime ir su šituo.

     

    1. Klaida logotipe. Tekstine dalis be grafinio elemento negalima. Dabar panaudota tik tekstinė dalis.

    2. Logotipo vieta. Per mažai "eterio" skirta logotipui. Nebūtinai tai blogai, bet jei tik tiek ploto - gal geriau, kad logo būtų viršuje?

    3. Pranešimas, judėjimas į apačią - labai kadruoja. Reikėtų plastiškesnio judesio.

    4. Banerio fonas. Juoda - balta. Atskirta kreive. Negaliu labai tiksliai paaiskinti, tačiau man nepatinka...

     

    Ziuresime kitus variantus, tačiau kolkas - vidutinis.... Trūksta galios....

  13. Papildymas, kilus poreikiui:

     

     

    Reklamose naudojami pranesimai:

    1.Vieno kambario buto langai - tik už 1299 Lt

    2.Dviejų kambarių buto langai - - tik už 1899 Lt

    3.Visada geriausia plastikinių langų kaina. Vilnius, Kaunas, Kėdainiai!

    4.Kai kiti siūlo tik nuolaidas, mes garantuojame kainą!

     

     

    baneris turetų būti "apie tai"

  14. Logotipas png.:

     

    http://www.langu-sistemos.lt/langu-sistemos3.png

     

     

     

     

     

    Png prisegiau. Jei neklystu - butent tranparent.

     

    Dėl formato. Nežinau. Norėčiau Jūsų patarimų. Gif moku ir pats, tik aišku mano "meniniai gebėjimai' - kuklūs. swf - labiau pažangus. Tiesa - o kokiu formatu pateikiami mano aukščiau nurodyti "gyvų banerių" pavyzdžiai? Greičiausiai swf?

     

    langu-sistemos.lt svetaineje yra nemažai swf failų, todėl manau, kad swf - būtų geriau.

     

     

    Puiku, lauksiu

  15. Logotipas png.:

     

    http://www.langu-sistemos.lt/langu-sistemos3.png

     

     

     

    Galbūt būtų galima gauti logotipą .png formatu?

     

    Png prisegiau. Jei neklystu - butent tranparent.

     

    Dėl formato. Nežinau. Norėčiau Jūsų patarimų. Gif moku ir pats, tik aišku mano "meniniai gebėjimai' - kuklūs. swf - labiau pažangus. Tiesa - o kokiu formatu pateikiami mano aukščiau nurodyti "gyvų banerių" pavyzdžiai? Greičiausiai swf?

     

    langu-sistemos.lt svetaineje yra nemažai swf failų, todėl manau, kad swf - būtų geriau.

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...