AndOneLT

Sunku pasakyt, pats dėl nelaikytos informatikos sėdžiu su 15,7 į informacines sistemas pirmu nr parašęs. Aišku, su baime - įstosiu ar ne. Nes gi dėl vertinimo neaišku, kaip keisis KB. Jei pagal pernai metus - įtotum tiek tu, tiek aš, nes pernai mažiausias su vf buvo 13,xx.
 
 
Kodėl? Pernai į informacines sistemas (jo pirmas nr, kaip ir mano) įstojo su 13,xx kažkas paskutinis. VF žinoma. Apskritai, tai nėra tokia paklausi, kaip informatika ar programų sistemos, todėl šansai didesni, net jei kils minimalus balas. O šiaip dar labai didelis klausimas, ar kils. Aš manau, kad gali ir krist.

Tu gal koks būsimas lietuvių kalbos mokytojas? Rado kur klaidas taisyt - internete.
 
Pažįstu visiškų beraščių, kurie lietuvių vbe išlaikė geriau už mane, todėl suprantu kai kurių žmonių pyktį dėl subjektyvus vertinino. Jei žmonės rašydami "ikį", "ačių" ir t.t. išlaiko, tai manau tikrai problema su tuo egzaminu yra.

Tai vistiek nekeicia fakto, kad sis egzaminas yra subjektyvumo virsune :) O kad visiem dzin tai irgi seniai aisku, net nekeista kai is +1000 apeliaciju patenkintos 17 :) Tai yra truputi daugiau nei 1% :D Dar nujauciu tik tu, kurie biski pakele vejus NEC'e ;) O ir siaip neapsimoka keisti egzamino formato, nes tai pats lengviausias budas pataisyti kai kuriu abiturientu reikalus i geraja puse :)

Aš išvis manau, kad tie "savęs atradimai" kažkaip nelogiškai skamba, o kas jei tavo pašaukimas būt kokiu nanotechnologiju specialistu (sorry už galimai neteisinga termina), kaip tada tu save atrasi? Kur didesnė tikimybė save atrast ? studijuojant kokia chemija ar mediciną ar biologiją ar tu krypčių mokslus bet ne būtent tą programa ar sėdint maximos kasoj? manau atsakymas ir taip aiškus, ir čia tie kur patarinėja niekur nestot konkurencijos nori atsikratyt :D (čia be mru)

Juokingai atrodo pasisakymai kai kuriu, kad reikia ziuret ne i darbo perspektyvas, o i tai kas tau labiau patinka. Is dalies tiesos tame yra, taciau yra ir kita puse. Juk beveik visi dirba tam, kad uzdirbtu pinigu ir kuo daugiau tuo geriau. Juk dauguma noretu tiesiog keliaut, pramogaut, kad pinigai patys ateitu. Taip nebus, tad dauguma studentu ir abejoja kur stoja, nes gal but dirbdami toj srity kuria pasirinko ir nebus laimingi, taciau gales aprupinti savo seima. Ir tik mazai daliai zmoniu pasiseka pasirinkti pelninga profesija kuriai jie tiesiog sukurti. Tad manau renkantis reiktu rinktis ta profesija krui gal but nebus labai maloni, taciau mokantis, dirbant nebus labai diddelio diskonforto.

skambinau vel, tinklai buvo uzimti, tai kam idomu, jeigu atsisakai valstybes finansuojamos vietos nuo 2-12 vietos, i ja gali pasiulyt ir antru etapu :D

Sunku pasakyt, pats dėl nelaikytos informatikos sėdžiu su 15,7 į informacines sistemas pirmu nr parašęs. Aišku, su baime - įstosiu ar ne. Nes gi dėl vertinimo neaišku, kaip keisis KB. Jei pagal pernai metus - įtotum tiek tu, tiek aš, nes pernai mažiausias su vf buvo 13,xx.
 
 
Kodėl? Pernai į informacines sistemas (jo pirmas nr, kaip ir mano) įstojo su 13,xx kažkas paskutinis. VF žinoma. Apskritai, tai nėra tokia paklausi, kaip informatika ar programų sistemos, todėl šansai didesni, net jei kils minimalus balas. O šiaip dar labai didelis klausimas, ar kils. Aš manau, kad gali ir krist.

Būkit žmonės ir nustokit kiekvienam pasitaikusiam kišti tuos gap year, ne kiekvienas nori metus praleisti, ir nekiekvienas poto sugebės vėl bandyti stoti. Taip kad tai visiems tikrai negalioja, žmogus nori studijuoti bet nežino ką, taip kad dabar to ir klausia, domisi. O gap year rekomenduoti siųlau tokiems žmonėms kurie nežino ar išvis nori šiuo metu kažką studijuoti, gal geriau dirbti.

Ir ten, ir turėtum gauti el. laišką.

Šitaip skaičiuoti negalima. Tuo kriterinis vertinimas ir skiriasi nuo norminio,t.y. jei kriterinis, tai surenki tam tikrų taškų skaičių ir jau žinai daug maž, kiek gausi. O štai norminiame vertinime visiškai kitaip- tu surinkdamas pusę galimų taškų turi teorines galimybes gaut 100 ar 10, nes esi visiškai priklausomas nuo kitu abiturientų rezultatų, dėl to ar lengvas egzas, ar sunkus, vis tiek vertinimai bus panašiai pasidalinę ir pradės procentai žemeti nuo 1proc. daugiausia surinkusių ir proporcingai mažės. Štai kodėl negalima lyginti šių dviejų vertinimo sistemų :)

Būtent, jei jau eina kalba apie literatūros svarbą, tai pakalbėkim apie matematikos svarbą. Bet dažniausiai didieji literatai išgirdę žodį matematika purtosi, sako, kad "niekam man jos nereikia" ir pan. O, pavyzdžiui, pasirinkusiam tiksliuosius mokslus, reikia kam nors literatūros? Taip - bendram išprusimui, kaip ir kiekvieno kito mokslo. Bet kodėl turi tas tiksliukas privalomai laikyt literatūros egzaminą, kai tuo tarpu humanitaras neprivalo tikrinti savo matematikos žinių? Jei lygybė, tai lygybė, arba abu egzaminai turėtų būti privalomi, arba tiek matematika, tiek literatūra - pasirenkami. Raštingumas jau visai kas kita. Raštingumą patikrinti yra būtina, bet tam yra ir kitų priemonių, kad ir tas pats paprastas diktantas.

Būtent, jei jau eina kalba apie literatūros svarbą, tai pakalbėkim apie matematikos svarbą. Bet dažniausiai didieji literatai išgirdę žodį matematika purtosi, sako, kad "niekam man jos nereikia" ir pan. O, pavyzdžiui, pasirinkusiam tiksliuosius mokslus, reikia kam nors literatūros? Taip - bendram išprusimui, kaip ir kiekvieno kito mokslo. Bet kodėl turi tas tiksliukas privalomai laikyt literatūros egzaminą, kai tuo tarpu humanitaras neprivalo tikrinti savo matematikos žinių? Jei lygybė, tai lygybė, arba abu egzaminai turėtų būti privalomi, arba tiek matematika, tiek literatūra - pasirenkami. Raštingumas jau visai kas kita. Raštingumą patikrinti yra būtina, bet tam yra ir kitų priemonių, kad ir tas pats paprastas diktantas.

Būtent, jei jau eina kalba apie literatūros svarbą, tai pakalbėkim apie matematikos svarbą. Bet dažniausiai didieji literatai išgirdę žodį matematika purtosi, sako, kad "niekam man jos nereikia" ir pan. O, pavyzdžiui, pasirinkusiam tiksliuosius mokslus, reikia kam nors literatūros? Taip - bendram išprusimui, kaip ir kiekvieno kito mokslo. Bet kodėl turi tas tiksliukas privalomai laikyt literatūros egzaminą, kai tuo tarpu humanitaras neprivalo tikrinti savo matematikos žinių? Jei lygybė, tai lygybė, arba abu egzaminai turėtų būti privalomi, arba tiek matematika, tiek literatūra - pasirenkami. Raštingumas jau visai kas kita. Raštingumą patikrinti yra būtina, bet tam yra ir kitų priemonių, kad ir tas pats paprastas diktantas.

Būtent, jei jau eina kalba apie literatūros svarbą, tai pakalbėkim apie matematikos svarbą. Bet dažniausiai didieji literatai išgirdę žodį matematika purtosi, sako, kad "niekam man jos nereikia" ir pan. O, pavyzdžiui, pasirinkusiam tiksliuosius mokslus, reikia kam nors literatūros? Taip - bendram išprusimui, kaip ir kiekvieno kito mokslo. Bet kodėl turi tas tiksliukas privalomai laikyt literatūros egzaminą, kai tuo tarpu humanitaras neprivalo tikrinti savo matematikos žinių? Jei lygybė, tai lygybė, arba abu egzaminai turėtų būti privalomi, arba tiek matematika, tiek literatūra - pasirenkami. Raštingumas jau visai kas kita. Raštingumą patikrinti yra būtina, bet tam yra ir kitų priemonių, kad ir tas pats paprastas diktantas.

Būtent, jei jau eina kalba apie literatūros svarbą, tai pakalbėkim apie matematikos svarbą. Bet dažniausiai didieji literatai išgirdę žodį matematika purtosi, sako, kad "niekam man jos nereikia" ir pan. O, pavyzdžiui, pasirinkusiam tiksliuosius mokslus, reikia kam nors literatūros? Taip - bendram išprusimui, kaip ir kiekvieno kito mokslo. Bet kodėl turi tas tiksliukas privalomai laikyt literatūros egzaminą, kai tuo tarpu humanitaras neprivalo tikrinti savo matematikos žinių? Jei lygybė, tai lygybė, arba abu egzaminai turėtų būti privalomi, arba tiek matematika, tiek literatūra - pasirenkami. Raštingumas jau visai kas kita. Raštingumą patikrinti yra būtina, bet tam yra ir kitų priemonių, kad ir tas pats paprastas diktantas.

Būtent, jei jau eina kalba apie literatūros svarbą, tai pakalbėkim apie matematikos svarbą. Bet dažniausiai didieji literatai išgirdę žodį matematika purtosi, sako, kad "niekam man jos nereikia" ir pan. O, pavyzdžiui, pasirinkusiam tiksliuosius mokslus, reikia kam nors literatūros? Taip - bendram išprusimui, kaip ir kiekvieno kito mokslo. Bet kodėl turi tas tiksliukas privalomai laikyt literatūros egzaminą, kai tuo tarpu humanitaras neprivalo tikrinti savo matematikos žinių? Jei lygybė, tai lygybė, arba abu egzaminai turėtų būti privalomi, arba tiek matematika, tiek literatūra - pasirenkami. Raštingumas jau visai kas kita. Raštingumą patikrinti yra būtina, bet tam yra ir kitų priemonių, kad ir tas pats paprastas diktantas.

Būtent, jei jau eina kalba apie literatūros svarbą, tai pakalbėkim apie matematikos svarbą. Bet dažniausiai didieji literatai išgirdę žodį matematika purtosi, sako, kad "niekam man jos nereikia" ir pan. O, pavyzdžiui, pasirinkusiam tiksliuosius mokslus, reikia kam nors literatūros? Taip - bendram išprusimui, kaip ir kiekvieno kito mokslo. Bet kodėl turi tas tiksliukas privalomai laikyt literatūros egzaminą, kai tuo tarpu humanitaras neprivalo tikrinti savo matematikos žinių? Jei lygybė, tai lygybė, arba abu egzaminai turėtų būti privalomi, arba tiek matematika, tiek literatūra - pasirenkami. Raštingumas jau visai kas kita. Raštingumą patikrinti yra būtina, bet tam yra ir kitų priemonių, kad ir tas pats paprastas diktantas.

Būtent, jei jau eina kalba apie literatūros svarbą, tai pakalbėkim apie matematikos svarbą. Bet dažniausiai didieji literatai išgirdę žodį matematika purtosi, sako, kad "niekam man jos nereikia" ir pan. O, pavyzdžiui, pasirinkusiam tiksliuosius mokslus, reikia kam nors literatūros? Taip - bendram išprusimui, kaip ir kiekvieno kito mokslo. Bet kodėl turi tas tiksliukas privalomai laikyt literatūros egzaminą, kai tuo tarpu humanitaras neprivalo tikrinti savo matematikos žinių? Jei lygybė, tai lygybė, arba abu egzaminai turėtų būti privalomi, arba tiek matematika, tiek literatūra - pasirenkami. Raštingumas jau visai kas kita. Raštingumą patikrinti yra būtina, bet tam yra ir kitų priemonių, kad ir tas pats paprastas diktantas.

Būtent, jei jau eina kalba apie literatūros svarbą, tai pakalbėkim apie matematikos svarbą. Bet dažniausiai didieji literatai išgirdę žodį matematika purtosi, sako, kad "niekam man jos nereikia" ir pan. O, pavyzdžiui, pasirinkusiam tiksliuosius mokslus, reikia kam nors literatūros? Taip - bendram išprusimui, kaip ir kiekvieno kito mokslo. Bet kodėl turi tas tiksliukas privalomai laikyt literatūros egzaminą, kai tuo tarpu humanitaras neprivalo tikrinti savo matematikos žinių? Jei lygybė, tai lygybė, arba abu egzaminai turėtų būti privalomi, arba tiek matematika, tiek literatūra - pasirenkami. Raštingumas jau visai kas kita. Raštingumą patikrinti yra būtina, bet tam yra ir kitų priemonių, kad ir tas pats paprastas diktantas.

Būtent, jei jau eina kalba apie literatūros svarbą, tai pakalbėkim apie matematikos svarbą. Bet dažniausiai didieji literatai išgirdę žodį matematika purtosi, sako, kad "niekam man jos nereikia" ir pan. O, pavyzdžiui, pasirinkusiam tiksliuosius mokslus, reikia kam nors literatūros? Taip - bendram išprusimui, kaip ir kiekvieno kito mokslo. Bet kodėl turi tas tiksliukas privalomai laikyt literatūros egzaminą, kai tuo tarpu humanitaras neprivalo tikrinti savo matematikos žinių? Jei lygybė, tai lygybė, arba abu egzaminai turėtų būti privalomi, arba tiek matematika, tiek literatūra - pasirenkami. Raštingumas jau visai kas kita. Raštingumą patikrinti yra būtina, bet tam yra ir kitų priemonių, kad ir tas pats paprastas diktantas.

Būtent, jei jau eina kalba apie literatūros svarbą, tai pakalbėkim apie matematikos svarbą. Bet dažniausiai didieji literatai išgirdę žodį matematika purtosi, sako, kad "niekam man jos nereikia" ir pan. O, pavyzdžiui, pasirinkusiam tiksliuosius mokslus, reikia kam nors literatūros? Taip - bendram išprusimui, kaip ir kiekvieno kito mokslo. Bet kodėl turi tas tiksliukas privalomai laikyt literatūros egzaminą, kai tuo tarpu humanitaras neprivalo tikrinti savo matematikos žinių? Jei lygybė, tai lygybė, arba abu egzaminai turėtų būti privalomi, arba tiek matematika, tiek literatūra - pasirenkami. Raštingumas jau visai kas kita. Raštingumą patikrinti yra būtina, bet tam yra ir kitų priemonių, kad ir tas pats paprastas diktantas.

Būtent, jei jau eina kalba apie literatūros svarbą, tai pakalbėkim apie matematikos svarbą. Bet dažniausiai didieji literatai išgirdę žodį matematika purtosi, sako, kad "niekam man jos nereikia" ir pan. O, pavyzdžiui, pasirinkusiam tiksliuosius mokslus, reikia kam nors literatūros? Taip - bendram išprusimui, kaip ir kiekvieno kito mokslo. Bet kodėl turi tas tiksliukas privalomai laikyt literatūros egzaminą, kai tuo tarpu humanitaras neprivalo tikrinti savo matematikos žinių? Jei lygybė, tai lygybė, arba abu egzaminai turėtų būti privalomi, arba tiek matematika, tiek literatūra - pasirenkami. Raštingumas jau visai kas kita. Raštingumą patikrinti yra būtina, bet tam yra ir kitų priemonių, kad ir tas pats paprastas diktantas.

Būtent, jei jau eina kalba apie literatūros svarbą, tai pakalbėkim apie matematikos svarbą. Bet dažniausiai didieji literatai išgirdę žodį matematika purtosi, sako, kad "niekam man jos nereikia" ir pan. O, pavyzdžiui, pasirinkusiam tiksliuosius mokslus, reikia kam nors literatūros? Taip - bendram išprusimui, kaip ir kiekvieno kito mokslo. Bet kodėl turi tas tiksliukas privalomai laikyt literatūros egzaminą, kai tuo tarpu humanitaras neprivalo tikrinti savo matematikos žinių? Jei lygybė, tai lygybė, arba abu egzaminai turėtų būti privalomi, arba tiek matematika, tiek literatūra - pasirenkami. Raštingumas jau visai kas kita. Raštingumą patikrinti yra būtina, bet tam yra ir kitų priemonių, kad ir tas pats paprastas diktantas.

Būtent, jei jau eina kalba apie literatūros svarbą, tai pakalbėkim apie matematikos svarbą. Bet dažniausiai didieji literatai išgirdę žodį matematika purtosi, sako, kad "niekam man jos nereikia" ir pan. O, pavyzdžiui, pasirinkusiam tiksliuosius mokslus, reikia kam nors literatūros? Taip - bendram išprusimui, kaip ir kiekvieno kito mokslo. Bet kodėl turi tas tiksliukas privalomai laikyt literatūros egzaminą, kai tuo tarpu humanitaras neprivalo tikrinti savo matematikos žinių? Jei lygybė, tai lygybė, arba abu egzaminai turėtų būti privalomi, arba tiek matematika, tiek literatūra - pasirenkami. Raštingumas jau visai kas kita. Raštingumą patikrinti yra būtina, bet tam yra ir kitų priemonių, kad ir tas pats paprastas diktantas.

Būtent, jei jau eina kalba apie literatūros svarbą, tai pakalbėkim apie matematikos svarbą. Bet dažniausiai didieji literatai išgirdę žodį matematika purtosi, sako, kad "niekam man jos nereikia" ir pan. O, pavyzdžiui, pasirinkusiam tiksliuosius mokslus, reikia kam nors literatūros? Taip - bendram išprusimui, kaip ir kiekvieno kito mokslo. Bet kodėl turi tas tiksliukas privalomai laikyt literatūros egzaminą, kai tuo tarpu humanitaras neprivalo tikrinti savo matematikos žinių? Jei lygybė, tai lygybė, arba abu egzaminai turėtų būti privalomi, arba tiek matematika, tiek literatūra - pasirenkami. Raštingumas jau visai kas kita. Raštingumą patikrinti yra būtina, bet tam yra ir kitų priemonių, kad ir tas pats paprastas diktantas.