Puatje

Prieš rašant už pinigus reikėtų išmokti rašyti pačiam. Reikėtų rašyti taip - socialinių mokslų krypties arba socialinės(?) krypties mokslo darbus. Sėkmės!

Nemokama elektra nieko negarantuoja - jei toje patalpoje kur yra nemokama patalpa pats gyveni tai nieko neiškasi nes didžiulis triukšmas nuo tų minerių sklinda.

http://www.wolframalpha.com/pro-for-students/ išspręsk kiek nori uždavinių už 4,75 bakso per mėnesį.

+/- Lietuvos vidurkis (Vilniuje), bet ir darbo kaip su tais pliusais minusais - gali entry pozicijoje "chillint" už šiek tiek mažiau, gali arti už šiek tiek daugiau. Tai galioja jei dirbi tarptautinėse kompanijose, o ne lietuvių kapitalo kur tikrai tikrai labai graudu su atlyginimais vien į rekvizitus pažiūrėjus.

Keičia ateities pasaulį. Pasikartosiu skambi visai kaip mano minėti lietuvos švietimo funkcionieriai. Tavo pasaulyje Universitetas turi kažkokia mistifikuotą misiją, bet tikrai ne tą kuria turi geriausi pasaulio Universitetai ir tikrai į juos nereikia lygintis. Pilna pavyzdžių yra todėl, nes tu nesuvoki visos imties ir pats esi "nesuvokiantis kas vyksta aplinkui". Jeigu būtų pilna pavyzdžių žmonių kurie meta mokyklas ir savo perspektyviu mąstymu keistu pasaulyje (t.y. tai būtų sistemiška), tai jie nesukurtų tūkstančių darbo vietų, nes nebūtų kam dirbti jei bent 1/1000 būtų toks, o jeigu bent 1

Du postai buvo parašyti, kad įsikirsti jog daug kas ten nelavina, o būtent moko konkrečių JOKIOS NAUDOS NEDUODANČIŲ dalykų (būtent skaičiavimas matricų ranka yra tiesiog kompiuterio atliekamas veiksmas), o ne lavina (kas būtų tų operacijų įrodymas). Tu kaip tie apgailėtini dabartiniai valstybės švietimo funkcionieriai, kurie kelia klausima kas yra mokykla ir kokių dalykų išvis reikėtų mokyti ateityje vietoje to, kad pripažinti klaidas ir kažką tvarkyti. Tavo universiteto misija žinoma yra ne mokyti, nes kam mokyti jeigu galima "plėsti akiratį ir lavinti". Juk kai universiteto misija yra ne ug

Keista, nes universiteto prasme suvokiu puikiai. Dabartiniai abiturientai stos į universitetą ne tam, kad pamatyti plačiau, ypač tie kurie sustoja į mediciną/PS/finansus(ne ekonomiką! būtent finansus). Finansus aprašiau todėl, kad būtent ten stoja žmonės kurie nori įgauti daugiausiai "applicable" žinių, o ne taip kaip ekonomikoje kur stoja žmonės "praplėsti savo akiratį ir šiaip sužinoti ką veikti gyvenime". Tie dalykai kuriuos minėjau ir sakiau, kad jie visiškai ne vietoje tai ne veltui, nes pvz. padarius tiesinės algebros kursą ( vietoje to, kas buvo dėstoma man) kuriame normaliai išdėstomo

Taigi, nusprendžiau padėti ir parašyti rašliava ko tikėtis ir nesitikėti baigus Finansų studijas ISM'e. Prieš skaitydami supraskit, kad aš kritiškas žmogus. Charizmatiškų dėstytojų pora, beveik nė vienas neįkvėps siekti to, ką gyvenime veikia jie patys. ISM'as nėra vieta kurioje būtų galima dėstyti finansus mano nuomone (per mažai akademikų kurie domisi finansų tyrimais, bet gal šis dalykas keisis). 1metai 1.Anglu k 1,2 - gal kažką išmoksit, bet mūsų dėstytoja kuri išdėstė puse viso univero kurso realiai. Po to išėjo dėstyti į MIF'ą (labai didelis kirvis buvo, bet ir daug išmokdavai). 2.

totali nesąmonė man buvo. Baigiau ISM Finansus įstojau į Data Science MIF'e, po savaitės supratau, kad teks metus pasimokyt matematikos ir statistikos prieš einant į tokius mokslus.

Aš labai tikiuosi, kad jis teisių ir neturi bei laikytis nežada. Sodroje ar savivaldybėje dirbti? žmogau gal tu nupušai? Sodroje ir savivaldybėje dirba kažkieno draugai ir panašiai (pažiūrėk kiek skundžiasi medikai dėl e-sistemos - tokio paprasto dalyko kurį tikrai galima sukurti neužlūžtantį taip lengvai). Ar verta dėl to, kad nepaims į kariuomene? Jau įsivaizduoju ateina i "medicinkę" daktaras pamato, kad ratais vaikšto ir "O! Puikiai tiksi nakties sargyboje ant bokštelio su žiūronais sedėt". Juodas humoras, bet nu sorry. Ginklas saviginai Kaune? Kas tave užpuls? Briedis?

Mokyklą baigiau 7-8, univere vidurkis 9+. Master studies now. :unsure: :huh: :o

į paryškintą atsakykit taip : "atsikeliu ir jei yra gretimai kas nors apmyžu, todėl neturiu antros pusės"

Tu ką tik pasakei, kad alaus butelis kuris dabar kainuoja 1eu, 1992-aisiais kainavo apie 32lito centus. Tu esi nuostabus.

Deja, skolinimasis buvo velniškai brangus tais 2008-2009 metais ir joks "subprime'as" nebūtų tada gavęs paskolos(net nežinia ar tai būtų atsipirkę), grynieji buvo brangūs visur - galėjai investuoti į akcijas, naftą, bet ką išskyrus auksą(nors jis dėl savo neigiamų koreliacijų su beveik visomis turto grupėmis veikia teigiamai investicijų portfelio diversifikaciją). Tokie pasakymai yra verti tiek pat kiek pasakymas "2008 metais įvertinus riziką reikėjo investuoti į bitcoinus". NT reikia pirkti tada, kai tau to NT reikia (ekonominiam ciklui išgyvenus recesija tu daug sumokėsi už palūkanas + patir

Jei tu esi save gerbiantis studentas, tu turėjai šį klausimą svarstyti metus prieš baigiant bakalaurą ar bent jau puse(kad tau tai neštų ekonominę naudą vėliau tu turėjai ne tik svarstyti - tu turėjai arti kožną dieną), kai rašai bakalaurinį ir dažnai turi daugiau laiko. Jei savęs, tos įstaigos kurioje nori mokytis, dėstytojų, kitų studentų tu negerbi eik persiorientuot ir toliau gadink lietuviškų universitetų ir jų programų lygį(taip dauguma universitetų yra tiesiog priversti mokyti šūdą per paskaitas magistro, nes yra tokiu "persiorientavėlių ir gaunasi, kad magistro programa nuo bakalauro m