MrHell

sitas handas daugmaz parodo kaip paskutiniu metu sekasi man :)
 
Full Tilt No-Limit Hold'em, $0.50 BB (6 handed) - Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com
 
saw flop | saw showdown
 
BB ($50)
UTG ($45.15)
Hero (MP) ($83.10)
CO ($58.30)
Button ($41.70)
SB ($50.75)
 
Preflop: Hero is MP with 10http://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/club.gif, 10http://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/diamond.gif
1 fold, Hero bets $1.75, CO calls $1.75, Button calls $1.75, 2 folds
 
Flop: ($6) 10http://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/spade.gif, Qhttp://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/spade.gif, Khttp://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/spade.gif (3 players)
Hero bets $5, 1 fold, Button raises to $39.95 (All-In), Hero calls $34.95
 
Turn: ($85.90) Khttp://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/club.gif (2 players, 1 all-in)
 
River: ($85.90) Jhttp://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/spade.gif (2 players, 1 all-in)
 
Total pot: $85.90 | Rake: $3
 
Results:
Button had 8http://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/club.gif, Ahttp://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/spade.gif (royal flush).
Hero had 10http://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/club.gif, 10http://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/diamond.gif (full house, tens over Kings).
Outcome: Button won $82.90

Suzaista tiesiog "idealiai". Cia pats save suvazinejai

Man, kaip bandanciam zaisti NL50HU, tema prasidejo idomiai, taciau gan ziauriai nusivaziavo i lankas. As nesuprantu, kodel zmogus atejes i pokerio (sub)foruma ir nusprendes pasidalinti (pokerio) patirtimi, turi pradeti kalbeti apie tai, kaip jisai su draugais kazka veikia ten penktadienio vakarais; prirasyt dar kokia istorija kaip negyvai nusigere, uzruke zoles, sudauze masina, susimuse su mentais ir t.t... tada visi sakytu 'OO MALADEC! AS IRGI TAIP DARAU!!'.. Nesakau, kad nukrypti i offtopica yra kazkas blogo, bet reikalauti is zmoniu pokerio forume kalbeti apie kazka kita nei pokeris, manau, yra kvaila ir sorry bet man tas nuolatinis 'as party animal!', 'ok pazaidziau 5 minutes pokeri, o dabar -> pagert su draugais!' offtopicas man yra panasiau i kazkokius zmoniu kompleksus - kad jiems per daug rupi, ka kiti apie juos pamanys. Vnz man atrodo, kad i pokerio foruma atejusiu zmoniu pagrindinis tikslas turetu buti diskutuoti apie pokeri.
 
O del tu procentu, tai pilnai tikiu, kad tik ~5% pokeri zaidzianciu yra pliuse, nes nereikia pamirsti tu, kurie su tevu ID pralosia no deposit bonusa ir nebegrizta, arba truputeli laimi ir viska pratiltina NL400. O gyvena is pokerio tikrai maziau nei 5% - tai reikstu, kad kas 20-as pokeristas zaidzia profesionaliai. Pokeri didzioji dauguma zaidzia grynai for fun (ir aisku truputeli pliuso pasvajoja pasidaryti). Tuo paciu galima ir paneigti teigini, kad tavo zaidimas nieko neteikia kitiems. Kitiems tai yra entertainment. Taip pat kaip ir muzikantai, aktoriai, konditeriai, t.t., duoda naudos aplinkiniams.
 
Griztant prie offtopico prasidejimo ir zmogaus uzsipuolimo temos, manau ji visiskai nepagrista: visu pirma tai 'Kodel butina ismokti zaisti HU' buvo skirta tiems, kurie zaidzia pokeri. Esu isitikines, kad alexgalin2007 susipazindamas su zmonemis nepradeda jiems siulyti visu pirma ismokti zaisti HU NL, o tada sneketi su juo apie gyvenima. Esu taip pat isitikines, kad jis vakare parsivedes namo mergina, nesiulo jai sesti prie pokerio staliuko. Pasisakymas del finansines siu dienu vergijos tikrai nera 'ligotas', o kas nesupranta, kas tuo buvo norima pasakyti, siulyciau perskaityti pvz. Kafkos "Metamorfoze". Ne, tai nera viena is mano top5 poker books ir ne, tai nereiskia, jog pokeris yra kelias i pilnaverti gyvenima.

Sutinku su dauguma tavo pasakytu dalyku, beja Poker Mindset ieina i mano top 5 pokerio knygu :D
 
90-95% kad praloshineja tai nesutinku - greiciau kazhkas panasaus 70% 30% ir 5% ish to gyvena.
 
Bet tie 5% skyre 20x laiko pokeriui negu tie 70% ir manau nusipelno atlygio.
 
Beja ash niekur nesakiau jog pokeris yra labai lengvas pragyvenimo saltinis pradedantiesiems.
 
Tik kaip jau minejau nenoriu jog mano mintys butu perfrazuotos ir interpretuotos savaip negu ash parasiau.
 
Vienas perfrazuoja viena kitas kita ir galiausiai gaunasi jog apkaltina kazhkokias nebutais dalykais - grynas sugedes telefonas :D
 
Kitas dalykas dauguma zmoniu asocijuoja Casino ir Pokeri - toje pacioje kategorijoje.
 
Tai yra visishka nesamone. Casino daryk ka nori visada praloshi pinigus, nebent BJ cardcounting gali ishgelbeti bet butent del to casino to neleidzia. Pokeryje yra zhaidimas priesh kitus zhaidejus jeigu jus investavote 20x laiko daugiau negu tie 70% pralaiminciuju ir zhinote daugiau jus uzhdirbsite pinigus.
 
Dabar kas yra realu o kas ne.
 
Esu padejas 3 draugams pradeti zhaisti profesionaliai. Rezultatai ju kazhkur tokie kiekviena menesi 4000$+ 2000$+ 2500$+ tai yra tai ka 90% jie pasieke patys per metus su 10% mano pagalba.
 
Tiesiog systemuotai nurodziau ka jie turetu daryti kad igauti zhinias.
 
Kad ir dabar jus laisvai galite nueiti i 2+2 ir kiekviena diena praleisdami 1 val + dalyvaudami (postindami savo rankas ir skaitydami/analizuodami kitu rankas) per metus galetumete pasiekti nerealiu rezultatu.
 
Ir jus uzhdirbsite pinigus vien tik del to kad skiriate savo laika... o kiti zhaidejai ateina pazaisti for fun.
 
Bet pilnai sutinku kad daugumoje atveju tikrai ne visiems tinka zaisti pokeri ir dar profesionaliai.
 
 
 

Na gerai paaishkinsiu - cia buvo komentaras i ta vieta jog yra kruva zhmoniu kurie uzhdirba 500$ lietuvoje ir yra patenkinti.
 
Ir tada parasiau jog tai yra egzistavimas. Ir apibudinau visa situacija. (ir tai kad man tai yra nepriimtina)
 
Aisku suprantu uzgavau kazhkieno ambicijas parasydamas jog jie egzistuoja ir vergauja kazhkam kitiems dirbdami uz 1000$. Na bet man labai sunku pavadinti tai darbu. Kai zhmones eina i "darba" gauna atlygi o viskas atitenka kompanijai.
 
Dirbti visus metus kompanijai kad gauti 1 men atostogu mano manymu yra vergyste. Na bet cia tik asmenine nuomone.
 
Velgi nei vienoje vietoje nerasiau, jog zmones turi mesti viska ir zaisti pokeri. Todel nereikia islauzti ish pirsto nebutu ir nerasytu is mano puses dalyku.
 
Is kur apskritai primetami stereotipai kazhkokie? Kad kazkas turi sediti apsisnargleves, netureti draugu, ir dar kaip tas kolega parase jog visiems bus ant taves po$$$$.
 
Man atrodo tas asmuo turi kazhkokiu asmeniniu emocionaliu problemu ir raso ish savo patirties :)
 
Draugu turiu daug, apkeliavau vos ne visa pasauli, (deja nebuvau dar pietu amerikoj todel kita menesi ishskrendu paziureti kas ten idomaus, siuo metu zaidziu 2 valandas max per diena (beja neapsisnarglejas :) ir tikiuosi kad mano draugams ash nesu "po$$$$" :)
 
 
 

Loginė klaida - pirmi du sakiniai prieštarauja vienas kitam :)
 
"Dauguma pradedanciuju daro esmine klaida susikoncentruodami ant 9 max 6 max arba SNG turnyru.
 
Jeigu jus tik mokotes tai aishku 9 max yra labiausiai tinkamiausias "
 
O tai yra tarp pradedančiųjų tokių, kuriems mokytis nereikia?
 
Supratimas, kad kuo mažiau žaidėjų, tuo labiau lemia skill ateina su laiku, savaime...
 
Bijau, kad šito straipsnio pasekmės, gali būt neigiamos - puls dauguma entuziastingai nusiteikusių jaunuolių (kurie mokytis tingi, arba galvoja, kad jau moka) į HU ir pašers ten sėdinčius sharkus :)
 
O šiaip tai viskas teisinga, aš irgi vietoj ramių ir garantuotų 500-1000$ per mėn. Full Ringe perėjau į 6-max ir dabar per kraujus ten spardaus, bele brake-even bandydamas patapt... Bet kito kelio išmokt žaist nėra, teko susitaikyt ne tik su pelno nebuvimu, bet ir su nuostoliais (tikintis, kad jie laikini, ir atsipirks su kaupu), bet užtat tobulėjimas yra :)

Nu bliamba visiškai savo draw nehitinu...
Nors ne, kartą iš 50 hitinu flushą, kad įvaryčiau į full housą, tiesiog pasaka.
Na o priešininkai:
Full Tilt Poker, $0.25/0.50 Hold'em Cash Games, 6 Players
Hand Converter by Pokerhand.org
 
Board:
Guitarzan5150 (UTG+1): $50
Karo_G (CO): $53
HERO (Button): $103.95
psychic2 (SB): $22.80
Eterlol (BB): $74.35
reraisebob (UTG): $59.95
 
Dealt to HERO :D ;)
 
Pre-flop:
(2 folds), Karo_G calls $.50, HERO raises to $2.25, (2 folds), Karo_G calls $1.75
 
Flop: ($5.25) :) 5:club: :D (2 Players)
Karo_G checks, HERO bets $3.50, Karo_G calls $3.50
 
Turn: ($12.25) :) (2 Players)
Karo_G checks, HERO bets $10.50, Karo_G calls $10.50
 
River: ($33.25) ;) (2 Players)
Karo_G bets $36.75, HERO calls $36.75
 
Results:
Karo_G Showed :D :)
HERO Showed K:club: :)
Karo_G wins $103.75

Nieko tokio. Turbut po svenciu dar neissiblaivei :)

O ir kitur taip lengvai žaidžiasi kaip ant to facebook? :) Šiandien pradėjau ir jau turiu 52000 ten tų taškų

zinau, kad tik nl2 bet cia jau negaliu
Poker Stars $0.01/$0.02 No Limit Hold'em - 8 players - View hand 452254
The Official DeucesCracked.com Hand History Converter
 
SB: $7.80
BB: $2.07
UTG: $5.14
UTG+1: $0.93
MP1: $2.82
MP2: $3.63
CO: $2.22
Hero (BTN): $1.99
 
Pre Flop: ($0.03) Hero is BTN with Jhttp://static.deucescracked.com/images/diamond.gif Khttp://static.deucescracked.com/images/diamond.gif
1 fold, UTG+1 raises to $0.04, MP1 calls $0.04, 2 folds, Hero calls $0.04, 1 fold, BB calls $0.02
 
Flop: ($0.17) 8http://static.deucescracked.com/images/diamond.gif 9http://static.deucescracked.com/images/diamond.gif 5http://static.deucescracked.com/images/diamond.gif (4 players)
BB checks, UTG+1 bets $0.09, MP1 calls $0.09, Hero raises to $0.36, BB calls $0.36, UTG+1 calls $0.27, MP1 raises to $1.16, Hero raises to $1.95 all in, BB raises to $2.03 all in, UTG+1 folds, MP1 calls $0.87
 
Turn: ($6.54) Ahttp://static.deucescracked.com/images/club.gif (3 players - 2 are all in)
 
River: ($6.54) Qhttp://static.deucescracked.com/images/club.gif (3 players - 2 are all in)
 
Final Pot: $6.54
BB shows 6http://static.deucescracked.com/images/diamond.gif 7http://static.deucescracked.com/images/diamond.gif (a straight flush, Five to Nine)
MP1 shows Ahttp://static.deucescracked.com/images/diamond.gif 4http://static.deucescracked.com/images/diamond.gif (a flush, Ace high)
Hero shows Jhttp://static.deucescracked.com/images/diamond.gif Khttp://static.deucescracked.com/images/diamond.gif (a flush, King high)
BB wins $0.16
BB wins $6.08
(Rake: $0.30)

Pajutau ir as kaledine dvasia. :)
 
Na kolkas didziausias laimejimas , bet manau bus dar didesniu.

bet jinai svarbi :)

Depositinant sąskaitos savininko ir pokerio acc sąvininko duomenys turi sutapti, o didžiojoj daly roomų gali withdrawint tik ten, iš kur depositinai (unibet turbūt ne išimtis).
 
Vėl gi, patarčiau palaukt pilnametystės ir žaist normaliai be jokių machinacijų ir nieko nebijot. Per tą laiką pokeris niekur nedings, tik tu gali dingti jame...

GiGaLo, tu kvailas ar tokiu apsimeti? Būtų malonu, kad nekištum nosies, jei neturi ką protingo pasakyt. Nes tavo blevyzgos man tikrai neįdomios. Ačiū už supratingumą..

Jei tu zinai kad chytinai ir jie zino, tai ko dar nori? ;)

Truputi nemažai laiko prabėgo, o aš net nesugebėjau aprašyti kaip baigėsi handas:
 
Varžovas turejo A3o.
 
Dėl raise flope sutinku, jis ryškiai per mažas, pats peržiūrinėdamas handus niekaip nesupratau ką aš galėjau mastyti šioje situacijoje, tikriausiai nenorėjau pot commited pasidaryt, bet kam tada tas mini raise, taip iki šiol nesurptau :?
 
Turne: c/c geriausiai būtų ir laukti kas bus riveryje, boardas nekoks, labai drawy, todėl dėl pot control'o chekint būtų idealiausia.
 
River: kaip sužaista: jo range- missed flush draw, 2p, tp, straight, flush, gali būt visko, sužaista prastai, todėl sunkus decision riveryje, pasirinkau call vien dėl to, kad ~50%, kad rodys 2p arba tp, taip ir buvo, pataikiau, bet taip kaip sužaidžiau likau nusivylęs, reik mokytis ir nedaryt tokių klaidų.
 
 
 
Artėja šventės, manau paskutines metų dienas skirti pokeriui tikrai neapsimoka, todėl pasiemu atostogėlių. Siūlyčiau ir jums praleisti paskutines 2009 metų dienas naudingai su draugais, draugėm, šeima, pokeris palauks, nes 2009-tieji jau skaičiuoja paskutines dienas, praleiskit jas naudingai.
 
 
Visiems gerų švenčių,
DarekaZ

http://img444.imageshack.us/img444/7407/goodz.th.jpg

Na dabar belieka sulaukt įpykusio dEVooX posto.
Šiaip tai nėra ko šia tema diskutuot forume, nes tas pats per tą patį jau tikrai ne pirmoj temoj. Abiejų pusių argumentai išdėstyti, tik viena vis nori pasirodyt kuo protingesnė ir nenusileist. Taip susidaro begalinė diskusija. Tik nesuprantu ką vieni ir kiti įrodyt nori. Visgi diskutuoja žmonės, kurių nuomonės ryškiai susiformavusios ir nieko čia nepakeisi.
To pokerio puolėjams : Na jūsų pagrindinis argumentas tas, kad visi negali laimėt. Niekas su tuo ir nesiginčija. Taip, kažkas turi maitint laiminčius žaidėjus, ir dauguma maitina mažumą. Na ir kas ? Dauguma žaidžinčių žino šią realybę ir su ja susitaiko. Tik bandoma ne tik ieškot silpnesnių, bet ir patiems tapti stipresniais, tobulėti. Pokeris skill'o žaidimas ( negi ir su tuo nesutinkat) ir laimi long run'e tie kas turi daugiau įgūdžių. Man tai tinka. Čia moralės reikalas. Asmeniškai man visiškai negaila, kad koks amerikonas sukiša į mėnesį po 1000 dolerių ir juos pralošia, man negaila ir vargšo paauglio, kuris galvoja, kad bus naujas ivey ir leidžia dienų dienas prie to pačio žaidimo. ( Beje, kaip suprantu, verslininkas irgi susiduria su ta pačia morale. t.y. tau neturi būt gaila įmonės administratorės, kuri uždirba nedaug ir turi išmaitint šeimą. Daugelis verslo šakų susiduria su žmogaus išnaudojimu ir kuo labiau išnaudoji, tuo daugiau pasieki pats)
Taigi, Mano hobio tikslas, pasitelkiant įgūdžius laimėti ir tobulėti greičiau už kitus tobulėjančius varžovus. Taip, pokeris kaip piramidė, bet manau kiekvienas pliusuojantis žaidėjas tą supranta ir tą priima. Kur yra pinigai, kažkas juos pasiima ir kiekvienas protingas žmogus stengdamasis gali pasiekti tą piramidės vietą, kur jis pasiima.
To pokerio gynėjams : Susitaikykit su realybe ir ją priimkit. Ir jei ji jums tinka, žaiskit pokerį
Čia išsakiau savo nuomonę ir toliau atsakinėti į beprasmius postus nesiruošiu. Kitų nuomonių pakeist nesitikiu, manosios irgi niekas nepakeis.
P.S. dEVooX tavo post'uos jaučiasi šioks toks nusivylimas pokerio pasauliu, kad netapai gavėju piramidės schemoje

Klausimas, ar nereiktų tamstai atkreipti dėmesio į savo parašą, a? :) Pavyzdys prasidėjo nuo to, kad aš sakiau, ir kartoju - iš 100-o partijų naujokas prieš gerą pokerio žaidėją laimės apie 10. Prie supergerų aplinkybių gali ištraukti iki 20-30. Bet neišvengiamai bendroj įskaitoj bus pralaimėtojas. Kas čia nusivažiavo į pievas?
 
 
Turbūt bet kokioj pokerio mokykloj gali rasti. Mažai? Galima kiekvienoj pokerio bendrovėj rasti kažką tokio kaip:
 
http://www.triobet.com/lit/home_page/rgamb....html?ads=False
 
 
Manai, žurnalistai to dar nebūtų išknisę? Kur pinigai, ten nusikalstamo pasaulio atstavai - taip. Jie pokeryje pinigus išleidžia, o ne uždirba. Ir jie leidžia pinigus ne tik pokery, bet ir Ibizoj - vadinas, reiktų ir Ibizą uždraust, nes nusikaltėlių rojus?
 
 
Laukiam faktų ar ko? :) Nes labai įdomu, kai ateini ir drebi tai, ko siekia kiti žmonės. Moki mintis skaityt?
 
 
O tai kodėl juos reikia atmesti? Darom tada tokią paralelę - "aš esu kiečiausias krepšinio žaidėjas, nes atmetus tuos, kurie už mane geresni, aš esu geresnis už likusius" :) :) Atrodo labai kvailai? Pamėgink tada į savo žinutę dar kartą tada pažiūrėti.
 
 
Kartais reiktų spaudą paskaityt. Arba susitart, kas yra "neigiama informacija".
 
 
Asmeniniais įžeidinėjimais galite kreiptis gal privačia žinute, nereikės pokerio temos šiukšlint? Žinių apie pokerį trūksta pagal tamstos požiūrį apie tai, kaip naujokas gali laikytis prieš patyrusį žaidėją :) Tai, kad lošėte cash/SnG/MTT, deja, neparodo žinių lygio. Tai, kad baigėsi minuse - jau šiek tiek rodo.

Gal tu paskaityk nuo ko prasidejo pavyzdys, nes jau i pievas nuvaziavai, bebandydamas issukti uodega.
 
 
Kuriuose portaluose is esamu (neskaitant viesu forumu) yra kalbama apie zala?
 
 
Statistiskai. Kaip ir visur, kur pinigai, ten is nusikalstamo pasaulio pazibos. O tu tas garsenybes pazisti asmeniskai, jog gali teigti, kad kazkurie is ju nera nusikalteliai?
 
 
Tam pokeris ir populiarinamas, kad butu kuo daugiau tu durnu.
 
 
Beabejo yra lygis, kuriame labiausiai renkasi durniausi. Atmetus juos, protingas greitai taptu irgi tarp du "durniausiu", nes lostu tik pries protingesnius.
 
 
VLPK skleidzia neigiama informacija?
 
 
Vel tik pilkas teiginys, be jokio pagrindo ar pagrindimo? Nuostabu. Bet ko gi tiketis is darzelinuko.
Beje, pokeri esu zaides ne viena menesi (NL25+) ir isbandes tiek casha, tiek stambius turnyrus, tiek SNG. Rezultate nezymus bet vistik minusas. Niekada nezaidziu is pinigu, kuriuos butu gaila prarasti, tad mano nuomones mano tariama nesekme neitakoja. Taciau itakoja tai, ka patyriau zaisdamas, skaitydamas, ziuredamas. O tu gali nurodyt, kokiu konkreciai ziniu apie pokeri man truksta?
 
 
1. Tie kas nesupranta, paprastai raso viena, du sakinius be logikos.
2. Pinigus is pinigu daryti galima ir kazino, bet kazkodel tai nera laikoma rimtu darbu, ar ne?
3. Komentarai tesiasi iki begalybes todel, kad zmones 1) nesusikalba tarpusavy, 2) stumia dura, kad isprovokuotu oponenta.

Čia bendas atsakymas į abu - LONG TERM. Pokeryje viena ranka nereiškia nieko. Jei vieną kartą iš milijardo atėjo superranka, ji bendro rezultato nepakeis. Čia yra parasta tikimybių teorija, jos net mokyloj lyg ir mokina, bent jau mano laikais mokino. 100 iš 100 - tai ne 100-as rankų. O 100-as partijų.
 
 
Žala dabar, kai nėra jokios informacijos, yra daug didesnė. Nes kiekvienas užsimanęs turi visą susirasti pats. Ne tik teigiamus dalykus, bet ir neigiamus. O žmonės mėgsta patys ieškot tik teigiamų.
 
 
Pavyzdžiais? Kalbu apie GERUS pokerio žaidėjus, kurie iš to gyvena. Net kitaip čia net ne argumentas, čia nesamone.
 
 
TODĖL, kad yra durni ir protingi. Iš durnų uždirba ne tik pokerio bendrovės, bet lieka ir protingiems. Gal ne tai, kad beviltiškai durnų, bet ir tokių, kurie nenori/neranda laiko mokytis. Tokių dabar yra daug daugiau nei reikia.
 
 
Tas, kuris nesugebės perprasti net paprastų pradmenų. O kodėl yra minusuojančių net ir besimokančių? Todėl, kad jie nori siekti daugiau. Jei galėtų laisvai pliuosuoti NL10 lygyje. Bet jie renkasi "shot" į aukštesnį lygį, norėdami daugiau išmokti, galbūt daugiau laimėti. Nepavyksta - nusileidžia ten, kur jie pliusuoja. Esmė ta, kad tas "lygis, kuriame pliusuojama" egzistuoja.
 
 
O dabar kas užsiima neigiamos informacijos plėtra? VLPK? Kas jiems maišys ir toliau ją skleisti? Niekas ir nesiruošia legalizuoti pokerio tiek, kad lošti vaikams iš pinigų mokykloje būtų norma.
 
 
Taip, ir aš matau. Bet yra žmonių, kurie nepripažįns sau, kad serga azartu. Tai alternatyvos dvi - arba toliau rpalošinėti ant automatų tūkstančius, arba tokia, kokia įvyko. Kvaila tai ar ne - kol kas postūmis geras. Viskas po truputį, gyvenime taip greitai nesikeičia niekas, gal baigs savo karjera Playmoney staluose, ir bus visi laimingi? :)
 
 
Ta patį ir apie tamstą galėčiau pasakyt :) Ypač kai bandoma kalbėti apie tai, kur trūksta žinių, t.y. pokerio teoriją.

Dar patikslinsiu dėl šios vietos. Pasakoti apie kenksmingumą galės:
 
a) pokerio mokyklos - čia ne apie kenksmingumą, o apie tai, kaip padaryti, kad netamptų kenksmingu :) Pvz, bankroll management, poker mindset ir visi tokie dalykai, kurie saugo žmogų nuo prasilošimo;
b) atitinkamos institucijos. Pvz VLPK, arba ką suderėtų tarpusavyje pokeristai su VLPK, gal įkurtų ką nors naujo.
c) galima ką nors suderint ir su pačiais pokerio kambariais, kurie norėtų vystyt verslą Lietuvoje.
 
Viską galima, jei tik nori. Tik nereikia aklai draust murmant po nosim "negerk iš šitos balos, avinėliu pavirsi". Reikia dialogo. Tikimės, dialogui sąlygos bus sudarytos.
 
Ir nereikia gretint pokeristų su kokiais narkodileriais - mums tikrai ne dzin, mes nenorime vaikų, įtrauktų į pokerį, dar nežinančių, kas yra atsakomybė, ir kokia yra pinigo vertė. Nenorime ir to, kad dėl mūsų kaltės kas nors praloštų namus ir pasikartų ar pan.

Taip tu gali pasirinkti. Gali pasirinkti dirbdamas prie to dalyko (mokydamasis). Gali pasirinkti įvertinęs savo bankroll ir einamus statymus. Trumpiau tariant - jei turi pokerio pradmenis.
 
 
Tai va tokiems dalykais aš ir pritaikiau tas 5-ias pergales. 100-o nebūna ir nebus. Žinok, aš esu Lightning laiko kontrole aplošęs didmeistrį reitingu 2600, bet tas nepadaro manęs šachmatų genijum, pasisekė ir tiek. Kiek šansų, kad aš būčiau laimėjęs kitas 99-ias partijas? Turbūt tiek pat, kiek tavo naujokui gauti visada laimimas kortas. Iš tikro netgi daugiau, jei turi bent tikimybių teorijos pradmenis.
 
 
O tu nori, kad fedaracija kurtusi pirmose žinutėse rėkdama apie pokerio žalą? Gal gali taip staigiai įvardinti reklamas, kuriuose sakoma apie tai, koks tai blogas daiktas. tas reklamuojamas?
 
 
Viena pastaba - kad pasiekti daktaro laipsnį, reikia dirbti tame dalyke tiek daug, kad rimtai pokeriu (o pokeris tai ne žaidimas, dirbti reikia labai daug) užsiimt tau tikrai nebus laiko. Bet yra tarp pokerio žaidėjų užtektinai žmonių su daktaro laipsniais, ir su kitais išsilavinimais. Kaip bebūtų keista, ir buvusių šachmatininkų daug. Turbūt todėl, kad šachmatai kvailas azartiškas sportas, nereikia jiems galvos...
 
 
"Dabartinė pokerio rinka" reiškia tai, kad jei žmogus nėra beviltiškas idiotas, tai pasimokęs ir skyręs laiko darbui su pokeriu jis taps pliusuojantis. Nemilijonais, ne tam, kad galėtų pragyvent, bet tam, kad metinis balansas būtų bent +1$. "Dabartinė" todėl, kad kol kas pokeris maitinamas tokių žmonių, kurie galvoja, kad pokeris tai azartinis žaidimas. Jei visas pasaulis pradės rimtai mokytis pokerio, taip nebebus. Bet kalbam kol kas api Lietuvą, mums amerikonų tikrai visiems užtektų :)
 
 
Toks, kad niekada visų pančių niekas neatriš. Ir to nebus siekiama.
 
 
Ne šimtus, o šimtą. Skirtumas šeimai su nedideliu biudžetu tarp pralošimų 2000 Lt ir 100 Lt per mėnesį turbūt yra? Aš postūmį matau. Beje, dabar po truputį jis linksta į playmoney ir 0,10$, kadangi mato, kad pralošinėja.
 
 
Netampa kankiniu. Bet parodo kaip ir mano minėtam pavyzdy, kad labiausiai apie pokerio žalą verkia tie, kurie yra tiesiogiai suinteresuoti neįleisti jo į rinką.

Nekalbu apie tai, kaip apie verslą tarp konkuruojančių įmonių. Kalbu apie patį verslumą, kai prekės ar paslaugos pirkėjai atsiskaito už prekes. Pinigų gavėjas, savo ruožtu nuo pelno sumoka "rake" valstybei. Čia, aišku, labai jau neapibrėžtas ir per daug platus palyginimas, bet tiesiog supratimui, ką turėjau omenyje. Aš labiau į pokerį žiūriu kaip į paslaugų sirty - yra žmonės, kurie toje srityje dirba, ir gauna pinigus, yra paslaugos gavėjai, kurie ateina atiduoti pinigų.
 
 
Būtent atsitiktinumui aš ir "leidau" naujokui laimėti 10, max 20-30 kartų. Krentant maždaug panašiomis kortoms, jo šansai visiškai beviltiški, 5 iš 100 - galbūt, kol profesionalas per pirmus žaidimus "perkąs" naujoko žaidimą ir prisitaikys.
 
 
Tam ir reikia platesnių teisių pokeriui. Kad būtų galima preit ne tik prie teigiamos (prie kurios gali bet kas priet), bet ir prie neigiamos informacijos. Ir ne prie tokios, kaip žmogus neturėdamas žalio surpatimo apie Bankroll management prasilošė ir guodžiasi Anoniminiuose lošėjuose. Jei Bankroll Management būtų oficialiai prieinama, ir tai išgelbėtų bent vieną "sielą" nuo prasilošimo - puiku. O kad jaunimui jis gali atrodyti kaip lengvas būdas laimėti pinigus - čia dar klausimas ar ne pačių suvaržymų išdava. Nes nusigūglinę iki pokerio saitų, jie tikrai ten neras neigiamos informacijos. Be to, jei praplėsti amžiaus ribą iki O18 (vietoj O21), tada pritarčiau kur kas griežtesnėms kontrolės priemonėms.
 
 
Šiaip tas pats išsimokslinęs žmogus gali (dabartinėje pokerio rinkoje - visur tai stengiuosi pabrėžti) turėti pakankamai stabilų pinigų šaltinį, juk mokslams baigti kopūsto ant galvos neužtenka. Beje, geri pokeristai išauga tik iš tokių pačių žmonių, kurie turi galvą. O bandančių eit VABANK - ką gi, iš tokių "iššauna" 1 iš milijono, kiti bankrutuoja :)
 
 
Ne visi ir gali mokslus baigt :) O tie, kurie savo galva gali baigti aukštąją, labai nesunkiai gali pasiekti stadiją, kai taps pliusiuojančiais žaidėjais - DABARTINĖJE pokerio rinkoje, čia visa esmė.
 
P.S. Mes (didžioji dauguma mūsų) nebando įteigti, kad pokeris tai aukso kalnai. Kaip tik tami r reikia didesnių teisių, kad žmonės suprastų tai. Ir nesiekiam, kad pokeris ati būtų 100% sportas, be jokių ribojimų, užmerkdami akis į probleminę pusę. Eina kalba apie atskyrimą nuo azartinių žaidimų pagal dabartinę jų sampratą.
 
Beje, turiu pažįstamą, kuris ant žaidimo automatų palikdavo tūkstančius. Dabar ramiai per mėnesį pokeryje pralošia kokį 100 Lt, ir gyvenimas jam kur kas geriau susitvarkė. Nors jis dar nepriėjo iki stadijos, kad mokytis žaist, jis ieško "būdų apgauti sistemą". Bet kokiu atveju poslinkis gyvenime buvo labai teigiamas.
 
Nesusimąstei, kodėl lošimų ir žaidimų verslo asociacija piestu stoja prieš pokerį?
 
 
Čia sutinku 100% :)

Ne visi tokie tobuli kaip tu (ironija) ... :)