Icemenas

Dėl to EA ir pranašesnis, stabiliai kažką daro. Dieną ar naktį - nesvarbu.

Smagiai sugalvota, treiderių čia turėtų atsirasti ne vienas ir ne du :D

Svarbu yra faktas, kad kainas atvaizduojamos teisingai, kontraktai parduodami taip pat - rinkos kaina. Pinigai išvedami. Tokiu būdu gaunamos net geresnės sąlygos! Nėra likvidumo spragų ar papildomų kaštų.

Geriausia neiškoti kažko naujo, o naudoti brokerį kuris daug metų veikia Lietuvoje, lietuvių . Kur pinigus išveda. Kadangi brokeriai siūlo daug sing up bonus ir kitų, reikėtų juos, bet tuo pačiu ir suprasti. Mano rekomendacija būtų užsiregistruoti čia Pasiimk 30 usd bonusą, taip pat classikinį bonusą ir prekiauti centinėje sąskaitoje.

Kokia vidutinė paskolinta suma verslui su fizinio asmens laidavimu?

1. Praėjo laikai, kai prašydavo 200 procentų ir skolindavo bedarbiams. Bet besiskolinančių kiekis yra toks pat.Pvž "Paskolų Klubas" suteikia paskolas tik 30% besiskolinančių, tai įpročiai išlieka tokia patys. 2. Visi verslai yra priklausomi nuo ekonominio ciklo. Krizės kartojasi istoriškai ir pagal ekonomikos vadovėlius , kas 7-12 metų. Dabar esame 11-tuose augimo metuose. Verslui žlugus primiausia atsikaitoma su darbuotojais, o paskutinėje vietoje su tiekėjai ir investuotojais. Atėjus krizei , nedarbas gali pakiklti dvigubai arba trigubai, tuo pačiu tokia pačia regresija tikimasi pasko

Tu neskubi, bet rezultatai sako ką kitą. Bet vėlgi psichologija gali pakišti koja, kai jei pasikeistų investuojamo depozito dydis.

Nesvarbu kur, bet svarbiausia "nesukišti" į vieną vietą, o išskaidyti, diversifikuoti.

Tai bet jau labai arti ,o 10% yra tik hipotetiniai. Tai gali būti ir 7% ir 14%. Rinkai nepasakysi, turi tik mažus svertus prekybai kai galima įtakoti prisimamą riziką. O lyginant šitą strategiją su manaja, panašiai įsivaizduoju drowndownu ir pelno augimą.

Kas neduotų? Matau nelabai įsigilinęs ir skleidi neteisingą informaciją. P2P gali ir dažnai pasiūlo geresnes sąlygas nei didieji skandinaviškieji bankai! Atsakingo skolinimosi nuostatai ir įstatymas reikalauja, kad įmokos negali siekti 40% mėnesinių pajamų. P2p yra greitų kreditų žudikas. P2P platformos dažniausiai siūlo refinansuoti turimus įsipareigojimus. Tarkim vienas pasiskolino iš greitųjų su 78% metinių, o p2p siūlo refinansuoti su 25%, tokiu principu sumažinamos įmokos. Tai tokiu atveju laimi ir žmogus ir p2p platforma ir investuotojas. Fizinis + verslo skola = Dydis su ku

Ar mes norime įsigyti daiktą, ar norime iš jo uždirbti?

Kritpto treidingas su 50x svertu. Naujai užsiregistravusiems 30 USD dovanų.

.

Pagal strategija ir tikslus, 1000 pakanka. Neskaitei pirmo posto?

Užteks žaisti su 50 eurų. Pradėk rimtai į tai žiūrėti.

AŠ prekiauju "rankom" daugiau nei 5 metai. Per tuos metus žinių tikrai nemažai sukaupiau ,visas žinias, rizikas ir potencialą sudėjau į šią strategiją. Mano case dar ne closed. Strategija veikia pagal planą :). Nežinau kodėl pyksti ant manęs, bet aš ant tavęs nepykstu. Gali bet kada pradėti kopijuoti šią strategiją ir teigiamą rezultatą seksime kartu :)

Tema nėra skirta visiems. "Nukosėtas"?, ką čia nori tuom pasakyti? Ar tau padariau kažkokios žalos? Taip kiekvieno trade nesužiūrėsi, nes treidai yra maži, svarbu yra visuma. Didesniems treidams , skiriamas dėmesys. Ir kodėl tavo manymu turi būti tik rankinė prekyba? Daugiau romantikos? Deje, kaip prekiauji, vadovaujiesi taisyklėmis, darai visą laiką tą patį, per tą patį, kaip.... ROBOTAS?! Šią mintį yra sakė ne vienas pro treideris. Ir ką reiškia "Case closed" ?

Skola tokiu atveju pasiekia ribą kurios reikia norint bankrutuoti kaip fiziniui asmeniui.

Ateities kaina nėra tokia kokia yra šiandien.

Investiciniai bankai visu pirma siekia savo kapitalo vertę išsaugoti, o po to jau didinti. Stambus investuotojas yra banginis vonioje, tad jam kažką padaryti, to kad rinka neatsigręžtų priešingai yra mažai (likvidumas). Aš ir neteigiu, kad ši investicija yra saugi ir patikima, aš teigiu, kad toks būdas yra su mažesne galima žąla bei didesne nauda. Gerų ir patikimų robotų beveik niekas ir nepardavinėja. O šioje strategijoje robotas naudojamas toks pagal mano strategiją ir viziją. Pagal strategiją ieškojau roboto, o ne pagal robotą taikytą, primestą prekybą. Kaip ir minėjau dėl mažo svert

Akcijų rinkose, kainos linkusios labiau kilti nei kristi. Komisas atidarytiems sandoriams, ženkliai didesnis. Tad strategija šiuo atveju neveiktų. Aš dalinuosi savo strategija kuri veikia ir yra pelninga. Ir ji veikianti ir pelninga nes darau kitaip negu, kad jūs darot. Galėtum užtvirtint savo argumentų pagrįstumu parodydamas rezultatus, nebent jų nėra. O šitoje temoje tikriausiai atėjai palieti tulžies nes pačio prekyboje nelabai kas einasi.

Wow. Tu tikrai tai pasakei? Tikrai nesiplėsiu, kompetencija aiški.

0,1 loto pozicija sudegina 100k per dieną?

O kas ne "Lachotronas" šiais laikais? :) Kuri strategija vienareikšmiškai veikia? Martingale visada neveiks jei paleisim jį laisvai. O aš esu uždėjęs apynasrį. 6 mėnesiai ir strategija veikia pelningai. Visos strategijos gali vesti į visišką minusą. Reikia tiesiog suprasti, kad risk reword ratio strategijoje yra geras, o geromis progomis reik naudotis.

Kuo blogai yra robotai? Pateik kuo daugiau punktų. Galėsime padiskutuoti.