Avantime

Ačiū labai už atsakymą (rašau iš kito nick'o). Tik ne viską supratau :) Pvz. kiek skaitinėju čia forume, tai nelabai man daeina ką tie pantonai reiškia :) Pati visad skrajutes ir vienpuses vizitines darydavau CMYK spalvom. Antra nesupratau ką reiškia "sukreivinti".

Tai kaip supratau kiekvieną spaudos darbą reikia padidinti bent trejais mm (daryt vizitke 9.3mm ant 5.3mm) iš kiekvienos pusės kad išvengti baltų kraštų dėl karpymo paklaidos?

Ir darant lankstinuką tai kaip žymimas eiliškumas tų dalių? Planuoju daryti ant Scribus jį (ne ant windows sėdžiu), bet čia žiūriu jis ne itin populiarus,tai neatsiras kas paaiškintų konkrečiai kaip jame daryt.

Apie tematiką tai nežinau-nemačius psl. su tokia tematika, bet dizainas man patiko. Ir kas kad ruda spalva? Saito pliusiukas tame ir yra kad ne banalios spalvos: juoda, balta, raudona, žalia ir t.t. Mane tai jau užkniso šitos spalvos, todėl šita svetainė ir atkreipė mano dėmesį :D

kurie ir ko profai? adobe programos yra industrijos standartas, nemanau kad Lietuvoje yra bent viena agentura kur dizaineriai naudotu gimpa.

 

Taip, spalvos bus subjaurotos, zinoma priklausomai nuo darbo ( kuo daugiau sluoksniu ir kuo daugiau overlay'u, tuo daugiau problemu ), bet gali buti ir rimtu nuvaziavimu, nes spaustuve vistiek naudoja cmyk ir konvertuos i ta cmyk. Tas pats ir su tiffu, butent tiff yra standartas rastriniam paveiksliukui spausdinti, o ne png kuris isvis yra sukurtas web'ui, o ne spaudai.

 

Del illustratoriaus vs corel, tai cia labai labai labai ilgas flame'as. As asmenishkai dirbu su abejais dvejais ( buna kad spaustuve/klientas tiesiog nori corelio, nes jis yra populiarus Lietuvoj, o convertavimas tarp cdr ir ai turi daug daug daug bug'u ) labiau megstu illustratoriu, yra zmoniu kurie labiau megsta coreli. Pasakyciau taip: corelis yra lengvesnis, illustratorius yra galingesnis, priedo bedirbant su illustratorium dazniausiai naudoji ir indesign , kas labai praplecia galimybes. Illustratoriaus problemomis daug metu buvo 2 dalykai: nebuvimas daug puslapiu vienam faile, ir ( cia tai tikrai idiotizmas ) tai kad negalima buvo daryti gradiento i transparency. Abidvi problemos issprestos CS4 release, kuriame priedo yra pagaliau normaliai naudojamas Bridge.

Profai grafinio dizaino. Bet čia ne Lietuvoj, mūsų šalis pernelyg konservatyvi kad naudoti Gimp, net jei jis ir būtų 100% geresnis. Jau net pagal automobilius Lietuvoj tai galima suprast ;) / hm. Tai tada labiau apsimoka iškart mokytis Illustrator...Sunkiau, bet po jo jaučiu ir su Coreliu problemų nebus. Na, ačiū už info ;) Bandysim persikvalifikuot

nu anyway, gimp yra megejiskas toolsas, photoshopas profesionalus, ir taskas ;)

 

PS. Spaudai reikia duoti CMYK tiffa

Na žinok kaikurie profai su tavim pasiginčytų ;) Kažkur skaičius kad ne vienas buvo perejęs į Gimpą iš fotošopo. Beje o kam būtinai CMYK tiffą? Suprantu kad spalvų kiekis ir t.t. skiriasi nuo RGB, bet tai realiai nemanau kad labai subjauros spalvas jei duosi png paprastą. Na vienu žodžiu, išsivaduosiu nuo programingo ir gal pradėsiu mokytis grafikos. Labai jau visad to norėjau :)) Beje, tiesa kad Corel yra nekas palgint su Illustrator?

o kaip idomu tu ruosei spaudai gimpu, jei anas CMYK nepalaiko kiek as prisimenu? :())))

 

kalibruot monitoriu reikia kad jis rodytu saplvas tokias, kokios jos yra realiai, nes is dezes monitoriai rodo gryba, + jei dar pasukineti gamma/brightness/contrast tada ishvis iseina bilekas.

 

pantone - tai yra spalvu palete, kuria reikia paruoshti faila kad pvz daryti vizitkes su shilkografija.

priedo gimpas nepalaiko raw :) ir ishvis as ji lyginciau nebent su photoshop elements.

 

 

beck ---> skirtumas yra jei vietoj vienos spalvos, pvz light magentos tu ant moniko matai kokia pilka, ir po to is spaustuves gauni daikta kuri matai pirma karta gyvenime :(

Arba ne taip tave suprantu, arba išvis neįmanoma png paveiksliuko atsispausdint + kad normaliai atrodytų. Nes aš pvz. jei turiu užsakymą padaryt logo ar skrajutę, paimu ir padarau png. Na xcf arba psd, bet tai užsakovui tik png duodu. Aišku tas netiktų dideliems formatams pvz. plakatams, iškaboms ir t.t. O tas CMYK tai yra. Gimpas gi iš dalių susideda, tai kokias pastatysi - tos ir bus :( Be to dabar kažkokiam konkurse dalyvauja, tai lyg ir aplenks photoshop-ą jau. Nors vieni tvirtina kad jau senai aplenkė :D Bet aš kadangi nesigilinau į tuos visus pliusus, tai ir komentuot nebandysiu :) Man svarbiausia kad RAM-ų ryja mažai palyginus su photoshopu :(

bandei kalibruot monika su linux ir naudoti color profiles? arba paruost kanors spaudai pvz pantonais ? pabandyk ir suprasi :)

o del patogumu - as nzn nei vieno punkto kuris yra patogiau negu fotoshope :\ priedo dazniausiai yra dirbama pvz photoshop-illustrator-flash, arba ten photoshop-illustrator-fireworks, as net bijau pagalvot apie konvertinimo problemas kurios iskiltu linuksuose. Su planshetem irgi linuksinis softas labai labai liudnai draugauja...

 

Zodz mano verdiktas butu kad su linuksais galima nebent web design'us daryti, ir tai is bedos

Na spaudai darau, bet ne vektorinius. Su vektorinėm dar nesu dirbusi, trūksta laiko mokytis to :) Tad aiškink visus tuos "kalibruot","pantonai" :( Šiaip turiu fotoshop-ą ir linuxuose, bet labai jau jo nemėgstu. Anksčiau tik juo ir naudodavausi, pakol Gimpo neatradau

Na inkscape=vector ir gimp=bitmap, bet abudu turi rimtas problemas su color managment'u ir proffesionaliam dizainui netinka, tat geriau sumesk arba win arba macos ir megaukis adobe paketais :)

Na žinai, geriau jau tikriausiai netekt daug pinigų nei grįžti į windows :DDD Mac-ų ir nelabai mėgstu. O kas per problemos su color managment-ų? Naudoju Gimp metus, tai ten su layer-ių nepatogumai yra ir su filteriais, kitkas - patogiau nei photoshop-e, o su color management nepastebėjau kažkaip...Galima konkrečiau?

Sveiki :) Esu čia naujokė. Tai domintų klausimas kas pakeistų šitas programas(Illustrator ir t.t.) ant Linux-ų?Kažkaip neradau čia apie tai infos...