akagintaras

Padarykime mažą temos analizę. Yra toks rusiškas posakis: Lietuviškai būtų "žmonės mato tai, ką nori matyti". Tema pavirto diskusija apie ubagus, kai tuo tarpu pagrindiniame straipsnyje žodis "ubagas" nebuvo paminėtas nė karto. Vieną vienintelį kartą yra parašyta "ubago mentalitetas". Tai - skirtingi dalykasi. Straipsnis netaisytas. Viskas autentiška - taip, kaip buvo. Tas faktas, kaip mėgstamas šis komentaras, rodo, kad tokių, kurie pamatė tik tai, ką jie patys norėjo pamatyti, yra pakankamai daug. Tai yra labai įdomi praktika, kuri rodo, kad galima užsidirbti daug pliusų netgi rašant

Ar stiklinė yra pusiau tuščia ar pusiau pilna? Mano interpretacija: 1. Jeigu iš jos geri - tai ji yra jau pusiau tuščia. 2. Jeigu ją pildai - tai ji jau pusiau pilna. Viskas priklauso nuo krypties. Problema ta, kad daug žmonių, "pildydami savo stiklines", mano, kad ji dar pusiau tuščia. Tai priklauso nuo to, kaip sufokusuotas dėmesys. Tiems, kurių stiklinės jau tuštėja, irgi naudinga pakeisti fokusą, o dar geriau - vėl pradėti jas pildyti.

Jau rašiau vakar, kad manau, jog pats turiu apie 50% ubago mentaliteto, o gal ir daugiau. Pavyzdžiui per daug darbų darau pats. Daugelį jau seniai laikas perduoti kitiems ir duoti jiems už tai babkių. Bet ubago mentalitetas trukdo. Čia kalba eina apie mentalitetą. Techninės detalės tobulėja. Bet esmė yra ne detalėse, o mindset'e. Jeigu žmogus, norintis pasiekti Kijevą ir nuėjęs 5 žingsnius nusprendžia, kad Kijevas yra per toli - jam ne tik kad tobula technika, bet ir pats ponas Dievas nepadės. Tas tiesa. Info pakanka. Bet kodėlgi niekas nesugeba ta info pasinaudoti? Čia ir yra įdomiausia

Aš seniau skaičiau rusiškus aforizmus. Čia keletas, jeigu galima. :)

Su vaikais ten visa kita situacija. Ten nebuvo nei mašinų, nei vandens. Čia kaip atrodo jų mokykla. Jie rašo ne parkeriais, o paprastais pieštukais, kas turi, o turi toli gražu ne visi lygiai taip pat kaip ir sąsiuvinių. http://thumb7.webshots.net/t/60/660/7/30/37/2683730370072061047kkvVCW_th.jpg Dėl Alaloito tu greičiausiai teisus. Indulgencijos aš tikriausiai nenusipirksiu, bet paskutiniam teisme tai manau turėtų būti lengvinanti aplinkybė ir geriau daryti taip, negu nedaryti niekaip. Tai yra problema ir norėčiau nuo jos išsigydyti. Taip pat kaip ir nuo ubago mentaliteto, nes pastebėjau,

Nepabandęs nesužinosi. Aš sutinku su tavo pirmu komentaru, kad žiūrint iš verslininko varpinės, tai padeda "neprisirišti" prie pinigų, o žiūrint iš moralinės pusės, tai čia viskas labai paprasta. Užtenka pažiūrėti žmogui į akis. Aš mačiau, kaip pulkas vaikų bėga basi paskui autobusą pusę kilometro tik dėl to, kad gautų bent vieną vienintelį saldainį, nors visam tam autobuse saldainių buvo dešimt kartų mažiau, begu paskui jį bėgančių vaikų. Mačiau, kaip vaikai stovi eilėje, kad gautų vieną vienintelį saldainį, tuo metu kai net ežiukui aišku, kas paskutiniems nieko neliks. Bet jie vis tiek st

Šv. Rašte pasakyta Netikintys, kaip ir turbūt daugelis tikinčiųjų, bus girdėję frazę The rich get richer and the poor get poorer. Apie tai yra visas straipsnis surašytas Vikipedijoje. Ką tai galėtų reikšti? Mano variantas Tarkim du žmonės - turtingas ir ne - nori nuvažiuoti į Kijevą. Kaip jie tai daro? Ogi taip, kaip jų mentalitetas jiems diktuoja. Turtingas gali pavyzdžiui nusipirkti Ferrari ir per kelias valandas pasiekti tikslą. Tą laiką, kurį jis sutaupė, jis gali panaudoti pinigams uždirbti. Neturtingas eina pėsčias. Jis visą savo laiką išeikvoja ėjimui, nunešioja paskutinius

Ačiū visiems už komentarus. Kažkaip laukiau kitokios reakcijos (dėl to ir pavadinau tuos centus "sumautais" - čia atsakau Nickui LT) :) Pastebėjau, kad komentarai labai priklauso nuo to, kokios temos imiesi ir kokią poziciją užimi pats. Aš jau rašiau, kad nesu geras ir greičiausiai niekada toks nebūsiu, nors niekada negali žinoti... Taip jau išėjo, kad vienas iš mano mokytojų pasakė, kad reikia tai daryti. Dėl to ir žinau tuos potencialiai man simpatiškus fondus atmintinai. Jau esu peržiūrėjęs juos daugybę kartų tik svarbiausias žingsnis iki šiol dar vis nežengtas. Šio reikalo svarba tiki

Man gėda. Nenoriu skaitytojų varginti ilgais išvedžiojimais, todėl tik keli faktai. Tikriems lietuviams tai tikriausiai sukels šoką tačiau... Manau, kad todėl mes ir esame mužikai, kad žiūrime į pasaulį iš mužiko varpinės. Kai pradėjau rašyti straipsnį Ką veikti su pinigais?, viena iš intencijų buvo paminėti 10%, kuriuos dera paaukoti labdarai. Tačiau tik po kelių dienų susigriebiau, kad pamiršau tai įtraukti į straipsnį. Akivaizdu, kad ne tik mano sąmonė, bet net ir pasaąmonė tam priešinasi. Dėl to jaučiuosi labai nesmagiai. Esu paaukojęs pinigų arba nupirkęs reikalingų dalykų tiems, kam jų

Išeinantis trafikas - fantastiškas. Tie lankytojai, kurie anksčiau pražūdavo, dabar palieka man savo email adresus, maža to - pasako, kokių turi problemų su anglų kalba ir ko nori pasiekti, tos kalbos išmokę. Neįkainojama informacija marketingui!

Papildžiau knygų sąrašą savo gegužės atradimais. Primenu dar kartą, kad tai ne tos knygos, kurias aš būčiau jau perskaitęs, bet tos, apie kurias aš ką tik sužinojau ir kurios yra mano To-Do sąraše. Aš jų greičiausiai ne skaitysiu, o klausysiu, tik nežinia kada - klausymų turiu 1000 kartų daugiau negu ausų ir laiko, bet manau, kad kai tik susitvarkysiu su einamaisiais reikalais, iš karto imsiuosi asmeninio tobulėjimo. Bet kuriuo atveju tai įvyks šią vasarą ir pradėsiu nuo to, kas man bus aktualiausia tuo momentu. Dabar klausau Brendon Burchard Experts Academy audio kursą. Kol kas tik gaudau

Ačiū, Zyliau, už diskusiją. Dabar noriu grįžti prie temos. Mano idėja buvo paskatinti skaitytoją mąstyti ir veikti savarankiškai. Todėl, kas turi ką pasakyti šia tema, prašom tęsti.

Kažkaip dar neteko girdėti, kad britai nuo sunkaus gyvenimo bėgtų į Lietuvą.

Patikslink kas buvo okupuoti - paprasti žmonės ar valdininkai. Lietuva pradėjo savarankišką gyvenimą nuo sovietinių kainų, o dabar sugebėjo perspjauti ir Europą ir Ameriką. Tik atlyginimais pakolkas nesugeba susilyginti. Prie ko čia okupacija? Tai valdininkų smegenis okupavo pinigai. Jeigu Lietuva jau 10 metų kaip pirmauja Europos Sąjungoj pagal emigraciją, tai ką kažką jau sako, ar dar ne? Ar žmonės yra nutautėję? O gal jie tik nori valgyti?

Šveicarijoj Mehrwertsteuer (a.k.a. PVM) maisto produktams yra 2,4%. Lietuvoj - 21%. Kaip toks raskladas? Dabar spėk iš trijų kartų, kodėl Lietuvoj dauguma žmonių yra ubagai? P.s. kalba eina ne apie pelną, o apie mokesčius. Galutinis mokesčių mokėtojas yra ne įmonės, o paprasti žmonės t.sk. pensininkai. Įmonės permokėtą PVM pavyzdžiui gali susigrąžinti, o pensininkas nieko negali. Jis gali tik atiduoti savo paskutinius skatikus į bedugnį valdžios aruodą.

darbasinternete.net įdėta kiek pamokų, kiek priklauso pagal grafiką, internetinismarketingas.com tiek, kiek padaryta. Jeigu neatnaujinu bendro savaitės puslapio, tai tik todėl, kad pamirštu. Ne esmė. Visas paskelbtas pamokas galima pasiekti iš pagrindinio meniu, prieš tai prisiloginus.

Pirmiausia tai nesukelia, o gali padidinti susirgimo tikimybę. Tai yra skirtingi dalykai ir jeigu tarp sergančių yra 30% daugiau rūkorių, tai lygiai taip pat galėčiau pasakyti, kad nerūkymas tik 30% sumažina šią galimybę, kas mano kuklia nuomone yra labai mažai. Iš kitos pusės, niekas kažkodėl nekalba apie kitas priežastis. Įdomus klausimas - kodėl? Gali būti, kad tabako kompanijos neduoda valdžiai v lapu, tai ta pradėjo vajų prieš jas, nes jeigu tu neremi valdžios, vadinasi esi valdžios ir tautos priešas, arba valdžia pasistengs tave parodyti tokiu ir kai tave pradės nuo to ginti, tai sus

Tai Džeromas K. Džeromas dar 19-tame šimtmetyje atrado (kai perskaitė medicinos enciklopediją), kad serga visom ligom, nes turi visų ligų požymius. Čia yra žiaurūs dalykai apie skiepus. Man tai įdomiausias yra gripo vajus. Sako, kad gripo virusas mutuoja ir kiekvienais metais būna vis kitoks. Bet, nežiūrint į tai, kad niekas nežino koks gripas bus kitais metais, vakcinų visada būna paruošta iš anksto. Ir žmoneliai kaip kokie avinai bandom traukia skiepytis, nes juk daktarė pasakė, kad vaistai brangiau kainuos. Įsivaizduok - alternatyvų nėra: arba skiepytis, arba susirgti. Ir žmonės tiki, n

Tai naudojama gero lygio video reklamose. Deja žiauriose reklamose - taip pat. Pavyzdžiui vaistai. Niekas nesako: "Mažiau kimšk į savo skrandį visokių nesąmonių". Priešingai. Kimšk bet ką, o paskui nusipirk Mezym Forte ir - no problem :( Beje Kalėdų giesmėj (tikras šedevras!) praeitis buvo parodyta su tikslu priminti ją pamiršusiam žmogui, kad gali būti kitaip ir kad jis gali ir kažkada buvo kitoks. Ir ką jam tai davė, kai jis buvo kitoks ir ko jis dabar neturi, kai tapo tokiu kokiu tapo. IMHO jeigu ką :) Nesu tikras, bet spėju, kad ten tokia buvo autoriaus minties eiga. Trečias reda

Nesispecializuoju tiesiogine to žodžio prasme, bet man be galo įdomi tema yra "darbas su įsitikinimais". Ši tema įeina į "NLP master" kursą ir aš ją kartojau 2 kartus - kai mokiausi ir paskui dar kartą po metų. Mokiausi pas Andrejų Vinogradovą iš Maskvos NLP Instituto, kurio hobi yra rinkiminės kampanijos Ukrainoje t.y. jis turi padaryti taip, kad žmonės, kurie jam moka, laimėtų rinkimus. Šiaip pasaulinis darbo su įsitikinimais lyderis yra Robert Dilts ir iš jo mes galime sužinoti, kad žmogaus įsitikinimų pakeisti neįmanoma. Tačiau mes galime padaryti tai, kas rusiškai vadinasi "postavitj po

Aš, kaip visada, apie tą patį. Reikia mokytis naudingų dalykų. Dar Karlosas Kastaneda pastebėjo: Tony Robbins yra sukūręs techniką, kurią vadina Dickens technique. Idėja pasiskolinta iš Čarlzo Dikesno "Kalėdų giesmės" (A Christmas Carol). Galbūt skaitėte šią knygą arba matėte filmą prieš pusantų metų prieš Kalėdas. Technikos esmė - parodyti žmogui skausmą, jo laukiantį ateity, su tikslu išprovokuoti pokyčius. Feel the pain! - šaukia Tony Robbins per savo seansus. Būtent taip pasikeitė pagrindinis Dikenso istorijos herojus. Niekas jam nieko nedarė. Tik parodė ateitį. Ir herojus pamatė (ne s

Nematau, ko čia kelti vėją. Kas gi sudarė jaunimui Lietuvoje tokias sąlygas, jeigu ne tie patys seniai? Jeigu jie patys yra lochai, tai normalu, kad jaunimas nenori iš jų mokytis. Jeigu jie patys neturi ką jaunimui pasiūlyti, tai normalu, kad jaunimas dirba tiems, kas turi ką pasiūlyti. Tai gal dabar atėjo eilė apkaltinti visus sportininkus, kas lošia užsieniuose už babkes, tėvynės išdavimu? Marazmas kažkoks.

Žadėjau parodyti, taigi rodau. Čia yra pinigai. Lygiai $100 - $0.5 už įskaitymą į sąskaitą. Neto - $99.5. http://www.anglukalbospamokosinternete.lt/wp-content/uploads/2011/02/lingq_ismoka.png Ryškiau čia.

Gauta pirma išmoka. http://www.anglukalbospamokosinternete.lt/wp-content/uploads/2011/02/lingq_ismoka.png Ryškiau čia.

Nežinau. Kai man neaktualu, tai ir neieškau.