Vaidas20

As jau nepamenu kiek metu negeriu :D virs 5 jei ne daugiau. Praeita vasara berods nusipirkau, ten ta kokteili (kaip mix, tik ne mix), tai 15% nugeriau ir pradejo pykint :) Dabar isvis alkoholio nebegaliu gert, nes iskart pykina. O alaus niekada nemegau, nei skanus nei ka.
 
O siaip tai niekada ir nebuvau alkoholio megejas. Buvo visko, bet stazas mazas mano su alkoholiu :)
 
Blaiviam linksmiau po balius trankytis :D prisiziuri idomybiu ir vienintelis viska pameni po to.

Auklėjimas - tikrau padaro labai didelę įtaką. Mano tėvo požiūris į auklėjimą nėra toks, kaip AFS draugo, jis niekada nerėkdavo ant manęs, jei kažką blogai padarydavau niekada nemušdavo ar kažko panašaus, nieko nedraudę, tačiau labai daug kalbėjo apie visus šituos žalingus dalykus ir nesakydavo: „Nedaryk, vaikeli, taip ar anaip, tai labai blogai.“ Aš nerūkau, esu bandęs, tačiau mane perkalbėjo tėvas, nei rėkė, nei mušė, bet pasakė:„Jeigu nori rūkyk, visko reikia pabandyt, bet jeigu prarūkęs 50 metų kaip aš norėsi mest tai prisimink, kad klaidą padarei ne tada kai nesugebėjai mest, o kai pradėjai rūkyt.“. O apie alkoholį, deja nieko labai daug ir nesakė, todėl dabar retkarčiais išgeriu, bet tame kaip ir daugėlis nematau nieko blogo, nes vartoju alkoholį tik per kokius baliukus, ir tikrai galiu teigt, kad jaučiant saiką, netapsi prie konteinerio miegančiu rašalo mėgėju.
 
Ir šiaip čia kiekvieno apsisprendimas gert ar negert, bet tik pagalvokit prieš gerdami kuo norit būt vėliau, kuo esate ir ar tas alkoholis nepakenks jūsų tikslo siekimui.

Man asmeniškai autoritetas alkoholio ir tabako klausimais yra
Aurelijus Veryga (http://lt.wikipedia.org/wiki/Aurelijus_Veryga),
kuris šiuo klausimu yra aktyvus visuomeninis veikėjas.
Jis kaip opozicija tabako ir alkoholio pramonės interesams, ypač politiniams.
Taip pat galima su juo susidraugauti facebook'e. Tada gausit jo
nuomonių aktualiais klausimais, išgirsite svarių argumentų, kurie padės susidaryti/pakoreguoti savo nuomonę.
 
Turiu 7 m. gyvenimo patirtį be lašelio alkoholio (na nebent tiek kiek raugintuose kopūstuose būna ir pan.).
Įdomiausia buvo pradžioje giminių, draugų ir pažįstamų reakcijos. Išvada: tikrai galima ir be alkoholio ir be facebook'o :) ir kt. prikausomybę keliančių dalykų normalų pilnavertį ir laimuingą gyvenimą.

Na tu turbūt tikrai turi problemu su alkoholiu, jei negali suprasti, kad žmonės gali laisvai rinktis gerti, ar ne, ir vieni pasirenka - negerti. :)

Gan dažnas pavyzdys. Aš pats savo laiku prapyliau kaip priklausė, dabar mečiau, o tie kurie tuo metu negėrė, laka žiauriai. Bet čia auklėjimo ir asmenybės bėdos. Manau, stipriai veikia ir tai, kad aplink vien alkoholio vartojimas ir jo reklamos.

Tai būtent tą ir sakau, kad nereikia čia kišt jokio maisto, ar dar ko, kas nesusieta su tema, nes retai žmonės renkasi gert sveikatos sumetimas, gal kiek dažniau meta gerti dėl sveikatos, bet ir to nevisada. Kiekvienas renkasi tai, kas jam geriausia. Visų pirma, tai nemanau, kad visi degradavę, kaip jau sakiau, gėrimas geriančiam yra gerai tol, kol jam pačiam tai gerai. Gi negalima spręsti už kitą žmogų, jei jam nepatinka žuvis, negali liepti jam ją valgyti vien todėl, kad tai sveika, arba jei patinka žmogui krepšinis, negali jam liepti žaisti futbolo, vien dėl to, kad tau jis labiau patinka. Visi esame skirtingi, skirtingai ir renkamės, kas geria, kas žole rūko, kas koksa vartoja, visa tai yra peteisinama, kol šis jo pomėgis jam negriauna gyvenimo. :)

Tu išvis suvoki ką kalbi? Tavo diskusija tik į vieną pusę, tu net kitų žmonių postų neskaitai. Aš tau galiu suveikt sieros rūgšties, galėsi ją gert, gi koks skirtumas, kad ji kenkia, jei maistas irgi kenkia. :)

Ir vėl apie maistą... :D Prieš reikšdamas mintis pasiskaityk ir kitus postus. :)

Kur jūs visi peprskaitėte, kad negeriantys laiko save geresniais už geriančius? O jei tu sugebi atsipalaiduoti tik nuo alkoholio, nereiškia, kad ir kitiek tik jo reikia. :)

Narkotikus irgi žmogus sukūrė. Jei jie tokie blogi, tai jų jau senai būtų visi atsisakę, žmonės negali be jų gyvent? :D
 
Jeigu pats išgeri, kaip tu gali būti prieš vaikų alkoholizmą? Pagalvok ar dabartinėje visuomenėje užaugęs vaikas nebus alkoholikas? Juk auga visur matydamas kaip vartojamas alkoholis: mato tėvus, artimuosius, jų draugus, televiziją, reklamas, spaudą. Išvedus vaiką į parką, prie upės, ežero, jūros ar kitur, kur buriasi žmonės - vaikas mato alkoholio vartojimą. Po to nusivedi vaiką apsipirkti, jis matys kaip žmonės perka alkoholį. Dar leisk vaikui sėdėti prie stalo per kokį nors gimtadienį, šventę ar šiaip "baliuką", tai jis vėl matys tą patį. Ir taip palaipsniui, paveikiamas dar begalės tokių faktorių užauga toks žmogus, kuriam alkoholio vartojimas jau būna įprastas dalykas, nesvarbu kiek kartų jam sakysi, kad negalima ir kenkia. Taigi, vaikų girtuokliavimas ir aplamai girtuokliavimas sukuriamas jau vartojančios visuomenės, todėl smerkti ir kaltinti vaikus, kurie vartoja, būtų gana kvaila. Reikėtų kaltinti save, kad nesugebam užauginti tokių kartų, kurios nematytų tokių dalykų iki tol, kol pradeda pilnai protauti ir jau tikrai pats pasirenka, ką daryti.
 
Ką aš noriu pasakyti, kad žmogų ugdo aplinka, o jeigu ta aplinka yra gerianti, tai daug šansų, kad ir žmogus bus geriantis.
 
Beje, jeigu pakeistume žodį "gerti" į "leistis į save nuodus", pažiūrėčiau kaip tada skambėtų čia daugelio pakomentavusių mėgėjų "gerti", nes pastarasis žodis per daug abstraktus ir atrodo labai nekaltai, kas dar palengvina kelią į alkoholizmą.
 
P.S. Jeigu ką nors įžeidžiau, pavartodamas žodį "nuodus", tai padarykite mažą eksperimentą: vienu gėrimu (be sustojimų) išgerkite pusę litro vandens ir pažiūrėkite kokia bus organizmo reakcija į tai, po to vienu gėrimu (be sustojimų) išgerkite pusę litro degtinės. Čia tik mažytis pavyzdys. :)

Tai aš galiu tave primušti, ryte irgi jausies kitaip nei įprastai, kaina suderinsim. :D

Tai aš galiu tave primušti, ryte irgi jausies kitaip nei įprastai, kaina suderinsim. :D

Jo pacituot tuos pora postų, bet pacitavo tik tavo tad ne į tema postas gavosi.
Ką tik pažiūrėjau labai gerą paskaitą apie priklausomybes, požiūris į tai tikrai pasikeitė.
http://www.youtube.com/watch?v=7Q2Q0deHZQA

Taip, žmogui pačiam reikia spręsti, bet deja, žmonės tokių dalykų nesprendžia. Už juos jau būna viskas nuspręsta - gerianti visuomenė ir reklamos įtaka jau užaugina alkoholiką. ;)

Kam gerti, jei galima rukyti :) jokiu pagiriu, jokiu konfliktu...

Mano asmenine kova, jau daug kartu pries savaitgali sau sakau, nebegersiu jokio alaus, o vien sportuosiu (dviratukas, crosstraineris) tikroveje, kiekviena penktadieni pasiemu alaus.. Dazniausia ir sestadieni. Isgeriu po kelis butelius, taciau kiekviena pirmadieni tai man kelia pykti, kaip as taip darau, kodel "pjaunu" kepenis, nenaudoju racionaliai laiko ir kodel isleidziu tiek pinigu. Paskaiciavus, ka perku alu, galeciau sau ramiai vakarais svieziai spaustas apelsinu sultis gert ir dziaugtis.
 
O idomiausia tai, kad as esu medikas ir zinau tiksliai, kas per reikalas yra pijokauti: tiek is fiziologines, tiek is psichologines puses.
 
Dar idomus bajeris, visalaik buvau palaikantis isgeriancius ir teigiancius, kad geriau gert viena medicinini alkoholio vieneta per para, negu visai negert, bet deja, 2012 m. rugseji vykusioje Sirdies ir kraujagysliu gydytoju konferencijoje Miunchene, buvo pristatytas darbas kuris paneige sia minti.
 
Pabaigai istorija:
Psichiatrijos kurse, paskaitos pradzioje iejo destytojas ir pasake: visi jus alkoholikai. Aisku kilo surmulys, kaip cia taip gali but ir panasiai. Taciau toliau issakytas argumentas issklaide abejones: Alkoholis zmogaus kunui yra nuodas. Kaip reaguoja organizmas kai jus pirma karta isgeriate alkoholio? Atsakymas aiskus, apsivemimas. Alkoholis organizmui yra nuodas, ir organizmas reaguoja ji pasalindamas. Taigi teiginys, jei jau geriate ne pirma karta, jusu organizmas prie to pripranta ir nebereguoja i tai kaip i nuodinga medziaga (nebevemete) jus jau esate pilnai alkoholikas :)

Ši tema - iš idėjos. Idėja kilo žiūrint į bendraamžius, ~20inį jaunimą, nors tai galima pritaikyti turbūt daugeliui, mėgstančių išgerti. Iš karto įspėju, jog degradavusių alkoholikų nuomonė, kokia ši tema bloga, neįdomi.
Taigi, daugelis iš mūsų esame ne kartą girdėję. NEBEGERSIU. Tačiau neilgai trukus tik šapt - štai žmogus "išgėrė". Man į galvą "pyškina" mintys. Viena iš jų: ar žmonės tiesiog tokie kvaili, jog prigeria ir kitą dieną skundžiasi, kaip jiems blogai? Tokių frazių, kurios ypatingai mane erzina, išgirstu po daugelio balių.
 
Galbūt galėtume sukirsti kardus ties klausimu: kodėl apskritai žmonės tą alkoholį vartoja? Juk nei skanu (nekalbu apie kokį alų, kuris daug kam skanus), nei sveika, nei apskritai - padoru. Pažįstu ne vieną žmogų, kurie nevartoja ir yra laimingesni už tuos, kurie vartoja. Žmones nebemoka gyventi be alkoholio? Puikiai suprantu, kad nedidelės alkoholio dozės gėdos nedaro, tačiau prisilakti iki debesų bučiavimo, argi ne kvaila? Temoje traktuoju tik BALIUS, PASILINKSMINIMUS. Kuomet žmogus klimpsta į alkoholizmą, tarkime, netekus artimo žmogaus, praradus kažką, tai jau visai kas kita, sakyčiau, net pateisinama (nors ir neleistina) veikla.
 
Galiausiai, ar koks jūsų pačių alkoholio apsukų dažnis? Ir nerašykit, kad negeriat, nes menkas čia abstinentizmas, kai pusę metų negeri, o prieš pusę metų pylei. Jeigu negeriate kur kas ilgesnį laiką, tai jau pagarba. Bet kokiu atveju šios temos tikslas atsakyti į temos klausimą, o visi kiti klausimai skirti tik tam, kad nebūtų "sausos" jūsų mintys.

Žmonės ne tik evoliucenuoja, bet ir regresuoja. Augalai gali suteikti ir suteikia dar daugiau baltymų, nei gyvūnai. O kodėl neteigi, kad augalai nesuteikia jokio cholesterlio , o mėsa suteikia "kokybiškąjį cholesterolį", kuris užkemša kraujagysles ir pats turbūt žinai, kas po to vyksta.
 
Papasakok šitiems žmonėms apie augalų nekokybišką baltymą.
 
Nenoriu su tavim diskutuoti, kai argumentai "yra taip, nes aš taip pasakiau, kas čia neaiškaus?"
 
Rimtas argumentas, gerai, kad tavo tėvai dabar gali nuspręsti tave nužudyti/atimti gyvybę, nes "žmogus tau suteikė galimybę gyventi ir išgyventi, tak jis ir gali ją atimti".

Gyvūnai suvartoja šimtus kartų daugiau augalų iki kol jį užauginą tam, kad paskerstų, tad valgant mėsą tavo argumentas tampa beverčiu. Yra pilna alternatyvų gauti "svarbiausių maisto medžiagų".
 
Manau, kad labai kvaila būti prieš abortus ir dėti mėsos kąsnį į burną.

Sveiki,
 
Dirbu imoneje kuri nuo 2006 metu savo visa gamyba perkelusi i Kinija, turiu nemazai patirties ir deja neigiamos.
Gaminame elektronikai skirtus produktus.
 
Pagrindiniai minusai dirbant su kinija.
 
*Yra tukstanciai perpardavinetoju kurie save ale vadina fabrikais , susikuria grazu tinklapi su gamyklos nuotraukomis ir t.t o tu ieskodamas fabriko savo produkcijai uzsirauni ant tokio ir prasideda bedos...
Perpardavinetojas kinietis tiesiog gaves is taves uzsakyma suranda kinijoje gamykla kuri jam pagamintu pigiai tavo produkta ir tau parduoda sau uzsidejas marza, bet islieka konkurencingas, pagrindine beda yra tame kad jis visada iesko skirtingu gamyklu ir tavo produktas kiekviena karta gaminamas ksirtingoje gamykloje todel skiriasi kokybe, atspalis gali buti kitoks, gamybos laikas skirtis ir.t.t
Mes turime pasisamde europieti kinijoje kuris nuvaziuoja ir audituoja ar tikrai egzistuoja toks fabrikas patikrina kokybe ir t.t be ofiso kinijoje arba be rysiu neisivaizduoju kaip imanoma dirbti reiktu paciam i ten vazineti. bilietas i kinija nuo 2500 euru biski kastai susidaro.
 
*Jie visada ima isankstini apmokejima t.y tik kaip pervedi visa uzsakymo suma jie pradeda gamyba, tu rizikuoji kad jis viena diena gaves tavo pinigus tiesiog dings nes bus perpardavinetojas. Dar viena beda kai is anksto sumoki pinigus jis gali prigaminti broko ir atgal pinigu neissimusi. Si problema sprendziama uzsakant mazom serijom ir ziurint kokybe ir t.t Fabrikai po metu bendro darbo pradeda duoti apmokejimo atidejimus t.y kad gali sumoketi tik gaves prekes.
 
*Fabrikams kurie gamina auksta kokybe ir produkcija europai ir greitai gamina idomus klientai kurie gali uzsakyti produkcijos per metus uz 1kk usd, jei tavo uzsakymai mazi jie gamins ilgai tarkim 5-6 savaites ir negalesi issimusti gero serviso ir aptarnavimo.
 
*Logistikos problemos ir muitine: Yra begale kompaniju kuriu pagalba gali atsigabenti savo krovini tarkim i vilniu taciau reikia nemazai patirties atsirinkti geriausias. Ir krovinys gali keliauti nuo 3 dienu iki 30 dienu.
Galioja ta pati taisykle kuo didesnis srautas kroviniu tuo gereja aptranavimas ir mazeja gabenimo kaina. Muitinei reikia moketi impoto PVM mokesti 21 proc atrodo nuo sumos taigi vel isauga tavo produkcijos savikaina, be to tavo krovinys atkeliaves i Vilniu keliauja visu pirma i muitine ten gali prastoveti savaite kol issimuitins. Yra galimybe gauti supaprastinta muitinima t.y kai krovinio netikrina muitine o pasitiki tavim tik dokumentus paziuri ir ismuitina reikia praeiti nemazai kelio gol gauni ta supaprastinima. Viska sudejas kartais nesigauna taip jau pigu toj Kinijoje gaminti kaip is pradziu atrodo.
 
*nenumatytos problemos: Tarkim sniego audra ir nekyla europoje lektuvai uztrunka krovinys iki savaites ar dvieju tas tikrai kartais sukelia problemu. Tarkim puse krovinio netycia nuvyko i dubaju nes kazkoks kinietis sumaise lipdukus klijuodamas tu gaves puse krovinio negali jo parduoti nes negali uzsipajamuoti sandelio. vel lauki iki menesio. Gali gauti ir apgadintas prekes nes muitineje su tavo dezem kazkas pazaide fufbola ir t.t......
 
*Kinieciai turi nemazai svenciu tarkim naujus metus jie trunka dvi savaites nedirba jokie fabrikai 2 savaites po to dar menesis ir ilgiau kol grista i normalu darba usakymo gali tekti laukti 7-8 savaites. Jie tik pasakys sorry sorry...
 
Ir dar yra begale dalyku laiku skirtumas, kinieciu mentalitetas, dolerio kursas, ir t.t....
Reikia daug darbo ir patirties kol pradedi viska kontroliuoti ir atsirenki tikrus fabrikus bei zmones su kuriais gali dirbti.
 
Del konfidencialumo sutarciu su savo darbdaviu negaliu daugiau teikti asmeniniu kolsultavimo paslaugu.

Gal mano komentaras kai kam nepatiks, bet man px.
 
Cia gali noreti ir 1000lt uz val, bet taisykles cia diktuoja rinka visu pirma.
 
Realiai tu gali vertinti savo laika kaip nori, bet vertinti visu pirma reiktu ne pati laika o rezultata, verte kuri yra sukuriama per ta valanda.
 
Jeigu as per valanda parasau appsa ir jis yra vertas 1000$ as drasiai galiu sakyti, kad mano darbo valanda yra verta 1000$. Jeigu as esu verslininkas ir turiu 2 verslus kurie generuoja 10 000lt per valanda pelno as galiu drasiai sakyti, kad mano valanda laiko yra verta 10 000lt.
 
Bet jeigu as per valanda parasau 5 tekstus kurie nesugeneruoja jokiu pinigu ir jokios dideles vertes as negaliu saukti 200lt uz valanda nes tai yra tiesiog kvaila.
 
Gal geriau reiktu galvoti siek tiek kitaip, kaip padidinti savo sukuriama verte per valanda o ne kaip nuplesti kuo daugiau pinigu is kitu zmoniu kas man atrodo nei grazu nei profesionalu.
 
Tie kurie vaikosi pinigu niekad ju nepaveja, pinigus reikia prisivilioti, o prisivilioti galima tik kuriant atitinkama verte. Pele ir ta i spastus nelys kol surio neidesi o ka jau kalbet apie pinigus :D

Tema sukėlė nuomonę, kad anksčiau, kai visi buvo "dūchinami" prie to priprato ir dabar neva jie geresni tuo, kad sėdi galvas nuleidę ir dar džiaugiasi tuom, o jaunesnė karta, gimusi laisvoje Lietuvoje, turėdami turėdami didesnę pasirinkimo ir žodžio laisvę ir bandantys gyventi taip kaip jiems PATINKA, o ne taip kaip NAUDINGA kažkam KITAM, yra kažkuom prastesni.
 
Ištikro, manau, kad visi skirtingi, o tokie stereotipai gryniausia nesamonė. Kiekvienoje kartoje visokių yra.

Tema sukėlė nuomonę, kad anksčiau, kai visi buvo "dūchinami" prie to priprato ir dabar neva jie geresni tuo, kad sėdi galvas nuleidę ir dar džiaugiasi tuom, o jaunesnė karta, gimusi laisvoje Lietuvoje, turėdami turėdami didesnę pasirinkimo ir žodžio laisvę ir bandantys gyventi taip kaip jiems PATINKA, o ne taip kaip NAUDINGA kažkam KITAM, yra kažkuom prastesni.
 
Ištikro, manau, kad visi skirtingi, o tokie stereotipai gryniausia nesamonė. Kiekvienoje kartoje visokių yra.

Klases ne tik naudoti patartina, bet ir privaloma plačiau: http://www.stubbornella.org - žmogus prisijungęs prie facebook css optimizavimo projektų taip pat prie oocss framework'o paremto class'ėmis.
 
Keletas patarimų iš ilgos patirties:
 
px/pt/em/% - visi jie yra naudojami tam tikrose css scope'uose (jei galima taip pavadinti). Neužsisėskit vien ant pixelių darant general layout'us ar vien ant %/em(em - beje Safaris supranta kitaip, būkit atsargūs).
 
nth-child selectoriai - IE8 jo nesuportina.
 
<select></select> - nebandyk šito elemento keisti su css, nes jo stilius imamas iš OS, galima naudoti jQuery libus, tačiau taip pat tik oficialius ne šiaip kokių žmogelių parašytus, kad paskui nebūtų one-way užklausos. Patariu
http://developer.yahoo.com/yui/examples/button/button-menu-select.html .
 
font-face - prašau, pamirškite.
 
reset - pamirškite.
 
@import - pamirškite.
 
floats - nenaudokite floatų contento kūrime nebent kitaip neįmanoma, floatai yra naudojami tik dizaino layoute, ne menu, navigacijose ar data tablesouse - viską galima padaryti be jų.
 
IE6, IE7 - pamirškite. (Patariu naudoti IE atpažinimo pluginus ir pasiūlyti upgradinti IE naršykles, kaip vienas Australų portalas yra padaręs, visuose projektuose ir visiems klientams šitą bruku ir kai palyginam kainas su IE7/IE6 supportu, visi mielai priima mano pasiūlymą.)
 
Jokių css hackų - viską galima padaryti per IE conditional sentences (jei reikia ir atskirą css) plačiau: http://reference.sitepoint.com/css/conditionalcomments .
 
!import - kuo mažiau.
 
hardcoded style="" - stenkitės pamiršti.
 
Problemos su IE8 Compat Modes, IE9 Compat Modes - daug kalbėti apie tai, esmė kad dažniausiai šie modai UserAgent'o nurodomi kaip IE7 doc modai. Patarimas, jei nepadeda meta tagai - http://www.pinlady.net/PluginDetect/ puikus pluginas detectinant IE doc/browser modus su ClientCaps.
 
Search inputas - nestylinkit inputo palikit jį be borderio ir backgroundo ir įdėkit į bet kokį block elementą, nebeliks problemų Inputas + Button.
 
IE8 (arba senesnės jei vis dar developinat) - vaizdas neturi būti lygiai toks pat kaip Chrome'ės, stenkitės kaip tik jį padaryti tvarkingą tačiau jokiu shadow'ų/gradiantų/border-radiusų ir t.t. Vartotojas turi matyti skirtumą, tik taip išgelbėsime žmoniją nuo drakono IE.
 
Shadow'sai/Gradiant'ai ir kiti fancy dalykai - tai ne puošmena, naudokit šitus stilius tik tada kai reikia, naudokit juos kaip įrankį kažkam išryškinti, bet aišku čia jau linkstu į dizainą ne css kaip technologiją.
 
media-queries - naudokit! IE8 be respond.js nepalaiko - https://github.com/paulirish/matchMedia.js/ . IE7/IE6 manau visai nepalaiko (patikslinkit jei žinote geriau).
 
html5 tagai - naudokit, tik nepamirškit modernizer.js IE8 supportui.
 
 
http requests - visos iconos, pavieniai paveiksliukai - optimizuokit į sprite imigus. Tokių imigus kaip pattern'ų backgroundams - ne.
 
Sprite image/css cash - kiekvieną kartą po versijos atnaujinimo kai atsinaujina ir imigai ir css prie sprite image pridėkit kokią versiją "?ver2131" tada vartotojo UserAgent'as parsisiųs naują.
 
P.S. kai parašiau pranešimą pamačiau kad šitos temos kūrėjas įdėjo Nicolės skaidres. Šaunu eini gera linkme.
 
P.P.S. "At the end developers end up with FireBug" - Nicolė įvardija kaip minusą. Paklauskim savęs ar įmanoma developinti be firebug'o ir kaip ilgai mes be jo užtruktumėm :).

naudok visada http://meyerweb.com/eric/tools/css/reset/