AFS

Pėstieji, kurie turi vairuotojo pažymėjimus elgiasi kur kas atsakingiau už tuos, kurie neturi, nes puikiai supranta, kad mašina sveria ne 15 kilogramų kaip dviratis ir ji iškart nesustos vos prisilietus prie stabdžių paminos. Labai daug pastebiu tokių, kurie dėl kažkokios priežasties taip drąsiai žingsniuoja skersai kelio, kad net trūksta komentarų. Manau didžiulę įtaką tokiems veikėjams daro filmai, tokie kaip IRON MAN. Esu labai pasipiktinęs.
 
P.S. Palinkėsiu visiems vairuotojams žvalumo, kad ir koks sunkus rytas būtų. :)

Pėstieji, kurie turi vairuotojo pažymėjimus elgiasi kur kas atsakingiau už tuos, kurie neturi, nes puikiai supranta, kad mašina sveria ne 15 kilogramų kaip dviratis ir ji iškart nesustos vos prisilietus prie stabdžių paminos. Labai daug pastebiu tokių, kurie dėl kažkokios priežasties taip drąsiai žingsniuoja skersai kelio, kad net trūksta komentarų. Manau didžiulę įtaką tokiems veikėjams daro filmai, tokie kaip IRON MAN. Esu labai pasipiktinęs.
 
P.S. Palinkėsiu visiems vairuotojams žvalumo, kad ir koks sunkus rytas būtų. :)

Verslas yra verslas, kad ir koks jis bebūtų. Bendrauju su labai daug žmonių, dažniausiai su tais, kurie perkopę 30-metį ir kaip taisyklė kuo vyresnis žmogus, tuo labiau nusistatęs prieš greituosius kreditus. Tačiau, kad ir kaip ten bebūtų greitųjų kreditų kontoros nėra kažkoks tai visuomeninis blogis kaip dabar bandoma traktuoti. Tiesiog jaunų žmonių mentalitetas yra labai abstraktus ir tikisi kone papildyti savo kišenę pinigais, kurių grąžinti nereiks. Kiekvienas šiek tiek mąstantis žmogus suvokia kaip veikia greitųjų kreditų kontorų suteikiamos paslaugos.
 
Kaip žinia dauguma Lietuvos piliečių negali pasigirti stabilia finansine situacija. Būna, kad ima ir pritrūksta pinigėlių iki algos, o mokesčius ir visą kitą tenka sumokėti iki tam tikros datos ir jei sulaužysim savo įsipareigojimus privalėsime mokėti taip pat delspinigius, tuo pačiu ir sumažinsime savo "patikimumą". Tad tokiais atvejais gerai apsvarsčius greitasis kreditas yra tikrai labai nebloga išeitis.
 
Būna situacijų, kai gauname tarkime labai gerą pasiūlymą, kurio atsisakyti mūsų protas neleidžia, o iki algos likę vos keletas dienų, tuomet greitųjų kreditų kontora lieka kaip šeimos narys.
 
Verslas yra nekaltas jei juo pasinaudoja atsiprašant buki asmenys, juk banko paskolas, lizingus ima taip pat nemokūs asmenys, kurie neįvertina savo galimybių ir po to pasigaili, ir kaltina tuos, kurie jiems stengėsi padėti sunkią valandą.
 
Gyvenimas moko mus priimti svarbius, reikšmingus sprendimus nuo pat mažumės, tačiau mums augant ugdosi ir rizikos įvertinimas. Tad jei asmenys, kurie sulaukę jau 18 metų nesugeba įvertinti to yra kalti patys, o ne kas kitas. Mano pozicija būtų tokia. Jei uždrausti greituosius kreditus, tuomet paskui tokį sprendimą turėtų sekti bankų paskolų, lizingo likvidavimas, kurių "dėka" žmonės taip pat kenčia, traukiasi iš gyvenimo. Tuomet ir pažiūrėtume kiek ilgai kauptumėte pinigus, prieš kažką įsigydami.
 
Prisimenu kai man vienas asmuo uždavė klausimą, kuo skiriasi smegenys nuo proto? Aš jam tiesmukai atsakiau, kad smegenis turime kiekvienas, o proto ne. Būtent tokiu pasisakymu ir norėčiau užbaigti šį savo postringavimą ir pasikartoti, kad kvailį ir bažnyčioje muša.
 
P.S. Jei kam kils minčių, kad pats skęstu skolose - anaiptol taip nėra. Neturiu nei vieno įsiskolinimo ir niekad neteko sukti galvos apie skolas. Tiesiog stengiuosi įvertinti situaciją sveiku protu. Taika broliai ir seserys :)

Verslas yra verslas, kad ir koks jis bebūtų. Bendrauju su labai daug žmonių, dažniausiai su tais, kurie perkopę 30-metį ir kaip taisyklė kuo vyresnis žmogus, tuo labiau nusistatęs prieš greituosius kreditus. Tačiau, kad ir kaip ten bebūtų greitųjų kreditų kontoros nėra kažkoks tai visuomeninis blogis kaip dabar bandoma traktuoti. Tiesiog jaunų žmonių mentalitetas yra labai abstraktus ir tikisi kone papildyti savo kišenę pinigais, kurių grąžinti nereiks. Kiekvienas šiek tiek mąstantis žmogus suvokia kaip veikia greitųjų kreditų kontorų suteikiamos paslaugos.
 
Kaip žinia dauguma Lietuvos piliečių negali pasigirti stabilia finansine situacija. Būna, kad ima ir pritrūksta pinigėlių iki algos, o mokesčius ir visą kitą tenka sumokėti iki tam tikros datos ir jei sulaužysim savo įsipareigojimus privalėsime mokėti taip pat delspinigius, tuo pačiu ir sumažinsime savo "patikimumą". Tad tokiais atvejais gerai apsvarsčius greitasis kreditas yra tikrai labai nebloga išeitis.
 
Būna situacijų, kai gauname tarkime labai gerą pasiūlymą, kurio atsisakyti mūsų protas neleidžia, o iki algos likę vos keletas dienų, tuomet greitųjų kreditų kontora lieka kaip šeimos narys.
 
Verslas yra nekaltas jei juo pasinaudoja atsiprašant buki asmenys, juk banko paskolas, lizingus ima taip pat nemokūs asmenys, kurie neįvertina savo galimybių ir po to pasigaili, ir kaltina tuos, kurie jiems stengėsi padėti sunkią valandą.
 
Gyvenimas moko mus priimti svarbius, reikšmingus sprendimus nuo pat mažumės, tačiau mums augant ugdosi ir rizikos įvertinimas. Tad jei asmenys, kurie sulaukę jau 18 metų nesugeba įvertinti to yra kalti patys, o ne kas kitas. Mano pozicija būtų tokia. Jei uždrausti greituosius kreditus, tuomet paskui tokį sprendimą turėtų sekti bankų paskolų, lizingo likvidavimas, kurių "dėka" žmonės taip pat kenčia, traukiasi iš gyvenimo. Tuomet ir pažiūrėtume kiek ilgai kauptumėte pinigus, prieš kažką įsigydami.
 
Prisimenu kai man vienas asmuo uždavė klausimą, kuo skiriasi smegenys nuo proto? Aš jam tiesmukai atsakiau, kad smegenis turime kiekvienas, o proto ne. Būtent tokiu pasisakymu ir norėčiau užbaigti šį savo postringavimą ir pasikartoti, kad kvailį ir bažnyčioje muša.
 
P.S. Jei kam kils minčių, kad pats skęstu skolose - anaiptol taip nėra. Neturiu nei vieno įsiskolinimo ir niekad neteko sukti galvos apie skolas. Tiesiog stengiuosi įvertinti situaciją sveiku protu. Taika broliai ir seserys :)

Verslas yra verslas, kad ir koks jis bebūtų. Bendrauju su labai daug žmonių, dažniausiai su tais, kurie perkopę 30-metį ir kaip taisyklė kuo vyresnis žmogus, tuo labiau nusistatęs prieš greituosius kreditus. Tačiau, kad ir kaip ten bebūtų greitųjų kreditų kontoros nėra kažkoks tai visuomeninis blogis kaip dabar bandoma traktuoti. Tiesiog jaunų žmonių mentalitetas yra labai abstraktus ir tikisi kone papildyti savo kišenę pinigais, kurių grąžinti nereiks. Kiekvienas šiek tiek mąstantis žmogus suvokia kaip veikia greitųjų kreditų kontorų suteikiamos paslaugos.
 
Kaip žinia dauguma Lietuvos piliečių negali pasigirti stabilia finansine situacija. Būna, kad ima ir pritrūksta pinigėlių iki algos, o mokesčius ir visą kitą tenka sumokėti iki tam tikros datos ir jei sulaužysim savo įsipareigojimus privalėsime mokėti taip pat delspinigius, tuo pačiu ir sumažinsime savo "patikimumą". Tad tokiais atvejais gerai apsvarsčius greitasis kreditas yra tikrai labai nebloga išeitis.
 
Būna situacijų, kai gauname tarkime labai gerą pasiūlymą, kurio atsisakyti mūsų protas neleidžia, o iki algos likę vos keletas dienų, tuomet greitųjų kreditų kontora lieka kaip šeimos narys.
 
Verslas yra nekaltas jei juo pasinaudoja atsiprašant buki asmenys, juk banko paskolas, lizingus ima taip pat nemokūs asmenys, kurie neįvertina savo galimybių ir po to pasigaili, ir kaltina tuos, kurie jiems stengėsi padėti sunkią valandą.
 
Gyvenimas moko mus priimti svarbius, reikšmingus sprendimus nuo pat mažumės, tačiau mums augant ugdosi ir rizikos įvertinimas. Tad jei asmenys, kurie sulaukę jau 18 metų nesugeba įvertinti to yra kalti patys, o ne kas kitas. Mano pozicija būtų tokia. Jei uždrausti greituosius kreditus, tuomet paskui tokį sprendimą turėtų sekti bankų paskolų, lizingo likvidavimas, kurių "dėka" žmonės taip pat kenčia, traukiasi iš gyvenimo. Tuomet ir pažiūrėtume kiek ilgai kauptumėte pinigus, prieš kažką įsigydami.
 
Prisimenu kai man vienas asmuo uždavė klausimą, kuo skiriasi smegenys nuo proto? Aš jam tiesmukai atsakiau, kad smegenis turime kiekvienas, o proto ne. Būtent tokiu pasisakymu ir norėčiau užbaigti šį savo postringavimą ir pasikartoti, kad kvailį ir bažnyčioje muša.
 
P.S. Jei kam kils minčių, kad pats skęstu skolose - anaiptol taip nėra. Neturiu nei vieno įsiskolinimo ir niekad neteko sukti galvos apie skolas. Tiesiog stengiuosi įvertinti situaciją sveiku protu. Taika broliai ir seserys :)

Verslas yra verslas, kad ir koks jis bebūtų. Bendrauju su labai daug žmonių, dažniausiai su tais, kurie perkopę 30-metį ir kaip taisyklė kuo vyresnis žmogus, tuo labiau nusistatęs prieš greituosius kreditus. Tačiau, kad ir kaip ten bebūtų greitųjų kreditų kontoros nėra kažkoks tai visuomeninis blogis kaip dabar bandoma traktuoti. Tiesiog jaunų žmonių mentalitetas yra labai abstraktus ir tikisi kone papildyti savo kišenę pinigais, kurių grąžinti nereiks. Kiekvienas šiek tiek mąstantis žmogus suvokia kaip veikia greitųjų kreditų kontorų suteikiamos paslaugos.
 
Kaip žinia dauguma Lietuvos piliečių negali pasigirti stabilia finansine situacija. Būna, kad ima ir pritrūksta pinigėlių iki algos, o mokesčius ir visą kitą tenka sumokėti iki tam tikros datos ir jei sulaužysim savo įsipareigojimus privalėsime mokėti taip pat delspinigius, tuo pačiu ir sumažinsime savo "patikimumą". Tad tokiais atvejais gerai apsvarsčius greitasis kreditas yra tikrai labai nebloga išeitis.
 
Būna situacijų, kai gauname tarkime labai gerą pasiūlymą, kurio atsisakyti mūsų protas neleidžia, o iki algos likę vos keletas dienų, tuomet greitųjų kreditų kontora lieka kaip šeimos narys.
 
Verslas yra nekaltas jei juo pasinaudoja atsiprašant buki asmenys, juk banko paskolas, lizingus ima taip pat nemokūs asmenys, kurie neįvertina savo galimybių ir po to pasigaili, ir kaltina tuos, kurie jiems stengėsi padėti sunkią valandą.
 
Gyvenimas moko mus priimti svarbius, reikšmingus sprendimus nuo pat mažumės, tačiau mums augant ugdosi ir rizikos įvertinimas. Tad jei asmenys, kurie sulaukę jau 18 metų nesugeba įvertinti to yra kalti patys, o ne kas kitas. Mano pozicija būtų tokia. Jei uždrausti greituosius kreditus, tuomet paskui tokį sprendimą turėtų sekti bankų paskolų, lizingo likvidavimas, kurių "dėka" žmonės taip pat kenčia, traukiasi iš gyvenimo. Tuomet ir pažiūrėtume kiek ilgai kauptumėte pinigus, prieš kažką įsigydami.
 
Prisimenu kai man vienas asmuo uždavė klausimą, kuo skiriasi smegenys nuo proto? Aš jam tiesmukai atsakiau, kad smegenis turime kiekvienas, o proto ne. Būtent tokiu pasisakymu ir norėčiau užbaigti šį savo postringavimą ir pasikartoti, kad kvailį ir bažnyčioje muša.
 
P.S. Jei kam kils minčių, kad pats skęstu skolose - anaiptol taip nėra. Neturiu nei vieno įsiskolinimo ir niekad neteko sukti galvos apie skolas. Tiesiog stengiuosi įvertinti situaciją sveiku protu. Taika broliai ir seserys :)

Verslas yra verslas, kad ir koks jis bebūtų. Bendrauju su labai daug žmonių, dažniausiai su tais, kurie perkopę 30-metį ir kaip taisyklė kuo vyresnis žmogus, tuo labiau nusistatęs prieš greituosius kreditus. Tačiau, kad ir kaip ten bebūtų greitųjų kreditų kontoros nėra kažkoks tai visuomeninis blogis kaip dabar bandoma traktuoti. Tiesiog jaunų žmonių mentalitetas yra labai abstraktus ir tikisi kone papildyti savo kišenę pinigais, kurių grąžinti nereiks. Kiekvienas šiek tiek mąstantis žmogus suvokia kaip veikia greitųjų kreditų kontorų suteikiamos paslaugos.
 
Kaip žinia dauguma Lietuvos piliečių negali pasigirti stabilia finansine situacija. Būna, kad ima ir pritrūksta pinigėlių iki algos, o mokesčius ir visą kitą tenka sumokėti iki tam tikros datos ir jei sulaužysim savo įsipareigojimus privalėsime mokėti taip pat delspinigius, tuo pačiu ir sumažinsime savo "patikimumą". Tad tokiais atvejais gerai apsvarsčius greitasis kreditas yra tikrai labai nebloga išeitis.
 
Būna situacijų, kai gauname tarkime labai gerą pasiūlymą, kurio atsisakyti mūsų protas neleidžia, o iki algos likę vos keletas dienų, tuomet greitųjų kreditų kontora lieka kaip šeimos narys.
 
Verslas yra nekaltas jei juo pasinaudoja atsiprašant buki asmenys, juk banko paskolas, lizingus ima taip pat nemokūs asmenys, kurie neįvertina savo galimybių ir po to pasigaili, ir kaltina tuos, kurie jiems stengėsi padėti sunkią valandą.
 
Gyvenimas moko mus priimti svarbius, reikšmingus sprendimus nuo pat mažumės, tačiau mums augant ugdosi ir rizikos įvertinimas. Tad jei asmenys, kurie sulaukę jau 18 metų nesugeba įvertinti to yra kalti patys, o ne kas kitas. Mano pozicija būtų tokia. Jei uždrausti greituosius kreditus, tuomet paskui tokį sprendimą turėtų sekti bankų paskolų, lizingo likvidavimas, kurių "dėka" žmonės taip pat kenčia, traukiasi iš gyvenimo. Tuomet ir pažiūrėtume kiek ilgai kauptumėte pinigus, prieš kažką įsigydami.
 
Prisimenu kai man vienas asmuo uždavė klausimą, kuo skiriasi smegenys nuo proto? Aš jam tiesmukai atsakiau, kad smegenis turime kiekvienas, o proto ne. Būtent tokiu pasisakymu ir norėčiau užbaigti šį savo postringavimą ir pasikartoti, kad kvailį ir bažnyčioje muša.
 
P.S. Jei kam kils minčių, kad pats skęstu skolose - anaiptol taip nėra. Neturiu nei vieno įsiskolinimo ir niekad neteko sukti galvos apie skolas. Tiesiog stengiuosi įvertinti situaciją sveiku protu. Taika broliai ir seserys :)

Verslas yra verslas, kad ir koks jis bebūtų. Bendrauju su labai daug žmonių, dažniausiai su tais, kurie perkopę 30-metį ir kaip taisyklė kuo vyresnis žmogus, tuo labiau nusistatęs prieš greituosius kreditus. Tačiau, kad ir kaip ten bebūtų greitųjų kreditų kontoros nėra kažkoks tai visuomeninis blogis kaip dabar bandoma traktuoti. Tiesiog jaunų žmonių mentalitetas yra labai abstraktus ir tikisi kone papildyti savo kišenę pinigais, kurių grąžinti nereiks. Kiekvienas šiek tiek mąstantis žmogus suvokia kaip veikia greitųjų kreditų kontorų suteikiamos paslaugos.
 
Kaip žinia dauguma Lietuvos piliečių negali pasigirti stabilia finansine situacija. Būna, kad ima ir pritrūksta pinigėlių iki algos, o mokesčius ir visą kitą tenka sumokėti iki tam tikros datos ir jei sulaužysim savo įsipareigojimus privalėsime mokėti taip pat delspinigius, tuo pačiu ir sumažinsime savo "patikimumą". Tad tokiais atvejais gerai apsvarsčius greitasis kreditas yra tikrai labai nebloga išeitis.
 
Būna situacijų, kai gauname tarkime labai gerą pasiūlymą, kurio atsisakyti mūsų protas neleidžia, o iki algos likę vos keletas dienų, tuomet greitųjų kreditų kontora lieka kaip šeimos narys.
 
Verslas yra nekaltas jei juo pasinaudoja atsiprašant buki asmenys, juk banko paskolas, lizingus ima taip pat nemokūs asmenys, kurie neįvertina savo galimybių ir po to pasigaili, ir kaltina tuos, kurie jiems stengėsi padėti sunkią valandą.
 
Gyvenimas moko mus priimti svarbius, reikšmingus sprendimus nuo pat mažumės, tačiau mums augant ugdosi ir rizikos įvertinimas. Tad jei asmenys, kurie sulaukę jau 18 metų nesugeba įvertinti to yra kalti patys, o ne kas kitas. Mano pozicija būtų tokia. Jei uždrausti greituosius kreditus, tuomet paskui tokį sprendimą turėtų sekti bankų paskolų, lizingo likvidavimas, kurių "dėka" žmonės taip pat kenčia, traukiasi iš gyvenimo. Tuomet ir pažiūrėtume kiek ilgai kauptumėte pinigus, prieš kažką įsigydami.
 
Prisimenu kai man vienas asmuo uždavė klausimą, kuo skiriasi smegenys nuo proto? Aš jam tiesmukai atsakiau, kad smegenis turime kiekvienas, o proto ne. Būtent tokiu pasisakymu ir norėčiau užbaigti šį savo postringavimą ir pasikartoti, kad kvailį ir bažnyčioje muša.
 
P.S. Jei kam kils minčių, kad pats skęstu skolose - anaiptol taip nėra. Neturiu nei vieno įsiskolinimo ir niekad neteko sukti galvos apie skolas. Tiesiog stengiuosi įvertinti situaciją sveiku protu. Taika broliai ir seserys :)

Verslas yra verslas, kad ir koks jis bebūtų. Bendrauju su labai daug žmonių, dažniausiai su tais, kurie perkopę 30-metį ir kaip taisyklė kuo vyresnis žmogus, tuo labiau nusistatęs prieš greituosius kreditus. Tačiau, kad ir kaip ten bebūtų greitųjų kreditų kontoros nėra kažkoks tai visuomeninis blogis kaip dabar bandoma traktuoti. Tiesiog jaunų žmonių mentalitetas yra labai abstraktus ir tikisi kone papildyti savo kišenę pinigais, kurių grąžinti nereiks. Kiekvienas šiek tiek mąstantis žmogus suvokia kaip veikia greitųjų kreditų kontorų suteikiamos paslaugos.
 
Kaip žinia dauguma Lietuvos piliečių negali pasigirti stabilia finansine situacija. Būna, kad ima ir pritrūksta pinigėlių iki algos, o mokesčius ir visą kitą tenka sumokėti iki tam tikros datos ir jei sulaužysim savo įsipareigojimus privalėsime mokėti taip pat delspinigius, tuo pačiu ir sumažinsime savo "patikimumą". Tad tokiais atvejais gerai apsvarsčius greitasis kreditas yra tikrai labai nebloga išeitis.
 
Būna situacijų, kai gauname tarkime labai gerą pasiūlymą, kurio atsisakyti mūsų protas neleidžia, o iki algos likę vos keletas dienų, tuomet greitųjų kreditų kontora lieka kaip šeimos narys.
 
Verslas yra nekaltas jei juo pasinaudoja atsiprašant buki asmenys, juk banko paskolas, lizingus ima taip pat nemokūs asmenys, kurie neįvertina savo galimybių ir po to pasigaili, ir kaltina tuos, kurie jiems stengėsi padėti sunkią valandą.
 
Gyvenimas moko mus priimti svarbius, reikšmingus sprendimus nuo pat mažumės, tačiau mums augant ugdosi ir rizikos įvertinimas. Tad jei asmenys, kurie sulaukę jau 18 metų nesugeba įvertinti to yra kalti patys, o ne kas kitas. Mano pozicija būtų tokia. Jei uždrausti greituosius kreditus, tuomet paskui tokį sprendimą turėtų sekti bankų paskolų, lizingo likvidavimas, kurių "dėka" žmonės taip pat kenčia, traukiasi iš gyvenimo. Tuomet ir pažiūrėtume kiek ilgai kauptumėte pinigus, prieš kažką įsigydami.
 
Prisimenu kai man vienas asmuo uždavė klausimą, kuo skiriasi smegenys nuo proto? Aš jam tiesmukai atsakiau, kad smegenis turime kiekvienas, o proto ne. Būtent tokiu pasisakymu ir norėčiau užbaigti šį savo postringavimą ir pasikartoti, kad kvailį ir bažnyčioje muša.
 
P.S. Jei kam kils minčių, kad pats skęstu skolose - anaiptol taip nėra. Neturiu nei vieno įsiskolinimo ir niekad neteko sukti galvos apie skolas. Tiesiog stengiuosi įvertinti situaciją sveiku protu. Taika broliai ir seserys :)

Verslas yra verslas, kad ir koks jis bebūtų. Bendrauju su labai daug žmonių, dažniausiai su tais, kurie perkopę 30-metį ir kaip taisyklė kuo vyresnis žmogus, tuo labiau nusistatęs prieš greituosius kreditus. Tačiau, kad ir kaip ten bebūtų greitųjų kreditų kontoros nėra kažkoks tai visuomeninis blogis kaip dabar bandoma traktuoti. Tiesiog jaunų žmonių mentalitetas yra labai abstraktus ir tikisi kone papildyti savo kišenę pinigais, kurių grąžinti nereiks. Kiekvienas šiek tiek mąstantis žmogus suvokia kaip veikia greitųjų kreditų kontorų suteikiamos paslaugos.
 
Kaip žinia dauguma Lietuvos piliečių negali pasigirti stabilia finansine situacija. Būna, kad ima ir pritrūksta pinigėlių iki algos, o mokesčius ir visą kitą tenka sumokėti iki tam tikros datos ir jei sulaužysim savo įsipareigojimus privalėsime mokėti taip pat delspinigius, tuo pačiu ir sumažinsime savo "patikimumą". Tad tokiais atvejais gerai apsvarsčius greitasis kreditas yra tikrai labai nebloga išeitis.
 
Būna situacijų, kai gauname tarkime labai gerą pasiūlymą, kurio atsisakyti mūsų protas neleidžia, o iki algos likę vos keletas dienų, tuomet greitųjų kreditų kontora lieka kaip šeimos narys.
 
Verslas yra nekaltas jei juo pasinaudoja atsiprašant buki asmenys, juk banko paskolas, lizingus ima taip pat nemokūs asmenys, kurie neįvertina savo galimybių ir po to pasigaili, ir kaltina tuos, kurie jiems stengėsi padėti sunkią valandą.
 
Gyvenimas moko mus priimti svarbius, reikšmingus sprendimus nuo pat mažumės, tačiau mums augant ugdosi ir rizikos įvertinimas. Tad jei asmenys, kurie sulaukę jau 18 metų nesugeba įvertinti to yra kalti patys, o ne kas kitas. Mano pozicija būtų tokia. Jei uždrausti greituosius kreditus, tuomet paskui tokį sprendimą turėtų sekti bankų paskolų, lizingo likvidavimas, kurių "dėka" žmonės taip pat kenčia, traukiasi iš gyvenimo. Tuomet ir pažiūrėtume kiek ilgai kauptumėte pinigus, prieš kažką įsigydami.
 
Prisimenu kai man vienas asmuo uždavė klausimą, kuo skiriasi smegenys nuo proto? Aš jam tiesmukai atsakiau, kad smegenis turime kiekvienas, o proto ne. Būtent tokiu pasisakymu ir norėčiau užbaigti šį savo postringavimą ir pasikartoti, kad kvailį ir bažnyčioje muša.
 
P.S. Jei kam kils minčių, kad pats skęstu skolose - anaiptol taip nėra. Neturiu nei vieno įsiskolinimo ir niekad neteko sukti galvos apie skolas. Tiesiog stengiuosi įvertinti situaciją sveiku protu. Taika broliai ir seserys :)

Verslas yra verslas, kad ir koks jis bebūtų. Bendrauju su labai daug žmonių, dažniausiai su tais, kurie perkopę 30-metį ir kaip taisyklė kuo vyresnis žmogus, tuo labiau nusistatęs prieš greituosius kreditus. Tačiau, kad ir kaip ten bebūtų greitųjų kreditų kontoros nėra kažkoks tai visuomeninis blogis kaip dabar bandoma traktuoti. Tiesiog jaunų žmonių mentalitetas yra labai abstraktus ir tikisi kone papildyti savo kišenę pinigais, kurių grąžinti nereiks. Kiekvienas šiek tiek mąstantis žmogus suvokia kaip veikia greitųjų kreditų kontorų suteikiamos paslaugos.
 
Kaip žinia dauguma Lietuvos piliečių negali pasigirti stabilia finansine situacija. Būna, kad ima ir pritrūksta pinigėlių iki algos, o mokesčius ir visą kitą tenka sumokėti iki tam tikros datos ir jei sulaužysim savo įsipareigojimus privalėsime mokėti taip pat delspinigius, tuo pačiu ir sumažinsime savo "patikimumą". Tad tokiais atvejais gerai apsvarsčius greitasis kreditas yra tikrai labai nebloga išeitis.
 
Būna situacijų, kai gauname tarkime labai gerą pasiūlymą, kurio atsisakyti mūsų protas neleidžia, o iki algos likę vos keletas dienų, tuomet greitųjų kreditų kontora lieka kaip šeimos narys.
 
Verslas yra nekaltas jei juo pasinaudoja atsiprašant buki asmenys, juk banko paskolas, lizingus ima taip pat nemokūs asmenys, kurie neįvertina savo galimybių ir po to pasigaili, ir kaltina tuos, kurie jiems stengėsi padėti sunkią valandą.
 
Gyvenimas moko mus priimti svarbius, reikšmingus sprendimus nuo pat mažumės, tačiau mums augant ugdosi ir rizikos įvertinimas. Tad jei asmenys, kurie sulaukę jau 18 metų nesugeba įvertinti to yra kalti patys, o ne kas kitas. Mano pozicija būtų tokia. Jei uždrausti greituosius kreditus, tuomet paskui tokį sprendimą turėtų sekti bankų paskolų, lizingo likvidavimas, kurių "dėka" žmonės taip pat kenčia, traukiasi iš gyvenimo. Tuomet ir pažiūrėtume kiek ilgai kauptumėte pinigus, prieš kažką įsigydami.
 
Prisimenu kai man vienas asmuo uždavė klausimą, kuo skiriasi smegenys nuo proto? Aš jam tiesmukai atsakiau, kad smegenis turime kiekvienas, o proto ne. Būtent tokiu pasisakymu ir norėčiau užbaigti šį savo postringavimą ir pasikartoti, kad kvailį ir bažnyčioje muša.
 
P.S. Jei kam kils minčių, kad pats skęstu skolose - anaiptol taip nėra. Neturiu nei vieno įsiskolinimo ir niekad neteko sukti galvos apie skolas. Tiesiog stengiuosi įvertinti situaciją sveiku protu. Taika broliai ir seserys :)

Verslas yra verslas, kad ir koks jis bebūtų. Bendrauju su labai daug žmonių, dažniausiai su tais, kurie perkopę 30-metį ir kaip taisyklė kuo vyresnis žmogus, tuo labiau nusistatęs prieš greituosius kreditus. Tačiau, kad ir kaip ten bebūtų greitųjų kreditų kontoros nėra kažkoks tai visuomeninis blogis kaip dabar bandoma traktuoti. Tiesiog jaunų žmonių mentalitetas yra labai abstraktus ir tikisi kone papildyti savo kišenę pinigais, kurių grąžinti nereiks. Kiekvienas šiek tiek mąstantis žmogus suvokia kaip veikia greitųjų kreditų kontorų suteikiamos paslaugos.
 
Kaip žinia dauguma Lietuvos piliečių negali pasigirti stabilia finansine situacija. Būna, kad ima ir pritrūksta pinigėlių iki algos, o mokesčius ir visą kitą tenka sumokėti iki tam tikros datos ir jei sulaužysim savo įsipareigojimus privalėsime mokėti taip pat delspinigius, tuo pačiu ir sumažinsime savo "patikimumą". Tad tokiais atvejais gerai apsvarsčius greitasis kreditas yra tikrai labai nebloga išeitis.
 
Būna situacijų, kai gauname tarkime labai gerą pasiūlymą, kurio atsisakyti mūsų protas neleidžia, o iki algos likę vos keletas dienų, tuomet greitųjų kreditų kontora lieka kaip šeimos narys.
 
Verslas yra nekaltas jei juo pasinaudoja atsiprašant buki asmenys, juk banko paskolas, lizingus ima taip pat nemokūs asmenys, kurie neįvertina savo galimybių ir po to pasigaili, ir kaltina tuos, kurie jiems stengėsi padėti sunkią valandą.
 
Gyvenimas moko mus priimti svarbius, reikšmingus sprendimus nuo pat mažumės, tačiau mums augant ugdosi ir rizikos įvertinimas. Tad jei asmenys, kurie sulaukę jau 18 metų nesugeba įvertinti to yra kalti patys, o ne kas kitas. Mano pozicija būtų tokia. Jei uždrausti greituosius kreditus, tuomet paskui tokį sprendimą turėtų sekti bankų paskolų, lizingo likvidavimas, kurių "dėka" žmonės taip pat kenčia, traukiasi iš gyvenimo. Tuomet ir pažiūrėtume kiek ilgai kauptumėte pinigus, prieš kažką įsigydami.
 
Prisimenu kai man vienas asmuo uždavė klausimą, kuo skiriasi smegenys nuo proto? Aš jam tiesmukai atsakiau, kad smegenis turime kiekvienas, o proto ne. Būtent tokiu pasisakymu ir norėčiau užbaigti šį savo postringavimą ir pasikartoti, kad kvailį ir bažnyčioje muša.
 
P.S. Jei kam kils minčių, kad pats skęstu skolose - anaiptol taip nėra. Neturiu nei vieno įsiskolinimo ir niekad neteko sukti galvos apie skolas. Tiesiog stengiuosi įvertinti situaciją sveiku protu. Taika broliai ir seserys :)

Verslas yra verslas, kad ir koks jis bebūtų. Bendrauju su labai daug žmonių, dažniausiai su tais, kurie perkopę 30-metį ir kaip taisyklė kuo vyresnis žmogus, tuo labiau nusistatęs prieš greituosius kreditus. Tačiau, kad ir kaip ten bebūtų greitųjų kreditų kontoros nėra kažkoks tai visuomeninis blogis kaip dabar bandoma traktuoti. Tiesiog jaunų žmonių mentalitetas yra labai abstraktus ir tikisi kone papildyti savo kišenę pinigais, kurių grąžinti nereiks. Kiekvienas šiek tiek mąstantis žmogus suvokia kaip veikia greitųjų kreditų kontorų suteikiamos paslaugos.
 
Kaip žinia dauguma Lietuvos piliečių negali pasigirti stabilia finansine situacija. Būna, kad ima ir pritrūksta pinigėlių iki algos, o mokesčius ir visą kitą tenka sumokėti iki tam tikros datos ir jei sulaužysim savo įsipareigojimus privalėsime mokėti taip pat delspinigius, tuo pačiu ir sumažinsime savo "patikimumą". Tad tokiais atvejais gerai apsvarsčius greitasis kreditas yra tikrai labai nebloga išeitis.
 
Būna situacijų, kai gauname tarkime labai gerą pasiūlymą, kurio atsisakyti mūsų protas neleidžia, o iki algos likę vos keletas dienų, tuomet greitųjų kreditų kontora lieka kaip šeimos narys.
 
Verslas yra nekaltas jei juo pasinaudoja atsiprašant buki asmenys, juk banko paskolas, lizingus ima taip pat nemokūs asmenys, kurie neįvertina savo galimybių ir po to pasigaili, ir kaltina tuos, kurie jiems stengėsi padėti sunkią valandą.
 
Gyvenimas moko mus priimti svarbius, reikšmingus sprendimus nuo pat mažumės, tačiau mums augant ugdosi ir rizikos įvertinimas. Tad jei asmenys, kurie sulaukę jau 18 metų nesugeba įvertinti to yra kalti patys, o ne kas kitas. Mano pozicija būtų tokia. Jei uždrausti greituosius kreditus, tuomet paskui tokį sprendimą turėtų sekti bankų paskolų, lizingo likvidavimas, kurių "dėka" žmonės taip pat kenčia, traukiasi iš gyvenimo. Tuomet ir pažiūrėtume kiek ilgai kauptumėte pinigus, prieš kažką įsigydami.
 
Prisimenu kai man vienas asmuo uždavė klausimą, kuo skiriasi smegenys nuo proto? Aš jam tiesmukai atsakiau, kad smegenis turime kiekvienas, o proto ne. Būtent tokiu pasisakymu ir norėčiau užbaigti šį savo postringavimą ir pasikartoti, kad kvailį ir bažnyčioje muša.
 
P.S. Jei kam kils minčių, kad pats skęstu skolose - anaiptol taip nėra. Neturiu nei vieno įsiskolinimo ir niekad neteko sukti galvos apie skolas. Tiesiog stengiuosi įvertinti situaciją sveiku protu. Taika broliai ir seserys :)

Verslas yra verslas, kad ir koks jis bebūtų. Bendrauju su labai daug žmonių, dažniausiai su tais, kurie perkopę 30-metį ir kaip taisyklė kuo vyresnis žmogus, tuo labiau nusistatęs prieš greituosius kreditus. Tačiau, kad ir kaip ten bebūtų greitųjų kreditų kontoros nėra kažkoks tai visuomeninis blogis kaip dabar bandoma traktuoti. Tiesiog jaunų žmonių mentalitetas yra labai abstraktus ir tikisi kone papildyti savo kišenę pinigais, kurių grąžinti nereiks. Kiekvienas šiek tiek mąstantis žmogus suvokia kaip veikia greitųjų kreditų kontorų suteikiamos paslaugos.
 
Kaip žinia dauguma Lietuvos piliečių negali pasigirti stabilia finansine situacija. Būna, kad ima ir pritrūksta pinigėlių iki algos, o mokesčius ir visą kitą tenka sumokėti iki tam tikros datos ir jei sulaužysim savo įsipareigojimus privalėsime mokėti taip pat delspinigius, tuo pačiu ir sumažinsime savo "patikimumą". Tad tokiais atvejais gerai apsvarsčius greitasis kreditas yra tikrai labai nebloga išeitis.
 
Būna situacijų, kai gauname tarkime labai gerą pasiūlymą, kurio atsisakyti mūsų protas neleidžia, o iki algos likę vos keletas dienų, tuomet greitųjų kreditų kontora lieka kaip šeimos narys.
 
Verslas yra nekaltas jei juo pasinaudoja atsiprašant buki asmenys, juk banko paskolas, lizingus ima taip pat nemokūs asmenys, kurie neįvertina savo galimybių ir po to pasigaili, ir kaltina tuos, kurie jiems stengėsi padėti sunkią valandą.
 
Gyvenimas moko mus priimti svarbius, reikšmingus sprendimus nuo pat mažumės, tačiau mums augant ugdosi ir rizikos įvertinimas. Tad jei asmenys, kurie sulaukę jau 18 metų nesugeba įvertinti to yra kalti patys, o ne kas kitas. Mano pozicija būtų tokia. Jei uždrausti greituosius kreditus, tuomet paskui tokį sprendimą turėtų sekti bankų paskolų, lizingo likvidavimas, kurių "dėka" žmonės taip pat kenčia, traukiasi iš gyvenimo. Tuomet ir pažiūrėtume kiek ilgai kauptumėte pinigus, prieš kažką įsigydami.
 
Prisimenu kai man vienas asmuo uždavė klausimą, kuo skiriasi smegenys nuo proto? Aš jam tiesmukai atsakiau, kad smegenis turime kiekvienas, o proto ne. Būtent tokiu pasisakymu ir norėčiau užbaigti šį savo postringavimą ir pasikartoti, kad kvailį ir bažnyčioje muša.
 
P.S. Jei kam kils minčių, kad pats skęstu skolose - anaiptol taip nėra. Neturiu nei vieno įsiskolinimo ir niekad neteko sukti galvos apie skolas. Tiesiog stengiuosi įvertinti situaciją sveiku protu. Taika broliai ir seserys :)

Verslas yra verslas, kad ir koks jis bebūtų. Bendrauju su labai daug žmonių, dažniausiai su tais, kurie perkopę 30-metį ir kaip taisyklė kuo vyresnis žmogus, tuo labiau nusistatęs prieš greituosius kreditus. Tačiau, kad ir kaip ten bebūtų greitųjų kreditų kontoros nėra kažkoks tai visuomeninis blogis kaip dabar bandoma traktuoti. Tiesiog jaunų žmonių mentalitetas yra labai abstraktus ir tikisi kone papildyti savo kišenę pinigais, kurių grąžinti nereiks. Kiekvienas šiek tiek mąstantis žmogus suvokia kaip veikia greitųjų kreditų kontorų suteikiamos paslaugos.
 
Kaip žinia dauguma Lietuvos piliečių negali pasigirti stabilia finansine situacija. Būna, kad ima ir pritrūksta pinigėlių iki algos, o mokesčius ir visą kitą tenka sumokėti iki tam tikros datos ir jei sulaužysim savo įsipareigojimus privalėsime mokėti taip pat delspinigius, tuo pačiu ir sumažinsime savo "patikimumą". Tad tokiais atvejais gerai apsvarsčius greitasis kreditas yra tikrai labai nebloga išeitis.
 
Būna situacijų, kai gauname tarkime labai gerą pasiūlymą, kurio atsisakyti mūsų protas neleidžia, o iki algos likę vos keletas dienų, tuomet greitųjų kreditų kontora lieka kaip šeimos narys.
 
Verslas yra nekaltas jei juo pasinaudoja atsiprašant buki asmenys, juk banko paskolas, lizingus ima taip pat nemokūs asmenys, kurie neįvertina savo galimybių ir po to pasigaili, ir kaltina tuos, kurie jiems stengėsi padėti sunkią valandą.
 
Gyvenimas moko mus priimti svarbius, reikšmingus sprendimus nuo pat mažumės, tačiau mums augant ugdosi ir rizikos įvertinimas. Tad jei asmenys, kurie sulaukę jau 18 metų nesugeba įvertinti to yra kalti patys, o ne kas kitas. Mano pozicija būtų tokia. Jei uždrausti greituosius kreditus, tuomet paskui tokį sprendimą turėtų sekti bankų paskolų, lizingo likvidavimas, kurių "dėka" žmonės taip pat kenčia, traukiasi iš gyvenimo. Tuomet ir pažiūrėtume kiek ilgai kauptumėte pinigus, prieš kažką įsigydami.
 
Prisimenu kai man vienas asmuo uždavė klausimą, kuo skiriasi smegenys nuo proto? Aš jam tiesmukai atsakiau, kad smegenis turime kiekvienas, o proto ne. Būtent tokiu pasisakymu ir norėčiau užbaigti šį savo postringavimą ir pasikartoti, kad kvailį ir bažnyčioje muša.
 
P.S. Jei kam kils minčių, kad pats skęstu skolose - anaiptol taip nėra. Neturiu nei vieno įsiskolinimo ir niekad neteko sukti galvos apie skolas. Tiesiog stengiuosi įvertinti situaciją sveiku protu. Taika broliai ir seserys :)

Verslas yra verslas, kad ir koks jis bebūtų. Bendrauju su labai daug žmonių, dažniausiai su tais, kurie perkopę 30-metį ir kaip taisyklė kuo vyresnis žmogus, tuo labiau nusistatęs prieš greituosius kreditus. Tačiau, kad ir kaip ten bebūtų greitųjų kreditų kontoros nėra kažkoks tai visuomeninis blogis kaip dabar bandoma traktuoti. Tiesiog jaunų žmonių mentalitetas yra labai abstraktus ir tikisi kone papildyti savo kišenę pinigais, kurių grąžinti nereiks. Kiekvienas šiek tiek mąstantis žmogus suvokia kaip veikia greitųjų kreditų kontorų suteikiamos paslaugos.
 
Kaip žinia dauguma Lietuvos piliečių negali pasigirti stabilia finansine situacija. Būna, kad ima ir pritrūksta pinigėlių iki algos, o mokesčius ir visą kitą tenka sumokėti iki tam tikros datos ir jei sulaužysim savo įsipareigojimus privalėsime mokėti taip pat delspinigius, tuo pačiu ir sumažinsime savo "patikimumą". Tad tokiais atvejais gerai apsvarsčius greitasis kreditas yra tikrai labai nebloga išeitis.
 
Būna situacijų, kai gauname tarkime labai gerą pasiūlymą, kurio atsisakyti mūsų protas neleidžia, o iki algos likę vos keletas dienų, tuomet greitųjų kreditų kontora lieka kaip šeimos narys.
 
Verslas yra nekaltas jei juo pasinaudoja atsiprašant buki asmenys, juk banko paskolas, lizingus ima taip pat nemokūs asmenys, kurie neįvertina savo galimybių ir po to pasigaili, ir kaltina tuos, kurie jiems stengėsi padėti sunkią valandą.
 
Gyvenimas moko mus priimti svarbius, reikšmingus sprendimus nuo pat mažumės, tačiau mums augant ugdosi ir rizikos įvertinimas. Tad jei asmenys, kurie sulaukę jau 18 metų nesugeba įvertinti to yra kalti patys, o ne kas kitas. Mano pozicija būtų tokia. Jei uždrausti greituosius kreditus, tuomet paskui tokį sprendimą turėtų sekti bankų paskolų, lizingo likvidavimas, kurių "dėka" žmonės taip pat kenčia, traukiasi iš gyvenimo. Tuomet ir pažiūrėtume kiek ilgai kauptumėte pinigus, prieš kažką įsigydami.
 
Prisimenu kai man vienas asmuo uždavė klausimą, kuo skiriasi smegenys nuo proto? Aš jam tiesmukai atsakiau, kad smegenis turime kiekvienas, o proto ne. Būtent tokiu pasisakymu ir norėčiau užbaigti šį savo postringavimą ir pasikartoti, kad kvailį ir bažnyčioje muša.
 
P.S. Jei kam kils minčių, kad pats skęstu skolose - anaiptol taip nėra. Neturiu nei vieno įsiskolinimo ir niekad neteko sukti galvos apie skolas. Tiesiog stengiuosi įvertinti situaciją sveiku protu. Taika broliai ir seserys :)

Verslas yra verslas, kad ir koks jis bebūtų. Bendrauju su labai daug žmonių, dažniausiai su tais, kurie perkopę 30-metį ir kaip taisyklė kuo vyresnis žmogus, tuo labiau nusistatęs prieš greituosius kreditus. Tačiau, kad ir kaip ten bebūtų greitųjų kreditų kontoros nėra kažkoks tai visuomeninis blogis kaip dabar bandoma traktuoti. Tiesiog jaunų žmonių mentalitetas yra labai abstraktus ir tikisi kone papildyti savo kišenę pinigais, kurių grąžinti nereiks. Kiekvienas šiek tiek mąstantis žmogus suvokia kaip veikia greitųjų kreditų kontorų suteikiamos paslaugos.
 
Kaip žinia dauguma Lietuvos piliečių negali pasigirti stabilia finansine situacija. Būna, kad ima ir pritrūksta pinigėlių iki algos, o mokesčius ir visą kitą tenka sumokėti iki tam tikros datos ir jei sulaužysim savo įsipareigojimus privalėsime mokėti taip pat delspinigius, tuo pačiu ir sumažinsime savo "patikimumą". Tad tokiais atvejais gerai apsvarsčius greitasis kreditas yra tikrai labai nebloga išeitis.
 
Būna situacijų, kai gauname tarkime labai gerą pasiūlymą, kurio atsisakyti mūsų protas neleidžia, o iki algos likę vos keletas dienų, tuomet greitųjų kreditų kontora lieka kaip šeimos narys.
 
Verslas yra nekaltas jei juo pasinaudoja atsiprašant buki asmenys, juk banko paskolas, lizingus ima taip pat nemokūs asmenys, kurie neįvertina savo galimybių ir po to pasigaili, ir kaltina tuos, kurie jiems stengėsi padėti sunkią valandą.
 
Gyvenimas moko mus priimti svarbius, reikšmingus sprendimus nuo pat mažumės, tačiau mums augant ugdosi ir rizikos įvertinimas. Tad jei asmenys, kurie sulaukę jau 18 metų nesugeba įvertinti to yra kalti patys, o ne kas kitas. Mano pozicija būtų tokia. Jei uždrausti greituosius kreditus, tuomet paskui tokį sprendimą turėtų sekti bankų paskolų, lizingo likvidavimas, kurių "dėka" žmonės taip pat kenčia, traukiasi iš gyvenimo. Tuomet ir pažiūrėtume kiek ilgai kauptumėte pinigus, prieš kažką įsigydami.
 
Prisimenu kai man vienas asmuo uždavė klausimą, kuo skiriasi smegenys nuo proto? Aš jam tiesmukai atsakiau, kad smegenis turime kiekvienas, o proto ne. Būtent tokiu pasisakymu ir norėčiau užbaigti šį savo postringavimą ir pasikartoti, kad kvailį ir bažnyčioje muša.
 
P.S. Jei kam kils minčių, kad pats skęstu skolose - anaiptol taip nėra. Neturiu nei vieno įsiskolinimo ir niekad neteko sukti galvos apie skolas. Tiesiog stengiuosi įvertinti situaciją sveiku protu. Taika broliai ir seserys :)

Verslas yra verslas, kad ir koks jis bebūtų. Bendrauju su labai daug žmonių, dažniausiai su tais, kurie perkopę 30-metį ir kaip taisyklė kuo vyresnis žmogus, tuo labiau nusistatęs prieš greituosius kreditus. Tačiau, kad ir kaip ten bebūtų greitųjų kreditų kontoros nėra kažkoks tai visuomeninis blogis kaip dabar bandoma traktuoti. Tiesiog jaunų žmonių mentalitetas yra labai abstraktus ir tikisi kone papildyti savo kišenę pinigais, kurių grąžinti nereiks. Kiekvienas šiek tiek mąstantis žmogus suvokia kaip veikia greitųjų kreditų kontorų suteikiamos paslaugos.
 
Kaip žinia dauguma Lietuvos piliečių negali pasigirti stabilia finansine situacija. Būna, kad ima ir pritrūksta pinigėlių iki algos, o mokesčius ir visą kitą tenka sumokėti iki tam tikros datos ir jei sulaužysim savo įsipareigojimus privalėsime mokėti taip pat delspinigius, tuo pačiu ir sumažinsime savo "patikimumą". Tad tokiais atvejais gerai apsvarsčius greitasis kreditas yra tikrai labai nebloga išeitis.
 
Būna situacijų, kai gauname tarkime labai gerą pasiūlymą, kurio atsisakyti mūsų protas neleidžia, o iki algos likę vos keletas dienų, tuomet greitųjų kreditų kontora lieka kaip šeimos narys.
 
Verslas yra nekaltas jei juo pasinaudoja atsiprašant buki asmenys, juk banko paskolas, lizingus ima taip pat nemokūs asmenys, kurie neįvertina savo galimybių ir po to pasigaili, ir kaltina tuos, kurie jiems stengėsi padėti sunkią valandą.
 
Gyvenimas moko mus priimti svarbius, reikšmingus sprendimus nuo pat mažumės, tačiau mums augant ugdosi ir rizikos įvertinimas. Tad jei asmenys, kurie sulaukę jau 18 metų nesugeba įvertinti to yra kalti patys, o ne kas kitas. Mano pozicija būtų tokia. Jei uždrausti greituosius kreditus, tuomet paskui tokį sprendimą turėtų sekti bankų paskolų, lizingo likvidavimas, kurių "dėka" žmonės taip pat kenčia, traukiasi iš gyvenimo. Tuomet ir pažiūrėtume kiek ilgai kauptumėte pinigus, prieš kažką įsigydami.
 
Prisimenu kai man vienas asmuo uždavė klausimą, kuo skiriasi smegenys nuo proto? Aš jam tiesmukai atsakiau, kad smegenis turime kiekvienas, o proto ne. Būtent tokiu pasisakymu ir norėčiau užbaigti šį savo postringavimą ir pasikartoti, kad kvailį ir bažnyčioje muša.
 
P.S. Jei kam kils minčių, kad pats skęstu skolose - anaiptol taip nėra. Neturiu nei vieno įsiskolinimo ir niekad neteko sukti galvos apie skolas. Tiesiog stengiuosi įvertinti situaciją sveiku protu. Taika broliai ir seserys :)

Todel JAV smogs viena ir jeigu kas nepatinka, tai Rusija tegul aiskinasi su JAV tarpusavi. Rusijos visokie veto ir kiti sprendimai yra savanaudiski, Rusija niekada nesiekia bendros naudos pasauliui. Ten tas dujas galejo ir pats Obama nuskrides paleisti, faktas vienas, jeigu valstybe nenori, kad jos kariuomene butu subombarduota, tai reikia daryti viska, kad per metus nezutu 100 tukst zmoniu ir nebutu ne viena syki panaudotas cheminis ginklas is ju paciu sandeliu. Jeigu nesukontroliuoji savo cheminio ginklo atsargu, tai gal reikia kreiptis pagalbos?
JTO nustate, kad ten tikrai buvo chemine ataka is Sirijos kariniu pajegu. Rusija priklauso JTO, tai reiskia, kad ta fakta ir ji turi pripazinti. O kas sakoma tarptautiniuose susitarimuose? Cheminio ginklo negalima naudoti, negalima leisti jo naudoti ir sukileliams ar bet kam kitam, o uz tai rezimas, kuris tai vykdo, turi buti nubaustas.
Tai gal laikas pasauliui padeti paciai Rusijai? VIetoj vetavimo, galetu nubausti cheminio ginklo naudotojus
 
Kai puole Gruzija, kiek rusai gavo palaikymo? Is Kubos is Venesuelos is Somalio, auch ^_^ Del to, pats Prancuzijos prezidentas vyko i Rusija prasyti, kad nustotu nesamones daryti, nes tokiem veiksmam jokia tikra salis nepritaria. Vienas pries simta arba simtas pries viena. Ar rusai tokie nuskriaustieji, kaip koks mokyklinukas, kuri visi skriaudzia, o atejus laikui jis atkersija visai klasei, kur buvo ir neutraliu, buna ir su ginklu issaudo klase. Sutrikus psichika.
 
Ir jus bent isivaizduojat koks tai puolimas? Ar dabar girdit, kad Libijoj zutu zmones? Ne. Ar Sirijoj zusta zmones? Taip. Ar reikia, kad nezutu zmones ir niekas ten nebezaistu su cheminiu ginklu, kad ir sukileliai, tarp kuriu pilna teroristu, todel JAV atakuos be sukileliu palaikymo?
 
Kad ir kas ten uzvire ta kose, karas turi buti sustabdytas, o tai pasiekti galima tik sunaikinant technika ir rezima.
Vaikai smelio dezej irgi susimusa, tad karts nuo karto reikia praskirt, o juk neissilavines zmogus yra tas pats kas vaikas, bet suauges jis tampa religingu ir mirtinu ginklu, kaip kad musu buduliai, kuriuos vaikos musu policija, tik mes aciu dievui nereligingi.
 
Be to, Rusija ten turi vienintele karine baze uz buvusiu possovietiniu saliu ir ten daug Rusijos infrastrukturos, zinoma Sirija didelis ginklu pirkejas, taip pat diktaturos garbinimas ir t.t. Vnz, juodi pinigai, mirtis, oligarchai, ginklu prekyba, cheminis ginklas. Kaskaip mums su tuo nelabai pakeliui?
Realiai Sirija apsimoketu imti ir vyraujant ten taikai, vien del Rusijos itakos tame regione :]] Bet mes juk nenorim pasauliniu karu ir musu idealogija to neleidzia.
 
Kaip kaskada rusai atsake, i musu prasomos desimtmilijardines kompensacijos prasyma, jog tokiu atveju mes rusam dar skolingi, uz atomine ir kitas sukurtas vertybes sovietiniais laikais, uz daugiabucius ir kelius ir t.t. Tik rusas idiotas, kaip jau sakiau, neissilavines muzikas is dumos gali taip sugalvoti.
 
Gal jiem reiktu duoti kompensacija ir tegu issnesdina savo baze is Sirijos ir bus ramu, dar galim pripirkt tiek ginklu, kiek Sirija perka, kad nenuskurstu rusai, o tuos ginklus islyde turesim gero, pigaus metalo :]
 
Sry, kad tyciojuos, tiesiog rusu ta baze ir visa kita uzvire daug koses, del ko zinoma zuvo tikrai ne viena desimtis tukstanciu zmoniu, nes gal ten viskas butu susitvarke greiciau. Kaip cia kaskur rase, visi jau senai nuskurdusia Rusija buvo pamirse, subombardavo Libija ir kaip niekur nieko, dabar yra pilna stipresniu valstybiu uz Rusija, tik dabar pasimaise rusai kaip koks ***** ne vietoj :]

Man labai keista skaityti tokius pranešimus, kuriuose minima kas kam kenkia. Visų pirma gyvename tokiame pasaulyje, kuriame kenkia labai daug dalykų. Jei juos pradėt vardint visus, kuriuos žinome, tai turbūt šiandien net nenueičiau miegoti. Bet kodėl gi nepaminėti keletos jų.
 
Kalbant apie maistą - faktas, kad kenkia. O norint maitintis sveikai reikalauja labai daug laiko ir pastangų, tad ar verta?
Pagalvokime apie prietaisus, kuriuos naudojame kasdien, pavyzdžiui mikrobangų krosnelės. Faktas, kad kenkia sveikatai. Jei manote atvirkščiai - siūlau tuo pasidomėti.
Televizijos/telefonų siųstuvai - taip pat kenkia. Nors ir nematome bangų, tačiau jos kenkia žmogui.
Telefoniniai pokalbiai - taip pat kenkia, o ypač važiuojant automobiliu ir kalbant, kadangi bangos sustiprėja keliasdešimt kartų.
Kalbant apie tą patį vandenį, kuris mums yra gyvybiškai svarbus - dažnai jį vartojame tiesiai iš čiaupo, kuris praeina pro labai senus vamzdžius ir susirenka daugybe kenksmingų medžiagų.
 
Tad pagalvokime logiškai, ar sugebėtume atsisakyti net šių kelių dalykų. Manau, ne. Ir toks požiūris yra teigiamas. Jei jau taip kreipiate dėmesį į tai kas kenkia raginu atsisakyti absoliučiai visko. Plaukite rankas kas 5 minutes, bijokite absoliučiai visko.
 
Žmogus užaugęs steriliomis sąlygomis niekada neturės gero imuniteto. Nuolat sirgs daugybe ligų. Tokia jau ta nenuginčijama realybė.
 
Kas nors paneigs šiuos faktus? Kenkia viskas, nuo paprasčiausių dalykų iki to paties alkoholio. Tai ar Jūs gyvenate užsibarikadavę ar linkę smerkti tik kitus?
 
Ir dar vienas dalykas: pirmasis pranešimas teigia, kad nepateisina tokių žmonių, kurie visą algą prageria. O, jie nepateisina tokio pinigų kaupimo. Pas kiekvieną visiškai skirtingas mąstymas. Jiems atrodo, kad jie privalo džiaugtis viskuo ką turi būtent šią akimirką. Juk neverta pulti prie bendro lovio, nes jis jis iš vienodo molio (vienos dainos žodžiai). Pinigų anapilin nenusineši. Juk esame asmenybės, savo gyvenimą gyvename taip kaip norime ir AČIŪ Dievui. Pas vienus vertybės materialios, pas kitus dvasinės. Ir galiu drąsiai teigti, kad žmonės, kurie neturi visiškai nieko - turi kur kas daugiau dvasinių vertybių, kadangi atsiriboja nuo visų banknotų, kurie kartais mums suteikia tiek daug džiaugsmo, tačiau tik laikino.

Turiu gerą pavyzdį. Turėjau draugą, su kuriuo dabar kartas nuo karto susitinku. Kilęs iš nepriekaištingos šeimos, kuri dėjo daug vilčių į sūnų. Buvome labai geri draugai ir iki šiol tokie išlikome, nors bendravimas pasikeitęs radikaliai.
 
Pamėginsiu nupasakoti visą situaciją:
Tuo metu kai aš pradėjau vartoti alkoholį, tuo metu tą jam daryti draudė tėvai. Nuolat jų klausė, turbūt kaip ir kiekvienas iš mūsų, kol buvome jauni. Tačiau žmogus šiek tiek suaugo ir dabar spendimus priiminėja pats. Ir viskas apsivertė aukštyn kojomis. Dabar nuolat išvystu FaceBook nuotraukas, kuriose pagrindinį vaidmenį užima alkoholis. Taip ir norima pabrėžt tokį faktą, kad yra geriama. Faktas tas, kad nusibosta gyventi ta pačia rutina. Žmogus nebandęs vieno ar kito dalyko - jaučia didžiulį potraukį tai išmėginti. Nesiginsiu, vartoti alkoholį pradėjau senai, bet tuo pačiu per visą tą laiką supratau kaip jį vartoti, kas nutinka jo padauginus, iki ko jis priveda.
 
Kaip alternatyvus pavyzdys: žmogus, kuris niekad neturėjo laisvės, ją gavęs nesupranta kaip tinkamai ją panaudoti ir tuomet prasideda sveiku protu nesuvokiami dalykai..

Atsiunčia. Siunčiausi iš ten bazūką.

Mano manymu geriau atrodytų prie to fakto atitinkama nuotrauka. pvz kolibriai negali vaikščioti , prie to pridėti kolibrio foto...

Man labai keista skaityti tokius pranešimus, kuriuose minima kas kam kenkia. Visų pirma gyvename tokiame pasaulyje, kuriame kenkia labai daug dalykų. Jei juos pradėt vardint visus, kuriuos žinome, tai turbūt šiandien net nenueičiau miegoti. Bet kodėl gi nepaminėti keletos jų.
 
Kalbant apie maistą - faktas, kad kenkia. O norint maitintis sveikai reikalauja labai daug laiko ir pastangų, tad ar verta?
Pagalvokime apie prietaisus, kuriuos naudojame kasdien, pavyzdžiui mikrobangų krosnelės. Faktas, kad kenkia sveikatai. Jei manote atvirkščiai - siūlau tuo pasidomėti.
Televizijos/telefonų siųstuvai - taip pat kenkia. Nors ir nematome bangų, tačiau jos kenkia žmogui.
Telefoniniai pokalbiai - taip pat kenkia, o ypač važiuojant automobiliu ir kalbant, kadangi bangos sustiprėja keliasdešimt kartų.
Kalbant apie tą patį vandenį, kuris mums yra gyvybiškai svarbus - dažnai jį vartojame tiesiai iš čiaupo, kuris praeina pro labai senus vamzdžius ir susirenka daugybe kenksmingų medžiagų.
 
Tad pagalvokime logiškai, ar sugebėtume atsisakyti net šių kelių dalykų. Manau, ne. Ir toks požiūris yra teigiamas. Jei jau taip kreipiate dėmesį į tai kas kenkia raginu atsisakyti absoliučiai visko. Plaukite rankas kas 5 minutes, bijokite absoliučiai visko.
 
Žmogus užaugęs steriliomis sąlygomis niekada neturės gero imuniteto. Nuolat sirgs daugybe ligų. Tokia jau ta nenuginčijama realybė.
 
Kas nors paneigs šiuos faktus? Kenkia viskas, nuo paprasčiausių dalykų iki to paties alkoholio. Tai ar Jūs gyvenate užsibarikadavę ar linkę smerkti tik kitus?
 
Ir dar vienas dalykas: pirmasis pranešimas teigia, kad nepateisina tokių žmonių, kurie visą algą prageria. O, jie nepateisina tokio pinigų kaupimo. Pas kiekvieną visiškai skirtingas mąstymas. Jiems atrodo, kad jie privalo džiaugtis viskuo ką turi būtent šią akimirką. Juk neverta pulti prie bendro lovio, nes jis jis iš vienodo molio (vienos dainos žodžiai). Pinigų anapilin nenusineši. Juk esame asmenybės, savo gyvenimą gyvename taip kaip norime ir AČIŪ Dievui. Pas vienus vertybės materialios, pas kitus dvasinės. Ir galiu drąsiai teigti, kad žmonės, kurie neturi visiškai nieko - turi kur kas daugiau dvasinių vertybių, kadangi atsiriboja nuo visų banknotų, kurie kartais mums suteikia tiek daug džiaugsmo, tačiau tik laikino.

Nors daug ir nesireiškiu šiame forume, tačiau nuolat jį vartau ir renkuosi reikiamą informaciją. Mačiau ir tą akimirką kai gerb. Zyzuolė atkeliavo į šį forumą, o tuomet sekė nepaliaujama pagalba forumo dalyviams. Buvau nustebęs šios asmenybės geranoriškumu padėti kitiems. Su kiekviena pagalbos ištiesta ranka sekė ir abejingumas, kuris mane privertė susimąstyti apie tai kada tai liausis. Tačiau, manau, kad padėjo visiems tikrai ilgą laiką. Su vienu klausimu kreipiasi ir aš ir sulaukiau išsamaus atsakymo.
Ir žinoma reikėtų taip pat suprasti, kad neegzistuoja toks forumas, kuriame nebus išsišokėlių, juos tiesiog reikėtų ignoruoti.
 
Ir manau, kad tai labai didelė netektis šiam forumui. Viliuosi, kad vieną gražią dieną ji grįš išgelbėti tų, kuriems jos labai reikia :)