Rusų politologas karo Sirijoje atveju siūlo Rusijai įvesti kariuomenę į Baltijos šalis

http://www.balsas.lt/naujiena/749800/Rusu-politologas-karo-Sirijoje-atveju-siulo-Rusijai-ivesti-kariuomene-i-Baltijos-salis

Perskaičiau šiandien šitą straipsnį ir nesuvokiau, kaip galima viešai tokius dalykus publikuot? "Manau, kad Rusijos kariuomenės įvedimas į Pabaltijį apsieitų su minimaliais nuostoliais, o galbūt ir visiškai be jokių nuostolių. Tačiau, jeigu, kažkas netyčia iš kvailumo po tanku palįstų, kaip buvo 1991-ais šalia Baltųjų rūmų". Ka manot apie tokius jo pasakymus?

Manau, kad čia visiška nesąmonė, o šiaip jau tai nuostolių būtų ir daug, tavo paties požiūris atrodo trumparegiškas. Mes juk NATO į mus įvesti kariuomenę tas pats kas įvesti kariuomenę į kokią Ispaniją.

Manau, kad čia visiška nesąmonė, o šiaip jau tai nuostolių būtų ir daug, tavo paties požiūris atrodo trumparegiškas. Mes juk NATO į mus įvesti kariuomenę tas pats kas įvesti kariuomenę į kokią Ispaniją.

Aš požiūrio čia nerašiau savo, pacitavau tik jo žodžius.

ir taip Lietuvoje rusu pagausejimas net nepasijaus..

p.s. pirktinis straipsnis

Standartinis propagandinis nusikalbėjimas. Ne pirmas ir ne paskutinis toks. Skirta savo piliečių pamaloninimui. Realiai Rusija tikrai nepuls jokios šalies su siekiu ją pilnai užimti.

Juokingas straipsnis apie šizofreniką politologą :) Balsas.lt nebeskaitysiu

Ten ne rusų politologas, o rusų miltanosis. Žinoma, Rusijoj jis po tokių žodžių gal net nacionaliniu didvyriu tapo, bet, deja, TIK ten tokiu būti ir tegali.

Juokingas straipsnis apie šizofreniką politologą :) Balsas.lt nebeskaitysiu

kodel nebeskaitysi balso jei visuose dienrasciuose rekia ta pati?

kodel nebeskaitysi balso jei visuose dienrasciuose rekia ta pati?

Kituose dar tokio kliedesio neskaičiau, kai perskaitysiu, tai dar apmažės, nors ir dabar nesu dažnas LT naujienų portalų skaitytojas.

Kituose dar tokio kliedesio neskaičiau, kai perskaitysiu, tai dar apmažės, nors ir dabar nesu dažnas LT naujienų portalų skaitytojas.

Matosi, po tokiu pareiskimu

Matosi, po tokiu pareiskimu

...and?

...and?

nes visuose portaluose ta pati raso,ne balsas.lt susimaste sita nesamone

Rusijos dumos nariai ar ten kokie Kremliaus politologai yra ne ka protingesni uz musu Palecki ar Nedzinska. Gerai Anusauskas atrodo sake, nereikia kreipti i neissilavininusiu zmoniu mintis. Kaip cia buvo, pakele vos ne tarptautini skandala dumos narys, baiges kelias klases, kai kaskokioj prancuzu atrodo knygutej rado Lietuvos veliavos spalvu isaiskinima, kad tai rodo pralieta krauja kovose su priesais, zinoma priesai okupantai buvo ir rusai, kokius 300 metu, puole ir kryziuociai ir t.t. vienu zodziu kraujas liejosi laisvai. Tai tas narys uzdraude sita knyga Rusijoj, nes rusai nepraliejo kraujo, nes rusai juk buvo musu draugai, o dabar suprask, parsidave vakarams, todel reikia juos pamokyti ir liaudies zmones vel sujungti su rusais :lol: Taip dabar ir daroma, kirsinama Lietuva, liaudis susidaro bloga nuomone apie savo valstybe, bet pataikauja Rusijai.

Paimti Baltijos salis. Tai yra toks pats normalus reiskinys, kaip mums pvz pasistatyti gamtiniu duju terminala, kremliuje tai yra priimtas siekis ir jis yra praktiskai viesai pripazystamas. Cia kaip konstitucija, gerbti savo piliecius, laikytis istatymu, paimti Baltijos salis, islaikyti savo itaka ir t.t. Tai yra normalu, tai yra faktas, kaip pvz musulmonai radikalai nori isnaikinti vakarus, pas juos taip irgi parasyta to Sventojo karo punktuose. Tai irgi yra normalu ir net negincijama.

Kad kaskoks politologas pasake, kad dabar laikas, nu tai tebunie, cia jo nuomone. Cia yra kaip pasaulio pabaigos spejimas, jo tokia nuomone. Mes galim speti, kad dabar laikas boikotuoti Baltarusija, cia irgi yra siekis, mes to norim, bet ekonomika neleidzia ir tiek. Tad geriau paspeliokim Lietuvos vyru krepsinio rinktines busimus rezultatus. Kodel treneriai niekada nespeja, ar laimesim ar ne? Nes jie yra profesionalai. O tokie neprofesionalai, kaip anai anas politologas, tegul spelioja.

Niekas čia nepuls, nes jie ekonomiškai silpnoki, kad pultų mūsų baltiją. O ką nusišneka, mažiau klausyti. Jau girdėjau apie nesenai buvusią pasaulio pabaigą, ar tik ne tas pats čia herojus.

Jei JTO saugumo tarybos bent viena iš veto teisę turinčių šalių pareiškia veto, jokie veiksmai negali daromi. Sirijos atveju Rusija pareiškė veto, bet vakarai ant to veto b... dėjo. Tai kokią išvis to veto prasmė? Kam tie JTO žaidimai.. Kad turetu preteksta amerika pasaulio policija vaidinti ir nafta grobtu? Tai ko Rusijai nusileist, kai toks bespredielas vyksta. Aisku tik mazai naudos uzgrobus tokia sali kaip Lietuvele, viskas jau isgrobta isprihvatizuota, nafta irgi amerikonas issisiurbe kad ir kiek jos tebuvo, dar skalunu dar ras, bet prisiks i zeme chemikalu, zodziu beverte dykviete cia rusams. :)

Kad Rusija lystų neabejoju, bet tik ne į Baltiją.

Kaip tik straipsnį skaičiau ta tema:

Putin Orders Massive Strike Against Saudi Arabia If West Attacks Syria

Jei JTO saugumo tarybos bent viena iš veto teisę turinčių šalių pareiškia veto, jokie veiksmai negali daromi. Sirijos atveju Rusija pareiškė veto, bet vakarai ant to veto b... dėjo. Tai kokią išvis to veto prasmė? Kam tie JTO žaidimai.. Kad turetu preteksta amerika pasaulio policija vaidinti ir nafta grobtu? Tai ko Rusijai nusileist, kai toks bespredielas vyksta. Aisku tik mazai naudos uzgrobus tokia sali kaip Lietuvele, viskas jau isgrobta isprihvatizuota, nafta irgi amerikonas issisiurbe kad ir kiek jos tebuvo, dar skalunu dar ras, bet prisiks i zeme chemikalu, zodziu beverte dykviete cia rusams. :)

Heh, tik taip atrodo, kad Lietuva jiems yra visiškai nesvarbi. Mes turime viską, ko Rusijai reikia: neužšąlantį uostą (žinoma tiesioginį priėjimą prie jūros), tiesioginį tranzitą į Kaliningradą. Baltijos šalys yra labai gera strateginė vieta, kuri smarkiai pagerina arba apriboja karinių veiksmų galią vienai ar kitai šaliai, todėl mus labai rėmė JAV, kad mes stotume į NATO.

Jei JTO saugumo tarybos bent viena iš veto teisę turinčių šalių pareiškia veto, jokie veiksmai negali daromi. Sirijos atveju Rusija pareiškė veto, bet vakarai ant to veto b... dėjo. Tai kokią išvis to veto prasmė? Kam tie JTO žaidimai.. Kad turetu preteksta amerika pasaulio policija vaidinti ir nafta grobtu? Tai ko Rusijai nusileist, kai toks bespredielas vyksta. Aisku tik mazai naudos uzgrobus tokia sali kaip Lietuvele, viskas jau isgrobta isprihvatizuota, nafta irgi amerikonas issisiurbe kad ir kiek jos tebuvo, dar skalunu dar ras, bet prisiks i zeme chemikalu, zodziu beverte dykviete cia rusams. :)

Todel JAV smogs viena ir jeigu kas nepatinka, tai Rusija tegul aiskinasi su JAV tarpusavi. Rusijos visokie veto ir kiti sprendimai yra savanaudiski, Rusija niekada nesiekia bendros naudos pasauliui. Ten tas dujas galejo ir pats Obama nuskrides paleisti, faktas vienas, jeigu valstybe nenori, kad jos kariuomene butu subombarduota, tai reikia daryti viska, kad per metus nezutu 100 tukst zmoniu ir nebutu ne viena syki panaudotas cheminis ginklas is ju paciu sandeliu. Jeigu nesukontroliuoji savo cheminio ginklo atsargu, tai gal reikia kreiptis pagalbos?

JTO nustate, kad ten tikrai buvo chemine ataka is Sirijos kariniu pajegu. Rusija priklauso JTO, tai reiskia, kad ta fakta ir ji turi pripazinti. O kas sakoma tarptautiniuose susitarimuose? Cheminio ginklo negalima naudoti, negalima leisti jo naudoti ir sukileliams ar bet kam kitam, o uz tai rezimas, kuris tai vykdo, turi buti nubaustas.

Tai gal laikas pasauliui padeti paciai Rusijai? VIetoj vetavimo, galetu nubausti cheminio ginklo naudotojus

Kai puole Gruzija, kiek rusai gavo palaikymo? Is Kubos is Venesuelos is Somalio, auch ^_^ Del to, pats Prancuzijos prezidentas vyko i Rusija prasyti, kad nustotu nesamones daryti, nes tokiem veiksmam jokia tikra salis nepritaria. Vienas pries simta arba simtas pries viena. Ar rusai tokie nuskriaustieji, kaip koks mokyklinukas, kuri visi skriaudzia, o atejus laikui jis atkersija visai klasei, kur buvo ir neutraliu, buna ir su ginklu issaudo klase. Sutrikus psichika.

Ir jus bent isivaizduojat koks tai puolimas? Ar dabar girdit, kad Libijoj zutu zmones? Ne. Ar Sirijoj zusta zmones? Taip. Ar reikia, kad nezutu zmones ir niekas ten nebezaistu su cheminiu ginklu, kad ir sukileliai, tarp kuriu pilna teroristu, todel JAV atakuos be sukileliu palaikymo?

Kad ir kas ten uzvire ta kose, karas turi buti sustabdytas, o tai pasiekti galima tik sunaikinant technika ir rezima.

Vaikai smelio dezej irgi susimusa, tad karts nuo karto reikia praskirt, o juk neissilavines zmogus yra tas pats kas vaikas, bet suauges jis tampa religingu ir mirtinu ginklu, kaip kad musu buduliai, kuriuos vaikos musu policija, tik mes aciu dievui nereligingi.

Be to, Rusija ten turi vienintele karine baze uz buvusiu possovietiniu saliu ir ten daug Rusijos infrastrukturos, zinoma Sirija didelis ginklu pirkejas, taip pat diktaturos garbinimas ir t.t. Vnz, juodi pinigai, mirtis, oligarchai, ginklu prekyba, cheminis ginklas. Kaskaip mums su tuo nelabai pakeliui?

Realiai Sirija apsimoketu imti ir vyraujant ten taikai, vien del Rusijos itakos tame regione :]] Bet mes juk nenorim pasauliniu karu ir musu idealogija to neleidzia.

Kaip kaskada rusai atsake, i musu prasomos desimtmilijardines kompensacijos prasyma, jog tokiu atveju mes rusam dar skolingi, uz atomine ir kitas sukurtas vertybes sovietiniais laikais, uz daugiabucius ir kelius ir t.t. Tik rusas idiotas, kaip jau sakiau, neissilavines muzikas is dumos gali taip sugalvoti.

Gal jiem reiktu duoti kompensacija ir tegu issnesdina savo baze is Sirijos ir bus ramu, dar galim pripirkt tiek ginklu, kiek Sirija perka, kad nenuskurstu rusai, o tuos ginklus islyde turesim gero, pigaus metalo :]

Sry, kad tyciojuos, tiesiog rusu ta baze ir visa kita uzvire daug koses, del ko zinoma zuvo tikrai ne viena desimtis tukstanciu zmoniu, nes gal ten viskas butu susitvarke greiciau. Kaip cia kaskur rase, visi jau senai nuskurdusia Rusija buvo pamirse, subombardavo Libija ir kaip niekur nieko, dabar yra pilna stipresniu valstybiu uz Rusija, tik dabar pasimaise rusai kaip koks ***** ne vietoj :]

Tai niekas tų ruskių ir neklausys - štatai puls jau greitu metu, o francai neabejotinai prisidės, tik tiek, kad anglai suskydo - gėdos užsitrauks taip besielgdami. Čia ne džentelmeniškumo rodymas - karinė intervencija būtina (beje, aš įsivaizduoju, ką iš tikrųjų Cameronas galvojo, kai pamatė rezultatus).

O jei į temą, tai kaip galima įsivaizduoti tariamą nesunkų Lietuvos užėmimą? Joks sveiko proto žmogus nenuspręstų pulti valstybės, kurioje patruliuoja NATO oro policija.

Tai niekas tų ruskių ir neklausys - štatai puls jau greitu metu, o francai neabejotinai prisidės, tik tiek, kad anglai suskydo - gėdos užsitrauks taip besielgdami. Čia ne džentelmeniškumo rodymas - karinė intervencija būtina (beje, aš įsivaizduoju, ką iš tikrųjų Cameronas galvojo, kai pamatė rezultatus).

 

O jei į temą, tai kaip galima įsivaizduoti tariamą nesunkų Lietuvos užėmimą? Joks sveiko proto žmogus nenuspręstų pulti valstybės, kurioje patruliuoja NATO oro policija.

Tai kad jei nepastebejai visi atsisake pulti kartu, ne tik anglai. Ir jokios gedos jie neužsitrauks, kaip tik susimaste gal, kad užteks pataikauti JAV ir ju interesams. Negi nesuprantama kad JAV tuos karus pati išprovokuoja?

Niekas nepuls Lietuvos, čia vienas iš daugelio tokiu straipsniu "bangai pakelti". O del NATO oro policijos..kiek tu lektuvu čia yra? 2-3? :D

Tai kad jei nepastebejai visi atsisake pulti kartu, ne tik anglai. Ir jokios gedos jie neužsitrauks, kaip tik susimaste gal, kad užteks pataikauti JAV ir ju interesams. Negi nesuprantama kad JAV tuos karus pati išprovokuoja?

 

Niekas nepuls Lietuvos, čia vienas iš daugelio tokiu straipsniu "bangai pakelti". O del NATO oro policijos..kiek tu lektuvu čia yra? 2-3? :D

Akivaizdu, kad JAV pati nelabai nori pulti. Kiek buvo panašių atvejų, sprendimai buvo priimami staigiai. Dabar jau kiek tai tęsiasi? Buvo gerai vienam straipsnyje pastebėta, kad Obama nenori rizikuoti savo 'reitingais'.

Dėl NATO, taip. Pas mus yra dislokuoti keli naikintuvai. Tačiau jų užtenka patruliavimo misijai (būtent tokia NATO misija Baltijos šalyse ir yra). Esant rimtam pavojui būtų siunčiamos rimtos NATO pajėgos.

Nenori del reitingu, bet paciai valstyei ir jos zmonems Assado nuvertimas butu didziule geopolitine pergale, kuri sustiprintu JAV ir visu vakaru itaka, kartu labai susilpnintu Rusijos, Irano itakas. Tai butu tiesiog geopolitinio karo ir ekonominio karo milziniskas laimejimas, bet tam reikia, kad nuvertus Assada zmones atsigreztu i vakarus, ko reliai nemanau, kad bus. Tad realiai, nori nenori, ka bedarytum, bet bet koks kisimasis atrodys kaip naudos siekimas sau, todel visi kiti tuo nepatenkinti, bet tie visi kiti sedi subines surauke kaip ir visada, Kinija ir t.t. ir nieko nedaro, tik vetuoja arba bando uzgrobti svetimas salis, kuriu nepriklausomybe nepalaiko kaip jau minejau tik tokios salys, kaip pvz Somalis ar kokia nors valstybe-sala, turinti keliasdesimt tukstanciu gyventoju ir apie kuria mes nesam girdeje. Yra viena salis, kurioje pauksciai tiek prisiko per daug metu, kad ten zmones atsikrauste, sukure savo valstybe ir gyveno is trasu eksporto geriau nei naftininkai, ta valstybe net turejo oro linijas, kurios lektuvu sedimu vietu skaicius virsijos visos tos valstybes gyventojus. Baiges sudai ir veliau girdejau, kad juos buvo papirke rusai, kad pripazintu ar tai Osetija ar dar kaska nepamenu. :lol: Numete kaskiek kapeiku, nes ten visi bomzai dabar be sudu.

Kad ir ka bedarytum, visi daugiau maziau issilavine zmones, ar is artimuju rytu, ar is Kinijos ar is Japonijos, ar is Rusijos ar seip is rytu, visi jie dievina vakaru kultura, net Lietuva vadina vakarais ir tikru tikriausia Europa ir jiem tai yra rojus. Tad naturalu, kad visokios diktatoriskos valstybes, supervalstybes ir t.t. i visus pasaulio ivykius niekaip nereaguoja, tik visais imanomais budais stabdo procesus susijusius su zmogaus teisem, laisvem ir t.t. Nes kiekvienas valstybes tobulejimas veda link vakaru. Pati Kinija, Kataras, Saudo Arabija, Kuveitas, visokie Singapurai (kur irgi nera demokratijos, nes viska valdo viena partija) visos sios valstybes yra pavergtos vakaru, o tai atvere milziniska ekonomikos kilima. Ten beveik vakarai, tik nera pagrindiniu vakaru bruozu, zmogaus teisiu, ivairiu laisviu ir demokratijos.

Visi saugo savo interesus, bet kai zmones dievina vakarus, o ju lyderiai su jais kariauja, tai visiems aisku kas bus nugaletojas :)

Tikrai nesuvokiu, kur slypi jūsų interesai, jei esate prieš karinę JAV intervenciją. Vienintelė naftos kaina tiesiogiai reaguoja į padėtį Sirijoje, o ir pastaroji greitai nusistovės, kai tik JAV sugrąžins stabilumą į regioną. Kitaip tariant, vienintelė mūsų motyvacija, kaip pasaulio piliečių, turėtų būti noras užtikrinti kuo didesnį politinį/ekonominį/socialinį stabilumą bei mažesnį žuvusių civilių skaičių. Jei, neduok Dieve, Assad'o armija nugalėtų, pasėkmės bus tragiškos - pabėgelių skaičius, kuris šiuo metu siekia 2 mln. padidės iki 7 mln., o likusiems sunitams grėstų sekuliarinis persėkiojimas ir genocidas. Nesvarbu, ar buvo panaudotas cheminis ginklas ir kuri pusė panaudojo, nesvarbu kokiais geopolitiniais tikslais JAV organizuoją interveciją, svarbu tai, jog šis sprendimas nuves Siriją žymiai stabilesniu keliu.

Čia dar šiek tiek apie bendram suvokimui apie tai, kaip Rusija elgiasi regione ir kokią politiką jame vykdo.

„Mikroskopiniam naujadarui, kuris, reikia pripažinti, sėkmingai daro pareiškimus, kuriuose kalba beveik kaip imperija, norėtųsi patarti skubiai imtis į Rusijos rinką tiekiamų pieno produktų gamybos kontrolės, užuot reiškus rėksmingus, Rusijai skirtus mitingo lygio pareiškimus“, – teigė G. Oniščenka.“

 

http://www.delfi.lt/verslas/verslas/....d?id=62965540

 

Tokia dar vieno Rusijos radikalo žodžių citata puikiai įrodo, kad ne Lietuva daro „rėksmingus pareiškimus“, bet tai Rusijos retorika niekaip negali apsieiti be politizuotos potekstės. Ir tokia retorika jau yra tapusi tradicine.

 

Veikimo scenarijus paprastas: visų pirma sukuriama dirbtinė problema („sugenda“ naftotiekis, staiga lietuviškos ar kt. šalies-aukos produkcijos kokybė tampa per prasta ir t.t.). Tuomet ta dirbtinė problema naudojama politinio šantažo sumetimais. Kai į tai reaguojama, mėginama diskredituoti oponentą esą jis viską išsigalvoja.

 

Prisiminkim, kad pati Europos Komisija siūlosi kreiptis į Pasaulio prekybos organizaciją Lietuvos labui, taigi, ne tik Lietuva (išskyrus p. Butkevičių, kuris atkerta, kad į PPO kreiptis nėra pagrindo), bet ir EK laikosi nuostatos, kad probleminė pusė čia yra Rusija.

 

O dar geriau tai atspindi pateiktas žemėlapis, iš kurio matyti, kad Rusija turi problemų ne tik su Lietuva, bet su kone visais jos vakariniais kaimynais Europoje ir reguliariai juos spaudžia siekdama savo tikslų.

Čia neparodytas Rusijos kiaulienos karas prieš Daniją tuo metu, kai Kopenhagoje vyko čečėnų suvažiavimas.

Dar siūlau pasiskaityt šitą:

http://www.izvalgos.lt/2013/09/lietu...algi-o-ne.html