Raymond

O kam to reik?

O man kaip tik labai patiko 'susilaikyti' . Keliose grupėse tikrai nėra už ką prabalsuot, o už bet kurį nesinori ( po to gausis kaip seimo rinkimuos)

aš tai devinta čia radau http://www.reeferpoker.com/promotions/reefer-presents.html

Nu va, puikus turnyras gavosi - 6 žmogai sužaidė dėl 100$ :D Sveikinimai laimejus easy money :D
 
O kitiems - gailėkitės, kad nesudalyvavot ir pavydėkit :D

Gal tu paskaityk nuo ko prasidejo pavyzdys, nes jau i pievas nuvaziavai, bebandydamas issukti uodega.
 
 
Kuriuose portaluose is esamu (neskaitant viesu forumu) yra kalbama apie zala?
 
 
Statistiskai. Kaip ir visur, kur pinigai, ten is nusikalstamo pasaulio pazibos. O tu tas garsenybes pazisti asmeniskai, jog gali teigti, kad kazkurie is ju nera nusikalteliai?
 
 
Tam pokeris ir populiarinamas, kad butu kuo daugiau tu durnu.
 
 
Beabejo yra lygis, kuriame labiausiai renkasi durniausi. Atmetus juos, protingas greitai taptu irgi tarp du "durniausiu", nes lostu tik pries protingesnius.
 
 
VLPK skleidzia neigiama informacija?
 
 
Vel tik pilkas teiginys, be jokio pagrindo ar pagrindimo? Nuostabu. Bet ko gi tiketis is darzelinuko.
Beje, pokeri esu zaides ne viena menesi (NL25+) ir isbandes tiek casha, tiek stambius turnyrus, tiek SNG. Rezultate nezymus bet vistik minusas. Niekada nezaidziu is pinigu, kuriuos butu gaila prarasti, tad mano nuomones mano tariama nesekme neitakoja. Taciau itakoja tai, ka patyriau zaisdamas, skaitydamas, ziuredamas. O tu gali nurodyt, kokiu konkreciai ziniu apie pokeri man truksta?
 
 
1. Tie kas nesupranta, paprastai raso viena, du sakinius be logikos.
2. Pinigus is pinigu daryti galima ir kazino, bet kazkodel tai nera laikoma rimtu darbu, ar ne?
3. Komentarai tesiasi iki begalybes todel, kad zmones 1) nesusikalba tarpusavy, 2) stumia dura, kad isprovokuotu oponenta.

Čia bendas atsakymas į abu - LONG TERM. Pokeryje viena ranka nereiškia nieko. Jei vieną kartą iš milijardo atėjo superranka, ji bendro rezultato nepakeis. Čia yra parasta tikimybių teorija, jos net mokyloj lyg ir mokina, bent jau mano laikais mokino. 100 iš 100 - tai ne 100-as rankų. O 100-as partijų.
 
 
Žala dabar, kai nėra jokios informacijos, yra daug didesnė. Nes kiekvienas užsimanęs turi visą susirasti pats. Ne tik teigiamus dalykus, bet ir neigiamus. O žmonės mėgsta patys ieškot tik teigiamų.
 
 
Pavyzdžiais? Kalbu apie GERUS pokerio žaidėjus, kurie iš to gyvena. Net kitaip čia net ne argumentas, čia nesamone.
 
 
TODĖL, kad yra durni ir protingi. Iš durnų uždirba ne tik pokerio bendrovės, bet lieka ir protingiems. Gal ne tai, kad beviltiškai durnų, bet ir tokių, kurie nenori/neranda laiko mokytis. Tokių dabar yra daug daugiau nei reikia.
 
 
Tas, kuris nesugebės perprasti net paprastų pradmenų. O kodėl yra minusuojančių net ir besimokančių? Todėl, kad jie nori siekti daugiau. Jei galėtų laisvai pliuosuoti NL10 lygyje. Bet jie renkasi "shot" į aukštesnį lygį, norėdami daugiau išmokti, galbūt daugiau laimėti. Nepavyksta - nusileidžia ten, kur jie pliusuoja. Esmė ta, kad tas "lygis, kuriame pliusuojama" egzistuoja.
 
 
O dabar kas užsiima neigiamos informacijos plėtra? VLPK? Kas jiems maišys ir toliau ją skleisti? Niekas ir nesiruošia legalizuoti pokerio tiek, kad lošti vaikams iš pinigų mokykloje būtų norma.
 
 
Taip, ir aš matau. Bet yra žmonių, kurie nepripažįns sau, kad serga azartu. Tai alternatyvos dvi - arba toliau rpalošinėti ant automatų tūkstančius, arba tokia, kokia įvyko. Kvaila tai ar ne - kol kas postūmis geras. Viskas po truputį, gyvenime taip greitai nesikeičia niekas, gal baigs savo karjera Playmoney staluose, ir bus visi laimingi? :)
 
 
Ta patį ir apie tamstą galėčiau pasakyt :) Ypač kai bandoma kalbėti apie tai, kur trūksta žinių, t.y. pokerio teoriją.

Kalbejai apie partijas kaip atskira sandori. Taip? Tai kaip pasirinkes buti darbininku (aka laiminciu), atejus blogom kortom pralaimi (tampi paslaugos gaveju) ? Kokioj dar verslo srity veikia toks nenormalus principas? Rinkis tu kiek nori, bet viskas priklausys nuo to, pries ka zaisi. Tad iprastinio pasirinkimo as cia jokio nematau.
 
 
Koks skirtumas daugiau ar maziau? omg :) Jei net ir 1 is milijardo, tai vistiek yra 1. Ir kai tas 1 ateis, is tu profo skillu staiga nieko "nelieka". O tokiu bajeriu buna. Buna net ir zmogus, nukrites is 9 auksto lieka gyvas - beje uzpernai berods ivykes LT dalykas, taip kad tokiu kaip "is 100/100 niekada nebuna" - nebuna.
 
 
Taip, noriu. Todel kad zala jau yra daroma, o ne tik numatoma. O kam vardint tas reklamas cia prasai? Dauguma reklamu irgi vertos dideles kritikos, bet tema juk apie pokeri, ar ne? Ar tai kad jie reklamuojasi tai vadinas kritika yra negalima?
 
 
Tarp pokerio zaideju yra daug nusikalstamo pasaulio atstovu. Ar tam kad buti geru pokerio zaideju reikia buti ir banditu?
 
 
Tai apie ka as ir kalbu - kad "dabartine pokerio rinka" ir yra galimybe nuciulpti amerikonu piniguocius, kurie i pokeri ziuri kaip i azartini zaidima. Beje, grizta buvo prie pelno is pokerio :) Visi negali zaisti taip, kad butu bent +1$ metinio balanso. Ir NE TODEL kad yra durni ar protingi, o TODEL kad tai yra neimanoma. Zaidimo principas toks, kad laimi mazai, o pralaimi daug.
Beje, gal gali apibrezti "beviltiska idiota"? Nes tokiu pokerio pasaulyje dauguma. Ir kaip ten su tais, kurie net siame forume raso apie sokinejimus limitais pirmyn atgal? Jie irgi beviltiski idiotai?
 
 
Nu cia minties ir nepagavau. Garantija kad jus pateiksit info apie pokerio zala yra ta, kad istatymu panciai niekada nebus nuimti iki galo?
 
 
Na o as matau kvailuma, kad kaip pralosinejo, taip ir toliau pralosineja. Aisku, "smagu" kad mazesnem sumom, bet...
 
 
Ne nu, zmogus atrodai suauges, bet vistiek lyginimai kaip kokiam darzely, kur vaikai giriasi, kieno tetis stipresnis... Koks skirtumas kiek kas del pokerio "verkia"? Visa esme yra ta, kad yra priezastys tam "verkimui", kad ne siaip sau tai yra daroma. As asmeniskai del pokerio draudimo ar leidimo finansines naudos turesiu dideli apvalu 0. Mano tikslas - moraliniai sprendimai. Ir mano nuomone, kuo maziau tuo uzsiims, tuo bus geriau. Ta pozicija as ir bandau statyt.

6. Eurolyga : Gecevičius M. + Kleiza L. abu kartu įmes daugiau nei 28 taškus @ 1.80 Omnibet 6/10 +4.8
7. Eurolyga : Lietuvos Rytas - Olympiacos 2@ 1.40 Topsport 10/10 -10
8. Eurolyga : B.Dixon under 12 @ 1.80 Topsport 7/10 +5,6
9. Eurolyga : Lottomatica - Marrousi / Marrousi +6 @ 1.75 Topsport 10/10 +7.5
10. Eurolyga : Lukauskis over 5.5 @ 1.80 Orakulas 5/10 +4
11. Eurolyga : Cibona - Ulker 1 @ 1.70 Topsport 5/10 +3.5
 
Bendras : 15.4 + 5.75 = 21.15
 
Ups, pamiršau jog pratęsimas buvo.

Lodukas teisinga strategija pasirinko... Lietuvoj kas pas mus "zvaigzdemis" tampa ? Visokie klounai ale Minedai visokie arba tas improvizatorius is Lietuvos talentai. Ir juk balsuoja zmones uz juos, siuncia mokamas sms...

Ateidamas prie pokerio stalo, tu realiai turi galimybe pasirinkt kuo budamas tu pradesi. Bet negali pasirinkti to, kuo tu is tiesu busi - "darbuotoju" ar "paslaugos gaveju", nes tai priklausys nuo to pries ka zaisi. Matai, labai neapibreztu budu, darbui ar tuo labiau verslui galima sugebet prilygint netgi sikima (atsiprasant), bet kiek tai bus rimta... na pats supranti...
 
 
:) Ir kaip jau jis prisitaikys? Foldins likusias rankas? t.y. pralosdamas minimalia suma. Nepamirskim, kad as minejau situacija, kai atsitiktinumo deka, naujokas gauna visada laimincia (nueinant iki showdown'o) ranka.
 
 
Na paskaitom pirma posta sios temos - kazkokios info apie zala nerasta, uztat nemazai graziu sukiu.
 
 
Kurie ten tie pokerio virsunej sedintys yra su daktaro laipsniu?
 
 
Ar teisingai tamsta suprantu, kad akcentuodamas "dabartine pokerio rinka", nori pabrezti, kad dabar tiesiog yra palanki situacija eiti ir pasiimti lengvus pinigus? Ka tai is esmes turi bendro su pokeriu, kaip tokiu? Ir kodel tada tai turetu buti populiarinama?
 
 
Kai prasideda teigimai, butent tik geroji puse ir yra teigiama. Kai prasideda klausimai, atsiranda dalis (nesutinku kad didzioji), kuri sutinka del zalos, bet dazniausiai arba tiesiog nutyli, arba kaip kai kurie sio forumo nariai, stoja priestaraut neigiamai nuomonei. Kokios yra garantijos, kad atlaisvinus nuo istatyminiu panciu, jus visi esami pokerio pasaulio atstovai soksit pasakot visiems, koks kenksmingas gali buti pokeris?
 
 
Vietoj tukstanciu palieka tik simtus? Na jo, postumis neblogas. Kai "ismoks" zaist, vel pereis prie tukstanciu palikinejimo (arba ne, aisku, bet cia grynai 50-50).
 
 
O ka tai turi sakyti? Gina tiesiog savo pelna, ir tiek. Ar del to pokeris tampa "kankiniu", todel savaime virsta sventu reikalu?

Gražus avataras. Čia tu?

Už loduką gali balsuoti tik sutrikusio intelekto žmogus, toks pats kaip ir lodukas. Metų forumietis renkamas dėl jo pagalbos forumui, pagalbos forumo nariams, dėl jo pasiekimų, išmintingumo ir t.t, o ne dėl jo beprasmių/nelogiškų pranešimų. Gėda. Jūs dabar jį skatinat ir toliau taip debiliškai elgtis

ksm

1. UEFA - Europa League Soccer. SC Heerenveen - Ventspils, [email protected] 10/10 pinnaclesports
2. UEFA - Europa League Soccer. Panathinaikos - Dinamo Bucuresti, [email protected] 10/10 pinnaclesports
3. UEFA - Europa League Soccer. Partizan Belgrade - Shakhtar Donetsk, [email protected] 10/10 pinnaclesports
4. England Premiership Soccer. Liverpool - Wigan Athletic, [email protected] 10/10 pinnaclesports
5. England Premiership Soccer. Burnley - Arsenal, [email protected] 10/10 pinnaclesports
6. France - Ligue 1. Paris Saint Germain - RC Lens, [email protected] 10/10 pinnaclesports

Na tai nera viska tiesa, kad prekyba akcijomis yra grynai zaidimas.
Jei tarkim tas klientas nusiperka telekomo akciju ir jas laiko tikedamasis uzdirbti is ilgalaikio augimo ir dividendu ir jis zino, kad ta imone yra perspektyvi ir zino, kad investuotojai domisi ta imone ir akcijos taps paklausios.
 
Na o pokeris tai ten tik zaidimas, nes viskas paremta tik atsitiktinumu, sponsoriavimu is vieno zmogaus kitam ir dar dametimu kazino uz galimybe zaisti. O tas ieskojimas durnesnio zaidejo, kaip pokeristai vadina fishais, tai cia tik slepimasis nuo tikroves ir nenoras pripazint, kad tuo fishu labai greit gali tapti ir pats tas fishu ieskotojas.
 
Pokeris tikrai nera kelias i geresni gyvenima- jokio pastovumo, jokiu garantiju, jokiu ilgalaikiu perspektyvu.
 
Jeigu pokeris tikrai butu toks kaip jus sakot, patikekit manim, atsirastu daug imoniu ar banku, kurie noretu pokeristams suteikti kreditus tam losimui, bet deja niekas neskolina losejams...

1. LKL : Perlas - Aisčiai 1@ 1.40 Topsport 8/10 +3.2
2. LKL : Neptūnas - Techasas 1@ 1.45 Topsport 10/10 +4.5
3. LKL : Sakalai - Suduva 2@ 1.61 Topsport 7/10 -7
4. EUROCUP : Hemofarm - Le Mans 2@ 2.74 Topsport 2/10 -2
5. Anglijos Premiership : Sunderland - Aston Villa 2@ 2.41 Topsport 5/10 +7.05
 
Bendras : + 5.75

ir prie ko cia pokeris,jei zmogus be valios,tai ant visko pasikabinti gali,Tai dabar alu uzdarskim,nes matai kai kurie nusigere,ir akus yra blogis :)

eik rodmanui papasakok skirtuma tarp kazino ir pokerio ...
isvis, pokeris kokius 20 kartu blogiau, nei kazino, jei losi pries mokanti lost, nes edge ne 3% pries tave tada... taip kad long rune tiek pries kazino, tiek pries rega pralosi...
 
nu bet anyway, sportuokit ir toliau metu metus tableselectindami micro limitus ... laisvoi saly gyvenam, tai cia manau nei vienas jum nesiulo mest pokeri, tiesiog, nevisi patenkinti, kai nebus galo panasioms temoms :
 
http://www.uzdarbis.lt/index.php?showtopic...t=0&start=0
http://www.uzdarbis.lt/index.php?showtopic...t=0&start=0
ir dar buvo, kur kaskoks nepilnametis stukom prapyle, tevo darbuotoju algas ir panasiai ... o kur dar neisgirstos istorijos, ir tai cia dar, kada nulis reklamos ...

Nes tu nepateikei nei vieno argumento, kodel pokeris yra ne tik sekmes reikalas. Butum pateikes, nebuciau i tavo pranesima atsiliepes ir nereiketu cia tau jokiu traukiot vadziu :D Gerbiu zmogaus nuomone. Kam cia dabar veli offtopic su mano psichologija? Manes asmeniskai nepazysti, tai patilek apie tokius dalykus gal isvis.

Nes tu nepateikei nei vieno argumento, kodel pokeris yra ne tik sekmes reikalas. Butum pateikes, nebuciau i tavo pranesima atsiliepes ir nereiketu cia tau jokiu traukiot vadziu :D Gerbiu zmogaus nuomone. Kam cia dabar veli offtopic su mano psichologija? Manes asmeniskai nepazysti, tai patilek apie tokius dalykus gal isvis.

Nes tu nepateikei nei vieno argumento, kodel pokeris yra ne tik sekmes reikalas. Butum pateikes, nebuciau i tavo pranesima atsiliepes ir nereiketu cia tau jokiu traukiot vadziu :D Gerbiu zmogaus nuomone. Kam cia dabar veli offtopic su mano psichologija? Manes asmeniskai nepazysti, tai patilek apie tokius dalykus gal isvis.

Nes tu nepateikei nei vieno argumento, kodel pokeris yra ne tik sekmes reikalas. Butum pateikes, nebuciau i tavo pranesima atsiliepes ir nereiketu cia tau jokiu traukiot vadziu :D Gerbiu zmogaus nuomone. Kam cia dabar veli offtopic su mano psichologija? Manes asmeniskai nepazysti, tai patilek apie tokius dalykus gal isvis.

Tu vienas is tu nevykeliu, kuris supranta pokeri kaip tik sekme ir daugiau nieko. (is tavo issireiskimo galima taip sprest). Nemaisyk pokerio su kazino

Tu vienas is tu nevykeliu, kuris supranta pokeri kaip tik sekme ir daugiau nieko. (is tavo issireiskimo galima taip sprest). Nemaisyk pokerio su kazino

Tu vienas is tu nevykeliu, kuris supranta pokeri kaip tik sekme ir daugiau nieko. (is tavo issireiskimo galima taip sprest). Nemaisyk pokerio su kazino