Pereiti prie turinio

Staska

Patvirtinti nariai
  • Pranešimai

    175
  • Užsiregistravo

  • Lankėsi

  • Laimėta dienų

    1
  • Atsiliepimai

    100%

Staska Pranešimai

  1. o yra kur nors apibrezta kas yra tas labai panasiai, o kas yra jau skirtingi?

     

    Program policies:

     

    In order to prevent user confusion, we do not permit Google ads or search boxes to be published on websites that also contain other ads or services formatted to use the same layout and colors as the Google ads or search boxes on that site. Although you may sell ads directly on your site, it is your responsibility to ensure these ads cannot be confused with Google ads.

     

    Konkurentu reklaminiai skelbimai toje pacioje svetaineje negali naudoti tokiu paciu spalvu ir isdestymo kaip AdSense.

  2. Jei jau instaliavai plugin'a, dabar turi ideti eilute: <?php tla_ads(); ?> ten kur nori rodyti linkus, turbut sidebar'e ar header'yje. Tikrai ne ne individualiuose post'uose.

     

    Kai idesi, toj vietoj diena ar dvi matysi "test link ads" ar kazka panasaus. Po to tas linkas dings ir viskas vyks automatiskai. Kai tik TLA parduos koki linka, jis atsiras tavo svetainej, o tau uzskaitys pinigus. Jei nustatei, kad reikia patvirtinti linkus, pirma gausi e-maila ir turesi patvirtinti

  3. Pritariu gerai butu kad moketu i banko saskaita

     

    Ech gerai tiems "portugalams" ir kitiems vakaru europieciams tokiems kaip Bosxs ... ;)

     

    Beje, ziuriu as tu saliu sarasus, tiek Google tiek Paypal'e ir matau kad ten lenkus myli. Tai ir mastau, kad nebutu labai sunku iki kokiu Suvalku palekti ir saskaita ten kokiam banke atsidaryti. Tik ar atidarys?

     

    Gal kas bande ar turi kokiu minciu apie tai?

  4. Bet kai pagalvoji tu ideju milijonai jau yra sukurtu ir vis sunkiau ka nors naujo ismastyti....

     

    Nu jo. Ir devyniolikto amziaus pabaigoj vienas toks veikejas ismaste kad greitai jau reiks patentu biura uzdaryti, nes viskas ka galima israsti, is esmes jau ir israsta. ;)

     

    O siaip ziurint atgal visada atrodo, kad anksciau buvo lengviau.

     

    94-95 metais ismastyti koki kruta internetini bizni irgi nebuvo paprasta. Verlso modelis neaiskus. Reklamos nera, ar kas pinigus mokes nezinia, juk tuo metu ten viskas nemokama, nekomerciska. Tuometiniai Interneto vartotojai komercija sutinka priesiskai. Kaip prekes/paslaugas pardavineti irgi neaisku - nei saugiu/sifruotu rysiu tarp serveriu, nei patikimu atsiskaitymu sistemu, patys vartotojai nepatiki krediniu kroteliu nr tinklui. Rysis siaubingai letas (14.4 kbps), investicijos i infrastruktura - rimtos. Bet kas pabande, net ir su nelabai originaliom idejom ir jas igyvendino, dabar nesigaili (Amazon, Yahoo, ebay, Lycos, Infoseek, Excite, Broadcast.com, Geocities, Angelfire, Hotmail ir tt.).

     

    1997-1999 uzsiimti interneto verslu jau tapo populiaru. Bet, kad tu ideju jau sukurtu milijonai, sunku ka originalaus ir besugalvoti buvo. Naujas paieskos variklis? Kai jau veikia ir turi kruvas pingu bent 10 konkurentu? Absurdas (bet Google ir AllTheWeb pabande). Nauja informacine/asmenine technologiju svetaine, kaip biznis ? Kai jau puikiausiai ta sriti nusviecia CNet, ZDNet, HotWired, Upside.com, Red Herring ir dar kruva gerai finansuojamu svetainiu su kruva gerai apmokamu zurnalistu. Bet tokios svetaines kaip thetechzone.com, ArsTechnica ar AnandTech nuo to tada ir pradejo.

     

    2001-2004 metai. Interneto verslas? Praktiskai viskas sugalvota, pabandyta ir nepasiteisino. Aplinkui vieni bankrotai. Reklamos pinigai praktiskai dinge. Visuotinis nusivylimas e-verslu. Bet kaip tik tuo metu uzgime Blogger.com, MySpace, Facebook, LinkedIn, del.icio.us, flickr, Weblogs Inc. Technorati ir kt. siu dienu sekmes pavyzdziai. Uzsidirbti is blogu? Kvailyste. Kaip gi tu uzsidirbsi ir kas mokes uz tavo asmenines rasliavas? Na bet BoingBoing, problogger.net, gizmodo, lifehacker ir kt.. pabande.

     

    2006 rudeni pradeti nauja bloga apie uzdarbi internete, ir jau 2007 geguzes generuoti 12 000 USD per menesi? Kvailyste, ir taip tokiu blogu kruvos aplink. Bet John Chow pabande...

     

    Taip kad dainele, "Ir kad taip as tada buciau pradejes, nu tai dabar jau tiek pasiekes buciau.... Tada juk viskas paprasciau buvo, o dabar visko tiek prigalvota ir sukurta..... " yra sena kaip pasaulis. Tik kazkodel tokiu "tada" pradedanciu ir dabar pasiekusiu paprastai vienetai buna.

     

    Taip kad, ziurek, kad 2012 metais pagalvojes apie 2007, vel nesigailetum "Nu va, kad taip pries 5 metus buciau pradejes, juk tada viskas taip paprasta buvo ... O dabar tu ideju milijonai jau yra sukurtu ir vis sunkiau ka nors naujo ismastyti...." :)

     

    O delpradejimo ir uzbaigimo, pilnai sutinku

  5. 100 procentu nesutinku. Idejos yra pacios brangiausios. Igyvendinimui tereikia pinigu, o gali turet daug pinigu ir neturet ideju :) Kaip tau youtube?

     

    Na ten kur apie branguma snekejau, tai as ne apie pinigus - o apie pastangas ir juoda darba. Ir nesakau kad idejos nesvarbu. As tik sakau, kad idejos be igyvendinimo nieko vertos. Bet to tu ideju buna simtai, o suzinoti kuri tikrai gera gali tik pabandes ja igyvendinti. Idejos igyvendinimui dazniausiai reikia tvirto tikejimo ja, uzsispyrimo, nebijojimo rizikuot, juodo darbo, sekmes ir tik po to pinigu.

     

    Labai lengva paziurejus atgal pasakyti "O, kokia gera ideja buvo". Deja zvelgiant i prieki vaizdas visai kitoks. Manai YouTube buvo pirmi ir vieninteliai su online video (sharing) site ideja? Ir sugalvoje ka daryti, nuejo pas rizikos kapitalistus, pasake "ei chebra, ziurekit kokia kruta ideja turim!", gavo keleta mln. ir pradejo dirbti? O pradeje dirbti iskart suprogramavo toki youtube kaip dabar ir iskart ispopuliarejo? Tikrai ne.

     

    Online video bandymu ir pries juos buvo kruvos. Steigejai patys maste bent keleta biznio variantu, kol pagaliau nusprende apsistoti ties online video. Ir pirmoji youtube versija niekam tikus buvo ir niekas per daug jais nesidomejo. Pries ispopuliarejant jie ten daug visko isbande kaip reklamuotis ir gana nesekmingai (pvz.moketi graziom mergickom, kad krautu savo video klipus pas juosir pan.). Kol pagaliau bebandydami ivairius variantus, uzssoko ant MySpace ir pradejo augti ....

     

    Taip kad nematu kur cia YouTube atveju "ideja dirba uz tave", kaip ir vis dar nematau daug pavyzdziu kad be darbo, idejos pacios pinigus nestu. ;)

     

    Dazniausiai buna atvirksciai, koks nors geras, bet nelabai kurybingas verslininkas pasiima kokio genialaus mastytojo viena kita ideja, ir kol tas mastytojas kuria naujas idejas, verslininkas susikuria verslo imperija.(pvz. Microsoft)

  6. Galima ir beveik nedirbant pinigus daryt :) Idejos dirba uz tave ;)

     

    Na ne visai taip. Idejos yra pigios ir aplinkui ju simtai metos. Ideju igyvendinimas sunkus/brangus. Ir dar nemaciau kad be darbo, idejos pacios pinigus nestu.

     

    Aisku is pradziu gerai padirbus, sukurus bizni/sistema kuri daug maz pati sukasi, paskui gali ir siek tiek atsipalaiduoti. Ypac jei susikuri pastovias pasyvias pajamas, virsijancias tavo kasdieninius poreikius. :D

  7. Na va, upgradino mane i Referrals 2.0. Deja, po greitos pirmines perziuros esu nusivyles.

     

    O taip tikejusi, kad pagal pasirinkima ir paprastuma bus kazkas panasaus i AdSense referralams. Deja, panasu kad tai praktiskai tas pats ka siulo CJ, Linkshare ir kiti affiliate tinklai, tik su zymiai mazesniu (bent jau kol kas) produktu pasirinkimu.

     

    Na, galbut, skelbimu pasirinkimas, generavimas ir rotacija siek tiek paprastesne ir kai atsiras daugiau pardaveju ir produktu, viskas uzsisuks.

     

    Deja mano siandienos problemu tai neisprendzia ir teks toliau ieskoti budu kaip uzsukti afiliate pardavimus mobiliaku bloge.

     

    Beje, kai jau bandysit Ref 2.0 angliskiems puslapiams, neuzmirskit pasikeisti salies, nes pagal default'a man rode skelbimus tinkamus Lietuvai, tai ten isvis tragiskas pasirinkimas buvo.

  8. zekit jei as keliem draugeliam nusiunce nuoroda kad paspaustu ant gogles adsu tai man typo ban uzdes db ;)

     

    Na, cia jau priklausys kaip tie tavo draugeliai spaudys :D

     

    Jei kiekvienas atejes per kokia nors nuoroda (ne is e-mailo) ir pavartes keleta puslapiu tavo svetaineje nuspaus ant vieno kito skelbimo, tai viskas bus normaliai.

     

    Bet jei linka siuntei per gmaila, tavo draugeliai daug nelauke paspaude ant jo ir pradejo tavo svetaineje spaudyti visus is eiles skelbimus, tai banas gali greitai pareiti.

     

    T.y. viskas priklauso ant kiek naturaliai tavo draugu paspaudimai atrodys Google filtrams.

  9.  

     

    Pro: jei sugalvotum Googlei leist ieit, o kitiems tik prisireginus, tai Google sucache'intu puslapius ir galetu neregistruoti nariai tas cacheintas versijas ziureti.

    Imanoma padaryti, kad Google kaip registruota vartotoja skaitytu. Reiktu paprasta php koduka prideti, kad jei UserAgent sutampa su Google Bot'o, tai priskiria kazkoki tai vartotoja. Kazkas panasaus ir siame forume padaryta, bet cia ko gero ne manual'iai.

     

     

    Beje, tai papuola po "cloaking" terminu ("Cloaking refers to the practice of presenting different content or URLs to users and search engines"), priestarauja Google Quality Guidlines ir del to svetaine gali buti is vis pasalinta is Google indekso.

     

    Nors, kai kurioms didziosioms svetainems - pvz. nytimes.com ar webmasterworld.com tai lyg ir netaikoma...

  10. Na atrodo pagaliau sulaukem. AdSense referrals 2.0 - CPA skebimai iseina is betos ir neuzilgo turetu tapti prieinami visiems AdSense vartotojams.

     

    Kaip suprantu, jie turetu veikti panasiu principu kaip ir CJ, Linkshare ar TradeDoubler skelbimai ir su jais konkuruoti - t.y. mokes uz pardavimus, lead generavimus ir panasiai.

     

    Jei kas buvo pakviestas i uzdara beta, ar jau mato referrals 2.0 linka savo AdSense saskaitoj, butu idomu isgirsti ispudzius.

     

    Daugiau informacijos:

     

    http://adsense.blogspot.com/2007/06/referr...ll-adsense.html

  11. sveiki, turiu viena klausima. As gyvenu soduose, tai laiskus nukreipiu pas drauga. ar jis gales priimt cheki? ar butinai as turiu but namie? o kas buna jei namie nebuna zmoniu, tai kur dhl'as kisa ta cheki?

     

    Asmeniskai nebutinai buti. DHL'as pas mane namu adresu atveza ir ka randa namuose tam ir atiduoda. Jei nieko namie nera, tai skambina man i mobile ir sutariam ka darysim. Dazniausiai liepiu i pasto dezute imest ir viskas.

     

    Galima dar pas juos i ofisa laisko nuvaziuot atsiimt

  12.  

    Įdomumo dėlei pažiūrėjau kelis Google blog'us, neradau nieko, kas blokuotu feeds ar dar ką.

     

    Na, tai kad Google blogai nenaudoja robots.txt, tai dar tikrai nerodiklis ir nereiskia, kad Google blogu administratoriai geriau ismano SEO vingrybes nei pripazinti SEO ekspertai.

     

    Pirma, tokioj firmoj kaip Google, desine ranka nebutinai zino ka daro kaires kojos mazasis pirstas :D, ir Google search inzinieriai nebutinai dalinsis informacija su Google blogu administratoriais

     

    Antra, kazin ar jiems patiems taip jau labai rupi ju blogo reitingavimo pozicijos Google search sistemoje, kadangi tiems kam ta informacija reikalinga ir taip seka siuos blogus

     

    Trecia, jie ir taip zino, kad gaus kruvas linku kiekvienam savo pirstelejimui, taigi ir reikiama informacija reitinguosis pakankamai aukstai

     

    O kad robots.txt padeda, bent jau su feed'ais tai ir pats tuo asmeniskai isitikinau.

  13. Nuo kada tokio tipo "duplicate content" (jeigu jį taip galima pavadinti) puslapių nebeindeksuoja? Ir aplamai, toks "duplicate content" blog'e nėra tai, ko paieškos sistemos nemėgsta.

     

    Duplicate content yra: skirtingi URL, tas pats content'as, identiški puslapiai.

     

    Jeigu šiuo atveju robots.txt darytų kokią įtaką, tai jis jau būtų įdėtas default Wordpress install'e.

     

    Ir aplamai, apie kokią tai negiamą įtaką bloguose dėl tų archyvų ar panašiai negali būti nei kalbos, nes jokios įtakos nėra ir negali būti.

     

    Blogu TVS'ai, tame tarpe ir Wordpress "duplicate content" atzvilgiu tikrai nera optimaliai padaryti ir kruva geru puslapiu gali nusiusti i Google supplemental indeksa.

     

    Pvz. indeksuoti blogo feed'us ar "print" puslapius, o normalius puslapius su skelbimais ir pan. nusiusti i supplemental indeksa kaip duplicate content.

     

    Tas pats ir su kategorijomis, ypac jei naudoji jas kaip tag'us ir turi keliu lygiu kategorijas.

     

    Jei instaliaves koki tagu plugin'a ir ten per skirtinga url, galima rasti ta pati teksta - velgi duplicate content...

     

    robots.txt labai padeda tokiu problemu isvengti

     

    Cia siek tiek daugiau info apie tai:

     

    http://www.seobook.com/archives/002030.shtml

    http://www.yellowhousehosting.com/resource...-googles-index/

    http://www.seobook.com/archives/002021.shtml

     

    Beje, idomiausia informacija ten, komentaruose

     

    Ir dar, ten kur raso kur Shoemoney (gana zymus blogeris) padidino lankytoju skaiciu daugiau nei 10 kartu. Kai suprantu tai padare pagrinde su robots.txt pagalba, kuris atrodo taip:

     

    http://www.shoemoney.com/robots.txt

  14. Svetaine tikrai idomi. Kaip suprantu, pradejo veikti siek tiek daugiau nei pries menesi, taigi skaiciai dar ispudingesni, kaip tokiam trumpam laikotarpiui.

     

    Keletas klausimu:

     

    Is kur ateina lankytojai?

     

    Ypac idomu kiek is ju mokami/gauti per mainus, o kiek naturalus?

     

    Is kur gaunamas turinys - nuotraukos, anekdotai ir tt.? Ar su svetaine gauciau informacija ir apie turinio saltinius?

     

    Kas atnaujina turini - pats, samdyti darbuotojai, patys lankytojai?

  15. googlas raso ka kito menesio 5 diena jau turi gauti ceki jei naudojiesi kurjieriu paslaugom.

    nepriklauso nuo to i kokia sali siuncia ?

     

    Nemanau kad nuo salies priklausytu. Nebent 1 ar 2 dienu skirtumas. DHL'as gi praktiskai bet kur pasaulyje per keleta dienu laiskus pristato. Lietuvon cekius Googlas siuncia is Airijos, taip kad cekis atkeliauja dazniausiai jau to pacio menesio pabaigoje.

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...