Eziu

mes matom kaip vel isidejai pinigu ir vel losi kol pralosi uz tokias nesamones statydamas, nesuprantu koks cia tikslas..

Nusprendžiau pasidalinti eiline istorija apie nukentėjimą nuo sukčių iš skelbimų.
 
Viskas vyko gal prieš 1-2 metus.
 
 
Įdėjau skelbimą, jog parduodu Nokia N73 telefoną. žmonės domėdavosi, komentuodavo, tačiau rimto pirkėjo dar nebuvo. Po dviejų savaičių eilinį kartą gavau SMS. Į SMS turėjau įprotį neatrašinėti (galbūt praradau nemažai dorų N73 pirkėjų), tačiau tą kartą kažkaip nusprendžiau ant bairio atrašyti.
Na, žmogui lyg ir viskas tiko, paskui paskambino, sutarėm dėl susitikimo. Įstrigo tai, jog nors ir bandžiau jį įkalbėti susitikti mano namuose (dauguma sakysite, kad prasta mintis - aš sutinku), tačiau vis kažką numykdavo ir atsisakydavo. Ir dar: nors dėjosi, jog nežino, sunkiai suras tą mūsų susitikimo vietą, atėjo be mašinos (žinoma, ją tolėliau pastatė, bet apie tai vėliau).
Susitikome, netoli mano namų. Vaikinas apie 23-24 metų, velniškai aukštas virš 190, o jau jo net nežinau), su paltu, tvarkingas, na, iš išvaizdos - patikimas. Bendrauja normaliai, per daug nesiderėjo, atrodė lyg tikras pirkėjas:
-Ech, ką čia padarysi, imu...
Na, įteikiau aš jam tą Nokią. Po minutės grįžau namo laimingas, kad pagaliau baigėsi rūpesčiai dėl pardavimo. Namie pietų pertraukos buvo sugrįžęs patėvis, papasakojau jam apie pardavimą (tiesą sakant, ten jo Nokia buvo, jis man pasiūlė parduoti). Daviau jam pinigus, ir po poros sekundžių sako:
-Jie padirbti.
Fak. Velniškai nustebau, iš pradžių net nenorėjau tikėti. Na ką, po minutėlės mąstymų ir kalbėjimosi, nusprendėme vytis sukčių (visgi patėvis - policininkas). Po kelių minučių pasitelkėme į pagalbą jo kolegas, valandą naršėme miestą - nieko. Buvo aišku, kad jis turėjo mašiną.
Parašėme pareiškimą, policijoj pažadėjo radus telefoną pagal IMEI, iš kart vykti į telefono vietą. Deja, taip ir nebuvo skambinta iš to tel.
 
Kas mane labiausiai slegia, kad pinigai buvo grynai popieriniai, labai prastai padirbti.
 
 
Išvados bei patarimai:
Atkreipkite dėmesį į pinigus. Dažnai esame tiek įsijautę į kitus sukčiavimo būdus, kad pačių paprasčiausių ir dažniausių nė nepastebime.
Atkreipkite dėmesį į žmogų, jo aprangą, detales. Policijos nuovadoje būtina bus tiksliai apibūdinti apgaviką, o ir jo ieškant mieste detalių tikrai prireiks.
Niekada nepasiduokite. Rašykite pareiškimą, kreipkitės, naršykite Google, laukite, laukite, laukite.
Būkite įtarūs. Jei žmogus bando dėl neaiškių priežasčių išsisukinėti, arba jei visai nesidera, nesidomi preke, vadinasi, kažkas gali būti ne taip.
Jei jis su mašina - įsiminkite numerius. Jei galite sužinoti bet kokių oficialių detalių, tokių kaip mašinos numeriai, būtinai užsirašykite. Juk velniškai lengva į telefoną nepastebimai užsirašyti 6 skaitmenis.
Kiekviena apgavystė - pamoka Juk jei nebūtų manęs apgavę ant 250 litų, galbūt kitą kartą būtų apgavę ant 1000 lt? Dabar kur kas atidžiau į viską žiūriu - banknotus, bei visus kitus aukščiau išvardytus dalykus.

pzdc kokie nuobodus cia visi, viens parase kiti is paskos kai bezdziones... Cia jau 100 metu issemtas reikalas... Kaip kokie kandziai, nieko patys nesugalvoja.

pzdc kokie nuobodus cia visi, viens parase kiti is paskos kai bezdziones... Cia jau 100 metu issemtas reikalas... Kaip kokie kandziai, nieko patys nesugalvoja.

pzdc kokie nuobodus cia visi, viens parase kiti is paskos kai bezdziones... Cia jau 100 metu issemtas reikalas... Kaip kokie kandziai, nieko patys nesugalvoja.

jeigu saziningai dirbsi tai kokias 8 virtualias stukas per menesi laisvai galesi pasiimt

ogo koks fanatas, netgi kelsies is miegu? :)

Triobete 20lt be rizikos galima, bet siaip tai cia didziausias sporto ivykis Amerikoj,kuri megina is visu jegu isreklamuot, man asmeniskai tai juokingas tas ju sportas :)

Triobete 20lt be rizikos galima, bet siaip tai cia didziausias sporto ivykis Amerikoj,kuri megina is visu jegu isreklamuot, man asmeniskai tai juokingas tas ju sportas :)

Nepyk ,bet didesnės nesamonės nesu matęs.

Tokiems mano atsakymas vienas - nenori negyvenk.Sveikam žmogui išeiti iš gyvenimo būdų begalės ir jos labai lengvos .
Aš išvis tokius padarus nah.ui nuvesčiau į vaikų onkologinius skyrius į ekskursijas ,kad jie savo akim pamatytų kaip 5'mečiai kovoja už norą gyvent, ir ne už norą mirt kad jam kažkur nepasisekė .
Net šlykštu diskutuot
Nenori gyvent ir negyvenk ,ko čia vaipytis viešoi erdvėi .

jio jio jieskok kasko naujio

siandien: +53.9u
Bendras: +60u
 
Puikus turnyras sias metais, daug ypatingai geru kovu, puikus sportas tas tenisas! :) Lauksim Paryziaus dabar.

Na ir?.. Tai jei visi taip darytų, nesisiųstų filmų/muzikos ir žiūrėtų tik TV/klausytų M1, atsakyk: kokia nauda tiem užsienio kūrybinės industrijos atstovam? Nuo to kad tu ir kiti nesisiųs nelegalaus turinio, nuo to jų sąskaitose stebuklingai pinigai "augti" pradės?..Juk jie tokiu atveju gaus nulį pajamų iš šių asmenų (lygiai kaip ir tuo atveju kai jie siunčiasi)
 
 
 
Ne, tikrai dauguma nesutinka kad tai vagystė. Nes tai nėra vagystė.
 
O tik pramogų industrijos atstovų KLIEDESIAI.
 
 
Atsakyk į vieną klausimą: vaikystėje kai kiemo draugas duodavo savo draugui paskaityti knygą, tas draugas-dar kitam draugui ir taip knyga apkeliaudavo visą kiemą, tai irgi laikei VAGYSTE?
 
Jei ne, kokį skirtumą matai tarp knygos skolinimo ir technologijų suteiktos galimybės "paskolinti" kūrinį nebe 10-iai, o 1 000 000-ui žmonių?
 
Noras neigti šių technologijų suteiktas galimybes dalintis yra noras paneigti realybę. O realybė yra tokia, kad technolgijos suteikia galimybę DALINTIS su dideliu skaičiumi žmonių. Ir to nebepakeisi. Tad kurybinė industrija privalės rasti naujus modelius kaip pasiimti $. Kaip pavyzdžiui Lietuvoje, kiekvienas pirkdamas flash atmintinę ar pan MOKA tam tikrą procentą nuo kainos ir "kūrybininkams" (neseniai priėmė jau berods įstatymą). Taigi-kompensacinis mechanizmas.
 
Galų gale, reikia eiti link to kad gerbėjai savo mylimą dainininką/aktorių ir pan norėtų PAREMTI, pirkdami kūrinį (nors ir gali laisvai parsisiųsti nemokamai).
 
Na tegu priima griežtus įstatymus, tegu blokuoja svetaines. Na ir ką tuo pasieks? Grįžimas į "akmens amžių" ir tiek. Vėl vyks procesas kuris vykdavo anksčiau: vienas nukopijuos filmą į DVD, nuneš į mokyklą draugui, tas draugas persikopijuos į savo DVD ir pasidalins su visais savo draugais ir t.t. Tad dalinimasis vyks ir toliau, tiesiog dalintis bus sudėtingiau (į DVD ir t.t) ir tiek. Nebuvo CD/DVD-visi iš radijo į kasetę (MC) įsirašydavo "gabalus", ir dalindavosi (persirašydavo į kitą MC ir .t.t).
 
Ir išvis-ar nesupranti kad tie industrijos tarpininkų "verkimai" yra besaikio godumo inspiruoti kliedesiai?
 
Pažiūrėk kokie pelnai iš filmų/muzikos ir t.t. Išvien sumuša REKORDUS pardavimų. Pvz. kad ir populiarus filmas-piratavimo lygis rekordinis, bet ir žiūrėk ir pajamos-rekordinės (nes pažiūrėję pas save namie žmonės užsinori tai pamatyt ir dideliame ekrane bei su kokybiška garso sistema, tad eina į kiną ir palieka pinigus to filmo kūrėjams. Arba nuperka gimtadienio proga DVD su žaidimu to filmo tematika draugui ir taip irgi "suneša" pinigus kūrėjams. Jei neturėtų galimybės parsisiųsti-automatiškai sumažėtų ir noras eiti į kiną ir apskritai susidomėjimas tuo kūriniu).
 
Prisiminkim kad ir "Avatarą". Kiek "dejonių" ir "graudžių sriūbavimų" į eterį paleido kūrėjai, kai pasirodė kad pirtavimo lygis su šiuo filmu sumušė rekordus? Žiūrim ką iš to turim-REKORDINIS "navaras" uždirbtas. Tai kaip čia yra, ką?
 
Biudžetas filmo (įskaitant DIDŽIULIUS atlyginimus aktoriams ir visam kitam personalui)-237 milijonai dolerių. Kiek uždirbta? Nei daug nei mažai-"tik" $2 782 275 172. Taip. Beveik 3 MILIJARDAI dolerių (ir dar vis eina pinigai iš pardavimų ir toliau)... Tad atimam išlaidas iš pajamų.. ką matom? Iš VIENO filmo navaras 2.5 MILIJARDO dolerių. Kitaip tariant 6.5 MILIJARDO litų. Pusę LT metinio biudžeto beveik. Ir dar kažkam pavyksta rimtai žiūrėti į tuos demagogiškus "kūrybininkų" verkimus apie kažkokias mistines "prarastas pajamas"?
 
 
O pats idiotiškiausias idiotizmas visgi šioje srityje yra tas vadinamas "negautų pajamų skaičiavimas". Jeigu LT kaimelyje gyvena 100 paauglių, kurie turi parsisiuntę po 10 albumų muzikos, "industrininkai" skaičiuotų kad dėl šių veiksmų jie "PRARADO" 100X10X20$=20 000$ dolerių. Kitaip tariant tie paaugliai iš jų neva PAVOGĖ 20 000. Nu konkretus CIRKAS, idiotizmo reiškimasis aukščiausioje formoje. Atsakyk-KIEK iš šitų paauglių būtų pirkę Rihannos ar Metallicos albumų originalių, jei nebūtų galimybės parsisiųsti? Ogi NĖ VIENAS. Būtų kaip ir tu klausę M1, iš jo įsirašę į kompą/CD ir klausęsi laimingi.
 
Tad KOKS skirtumas ar jie parsisiuntė ar ne? Juk vis tiek rezultatas pramogų industrijai ANALOGIŠKAS. Abiem atvejais jie gauna NULĮ pajamų iš šitų asmenų. Tai kam tie mistiniai skaičiavimai "kas būtų jei nebūtų" jei tai vis tiek neturi jokio sąryšio su realybe?
 
Galų gale-niekaip nesuvokiama, kodėl jų teigimu štai iš radijo įsirašyti į CD TĄ PAČIĄ dainą yra legalu ir tai neatima jų pajamų, o štai TĄ PAČIĄ dainą parsisiuntus iš tinklalapio stebuklingai kažkokios mistinės pajamos dingsta iš jų sąskaitų? WTF?.. Juk tai viso labo copy-paste veiksmas, skaitmeninė informacija, kurią sukuria pats vartotojas (muzikantas nepatiria kažkokių per nuotolį plintančių "kūrybinių kančių" tuo metu kai kažkas spaudžia copy-paste, ir tuo labiau tai nepriverčia jo perdainuot tą patį kūrinį milijonus kartų). Kai įjungi kompe parsisiųtą dainą, iš Shakiros bei jos vadybininkų sąskaitų kompas mistiniu būdu "paima" 10 dolerių? O kai įsirašai iš radijo tą patį kūrinį į tą patį kompo hardą, tai tie doleriai jau lieka jiems, taip?

tik kalbant apie si personaza reik nepamirst zodi "isivaizduojamas" . Isivaizduojama komanda, isivaizduojama seima, isivaizduojami pinigai, isivaizduojamas pliusas, isivaizduojama kelione ir t.t.

tik kalbant apie si personaza reik nepamirst zodi "isivaizduojamas" . Isivaizduojama komanda, isivaizduojama seima, isivaizduojami pinigai, isivaizduojamas pliusas, isivaizduojama kelione ir t.t.

tik kalbant apie si personaza reik nepamirst zodi "isivaizduojamas" . Isivaizduojama komanda, isivaizduojama seima, isivaizduojami pinigai, isivaizduojamas pliusas, isivaizduojama kelione ir t.t.

tik kalbant apie si personaza reik nepamirst zodi "isivaizduojamas" . Isivaizduojama komanda, isivaizduojama seima, isivaizduojami pinigai, isivaizduojamas pliusas, isivaizduojama kelione ir t.t.

Kuo greičiau tu ir tavo super-duper VIP pikerių komanda dingsit iš šito forumo - tuo geriau. Spamo sumažės 50% manau bent jau lažybų temose :), nes visos temos, kurias sukūrei yra bevertis šlamštas ir tiek. Dar jis drįsta kažką pardavinėt šitam forume prisidaręs gėdos tiek, kad 5 žmonėms turbūt jos užtektų. Klounas tu elitebetstar esi iš didžiosios raidės...

Vataip Nano, neliudek, buvai sutriuskintas elitiniu kaperiu pasaulio rinktines, da dziaukis kad tik ant tokio mazo tasku skirtumo :))

Vataip Nano, neliudek, buvai sutriuskintas elitiniu kaperiu pasaulio rinktines, da dziaukis kad tik ant tokio mazo tasku skirtumo :))

ir vel profas ant tiek uzsiemes, kad net negali praeitos dienos statymu susiskaiciuot..

na ir man pasirode kazkokia pieva sitas "straipsnis" is tuscio i kiaura, nelosk nes prasilosi, nelosk nes prasilosi ir tt. Testas tai isvis pirmokelio sugalvotas...
As seniai jau losiu ir man cia kaip hobis, vieni ant meskeriu pinigus leidzia as ant lazybu, nes tiesiog idomiau ziuret varzybas. Ir neprasilosiau ir nesiruosiu prasilost.

na ir man pasirode kazkokia pieva sitas "straipsnis" is tuscio i kiaura, nelosk nes prasilosi, nelosk nes prasilosi ir tt. Testas tai isvis pirmokelio sugalvotas...
As seniai jau losiu ir man cia kaip hobis, vieni ant meskeriu pinigus leidzia as ant lazybu, nes tiesiog idomiau ziuret varzybas. Ir neprasilosiau ir nesiruosiu prasilost.

na ir man pasirode kazkokia pieva sitas "straipsnis" is tuscio i kiaura, nelosk nes prasilosi, nelosk nes prasilosi ir tt. Testas tai isvis pirmokelio sugalvotas...
As seniai jau losiu ir man cia kaip hobis, vieni ant meskeriu pinigus leidzia as ant lazybu, nes tiesiog idomiau ziuret varzybas. Ir neprasilosiau ir nesiruosiu prasilost.