Arnas Bitinas

Aš irgi pamėginsiu.

 

2 Klausimai.

Kokia spalva su kokia reiktu derint? Nes ir vel nenoriu persistengt.

Kaip footeri siulot atskirt?

Aciu.

Aklai netikėt juo, bet ant kelio užves http://kuler.adobe.com/

Na taip, o kaip manote, kokiu butent detaliu reiktu, kad bent kiek atgaivintu si web dizaina.?

Atskirk header'i, footer'i, meniu juosta padaryk. Didesnės nuotraukos, ten kur "Random", maketuok išnaujo teksta, nes ten nesamonė. Tie bord'ai kur randasi visas tekstas yra nesamonė, arba tekstus atskirk kitaip arba padaryk normalia "plaške" ant kurios sėdėtų tekstas.

Kadangi 2 paprasčiausias tai mažiausiai klaidų jame, todėl aš už Nr.2

Naujas dizainas. Manau geresnis nei anie.

http://www.part.lt/img/976d115a2ee26ed7323680b1cab0e60f724.png

Šonines paneles tingėjau piešt.

Arnai, Arnai, Arnai,.. tu rimtai ?

 

Pažiūrėk koks pas tave back'as...

 

...ar tu rimtai !?

 

 

 

 

Aš suprantu, kad pačiam savo klaidas pamatyt yra labai sunku, todėl tam yra čiuvai į kurios tu ligiuojies.

 

Turi dizaineriu kurių darbus seki? Ar bent jau kokį saitą darbų kur pastoviai užeini pažiūrėt kas gero? (pvz.: Behance)

 

Jei ne, susirask, BŪTINAI! Ir ne kokį Uždarbis.lt, o kur yra aukštas lygis.

 

Tuomet, pastoviai lygink savo padarytų darbų lygi su ten esančiu, kol pasieksi geriausia rezultatą. O tuomet kai pats nuoširdžiai nebematysi kas tavo darbe blogai, įdėk darbą kritikai ir pasiimk skaityti kokia dizaino knygą.

 

Kai perskaitysi knygą, kartok procesą iš naujo.

 

Tai vienintėlis kelias į tobulėjimą.

Kad nepanasus butu i tikrus.

Žinai, jie labai blaško dėmesi. Aš primtu, kad kompozicinis centras yra tas storulis, bet tie debesys labai muša žvilgnį nuo jo, plius jie atrodo tarsi ne iš to darbo atėje. Debesys atrodo žymiai profesionaliau nei personažai.

Kodėl darei tokius debesis?

Lyginant su forumo chebros darbais tai 9/10, lyginnat su Lietuvos lygiu 5/10, lyginant su pasauliu... jo, geriau nelyginsiu.

Su Ps moki dirbti, bet saitas gavno.

Šis dar visai nieko :D Pamačiau kažkada - vos nenukritau - jau čia tai tikrai negali būti sutapimas... Ir tikrai netikiu, kad žmogus, kurdamas ženklą kavinei nežinojo apie Starbucks!

 

P.S. temą galima būtų pervadint "lietuviški plagiatai" :D

Už tokį darbą dizaineriui reikia kiaušius nurėžti.. o ® simbolis tai pilnąją achronimo prasme privertė mane LOL.

Jei, for real, 10 metų tai aš čiuvu stebiuosi.. pagarba tau, kad megini kažka tai kitus išmokyk,.. BET arba mokyk kažka naujo arba rašyk išsamų straipnį su pavyzdžiais palyginimais, rekomendacijom, pamąstymais,..

Noriu dar ką nors iš tavęs sulaukt. V

Neblogai 7/10

Nuoboooooooodu.

Ta raudona spalva visai netinka, užrašas lyginant su grafiniu ženklu per mažas - kažkaip bet kaip...

Toks jausmas, kad žmonės neraukia nei apie marketinga, nei apie dizaina todėl ir sako: "Dėkit raudona spalvą, kad žmonės geriau matytų" (primetu ir pieno pakovką melsva), vietoj to, kad leistų dizaineriui padaryti švarų ir ir subtilų logo, koks ir yra pienas.

 

O tipografiką tai.. nesuprantu kodėl, bet mes atsiliekma kokius 30 metų nuo užsenio.

Du nauji darbai: (laukiu jūsų atsiliepimų)

 

http://img855.imageshack.us/img855/6231/sansre4w.png

 

http://img820.imageshack.us/img820/2052/18274320336151968084910.jpg

Čia yra idėja? Nes aš jos nematau ir nesuprantu darbų.

..imk pavizdi visas dizainas pieštas naudojant vien windows 7 paint,..

Neimk tokių pavizdzių. Gavno yra gavno nesvarbu kuo ji padarai.

Žiurek gerus saitus ir imk pavyzdi iš jų, na kad ir tarkim - http://www.bestweb.lt/

Nesamonė tas pieno logo.

Visi nomokami, nebent gal tik DIrect Download linkas

Aš gal kiek iš kito kampo apie moralę ir etiką norėčiau pakalbėti...

 

Nes dabar linkstu prie apsisprendimo, atsisakyti projekto, kuris reklamuoja tuos vadinamus 'eskortus' na vienu žodžiu, prekyba moterimis... labai gražiai man buvo išsireikšta - reklamos puslapis:)

 

Ar pasirinkti pinigus ar žiūrėtis savo moralės normų, tvirtai siekti to, kas yra etiška ir gražinti pasaulį ten, kur jo reikia? :) ar į detales nesigilinti? idomi jūsų nuomonė :)

 

kas yra amoralu? :)

Vadovaukis savo moralės normom. Jei tu prieš tokius dalykus, atsisakyk projekto, bet aišku viskas priklauso nuo pinigų, nes jie labai lanksto morales normas.

Link <-- Logo design workbook

Dėl kompo "patempimo" Photoshop'ą niekad problemų neturėjau (nebent dirbant su "kosminiais" failais), bet jei rinktis Ps tai jamk naujausią.

 

Šiaip rekomenduoju GIMP programą, prilygstanti Photoshop'ui tik sunkiau įvaldyt, bet čia tik dėl legalumo problemu gerai, nes jinai chaliava.

 

Jei "trukčioja" gal problemos su mause'u.

 

P.s. malonu, kad kažką įkvėpiau.

O tie kas studijuojate menus, ar turėjote paskaitą arba kursą apie tai? Kiek mačiau, VTDK yra dalykas profesinė etika, bet dabar neatsimenu, privalomas ar pasirenkamas.

 

Kokia dar profesinės etikos paskaita, kai patys univierai naudoja nelegalias programas ir visus resursus iš interneto neatsižvelgdami į autorines teises. Studentas gali teorijos darbuose copy-paste'inti wikipedia ar ką tik nori ir prastumti tai, kaip savo paties žinias, be jokio credit'o teisėtam autoriui.

 

P.s. Kalbu ne apie visus univierus, tik apie savo mokymosi įstaigą.

Man nelabai aišku, kokius resursus galima naudoti iš interneto savo kūrybai, o kokių ne. Pvz., dizaineriai kurdami web dizainus, plakatus, skrajutes ir t.t. panaudoja įvairias nuotraukas, siunčiasi visokius brush'us, pattern'us, fontus ir t.t. Tad kaip gi atskirti kada jų panaudojimas yra legalus, o kada ne?

Jei brushai, fontai, ir t.t. publikuojami saituose, kaip Smashing Magazine, DaFont, Brusheezy ir pnš. (101 resorce'o saitų) tuomet galima naudot, kaip nori kur nori, jei nebus parašyt, kad tik personal use ar pnš.

 

Dėl nuotraukų, pvz Flickr'e gali pasirinkti paieškos nustatymose, kad ieškotų nuotraukų su 'creative common', kas reiškia, kad nuotraukas gali naudoti laisvai.

 

Ar yra skirtingos resursų panaudojimo ribos priklausomai, ar naudoji komerciniams tikslams, ar tik savo personalinėms reikmėm,

Taip. Autoriai tai nurodo.

 

P.s. jei yra tokia tema arba žinote gerų straipsnių, kur išsamiai diskutuojami šie klausimai, prašau mane ten nukreipti. Taip pat laukiami bet kokie pamąstymai, pastebėjimai, subjektyvios nuomonės ar politiniai pareiškimai grafinio dizaino etikos klausimais. ^_^

Pažiūrėk saitą Creative Commons nežinau ar padės, bet man atrodo, kad į tą pusę jis.

 

O šiaip, beabejo, jei kažką perki (fotkės, fontai, brushai,..) tai gali tai naudoti, kaip nori, kada nori, kur nori (jei pirkimo sąlygos nenurodo kitaip). Aš už tai ,kad viską reikia naudoti legaliai tai yra pirkti, bet esamoje situacijoje (uždirbami pinigai) tai yra neimanomą, jei nori turėti viską ko tau reikia. Net įmonės Lietuvoje piratauja programas: Photoshop, Illustrator Archicad, Autocad ir visą kitą.

 

Taip, kad jei naudoji piratinį Photoshopą. Koks skirtumas, kad dar ir nuotrauką panaudosi be autoriaus leidimo, jau ir taip pagal viską prisiš..kai.

Kaip jau minėjau - pradėk nuo piešimo iš nuotraukų.

 

NEPAIŠYK IŠ NUOTRAUKŲ.

Pirmas dalykas kurį sako studentams univiere per akademinio piešimo paskaitą. Paišyk tik realius pastatymus. Tau reikia galimybės daiktą paimti apžiūrėti iš visų pusiu, suvokti jo formą.

 

Jei nežinai kaip turi atrodyt formą, šešėlis ar dar kas nors pasimk realų daiktą ir pažiūrėk, tik taip iš moksi piešt, o piešimas galų gale yra tūrinės formos suvokimas ir mokėjimas ją vaizduoti lapo plokštumoje.

 

Plius pažiūrėk video kas yra perspektyva, labai rekomenduoju pasisiūsti Basic Drawing by Scott Robetson (GNOMON) ir jei turi laiko ir noro pažiūrėk IDsketching video.

 

Sužinok šiek tiek teorijos, kurios tau trūksta ir tuomet daryk, daryk, daryk, daryk....

 

Sekmės tobulėjant. V

Kalbant apie iPad:

Ar touch screen'ai efektyvus dizaine?