Reikės pamėginti sudalyvauti. Tačiau kažkaip nesitiki, kad loterijos būdų atrenkami kandidatai. Labiau tikėtina, kad žiūrima į išsilavinimą ar kokius kitus kriterijus, o prisidengiama tik loterijos principu.
Kodel uzsidare Prisma? Todel. Viskas bade akis. Matomai verslo planas buvo su visai kitokiais lukesciais. Iki pieno eini visa maratona, alkoholio sandelis, kaip puse maximos (cia matos namu darbai atlikti). Prekiu kaip kokioj bazej, o tarp 100 prekiu issirinkti kaska pigiau neisdegs. Cia kaskoks psichologinis efektas, kuo daugiau prekiu, daugiau pasirinkimo, tuo atrodo didesne tikimybe rasti preke uz prieinama kaina. Bet nei per kur, kuo daugiau pasirinkimo, tuo brangiau, ale mokek uz prekiu ivairove vienoj vietoj. O tai kainu ivairoves nereikia? :ph34r: Nu buvo ten tu prekiu. Bet be 40% ispardavimu nieko ten neparduosi lietuviui.
Kas del siu dideliu imoniu, labai puiku, gal kurs kaska vertingesnio, nei dauguma imoniu, kurios gamina zemos vertes elementarius produktus, kaip Siauliuose. Siauliu LEZ daugybe metu tuscias, dabar atsidare, kad mokesciu nereiktu moketi liudnai pagarsejusi Girteka, kuri ir taip mano nuomone nemoka daugybes mokesciu, o dabar dar Lez'e isikure :lol: Dar atsidare labai moderni gamykla. Gamina laiptu tureklu dalis. Idomu kaip jiem ten sekasi su algom ir pridetine verte. Gal ten mandrus tie tureklai, bet cia jau net ne Kinijos lygis, cia Indijos lygis.
As cia matau vieninteli kelia. Kuo daugiau tikrai rimtu vakaru investuotoju, kurie atsidarytu cia savo padalinius, gamyklas, kurios diegtu savo verslo modelius, kultura, atsiveztu savo specialistus, kurie mokytu musu laukinius lietuvius. Kai pas mus tokia mokymo sistema, tokia verslo kultura, toks milziniskas nesusikalbejimas, nepasitikejimas. Tai tokia viena rimta imone turbut atliks daugiau apmokymu ir patys zmones ten daugiau ismoks, nei musu keliuose universitetuose. Mes dabar snekam, uzsieni taip, uzsieni anaip. Reikia prisikviesti tokiu imoniu, kur sakytumem, va, toj imonej Kaune taip ir taip gerai. O dabar visose lietuviu imonese girdime tik anekdotines situacijas. Mes lietuvi, viska mokanti, viska daranti vadinam auksarankiu, vakaruose toki laiko kvailiu, kuris daug daro, bet nieko nepadaro, tiksliau neparduoda, nesukuria vertingo produkto, tik sukasi savo rate, be investiciju, be galimybes prasiverzti, be gebejimu ta padaryti. Yra 2 stadijos, ar tu nauja bmw uzsidirbi dirbdamas savo darba ar tu su savo auksinem rankom nusiperki 2 dauztus bmw ir susilipdai viena. Dabar Lietuva dar 2 stadijoj.
Ateina zinoma del pigesnes darbo jegos pagrinde, taciau kogero mokes vis tiek geriau negu daugelis vietiniu darbdaviu. Ir tik i nauda Lietuvai, nes kuo daugiau tokiu vardu tuo is sono ziurint salis atrodo patrauklesne.
Pilna jau prirašyta apie Vokietiją - nesikartosim, netingėk pasinaudoti paieška. Ir su kelionėmis čia nelabai susiję, labiau su emigracija. Jei trumpai, tai kai atvažiuoji pirmą kartą - Vokietija atrodo kaip pasakų šalis, kurioje nuostabu gyventi. Bet kai prabūni ilgiau ir atsimerki, tai pamatai kaip viskas joje supuvę, žmonės be sielos, draugų nėra ir nebus, technologijos atsilikusios, biurokratizmas didžiulis, miestuose bomžynai, viską valdo babajai. Pasak vietinių niekas negerėja, viskas stovi vietoj arba blogėja, po biški ateina 90-ieji metai kokie buvo pas mus. Pilna apgavysčių, aferų ir t.t. Jeigu gyvenimo kokybės nematuoji uždirbamais pinigais - Lietuvoj gyventi geriau. Nors ir Vokietijoj daug neuždirbsi.
Vokietija ne ta šalis kur apsimoka važiuot užsidirbt, nes algos labai mažos lyginant su kokia Norvegija ar Anglija. Gyventi ilgesnį laiką ten irgi nėra taip gera kaip gali pasirodyti pirmą kartą atvažiavus. Į Vokietiją verta važiuot nebent tiems, kurie vokiečių kalbą moka geriau nei anglų.
Fizinis krūvis nepriklauso nuo valstybės. Žiūrint kur įsidarbinsi. Su anglų kalba geriau važiuok i angliją (tik ne į Londoną) arba kokią Olandiją. Vokietija tik tuo atveju jeigu tau iškart duoda normalų būstą ir pastovų darbą su konkrečia alga kur tikrai nereikia kalbos, bet tokių darbų čia labai mažai.
