simasj

O tu nori pasakyti Laisvės partija neturi nieko pasakyti apie ekonomiką ar kitus valstybės gyvavimo aspektus? Mes kalbam apie narkotikus todėl, kad JŪS čia trigerinatės kad jie kelią tą problemą ir aš bandau parodyti kad tai tikrai yra problema Lietuvoje. O jei padėsi į šalį narkotikus ar gėjus ir pažiūrėsi ramiai į Laisvės partijos programą tai pamatysi kad jie turi labai daug punktų ką pasakyti ir apie švietimą, ir apie ekonomiką, apie viso valstybės biurokratinio aparato mažinimą. Ir jie tai kalba ne tik žodžiais, o realiais darbais valdydami Vilnių. Kiekvienas Vilnietis (besidomintis miesto reikalais, aišku) žino kaip smarkai buvo sumažinta vilniaus skola per paskutinius keletą metų (noriu priminti, kad prie Zuoko Vilnius buvo atsidūręs ant bankroto ribos ir bankai jau nebenorėjo skolinti pinigų, dėl to vyko dideli ginčai ar vyriausybė turi iš valstybės biudžeto garantuoti už Vilniaus imamas skolas). O prie Šimašiaus Vilnius ne tik kad sumažino skolas, bet ir realiai labai smarkiai pagražėjo ir tvarkosi (visi dviračių takai ir t.t. - tik aisbergo viršūnė, kuri geriausiai matosi, o kiek dalykų nesimato, pvz., kiek buvo sumažinta visokių pareigybių, departamentų ir t.t. Vilniaus savivaldybėje; kiek buvo mažinti visokie biurokratiniai reikalavimai). Šimašius realiai darbais įrodė kad stengiasi kad žmonėms būtų geriau ir mažesnė sąskaitos, o ne taip kaip Zuokas kuris kūrė visokius kosminius "Air Lituanicas" į kuriuos sodino savo draugelius ir kur sudegino kiek ten milijonų? 50 milijonų buvo vien pradinis įnašas jei atmintis neapgauna.
 
O tai kad tu sakai "priims absurdiškų įstatymų" tai jau iš viso bulšitas. Neturi ką pasakyt, tai ngeriau iš viso patylėk, o ne burk iš stiklinio rytulio ką priims ir ko nepriims. Laisvės partija labai gerai darbais rodo kad moka tvarkytis ir turi ateities viziją. To mums trūksta dabartinės Lietuvos valdžioje.

Cia eilinis pasaulio lygintojas, skirstantis kas ir kaip turi buti. Gejai blogai, lenkai - irgi ne. Dirbantys zmones gerai, bedarbiai hipiai - uzdaryti nafig juos. Metalas gerai, repa - drausti del lyricsu. Vokieciu gatvej gatveje alu draudziama gerti, bet va vodke parduotuveje - prasom nuolaida jei perka jaunimas. Jeigu lygus, tai lygus visi. Be islygu.

iš kur tiek pykčio? suauge žmonės tarpusavyje tegul daro ką nori, jeigu abiejų pusių sutarimu viskas tinka, tai kodėl tau tai netinka?

O tu nori pasakyti Laisvės partija neturi nieko pasakyti apie ekonomiką ar kitus valstybės gyvavimo aspektus? Mes kalbam apie narkotikus todėl, kad JŪS čia trigerinatės kad jie kelią tą problemą ir aš bandau parodyti kad tai tikrai yra problema Lietuvoje. O jei padėsi į šalį narkotikus ar gėjus ir pažiūrėsi ramiai į Laisvės partijos programą tai pamatysi kad jie turi labai daug punktų ką pasakyti ir apie švietimą, ir apie ekonomiką, apie viso valstybės biurokratinio aparato mažinimą. Ir jie tai kalba ne tik žodžiais, o realiais darbais valdydami Vilnių. Kiekvienas Vilnietis (besidomintis miesto reikalais, aišku) žino kaip smarkai buvo sumažinta vilniaus skola per paskutinius keletą metų (noriu priminti, kad prie Zuoko Vilnius buvo atsidūręs ant bankroto ribos ir bankai jau nebenorėjo skolinti pinigų, dėl to vyko dideli ginčai ar vyriausybė turi iš valstybės biudžeto garantuoti už Vilniaus imamas skolas). O prie Šimašiaus Vilnius ne tik kad sumažino skolas, bet ir realiai labai smarkiai pagražėjo ir tvarkosi (visi dviračių takai ir t.t. - tik aisbergo viršūnė, kuri geriausiai matosi, o kiek dalykų nesimato, pvz., kiek buvo sumažinta visokių pareigybių, departamentų ir t.t. Vilniaus savivaldybėje; kiek buvo mažinti visokie biurokratiniai reikalavimai). Šimašius realiai darbais įrodė kad stengiasi kad žmonėms būtų geriau ir mažesnė sąskaitos, o ne taip kaip Zuokas kuris kūrė visokius kosminius "Air Lituanicas" į kuriuos sodino savo draugelius ir kur sudegino kiek ten milijonų? 50 milijonų buvo vien pradinis įnašas jei atmintis neapgauna.
 
O tai kad tu sakai "priims absurdiškų įstatymų" tai jau iš viso bulšitas. Neturi ką pasakyt, tai ngeriau iš viso patylėk, o ne burk iš stiklinio rytulio ką priims ir ko nepriims. Laisvės partija labai gerai darbais rodo kad moka tvarkytis ir turi ateities viziją. To mums trūksta dabartinės Lietuvos valdžioje.

Tiesiog, yra vergo mentalitetas ir yra laisvo žmogaus mentalitetas. Laisvas žmogus smalsus, jam viskas įdomu - sužinoti kaip veikia pasaulis, sužinoti kaip gyvena žmonės kitame pasaulio gale... Laisvas žmogus visą laiką kvestionuoja taisykles - ar jos teisingos ir ar gali būti geriau. Ir yra tokie vergai, kaip tu čia apibūdinai - kuriems pasakyta "sėdėt" ir jie sėdi. Pasakė "eik dirbt" ir jie eina ir dirba neklausinėdami. Pasakė "fu" ir jie ne tik nelenda, bet ir kitus muša kurie bando pažiūrėti kas už ribos. Jei tokie žmonės vyrautų pasaulyje, moterys niekada neturėtų tokių teisių kaip dabar, vergovė ir toliau būtų norma. Pagal tokių žmonių logiką ir Lietuvos nepriklausomybės kovos po karo yra baisus nusikaltimas, nes ėjo prieš sovietų įstatymus (kaip jie pasakytų - "ko tie partizanai ten šokinėjo, reikėjo nedaryti nieko nelegalaus"), Lietuvos nepriklausomybė irgi buvo pasiekta tikrai ne konformistų rankomis ir t.t.
 
Todėl aš manau kad visų pirma žmogus turi žiūrėti ir daryti tai, kas jam atrodo teisinga, o ne tai kokios taisyklės yra jam uždėtos.
 
Juo labiau, kad jei pasidomėsi kanapių istorija tai pamatysi kad kanapės JAV uždraustos Niksono iniciatyva siekiant pakenkti hipiams, grubiai falsifikuojant medicininius duomenis ir išpučiant grėsmes. O po to jau sniego gniūžtė pavirto visa lavina, kai netvisiškai nesusijusiose šalyse (Lietuvoje) į kalėjimus kišama už 0,006 g. žolės.

O tu nori pasakyti Laisvės partija neturi nieko pasakyti apie ekonomiką ar kitus valstybės gyvavimo aspektus? Mes kalbam apie narkotikus todėl, kad JŪS čia trigerinatės kad jie kelią tą problemą ir aš bandau parodyti kad tai tikrai yra problema Lietuvoje. O jei padėsi į šalį narkotikus ar gėjus ir pažiūrėsi ramiai į Laisvės partijos programą tai pamatysi kad jie turi labai daug punktų ką pasakyti ir apie švietimą, ir apie ekonomiką, apie viso valstybės biurokratinio aparato mažinimą. Ir jie tai kalba ne tik žodžiais, o realiais darbais valdydami Vilnių. Kiekvienas Vilnietis (besidomintis miesto reikalais, aišku) žino kaip smarkai buvo sumažinta vilniaus skola per paskutinius keletą metų (noriu priminti, kad prie Zuoko Vilnius buvo atsidūręs ant bankroto ribos ir bankai jau nebenorėjo skolinti pinigų, dėl to vyko dideli ginčai ar vyriausybė turi iš valstybės biudžeto garantuoti už Vilniaus imamas skolas). O prie Šimašiaus Vilnius ne tik kad sumažino skolas, bet ir realiai labai smarkiai pagražėjo ir tvarkosi (visi dviračių takai ir t.t. - tik aisbergo viršūnė, kuri geriausiai matosi, o kiek dalykų nesimato, pvz., kiek buvo sumažinta visokių pareigybių, departamentų ir t.t. Vilniaus savivaldybėje; kiek buvo mažinti visokie biurokratiniai reikalavimai). Šimašius realiai darbais įrodė kad stengiasi kad žmonėms būtų geriau ir mažesnė sąskaitos, o ne taip kaip Zuokas kuris kūrė visokius kosminius "Air Lituanicas" į kuriuos sodino savo draugelius ir kur sudegino kiek ten milijonų? 50 milijonų buvo vien pradinis įnašas jei atmintis neapgauna.
 
O tai kad tu sakai "priims absurdiškų įstatymų" tai jau iš viso bulšitas. Neturi ką pasakyt, tai ngeriau iš viso patylėk, o ne burk iš stiklinio rytulio ką priims ir ko nepriims. Laisvės partija labai gerai darbais rodo kad moka tvarkytis ir turi ateities viziją. To mums trūksta dabartinės Lietuvos valdžioje.

O tu nori pasakyti Laisvės partija neturi nieko pasakyti apie ekonomiką ar kitus valstybės gyvavimo aspektus? Mes kalbam apie narkotikus todėl, kad JŪS čia trigerinatės kad jie kelią tą problemą ir aš bandau parodyti kad tai tikrai yra problema Lietuvoje. O jei padėsi į šalį narkotikus ar gėjus ir pažiūrėsi ramiai į Laisvės partijos programą tai pamatysi kad jie turi labai daug punktų ką pasakyti ir apie švietimą, ir apie ekonomiką, apie viso valstybės biurokratinio aparato mažinimą. Ir jie tai kalba ne tik žodžiais, o realiais darbais valdydami Vilnių. Kiekvienas Vilnietis (besidomintis miesto reikalais, aišku) žino kaip smarkai buvo sumažinta vilniaus skola per paskutinius keletą metų (noriu priminti, kad prie Zuoko Vilnius buvo atsidūręs ant bankroto ribos ir bankai jau nebenorėjo skolinti pinigų, dėl to vyko dideli ginčai ar vyriausybė turi iš valstybės biudžeto garantuoti už Vilniaus imamas skolas). O prie Šimašiaus Vilnius ne tik kad sumažino skolas, bet ir realiai labai smarkiai pagražėjo ir tvarkosi (visi dviračių takai ir t.t. - tik aisbergo viršūnė, kuri geriausiai matosi, o kiek dalykų nesimato, pvz., kiek buvo sumažinta visokių pareigybių, departamentų ir t.t. Vilniaus savivaldybėje; kiek buvo mažinti visokie biurokratiniai reikalavimai). Šimašius realiai darbais įrodė kad stengiasi kad žmonėms būtų geriau ir mažesnė sąskaitos, o ne taip kaip Zuokas kuris kūrė visokius kosminius "Air Lituanicas" į kuriuos sodino savo draugelius ir kur sudegino kiek ten milijonų? 50 milijonų buvo vien pradinis įnašas jei atmintis neapgauna.
 
O tai kad tu sakai "priims absurdiškų įstatymų" tai jau iš viso bulšitas. Neturi ką pasakyt, tai ngeriau iš viso patylėk, o ne burk iš stiklinio rytulio ką priims ir ko nepriims. Laisvės partija labai gerai darbais rodo kad moka tvarkytis ir turi ateities viziją. To mums trūksta dabartinės Lietuvos valdžioje.

Tiesiog, yra vergo mentalitetas ir yra laisvo žmogaus mentalitetas. Laisvas žmogus smalsus, jam viskas įdomu - sužinoti kaip veikia pasaulis, sužinoti kaip gyvena žmonės kitame pasaulio gale... Laisvas žmogus visą laiką kvestionuoja taisykles - ar jos teisingos ir ar gali būti geriau. Ir yra tokie vergai, kaip tu čia apibūdinai - kuriems pasakyta "sėdėt" ir jie sėdi. Pasakė "eik dirbt" ir jie eina ir dirba neklausinėdami. Pasakė "fu" ir jie ne tik nelenda, bet ir kitus muša kurie bando pažiūrėti kas už ribos. Jei tokie žmonės vyrautų pasaulyje, moterys niekada neturėtų tokių teisių kaip dabar, vergovė ir toliau būtų norma. Pagal tokių žmonių logiką ir Lietuvos nepriklausomybės kovos po karo yra baisus nusikaltimas, nes ėjo prieš sovietų įstatymus (kaip jie pasakytų - "ko tie partizanai ten šokinėjo, reikėjo nedaryti nieko nelegalaus"), Lietuvos nepriklausomybė irgi buvo pasiekta tikrai ne konformistų rankomis ir t.t.
 
Todėl aš manau kad visų pirma žmogus turi žiūrėti ir daryti tai, kas jam atrodo teisinga, o ne tai kokios taisyklės yra jam uždėtos.
 
Juo labiau, kad jei pasidomėsi kanapių istorija tai pamatysi kad kanapės JAV uždraustos Niksono iniciatyva siekiant pakenkti hipiams, grubiai falsifikuojant medicininius duomenis ir išpučiant grėsmes. O po to jau sniego gniūžtė pavirto visa lavina, kai netvisiškai nesusijusiose šalyse (Lietuvoje) į kalėjimus kišama už 0,006 g. žolės.

Tiesiog, yra vergo mentalitetas ir yra laisvo žmogaus mentalitetas. Laisvas žmogus smalsus, jam viskas įdomu - sužinoti kaip veikia pasaulis, sužinoti kaip gyvena žmonės kitame pasaulio gale... Laisvas žmogus visą laiką kvestionuoja taisykles - ar jos teisingos ir ar gali būti geriau. Ir yra tokie vergai, kaip tu čia apibūdinai - kuriems pasakyta "sėdėt" ir jie sėdi. Pasakė "eik dirbt" ir jie eina ir dirba neklausinėdami. Pasakė "fu" ir jie ne tik nelenda, bet ir kitus muša kurie bando pažiūrėti kas už ribos. Jei tokie žmonės vyrautų pasaulyje, moterys niekada neturėtų tokių teisių kaip dabar, vergovė ir toliau būtų norma. Pagal tokių žmonių logiką ir Lietuvos nepriklausomybės kovos po karo yra baisus nusikaltimas, nes ėjo prieš sovietų įstatymus (kaip jie pasakytų - "ko tie partizanai ten šokinėjo, reikėjo nedaryti nieko nelegalaus"), Lietuvos nepriklausomybė irgi buvo pasiekta tikrai ne konformistų rankomis ir t.t.
 
Todėl aš manau kad visų pirma žmogus turi žiūrėti ir daryti tai, kas jam atrodo teisinga, o ne tai kokios taisyklės yra jam uždėtos.
 
Juo labiau, kad jei pasidomėsi kanapių istorija tai pamatysi kad kanapės JAV uždraustos Niksono iniciatyva siekiant pakenkti hipiams, grubiai falsifikuojant medicininius duomenis ir išpučiant grėsmes. O po to jau sniego gniūžtė pavirto visa lavina, kai netvisiškai nesusijusiose šalyse (Lietuvoje) į kalėjimus kišama už 0,006 g. žolės.

Tokiam kaip tu tikriausiai ir Siaures Korejoj turetu visai nekiltu problemu gyvent - neperki ko negalima, neini kur negalima, nesakai ir netgi nemastai ko negalima.

Tiesiog, yra vergo mentalitetas ir yra laisvo žmogaus mentalitetas. Laisvas žmogus smalsus, jam viskas įdomu - sužinoti kaip veikia pasaulis, sužinoti kaip gyvena žmonės kitame pasaulio gale... Laisvas žmogus visą laiką kvestionuoja taisykles - ar jos teisingos ir ar gali būti geriau. Ir yra tokie vergai, kaip tu čia apibūdinai - kuriems pasakyta "sėdėt" ir jie sėdi. Pasakė "eik dirbt" ir jie eina ir dirba neklausinėdami. Pasakė "fu" ir jie ne tik nelenda, bet ir kitus muša kurie bando pažiūrėti kas už ribos. Jei tokie žmonės vyrautų pasaulyje, moterys niekada neturėtų tokių teisių kaip dabar, vergovė ir toliau būtų norma. Pagal tokių žmonių logiką ir Lietuvos nepriklausomybės kovos po karo yra baisus nusikaltimas, nes ėjo prieš sovietų įstatymus (kaip jie pasakytų - "ko tie partizanai ten šokinėjo, reikėjo nedaryti nieko nelegalaus"), Lietuvos nepriklausomybė irgi buvo pasiekta tikrai ne konformistų rankomis ir t.t.
 
Todėl aš manau kad visų pirma žmogus turi žiūrėti ir daryti tai, kas jam atrodo teisinga, o ne tai kokios taisyklės yra jam uždėtos.
 
Juo labiau, kad jei pasidomėsi kanapių istorija tai pamatysi kad kanapės JAV uždraustos Niksono iniciatyva siekiant pakenkti hipiams, grubiai falsifikuojant medicininius duomenis ir išpučiant grėsmes. O po to jau sniego gniūžtė pavirto visa lavina, kai netvisiškai nesusijusiose šalyse (Lietuvoje) į kalėjimus kišama už 0,006 g. žolės.

Tiesiog, yra vergo mentalitetas ir yra laisvo žmogaus mentalitetas. Laisvas žmogus smalsus, jam viskas įdomu - sužinoti kaip veikia pasaulis, sužinoti kaip gyvena žmonės kitame pasaulio gale... Laisvas žmogus visą laiką kvestionuoja taisykles - ar jos teisingos ir ar gali būti geriau. Ir yra tokie vergai, kaip tu čia apibūdinai - kuriems pasakyta "sėdėt" ir jie sėdi. Pasakė "eik dirbt" ir jie eina ir dirba neklausinėdami. Pasakė "fu" ir jie ne tik nelenda, bet ir kitus muša kurie bando pažiūrėti kas už ribos. Jei tokie žmonės vyrautų pasaulyje, moterys niekada neturėtų tokių teisių kaip dabar, vergovė ir toliau būtų norma. Pagal tokių žmonių logiką ir Lietuvos nepriklausomybės kovos po karo yra baisus nusikaltimas, nes ėjo prieš sovietų įstatymus (kaip jie pasakytų - "ko tie partizanai ten šokinėjo, reikėjo nedaryti nieko nelegalaus"), Lietuvos nepriklausomybė irgi buvo pasiekta tikrai ne konformistų rankomis ir t.t.
 
Todėl aš manau kad visų pirma žmogus turi žiūrėti ir daryti tai, kas jam atrodo teisinga, o ne tai kokios taisyklės yra jam uždėtos.
 
Juo labiau, kad jei pasidomėsi kanapių istorija tai pamatysi kad kanapės JAV uždraustos Niksono iniciatyva siekiant pakenkti hipiams, grubiai falsifikuojant medicininius duomenis ir išpučiant grėsmes. O po to jau sniego gniūžtė pavirto visa lavina, kai netvisiškai nesusijusiose šalyse (Lietuvoje) į kalėjimus kišama už 0,006 g. žolės.

Tiesiog, yra vergo mentalitetas ir yra laisvo žmogaus mentalitetas. Laisvas žmogus smalsus, jam viskas įdomu - sužinoti kaip veikia pasaulis, sužinoti kaip gyvena žmonės kitame pasaulio gale... Laisvas žmogus visą laiką kvestionuoja taisykles - ar jos teisingos ir ar gali būti geriau. Ir yra tokie vergai, kaip tu čia apibūdinai - kuriems pasakyta "sėdėt" ir jie sėdi. Pasakė "eik dirbt" ir jie eina ir dirba neklausinėdami. Pasakė "fu" ir jie ne tik nelenda, bet ir kitus muša kurie bando pažiūrėti kas už ribos. Jei tokie žmonės vyrautų pasaulyje, moterys niekada neturėtų tokių teisių kaip dabar, vergovė ir toliau būtų norma. Pagal tokių žmonių logiką ir Lietuvos nepriklausomybės kovos po karo yra baisus nusikaltimas, nes ėjo prieš sovietų įstatymus (kaip jie pasakytų - "ko tie partizanai ten šokinėjo, reikėjo nedaryti nieko nelegalaus"), Lietuvos nepriklausomybė irgi buvo pasiekta tikrai ne konformistų rankomis ir t.t.
 
Todėl aš manau kad visų pirma žmogus turi žiūrėti ir daryti tai, kas jam atrodo teisinga, o ne tai kokios taisyklės yra jam uždėtos.
 
Juo labiau, kad jei pasidomėsi kanapių istorija tai pamatysi kad kanapės JAV uždraustos Niksono iniciatyva siekiant pakenkti hipiams, grubiai falsifikuojant medicininius duomenis ir išpučiant grėsmes. O po to jau sniego gniūžtė pavirto visa lavina, kai netvisiškai nesusijusiose šalyse (Lietuvoje) į kalėjimus kišama už 0,006 g. žolės.

Kanapės tai nėra narkotikas. Tai mokslinis faktas, patinka tau tai ar ne. LT įstatymuose parašyta kitaip tik todėl, kad juos rašo sovietinio mastymo žmonės. Nemažai valstybių kur kanapės jau yra legalios, dar daugiau valstybių kur jos nors ir nelegalios, bet niekas už tai į kalėjimą nesodina. Ką, tose valstybėse kitokie žmonės gyvena?

As TIK uz laisves partija. Gal todel, kad perdaug pazystamu ateiti susi#keiksmažodis# netycia zolytes paruke. Daug ju sedi ir siais su **********ais likimais. O parduotuvese 300 rusiu degtines laisvai gali nusipirkti, issisos kartos prasigerusios, tevai prapise vaiku mokslu pinigus ir valdziai px. O 18ecius galima didelem baudom apkrauti, nes per tuseli rato puse markes. Laikas baigti tas nesamones. Cia kalba eina apie dekriminalizavima. Ar norim eiti keliu kaip US, kur uz zoles grama gauni 10 metu ar kaip Portugalijos, kur narkomanus gydo. As balsuoju uz tai, kad nesodintu. O legalu ar ne tai cia jau kita kalba.
 
P.S. px visiems ka tu galvoji apie gejus. Esme, kad jie irgi zmones ir turi tureti tam tikras teises. Simple.

Tu daug ką gali manyti. Pvz., aš manau kad gydyti reikėtų visus tokius, kurie XXI a. turėdami visus mokslinius faktus vis dar tiki dievą ar dievus ir dar propaguoja religiją žinodami kiek žalos, melo, skausmo ir neteisybės tai atnešė žmonijai. Bet būtent todėl ir reikia balsuoti už partiją, kuri neleistų bet kam "gydyti" kitus, o užtikrintų tą pamatinę teisę "manyti" ir ginčytis visokiuose uždarbiuose ;)

Tu nesupranti nes tu žiūri į tai kaip "valdžios leidimą kažką daryti". Visa esmė ne prostitucija, narkotikų legalizavimas ir gėjai. Tai tik pačios kontraversiškiausios temos visoje laisvių paletėje. Esmė yra ta, kad žmogus ir laisvas ir sąmoningas pilietis, kuris pats gali nuspręsti ką jam daryti ir kada daryti (jei tai nesikerta su kito žmogaus teisėmis). Todėl jokia valdžia neturi teisės drausti tokių dalykų, kurie yra asmeninis kiekvieno žmogaus pasirinkimas. O dabar pas mus valdžia vis dar yra tuo teroro įrankiu, kai kiekvienas dalb@&bas atėjęs į valdžią mano kad gali priversti visus gyventi taip kaip jam atrodo teisinga ir tada jau visi bus laimingi.
 
Dabar gi valdžia laikydama piliečius idiotais nesugebančiais savimi pasirūpinti ir saugodama juos nuo jų pačių kiša juos į kalėjimą dėl 0,006 g žolės. Ar tai nėra absurdiška? Jei tai ne absurdas, tai nežinau kas yra absurdiškiau. Gal pasakysi?
 
Aš pvz., turiu du vaikus (9 ir 7 m.) ir daug labiau bijau kad po kelių metų kokie sušikti mentai sugriaus jų gyvenimus dėl pasidalintos suktinės kokiam festivalyje, nei dėl pati žolė galėtų sugriauti per 100 metų. Ir bijau, kad jei veryga ir toliau liks valdžioje, galima prieiti iki to, kad už alaus butelio pasidalinimą grės baudžiakas. Noriu priminti, kad dabar yra atvejų kai vienam žmogui televizijos pokalbių laidoje pasakius kad jam skanus kažkoks vynas, po to jam buvo skirta bauda "už alkoholio reklamą".
 
Pasakyk kitą partiją, kuri dar kalbėtų apie žmogaus laisvių užtikrinimą? Ne apie "leidimą kažką daryti", tarsi čia būtų valdžios malonė, o prigimtinių žmogaus teisiu gynybą?

Amen.
 
Del to ir privaloma moderniai reglamentuoti skaudzias temas.
 
Del homoseksualumo - tai nera liga, neisgydysi. Cia tam pusprociui kur dar vadovaujasi viduramziu medicina :D
 
Real story. As originaly esu is Kauno, augau Kaune tais senais laikais kai buvo paniatkes, bratuchos na ir zodziu visas ta apgailetina BUMER filmo gerbimo aplinka dar pries tam filmui atsirandant, slabotke jega ir pan.
Tada isikuriau vakaruose. Gan sunku buvo, nes daug kas nenormalu atrode. Gejai - gaidziai, jei aiskintis tai tik i snuki duot, jei pavadina velniu - supyzdint ir t.t. Zodziu, seno kirpimo Kaunietis atsidure vakarieciu pasaulyje.
 
Po kurio laiko issimokslinau, gavau gera darba, geroje kompanijoje, viskas smagu ir jega, greitai kilau pareigose, vadovas buvo superinis. Motivacines technikos, personel management ir t.t - auksciausias kalibras, super performance, gerai sutarem, gerai uzdirbom, gerai kilom pareigose, zodziu tikras vakarietiskas korporacinis work hard play hard.... Po poros metu suzinau, kad jis gejus, nes bendradarbes uzklause jo, jis neslepia, o as gay radar neturejau, maniau, kad jei gejus reiskias kazkoks tai atsilupes turi but ir negali buti geras zmogus ir labai nustebau. Ir tada vidinis konfliktas: paniatkes kuriu vaikystei buvau mokintas tai neleidzia jo vadinti geru zmogumi, bet pasauleziura sako, kad viskas su juo cool.. :D Ir tada supratau, kad mano paniatkes ir mano aplinka padare mane retardu ir kad su tais bauginanciais gejais pasirodo viskas ziauriai normaliai yra ir jie netgi labai normalus zmones (95 metu paniatkes to nesupranta). Poto dar teko nemazai ju sutikt, susipazint, bendraut, gert alu ir t.t kol tiesiog tai patapo norma, not my business, geras zmogus yra geras zmogus, o meiles reikalais savo geriau rupintis nei kitu. Jei du zmones myli vienas kita tai nesuprantu kodel jie negali dalintis buitimi, sudaryti civiline sutarti tarpusavyje teisiniams dalykams ir pan.
Neesu tikras tik del isivaikinimo, neturiu nuomones tuo klausimu, niekada nesidomejau moksliniais + vaiko cognitive psychological researches sia tema. Jeigu tokiu yra ir jie yra pozityvus - nematau tada ir su tuo problemu.

Tu daug ką gali manyti. Pvz., aš manau kad gydyti reikėtų visus tokius, kurie XXI a. turėdami visus mokslinius faktus vis dar tiki dievą ar dievus ir dar propaguoja religiją žinodami kiek žalos, melo, skausmo ir neteisybės tai atnešė žmonijai. Bet būtent todėl ir reikia balsuoti už partiją, kuri neleistų bet kam "gydyti" kitus, o užtikrintų tą pamatinę teisę "manyti" ir ginčytis visokiuose uždarbiuose ;)

Tu nesupranti nes tu žiūri į tai kaip "valdžios leidimą kažką daryti". Visa esmė ne prostitucija, narkotikų legalizavimas ir gėjai. Tai tik pačios kontraversiškiausios temos visoje laisvių paletėje. Esmė yra ta, kad žmogus ir laisvas ir sąmoningas pilietis, kuris pats gali nuspręsti ką jam daryti ir kada daryti (jei tai nesikerta su kito žmogaus teisėmis). Todėl jokia valdžia neturi teisės drausti tokių dalykų, kurie yra asmeninis kiekvieno žmogaus pasirinkimas. O dabar pas mus valdžia vis dar yra tuo teroro įrankiu, kai kiekvienas dalb@&bas atėjęs į valdžią mano kad gali priversti visus gyventi taip kaip jam atrodo teisinga ir tada jau visi bus laimingi.
 
Dabar gi valdžia laikydama piliečius idiotais nesugebančiais savimi pasirūpinti ir saugodama juos nuo jų pačių kiša juos į kalėjimą dėl 0,006 g žolės. Ar tai nėra absurdiška? Jei tai ne absurdas, tai nežinau kas yra absurdiškiau. Gal pasakysi?
 
Aš pvz., turiu du vaikus (9 ir 7 m.) ir daug labiau bijau kad po kelių metų kokie sušikti mentai sugriaus jų gyvenimus dėl pasidalintos suktinės kokiam festivalyje, nei dėl pati žolė galėtų sugriauti per 100 metų. Ir bijau, kad jei veryga ir toliau liks valdžioje, galima prieiti iki to, kad už alaus butelio pasidalinimą grės baudžiakas. Noriu priminti, kad dabar yra atvejų kai vienam žmogui televizijos pokalbių laidoje pasakius kad jam skanus kažkoks vynas, po to jam buvo skirta bauda "už alkoholio reklamą".
 
Pasakyk kitą partiją, kuri dar kalbėtų apie žmogaus laisvių užtikrinimą? Ne apie "leidimą kažką daryti", tarsi čia būtų valdžios malonė, o prigimtinių žmogaus teisiu gynybą?

Tu daug ką gali manyti. Pvz., aš manau kad gydyti reikėtų visus tokius, kurie XXI a. turėdami visus mokslinius faktus vis dar tiki dievą ar dievus ir dar propaguoja religiją žinodami kiek žalos, melo, skausmo ir neteisybės tai atnešė žmonijai. Bet būtent todėl ir reikia balsuoti už partiją, kuri neleistų bet kam "gydyti" kitus, o užtikrintų tą pamatinę teisę "manyti" ir ginčytis visokiuose uždarbiuose ;)

Tu nesupranti nes tu žiūri į tai kaip "valdžios leidimą kažką daryti". Visa esmė ne prostitucija, narkotikų legalizavimas ir gėjai. Tai tik pačios kontraversiškiausios temos visoje laisvių paletėje. Esmė yra ta, kad žmogus ir laisvas ir sąmoningas pilietis, kuris pats gali nuspręsti ką jam daryti ir kada daryti (jei tai nesikerta su kito žmogaus teisėmis). Todėl jokia valdžia neturi teisės drausti tokių dalykų, kurie yra asmeninis kiekvieno žmogaus pasirinkimas. O dabar pas mus valdžia vis dar yra tuo teroro įrankiu, kai kiekvienas dalb@&bas atėjęs į valdžią mano kad gali priversti visus gyventi taip kaip jam atrodo teisinga ir tada jau visi bus laimingi.
 
Dabar gi valdžia laikydama piliečius idiotais nesugebančiais savimi pasirūpinti ir saugodama juos nuo jų pačių kiša juos į kalėjimą dėl 0,006 g žolės. Ar tai nėra absurdiška? Jei tai ne absurdas, tai nežinau kas yra absurdiškiau. Gal pasakysi?
 
Aš pvz., turiu du vaikus (9 ir 7 m.) ir daug labiau bijau kad po kelių metų kokie sušikti mentai sugriaus jų gyvenimus dėl pasidalintos suktinės kokiam festivalyje, nei dėl pati žolė galėtų sugriauti per 100 metų. Ir bijau, kad jei veryga ir toliau liks valdžioje, galima prieiti iki to, kad už alaus butelio pasidalinimą grės baudžiakas. Noriu priminti, kad dabar yra atvejų kai vienam žmogui televizijos pokalbių laidoje pasakius kad jam skanus kažkoks vynas, po to jam buvo skirta bauda "už alkoholio reklamą".
 
Pasakyk kitą partiją, kuri dar kalbėtų apie žmogaus laisvių užtikrinimą? Ne apie "leidimą kažką daryti", tarsi čia būtų valdžios malonė, o prigimtinių žmogaus teisiu gynybą?

Tu daug ką gali manyti. Pvz., aš manau kad gydyti reikėtų visus tokius, kurie XXI a. turėdami visus mokslinius faktus vis dar tiki dievą ar dievus ir dar propaguoja religiją žinodami kiek žalos, melo, skausmo ir neteisybės tai atnešė žmonijai. Bet būtent todėl ir reikia balsuoti už partiją, kuri neleistų bet kam "gydyti" kitus, o užtikrintų tą pamatinę teisę "manyti" ir ginčytis visokiuose uždarbiuose ;)

Tu daug ką gali manyti. Pvz., aš manau kad gydyti reikėtų visus tokius, kurie XXI a. turėdami visus mokslinius faktus vis dar tiki dievą ar dievus ir dar propaguoja religiją žinodami kiek žalos, melo, skausmo ir neteisybės tai atnešė žmonijai. Bet būtent todėl ir reikia balsuoti už partiją, kuri neleistų bet kam "gydyti" kitus, o užtikrintų tą pamatinę teisę "manyti" ir ginčytis visokiuose uždarbiuose ;)

Tu nesupranti nes tu žiūri į tai kaip "valdžios leidimą kažką daryti". Visa esmė ne prostitucija, narkotikų legalizavimas ir gėjai. Tai tik pačios kontraversiškiausios temos visoje laisvių paletėje. Esmė yra ta, kad žmogus ir laisvas ir sąmoningas pilietis, kuris pats gali nuspręsti ką jam daryti ir kada daryti (jei tai nesikerta su kito žmogaus teisėmis). Todėl jokia valdžia neturi teisės drausti tokių dalykų, kurie yra asmeninis kiekvieno žmogaus pasirinkimas. O dabar pas mus valdžia vis dar yra tuo teroro įrankiu, kai kiekvienas dalb@&bas atėjęs į valdžią mano kad gali priversti visus gyventi taip kaip jam atrodo teisinga ir tada jau visi bus laimingi.
 
Dabar gi valdžia laikydama piliečius idiotais nesugebančiais savimi pasirūpinti ir saugodama juos nuo jų pačių kiša juos į kalėjimą dėl 0,006 g žolės. Ar tai nėra absurdiška? Jei tai ne absurdas, tai nežinau kas yra absurdiškiau. Gal pasakysi?
 
Aš pvz., turiu du vaikus (9 ir 7 m.) ir daug labiau bijau kad po kelių metų kokie sušikti mentai sugriaus jų gyvenimus dėl pasidalintos suktinės kokiam festivalyje, nei dėl pati žolė galėtų sugriauti per 100 metų. Ir bijau, kad jei veryga ir toliau liks valdžioje, galima prieiti iki to, kad už alaus butelio pasidalinimą grės baudžiakas. Noriu priminti, kad dabar yra atvejų kai vienam žmogui televizijos pokalbių laidoje pasakius kad jam skanus kažkoks vynas, po to jam buvo skirta bauda "už alkoholio reklamą".
 
Pasakyk kitą partiją, kuri dar kalbėtų apie žmogaus laisvių užtikrinimą? Ne apie "leidimą kažką daryti", tarsi čia būtų valdžios malonė, o prigimtinių žmogaus teisiu gynybą?