simasj

Aš manau kad basic income idėja yra labai įdomi ir verta pabandymo, nors mano didžiausi autoritetei LLRI kaip ir prieštarautų. Bet LLRI mano kad žmogaus gyvenimo paskirtis - dirbti, jeigu tik gali, o jeigu negali tada reikia jį priversti dirbti finansinėm ir kitokiom priemonėm, o tai jau ne visai gerai :D Bet aš ne apie tai. Manau kad UBI yra labai geras dalykas. Nors atrodo, kad reikalauja labai didelių išlaidų, bet kiek valstybė galėtų sutaupyti! Jei mes visiems be išimties duodame UBI, tada žmonėms mokėti jokių kitų pašalpų - pvz., bedarbio pašalpų, tampa nebereikalingos tokios instituci

Aš kai šeštadienį užsakinėjau maistą per Wolt tai pristatymas kainavo 5 EUR. Ar jie nepakėlė kainų šiuo metu?

Aš esu laisvos rinkos apologetas ir manau (tiksliau "jaučiu" :) ) kad nuo 197x metų kai USA dolerį atrišo nuo aukso ir kitos valstybės pasekdamos USA pavyzdžiu spausdina pinigų tiek, kiek užsimano, tai kuo toliau, tuo labiau pinigų vertė neatitinka tikrosios sukurtų prekių, paslaugų ir turto vertės, nes laisvai rinkai to neleidžia sureguliuoti valstybės. Todėl tik laiko klausimas kada žmonės suvoks kad tie popieriukai niekuo padedanti ir tik realūs daiktai turi vertę. Kai žmonės tą supras bus didelis "bum" ir prasidės hiperinfliacija kaip 192x Vokietijoje po piprmo pasaulinio karo. Bet aš ja

Būtų geriau, jei nevaizduotų to atidėjimo kaip kažkokios paslaugos ar labdaros, kai realiai patys tik daugiau uždirba. Ir dar pasitikslinam apie ką kalbam: apie priverstinį atidėjimą, kai žmogus atsidūręs nemokumo situacijoje neturi pinigų mokėti pilnų įmokų, ar kai sudarant naują sutartį bankai kaip didžiausią privalumą siūlydavo "pirmus kelis mėnesius pasiimti atidėjimą" (kai realiai visi mąstatys suprato, kad bankai nori tiesiog kuo daugiau uždirbti kol dar pati paskolos suma yra didžiausia). Su nemokumu yra visokių niuansų.

Geriausia tai, kad bankas tokį atidėjimą pateikia kaip didžiausią paslaugą klientui, kurią taiko vos ne kaip išimtinį privalumą išskirtiniams klientams.

Bet darbdavys sako, kad tie 60% iš valstybės ateis ne dabar, o tik po pusės metų, nes valstybė tik tada perves pinigus darbdaviui. Ar kas nors esatre apie tai ką daugiau girdėję?

Šaunuolis, prikėlei 9 metų senumo niekam neįdomią temą :thumbsup:

Sveiki, yra tokia situacija: padavėja dirba kavinėje, kuri kaip daugelis kavinių neturi savo turto, turi nuomojamas patalpas ir krūvą skolų tiekėjams bei darbuotojams. Dabar kai dėl viruso viskas užsidarė, kavinė nedirba ir aišku artimiausiu metu nedirbs. Darbtuotojų atlyginimai vėluoja jau mėnesį ar du, ir aišku kad dėl krizės ta situacija nepagerės. Vnž., mano supratimu bankroto tikimybė 99%. Šiandien vadovas surinkęs visus darbuotojus verčia pasirašyti prašymus išeiti iš darbo, "atlyginimus sumokėsim kai turėsim pinigų", o priešingu atveju grąsina kad visiškai nieko nemokės ir įpaišys pra

5

Žmogau, man susidarė įspūdis kad tave kažkas labai smarkiai bando išdurti ir prieš (tiksliau jau prasidėjus krizei) bando prastumti kažkokį NT, dėl to sako visiškai priešingai nei buvo iš tiesų. Visų pirma, krizės pagrindinis rezultatas buvo tas, kad sprogo NT burbulas ir NT kainos krito ~30% (žinoma, kai kuriose kategorijose krito mažiau, kai kuriose kategorijose kaip minėjo kiti forumiečiai buvo ir 60% kritimas). Pasigooglink kiek NT vystojų žlugo dėl to kad per krizę krito NT kainos. Nėra tokios taisyklės kad po krizės NT kaina kyla. Ją veikia visi rinkos dėsniai ir NT nėra išimttis.

Tikrieji degradai yra tie, kurie mano kad yra kažkuo geresni ar aukščiau už kitus. Pvz., manydami kad alkoholi geria tik degradai :)

Pritariu aiwarazass - Duolingo programėlė labai gera, man patiko. Ten ir žodžių rašymo mokina, ir tarimas. Tiesa, aš pvz., vokiečių kalbos pradmenis nuėjau į vokiečių kalbos pradmenų kursą, bet po to įtvirtinti ir plėsti žinias su Duolingo labai patiko. Ir truputį į šoną mano pamąstymų: mokantis kalbą svarbiausia ne tiek priemonės, kiek motyvacija - kam tau jos reikia ir kur tu ją naudosi. Nes jeigu nenaudosi, tai labai greitai pasimirš viskas ir motyvacija mokytis greitai dings. Pvz., Aš anglų kalbą išmokau žaisdamas strateginius žaidimus (Civilization, Transport tycoon, Capitalism, Lor

Teismas priėmė sprendimą kad pažeidžiamos portalų autorinės teisės. P.S. Patikslinimas: kiek pamenu, pagrindinis motyvas buvo tai, kad tas pluginas pakeisdavo ne tik antraštes, bet dar ir portalų rodomas reklamas pakeisdavo savo reklamomis. O gal aš klystu ir mane kas nors pataisys?

Nelabai aišku ką norėjai pasakyti: ar "dirba TIK savaitgaliais ir uždirba 1k+", ar "dirba kiekvieną dieną, netgi ir savaitgaliais ir uždirba 1k+". Nes tada esmė visiškai keičiasi :)

Mikai, jei "tai ne panika", tai kas tada pagal tave būtų "panika"? "Virusas išplis ir bus daug alkanų žmonių", "ieskos is ko pasivogti maisto" - tu per daug filmų žiūri. Padauginus iš to, ką tu vadini "ne panika" gaunasi visiškas kosmosas :D

Aš tavo vietoje daryčiau taip: paskaityčiau šiame forume kas ko dažniausiai ieško ir mėginčiau tai padaryti. Pvz., dažnai ieško skelbimų svetainių - imi ir padarai. Po to galėsi parduoti per šitą patį forumą. Tai geriausiui atveju užudirbsi pinigų, blogiausiu atveju (jeigu neparduosi) - įgausi patirties puslapių kūrime ir turėsi kažką parodyti kai tavęs klaus "ką esi padaręs". Arba gali įsivaizduoti kad turi savo įmonę ir jai reikia sukurti puslapį - imi ir pasidarai. Arba griebk kas dabar ant bangos sukurk kokią nors svetainę koronavirus.lt kurioje galima būtų pletkavoti apie koronavirus

O jeigu imti kokius nors parodų katalogus - ten nebhūna surašyti visi dalyviai?

Pasaulinę krizę gali sukelti, bet ne dėl to, kad tas virusas kažkuo pavojingas, bet dėl visuotinės sukeltos panikos, įvestų naujų ribojimų ir t.t. Nes aš nesuprantu naujo viruso grėsmės - pagal visus aprašymus eilinis gripas yra žymiai grėsmingesnis (užkrečiamumo ir mirtingumo atžvilgiu) nei naujas virusas, tačiau visuomenėje su tomis kasdieninėmis žiniomis keliama tokia panika, kad susidaro įspūdis jog už to kažkas stovi ir kažkokio tikslo siekiama. Kol kas man atrodo kad siekiama apriboti laisvą žmonių (ir prekių) judėjimą - man šviečiasi kad šie metai bus vieni paskutiniu kai galėjome taip

13

Dėkui, amQaz! Aš kai FB nesėdžiu tai būčiau net nežinojęs kad vyksta toks dalykas. O konceptas tikrai įdomus

Aš suprantu. Parašiau, o po to pats prisiminiau kaip jaunystėj seneliai sakydavo "O prie Smetonos <...>" :D Tai dabar aš toks pats senas pasijutau - sovietmetį pamenu :D

Atsimenu tarybiniais laikais visa elektronika (televizoriai, magnetofonai ir t.t.) buvo pardavinėjami parduotuvėje kuri vadinosi Orbita. Dabar matau kad domenas užimtas, bet niekas verslo nevykdo. Gal būtų visai logiška panaudoti tą pavadinimą?

Na dėl nuostolio tai kainodaros klausimas - galima nustatyti taip, kad naudojiesi kiek nori, jeigu nuomos kaina pasiekia žaislo kainą - žaislas gali tapti tavo. Ir tada nebus 120% minuso. Dėl žaislo atgavimo kurio nenori vaikas nelabai sutikčiau. Nepamirštam dar vieno dalyko - gana nemažas galvos skausmas yra "kur dėti žaislus kai vaikas išauga". Paprastai visi atiduoda kokiems giminaičiams (jeigu turi atitinkamo amžiaus vaikų), arba vaikų namams, arba išmeta (jei negaila). O nuomos atveju šitas klausimas atkrenta. O dėl "vaikui nepatinkantį naują žaislą po savaitės galite grąžinti" - neži

11

O kas yra "pigi vieta" šiais laikais? Ir kokie poreikiai yra? Spausdintuvas, skaneris? Kavos aparatas, virtuvėlė?