Druski

Geras straipsnis, tik neseniai atrastas, dalinuosi. Pradžiai TOP10 klaidinančių reklamų (kai kurios ir šiandien man atrodo galioja dar):
 
1.
 
„Jeigu kas nors gatvėje tavęs paklaus – a kiek kainuoja SMS???!!! Pasakyk jiems. NIEKO NEKAINUOJA???!!! Tarp LABAS vartotojų – visiems laikams ir be jokių sąlygų”, “Ir nepamiršk – tarp LABAS vartotojų SMS nemokami visiems laikams ir be jokių sąlygų“ (2005 -2006) – UAB „Bitė Lietuva“.
 
Tačiau „visiems laikams ir be jokių papildomų sąlygų“ tęsėsi tik iki 2006 m. rugsėjo 1 d., kai LABAS klientams, ir toliau norintiems nemokamai susirašinėti trumposiomis žinutėmis, buvo įvestos papildomas naudojimosi šia paslauga sąlygos (pirmiausia papildyti sąskaitą norimu nominalu, po to užsisakyti nemokamų SMS siuntimo tarp LABAS vartotojų paslaugą, siunčiant SMS su žodžiu UŽSAKYTI už 1 Lt).
 
Konkurencijos tarybos skirta bauda – 18 000 lt
 
2.
 
„Pasaulio skyrybų čempionai – skyrybos per tris dienas“ „Skyrybų advokatų paslaugos“, „Atstovavimas teisme“, „Geriausi skyrybų advokatai“, „Geriausių skyrybų advokatų paslaugos“; „Profesionalus atstovavimas teisme“, „Ypač kvalifikuotos ir pigios visos advokatų paslaugos“, „Skubus alimentų priteisimas iš skolininko“ – UAB „Tikroji turto kaina“ Skyrybų centras.
 
Tačiau UAB „Tikroji turto kaina“ neturi teisės verstis advokato veikla.
 
Konkurencijos tarybos skirta bauda – 11 500 Lt
 
3.
 
„Šiame DVD rasite: kvietimą į filmą „Sparnuotas desantas“, interviu su įgarsinusiais aktoriais, galimybę laimėti plakatą su aktorių parašais“; Reklama radijo stotyse: „Pirkdami DVD „nachaliavai“ gausite bilietuką į kino filmą „Sparnuotas desantas“ – UAB „Achme,
 
Tačiau, kai šis DVD pasirodė prekyboje, Vilniaus kino teatruose filmas „Sparnuotas desantas nebuvo rodomas. Be to, kvietimą į šį filmą nemokamai galėjo gauti tik, tie kurie nusipirkdavo dar vieną bilietą į šį kino seansą.
 
Konkurencijos tarybos skirta bauda – 15000 lt
 
4.
 
„Žaidimo laimėtojui kiekvieną savaitę „Vilniaus kailiai“ dovanoja stilingą moterišką arba vyrišką rankinę (pasirinktinai)“, „Stilingos odinės rankinės – prizai skaitytojams“ – AB „Vilniaus kailiai“ reklama žurnale „Moters savaitė“ nuo 2002-10-01 iki 2007-04-27.
 
Tačiau laimėtoja nuvykusi į „Vilniaus kailių“ parduotuvę ir išsirinkusi rankinę sužinojo, kad laimėjo tik 100 Lt nuolaidą nuo rankinės.
 
5.
 
„Pirk bet kurios rūšies “Rasa” gėrimus ir laimėk svajonių katerį“ – UAB „Druskininkų Rasa“.
 
Deja, bet išsvajotąjį katerį laimėtojas gavo be variklio.
 
6.
 
„Per papildomus televizorius skaitmenine TV mėgausitės nemokamai“ – UAB „Mikrovisatos TV“
 
Tačiau norint matyti skaitmeninę TV per kitus televizorius, reikia už 170 Lt įsigyti skaitmeninės TV priedėlį kiekvienam televizoriui bei sumokėti kortelės aktyvavimo mokestį arba abonentinį mokestį.
 
7.
 
„Akcija“, nors kaina lieka ta pati – UAB „Eurovaistinė“
 
8.
 
„Sudocrem – sparčiam gijimui…“, „Sudocrem. Patenkina didžiausius lūkesčius: pasižymi gydomuoju poveikiu…“, „Sudocrem. Turi gydomąjį poveikį…“ – UAB „Miečys“.
 
Tačiau UAB „Miečys“ negalėjo pateikti įrodymų, patvirtinančių, kad „Sudocrem“ turi gydomąjį poveikį.
 
Konkurencijos tarybos skirta bauda – 9 400 lt
 
9.
 
„BIGBANK greičiausias kelias iki pinigų“
 
Tačiau “Balti Investeeringute Grupi Pank AS” („Bigbank“) greičiausiai vartojimo kredito paslaugų neteikia, kaip tokį įspūdį galėjo susidaryti reklamą išgirdęs vartotojas.
 
Konkurencijos tarybos skirta bauda – 30 000 lt
 
10.
 
„Eurovaistinė – mažiausių kainų lyderė“ – reklaminis šūkis 2004 – 2008m.
 
Konkurencijos tarybos skirta bauda – 27 000 lt
 
Ką reikėtų žinoti vartotojui?
 
Klaidinanti reklama – reklama, kurioje pateikiama melaginga ar neteisinga informacija, neatskleidžiama esminė informacija, kuri reikalinga vartotojui tam, kad jis galėtų priimti informacija paremtą sprendimą.
 
Klaidinančios reklamos pavyzdžiai:
 
Reklama – jaukas. Kvietimas pirkti už specialią kainą, kai vėliau pardavėjas atsisako parodyti reklamuojamą produktą, pateikia brokuotą prekę ir taip siekią įsiūlyti kitą produktą;
Riboti pasiūlymai: Specialus pasiūlymas tik šiandien! Apgaulingas tvirtinimas, kad produktą bus galima įsigyti trumpą laiką arba jį bus galima įsigyti ypatingomis sąlygomis tik per labai ribotą laiką, siekiant paskatinti pirkėją priimti skubotą sprendimą, nesuteikiant jam laiko viską apgalvoti;
Reklamuoti produktus už specialią kainą, jei jų yra vos keletas;
Kartu su reklamine informacija siunčiamos sąskaitos, taip sudarant įspūdį, kad vartotojas jau užsisakė produktą, nors jis to nepadarė.
Visas nesąžiningos veiklos “juodasis sąrašas”
 
Ką daryti, jei vartotojas susiduria su klaidinančia reklama?
 
Nors vartotojas vargiai galėtų priversti pardavėją parduoti prekes už reklamuojamą kainą. Tačiau yra keli dalykai, kuriuos jis gali padaryti:
 
Pirmiausia vartotojas, susidūręs su klaidinančia reklama, gali pateikti skundą Konkurencijos tarybai. Ji ištirs, ar reklama yra nesąžininga, apgaulinga;
Antra, jis gali informuoti nevyriausybines vartotojų organizacijas bei gauti jų išvadas, nuomonę apie įvykį;
Jei pateiktas skundas yra pagrįstas, Konkurencijos taryba kreipsis į teismą, reikalaudama nutraukti nesąžiningą reklamą.
 
Be to, Konkurencijos taryba pardavėjams ar paslaugų tiekėjams skiria ir baudas už klaidinančią komercinę veiklą.
 
Šiek tiek statistikos…
 
Šiemet (straipsnis jei neklystu 2009 m.) Lietuvoje nesąžiningi verslininkai jau yra sumokėję daugiau nei 330 tūkst. litų baudų.
Pernai su klaidinančia, apgaulinga reklama ar pasiūlymais susidūrė beveik ketvirtadalis (24 proc.) lietuvių, o nesąžiningus pasiūlymus gavo – 20 proc[1] (Europos Sąjungos vidurkis 42 proc. ir 27 proc.)
Šis skirtumas nereiškia, kad pardavėjai ir verslininkai Lietuvoje yra sąžiningesni nei Europos Sąjungoje. Greičiausiai tokia situacija yra todėl, kad Lietuvos vartotojai nepastebi ar skiria per mažai dėmesio nesąžiningai pardavėjų veiklai. Be to, jie gana vangiai gina savo vartotojų teises.
Praėjusiais metais Konkurencijos taryba ir Vartotojų teisių apsaugos tarnyba gavo vos kelias dešimtis skundų dėl nesąžiningos reklamos.
 
Straipsnis paimtas iš: http://www.topten.lt/klaidinanciu-reklamu-top-10/
 
***********
 
Kaip dažnai susiduriate su klaidinančiomis reklamomis? Ir ar ką nors dėl to darote, ar tiesiog numojate ranka? O galbūt galvojate kad kaip tik verta tuo naudotis, kai Lietuvoje tokios juokingos baudos už tai gresia?

Geras straipsnis, tik neseniai atrastas, dalinuosi. Pradžiai TOP10 klaidinančių reklamų (kai kurios ir šiandien man atrodo galioja dar):
 
1.
 
„Jeigu kas nors gatvėje tavęs paklaus – a kiek kainuoja SMS???!!! Pasakyk jiems. NIEKO NEKAINUOJA???!!! Tarp LABAS vartotojų – visiems laikams ir be jokių sąlygų”, “Ir nepamiršk – tarp LABAS vartotojų SMS nemokami visiems laikams ir be jokių sąlygų“ (2005 -2006) – UAB „Bitė Lietuva“.
 
Tačiau „visiems laikams ir be jokių papildomų sąlygų“ tęsėsi tik iki 2006 m. rugsėjo 1 d., kai LABAS klientams, ir toliau norintiems nemokamai susirašinėti trumposiomis žinutėmis, buvo įvestos papildomas naudojimosi šia paslauga sąlygos (pirmiausia papildyti sąskaitą norimu nominalu, po to užsisakyti nemokamų SMS siuntimo tarp LABAS vartotojų paslaugą, siunčiant SMS su žodžiu UŽSAKYTI už 1 Lt).
 
Konkurencijos tarybos skirta bauda – 18 000 lt
 
2.
 
„Pasaulio skyrybų čempionai – skyrybos per tris dienas“ „Skyrybų advokatų paslaugos“, „Atstovavimas teisme“, „Geriausi skyrybų advokatai“, „Geriausių skyrybų advokatų paslaugos“; „Profesionalus atstovavimas teisme“, „Ypač kvalifikuotos ir pigios visos advokatų paslaugos“, „Skubus alimentų priteisimas iš skolininko“ – UAB „Tikroji turto kaina“ Skyrybų centras.
 
Tačiau UAB „Tikroji turto kaina“ neturi teisės verstis advokato veikla.
 
Konkurencijos tarybos skirta bauda – 11 500 Lt
 
3.
 
„Šiame DVD rasite: kvietimą į filmą „Sparnuotas desantas“, interviu su įgarsinusiais aktoriais, galimybę laimėti plakatą su aktorių parašais“; Reklama radijo stotyse: „Pirkdami DVD „nachaliavai“ gausite bilietuką į kino filmą „Sparnuotas desantas“ – UAB „Achme,
 
Tačiau, kai šis DVD pasirodė prekyboje, Vilniaus kino teatruose filmas „Sparnuotas desantas nebuvo rodomas. Be to, kvietimą į šį filmą nemokamai galėjo gauti tik, tie kurie nusipirkdavo dar vieną bilietą į šį kino seansą.
 
Konkurencijos tarybos skirta bauda – 15000 lt
 
4.
 
„Žaidimo laimėtojui kiekvieną savaitę „Vilniaus kailiai“ dovanoja stilingą moterišką arba vyrišką rankinę (pasirinktinai)“, „Stilingos odinės rankinės – prizai skaitytojams“ – AB „Vilniaus kailiai“ reklama žurnale „Moters savaitė“ nuo 2002-10-01 iki 2007-04-27.
 
Tačiau laimėtoja nuvykusi į „Vilniaus kailių“ parduotuvę ir išsirinkusi rankinę sužinojo, kad laimėjo tik 100 Lt nuolaidą nuo rankinės.
 
5.
 
„Pirk bet kurios rūšies “Rasa” gėrimus ir laimėk svajonių katerį“ – UAB „Druskininkų Rasa“.
 
Deja, bet išsvajotąjį katerį laimėtojas gavo be variklio.
 
6.
 
„Per papildomus televizorius skaitmenine TV mėgausitės nemokamai“ – UAB „Mikrovisatos TV“
 
Tačiau norint matyti skaitmeninę TV per kitus televizorius, reikia už 170 Lt įsigyti skaitmeninės TV priedėlį kiekvienam televizoriui bei sumokėti kortelės aktyvavimo mokestį arba abonentinį mokestį.
 
7.
 
„Akcija“, nors kaina lieka ta pati – UAB „Eurovaistinė“
 
8.
 
„Sudocrem – sparčiam gijimui…“, „Sudocrem. Patenkina didžiausius lūkesčius: pasižymi gydomuoju poveikiu…“, „Sudocrem. Turi gydomąjį poveikį…“ – UAB „Miečys“.
 
Tačiau UAB „Miečys“ negalėjo pateikti įrodymų, patvirtinančių, kad „Sudocrem“ turi gydomąjį poveikį.
 
Konkurencijos tarybos skirta bauda – 9 400 lt
 
9.
 
„BIGBANK greičiausias kelias iki pinigų“
 
Tačiau “Balti Investeeringute Grupi Pank AS” („Bigbank“) greičiausiai vartojimo kredito paslaugų neteikia, kaip tokį įspūdį galėjo susidaryti reklamą išgirdęs vartotojas.
 
Konkurencijos tarybos skirta bauda – 30 000 lt
 
10.
 
„Eurovaistinė – mažiausių kainų lyderė“ – reklaminis šūkis 2004 – 2008m.
 
Konkurencijos tarybos skirta bauda – 27 000 lt
 
Ką reikėtų žinoti vartotojui?
 
Klaidinanti reklama – reklama, kurioje pateikiama melaginga ar neteisinga informacija, neatskleidžiama esminė informacija, kuri reikalinga vartotojui tam, kad jis galėtų priimti informacija paremtą sprendimą.
 
Klaidinančios reklamos pavyzdžiai:
 
Reklama – jaukas. Kvietimas pirkti už specialią kainą, kai vėliau pardavėjas atsisako parodyti reklamuojamą produktą, pateikia brokuotą prekę ir taip siekią įsiūlyti kitą produktą;
Riboti pasiūlymai: Specialus pasiūlymas tik šiandien! Apgaulingas tvirtinimas, kad produktą bus galima įsigyti trumpą laiką arba jį bus galima įsigyti ypatingomis sąlygomis tik per labai ribotą laiką, siekiant paskatinti pirkėją priimti skubotą sprendimą, nesuteikiant jam laiko viską apgalvoti;
Reklamuoti produktus už specialią kainą, jei jų yra vos keletas;
Kartu su reklamine informacija siunčiamos sąskaitos, taip sudarant įspūdį, kad vartotojas jau užsisakė produktą, nors jis to nepadarė.
Visas nesąžiningos veiklos “juodasis sąrašas”
 
Ką daryti, jei vartotojas susiduria su klaidinančia reklama?
 
Nors vartotojas vargiai galėtų priversti pardavėją parduoti prekes už reklamuojamą kainą. Tačiau yra keli dalykai, kuriuos jis gali padaryti:
 
Pirmiausia vartotojas, susidūręs su klaidinančia reklama, gali pateikti skundą Konkurencijos tarybai. Ji ištirs, ar reklama yra nesąžininga, apgaulinga;
Antra, jis gali informuoti nevyriausybines vartotojų organizacijas bei gauti jų išvadas, nuomonę apie įvykį;
Jei pateiktas skundas yra pagrįstas, Konkurencijos taryba kreipsis į teismą, reikalaudama nutraukti nesąžiningą reklamą.
 
Be to, Konkurencijos taryba pardavėjams ar paslaugų tiekėjams skiria ir baudas už klaidinančią komercinę veiklą.
 
Šiek tiek statistikos…
 
Šiemet (straipsnis jei neklystu 2009 m.) Lietuvoje nesąžiningi verslininkai jau yra sumokėję daugiau nei 330 tūkst. litų baudų.
Pernai su klaidinančia, apgaulinga reklama ar pasiūlymais susidūrė beveik ketvirtadalis (24 proc.) lietuvių, o nesąžiningus pasiūlymus gavo – 20 proc[1] (Europos Sąjungos vidurkis 42 proc. ir 27 proc.)
Šis skirtumas nereiškia, kad pardavėjai ir verslininkai Lietuvoje yra sąžiningesni nei Europos Sąjungoje. Greičiausiai tokia situacija yra todėl, kad Lietuvos vartotojai nepastebi ar skiria per mažai dėmesio nesąžiningai pardavėjų veiklai. Be to, jie gana vangiai gina savo vartotojų teises.
Praėjusiais metais Konkurencijos taryba ir Vartotojų teisių apsaugos tarnyba gavo vos kelias dešimtis skundų dėl nesąžiningos reklamos.
 
Straipsnis paimtas iš: http://www.topten.lt/klaidinanciu-reklamu-top-10/
 
***********
 
Kaip dažnai susiduriate su klaidinančiomis reklamomis? Ir ar ką nors dėl to darote, ar tiesiog numojate ranka? O galbūt galvojate kad kaip tik verta tuo naudotis, kai Lietuvoje tokios juokingos baudos už tai gresia?

tik kažkaip ilgai nagrinėjo skundą - gerus metus, beje šitoj istorijoj aš jokios kompensacijos neprašiau,
nes nuostolių nepatyriau, pagal KT, bet kažkaip norėjosi išviešint istoriją,
juk negirdėjau, kad koks Teleloto mašinas dalintų be variklių ar kokie prizai mobilos būtų be batarkių :)

Geras straipsnis, tik neseniai atrastas, dalinuosi. Pradžiai TOP10 klaidinančių reklamų (kai kurios ir šiandien man atrodo galioja dar):
 
1.
 
„Jeigu kas nors gatvėje tavęs paklaus – a kiek kainuoja SMS???!!! Pasakyk jiems. NIEKO NEKAINUOJA???!!! Tarp LABAS vartotojų – visiems laikams ir be jokių sąlygų”, “Ir nepamiršk – tarp LABAS vartotojų SMS nemokami visiems laikams ir be jokių sąlygų“ (2005 -2006) – UAB „Bitė Lietuva“.
 
Tačiau „visiems laikams ir be jokių papildomų sąlygų“ tęsėsi tik iki 2006 m. rugsėjo 1 d., kai LABAS klientams, ir toliau norintiems nemokamai susirašinėti trumposiomis žinutėmis, buvo įvestos papildomas naudojimosi šia paslauga sąlygos (pirmiausia papildyti sąskaitą norimu nominalu, po to užsisakyti nemokamų SMS siuntimo tarp LABAS vartotojų paslaugą, siunčiant SMS su žodžiu UŽSAKYTI už 1 Lt).
 
Konkurencijos tarybos skirta bauda – 18 000 lt
 
2.
 
„Pasaulio skyrybų čempionai – skyrybos per tris dienas“ „Skyrybų advokatų paslaugos“, „Atstovavimas teisme“, „Geriausi skyrybų advokatai“, „Geriausių skyrybų advokatų paslaugos“; „Profesionalus atstovavimas teisme“, „Ypač kvalifikuotos ir pigios visos advokatų paslaugos“, „Skubus alimentų priteisimas iš skolininko“ – UAB „Tikroji turto kaina“ Skyrybų centras.
 
Tačiau UAB „Tikroji turto kaina“ neturi teisės verstis advokato veikla.
 
Konkurencijos tarybos skirta bauda – 11 500 Lt
 
3.
 
„Šiame DVD rasite: kvietimą į filmą „Sparnuotas desantas“, interviu su įgarsinusiais aktoriais, galimybę laimėti plakatą su aktorių parašais“; Reklama radijo stotyse: „Pirkdami DVD „nachaliavai“ gausite bilietuką į kino filmą „Sparnuotas desantas“ – UAB „Achme,
 
Tačiau, kai šis DVD pasirodė prekyboje, Vilniaus kino teatruose filmas „Sparnuotas desantas nebuvo rodomas. Be to, kvietimą į šį filmą nemokamai galėjo gauti tik, tie kurie nusipirkdavo dar vieną bilietą į šį kino seansą.
 
Konkurencijos tarybos skirta bauda – 15000 lt
 
4.
 
„Žaidimo laimėtojui kiekvieną savaitę „Vilniaus kailiai“ dovanoja stilingą moterišką arba vyrišką rankinę (pasirinktinai)“, „Stilingos odinės rankinės – prizai skaitytojams“ – AB „Vilniaus kailiai“ reklama žurnale „Moters savaitė“ nuo 2002-10-01 iki 2007-04-27.
 
Tačiau laimėtoja nuvykusi į „Vilniaus kailių“ parduotuvę ir išsirinkusi rankinę sužinojo, kad laimėjo tik 100 Lt nuolaidą nuo rankinės.
 
5.
 
„Pirk bet kurios rūšies “Rasa” gėrimus ir laimėk svajonių katerį“ – UAB „Druskininkų Rasa“.
 
Deja, bet išsvajotąjį katerį laimėtojas gavo be variklio.
 
6.
 
„Per papildomus televizorius skaitmenine TV mėgausitės nemokamai“ – UAB „Mikrovisatos TV“
 
Tačiau norint matyti skaitmeninę TV per kitus televizorius, reikia už 170 Lt įsigyti skaitmeninės TV priedėlį kiekvienam televizoriui bei sumokėti kortelės aktyvavimo mokestį arba abonentinį mokestį.
 
7.
 
„Akcija“, nors kaina lieka ta pati – UAB „Eurovaistinė“
 
8.
 
„Sudocrem – sparčiam gijimui…“, „Sudocrem. Patenkina didžiausius lūkesčius: pasižymi gydomuoju poveikiu…“, „Sudocrem. Turi gydomąjį poveikį…“ – UAB „Miečys“.
 
Tačiau UAB „Miečys“ negalėjo pateikti įrodymų, patvirtinančių, kad „Sudocrem“ turi gydomąjį poveikį.
 
Konkurencijos tarybos skirta bauda – 9 400 lt
 
9.
 
„BIGBANK greičiausias kelias iki pinigų“
 
Tačiau “Balti Investeeringute Grupi Pank AS” („Bigbank“) greičiausiai vartojimo kredito paslaugų neteikia, kaip tokį įspūdį galėjo susidaryti reklamą išgirdęs vartotojas.
 
Konkurencijos tarybos skirta bauda – 30 000 lt
 
10.
 
„Eurovaistinė – mažiausių kainų lyderė“ – reklaminis šūkis 2004 – 2008m.
 
Konkurencijos tarybos skirta bauda – 27 000 lt
 
Ką reikėtų žinoti vartotojui?
 
Klaidinanti reklama – reklama, kurioje pateikiama melaginga ar neteisinga informacija, neatskleidžiama esminė informacija, kuri reikalinga vartotojui tam, kad jis galėtų priimti informacija paremtą sprendimą.
 
Klaidinančios reklamos pavyzdžiai:
 
Reklama – jaukas. Kvietimas pirkti už specialią kainą, kai vėliau pardavėjas atsisako parodyti reklamuojamą produktą, pateikia brokuotą prekę ir taip siekią įsiūlyti kitą produktą;
Riboti pasiūlymai: Specialus pasiūlymas tik šiandien! Apgaulingas tvirtinimas, kad produktą bus galima įsigyti trumpą laiką arba jį bus galima įsigyti ypatingomis sąlygomis tik per labai ribotą laiką, siekiant paskatinti pirkėją priimti skubotą sprendimą, nesuteikiant jam laiko viską apgalvoti;
Reklamuoti produktus už specialią kainą, jei jų yra vos keletas;
Kartu su reklamine informacija siunčiamos sąskaitos, taip sudarant įspūdį, kad vartotojas jau užsisakė produktą, nors jis to nepadarė.
Visas nesąžiningos veiklos “juodasis sąrašas”
 
Ką daryti, jei vartotojas susiduria su klaidinančia reklama?
 
Nors vartotojas vargiai galėtų priversti pardavėją parduoti prekes už reklamuojamą kainą. Tačiau yra keli dalykai, kuriuos jis gali padaryti:
 
Pirmiausia vartotojas, susidūręs su klaidinančia reklama, gali pateikti skundą Konkurencijos tarybai. Ji ištirs, ar reklama yra nesąžininga, apgaulinga;
Antra, jis gali informuoti nevyriausybines vartotojų organizacijas bei gauti jų išvadas, nuomonę apie įvykį;
Jei pateiktas skundas yra pagrįstas, Konkurencijos taryba kreipsis į teismą, reikalaudama nutraukti nesąžiningą reklamą.
 
Be to, Konkurencijos taryba pardavėjams ar paslaugų tiekėjams skiria ir baudas už klaidinančią komercinę veiklą.
 
Šiek tiek statistikos…
 
Šiemet (straipsnis jei neklystu 2009 m.) Lietuvoje nesąžiningi verslininkai jau yra sumokėję daugiau nei 330 tūkst. litų baudų.
Pernai su klaidinančia, apgaulinga reklama ar pasiūlymais susidūrė beveik ketvirtadalis (24 proc.) lietuvių, o nesąžiningus pasiūlymus gavo – 20 proc[1] (Europos Sąjungos vidurkis 42 proc. ir 27 proc.)
Šis skirtumas nereiškia, kad pardavėjai ir verslininkai Lietuvoje yra sąžiningesni nei Europos Sąjungoje. Greičiausiai tokia situacija yra todėl, kad Lietuvos vartotojai nepastebi ar skiria per mažai dėmesio nesąžiningai pardavėjų veiklai. Be to, jie gana vangiai gina savo vartotojų teises.
Praėjusiais metais Konkurencijos taryba ir Vartotojų teisių apsaugos tarnyba gavo vos kelias dešimtis skundų dėl nesąžiningos reklamos.
 
Straipsnis paimtas iš: http://www.topten.lt/klaidinanciu-reklamu-top-10/
 
***********
 
Kaip dažnai susiduriate su klaidinančiomis reklamomis? Ir ar ką nors dėl to darote, ar tiesiog numojate ranka? O galbūt galvojate kad kaip tik verta tuo naudotis, kai Lietuvoje tokios juokingos baudos už tai gresia?

Geras straipsnis, tik neseniai atrastas, dalinuosi. Pradžiai TOP10 klaidinančių reklamų (kai kurios ir šiandien man atrodo galioja dar):
 
1.
 
„Jeigu kas nors gatvėje tavęs paklaus – a kiek kainuoja SMS???!!! Pasakyk jiems. NIEKO NEKAINUOJA???!!! Tarp LABAS vartotojų – visiems laikams ir be jokių sąlygų”, “Ir nepamiršk – tarp LABAS vartotojų SMS nemokami visiems laikams ir be jokių sąlygų“ (2005 -2006) – UAB „Bitė Lietuva“.
 
Tačiau „visiems laikams ir be jokių papildomų sąlygų“ tęsėsi tik iki 2006 m. rugsėjo 1 d., kai LABAS klientams, ir toliau norintiems nemokamai susirašinėti trumposiomis žinutėmis, buvo įvestos papildomas naudojimosi šia paslauga sąlygos (pirmiausia papildyti sąskaitą norimu nominalu, po to užsisakyti nemokamų SMS siuntimo tarp LABAS vartotojų paslaugą, siunčiant SMS su žodžiu UŽSAKYTI už 1 Lt).
 
Konkurencijos tarybos skirta bauda – 18 000 lt
 
2.
 
„Pasaulio skyrybų čempionai – skyrybos per tris dienas“ „Skyrybų advokatų paslaugos“, „Atstovavimas teisme“, „Geriausi skyrybų advokatai“, „Geriausių skyrybų advokatų paslaugos“; „Profesionalus atstovavimas teisme“, „Ypač kvalifikuotos ir pigios visos advokatų paslaugos“, „Skubus alimentų priteisimas iš skolininko“ – UAB „Tikroji turto kaina“ Skyrybų centras.
 
Tačiau UAB „Tikroji turto kaina“ neturi teisės verstis advokato veikla.
 
Konkurencijos tarybos skirta bauda – 11 500 Lt
 
3.
 
„Šiame DVD rasite: kvietimą į filmą „Sparnuotas desantas“, interviu su įgarsinusiais aktoriais, galimybę laimėti plakatą su aktorių parašais“; Reklama radijo stotyse: „Pirkdami DVD „nachaliavai“ gausite bilietuką į kino filmą „Sparnuotas desantas“ – UAB „Achme,
 
Tačiau, kai šis DVD pasirodė prekyboje, Vilniaus kino teatruose filmas „Sparnuotas desantas nebuvo rodomas. Be to, kvietimą į šį filmą nemokamai galėjo gauti tik, tie kurie nusipirkdavo dar vieną bilietą į šį kino seansą.
 
Konkurencijos tarybos skirta bauda – 15000 lt
 
4.
 
„Žaidimo laimėtojui kiekvieną savaitę „Vilniaus kailiai“ dovanoja stilingą moterišką arba vyrišką rankinę (pasirinktinai)“, „Stilingos odinės rankinės – prizai skaitytojams“ – AB „Vilniaus kailiai“ reklama žurnale „Moters savaitė“ nuo 2002-10-01 iki 2007-04-27.
 
Tačiau laimėtoja nuvykusi į „Vilniaus kailių“ parduotuvę ir išsirinkusi rankinę sužinojo, kad laimėjo tik 100 Lt nuolaidą nuo rankinės.
 
5.
 
„Pirk bet kurios rūšies “Rasa” gėrimus ir laimėk svajonių katerį“ – UAB „Druskininkų Rasa“.
 
Deja, bet išsvajotąjį katerį laimėtojas gavo be variklio.
 
6.
 
„Per papildomus televizorius skaitmenine TV mėgausitės nemokamai“ – UAB „Mikrovisatos TV“
 
Tačiau norint matyti skaitmeninę TV per kitus televizorius, reikia už 170 Lt įsigyti skaitmeninės TV priedėlį kiekvienam televizoriui bei sumokėti kortelės aktyvavimo mokestį arba abonentinį mokestį.
 
7.
 
„Akcija“, nors kaina lieka ta pati – UAB „Eurovaistinė“
 
8.
 
„Sudocrem – sparčiam gijimui…“, „Sudocrem. Patenkina didžiausius lūkesčius: pasižymi gydomuoju poveikiu…“, „Sudocrem. Turi gydomąjį poveikį…“ – UAB „Miečys“.
 
Tačiau UAB „Miečys“ negalėjo pateikti įrodymų, patvirtinančių, kad „Sudocrem“ turi gydomąjį poveikį.
 
Konkurencijos tarybos skirta bauda – 9 400 lt
 
9.
 
„BIGBANK greičiausias kelias iki pinigų“
 
Tačiau “Balti Investeeringute Grupi Pank AS” („Bigbank“) greičiausiai vartojimo kredito paslaugų neteikia, kaip tokį įspūdį galėjo susidaryti reklamą išgirdęs vartotojas.
 
Konkurencijos tarybos skirta bauda – 30 000 lt
 
10.
 
„Eurovaistinė – mažiausių kainų lyderė“ – reklaminis šūkis 2004 – 2008m.
 
Konkurencijos tarybos skirta bauda – 27 000 lt
 
Ką reikėtų žinoti vartotojui?
 
Klaidinanti reklama – reklama, kurioje pateikiama melaginga ar neteisinga informacija, neatskleidžiama esminė informacija, kuri reikalinga vartotojui tam, kad jis galėtų priimti informacija paremtą sprendimą.
 
Klaidinančios reklamos pavyzdžiai:
 
Reklama – jaukas. Kvietimas pirkti už specialią kainą, kai vėliau pardavėjas atsisako parodyti reklamuojamą produktą, pateikia brokuotą prekę ir taip siekią įsiūlyti kitą produktą;
Riboti pasiūlymai: Specialus pasiūlymas tik šiandien! Apgaulingas tvirtinimas, kad produktą bus galima įsigyti trumpą laiką arba jį bus galima įsigyti ypatingomis sąlygomis tik per labai ribotą laiką, siekiant paskatinti pirkėją priimti skubotą sprendimą, nesuteikiant jam laiko viską apgalvoti;
Reklamuoti produktus už specialią kainą, jei jų yra vos keletas;
Kartu su reklamine informacija siunčiamos sąskaitos, taip sudarant įspūdį, kad vartotojas jau užsisakė produktą, nors jis to nepadarė.
Visas nesąžiningos veiklos “juodasis sąrašas”
 
Ką daryti, jei vartotojas susiduria su klaidinančia reklama?
 
Nors vartotojas vargiai galėtų priversti pardavėją parduoti prekes už reklamuojamą kainą. Tačiau yra keli dalykai, kuriuos jis gali padaryti:
 
Pirmiausia vartotojas, susidūręs su klaidinančia reklama, gali pateikti skundą Konkurencijos tarybai. Ji ištirs, ar reklama yra nesąžininga, apgaulinga;
Antra, jis gali informuoti nevyriausybines vartotojų organizacijas bei gauti jų išvadas, nuomonę apie įvykį;
Jei pateiktas skundas yra pagrįstas, Konkurencijos taryba kreipsis į teismą, reikalaudama nutraukti nesąžiningą reklamą.
 
Be to, Konkurencijos taryba pardavėjams ar paslaugų tiekėjams skiria ir baudas už klaidinančią komercinę veiklą.
 
Šiek tiek statistikos…
 
Šiemet (straipsnis jei neklystu 2009 m.) Lietuvoje nesąžiningi verslininkai jau yra sumokėję daugiau nei 330 tūkst. litų baudų.
Pernai su klaidinančia, apgaulinga reklama ar pasiūlymais susidūrė beveik ketvirtadalis (24 proc.) lietuvių, o nesąžiningus pasiūlymus gavo – 20 proc[1] (Europos Sąjungos vidurkis 42 proc. ir 27 proc.)
Šis skirtumas nereiškia, kad pardavėjai ir verslininkai Lietuvoje yra sąžiningesni nei Europos Sąjungoje. Greičiausiai tokia situacija yra todėl, kad Lietuvos vartotojai nepastebi ar skiria per mažai dėmesio nesąžiningai pardavėjų veiklai. Be to, jie gana vangiai gina savo vartotojų teises.
Praėjusiais metais Konkurencijos taryba ir Vartotojų teisių apsaugos tarnyba gavo vos kelias dešimtis skundų dėl nesąžiningos reklamos.
 
Straipsnis paimtas iš: http://www.topten.lt/klaidinanciu-reklamu-top-10/
 
***********
 
Kaip dažnai susiduriate su klaidinančiomis reklamomis? Ir ar ką nors dėl to darote, ar tiesiog numojate ranka? O galbūt galvojate kad kaip tik verta tuo naudotis, kai Lietuvoje tokios juokingos baudos už tai gresia?

Geras straipsnis, tik neseniai atrastas, dalinuosi. Pradžiai TOP10 klaidinančių reklamų (kai kurios ir šiandien man atrodo galioja dar):
 
1.
 
„Jeigu kas nors gatvėje tavęs paklaus – a kiek kainuoja SMS???!!! Pasakyk jiems. NIEKO NEKAINUOJA???!!! Tarp LABAS vartotojų – visiems laikams ir be jokių sąlygų”, “Ir nepamiršk – tarp LABAS vartotojų SMS nemokami visiems laikams ir be jokių sąlygų“ (2005 -2006) – UAB „Bitė Lietuva“.
 
Tačiau „visiems laikams ir be jokių papildomų sąlygų“ tęsėsi tik iki 2006 m. rugsėjo 1 d., kai LABAS klientams, ir toliau norintiems nemokamai susirašinėti trumposiomis žinutėmis, buvo įvestos papildomas naudojimosi šia paslauga sąlygos (pirmiausia papildyti sąskaitą norimu nominalu, po to užsisakyti nemokamų SMS siuntimo tarp LABAS vartotojų paslaugą, siunčiant SMS su žodžiu UŽSAKYTI už 1 Lt).
 
Konkurencijos tarybos skirta bauda – 18 000 lt
 
2.
 
„Pasaulio skyrybų čempionai – skyrybos per tris dienas“ „Skyrybų advokatų paslaugos“, „Atstovavimas teisme“, „Geriausi skyrybų advokatai“, „Geriausių skyrybų advokatų paslaugos“; „Profesionalus atstovavimas teisme“, „Ypač kvalifikuotos ir pigios visos advokatų paslaugos“, „Skubus alimentų priteisimas iš skolininko“ – UAB „Tikroji turto kaina“ Skyrybų centras.
 
Tačiau UAB „Tikroji turto kaina“ neturi teisės verstis advokato veikla.
 
Konkurencijos tarybos skirta bauda – 11 500 Lt
 
3.
 
„Šiame DVD rasite: kvietimą į filmą „Sparnuotas desantas“, interviu su įgarsinusiais aktoriais, galimybę laimėti plakatą su aktorių parašais“; Reklama radijo stotyse: „Pirkdami DVD „nachaliavai“ gausite bilietuką į kino filmą „Sparnuotas desantas“ – UAB „Achme,
 
Tačiau, kai šis DVD pasirodė prekyboje, Vilniaus kino teatruose filmas „Sparnuotas desantas nebuvo rodomas. Be to, kvietimą į šį filmą nemokamai galėjo gauti tik, tie kurie nusipirkdavo dar vieną bilietą į šį kino seansą.
 
Konkurencijos tarybos skirta bauda – 15000 lt
 
4.
 
„Žaidimo laimėtojui kiekvieną savaitę „Vilniaus kailiai“ dovanoja stilingą moterišką arba vyrišką rankinę (pasirinktinai)“, „Stilingos odinės rankinės – prizai skaitytojams“ – AB „Vilniaus kailiai“ reklama žurnale „Moters savaitė“ nuo 2002-10-01 iki 2007-04-27.
 
Tačiau laimėtoja nuvykusi į „Vilniaus kailių“ parduotuvę ir išsirinkusi rankinę sužinojo, kad laimėjo tik 100 Lt nuolaidą nuo rankinės.
 
5.
 
„Pirk bet kurios rūšies “Rasa” gėrimus ir laimėk svajonių katerį“ – UAB „Druskininkų Rasa“.
 
Deja, bet išsvajotąjį katerį laimėtojas gavo be variklio.
 
6.
 
„Per papildomus televizorius skaitmenine TV mėgausitės nemokamai“ – UAB „Mikrovisatos TV“
 
Tačiau norint matyti skaitmeninę TV per kitus televizorius, reikia už 170 Lt įsigyti skaitmeninės TV priedėlį kiekvienam televizoriui bei sumokėti kortelės aktyvavimo mokestį arba abonentinį mokestį.
 
7.
 
„Akcija“, nors kaina lieka ta pati – UAB „Eurovaistinė“
 
8.
 
„Sudocrem – sparčiam gijimui…“, „Sudocrem. Patenkina didžiausius lūkesčius: pasižymi gydomuoju poveikiu…“, „Sudocrem. Turi gydomąjį poveikį…“ – UAB „Miečys“.
 
Tačiau UAB „Miečys“ negalėjo pateikti įrodymų, patvirtinančių, kad „Sudocrem“ turi gydomąjį poveikį.
 
Konkurencijos tarybos skirta bauda – 9 400 lt
 
9.
 
„BIGBANK greičiausias kelias iki pinigų“
 
Tačiau “Balti Investeeringute Grupi Pank AS” („Bigbank“) greičiausiai vartojimo kredito paslaugų neteikia, kaip tokį įspūdį galėjo susidaryti reklamą išgirdęs vartotojas.
 
Konkurencijos tarybos skirta bauda – 30 000 lt
 
10.
 
„Eurovaistinė – mažiausių kainų lyderė“ – reklaminis šūkis 2004 – 2008m.
 
Konkurencijos tarybos skirta bauda – 27 000 lt
 
Ką reikėtų žinoti vartotojui?
 
Klaidinanti reklama – reklama, kurioje pateikiama melaginga ar neteisinga informacija, neatskleidžiama esminė informacija, kuri reikalinga vartotojui tam, kad jis galėtų priimti informacija paremtą sprendimą.
 
Klaidinančios reklamos pavyzdžiai:
 
Reklama – jaukas. Kvietimas pirkti už specialią kainą, kai vėliau pardavėjas atsisako parodyti reklamuojamą produktą, pateikia brokuotą prekę ir taip siekią įsiūlyti kitą produktą;
Riboti pasiūlymai: Specialus pasiūlymas tik šiandien! Apgaulingas tvirtinimas, kad produktą bus galima įsigyti trumpą laiką arba jį bus galima įsigyti ypatingomis sąlygomis tik per labai ribotą laiką, siekiant paskatinti pirkėją priimti skubotą sprendimą, nesuteikiant jam laiko viską apgalvoti;
Reklamuoti produktus už specialią kainą, jei jų yra vos keletas;
Kartu su reklamine informacija siunčiamos sąskaitos, taip sudarant įspūdį, kad vartotojas jau užsisakė produktą, nors jis to nepadarė.
Visas nesąžiningos veiklos “juodasis sąrašas”
 
Ką daryti, jei vartotojas susiduria su klaidinančia reklama?
 
Nors vartotojas vargiai galėtų priversti pardavėją parduoti prekes už reklamuojamą kainą. Tačiau yra keli dalykai, kuriuos jis gali padaryti:
 
Pirmiausia vartotojas, susidūręs su klaidinančia reklama, gali pateikti skundą Konkurencijos tarybai. Ji ištirs, ar reklama yra nesąžininga, apgaulinga;
Antra, jis gali informuoti nevyriausybines vartotojų organizacijas bei gauti jų išvadas, nuomonę apie įvykį;
Jei pateiktas skundas yra pagrįstas, Konkurencijos taryba kreipsis į teismą, reikalaudama nutraukti nesąžiningą reklamą.
 
Be to, Konkurencijos taryba pardavėjams ar paslaugų tiekėjams skiria ir baudas už klaidinančią komercinę veiklą.
 
Šiek tiek statistikos…
 
Šiemet (straipsnis jei neklystu 2009 m.) Lietuvoje nesąžiningi verslininkai jau yra sumokėję daugiau nei 330 tūkst. litų baudų.
Pernai su klaidinančia, apgaulinga reklama ar pasiūlymais susidūrė beveik ketvirtadalis (24 proc.) lietuvių, o nesąžiningus pasiūlymus gavo – 20 proc[1] (Europos Sąjungos vidurkis 42 proc. ir 27 proc.)
Šis skirtumas nereiškia, kad pardavėjai ir verslininkai Lietuvoje yra sąžiningesni nei Europos Sąjungoje. Greičiausiai tokia situacija yra todėl, kad Lietuvos vartotojai nepastebi ar skiria per mažai dėmesio nesąžiningai pardavėjų veiklai. Be to, jie gana vangiai gina savo vartotojų teises.
Praėjusiais metais Konkurencijos taryba ir Vartotojų teisių apsaugos tarnyba gavo vos kelias dešimtis skundų dėl nesąžiningos reklamos.
 
Straipsnis paimtas iš: http://www.topten.lt/klaidinanciu-reklamu-top-10/
 
***********
 
Kaip dažnai susiduriate su klaidinančiomis reklamomis? Ir ar ką nors dėl to darote, ar tiesiog numojate ranka? O galbūt galvojate kad kaip tik verta tuo naudotis, kai Lietuvoje tokios juokingos baudos už tai gresia?

Geras straipsnis, tik neseniai atrastas, dalinuosi. Pradžiai TOP10 klaidinančių reklamų (kai kurios ir šiandien man atrodo galioja dar):
 
1.
 
„Jeigu kas nors gatvėje tavęs paklaus – a kiek kainuoja SMS???!!! Pasakyk jiems. NIEKO NEKAINUOJA???!!! Tarp LABAS vartotojų – visiems laikams ir be jokių sąlygų”, “Ir nepamiršk – tarp LABAS vartotojų SMS nemokami visiems laikams ir be jokių sąlygų“ (2005 -2006) – UAB „Bitė Lietuva“.
 
Tačiau „visiems laikams ir be jokių papildomų sąlygų“ tęsėsi tik iki 2006 m. rugsėjo 1 d., kai LABAS klientams, ir toliau norintiems nemokamai susirašinėti trumposiomis žinutėmis, buvo įvestos papildomas naudojimosi šia paslauga sąlygos (pirmiausia papildyti sąskaitą norimu nominalu, po to užsisakyti nemokamų SMS siuntimo tarp LABAS vartotojų paslaugą, siunčiant SMS su žodžiu UŽSAKYTI už 1 Lt).
 
Konkurencijos tarybos skirta bauda – 18 000 lt
 
2.
 
„Pasaulio skyrybų čempionai – skyrybos per tris dienas“ „Skyrybų advokatų paslaugos“, „Atstovavimas teisme“, „Geriausi skyrybų advokatai“, „Geriausių skyrybų advokatų paslaugos“; „Profesionalus atstovavimas teisme“, „Ypač kvalifikuotos ir pigios visos advokatų paslaugos“, „Skubus alimentų priteisimas iš skolininko“ – UAB „Tikroji turto kaina“ Skyrybų centras.
 
Tačiau UAB „Tikroji turto kaina“ neturi teisės verstis advokato veikla.
 
Konkurencijos tarybos skirta bauda – 11 500 Lt
 
3.
 
„Šiame DVD rasite: kvietimą į filmą „Sparnuotas desantas“, interviu su įgarsinusiais aktoriais, galimybę laimėti plakatą su aktorių parašais“; Reklama radijo stotyse: „Pirkdami DVD „nachaliavai“ gausite bilietuką į kino filmą „Sparnuotas desantas“ – UAB „Achme,
 
Tačiau, kai šis DVD pasirodė prekyboje, Vilniaus kino teatruose filmas „Sparnuotas desantas nebuvo rodomas. Be to, kvietimą į šį filmą nemokamai galėjo gauti tik, tie kurie nusipirkdavo dar vieną bilietą į šį kino seansą.
 
Konkurencijos tarybos skirta bauda – 15000 lt
 
4.
 
„Žaidimo laimėtojui kiekvieną savaitę „Vilniaus kailiai“ dovanoja stilingą moterišką arba vyrišką rankinę (pasirinktinai)“, „Stilingos odinės rankinės – prizai skaitytojams“ – AB „Vilniaus kailiai“ reklama žurnale „Moters savaitė“ nuo 2002-10-01 iki 2007-04-27.
 
Tačiau laimėtoja nuvykusi į „Vilniaus kailių“ parduotuvę ir išsirinkusi rankinę sužinojo, kad laimėjo tik 100 Lt nuolaidą nuo rankinės.
 
5.
 
„Pirk bet kurios rūšies “Rasa” gėrimus ir laimėk svajonių katerį“ – UAB „Druskininkų Rasa“.
 
Deja, bet išsvajotąjį katerį laimėtojas gavo be variklio.
 
6.
 
„Per papildomus televizorius skaitmenine TV mėgausitės nemokamai“ – UAB „Mikrovisatos TV“
 
Tačiau norint matyti skaitmeninę TV per kitus televizorius, reikia už 170 Lt įsigyti skaitmeninės TV priedėlį kiekvienam televizoriui bei sumokėti kortelės aktyvavimo mokestį arba abonentinį mokestį.
 
7.
 
„Akcija“, nors kaina lieka ta pati – UAB „Eurovaistinė“
 
8.
 
„Sudocrem – sparčiam gijimui…“, „Sudocrem. Patenkina didžiausius lūkesčius: pasižymi gydomuoju poveikiu…“, „Sudocrem. Turi gydomąjį poveikį…“ – UAB „Miečys“.
 
Tačiau UAB „Miečys“ negalėjo pateikti įrodymų, patvirtinančių, kad „Sudocrem“ turi gydomąjį poveikį.
 
Konkurencijos tarybos skirta bauda – 9 400 lt
 
9.
 
„BIGBANK greičiausias kelias iki pinigų“
 
Tačiau “Balti Investeeringute Grupi Pank AS” („Bigbank“) greičiausiai vartojimo kredito paslaugų neteikia, kaip tokį įspūdį galėjo susidaryti reklamą išgirdęs vartotojas.
 
Konkurencijos tarybos skirta bauda – 30 000 lt
 
10.
 
„Eurovaistinė – mažiausių kainų lyderė“ – reklaminis šūkis 2004 – 2008m.
 
Konkurencijos tarybos skirta bauda – 27 000 lt
 
Ką reikėtų žinoti vartotojui?
 
Klaidinanti reklama – reklama, kurioje pateikiama melaginga ar neteisinga informacija, neatskleidžiama esminė informacija, kuri reikalinga vartotojui tam, kad jis galėtų priimti informacija paremtą sprendimą.
 
Klaidinančios reklamos pavyzdžiai:
 
Reklama – jaukas. Kvietimas pirkti už specialią kainą, kai vėliau pardavėjas atsisako parodyti reklamuojamą produktą, pateikia brokuotą prekę ir taip siekią įsiūlyti kitą produktą;
Riboti pasiūlymai: Specialus pasiūlymas tik šiandien! Apgaulingas tvirtinimas, kad produktą bus galima įsigyti trumpą laiką arba jį bus galima įsigyti ypatingomis sąlygomis tik per labai ribotą laiką, siekiant paskatinti pirkėją priimti skubotą sprendimą, nesuteikiant jam laiko viską apgalvoti;
Reklamuoti produktus už specialią kainą, jei jų yra vos keletas;
Kartu su reklamine informacija siunčiamos sąskaitos, taip sudarant įspūdį, kad vartotojas jau užsisakė produktą, nors jis to nepadarė.
Visas nesąžiningos veiklos “juodasis sąrašas”
 
Ką daryti, jei vartotojas susiduria su klaidinančia reklama?
 
Nors vartotojas vargiai galėtų priversti pardavėją parduoti prekes už reklamuojamą kainą. Tačiau yra keli dalykai, kuriuos jis gali padaryti:
 
Pirmiausia vartotojas, susidūręs su klaidinančia reklama, gali pateikti skundą Konkurencijos tarybai. Ji ištirs, ar reklama yra nesąžininga, apgaulinga;
Antra, jis gali informuoti nevyriausybines vartotojų organizacijas bei gauti jų išvadas, nuomonę apie įvykį;
Jei pateiktas skundas yra pagrįstas, Konkurencijos taryba kreipsis į teismą, reikalaudama nutraukti nesąžiningą reklamą.
 
Be to, Konkurencijos taryba pardavėjams ar paslaugų tiekėjams skiria ir baudas už klaidinančią komercinę veiklą.
 
Šiek tiek statistikos…
 
Šiemet (straipsnis jei neklystu 2009 m.) Lietuvoje nesąžiningi verslininkai jau yra sumokėję daugiau nei 330 tūkst. litų baudų.
Pernai su klaidinančia, apgaulinga reklama ar pasiūlymais susidūrė beveik ketvirtadalis (24 proc.) lietuvių, o nesąžiningus pasiūlymus gavo – 20 proc[1] (Europos Sąjungos vidurkis 42 proc. ir 27 proc.)
Šis skirtumas nereiškia, kad pardavėjai ir verslininkai Lietuvoje yra sąžiningesni nei Europos Sąjungoje. Greičiausiai tokia situacija yra todėl, kad Lietuvos vartotojai nepastebi ar skiria per mažai dėmesio nesąžiningai pardavėjų veiklai. Be to, jie gana vangiai gina savo vartotojų teises.
Praėjusiais metais Konkurencijos taryba ir Vartotojų teisių apsaugos tarnyba gavo vos kelias dešimtis skundų dėl nesąžiningos reklamos.
 
Straipsnis paimtas iš: http://www.topten.lt/klaidinanciu-reklamu-top-10/
 
***********
 
Kaip dažnai susiduriate su klaidinančiomis reklamomis? Ir ar ką nors dėl to darote, ar tiesiog numojate ranka? O galbūt galvojate kad kaip tik verta tuo naudotis, kai Lietuvoje tokios juokingos baudos už tai gresia?

Geras straipsnis, tik neseniai atrastas, dalinuosi. Pradžiai TOP10 klaidinančių reklamų (kai kurios ir šiandien man atrodo galioja dar):
 
1.
 
„Jeigu kas nors gatvėje tavęs paklaus – a kiek kainuoja SMS???!!! Pasakyk jiems. NIEKO NEKAINUOJA???!!! Tarp LABAS vartotojų – visiems laikams ir be jokių sąlygų”, “Ir nepamiršk – tarp LABAS vartotojų SMS nemokami visiems laikams ir be jokių sąlygų“ (2005 -2006) – UAB „Bitė Lietuva“.
 
Tačiau „visiems laikams ir be jokių papildomų sąlygų“ tęsėsi tik iki 2006 m. rugsėjo 1 d., kai LABAS klientams, ir toliau norintiems nemokamai susirašinėti trumposiomis žinutėmis, buvo įvestos papildomas naudojimosi šia paslauga sąlygos (pirmiausia papildyti sąskaitą norimu nominalu, po to užsisakyti nemokamų SMS siuntimo tarp LABAS vartotojų paslaugą, siunčiant SMS su žodžiu UŽSAKYTI už 1 Lt).
 
Konkurencijos tarybos skirta bauda – 18 000 lt
 
2.
 
„Pasaulio skyrybų čempionai – skyrybos per tris dienas“ „Skyrybų advokatų paslaugos“, „Atstovavimas teisme“, „Geriausi skyrybų advokatai“, „Geriausių skyrybų advokatų paslaugos“; „Profesionalus atstovavimas teisme“, „Ypač kvalifikuotos ir pigios visos advokatų paslaugos“, „Skubus alimentų priteisimas iš skolininko“ – UAB „Tikroji turto kaina“ Skyrybų centras.
 
Tačiau UAB „Tikroji turto kaina“ neturi teisės verstis advokato veikla.
 
Konkurencijos tarybos skirta bauda – 11 500 Lt
 
3.
 
„Šiame DVD rasite: kvietimą į filmą „Sparnuotas desantas“, interviu su įgarsinusiais aktoriais, galimybę laimėti plakatą su aktorių parašais“; Reklama radijo stotyse: „Pirkdami DVD „nachaliavai“ gausite bilietuką į kino filmą „Sparnuotas desantas“ – UAB „Achme,
 
Tačiau, kai šis DVD pasirodė prekyboje, Vilniaus kino teatruose filmas „Sparnuotas desantas nebuvo rodomas. Be to, kvietimą į šį filmą nemokamai galėjo gauti tik, tie kurie nusipirkdavo dar vieną bilietą į šį kino seansą.
 
Konkurencijos tarybos skirta bauda – 15000 lt
 
4.
 
„Žaidimo laimėtojui kiekvieną savaitę „Vilniaus kailiai“ dovanoja stilingą moterišką arba vyrišką rankinę (pasirinktinai)“, „Stilingos odinės rankinės – prizai skaitytojams“ – AB „Vilniaus kailiai“ reklama žurnale „Moters savaitė“ nuo 2002-10-01 iki 2007-04-27.
 
Tačiau laimėtoja nuvykusi į „Vilniaus kailių“ parduotuvę ir išsirinkusi rankinę sužinojo, kad laimėjo tik 100 Lt nuolaidą nuo rankinės.
 
5.
 
„Pirk bet kurios rūšies “Rasa” gėrimus ir laimėk svajonių katerį“ – UAB „Druskininkų Rasa“.
 
Deja, bet išsvajotąjį katerį laimėtojas gavo be variklio.
 
6.
 
„Per papildomus televizorius skaitmenine TV mėgausitės nemokamai“ – UAB „Mikrovisatos TV“
 
Tačiau norint matyti skaitmeninę TV per kitus televizorius, reikia už 170 Lt įsigyti skaitmeninės TV priedėlį kiekvienam televizoriui bei sumokėti kortelės aktyvavimo mokestį arba abonentinį mokestį.
 
7.
 
„Akcija“, nors kaina lieka ta pati – UAB „Eurovaistinė“
 
8.
 
„Sudocrem – sparčiam gijimui…“, „Sudocrem. Patenkina didžiausius lūkesčius: pasižymi gydomuoju poveikiu…“, „Sudocrem. Turi gydomąjį poveikį…“ – UAB „Miečys“.
 
Tačiau UAB „Miečys“ negalėjo pateikti įrodymų, patvirtinančių, kad „Sudocrem“ turi gydomąjį poveikį.
 
Konkurencijos tarybos skirta bauda – 9 400 lt
 
9.
 
„BIGBANK greičiausias kelias iki pinigų“
 
Tačiau “Balti Investeeringute Grupi Pank AS” („Bigbank“) greičiausiai vartojimo kredito paslaugų neteikia, kaip tokį įspūdį galėjo susidaryti reklamą išgirdęs vartotojas.
 
Konkurencijos tarybos skirta bauda – 30 000 lt
 
10.
 
„Eurovaistinė – mažiausių kainų lyderė“ – reklaminis šūkis 2004 – 2008m.
 
Konkurencijos tarybos skirta bauda – 27 000 lt
 
Ką reikėtų žinoti vartotojui?
 
Klaidinanti reklama – reklama, kurioje pateikiama melaginga ar neteisinga informacija, neatskleidžiama esminė informacija, kuri reikalinga vartotojui tam, kad jis galėtų priimti informacija paremtą sprendimą.
 
Klaidinančios reklamos pavyzdžiai:
 
Reklama – jaukas. Kvietimas pirkti už specialią kainą, kai vėliau pardavėjas atsisako parodyti reklamuojamą produktą, pateikia brokuotą prekę ir taip siekią įsiūlyti kitą produktą;
Riboti pasiūlymai: Specialus pasiūlymas tik šiandien! Apgaulingas tvirtinimas, kad produktą bus galima įsigyti trumpą laiką arba jį bus galima įsigyti ypatingomis sąlygomis tik per labai ribotą laiką, siekiant paskatinti pirkėją priimti skubotą sprendimą, nesuteikiant jam laiko viską apgalvoti;
Reklamuoti produktus už specialią kainą, jei jų yra vos keletas;
Kartu su reklamine informacija siunčiamos sąskaitos, taip sudarant įspūdį, kad vartotojas jau užsisakė produktą, nors jis to nepadarė.
Visas nesąžiningos veiklos “juodasis sąrašas”
 
Ką daryti, jei vartotojas susiduria su klaidinančia reklama?
 
Nors vartotojas vargiai galėtų priversti pardavėją parduoti prekes už reklamuojamą kainą. Tačiau yra keli dalykai, kuriuos jis gali padaryti:
 
Pirmiausia vartotojas, susidūręs su klaidinančia reklama, gali pateikti skundą Konkurencijos tarybai. Ji ištirs, ar reklama yra nesąžininga, apgaulinga;
Antra, jis gali informuoti nevyriausybines vartotojų organizacijas bei gauti jų išvadas, nuomonę apie įvykį;
Jei pateiktas skundas yra pagrįstas, Konkurencijos taryba kreipsis į teismą, reikalaudama nutraukti nesąžiningą reklamą.
 
Be to, Konkurencijos taryba pardavėjams ar paslaugų tiekėjams skiria ir baudas už klaidinančią komercinę veiklą.
 
Šiek tiek statistikos…
 
Šiemet (straipsnis jei neklystu 2009 m.) Lietuvoje nesąžiningi verslininkai jau yra sumokėję daugiau nei 330 tūkst. litų baudų.
Pernai su klaidinančia, apgaulinga reklama ar pasiūlymais susidūrė beveik ketvirtadalis (24 proc.) lietuvių, o nesąžiningus pasiūlymus gavo – 20 proc[1] (Europos Sąjungos vidurkis 42 proc. ir 27 proc.)
Šis skirtumas nereiškia, kad pardavėjai ir verslininkai Lietuvoje yra sąžiningesni nei Europos Sąjungoje. Greičiausiai tokia situacija yra todėl, kad Lietuvos vartotojai nepastebi ar skiria per mažai dėmesio nesąžiningai pardavėjų veiklai. Be to, jie gana vangiai gina savo vartotojų teises.
Praėjusiais metais Konkurencijos taryba ir Vartotojų teisių apsaugos tarnyba gavo vos kelias dešimtis skundų dėl nesąžiningos reklamos.
 
Straipsnis paimtas iš: http://www.topten.lt/klaidinanciu-reklamu-top-10/
 
***********
 
Kaip dažnai susiduriate su klaidinančiomis reklamomis? Ir ar ką nors dėl to darote, ar tiesiog numojate ranka? O galbūt galvojate kad kaip tik verta tuo naudotis, kai Lietuvoje tokios juokingos baudos už tai gresia?

Geras straipsnis, tik neseniai atrastas, dalinuosi. Pradžiai TOP10 klaidinančių reklamų (kai kurios ir šiandien man atrodo galioja dar):
 
1.
 
„Jeigu kas nors gatvėje tavęs paklaus – a kiek kainuoja SMS???!!! Pasakyk jiems. NIEKO NEKAINUOJA???!!! Tarp LABAS vartotojų – visiems laikams ir be jokių sąlygų”, “Ir nepamiršk – tarp LABAS vartotojų SMS nemokami visiems laikams ir be jokių sąlygų“ (2005 -2006) – UAB „Bitė Lietuva“.
 
Tačiau „visiems laikams ir be jokių papildomų sąlygų“ tęsėsi tik iki 2006 m. rugsėjo 1 d., kai LABAS klientams, ir toliau norintiems nemokamai susirašinėti trumposiomis žinutėmis, buvo įvestos papildomas naudojimosi šia paslauga sąlygos (pirmiausia papildyti sąskaitą norimu nominalu, po to užsisakyti nemokamų SMS siuntimo tarp LABAS vartotojų paslaugą, siunčiant SMS su žodžiu UŽSAKYTI už 1 Lt).
 
Konkurencijos tarybos skirta bauda – 18 000 lt
 
2.
 
„Pasaulio skyrybų čempionai – skyrybos per tris dienas“ „Skyrybų advokatų paslaugos“, „Atstovavimas teisme“, „Geriausi skyrybų advokatai“, „Geriausių skyrybų advokatų paslaugos“; „Profesionalus atstovavimas teisme“, „Ypač kvalifikuotos ir pigios visos advokatų paslaugos“, „Skubus alimentų priteisimas iš skolininko“ – UAB „Tikroji turto kaina“ Skyrybų centras.
 
Tačiau UAB „Tikroji turto kaina“ neturi teisės verstis advokato veikla.
 
Konkurencijos tarybos skirta bauda – 11 500 Lt
 
3.
 
„Šiame DVD rasite: kvietimą į filmą „Sparnuotas desantas“, interviu su įgarsinusiais aktoriais, galimybę laimėti plakatą su aktorių parašais“; Reklama radijo stotyse: „Pirkdami DVD „nachaliavai“ gausite bilietuką į kino filmą „Sparnuotas desantas“ – UAB „Achme,
 
Tačiau, kai šis DVD pasirodė prekyboje, Vilniaus kino teatruose filmas „Sparnuotas desantas nebuvo rodomas. Be to, kvietimą į šį filmą nemokamai galėjo gauti tik, tie kurie nusipirkdavo dar vieną bilietą į šį kino seansą.
 
Konkurencijos tarybos skirta bauda – 15000 lt
 
4.
 
„Žaidimo laimėtojui kiekvieną savaitę „Vilniaus kailiai“ dovanoja stilingą moterišką arba vyrišką rankinę (pasirinktinai)“, „Stilingos odinės rankinės – prizai skaitytojams“ – AB „Vilniaus kailiai“ reklama žurnale „Moters savaitė“ nuo 2002-10-01 iki 2007-04-27.
 
Tačiau laimėtoja nuvykusi į „Vilniaus kailių“ parduotuvę ir išsirinkusi rankinę sužinojo, kad laimėjo tik 100 Lt nuolaidą nuo rankinės.
 
5.
 
„Pirk bet kurios rūšies “Rasa” gėrimus ir laimėk svajonių katerį“ – UAB „Druskininkų Rasa“.
 
Deja, bet išsvajotąjį katerį laimėtojas gavo be variklio.
 
6.
 
„Per papildomus televizorius skaitmenine TV mėgausitės nemokamai“ – UAB „Mikrovisatos TV“
 
Tačiau norint matyti skaitmeninę TV per kitus televizorius, reikia už 170 Lt įsigyti skaitmeninės TV priedėlį kiekvienam televizoriui bei sumokėti kortelės aktyvavimo mokestį arba abonentinį mokestį.
 
7.
 
„Akcija“, nors kaina lieka ta pati – UAB „Eurovaistinė“
 
8.
 
„Sudocrem – sparčiam gijimui…“, „Sudocrem. Patenkina didžiausius lūkesčius: pasižymi gydomuoju poveikiu…“, „Sudocrem. Turi gydomąjį poveikį…“ – UAB „Miečys“.
 
Tačiau UAB „Miečys“ negalėjo pateikti įrodymų, patvirtinančių, kad „Sudocrem“ turi gydomąjį poveikį.
 
Konkurencijos tarybos skirta bauda – 9 400 lt
 
9.
 
„BIGBANK greičiausias kelias iki pinigų“
 
Tačiau “Balti Investeeringute Grupi Pank AS” („Bigbank“) greičiausiai vartojimo kredito paslaugų neteikia, kaip tokį įspūdį galėjo susidaryti reklamą išgirdęs vartotojas.
 
Konkurencijos tarybos skirta bauda – 30 000 lt
 
10.
 
„Eurovaistinė – mažiausių kainų lyderė“ – reklaminis šūkis 2004 – 2008m.
 
Konkurencijos tarybos skirta bauda – 27 000 lt
 
Ką reikėtų žinoti vartotojui?
 
Klaidinanti reklama – reklama, kurioje pateikiama melaginga ar neteisinga informacija, neatskleidžiama esminė informacija, kuri reikalinga vartotojui tam, kad jis galėtų priimti informacija paremtą sprendimą.
 
Klaidinančios reklamos pavyzdžiai:
 
Reklama – jaukas. Kvietimas pirkti už specialią kainą, kai vėliau pardavėjas atsisako parodyti reklamuojamą produktą, pateikia brokuotą prekę ir taip siekią įsiūlyti kitą produktą;
Riboti pasiūlymai: Specialus pasiūlymas tik šiandien! Apgaulingas tvirtinimas, kad produktą bus galima įsigyti trumpą laiką arba jį bus galima įsigyti ypatingomis sąlygomis tik per labai ribotą laiką, siekiant paskatinti pirkėją priimti skubotą sprendimą, nesuteikiant jam laiko viską apgalvoti;
Reklamuoti produktus už specialią kainą, jei jų yra vos keletas;
Kartu su reklamine informacija siunčiamos sąskaitos, taip sudarant įspūdį, kad vartotojas jau užsisakė produktą, nors jis to nepadarė.
Visas nesąžiningos veiklos “juodasis sąrašas”
 
Ką daryti, jei vartotojas susiduria su klaidinančia reklama?
 
Nors vartotojas vargiai galėtų priversti pardavėją parduoti prekes už reklamuojamą kainą. Tačiau yra keli dalykai, kuriuos jis gali padaryti:
 
Pirmiausia vartotojas, susidūręs su klaidinančia reklama, gali pateikti skundą Konkurencijos tarybai. Ji ištirs, ar reklama yra nesąžininga, apgaulinga;
Antra, jis gali informuoti nevyriausybines vartotojų organizacijas bei gauti jų išvadas, nuomonę apie įvykį;
Jei pateiktas skundas yra pagrįstas, Konkurencijos taryba kreipsis į teismą, reikalaudama nutraukti nesąžiningą reklamą.
 
Be to, Konkurencijos taryba pardavėjams ar paslaugų tiekėjams skiria ir baudas už klaidinančią komercinę veiklą.
 
Šiek tiek statistikos…
 
Šiemet (straipsnis jei neklystu 2009 m.) Lietuvoje nesąžiningi verslininkai jau yra sumokėję daugiau nei 330 tūkst. litų baudų.
Pernai su klaidinančia, apgaulinga reklama ar pasiūlymais susidūrė beveik ketvirtadalis (24 proc.) lietuvių, o nesąžiningus pasiūlymus gavo – 20 proc[1] (Europos Sąjungos vidurkis 42 proc. ir 27 proc.)
Šis skirtumas nereiškia, kad pardavėjai ir verslininkai Lietuvoje yra sąžiningesni nei Europos Sąjungoje. Greičiausiai tokia situacija yra todėl, kad Lietuvos vartotojai nepastebi ar skiria per mažai dėmesio nesąžiningai pardavėjų veiklai. Be to, jie gana vangiai gina savo vartotojų teises.
Praėjusiais metais Konkurencijos taryba ir Vartotojų teisių apsaugos tarnyba gavo vos kelias dešimtis skundų dėl nesąžiningos reklamos.
 
Straipsnis paimtas iš: http://www.topten.lt/klaidinanciu-reklamu-top-10/
 
***********
 
Kaip dažnai susiduriate su klaidinančiomis reklamomis? Ir ar ką nors dėl to darote, ar tiesiog numojate ranka? O galbūt galvojate kad kaip tik verta tuo naudotis, kai Lietuvoje tokios juokingos baudos už tai gresia?

Noriu pagirti narį NEO_ kuris puikiai pagelbėjo kai reikėjo verslo plano. Darba dave nemokamai,atsake i visus klausimus, negana to gautas pats auksciausias ivertinimas - 10. Smagu, kad forume yra tokiu superiniu zmoniu! :)
 
 
Dar karta AČIŪ!

Siūlo ir info domenus matau ta pačia akcijine kaina. Su šita kompanija atsargiau, nepatingėkit pasiskaityt temos:
uzdarbis.lt/t196173/com-domenai-uz-099-usd/
 
Nes užsakant domeną, padaro kad iš tavo paypal automatiškai paskui gali nuskaityt mokėjimus. Teko googlint kažkada kol radau kaip atsisakyt tų mokėjimų, bet ir tai gal metus rašinėjo emailus ten jie.

Gavau į pašto dėžutę laišką apie .com ir .info domenų akciją $0.99.
Gal kam pravers. :)
 
Nuoroda
 
 
Akcija baigsis vasario 15 dieną.

Sveiki,
 
Norėčiau su jumis pasidalinti nuoroda, kurios pagalba galima apsiskaičiuoti muitus į įvairias šalis. Gal kam pravers.
 
Muitų skaičiuoklė

Nemanau, kad idėja perspektyvi Lietuvoje. Geriau siūlau tokią idėją: pardavinėt dar mažai kam žinomų, ar jau šiek tiek žinomų dailininkų darbus (originalus), kurių kainos proto ribose ir kuriuos galėtų įpirkt nemaža dalis Lietuvos žmonių. Jaunam dailininkui tai irgi puiki galimybė parodyt savo darbus, prasimušt, užsidirbt. Žinau talentingų žmonių, kurie baigę dailės mokslus (kai kurie ir savamoksliai), na ir jų darbai atrodo tikrai šauniai. Ne vienų namų interjerą papuoštų.
Juk perka žmonės visokiose maximose pvz kinietiškus š***s atštampuotus ant drobės pardavinėjamus ten po kokia 50-100 litų ir kainos etiketėje pavadintais "paveikslais"...
Be to, perkant originalius darbus, tai yra kartu ir investicija, gal po keliolikos metų to dailininko darbai kainuos jau keliasdešimt ar šimtus kartų brangiau :) taip galima būtų netgi viliot pirkėjus su kažkokiu panašiu "šaukiniu".

Kas antras lietuvis užsiema įdėjų generavimu, nelabai sudėtinga veikla:))

PR6 -> PR1

Nereikia rinkti jokių pinigų. Pokerstars yra galimybė susikurti savo "grupę" Home Games. Tereiketų sukurti Uzdarbis Home Game. Admin (grupės) gali sukurti turnyrą/cash stalą su norimu BI, norima struktūra ir žaidimu (Omaha PL, NL Holdem ir t.t.).
 
Tai, manau, būtų paprasčiausias variantas, jeigu norite kartu pažaisti (kalbu apie Uždarbio fauną).

Konkursas turintiems mažų vaikų https://www.facebook.com/photo.php?fbid=503367923047370&set=a.503367873047375.135193.498153506902145&type=1&theater

Labis vakaris visiems sekmadieniaujant! Sugalvojau sukurti ir pradėti šią tema, nes pamaniau, kad gal kam ateityje pravers. Taigi šiuo metu kaip tik planuoju savo kelionę į Angliją.
Tikslas - padirbėti, kuo daugiau uždirbti.
Išvykstu - maždaug po poros savaičių.
 
Intro..
Žinau, kad daugelis peikia tokius važiavimus, ypač į UK. Taip, žinau, kad yra ir daugelis kitų šalių, kur galima dirbti. Bet kodėl UK, kodėl ne Norvegija, Danija ar Ispanija? Atsakymas paprastas - ten lengviausia. Lengviausia ne dirbti, žinoma, o aplamai, viską sudėjus. Kadangi Anglojoje kalbama anglų kalba, bent jau man tai yra didelis pliusas. Antra, domėjausi ir dar tebesidomiu darbo galimybėmis visur, tačiau vien tik dėl ten esančių draugų, kurie man gali ir tikrai padės, keliauju būtent į UK.
Taigi esu 19 metų jaunuolis. Atrodo dabar galvoje turėtų būti studijos, tūsai ir panašiai.., deja ne. Būna kartais pasitaiko, kad viskas ima ir pasikeičia. Nevyniojant į vatą - jau esu tėvas savo mažos ir tikrai nuostabios dukrytės, beje, vedęs :D Ir ką gi man dabar daryti? Lietuvoje be išsilavinimo gausi arba špygą taukuotą arba eisi lenkti nugarą už minimumą. Dirbau kol nepradėjo mažinti darbuotojų kiekio. Likau be darbo. Ir tada susimąsčiau - man juk reikia gyventi ir dar šeimą išlaikyti. Pusę to gaunamo tūkstančio sumokame mokesčius, pusė lieka maistui. O kur vaiko rūbeliai, kur dar šis tas, koks pyragaitis retkarčiais žmonelei su pusryčiais? Va taip va atleidžia iš darbo, prisiskolini, vėl randi darbą, atiduodi skolas ir vėl prarandi. Tokia jau ta rutina toje Lietuvoje (čia asmeniškai, kalbu tik už save). Darbo nebijau, neieškau lengvesnių išeičių kolkas tikrai, pagrindinis mano tikslas dabar - pinigai. Gal laimės už pinigus ir nenupirksi, bet, patikėkit, be jų tikrai ne kas :D
 
Taigi, palieku savo šeimą Lietuvoje, kelis mėnesius dukrytę su žmona matysiu tik per skype, bet nieko nepadarysi. Užsidirbt tai reikia, reikia užtikrinti gyvenimą savo šeimynai. Apie emigraciją galvojau jau labai labai seniai.
Važiuoju į miestelį, pavadinimu Spalding. Ten turiu draugų, kurie man padės įsidarbinti. Anglijoje jau esu buvęs vasarą, tad visą procesą jau kaip ir žinau. Taipogi žinau, kad daugelis mūsų tautiečių ten mėgsta kišti nosis kur nereikia, bei pragerti visus uždirbtus pinigus. Na, aš taip toli gražu daryti nesiruošiu ;D
 
Taigi kokio velnio aš sukūriau šią temą?
Pirmiausia tai labai malonu būtų išgirsti patarimų, pasiūlymų apie darbą ir gyvenimą anglijoje, apie visus reikiamus dokumentus, kaip juos susitvarkyti. Tikiuosi pagalbos sau ir skaitantiems šią temą (jei kam įdomu).
Ir gal yra tokių, kurie yra ar yra buvę konkrečiai tame Spalding miestely? Irgi reikėtų trumpo aprašymo kaip ten kas.
Šią temą ketinu pildyti ir nuvažiavęs į UK, rašysiu tiksliai viską kaip ten kas ir panašiai.

Gal kas dar neskaitėte, nors visur smarkiai viešinama.
Taigi pagaliau priimamos paraiškos projekte "Parama pirmajam darbui"
 
Plačiau:
http://www.sodra.lt/index.php?cid=182&new_id=23444

O jeigu siunčiantis prekes iš Kinijos į UK ir iš UK į Lietuvą nesumokant muito ir PVM, tai jau skaitytųsi nelegalu?
Nes logiškai mąstant, mokėti 3% + 21% mokesčių nuo siuntos vertės, tai visiškai neapsimoka. Kaip tada išsilaikyti smulkiąjam verslui?

Verslo liudijimas internetinei prekybai tau netinka, reikia individualios veiklos pagal pažymą. O tada jau visi mokesčiai priklauso nuo pelno. Dar klausimas, ar esi valstybės draustas (pvz studentas), nes jeigu esi, tai nereikės mokėti psd, kuris, jeigu kalba eina apie neypatingai didelį pelną, gali tapti našta, kadangi psd dabar 90 Lt.

Tai prekių dauguma ir būtų iš Kinijos. Tai kiek suprantu reiktų mokėti 3 procentus muito mokestį ir 21 procentą PVM. Dėl prekių kurias pardavinėčiau konkurencija nedidelė ir lyginant su kitomis parduotuvėmis pridėjus PVM ir muito mokesčius dar lieką šiek tiek uždirbti.
Realiai kad galėčiau pradėt šią veiklą man reikia individualios veiklos pažymėjimo.
Kiek suprantu man teks mokėti 5 procentų pajamų mokestį? Ar mokesčiai didesni?

Kažką tu čia įdomiai susakei.
 
O į temą, tai jeigu prekės iš ES tai jokių mokesčių nėra, jeigu iš trečiųjų šalių tai muitai + pvm.
Internetiniai prekybai užtenka individualios veiklos pažymėjimo.
Patart galima, kad kuo daugiau paskaitinėk apie visą prekybą, patyrinėk ką kaip daro konkurentai. Koki pristatymo būdai, prekės ir jų kainos, gal kažkokius pardavimus išsiaiškink ar lankomumą puslapio... Ir pažiūrėk ar sugebėsi konkuruot su savo prekėm ir kainom.
Apibendrinus, pirmiausia išsitirk rinką visą, tada tik pereik prie internetinės parduotuvės įkūrimo.

Sveiki visi,
ieškojau informacijos apie prekių perpardavimą ir nieko tikslaus neradau. Tai pateiksiu man rūpimus klausimus ir lauksiu Jūsų atsakymų.
Situacija: perku prekes iš užsienio internetinių parduotuvių ir jas su antkainiu parduodu per įvairius skelbimų puslapius. Norėčiau išplėsti šią veiklą ir viską daryti legaliai įkuriant internetinę parduotuvę.
Klausimai:
1. Siunčiant prekes iš užsienio dideliais kiekiais ar didesnės vertės, kokius mokesčius reiks mokėti?
2. Norint perparduoti prekes ar užtenka verslo liudijimo?
3. Ką galėtumėte patarti atidarant tokį verslą?
 
Labai dėkingas, kad padedate.