Pereiti prie turinio

Afex

Patvirtinti nariai
  • Pranešimai

    1.162
  • Užsiregistravo

  • Lankėsi

  • Laimėta dienų

    1
  • Atsiliepimai

    100%

Afex Pranešimai

  1. 2012 metais įstojau į KTU "Informacines sistemas" nes labai norėjau prisiskaitęs, kad geriausias univeras IT srityje. Nežinau ar kas pasiketė nuo tų laikų, bet tuomet į bet kurią specialybę įstoję studentai mokėsi 2 metus tą patį. Dauguma teorijos dėstytojų buvo sovietiniai kur į klausimus atsakinėjo šypsena arba išvis nereaguodavo, kai kurie jauni dėstytojai jau buvo "pasikėlę" kur realiai atrodė, kad jiem visiškai nusispjaut an tavęs. o atsimenu tik 3 dėstytojus kuriem buvo svarbūs studentai. Kolius KTU rašyt galėjai iki tol kol išlaikysi, nežinau kaip dabar.

     

    Po metų perstojau į VU tą pačia specialybę, tai net nėra ką lygint su KTU. Keista, kad tas mitas jog KTU į geriausi IT vis dar gajus...

     

    EDIT:

     

    Dar mačiau kažkas rašė apie labiau vertinamą diplomą, tai kai ieškojau darbo ir užsimindavau, kad esu metęs KTU studijas, tai man užsimindavo, kad nemažai yra tokių, kurie išeina iš KTU ir renkasi kita universiteta, taip, kad čia greičiausiai dar vienas mitas,

     

     

    Na aš baigiau ~2015 lyg, tai nebuvo tokių tavo vardinamų problemu. Jei lankai paskaitas- visai kitaip žiūri į tavę. jei nueni tik į atsiakitymus, tai niekas į tavę rimtai ir nežiurės. Kiek žianau KTU pertvarkymus dare pries 3 metus, tai nemažai pasikeitimų buvo.

    Su koliais viskas gerai, destytojai ir katedru vedėjai dabar dauguma jauni, senuosius istume.

    Aš ta paty apie sovietinius mokymus girdejau kas VU universitete mokėsi.

    KTU aš pats žinau, kad daug kas išėjo, bet kiek pažystu visi išėjo kas nepatempė programavimo arba matematikos.

    Reitingas lauštas nei iš piršto o galiam viešai reitingus prieiti internete.

     

    Vu bendai aukščiau kiek žinau stovi, bet IT srityje KTU dar vis lyderis, ne bereikalao Technologijų universitetas.

     

    Beje kas liečia klausimą VGTU ar VU, tai rinkčiausi VU. O jei yra galimybė ringtis KTU, tai tikrai tik jį.

     

    Kas del diplomų irgi ne visi žiūri, bet žinau pavyzdžių kada tikrai atkreipė dėmesį, kad buvo KTU. VU ir KTU labai nesikiria, bet va apie VGTU kita kalba. Ten daugiau statybu inzinerija vertinama ne informatika.

  2. KTU yra pirmaujantis IT srityje universitetas, kiek metų atsimenu visada taip ir buvo. Negaliu skayti kad ten viskas idealu, bet, kad suteikia geras salygas tai tikrai. Labai skatina pačius studentus domėtis ir kurti naujoves, jei reikia nuperka reikalingus prietaisus, sistemas suteikia slaygas patiems daug ką išbandyti. Universitete dirba gana stiprūs doktorantai, kurie visada padės jeigu senieji neužsiims. Man KTU tikrai patiko.

     

    Vienareikšmiškai už KTU. Nes ir pats diplomas labiau vertinamas ;)

  3. Kiek žinau siuntų kainos gali svyruoti, tai reikalingas kažkoks servisiukas arba csv failo nuskaitymas atnaujinti kainas.

    Pats moduliukas gal kažkur panašus yra +- pakurtas, aišku perdarinėti ir pritaikyti yra darbo. Plius dizainas ir tt.

  4. Sveiki kokia specialybe reikia baigt kad priimtu dirbt programines irangos kureju? Ir ar perspektyvi si specialybe?

     

    Programinės įranga nelygi programinei įrangai. Panašiausia specialybe yra ktu Programinės įrangos inžinierija.

     

    Bet pirmas dalykas yra ne studijos o patirtis skirtingose srityse.

    Greičiausiai tau reikės DB kūrimo, programavimo, dizaino, marketingo ir it saugumo bent elementarių žinių, kad galėtum bent pradėti mėgyti kurti naudojamą produktą.

     

    Visos IT specialybes yra perspektyvios vien del to kad tai labai paklausi ir lyginant su daugeliu kitų specialybiu nuo patirtės greit didėja specialistų atlyginimai.

     

    Kuriants savo produktą manau pradžioje bus duag klaidų, ir jeigu tu niekada neesi dares neiko panašaus, beveik garantuoju, kad pirmasis projektas žlugs arba užtruks bent kelis kart ilgiau nei buvo numatyta. Susidursi su tokiomis bėdomis apie kurias, dėl patirties stygiaus tiesiog prieš tai nežinojai.

  5. Visos temos atidžiai neskaičiau, galbūt kažkas jau atsakė į šia mintį ir galbūt aš ne taip suvokiu, bet bitcoin juk VALIUTA, valiutos vertę sudaro tai, kiek ir kokios vertės materialių ir nematerialių daiktų, paslaugų ir pan. galima įsigyti (buitiškai kalbant) ir tai, kad yra vadinamoji banga kai milijonai btc perka ne dėl atsiskaitymo, o dėl investicijos. Manau čia ir yra burbulas kuris šios valiutos atžvilgiu gali sprogti, kai tokia btc finansinė vertė ženkliai permuš atsiskaitymo btc galimybes. Taip, visam pasaulyje vis daugėja atsiskaitymų btc galimybių, bet procentaliai dalis tikrai nėra didelė. Plius rizika, kad anksčiau ar vėliau bankai valdžios pagalba uždės apynasrį ir atsiskaitymo galimybių dar labiau sumažės. Taip, kad mano pamąstymu laikui bėgant dauguma turės btc kaip investiciją kurios realizavimo galimybės ženkliai atsiliks, o uždirbs tik protingai šia valiuta spekuliuojantys.

     

    Taip pat dar klausimas kai yra laimingųjų kurie turi kelias dešimtis, šimtus milijonų vertės btc. Na tarkim turiu btc už 100mln vertės $. Vilos, jachtos ir lėktuvo už btc turbūt dar nenusipirksiu, norėdamas paverst tai normalia valiuta susidursiu su problemomis, kad niekas tokio kiekio nenupirks, kol išpardavinėsiu dalimis burbulas gali sprogti ir mano teorinio 100mln gali nusibraukt pora nuliukų. Bet gal ir vėl ne tuo kampu į tai žiūru.

     

     

    Daug teiginių,

    Su teigiuniu kad bankai ir valdžia gali "Užraukti bitcoin" sutinku. Taip pat sutinku, kad panaudojimas šiuo metu labai jau sunkus lyginant su paprastais pinigais. Kitas faktas, kad jis taip stipriai kyla yra tik dėl poreikio, reliai jis turėtų kilti ir greičiausei ilgia dar kils, bet galimas daugtas, kad bus kažkuriam taške vėl didelis nuosmukus, nes exponentiškai kilti visada negali. Kitaip sakant sugryš į padorų ~100% kilimą per metus.

     

    Bet, yra dar vienas lazdos galas. Bitcoindeflecija nėra valdoma, būtent dėl to kad nerą ir negali būti išleista papildomas bitcoin kiekis. Tai reikškia, kad vienintelis būdas bitcoin žlugti, tai yra masinė panika dėl kažkokių įvykių. Arba kripto valiutos prekyba priskirimas kriminaliniam nusikaltimui, ka gali padaryti tik valdžia. Kol kas tokių žingsnių niekas nesiėmė. Žinant kad ~100 000 BTC turi ir Korėja ir FTB, jiems to daryti tiesiog nepasimoka.

     

    Dėl šsikeitimo į pinigus problemos yra, gi yra bitc pardavinėjimo daugybeplatformų, tokių kaip buves mtgoxas, kur gali per keles minutes isikeisti didziulias sumas.

    kazkas skelbimuose pardavinėjo masina uz BTC :D.

  6. Lietuvoje labai sunku suburti tokio tipo forumą, nes nėra didelė bitcoin bendruominė, tačiau jeigu bus daroma dideliu mastu, anglų kalba, aš ir pats paskaityčiau kokių naujienų. Domina visokio tipo pluginai ir panaudojimo galimybės. Jei bus lankytojų, būtų galima bendradarbiauti. Pats nuo 2013m. turiu nedidelę informacinę svetainę, kurioje kartais talpinu šiek tiek informacijos apie bitcoin naujienas.

  7. Apgautasis buvau aš, policija pasakė: kad atsakingas už šitą įvykį yra paskyros savininkas, ir jis pats kaltas jeigu paskyros neapsaugojo. Mano pareiškimas gali ir yra teikiamas tik jam, ir tik jis gali man gražinti pinigus, nesvarbu kad pinigų gavėjo sąskaita nurodyta kita.

     

    O toliau jau Mantasiz gali aiškintis su policija, dėl tyrimo kas nulaužė jo paskyrą ir ieškoti kaltų. O šitą paaiškino taip: kadangi tokį sukčiavimą gali suplanuoti ir pats paskyros sąvininkas ir slėpti savo įkalčius: (jungiantis į savo paskyrą per VPN, nurodant BTC adresą ir t. t.) tai vienu žodžiu bandant įrodyti, kad buvo ne jis pats. Tačiau neradus kaltų, visa kaltė kliūna paskyros savininkui

     

    Mano spėjimas pasitvirtino, kad pats vartotojas atsako už savo anketą, tačiau būtų idomų sužinoti ir galutinius teisinio proceso rezultatus. Suma nėra labai didelė, tačiau tenka pripažinti, kad prarasti nėra smagu. Jeigu pavyks išsiaiškinti ar ne pats anketos savininkas sugalvojo aferą, prašau informuok.

     

    Kitas klausimas- kur yra ribos? Jeigu ištikrūjų žmogus nėra kaltas, bet per jo accountą per savaitę sukčiai prisukčiautų už puse miljono e, ar žmogus privalėtų visą žalą gražinti. Gi yra daug forumų kur bent truputi pažystant žmogų yra nemaža galimybę atspėti jo slaptažodį.

    jeigu tokie priijungimo duomenys pakliųtų į sukčių rankas dėl svetainės spragų, ar tada svetainės savininkas privalėtų padengti nuostolius? Daug gal, į kuriuos sunku atsakyti, o žinesklaidoje tokios problemos iškyla retai.

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...