mafron

Parduodu 11 PC vaizdo plokščių (4x PCI-E ir 7x AGP).

Kaina: 15 EUR už visas (po vieną nepardavinėju)

4x PCI-E: (testuotos)

- Quadro FX 1500 (pasileidžia, nepastebėta jokių artifaktų)

- RADEON x600 256mb VGA+TVO (pasileidžia, nepastebėta jokių artifaktų)

- GeForce 9600gt (Aušintuvas veikia, bet nerodo jokio vaizdo. BIOS informuoja, kad problema su plokštė)

- GeForce 9600gt (Buvo išsiputės vienas kondensatorių. Pakeistas, bet vis tiek neveikia plokštė. Pabiręs guolis, nebėra varžtų aušintuvui pritvirtinti prie radiatoriaus)

7x AGP: (netestuotos, nebuvo galimybės pajungti APG jungties)

- GeForce mx4000 128mb ddr+tv AGP

- GeForce4 MX440 128MB DDR TV-OUT AGP

- ATI Radeon 9800 Pro 128 MB AGP

- Inno3D MX400 64MB AGP VGA (neturi priekinės tvirtinimo skardeles)

- Gainward Nvidia GeForce4 Ti4200 64MB DVI VGA TV-Out AGP

- Asus GeForce4 MX440 64MB AGP

- NVIDIA G-FORCE 2MX AGP

http://imagizer.imageshack.us/v2/320x240q90/922/KKXNZJ.jpg http://imagizer.imageshack.us/v2/320x240q90/922/nPSUv0.jpg

http://imagizer.imageshack.us/v2/320x240q90/922/jyM3WP.jpg http://imagizer.imageshack.us/v2/320x240q90/924/cT86Vq.jpg

http://imagizer.imageshack.us/v2/320x240q90/924/CyZLAW.jpg http://imagizer.imageshack.us/v2/320x240q90/923/7HtzfG.jpg

5,1

Sveiki, sveikos!Tikiuosi yra žmogeliuku, kuriems patinka bendrauti su naujais žmonėmis, praplėsti savo akiratį ar tesiog gerai praleisti laiką. Jei taip, tai maloniai kviečiu apsilankyti sveikatingumo, verslo ir jo galimybių pristatymuose , kurie vyksta Vilniuje, Kaune, dabar jau ir Klaipėdoje. Dėl detalesnės informacijos rašykite man asmenine žinute. Nesidrovėkite mėgstu bendrauti ir tikrai atsakysiu :) (DALYVAVIMAS PRISTATYMUOSE YRA NEMOKAMAS. Detalių dėl pristatymų neskelbių, nes jos gali keistis.

Ar tai tinklinis marketingas?

Parduodu ESET MULTI DEVICE SECURITY programinės įrangos licenciją.

Laikotarpis: 6 mėn.

Galioja: 2 įrenginiams

Dar neaktyvuota.

Aktyvuoti iki 2017-04-30

Licencijos vertė: 24,89 EUR

Kaina: 10 EUR

http://imagizer.imageshack.us/v2/320x240q90/921/sxfHDl.jpg

Papildyta pradinė informacija.

2

Tu vis dar nesupranti. Tu gal ir neviesini tu duomenu, taciau juos renki nelegaliai. Jonas paraso kad ji apgavo petras ir jo sask nr. lt00000000000. Si informacija atsiranda tavo duomenu bazeje - ir tai jau nelegalus duomenu rinkimas nes petras nesutiko, kad jo duomenys atsirastu pas tave. O Jonas gaunasi, kad apsmeize petra. To pasekoje, jei petras parasys pareiskima del smeisto kentes ir jonas uz smeista ir tu uz neteiseta duomenu rinkima ir visos atsokomybes jonui tu nesuversi, nes duomenis saugo tavo serveriai.

 

Ir patarciau isiskaityt ka raso zmones, o ne aiskint kaip viskas gerai ir kaip legalu. Mokykis is kitu klaidu, o ne is savo.

Duomenys saugomi pakeisti, kad nebūtų unikalūs ir neitų identifikuoti tik vieno konkretaus asmens - o tai jau nėra Petro duomenys ir jo sutikimo nereikia.

12

Nereikėjo jų įsigyti ;) Visos nuotraukos free for commercial use :)

 

Skelbimas jau nebeaktualus, kam ją prikelti? :D Oi... tikriausiai žinau :D

Jei nebeaktualus, tada pamiršai išimti skelbimą iš savo parašo.

Ar projekte naudojamas turinys (t.y. nuotraukos) įsigytos legaliai?

Jei kažkam užkliūna tam tikri sistemos aspektai - tam yra punktas:

"9. Pirkėjo pageidavimu galimi sistemos pakeitimai, kurie atitiks jų keliamus teisinius reikalavimus."

Vienas iš tokių pakeitimų - visiems duomenims tam tikroje vietoje pakeisti į "*".

Ir duomenys jau tampa nebeunikaliais, pagal kuriuos būtų galima identifikuoti tik vieną konkretų asmenį.

Kadangi didiesiems forumo "teisininkams" kilo labai daug nepasitenkinimo, tai papildau informaciją, kuri šiuo metu atitinka projektą:

1. Asmuo patalpindamas skelbimą sutinka ir prisiima atsakomybę dėl galimo šmeižto.

2. Yra saugomas skundo autoriaus identifikavimas, kad prireikus būtų galima perduoti teisėsaugai.

3. Duomenys nėra viešinami ir paieškos sistemose nebus indeksuojami.

4. Sistemoje matysite tik tai, ką jau patys žinote - jei ieškosite telefono numerio, tai el.pašto niekas jum nerodys.

5. Konkretaus asmens duomenys nėra kaupiami ar kitaip lipdomi į konkretų asmens profilį. Visi skundai yra pavieniai ir tarpusavį nesurišti.

6. Į skundą yra įrašomos tik apgaulės įvykio aplinkybės, kurias pateikia pats nukentėjusysis.

7. Duomenys tam tikroje vietoje yra pakeičiami į "*", todėl jie tampa nebeunikaliais, pagal kuriuos būtų galima identifikuoti tik vieną konkretų asmenį.

8. Teigti, kad projektas yra visiškai legalus negaliu, taip pat, kaip ir jūs negalite teigti, kad jis yra nelegalus. Tai nuspręsti gali tik teisinė praktika.

9. Pirkėjo pageidavimu galimi sistemos pakeitimai, kurie atitiks jų keliamus teisinius reikalavimus.

P.S. Kaip praktika rodo, šis projektas yra "švariausias" lyginant su kitais, tarkime kaip pvz. Vinted (www.vinted.lt/black_base) ar Tarpmergaičių (tarpmergaiciu.lt/forumai/temos/63/juodasis-nariu-sarasas), kuriame duomenys yra VIEŠINAMI visiems ir indeksuojami paieškos sistemų.

Komentatoriams:

1. Įstatymų kur ieškoti ir juos skaityti visi mokame, todėl jų interpretavimą ar savo nuomonę pasilike sau.

2. Jei turite nuorodų į teisinę praktiką (konkrečias bylas ir atvejus) - pasidalinkite.

Jeigu ne - viso gero.

Va čia pasireiškia žmogaus neišprusimas, kai daro taip kaip jam atrodo, kad yra teisėta, bet prasilenkiama su įstatymais. Svetainės tikslas identifikuoti apgavusį asmenį (vardas,pavardė,sąskaitos numeris ir pan.) bet paskui rašai, kad duomenys niekaip nėra susiejami, tai identifikacija yra neįmanoma? :D Jau kai pritrūkstama argumentų pradedamos rašyti nesąmonės su dar nesąmoningesniais išvedžiojimais.

 

Dar kart kartoju, nesvarbu ar tu viešini ar neviešini asmens duomenų, tu jų rinkti negali. Taigi jei ir niekas neturi prieigos prie jų - toks duomenų rinkimas neteisėtas, o jei dar kažkas turi prieiga prie to, tai papildomai tau būtų galima paišyt ir asmens duomenų platinimą, viešinimą ar vadink tu kaip nori.

 

Ginčijiesi su visais, nors vietoj to paskaitytum asmens duomenų apsaugos įstatymą ir pats suprastum, kad nesąmones šneki.

O va čia pasireiškia aplinkybių nežinojimas, bet savo nuomonės primetimas.

1. Rašau, kad nėra siejami skirtingų skundų duomenys į vieną asmens profilį, net jeigu ir keli apgautieji skudžiasi tuo pačiu asmeniu, tik vienas turi e-mail, o kitas turi tel.nr - bet tai išlieka pavieniai tarpusavyje nesusiję skundai, iš kurių nėra lipinama ar pildoma informacija apie konkretų asmenį. - Jeigu šį mano parašymą interpretavai savaip, tai jau tavo reikalas.

2. Kiek pamenu projektas mano, o ne tavo, todėl svetainės tikslo neskelbk jei jo nežinai ;)

Svetainės tikslas užfiksuoti apgavystės aplinkybes, kad vėliau kitas žmogus atliekantis sandorį, kuris kelia įtarimų, galėtų patikrinti ar nebuvo skundų dėl tokių pačių aplinkybių.

Aš nesijaučiu reikšmingas, tik galvojau, jeigu projektas iš teisinės pusės yra pilnai sutvarkytas tai būčiau svarstęs jį įsigyti. :) Bet nieko, pateikiau užklausą į ADAI žiūrėsim ką jie atrašys. ;)

Pirmame "post'e" aiškiai parašyta, kad susidomėjus projektu ir kilus papildomiems klausimams - AŽ.

Visa kita diskusija yra temos teršimas.

Vėl kažkaip nėra aiškaus atsakymo. :) Tai įrašomas banko sąskaitos numeris su tel. nr. į duomenų bazę ar ne?

O tu jautiesi labai reikšmingas, kad būtų privaloma atsakyti į tavo klausimus?

Įrašoma visos apgaulės įvykio aplinkybės, kurias pateikia pats nukentėjusysis.

Bet jos nėra renkamos į konkrečių asmenų profilius-duomenų rinkinius, visi įrašai yra pavieniai.

Ir užteks čia diskutuoti, nedomina projektas - viso gero, domina - man AŽ.

Eikit teisininkus žaist su savo projektais ir nesirūpinkit svetimais.

Galima rakint temą, ką domins projektas - tas susisieks AŽ.

Tai neįrašinėjamas pilnas telefono numeris, banko sąskaitos numeris ar url į asmens kokį fb profilį?

Jokie url neįrašinėjami. Į skundą tik įtraukiamos konkretaus įvykio-apgaulės aplinkybės ir "įrankiai" pinigams išvilioti (sąskaitos numeris į kurį buvo pervesti pinigai).

Duomenys nėra rūšiuojami ar kitaip skirstomi į asmenų profilius ir tarpusavy nėra sujungti.

Ne negali, nes tai gali būti šmeižtas, o įrodyti gali tik teismas jau n-tąjį kartą aš tau kartoju :) Iš kur tu ištraukei, kad gali laisvai viešinti kito asmens duomenis be jo sutikimo? Kad kažkur matei, kad taip daroma, nereiškia, kad tai legalu.

1. Asmuo patalpindamas skelbimą sutinka ir prisiima atsakomybę dėl galimo šmeižto.

2. Yra saugomas skundo autoriaus identifikavimas, kad prireikus būtų perduotas teisėsaugai.

3. O iš kur tu ištraukei, kad yra viešiname asmens duomenys? - tu gali pamatyti tik tai ką jau žinai, visa kita tau yra neprieinama.

Negali, nes Petras paims ir parašys pareiškimą ir liks teisus - ką ir klausiau pradžioje kaip su įstatymais susitvarkėtė :)

Tas kuris pats apgaulės būdu išviliojo iš kito pinigus, pareiškimo nerašys.

O jei bus apšmeižtas - tegul rašo, ar man gaila.

Taip ir nesuprantu ar saugoma asmens pilna informacija ar tik dalis jos? Eina pagal pateiktus duomenis identifikuoti tikslų asmenį?

Nesaugoma.

Negali. Tik tavo siauras šios srities suvokimas neleidžia tau to suprasti. Tu negali rinkti asmens duomenų be asmens sutikimo, nesvarbu ar tu juos kažkur naudosi ar stalčiui laikysi, tai neteisėtas duomenų rinkimas. Atsiribojimas nuo atsakomybės taip pat niekinis, nes svetainės administratorius (šiuo atveju tu) atsako už tai kokie duomenys renkami jo svetainėje. Reiškia jei aš parašysiu, kad petras petraitis mane apgavo, visų pirma atsakomybė už tokį mano žingsnį eis tau, o tada jau tu teisminiais keliais galėsi įrodinėt, kad nesi už tai atsakingas.

 

Pagalvok kodėl uždarbis.lt išėmė skiltį kurioje buvo rašoma apie nepatikimus asmenis. Todėl, kad atsakomybė krito ant administracijos.

Konkretaus asmens duomenys nėra renkami ar kitaip lipdomi į profilį.

Yra renkamos tik pavienės apgaulės atvejų aplinkybės, su informacija kuri buvo naudojama tos apgaulės metu.

Bet tavo platus šios srities suvokimas neileidžia tau to suprasti.

Sėkmės berašant, kad Petras tave apgavo ;)

:lol: Negali tu asmens duomenų naudoti be jo sutikimo. Nei banko sąskaitos nr., nei asmens kodo, nei kitų asmenį identifikuojančių duomenų apie ką aš ir kalbu. Šitame projekte tokie duomenys naudojami. Tuo ir užbaigiu šitą diskusiją.

Pasak tavęs, Petras negali pasiskųsti viešai, kad pervedė pinigus į sąskaitą xxx ir liko apgautas.

Nesapaliok nesamonių ir pradėk skirti kas yra naudojimas, o kas lapo, skundų lentoje suteikimas.

Ne apie "Petras mane apgavo" yra kalba, o "Petras mane apgavo, jo sąsk. numeris LT3...., a.k. 369...., jo telefono numeris +370..." ir t.t. Todėl taip - negali.

Būtent,kad apie tai neina kalba, niekas nekalba apie kitus projektus, kuriuose yra pateikiami duomenys pagal tavo pavyzdį.

Šiuo atveju kalba eina apie "Petras mane apgavo, vedžiau pinigus į sąskaitą LTxxx, iš kurios taip ir atgal neatgavau".

Pirma išnagrinėk apie ką kalba eina, o poto komentuok - ai palauk, čia gi ne diskusijai skirtas skelbimas, taip kad slysk iš temos.

Čia ne tame esmė. Gali duomenys būti ir neindeksuojami, bet tarkim situacija gali būti tokia, kad darbdavys atėjęs ir patikrinęs panašiose sistemose tavo duomenis ir radęs apie tavę kažkokios info užtrenks tau duris ir tu tarkim patiri materialinę žalą. Tai gali būti nebūtinai tiesa, o šmeižtas, kilęs iš savanaudiškų paskatų, todėl asmens duomenų apsaugos įstatymas būtent ir saugo nuo bet kokios informacijos platinimo be pačio asmens sutikimo. Ar tu kažką apgavai ir dėl to esi kaltas, gali spręsti tik teismas. Taškas.

Pagal tave gaunasi, kad jei Petrą apgavo Jonas iš facebook, Petras negali viešai raštyt, kad jį apgavo Jonas ir kokiu metodu detaliai apgavo? Nejuokyk, skrajok toliau mintyse vienas, neteršęs man temos.

Visų pirma tai kaina priklauso nuo projekto sudėtingumo.

O nuo idėjos vagystės niekaip neapsisaugosit, teoriškai gal įmanoma, bet praktiškai kažin ar pavyks.

Jeigu pats taip sugalvojai, dar nereiškia kad taip yra. Nesvarbu ar duomenys viešai matomi ar ne, tu už jų platinimą esi atsakingas. Abiem atvejais pagal duomenų apsaugos įstatymą tu neturi teisės be duomenų savinko sutikimo naudoti jo duomenis. Nekalbu iš oro, kalbu iš patirties.

Tavo patirtis dar nieko nesako, kiekvienas atvejis yra unikalus.

O toks dalykas kaip duomenų platinimas, nevyksta, jie niekam nėra prieinami, niekur neplinta, taigi neklaidink žmonių.

Sistema paprasta: ateina Petras Petraitis ir parašo "mane apgavo Jonas Jonaitis, pervedžiau pinigus į sąskaitą xxx, o prekės negavau".

Kitą dieną ateina Onutė, suveda "sąskaita xxx" ir pamato, kad Petras Petraitis parašė, jog pervedė pinigus į šią sąskaitą, bet prekės negavo.

Simple. Nevyksta joks, duomenų platinimas. Taip, kad neteršk temos, jei nesiruoši pirkti projekto.

P.S. Beje panašią tikrinimo sistemą turi ir vinted + jų forumuose duomenys viešai platinami (visi asmens duomenys).

Tai šiuo atveju jie jau dvigubai tuo užsiima.

Ir kaip manai, tokias investicijas turintis projektas, neturi savo teisininkų, kurie perspėtų išimti sistemą? - klausimas asmeninam pamąstymui, atsakyti nereikia.

1) Labai klysti. skundai.lt ne veltui tapo skundailt.com

"...šiuo atveju, kai duomenys nėra viešai rodomi (galima pamatyti tik ieškant konkretaus asmens, ar kažkas jį pridėjo ar ne), nėra pažeidžiama kažkokios teisės."

21

Ar suvedus paieškoje pavyzdžiui, elektroninį paštą, bus išmestas telefono numeris, sąskaitos numeris?

El.paštas ir tel.nr. bus parodytas tik tuo atveju, jeigu žmogus iš anksto žino šiuos duomenis ir pats juos suvedė paieškoje.

Bet su tokiais klausimais neterškim temos - nuoroda yra duoda, nueini ir pažiūri, kaip veikia sistema. ;)

O asmeninė nuomonė apie projektą arba patobulinimo pasiūlymai - taip pat į AŽ.