jusstinas

Kai jau palietei tokią man smagią temą, prisiminiau prieš porą metų rašytą įrašą panašia tema, tai pasidalinsiu. :rolleyes:
 
Nėra teisingos muzikos. Nėra ir blogos muzikos. Yra tik Muzika. Yra tik garsai, kartais balsai ir du variantai – arba tai Muzika, arba tai garsų chaosas. Arba tau Ji patinka, arba tu jos nemėgsti.
 
Klausantis pop muzikos nėra dvasiškai žlugęs žmogus, o dievinantis metalą ar roką neturėtų į elektronikos gerbėjus žvelgti su užuojauta. Sorry, bet nedrįsk sakyti, kad tu esi intelektualesnis už reperius, nes klausai klasikos. Tavo aštuoniasdešimtmetė močiutė sunkiai girdi tikrai ne dėl to, kad jaunystėje šoko polką, grojant vietinei kaimo kapelai, ir taip nesužinojo, kaip veža rokenrolas.
 
Nepaversk muzikos politika, kur kiekvienas tikina esantis kažkuo geresnis už likusius. Suprask, kad muzikos stiliai nėra nei priešai, nei konkurentai. Tai tik muzikos dalis – tiek įdomi, tiek savita, tiek baisi. Bet niekuo negeresnė už kitą, jei nekreipsim dėmesio į simpatijas ir antipatijas.
 
Ok, jau matau, girdžiu, kaip lankstai pirštus ir pamiršęs, kad kalbu apie muziką, o ne muzikantus, vardini atlikėjus, kuriuos muzikantais sunku pavadinti, kad ir koks melomanas bebūtum. Nekokybiška, neskanu. Nei cukrus, nei pipirai. Bet aš gi sakiau, kad ne viskas, kas sklinda per garsiakalbius, yra muzika. Tai tik chaosas. Ir tų atlikėjų net nereikėtų niekaip ir kitaip vertinti. Ignoravimas kartais yra tiesiog nuostabus dalykas. Nežiūrėk televizoriaus, neklausyk kai kurių radijo stočių ir neturėsi priežasties skųstis, kad kišamas nekokybiškas produktas. Linkomanija, youtub’as, TPB ir smalsumas suteikia galimybę pažinti įvairią muziką.
 
Ir faktas – nebūtų mėgstančių chaoso, nebūtų jis kuriamas. Kad ir kaip žiauriai kartais tai atrodytų, bet, velniai nematė, toleruokim ir tokius. Tiesiog įsivaizduok, kad tavo draugas įsimyli žmogų, kuris tau nei gražus, nei protingas, nei šiaip patinka. Juoda antipatija, kad net matyti nesinori. O draugas įsimylėjęs kaip rodo filmuose ar rašo knygose. Ką daryti ? Nežinau, bet dar vienas faktas – jei esi protingas – toleruosi ir nekreipsi dėmesio. Nes ne tu lova su tuo žmogumi daliniesi. Taip ir su muzika ir chaosu – jei kažkam patinka – tegu.
 
Be to nepamirškim smegenų ir dažnių. Kodėl ? Nes garsai turi savo dažnius, o smegenys garsus suvokia būtent per juos. Ir kiekvienoj puodynėj vis kitaip – jei itin netoleruoja žemų dažnių – nepatiks vienokia muzika, jei aukštų – kitokia. Dėl to rokas klausomas itin garsiai, klasika – tyliau. Viskas kur kas sudėtingiau, bet esmė tokia. O tai, iš ko tu kartais juokiesi – tik biologija.
 
O gal, sakai, toleruoji visus stilius, bet pats klausai tik vieną ? Pagirtina, bet ne iki galo. Eksperimentuodamas patirsi daugiau įspūdžių. Pamėgink prabusti su roku, pusryčiaudamas paklausyk kantri, pakeliui į darbą – regi, darbe – popso, per pietus – klasikos, vakarieniaujant – džiazo… ir išgirsi visai kitokią muziką. Mylėk muziką apskritai, o ne jos dalį.
 
Eksperimentai, žinok, tai į naudą. Naujovių nebijantys muzikantai niekada nepasimiršta ir tobulėja. O tu tiesiog jais lavini savo muzikinį intelektą.
 
Gerbk atlikėjus, jei jei kuria muzika, o ne chaosą. Nekeik jų vien dėl to, kad tau tiesiog tai nepatinka (daugiau apie tai čia).

O man kaip tik atrodo, net esu šventai įsitikinęs, kad jokiais laikais pasaulis dar nematė tiek geros muzikos, kaip dabar. Jau nekalbant apie jos pasiekiamumą. Apskritai visuose stiliuose, įskaitant ką tu mėgsti/nėmėgsti.
 
Apie vienintelį mirimą gali kalbėti kas liečia visišką mainstream'ą ir tai, ką groja komercinės radijo stotys (nėbūtinai visos). Tai ten dalis atlikėjų tikrai netempia pop/rock klasikos. Bet čia klausytojų problema, tereikia nepatingėti atsiversti youtube/soundcloud ar tą patį FB ir tiek gali atrasti nuostabių grupių kad ojojoi... Aš kiekvieną dieną turbūt papildau atradimų playlist'ą naujais atlikėjais neapsiribojant jokiais stiliais. Tik vienintelė bėda, kad nevisada jie išplaukia į visiškas mases. Bet pasikartosiu, čia klauytojų problema, nes norintys išgirsti kažką įdomiaus suranda savo mėgstamus atlikėjus, taip kaip ir atlikėjai surandą savo klausytojų ratą.
 
Kitas dalykas - kiekvieną karta/laikotarpis turi savo herojus. Kaip jau akščiau minėjo, mums dabar atrodanti klasika seniau ir nebuvo kažkas ypatingo. Nenustebčiau, jei po n metų Gaga mūsų anūkams bus kažkas tokio. Pvz kai išpopuliarėjo Nirvana,tai daug rokerių jos nė velnio nėmėgo, nes tai buvo kažkas naujo. O dabar jaunimas į tą muziką žiūri su nostalgija. Galų gale pažiūrėk į tą patį m1+, kuris groja pakankamai daug šlamšto. Bet jei pažiūrėtum jų topo archyvą kokių 90-ųjų metų, tai ten buvo daug tų dabar atrodančių kietų grupių, kurios tada irgi nieko neišsiskyrė. Taip jau gaunas dažnau su muzika, kad didesnį malonumą kelia retro.
 
O pagrindinis dalykas - muzika progresuoja. Tiesiog keičias, sudėtingėja, naujos tendencijos. Tarkim kokie Black Sabath su Oziu priešaky legendinė metalo grupė, pradininkai to. Tokių grupių nerealių tarkim daugiau nebuvo, bet išsivystė n metalo rūšių, kuriose grupių yra neapsakomai nuostabių.
Bitlai parodė kaip grotį kokybišką popsą ir iš to uždirbti daug pinigų. Tokios pat grupės kietos nebebuvo, bet yra šimtai savaip kietų grojančių kokybišką popsą.
 
Prieš n metų man Queen, AC/DC, Bitlai, Rolling Stones, Bon jovi ir t.t. atrodė kažkoks stebuklas. Ir dabar tai yra aukščiausias lygis, o Fredis tebelieka Dievų Dievas, bet nereikia to apsiriboti.

O man kaip tik atrodo, net esu šventai įsitikinęs, kad jokiais laikais pasaulis dar nematė tiek geros muzikos, kaip dabar. Jau nekalbant apie jos pasiekiamumą. Apskritai visuose stiliuose, įskaitant ką tu mėgsti/nėmėgsti.
 
Apie vienintelį mirimą gali kalbėti kas liečia visišką mainstream'ą ir tai, ką groja komercinės radijo stotys (nėbūtinai visos). Tai ten dalis atlikėjų tikrai netempia pop/rock klasikos. Bet čia klausytojų problema, tereikia nepatingėti atsiversti youtube/soundcloud ar tą patį FB ir tiek gali atrasti nuostabių grupių kad ojojoi... Aš kiekvieną dieną turbūt papildau atradimų playlist'ą naujais atlikėjais neapsiribojant jokiais stiliais. Tik vienintelė bėda, kad nevisada jie išplaukia į visiškas mases. Bet pasikartosiu, čia klauytojų problema, nes norintys išgirsti kažką įdomiaus suranda savo mėgstamus atlikėjus, taip kaip ir atlikėjai surandą savo klausytojų ratą.
 
Kitas dalykas - kiekvieną karta/laikotarpis turi savo herojus. Kaip jau akščiau minėjo, mums dabar atrodanti klasika seniau ir nebuvo kažkas ypatingo. Nenustebčiau, jei po n metų Gaga mūsų anūkams bus kažkas tokio. Pvz kai išpopuliarėjo Nirvana,tai daug rokerių jos nė velnio nėmėgo, nes tai buvo kažkas naujo. O dabar jaunimas į tą muziką žiūri su nostalgija. Galų gale pažiūrėk į tą patį m1+, kuris groja pakankamai daug šlamšto. Bet jei pažiūrėtum jų topo archyvą kokių 90-ųjų metų, tai ten buvo daug tų dabar atrodančių kietų grupių, kurios tada irgi nieko neišsiskyrė. Taip jau gaunas dažnau su muzika, kad didesnį malonumą kelia retro.
 
O pagrindinis dalykas - muzika progresuoja. Tiesiog keičias, sudėtingėja, naujos tendencijos. Tarkim kokie Black Sabath su Oziu priešaky legendinė metalo grupė, pradininkai to. Tokių grupių nerealių tarkim daugiau nebuvo, bet išsivystė n metalo rūšių, kuriose grupių yra neapsakomai nuostabių.
Bitlai parodė kaip grotį kokybišką popsą ir iš to uždirbti daug pinigų. Tokios pat grupės kietos nebebuvo, bet yra šimtai savaip kietų grojančių kokybišką popsą.
 
Prieš n metų man Queen, AC/DC, Bitlai, Rolling Stones, Bon jovi ir t.t. atrodė kažkoks stebuklas. Ir dabar tai yra aukščiausias lygis, o Fredis tebelieka Dievų Dievas, bet nereikia to apsiriboti.

O man kaip tik atrodo, net esu šventai įsitikinęs, kad jokiais laikais pasaulis dar nematė tiek geros muzikos, kaip dabar. Jau nekalbant apie jos pasiekiamumą. Apskritai visuose stiliuose, įskaitant ką tu mėgsti/nėmėgsti.
 
Apie vienintelį mirimą gali kalbėti kas liečia visišką mainstream'ą ir tai, ką groja komercinės radijo stotys (nėbūtinai visos). Tai ten dalis atlikėjų tikrai netempia pop/rock klasikos. Bet čia klausytojų problema, tereikia nepatingėti atsiversti youtube/soundcloud ar tą patį FB ir tiek gali atrasti nuostabių grupių kad ojojoi... Aš kiekvieną dieną turbūt papildau atradimų playlist'ą naujais atlikėjais neapsiribojant jokiais stiliais. Tik vienintelė bėda, kad nevisada jie išplaukia į visiškas mases. Bet pasikartosiu, čia klauytojų problema, nes norintys išgirsti kažką įdomiaus suranda savo mėgstamus atlikėjus, taip kaip ir atlikėjai surandą savo klausytojų ratą.
 
Kitas dalykas - kiekvieną karta/laikotarpis turi savo herojus. Kaip jau akščiau minėjo, mums dabar atrodanti klasika seniau ir nebuvo kažkas ypatingo. Nenustebčiau, jei po n metų Gaga mūsų anūkams bus kažkas tokio. Pvz kai išpopuliarėjo Nirvana,tai daug rokerių jos nė velnio nėmėgo, nes tai buvo kažkas naujo. O dabar jaunimas į tą muziką žiūri su nostalgija. Galų gale pažiūrėk į tą patį m1+, kuris groja pakankamai daug šlamšto. Bet jei pažiūrėtum jų topo archyvą kokių 90-ųjų metų, tai ten buvo daug tų dabar atrodančių kietų grupių, kurios tada irgi nieko neišsiskyrė. Taip jau gaunas dažnau su muzika, kad didesnį malonumą kelia retro.
 
O pagrindinis dalykas - muzika progresuoja. Tiesiog keičias, sudėtingėja, naujos tendencijos. Tarkim kokie Black Sabath su Oziu priešaky legendinė metalo grupė, pradininkai to. Tokių grupių nerealių tarkim daugiau nebuvo, bet išsivystė n metalo rūšių, kuriose grupių yra neapsakomai nuostabių.
Bitlai parodė kaip grotį kokybišką popsą ir iš to uždirbti daug pinigų. Tokios pat grupės kietos nebebuvo, bet yra šimtai savaip kietų grojančių kokybišką popsą.
 
Prieš n metų man Queen, AC/DC, Bitlai, Rolling Stones, Bon jovi ir t.t. atrodė kažkoks stebuklas. Ir dabar tai yra aukščiausias lygis, o Fredis tebelieka Dievų Dievas, bet nereikia to apsiriboti.

O man kaip tik atrodo, net esu šventai įsitikinęs, kad jokiais laikais pasaulis dar nematė tiek geros muzikos, kaip dabar. Jau nekalbant apie jos pasiekiamumą. Apskritai visuose stiliuose, įskaitant ką tu mėgsti/nėmėgsti.
 
Apie vienintelį mirimą gali kalbėti kas liečia visišką mainstream'ą ir tai, ką groja komercinės radijo stotys (nėbūtinai visos). Tai ten dalis atlikėjų tikrai netempia pop/rock klasikos. Bet čia klausytojų problema, tereikia nepatingėti atsiversti youtube/soundcloud ar tą patį FB ir tiek gali atrasti nuostabių grupių kad ojojoi... Aš kiekvieną dieną turbūt papildau atradimų playlist'ą naujais atlikėjais neapsiribojant jokiais stiliais. Tik vienintelė bėda, kad nevisada jie išplaukia į visiškas mases. Bet pasikartosiu, čia klauytojų problema, nes norintys išgirsti kažką įdomiaus suranda savo mėgstamus atlikėjus, taip kaip ir atlikėjai surandą savo klausytojų ratą.
 
Kitas dalykas - kiekvieną karta/laikotarpis turi savo herojus. Kaip jau akščiau minėjo, mums dabar atrodanti klasika seniau ir nebuvo kažkas ypatingo. Nenustebčiau, jei po n metų Gaga mūsų anūkams bus kažkas tokio. Pvz kai išpopuliarėjo Nirvana,tai daug rokerių jos nė velnio nėmėgo, nes tai buvo kažkas naujo. O dabar jaunimas į tą muziką žiūri su nostalgija. Galų gale pažiūrėk į tą patį m1+, kuris groja pakankamai daug šlamšto. Bet jei pažiūrėtum jų topo archyvą kokių 90-ųjų metų, tai ten buvo daug tų dabar atrodančių kietų grupių, kurios tada irgi nieko neišsiskyrė. Taip jau gaunas dažnau su muzika, kad didesnį malonumą kelia retro.
 
O pagrindinis dalykas - muzika progresuoja. Tiesiog keičias, sudėtingėja, naujos tendencijos. Tarkim kokie Black Sabath su Oziu priešaky legendinė metalo grupė, pradininkai to. Tokių grupių nerealių tarkim daugiau nebuvo, bet išsivystė n metalo rūšių, kuriose grupių yra neapsakomai nuostabių.
Bitlai parodė kaip grotį kokybišką popsą ir iš to uždirbti daug pinigų. Tokios pat grupės kietos nebebuvo, bet yra šimtai savaip kietų grojančių kokybišką popsą.
 
Prieš n metų man Queen, AC/DC, Bitlai, Rolling Stones, Bon jovi ir t.t. atrodė kažkoks stebuklas. Ir dabar tai yra aukščiausias lygis, o Fredis tebelieka Dievų Dievas, bet nereikia to apsiriboti.

O man kaip tik atrodo, net esu šventai įsitikinęs, kad jokiais laikais pasaulis dar nematė tiek geros muzikos, kaip dabar. Jau nekalbant apie jos pasiekiamumą. Apskritai visuose stiliuose, įskaitant ką tu mėgsti/nėmėgsti.
 
Apie vienintelį mirimą gali kalbėti kas liečia visišką mainstream'ą ir tai, ką groja komercinės radijo stotys (nėbūtinai visos). Tai ten dalis atlikėjų tikrai netempia pop/rock klasikos. Bet čia klausytojų problema, tereikia nepatingėti atsiversti youtube/soundcloud ar tą patį FB ir tiek gali atrasti nuostabių grupių kad ojojoi... Aš kiekvieną dieną turbūt papildau atradimų playlist'ą naujais atlikėjais neapsiribojant jokiais stiliais. Tik vienintelė bėda, kad nevisada jie išplaukia į visiškas mases. Bet pasikartosiu, čia klauytojų problema, nes norintys išgirsti kažką įdomiaus suranda savo mėgstamus atlikėjus, taip kaip ir atlikėjai surandą savo klausytojų ratą.
 
Kitas dalykas - kiekvieną karta/laikotarpis turi savo herojus. Kaip jau akščiau minėjo, mums dabar atrodanti klasika seniau ir nebuvo kažkas ypatingo. Nenustebčiau, jei po n metų Gaga mūsų anūkams bus kažkas tokio. Pvz kai išpopuliarėjo Nirvana,tai daug rokerių jos nė velnio nėmėgo, nes tai buvo kažkas naujo. O dabar jaunimas į tą muziką žiūri su nostalgija. Galų gale pažiūrėk į tą patį m1+, kuris groja pakankamai daug šlamšto. Bet jei pažiūrėtum jų topo archyvą kokių 90-ųjų metų, tai ten buvo daug tų dabar atrodančių kietų grupių, kurios tada irgi nieko neišsiskyrė. Taip jau gaunas dažnau su muzika, kad didesnį malonumą kelia retro.
 
O pagrindinis dalykas - muzika progresuoja. Tiesiog keičias, sudėtingėja, naujos tendencijos. Tarkim kokie Black Sabath su Oziu priešaky legendinė metalo grupė, pradininkai to. Tokių grupių nerealių tarkim daugiau nebuvo, bet išsivystė n metalo rūšių, kuriose grupių yra neapsakomai nuostabių.
Bitlai parodė kaip grotį kokybišką popsą ir iš to uždirbti daug pinigų. Tokios pat grupės kietos nebebuvo, bet yra šimtai savaip kietų grojančių kokybišką popsą.
 
Prieš n metų man Queen, AC/DC, Bitlai, Rolling Stones, Bon jovi ir t.t. atrodė kažkoks stebuklas. Ir dabar tai yra aukščiausias lygis, o Fredis tebelieka Dievų Dievas, bet nereikia to apsiriboti.

Jei kalbėsim apie tavo minėtus muzikantus, tada taip - muzika išmirė (arba baigia sunykti). Bet tai lygiai taip pat subjektyvu, kaip sakyti jog 90's yra geriausia dekada ir geresnių nebuvo. Taip, žmonėms kurie tuo metu kūrėsi sau gyvenimus tai gal ir bus tiesa, bet visiems kitiems gali atrodyti kitaip.
Labai lengva įlįsti į savo kiautą ir ignoruoti visą naują muziką, bet iš asmeninės patirties dažniausiai matau, kad tokie žmonės apskritai nesidomi nauja muzika. Truputėlį atitrūkime nuo Bieberio ir dub-step. Visi tavo minėti atlikėjai išgarsėjo būdami jauni, tuo metu grodavo klubuose, baruose. Jų netransliavo radijas, nekviesdavo ir televizija, o įrašų kompanijos savo pinigus investuodavo ypač atsargiai. Šie muzikantai aukojo bet kokią kitokio gyvenimo galmybę vardan savo tikslo. Tie, kurios išvardijai - jiems pasisekė (na, ir jie savaime sprantama buvo geri muzikantai). Taigi kiekvienas sau atsakykime, kokius šiuo metu muzika gyvenančius jaunus žmones žinome? Tokius, kurių negroja radijas, nerodo tv, nors jų muzika Jums atrodo ne prastesnė už Lenono? Aš, asmeniškai, žinau tokių daug, bet aš tuo domiuosi, mano subjektyviu požiūriu šiuolaikinė muzika yra nė kiek ne prastesnė už senąją klasiką (kuri savo laiku irgi buvo nepriimtina daugybei žmonių). Netiesa yra ir tai, jog šiandieninis radijo eteris yra pilnas šiukšlių, tiksliau, netiesa tuo kaltinti butent ŠĮ laikmetį. Šiukšlių buvo visada, leidybinės kompanijos anuomet net labiau kišdavo savo produktus, nes pinigai būdavo didesni. Pvz. Led Zeppelin radijas grodavo nenoriai, nes jie netrumpio dainų iki rekomenduojamų 3'30".
Beje, prasmingų žodžių yra daugelyje dainų, tereikia jų klausytis be išankstinio nusistatymo, o tokie atlikėjai kaip Robbie Williams, Elton John apskritai patys savarankiškai dainų nerašydavo ir nerašo, tad vėlgi - priskirti visus nuopelnus jiems yra trumparegiška...

Flushink dns, browserio keshas neturi reiksmes

Naršydamas internete radau visai tikslias skaidres apie blogas CSS praktikas. Pats jau senai esu pastebėjęs, kad dauguma žmonių naudoja blogas praktikas (pvz.: visiems elementams vietoj id priskiria class atributą), tad turėtų peržiūrėti kiekvienas dirbantis su CSS.
 
http://www.slideshare.net/stubbornella/our-best-practices-are-killing-us

OWASP – Open Web Application Security Project – pateikia informaciją apie web aplikacijų saugumo spragas ir yra kone viena geriausių vietų sužinoti apie svarbiausius saugumo punktus.
 
Kiekvienas turėtų žinoti OWASP Top 10 – dešimt svarbiausių web aplikacijų saugumo spragų. Čia aprašomos ne vien banalios SQL injekcijos, tačiau ir saugaus protokolo svarba, CSRF skylės ar netinkamas kriptografijos naudojimas.
 
Ką tik pavyko visiškai netikėtai atrasti lietuvišką OWASP Top 10 apžvalgą! (visgi pasitaiko, kad forumiečiai prašo būtent lietuviško šaltinio). Kiek pažiūrėjus akivaizdu, kad tikrai nėra bet kieno tiesiog paimta ir išversta rašliava – rašė ir savo pridėjo tikrai patyręs žmogus.
 
Lietuvišką Top 10 rasite čia: https://cert.litnet.lt/lt/dokumentai/pagrindiniai-web-sistemu-pazeidziamumai-ir-saugos-budai/
 
Sėkmės apsaugant savo web aplikacijas! :)

http://bxslider.com/ - vienas geriausių slideri'ų. Puslapy instrukcija kaip naudoti.

Čia yra neblogas įrankis pasigaminti tokiems bg: http://bgpatterns.com/
Pasėdejus kelias minutes turėtų pavykti. :-)

Čia yra neblogas įrankis pasigaminti tokiems bg: http://bgpatterns.com/
Pasėdejus kelias minutes turėtų pavykti. :-)

Turi visus puslapius su video/ nukreipti į juokingi-video/ su 301 redirect'u naudojant .htaccess. Tada google matys kad puslapiai perkelti ir paieškos rezultatuose pakeis adresą. O kaip tą techniškai įgyvendinti tai jau turi pasigooglinti.

del ssl gali naudoti bit.ly sistema. pasinaudok google paieska :)

taip manai, nes nesi programuotojas. Turbūt net su jais susidurti neteko.. už tiek niekas nedirba.
 
O jeigu sako, kad "dirbu programuotoju didelėj įmonėj už 1000lt", tai patikrink tą žmogų, kiek jis FB online prakaba per tą darbo dieną.

Gali naudoti WP Query klasę ir per daug nesukti galvos.
 
Čia visi parametrai filtravimui ir dokumentacija:
 
http://codex.wordpress.org/Class_Reference/WP_Query

document.getElementById("php_code").innerHTML="<?php GetStudents('"+id+"'); ?>";
 
cia va yra nesamone
 
tu server side perduodi funkcijai GetStudents parametra "+id+" , ir ta funkcija tikriausia atspausdina nieko.
 
tai client side turi toki dalyka (ziurek source koda per narsykle)
 
<script type="text/javascript">
function GetStudentList(id){
document.getElementById("php_code").innerHTML="nieko"; /// o gal isvis tuscia stringa = ""
}
</script>
 
esme kad client side, arba browserije, php funkcijos iskviesti taip kaip server side negali, nebent naudoti ajax. T.y. kreiptis su javascriptu i serveri perduodant ta id, ir iskvieciant php funkcija GetStudents($_POST['id']) , grazintus duomenys kazkokiu formatu , ar json ar tik stringu apdoroji ir pateiki taip kaip nori.
 
------------------------
 
O dabar kaip tu darai, tai vienintele iseitis, priskirti kokiam kintamajum, visus tavo db esancius studentus su ju id ir vardu json formatu, tarkim
 
<script type="text/javascript">
function GetStudentList(id){
var json_groups_studs = <?php GetGroupsStudents(); ?> // grazina visus studentus json formatu su grupiu id ir studentu vardais juose (butu multidimensinis masyvas)
 
// toliau mauni i cikla visas grupes, kad praeitu per visas ir jei sios js funkcijos id sutempa su json id, isvedi to id studentu sarasa kazkokiu budu
</script>
 
bet taip daryt totaliai slykstu, naudok ajax

google / organic - atėjimai iš paieškos rezultatų;
google.lt / referral - ten kur google domenas yra kaip refereris, pvz kažkas paspaudė tavo puslapį kokiam google groups poste;
(direct) / (none) - tiesioginiai atėjimai į puslapį suvedant adresą naršyklėje.

pinigus grazinsiu, jau parasiau jam laiska kad atejo siaip ne taip :)

Taigi matau sukurta tema, kad žmogus prašo pagalbos darant anglų nd, tai aš galiu pasisiūlyti padaryti matematikos namų darbus, labiausiai norėčiau sulaukti 11-12 kl. namų darbų, tačiau ir su kitais galiu padėti, viskas žinoma už dyka ;) Tai jeigu kaikas turite matematikos pamokas tik dėl valandų skaičiaus arba nenorite daryti namų darbų mielai jums padėčiau ;)

css failas, 64 eilutė,
 
.u_mainnavi ul.rmRootGroup li.rmItem.rmLast {
background: none repeat scroll 0 0 transparent !important;
}
 
pakeisk į
 
.u_mainnavi ul.rmRootGroup li.rmItem.rmLast {
background: none repeat scroll 0 0 transparent !important;
display: none;
}
 
Tam kartui turėtų suveikti :-)

Nesuprantu tokių žmonių, kurie perka tik pasirodžius ir moka n kartų brangiau už tą telefoną. Stovi eilėje ir t.t.
Juk tai tas pats gatged kur galima rasti pilna Ebay po kelių dienų su užrašu htc, nokia, samsung.
 
Kai pagalvoji, kad Apple grynasis pelnas prilygsta Lietuvos visam BVP, tai atšoksta mokėti pinigus už brandą. Žinoma, atsiras tokių kurie visada tai gins, na ką padarysi.
 
Arba WV pelno marža apie du tris procentus, o Porshe penkiolika. Visada gali mokėti už detales, arba orą :)

Iš dalies čia viskas teisinga ir net neverta ginčytis, bet iš kitos pusės visiškai buka ir tos priežastys negalioja, arba galioja prie tam tikrų sąlygų.
Nu elementariausia - ne visi gali sėdėti prie kompiuterio ir uždirbinėti pinigus, ne visi gali būti verslininkai ir t.t. Nes kad kažkas galėtų kurti internetinį verslą reikalingas ne vienas judadarbis. Aš jau nekalbu apie pramonę, kur vis dar daug kur reikalinga paprastas rankų darbas. Ir ne tų žmonių, kurie dirba kada nori įsigiję verslo liudijimą, o rimtų didelių įmonių, kurios turi turėti daug darbo jėgos.
Iš esmės čia kaip bet koks piramidės principu paremtas "verslas" - kad tu sukurtum kažkokią vertę, po tavo padu turi būti smulkesnių žuvų.
 
Ir šiaip, pats samdomas darbas nėra nei ydingas, nei kažko blogas. Manau, reikia žiūrėti kur kas globaliau - į šalies ekonominę situaciją, į įstatymus, galų gale net į visai smulkmenas - kaip žmonės renkasi specialybes, kaip nuo mažų dienų formuoja pomėgius ir tuo pačiu kažkokios srities įgūdžius. Nes blin, jei žmogus atmestinai žiūri į savo sritį, tingi ar nenori dirbti, jam niekada joks darbas, nei alga, nei darbadavys nebus geras.
 
Ir man atrodo, kad blogas darbdavys, blogos darbo sąlygos nėra priežastis nedirbti samdomo darbo, tiesiog vertėtų keisti darbą. Jeigu esi geras bet kokios srities specas, tai tam problemų neturėtų būti.
 
Aš pats jau porą mėnesių nedirbu, tiksliau freelancinu, po beveik dviejų metų kasdieninio ėjimo į darbą. Sugalvojau vieną rytą, kad viskas pabodo ir vsio. O darbas patiko, direktorius visai maladiec, alga ne pati didžiausia, bet, manau, teisinga.
Bet man tiesiog smagiau gyventi, kai nereikia kiekvieną anksti keltis, nemėgstu itin detaliai planuoti ir šiaip kol turiu galimybę, smagu viską mesti. :-)
Nors svarbiausias dalykas buvo skirti laiko saviems projektams. Bet ne dėl to, kad uždirbti pinigų, tiesiog tai, ką darau, man žiauriai patinka. O jei kažkada iš to bus ir finansinė nauda - super, bet tai nėra pagrindinis motyvas.
Dėl darbo sau pačiam - tai turi privalumų, bet jei rimtai į tai įsisuki, tai gal net sunkiau nei kasdien eiti į darbą. Nes tu praktiškai dirbi visą parą - jei nedarai kažko konkretaus, tai galvoji, ką darysi, kaip daryti ir t.t. Atsakomybė kita - darbe nespėjai kažko padaryti - gali kelias dienas ilgiau pasėdėti, bet vistiek nepersilauži, deadlainus gi galima pastumpti :-) Dirbi tik pats - jau viskas keičiasi.
 
Ir dar - turiu ne vieną draugą/pažįstamą, kurie turi normalius, uždirba pakankamai ir gyvena visai laimingai nesukdami per daug dėl nieko galvos. Aš su jais vietomis nesikeičiau, bet nemanau,kad esu už juos laimingesnis, tiesiog mano poreikiai ir tiksliai kitokie, tad reikia imtis kitokių priemonių. :-)
 
Pabaigai: vienam interviu Sabonio paklausė, kas labiau jam patinka - Ispanija ar USA. Sako, aišku, kad Ispanija, nes ten žmonės dirba tik tam, kad išgyventų,o USA priešingai - gyvena tik tam, kad dirbtų...

Vienas didžiausių kada nors sukurtų mitų.