NuPagady

Na ką, susilaukiau ir aš pirmojo PayPal apmokėjimo. Be jokių problemų. Tik mano business PayPal'as suvalgė daugiau, negu $20 už pinigų priėmimą. Mokesčiai tikrai nemaži.

o dar kamnors buvo skirtos nuobaudos is to "protu" musio ?

Dar porai narių buvo apribotos rašymo teisės bei suteikta po kelis įspėjimus.

Labas,

 

Po kiek laiko atgausiu "acc" (MantviX) ?

Manau į šį klausimą kas nors tau galės atsakyt tik tada, kai būsi pakeitęs savo požiūrį ir suprasi ką reiškia būti bendruomenės nariu. Ne, tai nėra neapykantos kurstymas, tai nėra tyčiojimasis iš kitų narių, tai taip pat nėra forumo teršimas.

http://www.uzdarbis.lt/ewwaldux-m6389.html

parasas ne per didelis biski?

Parašiau jam AŽ, kad susitvarkytų parašą.

kodel nu pagady neatraso y asmenines zinutes?

Čia tikriausiai dėl to apmokėjimo. Išsiunčiau jį prieš porą dienų, bet pamiršau parašyti AŽ. Kartais tiesiog per daug visko užsiėmu ir ko nors nesuspėju. Atsiprašau, stengsiuos būti atidesniu :|

Tokiu dalykų senai neteko matyt... Peržengtos visos ribos. Šį kartą neišeis apsieiti tik su įspėjimais.

Nesvarbu kur dedi, nesvarbu ką rodo whois, svarbu, kad tik puslapis adsense taisyklių nepažeistų, kaip jau minėjo Jonaitis.

Kai kurie tinklalapiai net leidžia savo adsense kodą į juos idėt - taip jie dalinasi pelnu su vartotojais. Google į klausimą ar taip galima daryt yra atsakiusi, kad galima.

Nuo šio priimami ir PayPal apmokėjimai :)

Tikriausiai reikės savo banko sąskaitą pridėt?

Dabar per skype tik ir gaunu pranešimus apie sėkmingus paypal pervedimus. Šventė :)

Jooooooo....... cia tai jooooooooooooooooooooooooooo

Maždaug išsakei mano emocijas.

Pabandžiau Visa Electron. Failed...

Reikia tokios kortelės, kuri leidžia ir internetu siųsti pinigus. Variantai, nereikalaujantys parodyti savo pajamas:

Visa Virtuon SEB bankas

Žalgiris Snoras

zmones, zmones ... ka daryt ? ar pavyks su musu elektron prisiklijuot prie to paypal ? jaj ne tai sioks toks stabdis vistiek ... nu bet px.. .

Tai virtuon'as (SEB banko kortelė) išgelbės blogiausiu atveju. Bent jau aš tokią prie paypal prisiklijavęs.

Reik tikėtis, kad lietuviai pradės siautėt :)

Edit: nemačiau bosxs'o posto - ne apie apgavystes kalbu :D

Ech atsimenu kai, prieš tris metus, praleisdavom vakarus diskutuodami kaip gerai būtų, kad lietuviai paypal'u naudotis pilnai galėtų :) Tik ko taip ilgai užtruko.

Negaliu patikėt :) Šventė prasideda :D

Na matai, Švyturys teigia (ir turi pagrindo tam - pasiūlymas pirkti labai daug ką pasako), kad domenas buvo įsigytas tam, kad parduoti jiems. Kaip jau minėjau, daug tokių bylų byvo ir dar neteko girdėti apie tokį atvejį, kai prekybinio ženklo savininkas pralaimėtų tokiu atveju. Įdomu kaip čia viskas susiklostys Lietuvoje.

o jei tas vaikinukas būtų pasiūlęs šį domeną UAB Švyturys, ar tai taipogi vadintųsi cybersquatting? manau kad ne. Manyčiau nelogiška vadinti tai cybersquatting, kadangi kaip jau kažkas minėjo tai bendrinis žodis, ir mano manymu alus pralaimės bylą.

Strapsnis teikia, kad jis pasiūlė. Tokiu atveju, netinka jokie pasiteisinimai, kad čia - bendrinis žodis ir kad domeną ruošiamasi naudoti, tarkim, informaciniam tinklalapiui apie pasaulio švyturius. Dėl to ir buvo paduotas į teismą.

Aišku sunku man čia likti nešališku, kai pačiam nuo cybersquatt'erių yra tekę nukentėti, tad aš labiau linkstu į Švyturio pusę, nors ir labai nedaug žinau apie šią istoriją.

Tiesa pasakius net labai logiška. Paimkime tokį pavyzdį:

Mieste atsidaro teatras pavadinimu "Lėlių Teatras". Įkūrėjai paskelbia apie apie naują renginį teatre.

Kažkas tą dieną, siekdamas pasiimti to teatro lankytojus, prie pat tavo teatro atidaro kitą teatrą pavadinimu "Lėlių Tetras". Pavadinimas beveik toks pats. Tiesa, tas kažkas neišleidžia nei cento savo teatro reklamai - pas juos ateina netyčia sumaišę pavadinimus lankytojai. Kitaip sakant, prie jų esantis teatras leidžia pinigus reklamai, o šie apsišaukėliai gauna nuo to dalį suklydusių lankytojų.

Labai nagla? Tas pats su domenais.

Aišku kai kurie kritikai pasakys: "Tai kodėl tas teatras visame rajone neįkūrė tuzino kitų teatrų panašiais pavadinimais, kad apsisaugotų nuo lankytojų vogimo?". Ogi todėl, kad geriau bausti vogėjus, negu be reikalo naudoti savo resursus.

Jeigu kalbant apie cybersquatter'inimą', tai galima prigalvoti daug domeno versijų, kurios susilauktų lankytojų.

Yra atskira domeinerių "rūšis", vadinama cybersquatter'iais - jie ieško domenų mispell'ų (neteisingai į naršyklę parašytų domenų) ir kitų klaidų, kurios leidžia "pavogti" lankytojus iš originalaus tinklalapio.

Vakarų teisėje jau yra priimta, kad cybersquatter'inimas - nelegalus dalykas.

Dažnai, jei kas nors užregistruoja domeną, kuris potencialiai vogia lankytojus iš originalaus tinklalapio ar mis-reprezentuoja (neradau kaip tinkamiau išsireikšti, teko pusiau angliškai) prekinį ženklą, o šio domeno savininkas pasiūlo prekybinio ženklo savininkui nusipirkti šį domeną, tai būna įvertinama kaip cybersquatter'inimas (sorry, nėra tokio lietuviško termino, tad turiu naudoti anglišką) - bandymas pasipelnyti iš prekinio ženklo, registruojant panašius į prekybinį ženklą domenus.

Žinoma, jei domeno savininkas neatlieka jokių veiksmų, kurie parodo, kad norima pasipelnyti iš prekinio ženklo, tada nėra jokio pagrindo teismui.

Tačiau, vos tik domeno savininkas pasiūlo prekinio ženklo savininkui įsigyti tą domeną, - įrodymas jau čia pat - domeno savininkas nori pasipelnyti iš prekinio ženklo, parduodamas domeną prekinio ženklo savininkui. Dar neteko girdėti apie teismą, kai prekinio ženklo savininkui tektų pralaimėti tokiu atveju.

Tikiuosi, kad šiuo atveju bus priimta vakarų patirtis :)

Pagady. Pagrysk savo zodzius. Kad buvo bandoma pasipelnyti ,tai tik svyturio zodziai, niekas to dar neirode..

Jei straipsnis nemeluoja (kaip jau porą kartų minėjau šioje temoje), domeno savininkas, vos tik užregistravęs jį, pasiūlė Švyturiui nusipirkti iš jo. Jei Lietuvoje teisėtvarka nešlubuoja, šio fakto turėtų užtekti įrodyti, kad buvo siekiama pasipelnyti iš prekybinio ženklo.

Dirbi ne vienus metus prie savo brand'o, o kažkas sumano iš tavo darbo pasipelnyti. Žinoma, kad reikia kovoti su tokiais. Teismas - labai geras sprendimas, ypač kai turi visas kortas savo rankose (kaip kad dabar turi Švyturys - įrodymus, kad buvo siekiama pasipelnyti iš jų prekybinio ženklo).

Jei dėl palaikymų... :) Aš ir buvęs domaineris.

Jei Švyturys šiaip sau užsimanė pasivogti tą domeną, tai palaikau domeinerį.

O jei straipsnis nemeluoja ir domaineris pats pasiūlė Švyturiui pirkti tą domeną, tai palaikau Švyturį. Nemėgstu cybersquatter'ių, man pačiam nuo jų yra tekę nukentėt.

Edit: dabar ant stalo turiu Švyturio alaus - vis dar lieka mano mėgstamiausiu :D

Nėr už ką. Įsidėk į favorites gautą adresą ir greit pateksi kur reikia :)

Gal dauguma ir nesutiksit, bet man tai nepatinka tokia praktika, kai registruoja domenus su įmoniu pavadinimais, o po to bando tom įmonėm parduot už dideles sumas.

Tą ir turėjau omeny. Gerai Švyturys daro, prigriebs tą cybersquatter'į :)

Įvesk savo domeną:

http://serveriai.lt/valdyti.php

O tada paspausk ant "MySQL administravimas"

Prieš skaitydamas straipsnį jau buvau nusiteikęs prieš Švyturį (dėl bendrinio žodžio, kaip paminėjo FLSHS), tačiau, jei straipsnis nemeluoja, tai tas vaikinas padarė klaidą siūlydamas Švyturiui nupirkti iš jo domeną, taip tik sukurdamas įrodymus, kad domeną užregistravo siekdamas pasipelnyti iš jų prekinio ženklo.

Gal Lietuvoje tokie teismai kol kas retenybė, tačiau vakarų valstybėse jau tapo praktika, kad jei domeno savininkas pasiūlo prekinio ženklo savininkui pirkti tą ženklą atitinkantį domeną, tai laikoma kaip įrodymas, kad buvo siekiama pasipelnyti iš prekinio ženklo ir praktiškai visada laimėtoju skelbiamas to prekinio ženklo savininkas.

Edit: Švyturys vis dar lieka mano mėgstamiausiu alumi :)