Lukas.

Gerai, mažiau čia psichologinio spaudimo prašyčiau vartotojams daryti, rašyk čia savo tuos pelnus, bet būk žmogus bent neviliok žmonių tokiais kvailais pasisakymais investuoti. Katras bus kvailas, jam nereikės nei tavo šitų pasakymų, parašys tau asmeninę žinutę ir galėsi jį prastumti ir per "uždarą rėžimą".. :)

Ne, bet mano statymai neatneša man 400% pelno per mėnesį, man nieko nedarant. Man reikia lažybose skirti gana daug laiko norint pasiekti kažkokio rezultato, eikvoti laiką, sukti galvą ir pačiam priiminėti sprendimus kaip elgtis su savo pinigais. Jeigu atneštų tokius procentus kaip tavo skelbiami, tai žinoma sukraučiau. Man užtektų ir 30% per mėnesį:)
 
P.s. aš tikrai ne iš blogos valios tave čia bandau atkalbėti nuo šito projekto, gink Dieve, ne. Aš tiesiog nenoriu, jog prarastum savo pinigų, ar tuo labiau kiti prarastų pinigus susigundę lengvu uždarbiu. Bet kokiu atveju, būk protingas ir neprarask savo pinigų.
 
Gerai, atsikabinu, rašyk toliau šį dienoraštį, mano žodžio daugiau neberasi čia :) Gero vakaro, ateinančio savaitgalio bei gražių ir jaukių švenčių :))

DAY #13: +44,2
 
Balansas: +248,57
 
WTA 37W/17L
ATP 45W/30L/1V
Viso 82W/37L/1V

Einam švęst :)))
 
http://www.moet.com/var/moet/storage/images/media/house/news-files/roger-federer-gentleman-winner/79021-1-eng-GB/Roger-Federer-Gentleman-Winner.jpg
 
Šaunuolis, Maestro, ir draugelio nenuskriaudė su baronka trečiam sete :)

Na ir naivūs jūs žmonės :) Prieš kokius tris metus pats bandžiau forume pakelti statymo sumą berods penkiolika kartų. Pavyko. Bet pavyko, nes tiesiog sekėsi. Būčiau bandęs dar kokius penkis kartus po to, manau būtų nebepavykę daugiau nei sykio... O jūs čia planuojat tūkstantį kartų pakelti savo statymo sumą. Matosi esate gan nauji žmonės lažybose, ir tiesiog nesuprantate kokius šansus turite tai padaryti... Jau šiandien, jog praeis statymas teoriškai laimėti turite 25%, kad ir rytoj toks pats statymas jums pavyks (dvigubas) teturite nepilnus 7%. Vien atliekant kiekvieną dieną viengubus statymus tikimybe yra 0,5 dvidešimt pirmuoju, tai pasiskaičiuokite kokius šansus turite pasiekti savo tikslą. Lažybos irgi yra matematika,o šitos temos rezultatas manau visiems irgi aiškus.

Taip, nieko Tsonga iš esmės pats nepadarė, tiesiog Fedka atidavė daug svarbių taškų su klaidom. Tikrai apsimoka su tokiu koeficientu pasiimti Federerį :)

Nu jau čia teniso Dievai šveicarui padėjo konkrečiai. Jauniklis turėjo setą rankoj ir kelis taškus sužaidė labai jau nebrandžiai tie-breake. O jau Wawrinkos returnai pirmam game prie 40-0 paduodant Roaničiui tiesiog nepaaiškinamas reiškinys, ir viskas pasidarė jau aišku :) Šitą savo statymą tikrai kartočiau ir dar kartą. Čia jau ne Wawrinkos pergalė, o Roaničiaus pralaimėjimas. Na, bet čia sportas, visko būna, visko visada galima tikėtis. Einam toliau ;)

Nemėgstu anksti keltis... tai rašau apie statymą dabar. Lenkei forą +5,5 būčiau drąsiai priglaudęs, tačiau bukmekeriai tokios prabangos nedavė, todėl pasitenkinsim overiu :)
 
#119. Over 20.5, Magda Linette v Shuai Zhang (Total Games 2-Way) 1.80 10u

Išsiaiškinau vieną iš cash-in'o principų, kaip yra nustatoma bet365 cash-in'o suma. Bestebint mačą pastebėjau, jog 1-2 (to win match) statymų cash-in'o suma yra siūloma lygiai tokia pat, kiek laimėtum statant už priešingą variantą, jog tavo laimėjimas būtų toks pats. T.y. apsidraudžiant statymą. Taigi iš esmės cash-in funkcija yra žymiai naudingesnė, nes jos pagalba nereikia įmerkti didesnio banko,o pinigai grįžta į sąskaita akimirksniu, t.y. nereikia laukti mačo pabaigos.
 
Pavyzdžiui statote 100 eurų ant 4 koeficiento. Jūsų prognozuojamas laimėjimas 400 eurų.
Po kažkurio laiko koeficientai apsiverčia, ir jau koeficientas už priešininką tampa 4. Tada pagal matematiką jums bus pasiūlytas 100 eurų mažesnis cash-in'as nei galutinis laimėjimas. T.y. 300 eurų galėsite pasiimti iš karto.
 
Lygiai tas pats būtų jei statytumėte po koeficientų apsivertimo 100 eurų už kitą žaidėją/komandą. Tada abu laimėjimai būtų po 400 eurų, tačiau pelnas lygiai toks pats, 200 eurų. Tai išeina, jog neįdėjus 100 eurų į bukmekerių kišenę pelną turėsite tokį pat :)
 
 
Dabar išlieka tik vienas klausimas, kaip skaičiuojamos foros, under/overiai kaip jie pasikeičia kardinaliai :)

Na ir naivūs jūs žmonės :) Prieš kokius tris metus pats bandžiau forume pakelti statymo sumą berods penkiolika kartų. Pavyko. Bet pavyko, nes tiesiog sekėsi. Būčiau bandęs dar kokius penkis kartus po to, manau būtų nebepavykę daugiau nei sykio... O jūs čia planuojat tūkstantį kartų pakelti savo statymo sumą. Matosi esate gan nauji žmonės lažybose, ir tiesiog nesuprantate kokius šansus turite tai padaryti... Jau šiandien, jog praeis statymas teoriškai laimėti turite 25%, kad ir rytoj toks pats statymas jums pavyks (dvigubas) teturite nepilnus 7%. Vien atliekant kiekvieną dieną viengubus statymus tikimybe yra 0,5 dvidešimt pirmuoju, tai pasiskaičiuokite kokius šansus turite pasiekti savo tikslą. Lažybos irgi yra matematika,o šitos temos rezultatas manau visiems irgi aiškus.

Na iš esmės tai ispanas žaidžia mano nuomone labai protingą-brandų žaidimą. Mažai neišprovokuotų klaidų darė, o privertė jas daryti varžovui. Dauguma TOP žaidėjų taip žaidžia, ir jų winnerių/UE skaičiai būna labai maži. Tai ir yra jų raktas į dideles pergales. Žinoma toks žaidimas nėra gražus akiai, ir visi žiūrovai labiau palaiko tą žaidėją, kuris stengiasi kurti efektingus epizodus, užaštrinti žaidimą, o ne tą, kuris tik stengiasi grąžinti kamuolį į norimą korto pusę :)

Jei žiūrėjai visą mačą manau turėjai pastebėti, jog pirmam sete po pokalbio su treneriu visai kitaip pradėjo žaisti. Pradėjo savo žaidimą žaisti. Ir tai akivaizdžiai matosi. Plius žymiai atsakingiau paduoti pradėjo, ir kaip aš sakau vienas iš svarbesnių dalykų - tai "paėjo" pirmas padavimas. Nelabai net yra ką lyginti šių dviejų tenisininkių sugebėjimus ir teniso IQ. Kol kas mano nuomone tai perdegė kroatė pirmam sete, jaunas kraujas pakišo koją. O dabar manau visi šansai jos rankose.

#115. LIVE: Donna Vekic, Donna Vekic v Kristyna Pliskova (Match Winner) 3.00 10u

Na ir naivūs jūs žmonės :) Prieš kokius tris metus pats bandžiau forume pakelti statymo sumą berods penkiolika kartų. Pavyko. Bet pavyko, nes tiesiog sekėsi. Būčiau bandęs dar kokius penkis kartus po to, manau būtų nebepavykę daugiau nei sykio... O jūs čia planuojat tūkstantį kartų pakelti savo statymo sumą. Matosi esate gan nauji žmonės lažybose, ir tiesiog nesuprantate kokius šansus turite tai padaryti... Jau šiandien, jog praeis statymas teoriškai laimėti turite 25%, kad ir rytoj toks pats statymas jums pavyks (dvigubas) teturite nepilnus 7%. Vien atliekant kiekvieną dieną viengubus statymus tikimybe yra 0,5 dvidešimt pirmuoju, tai pasiskaičiuokite kokius šansus turite pasiekti savo tikslą. Lažybos irgi yra matematika,o šitos temos rezultatas manau visiems irgi aiškus.

Aišku, kad nieko nepakeisi, apart išsišoksi virš bambos, o rezultato vistiek jokio nepasieksi. Tik ne mokykloj. Man įdomu ką tu pakeistum :)) O gal ir pasiekei? :D Ką tos tavo švietimo ministerijos pakeis? :D dar į žiniasklaidą sako kreiptis... Juokdarys. Taip ir įsivaizduoju, kaip kiekvieno mokyklinuko skundus narplioja žurnalistai... Tikrai, tada delfi.lt antraštės kiekvieną dieną tokios būtų "Suvalkijoje septintokas padarė keturis prisitraukimus, tačiau mokytojas užskaitė tik du. (Video, įvertinkite)!" ir t.t. Apskritai man pateik kokį nors pavyzdį, kur būtų švietimo ministerija pakeitus moksleivio paprasto kontrolinio darbo rezultatą, nes mokytoja negerai ištaisė...

Tikrai nerekomenduočiau nei vienam elgtis taip, kaip parašė šis žmogus. Prieš srovę ėjimas retai kam atneša naudos tokiose situacijose. Ypač bereikšmis tiesos ieškojimas, kaip mokykloje dėl geresnio pažymio. Pofik tie pažymiai, svarbu nepalieka antrais metais, egzamino pažymys viską nulems. Svarbu žinios, o įvertinimai toje mokykloje nėra pagrindinis faktorius. Nemažai mokslo sričių tokios kaip kalbos, rašiniai, literatūra nėra konkrečiai apibrėžiami atsakymai, kiekvienam individualiai ir skirtingai suprantami dalykai. Tai bet kokiu atveju sunku bus rasti teisybę ar kaltus. O konfliktai, tokiose įstaigose kuriose žmonės pagrinde gali nulemti tavo rezultatus, iš viso geriau nesireklamuoti iš neigiamos pusės. Kalbos sklinda greitai, paskiau gali nebe užtekti pakeisti mokytoją, tačiau gali reikėti pakeisti ir mokyklą.

Na ir naivūs jūs žmonės :) Prieš kokius tris metus pats bandžiau forume pakelti statymo sumą berods penkiolika kartų. Pavyko. Bet pavyko, nes tiesiog sekėsi. Būčiau bandęs dar kokius penkis kartus po to, manau būtų nebepavykę daugiau nei sykio... O jūs čia planuojat tūkstantį kartų pakelti savo statymo sumą. Matosi esate gan nauji žmonės lažybose, ir tiesiog nesuprantate kokius šansus turite tai padaryti... Jau šiandien, jog praeis statymas teoriškai laimėti turite 25%, kad ir rytoj toks pats statymas jums pavyks (dvigubas) teturite nepilnus 7%. Vien atliekant kiekvieną dieną viengubus statymus tikimybe yra 0,5 dvidešimt pirmuoju, tai pasiskaičiuokite kokius šansus turite pasiekti savo tikslą. Lažybos irgi yra matematika,o šitos temos rezultatas manau visiems irgi aiškus.

Na ir naivūs jūs žmonės :) Prieš kokius tris metus pats bandžiau forume pakelti statymo sumą berods penkiolika kartų. Pavyko. Bet pavyko, nes tiesiog sekėsi. Būčiau bandęs dar kokius penkis kartus po to, manau būtų nebepavykę daugiau nei sykio... O jūs čia planuojat tūkstantį kartų pakelti savo statymo sumą. Matosi esate gan nauji žmonės lažybose, ir tiesiog nesuprantate kokius šansus turite tai padaryti... Jau šiandien, jog praeis statymas teoriškai laimėti turite 25%, kad ir rytoj toks pats statymas jums pavyks (dvigubas) teturite nepilnus 7%. Vien atliekant kiekvieną dieną viengubus statymus tikimybe yra 0,5 dvidešimt pirmuoju, tai pasiskaičiuokite kokius šansus turite pasiekti savo tikslą. Lažybos irgi yra matematika,o šitos temos rezultatas manau visiems irgi aiškus.

Na ir naivūs jūs žmonės :) Prieš kokius tris metus pats bandžiau forume pakelti statymo sumą berods penkiolika kartų. Pavyko. Bet pavyko, nes tiesiog sekėsi. Būčiau bandęs dar kokius penkis kartus po to, manau būtų nebepavykę daugiau nei sykio... O jūs čia planuojat tūkstantį kartų pakelti savo statymo sumą. Matosi esate gan nauji žmonės lažybose, ir tiesiog nesuprantate kokius šansus turite tai padaryti... Jau šiandien, jog praeis statymas teoriškai laimėti turite 25%, kad ir rytoj toks pats statymas jums pavyks (dvigubas) teturite nepilnus 7%. Vien atliekant kiekvieną dieną viengubus statymus tikimybe yra 0,5 dvidešimt pirmuoju, tai pasiskaičiuokite kokius šansus turite pasiekti savo tikslą. Lažybos irgi yra matematika,o šitos temos rezultatas manau visiems irgi aiškus.

Na ir naivūs jūs žmonės :) Prieš kokius tris metus pats bandžiau forume pakelti statymo sumą berods penkiolika kartų. Pavyko. Bet pavyko, nes tiesiog sekėsi. Būčiau bandęs dar kokius penkis kartus po to, manau būtų nebepavykę daugiau nei sykio... O jūs čia planuojat tūkstantį kartų pakelti savo statymo sumą. Matosi esate gan nauji žmonės lažybose, ir tiesiog nesuprantate kokius šansus turite tai padaryti... Jau šiandien, jog praeis statymas teoriškai laimėti turite 25%, kad ir rytoj toks pats statymas jums pavyks (dvigubas) teturite nepilnus 7%. Vien atliekant kiekvieną dieną viengubus statymus tikimybe yra 0,5 dvidešimt pirmuoju, tai pasiskaičiuokite kokius šansus turite pasiekti savo tikslą. Lažybos irgi yra matematika,o šitos temos rezultatas manau visiems irgi aiškus.

#104. LIVE: Pablo Andujar to win 2-0, Pablo Andujar v Andreas Seppi (Set Betting) 2.00 10u

Aha, investuočiau 10 000 eurų, savo pinigus matyčiau po tų septyniolikos dienų kaip savo ausis. Piramidės principas čia, tik įpaišytas, jog tipo lažybos ir tiek... Laiko klausimas kada nebeatgausi savo pinigų, argumentuojant nes nepraėjo kažkokios tai šakutės :)) Bet kokiu atveju siūlau tau pačiam nešti savo užpakalį iš to projekto, kol pačiam šakutės nepasidarė ir nepraradai visų savo investuotų pinigų. Keista, jog žmonės dar tiki tokiais dalykais...

DAY #10: +7,9
 
Balansas: +142,87
 
WTA 29W/15L
ATP 30W/23L/1V
Viso 59W/38L/1V
 
Kosmoso daug, prieš varžybas iš išrinktų statymų nei vienas nėjo.. Antroj dienos pusėj live statymams daugiau laiko teko skirti, ir tai pasiteisino. Keista diena.

DAY #10: +7,9
 
Balansas: +142,87
 
WTA 29W/15L
ATP 30W/23L/1V
Viso 59W/38L/1V
 
Kosmoso daug, prieš varžybas iš išrinktų statymų nei vienas nėjo.. Antroj dienos pusėj live statymams daugiau laiko teko skirti, ir tai pasiteisino. Keista diena.

#93. LIVE: Marinko Matosevic Under 10.5, Marin Cilic v Marinko Matosevic (Games Won) 1.90 10u
 
#94. LIVE: Marin Cilic, Marin Cilic v Marinko Matosevic (Match Winner) 1.90 10u