Lukas.

#93. LIVE: Marinko Matosevic Under 10.5, Marin Cilic v Marinko Matosevic (Games Won) 1.90 10u
 
#94. LIVE: Marin Cilic, Marin Cilic v Marinko Matosevic (Match Winner) 1.90 10u

#88. LIVE: Pablo Carreno-Busta to win 2-0, Pablo Carreno-Busta v Ivan Dodig (Set Betting) 1.61 10u

Tai kaip ir minėjau, net nereikia to jo seto man, tiesiog šešių suservuotų game'ų :) 5-5 bet kuriame sete man jau atneša pergale taip pat, tai sakyčiau tikrai geriau turėti mažesnį koeficientą, nors 1,9 - 2,1 iš tiesų skirtumas ne toks ir didelis, jei įvertinant kiek daugiau gauni renkantis overį. O overis visiškai be išimčių bet kokiu atveju praeis, ir dar greičiau nei pliusinė. Papildomai sutaupytos nervų ląstelės taip pat gerai! :))

#48. LIVE: Guillermo Garcia-Lopez to win 2-0, Guillermo Garcia-Lopez v Carlos Berlocq (Set Betting) 1.80 10u
 
na neatsispyriau pagundai pasiimti saldainį, kol dar namie esu :))

Aišku, kad nieko nepakeisi, apart išsišoksi virš bambos, o rezultato vistiek jokio nepasieksi. Tik ne mokykloj. Man įdomu ką tu pakeistum :)) O gal ir pasiekei? :D Ką tos tavo švietimo ministerijos pakeis? :D dar į žiniasklaidą sako kreiptis... Juokdarys. Taip ir įsivaizduoju, kaip kiekvieno mokyklinuko skundus narplioja žurnalistai... Tikrai, tada delfi.lt antraštės kiekvieną dieną tokios būtų "Suvalkijoje septintokas padarė keturis prisitraukimus, tačiau mokytojas užskaitė tik du. (Video, įvertinkite)!" ir t.t. Apskritai man pateik kokį nors pavyzdį, kur būtų švietimo ministerija pakeitus moksleivio paprasto kontrolinio darbo rezultatą, nes mokytoja negerai ištaisė...

Na, bent mano nuomone, tas sumušinėjimas į outus yra gana dėsningas. Šiemet labai nedaug mačų Sousa žaidė ant grunto, ir jie nebuvo patys sėkmingiausi. O ispanas plaka ant grunto iš vien. Tikrai, bent kol kas šiame turnyre mano nuomone Carballes yra labai labai nuvertinamas.

DAY #5: +13,2
 
Balansas: +69,47
 
WTA 14W/8L
ATP 10W/7L
Viso 24W/15L

DAY #5: +13,2
 
Balansas: +69,47
 
WTA 14W/8L
ATP 10W/7L
Viso 24W/15L

DAY #4: +35
 
Balansas: +48,27
 
WTA 11W/5L
ATP 5W/6L
Viso 16W/11L

Išsikovos šitą teisę lenkai, vėliau rusai, kas po to? Visi bus nepatenkinti, jog nėra lygybės, ir tada jau visų išsikalinėjimus reikės vykdyti. O kas blogiausia matau šioje situacijoje, jog vieną kartą nusileidus manau pradėtų jie mums ant galvų lipti ir galo nebebūtų su jų norais.

Išsikovos šitą teisę lenkai, vėliau rusai, kas po to? Visi bus nepatenkinti, jog nėra lygybės, ir tada jau visų išsikalinėjimus reikės vykdyti. O kas blogiausia matau šioje situacijoje, jog vieną kartą nusileidus manau pradėtų jie mums ant galvų lipti ir galo nebebūtų su jų norais.

Azuon'as labiau skirtas ieškoti skrydžių Europoje. Skrendant į JAV peržiūrėk šitai: http://uzdarbis.lt/t265943/lektuvu-bilietu-pirkimas-i-usa/

Seniau kol vadinosi moneybookers gal ir nebudavo metinio mokescio,bet dabar jis tikrai yra ir dauguma turintys saskaitoje pinigu zinoma nepastebes tuos nuskaiciavimus.

Aš tai prieštarauju, Mackevičiaus ir Jakilaičio išsakytoms mintims. Mackevičiaus pavyzdys su kirilica manau tikrai nėra tinkamas būtent šiai situacijai. Lietuvoje gyvenantys rusai,lenkai ir t.t. savo šaknis įleidžia čia savo noru, pasirenka gyvenimą čia - savo noru. Tai ir turi prisitaikyti prie mūsų abėcėlės, įstatymų ir t.t. Nepatinka jiems tai, prašau priimkite kitą pilietybę, turėkite pasą kuriame jūsų pavardė skambės gražiau, širdžiai maloniau. Prie SSRS valdžios viskas buvo daroma prievarta, įvedama kirilica ir vykdomas mūsų tautos "rusinimas" prieš pačių žmonių norą. O dabar šito dalyko nėra, tad nereikia taip drastiškai sulyginti dvidešimt,trisdešimt metų atgal ir dabar. Apie naujų raidžių, simbolių įvedimą aš irgi esu gana priešiškos nuomonės. Kodėl būtent tuos rašmenis reikia įvesti? Kas po to? Įvesim kirilica, kinietiškus hieroglifus? Ir kas beliks iš mūsų kalbos? Būtent naujų rašmenų įvedimas manau būtų didelis minusas mums patiems, nes visgi juos reikėtų suprasti pirmiausia patiems. O tai sukeltų didelį diskomfortą mūsų piliečiams.

Aš tai prieštarauju, Mackevičiaus ir Jakilaičio išsakytoms mintims. Mackevičiaus pavyzdys su kirilica manau tikrai nėra tinkamas būtent šiai situacijai. Lietuvoje gyvenantys rusai,lenkai ir t.t. savo šaknis įleidžia čia savo noru, pasirenka gyvenimą čia - savo noru. Tai ir turi prisitaikyti prie mūsų abėcėlės, įstatymų ir t.t. Nepatinka jiems tai, prašau priimkite kitą pilietybę, turėkite pasą kuriame jūsų pavardė skambės gražiau, širdžiai maloniau. Prie SSRS valdžios viskas buvo daroma prievarta, įvedama kirilica ir vykdomas mūsų tautos "rusinimas" prieš pačių žmonių norą. O dabar šito dalyko nėra, tad nereikia taip drastiškai sulyginti dvidešimt,trisdešimt metų atgal ir dabar. Apie naujų raidžių, simbolių įvedimą aš irgi esu gana priešiškos nuomonės. Kodėl būtent tuos rašmenis reikia įvesti? Kas po to? Įvesim kirilica, kinietiškus hieroglifus? Ir kas beliks iš mūsų kalbos? Būtent naujų rašmenų įvedimas manau būtų didelis minusas mums patiems, nes visgi juos reikėtų suprasti pirmiausia patiems. O tai sukeltų didelį diskomfortą mūsų piliečiams.

Aš tai prieštarauju, Mackevičiaus ir Jakilaičio išsakytoms mintims. Mackevičiaus pavyzdys su kirilica manau tikrai nėra tinkamas būtent šiai situacijai. Lietuvoje gyvenantys rusai,lenkai ir t.t. savo šaknis įleidžia čia savo noru, pasirenka gyvenimą čia - savo noru. Tai ir turi prisitaikyti prie mūsų abėcėlės, įstatymų ir t.t. Nepatinka jiems tai, prašau priimkite kitą pilietybę, turėkite pasą kuriame jūsų pavardė skambės gražiau, širdžiai maloniau. Prie SSRS valdžios viskas buvo daroma prievarta, įvedama kirilica ir vykdomas mūsų tautos "rusinimas" prieš pačių žmonių norą. O dabar šito dalyko nėra, tad nereikia taip drastiškai sulyginti dvidešimt,trisdešimt metų atgal ir dabar. Apie naujų raidžių, simbolių įvedimą aš irgi esu gana priešiškos nuomonės. Kodėl būtent tuos rašmenis reikia įvesti? Kas po to? Įvesim kirilica, kinietiškus hieroglifus? Ir kas beliks iš mūsų kalbos? Būtent naujų rašmenų įvedimas manau būtų didelis minusas mums patiems, nes visgi juos reikėtų suprasti pirmiausia patiems. O tai sukeltų didelį diskomfortą mūsų piliečiams.

Aš tai prieštarauju, Mackevičiaus ir Jakilaičio išsakytoms mintims. Mackevičiaus pavyzdys su kirilica manau tikrai nėra tinkamas būtent šiai situacijai. Lietuvoje gyvenantys rusai,lenkai ir t.t. savo šaknis įleidžia čia savo noru, pasirenka gyvenimą čia - savo noru. Tai ir turi prisitaikyti prie mūsų abėcėlės, įstatymų ir t.t. Nepatinka jiems tai, prašau priimkite kitą pilietybę, turėkite pasą kuriame jūsų pavardė skambės gražiau, širdžiai maloniau. Prie SSRS valdžios viskas buvo daroma prievarta, įvedama kirilica ir vykdomas mūsų tautos "rusinimas" prieš pačių žmonių norą. O dabar šito dalyko nėra, tad nereikia taip drastiškai sulyginti dvidešimt,trisdešimt metų atgal ir dabar. Apie naujų raidžių, simbolių įvedimą aš irgi esu gana priešiškos nuomonės. Kodėl būtent tuos rašmenis reikia įvesti? Kas po to? Įvesim kirilica, kinietiškus hieroglifus? Ir kas beliks iš mūsų kalbos? Būtent naujų rašmenų įvedimas manau būtų didelis minusas mums patiems, nes visgi juos reikėtų suprasti pirmiausia patiems. O tai sukeltų didelį diskomfortą mūsų piliečiams.

Aš tai prieštarauju, Mackevičiaus ir Jakilaičio išsakytoms mintims. Mackevičiaus pavyzdys su kirilica manau tikrai nėra tinkamas būtent šiai situacijai. Lietuvoje gyvenantys rusai,lenkai ir t.t. savo šaknis įleidžia čia savo noru, pasirenka gyvenimą čia - savo noru. Tai ir turi prisitaikyti prie mūsų abėcėlės, įstatymų ir t.t. Nepatinka jiems tai, prašau priimkite kitą pilietybę, turėkite pasą kuriame jūsų pavardė skambės gražiau, širdžiai maloniau. Prie SSRS valdžios viskas buvo daroma prievarta, įvedama kirilica ir vykdomas mūsų tautos "rusinimas" prieš pačių žmonių norą. O dabar šito dalyko nėra, tad nereikia taip drastiškai sulyginti dvidešimt,trisdešimt metų atgal ir dabar. Apie naujų raidžių, simbolių įvedimą aš irgi esu gana priešiškos nuomonės. Kodėl būtent tuos rašmenis reikia įvesti? Kas po to? Įvesim kirilica, kinietiškus hieroglifus? Ir kas beliks iš mūsų kalbos? Būtent naujų rašmenų įvedimas manau būtų didelis minusas mums patiems, nes visgi juos reikėtų suprasti pirmiausia patiems. O tai sukeltų didelį diskomfortą mūsų piliečiams.

Aš tai prieštarauju, Mackevičiaus ir Jakilaičio išsakytoms mintims. Mackevičiaus pavyzdys su kirilica manau tikrai nėra tinkamas būtent šiai situacijai. Lietuvoje gyvenantys rusai,lenkai ir t.t. savo šaknis įleidžia čia savo noru, pasirenka gyvenimą čia - savo noru. Tai ir turi prisitaikyti prie mūsų abėcėlės, įstatymų ir t.t. Nepatinka jiems tai, prašau priimkite kitą pilietybę, turėkite pasą kuriame jūsų pavardė skambės gražiau, širdžiai maloniau. Prie SSRS valdžios viskas buvo daroma prievarta, įvedama kirilica ir vykdomas mūsų tautos "rusinimas" prieš pačių žmonių norą. O dabar šito dalyko nėra, tad nereikia taip drastiškai sulyginti dvidešimt,trisdešimt metų atgal ir dabar. Apie naujų raidžių, simbolių įvedimą aš irgi esu gana priešiškos nuomonės. Kodėl būtent tuos rašmenis reikia įvesti? Kas po to? Įvesim kirilica, kinietiškus hieroglifus? Ir kas beliks iš mūsų kalbos? Būtent naujų rašmenų įvedimas manau būtų didelis minusas mums patiems, nes visgi juos reikėtų suprasti pirmiausia patiems. O tai sukeltų didelį diskomfortą mūsų piliečiams.

Bent mano laikais tai būdavo galima rinktis iš dviejų dalykų, kurio vidurkis eidavo vietoj egzaminų. Ir tai būdavo visada geriausias rašomas. O jei jau ne vienas mokytojas "sodina", tai manau reikėtų daryti išvadas pačiam ;)
 
Dėl darbų rodymo, tai aš suprantu, jog nesąmonė, jog neleidžia žmogui tobulėti, mokytis iš klaidų. Bet vistiek, nesutinku, jog tavo pasiūlytas metodas būtų tinkamas kovai prieš mokytoją, t.y. duotų rezultatą. :)
 
Taip, kovoti už save reikia, bet tik ne prieš mokytojus. Prieš dėstytojus, universitete, taip sutinku, nes moki už mokslą tu arba valstybė ir nori gauti viską kuo geriausiai, plius esi subrendęs žmogus. O mokykloje visiškai kitaip... Kas klausys škaco nuomonės? Ką tu pakovosi? Kaip tu neleisi mokytojui lipti tau ant galvos?? :)) Nedarysi namų darbų? Pasiskųsi direktoriui? Ir jis vien dėl tavęs išmes mokytoją? Gerai, tarkim visa klasė nusiskųs... ir kas tada? Pakeis jums tą mokytoją. Bet iš to jums naudos tikrai nebus, nes mokytojai yra vienas kolektyvas, kumštis, ir retu atveju jie nesistengs parodyti jaunuoliams kas mokykloje moko, o kas turi mokytis... O ne atvirkščiai. Tikrai galiu pasakyti pats protingiausias dalykas būtų nesivelti į jokias diskusijas, ir kaip sakoma būti savo vietoje. Geriau jau tą perdėtą energiją investuotumėt į knygų skaitymą, o ne aiškinimąsi, ir tai atsilieptų jums į ateitį, t.y. egzaminuose ;]
 
Matyt dėstytoja jau buvo kažkur tai skaičius, tai nesudominai... :lol:

Bent mano laikais tai būdavo galima rinktis iš dviejų dalykų, kurio vidurkis eidavo vietoj egzaminų. Ir tai būdavo visada geriausias rašomas. O jei jau ne vienas mokytojas "sodina", tai manau reikėtų daryti išvadas pačiam ;)
 
Dėl darbų rodymo, tai aš suprantu, jog nesąmonė, jog neleidžia žmogui tobulėti, mokytis iš klaidų. Bet vistiek, nesutinku, jog tavo pasiūlytas metodas būtų tinkamas kovai prieš mokytoją, t.y. duotų rezultatą. :)
 
Taip, kovoti už save reikia, bet tik ne prieš mokytojus. Prieš dėstytojus, universitete, taip sutinku, nes moki už mokslą tu arba valstybė ir nori gauti viską kuo geriausiai, plius esi subrendęs žmogus. O mokykloje visiškai kitaip... Kas klausys škaco nuomonės? Ką tu pakovosi? Kaip tu neleisi mokytojui lipti tau ant galvos?? :)) Nedarysi namų darbų? Pasiskųsi direktoriui? Ir jis vien dėl tavęs išmes mokytoją? Gerai, tarkim visa klasė nusiskųs... ir kas tada? Pakeis jums tą mokytoją. Bet iš to jums naudos tikrai nebus, nes mokytojai yra vienas kolektyvas, kumštis, ir retu atveju jie nesistengs parodyti jaunuoliams kas mokykloje moko, o kas turi mokytis... O ne atvirkščiai. Tikrai galiu pasakyti pats protingiausias dalykas būtų nesivelti į jokias diskusijas, ir kaip sakoma būti savo vietoje. Geriau jau tą perdėtą energiją investuotumėt į knygų skaitymą, o ne aiškinimąsi, ir tai atsilieptų jums į ateitį, t.y. egzaminuose ;]
 
Matyt dėstytoja jau buvo kažkur tai skaičius, tai nesudominai... :lol:

Aš tai tikiuosi,jog jei kažką naujo pradėsi tai dar negreitai. Privalu suvokti, jog pralaimėjai tu. Tam Benneteau,Mathieu, ar kokiam kitam tenisininkui visiškai dalampački, ar jis laimės sausai, ar sunkiai. Jie tokie patys žmonės kaip ir tu, taip pat klysta, taip pat eina į priekį. Tik jie už savo klaidas dar ir pinigų kažkiek gauna, o tu atiduodi kitiems. Pakeisk mąstymą, padaryk išvadas, MOKYKIS iš savo klaidų. Per vieną dieną to nesuvoksi, per dvi taip pat. Klaidos yra tai, kas padeda tau tobulėti. UŽSIBRĖŽK sau konkrečius tikslus, kurių nepažeidinėtum net ir pačią prasčiausią dieną. Ugdyk savikontrolę, nes tai labai svarbu. Jeigu savikontrolės neturėsi apie teigiamą rezultatą bus sunku galvoti.
 
Iš tiesų tai labai gaila, jog dienoraštis baigėsi taip greitai ir "lūzeriškai". Sekančiu bandymu siūlau viską perskaityti ką aš rašiau, kiti rašė šioje temoje ir pabandyti įsigilinti į tai, ištraukti vieną kitą gerą mintį ar patarimą. Tai padės tau ateityje, gal ne šiandien, ne rytoj, bet po mėnesio ar kito tu net pats nepajausi kaip sutinki su ta mintimi, nors dabar galvoji priešingai.

Man tai lažybose žaidimas iš virtualių pinigų tai prilygsta absurdui :) Tai visiškai skirtingi dalykai, vien psichologiniu atžvilgiu kiek skiriasi :) Čia tas pats, kas pokeryje freeroll'ai. Visiškai pochui kada iškrisi, ir žaisti gali su bet kokia korta, vistiek realiai nieko neprarasi. Ir užsiregistruosi į sekantį, o ir laimėjęs kelis centus nueisi ir labai lengvai juos praloši. Taip ir lažybose, tikrai dažniau rinksiesi tokius statymus, kurių neišdrįstum pastatyti, su didesne rizika ir t.t. O čia tiesiog intuicija pasikliausi ir daugiau niekuo :) Intuicija,nuojauta yra bullshit'as lažybose.

Aš tai tikiuosi,jog jei kažką naujo pradėsi tai dar negreitai. Privalu suvokti, jog pralaimėjai tu. Tam Benneteau,Mathieu, ar kokiam kitam tenisininkui visiškai dalampački, ar jis laimės sausai, ar sunkiai. Jie tokie patys žmonės kaip ir tu, taip pat klysta, taip pat eina į priekį. Tik jie už savo klaidas dar ir pinigų kažkiek gauna, o tu atiduodi kitiems. Pakeisk mąstymą, padaryk išvadas, MOKYKIS iš savo klaidų. Per vieną dieną to nesuvoksi, per dvi taip pat. Klaidos yra tai, kas padeda tau tobulėti. UŽSIBRĖŽK sau konkrečius tikslus, kurių nepažeidinėtum net ir pačią prasčiausią dieną. Ugdyk savikontrolę, nes tai labai svarbu. Jeigu savikontrolės neturėsi apie teigiamą rezultatą bus sunku galvoti.
 
Iš tiesų tai labai gaila, jog dienoraštis baigėsi taip greitai ir "lūzeriškai". Sekančiu bandymu siūlau viską perskaityti ką aš rašiau, kiti rašė šioje temoje ir pabandyti įsigilinti į tai, ištraukti vieną kitą gerą mintį ar patarimą. Tai padės tau ateityje, gal ne šiandien, ne rytoj, bet po mėnesio ar kito tu net pats nepajausi kaip sutinki su ta mintimi, nors dabar galvoji priešingai.

Na tu duodi, į tokius mačus lendi, ir dar su penktadaliu banko.. :)