Giedrius

BVP išaugo maždaug dvigubai (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i42.tinypic.com/dxzmgh.png
 
TUI išaugo apie tris kartus (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i43.tinypic.com/ipp460.png
 
Eksportas išaugo apie 5,5 karto (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i43.tinypic.com/35ch2cp.png
 
Lietuva gali pasigirti vienu aukščiausių interneto kokybe pasaulyje gindama Europos pozicijas pasaulyje tarp tokių šalių kaip P. Korėja, Honkongas ar Japonija:
http://i44.tinypic.com/919h8g.png
http://i43.tinypic.com/2cor0qr.png
Šaltinis.
 
Šiemet pirmą kartą per šios nepriklausomybės istoriją patekome tarp itin aukšto išsivystymo šalių:
Human Development Index 2011.
 
Nuo ~2000-ųjų savižudybių skaičius Lietuvoje tendencingai mažėja:
Savižudybių dinamika miestuose ir kaimuose, vyrai ir moterys 1930-1940 ir 1980-2010 metais (100 000 gyventojų)
 
Eismo statistika pastaruoju metu tendencingai gerėja:
Eismo įvykių, juose sužeistųjų ir žuvusiųjų skaičius 2000-2010 m.
 
Net gimstamumas ir tas nuo 2002-ųjų ėmė sparčiai atsitiesti (viską gadina milžiniška emigracija, o ne natūrali gyventojų kaita, ir ta nelemta paskutinių metų krizė):
http://i44.tinypic.com/2rp9tv5.png
 
Pagal spaudos laisvę esame 11 pasaulyje (kartu su tokiomis atsilikusiomis šalimis kaip Japonija ir Danija):
Press Freedom Index
 
Pagal gyvenimo kokybės indeksą esame 22-a valstybė pasaulyje:
2010 Quality of Life Index
 
Mobiliojo ryšio skverbtis Lietuvoje - didžiausia Europos Sąjungoje (147%):
Lithuania leads EU in mobile penetration rate
 
Neseniai Lietuvoje buvo įdiegta "MokiPay" sistema. Britai ketino būti pirmi pasaulyje ją įsidiegdami kitais metais olimpinių žaidynių proga (anoks čia rodiklis ir dar neaišku, kiek naudinga ta sistema pasirodys, bet vis tiek smagu ir tai yra geras indikatorius, kad technologiškai daugelyje sričių ne tik neatsiliekame, o ir vedame į priekį).
 
Aš tik vardinu pirmus man į galvą atėjusius dalykus, kuriuos žinau. Nemanykit, kad "gūglinau" stengdamasis surasti ką nors gero apie Lietuvą, tiesiog seku ir domiuosi tokiais dalykais, be to esu statistikos mėgėjas. Jei ieškočiau, surasčiau daug daugiau dalykų, kuriais būtų verta pasigirti. Lietuva per pastaruosius du dešimtmečius į priekį žengė septynmyliais žingsniais. Jeigu tik Lietuvoje žmonės vietoje to, kad verkšlentų, jog čia nėra teisybės, imtų ir jos siektų, jeigu vietoje to, kad skųstųsi dėl korupcijos, nebetylėtų ir patys tų kyšių nebeduotų, jeigu tik vietoje to, jog sakytų, kaip čia viskas blogai, imtų ir tai keistų užuot emigravę ir parazitavę kitų kitomis istorinėmis aplinkybėmis sukurtame socialiniame gerbūvyje, mes į priekį galėtume ne eiti, o bėgti.
 
Ar žinote, jog Lietuvos ekonominiai rodikliai prieš Antrąjį pasaulinį karą reliatyviais duomenimis prilygo Danijos ar Suomijos rodikliams? Ar suvokiate, kad 50 metų stagnavome dėl nepalankiai susiklosčiusių ir nuo mūsų valios praktiškai nepriklausomų aplinkybių ir kad tai, ko netekome per tuos 5 dešimtmečius, jūs jau norite būti atgavę per 2? Kodėl neduodate Lietuvai dar 30 metų prieš padarydami savo išvadas?
 
Pasaulyje yra apie 200 valstybių, o mes pagal išsivystymą esame maždaug 40-a iš jų. Tai reiškia, jog esame ties pirmojo ir antrojo penktadalio sandūra. Jau vien tai yra didžiulis pasiekimas, kažkas, kuo galėtume džiaugtis. Bet puiku, jei norite daugiau, nes aš irgi noriu. Ir net neabejoju, jog Lietuva dar kils, nes mes netolimoje ateityje be problemų aplenksime tokias iracionalias šalis, kaip Graikija, kurios šiuo metu rikiuojasi priekyje mūsų.
 
Tačiau visų pirma patiems reikia pramerkt akis ir pasižiūrėt, ką galim, o mes šį tą galim. Jei dar ir patys tuo patikėtume...
 
Galų gale, kodėl jūs nelaikote pasiekimu vien to, kad esame demokratiška, žmogaus teises sauganti valstybė? Kodėl jums neatrodo pasiekimas tai, jog esame ES ir NATO nariais? Pasižiūrėkite, kokį skirtingą kelią pasirinko kai kurios kitos šalys, atgavusios nepriklausomybę maždaug tuo pat metu kaip ir mes. Jūs tiesiog norit visko ir šiandien, bet nenorit suvokt, kad bet koks gerbūvis yra sukuriamas pačių žmonių per tam tikrą, dažnai netrumpą, laiką. Ir, jei norit matyti progresą, patys turite prie jo ir prisidėti. Arba bent jau neprisidėti prie žalingos jį stabdančios veiklos.
 
Tad kokios išvados, kolegos?

O man atrodo, kad daugelio žmonių "realybė" susiveda į Lietuvos palyginimą su Norvegija (šalimi, kuri dėl neproporcingų gamtinių resursų - visų pirma, naftos - gali sau leisti sukaupti biudžetą N metų į priekį) ar D. Britanija (šalimi, kuri vystymuisi turėjo visiškai kitokias istorines aplinkybes) ar kuria nors kita emigracijai palankia šalimi. Kokia Lietuvos realybė? Tokia, kad esame tarp 20% labiausiai išsivysčiusių pasaulio šalių. Tokia realybė, atsižvelgiant į neseną mūsų istoriją, yra geresnė nei gera. Absoliuti dauguma indikatorių rodo, jog mūsų progresas per tuos 20 nepriklausomybės metų yra akivaizdus. Jis man akivaizdus tiek iš tų statistinių indikatorių, t.y. "teoriškai", tiek iš to, kokį gyvenimą prisimenu savo vaikystėje, t.y. praktiniu požiūriu.
 
Bet gal kažkam labiau patinka užsiimti mazochizmu. Ar nors kartą mūsų valdžia buvo gera? Kai valdo socdemai, blogai. Kai valdo konservatoriai, blogai. Gal kai kuriems iš mūsų gerai tiesiog nebūna? M? Jau nekalbant apie tai, jog 1/2 Lietuvos net maždaug vidutiniškai 200-300 metrų iki balsadėžės per rinkimus nesugeba nueit arba savo balsą parduoda už rūkytą karšį ar "bambalį" alaus, bet paskui visą kadenciją butelį degtinės apsikabinę prie televizoriaus ekrano patogiai ant sofutės rėkia net apsiputodami, kokie visi čia "vagys". Kiek iš mūsų skaito rinkimines programas (taip, ilgus ir nuobodžius dokumentus), o kiek balsuoja pagal tai, tą žmogų apskritai yra girdėję ar ne (o po stebimės, kai Seimas virsta šou arena)? Tęsti ir tęsti.
 
 
Negaliu teigti, kad šios mano mintys yra konkretus pasiūlymas. Kita vertus, pakankamai konkrečius pasiūlymas esu pateikęs daugeliui ryškiausių Lietuvos politiką rašydamas jiems ištisas poemas. Mano laiškus yra gavę D. Grybauskaitė (kai dar buvo EK narė, o ir po to, kai tapo prezidente), dabartinis premjeras, buvęs Kauno meras (kai dar meru nebuvo ir po to, kai juo tapo) ir daugelis kitų. Yra tekę ir su premjero patarėju ekonomikos klausimais kalbėtis telefonu. Jo iniciatyva po mano parašyto laiško. Žodžiu, prisidedu tuo, kuo galiu. Tad, grįžtant prie pasiūlymo arba bent jau pasamprotavimų, aš galvoju, jog mes turėtume palyginti viešąjį sektorių su privačiuoju. Ar pastebite, jog privatusis sektorius veikia gerokai efektyviau? Jei nerodai rezultatų, esi atleidžiamas. Darbe esi motyvuojamas tobulėti ir rodyti kuo geresnius rezultatus, privačiame sektoriuje gerokai mažesnis nepotizmo lygis, tame sektoriuje aiškus organizacijos plėtros ir pelno siekis, o tuo analogiškos valstybinės įmonės neatrodo suinteresuotos (dėl pelno galima suprasti, jos prisidengia viešuoju interesu, bet dėl plėtros - ne) ir t.t. Todėl galėtume imti ir tiesiog papunkčiui palyginti šiuos du sektorius bei pagalvoti, kokie skirtumai būtent lemia tai, jog privatusis sektorius nesusiduria su tomis problemomis, su kuriomis susiduria viešasis. Kitaip sakant, valstybė galėtų pamėginti perimti gerąją verslo praktiką.
 
Vieno iš mano laiškų pavyzdys (siųsta kaip atsiliepimas į šią iniciatyvą):
 
Kitas pavyzdys (siųsta URM):

Jeigu tavo turinys nebus skirtas ES kontekstui, prioritetas tikrai būtų .com, po to .net. Domenas .eu turi savitą specifiką. Jis nėra globalus domenas, kaip kad, pavyzdžiui, tie du, kuriuos įvardinau. Jis yra geografinei vietovei skirtas domenas, tačiau tuo pačiu nėra ir nacionalinis. Globalūs domenai naudingi tuo, jog jie universalūs lokacijos atžvilgiu. Nacionaliniai domenai geri tuo, kad jie yra orientuoti į tam tikrą konkrečią vietovę, su kuria žmonės turi susikūrę pakankamai aiškų identifikacinį ryšį. Apie Europos Sąjungą to dar negalima pasakyti. Man .eu domenas - tai ateities domenas. Galbūt ateityje, sėkmingai tęsiantis ES integracijai, jo svarba taps didesnė už nacionalinių domenų svarbą. Atitinkamai ir tie domenai, kurie šiandien mėtosi laisvi, įgis paklausą bei vertę. Bet šiandien taip dar nėra ir .eu domeną reikėtų rinktis, jeigu tavo turinys bus skirtas Europos arba ES kontekstui ir aktualus lankytojams būtent iš Europos.
 
Aišku, jei tavo turinys bus įdomus ir kokybiškas, tai .eu domenas populiarint projektą nebus problema. Tačiau prioritetus aš tau išdėsčiau. Kita vertus, jeigu tau patinkantys .com ir .net domenai užimti, o taip dažniausiai ir būna, ypač su .com, tai ar tu turi alternatyvą?

Jeigu tavo turinys nebus skirtas ES kontekstui, prioritetas tikrai būtų .com, po to .net. Domenas .eu turi savitą specifiką. Jis nėra globalus domenas, kaip kad, pavyzdžiui, tie du, kuriuos įvardinau. Jis yra geografinei vietovei skirtas domenas, tačiau tuo pačiu nėra ir nacionalinis. Globalūs domenai naudingi tuo, jog jie universalūs lokacijos atžvilgiu. Nacionaliniai domenai geri tuo, kad jie yra orientuoti į tam tikrą konkrečią vietovę, su kuria žmonės turi susikūrę pakankamai aiškų identifikacinį ryšį. Apie Europos Sąjungą to dar negalima pasakyti. Man .eu domenas - tai ateities domenas. Galbūt ateityje, sėkmingai tęsiantis ES integracijai, jo svarba taps didesnė už nacionalinių domenų svarbą. Atitinkamai ir tie domenai, kurie šiandien mėtosi laisvi, įgis paklausą bei vertę. Bet šiandien taip dar nėra ir .eu domeną reikėtų rinktis, jeigu tavo turinys bus skirtas Europos arba ES kontekstui ir aktualus lankytojams būtent iš Europos.
 
Aišku, jei tavo turinys bus įdomus ir kokybiškas, tai .eu domenas populiarint projektą nebus problema. Tačiau prioritetus aš tau išdėsčiau. Kita vertus, jeigu tau patinkantys .com ir .net domenai užimti, o taip dažniausiai ir būna, ypač su .com, tai ar tu turi alternatyvą?

BVP išaugo maždaug dvigubai (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i42.tinypic.com/dxzmgh.png
 
TUI išaugo apie tris kartus (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i43.tinypic.com/ipp460.png
 
Eksportas išaugo apie 5,5 karto (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i43.tinypic.com/35ch2cp.png
 
Lietuva gali pasigirti vienu aukščiausių interneto kokybe pasaulyje gindama Europos pozicijas pasaulyje tarp tokių šalių kaip P. Korėja, Honkongas ar Japonija:
http://i44.tinypic.com/919h8g.png
http://i43.tinypic.com/2cor0qr.png
Šaltinis.
 
Šiemet pirmą kartą per šios nepriklausomybės istoriją patekome tarp itin aukšto išsivystymo šalių:
Human Development Index 2011.
 
Nuo ~2000-ųjų savižudybių skaičius Lietuvoje tendencingai mažėja:
Savižudybių dinamika miestuose ir kaimuose, vyrai ir moterys 1930-1940 ir 1980-2010 metais (100 000 gyventojų)
 
Eismo statistika pastaruoju metu tendencingai gerėja:
Eismo įvykių, juose sužeistųjų ir žuvusiųjų skaičius 2000-2010 m.
 
Net gimstamumas ir tas nuo 2002-ųjų ėmė sparčiai atsitiesti (viską gadina milžiniška emigracija, o ne natūrali gyventojų kaita, ir ta nelemta paskutinių metų krizė):
http://i44.tinypic.com/2rp9tv5.png
 
Pagal spaudos laisvę esame 11 pasaulyje (kartu su tokiomis atsilikusiomis šalimis kaip Japonija ir Danija):
Press Freedom Index
 
Pagal gyvenimo kokybės indeksą esame 22-a valstybė pasaulyje:
2010 Quality of Life Index
 
Mobiliojo ryšio skverbtis Lietuvoje - didžiausia Europos Sąjungoje (147%):
Lithuania leads EU in mobile penetration rate
 
Neseniai Lietuvoje buvo įdiegta "MokiPay" sistema. Britai ketino būti pirmi pasaulyje ją įsidiegdami kitais metais olimpinių žaidynių proga (anoks čia rodiklis ir dar neaišku, kiek naudinga ta sistema pasirodys, bet vis tiek smagu ir tai yra geras indikatorius, kad technologiškai daugelyje sričių ne tik neatsiliekame, o ir vedame į priekį).
 
Aš tik vardinu pirmus man į galvą atėjusius dalykus, kuriuos žinau. Nemanykit, kad "gūglinau" stengdamasis surasti ką nors gero apie Lietuvą, tiesiog seku ir domiuosi tokiais dalykais, be to esu statistikos mėgėjas. Jei ieškočiau, surasčiau daug daugiau dalykų, kuriais būtų verta pasigirti. Lietuva per pastaruosius du dešimtmečius į priekį žengė septynmyliais žingsniais. Jeigu tik Lietuvoje žmonės vietoje to, kad verkšlentų, jog čia nėra teisybės, imtų ir jos siektų, jeigu vietoje to, kad skųstųsi dėl korupcijos, nebetylėtų ir patys tų kyšių nebeduotų, jeigu tik vietoje to, jog sakytų, kaip čia viskas blogai, imtų ir tai keistų užuot emigravę ir parazitavę kitų kitomis istorinėmis aplinkybėmis sukurtame socialiniame gerbūvyje, mes į priekį galėtume ne eiti, o bėgti.
 
Ar žinote, jog Lietuvos ekonominiai rodikliai prieš Antrąjį pasaulinį karą reliatyviais duomenimis prilygo Danijos ar Suomijos rodikliams? Ar suvokiate, kad 50 metų stagnavome dėl nepalankiai susiklosčiusių ir nuo mūsų valios praktiškai nepriklausomų aplinkybių ir kad tai, ko netekome per tuos 5 dešimtmečius, jūs jau norite būti atgavę per 2? Kodėl neduodate Lietuvai dar 30 metų prieš padarydami savo išvadas?
 
Pasaulyje yra apie 200 valstybių, o mes pagal išsivystymą esame maždaug 40-a iš jų. Tai reiškia, jog esame ties pirmojo ir antrojo penktadalio sandūra. Jau vien tai yra didžiulis pasiekimas, kažkas, kuo galėtume džiaugtis. Bet puiku, jei norite daugiau, nes aš irgi noriu. Ir net neabejoju, jog Lietuva dar kils, nes mes netolimoje ateityje be problemų aplenksime tokias iracionalias šalis, kaip Graikija, kurios šiuo metu rikiuojasi priekyje mūsų.
 
Tačiau visų pirma patiems reikia pramerkt akis ir pasižiūrėt, ką galim, o mes šį tą galim. Jei dar ir patys tuo patikėtume...
 
Galų gale, kodėl jūs nelaikote pasiekimu vien to, kad esame demokratiška, žmogaus teises sauganti valstybė? Kodėl jums neatrodo pasiekimas tai, jog esame ES ir NATO nariais? Pasižiūrėkite, kokį skirtingą kelią pasirinko kai kurios kitos šalys, atgavusios nepriklausomybę maždaug tuo pat metu kaip ir mes. Jūs tiesiog norit visko ir šiandien, bet nenorit suvokt, kad bet koks gerbūvis yra sukuriamas pačių žmonių per tam tikrą, dažnai netrumpą, laiką. Ir, jei norit matyti progresą, patys turite prie jo ir prisidėti. Arba bent jau neprisidėti prie žalingos jį stabdančios veiklos.
 
Tad kokios išvados, kolegos?

BVP išaugo maždaug dvigubai (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i42.tinypic.com/dxzmgh.png
 
TUI išaugo apie tris kartus (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i43.tinypic.com/ipp460.png
 
Eksportas išaugo apie 5,5 karto (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i43.tinypic.com/35ch2cp.png
 
Lietuva gali pasigirti vienu aukščiausių interneto kokybe pasaulyje gindama Europos pozicijas pasaulyje tarp tokių šalių kaip P. Korėja, Honkongas ar Japonija:
http://i44.tinypic.com/919h8g.png
http://i43.tinypic.com/2cor0qr.png
Šaltinis.
 
Šiemet pirmą kartą per šios nepriklausomybės istoriją patekome tarp itin aukšto išsivystymo šalių:
Human Development Index 2011.
 
Nuo ~2000-ųjų savižudybių skaičius Lietuvoje tendencingai mažėja:
Savižudybių dinamika miestuose ir kaimuose, vyrai ir moterys 1930-1940 ir 1980-2010 metais (100 000 gyventojų)
 
Eismo statistika pastaruoju metu tendencingai gerėja:
Eismo įvykių, juose sužeistųjų ir žuvusiųjų skaičius 2000-2010 m.
 
Net gimstamumas ir tas nuo 2002-ųjų ėmė sparčiai atsitiesti (viską gadina milžiniška emigracija, o ne natūrali gyventojų kaita, ir ta nelemta paskutinių metų krizė):
http://i44.tinypic.com/2rp9tv5.png
 
Pagal spaudos laisvę esame 11 pasaulyje (kartu su tokiomis atsilikusiomis šalimis kaip Japonija ir Danija):
Press Freedom Index
 
Pagal gyvenimo kokybės indeksą esame 22-a valstybė pasaulyje:
2010 Quality of Life Index
 
Mobiliojo ryšio skverbtis Lietuvoje - didžiausia Europos Sąjungoje (147%):
Lithuania leads EU in mobile penetration rate
 
Neseniai Lietuvoje buvo įdiegta "MokiPay" sistema. Britai ketino būti pirmi pasaulyje ją įsidiegdami kitais metais olimpinių žaidynių proga (anoks čia rodiklis ir dar neaišku, kiek naudinga ta sistema pasirodys, bet vis tiek smagu ir tai yra geras indikatorius, kad technologiškai daugelyje sričių ne tik neatsiliekame, o ir vedame į priekį).
 
Aš tik vardinu pirmus man į galvą atėjusius dalykus, kuriuos žinau. Nemanykit, kad "gūglinau" stengdamasis surasti ką nors gero apie Lietuvą, tiesiog seku ir domiuosi tokiais dalykais, be to esu statistikos mėgėjas. Jei ieškočiau, surasčiau daug daugiau dalykų, kuriais būtų verta pasigirti. Lietuva per pastaruosius du dešimtmečius į priekį žengė septynmyliais žingsniais. Jeigu tik Lietuvoje žmonės vietoje to, kad verkšlentų, jog čia nėra teisybės, imtų ir jos siektų, jeigu vietoje to, kad skųstųsi dėl korupcijos, nebetylėtų ir patys tų kyšių nebeduotų, jeigu tik vietoje to, jog sakytų, kaip čia viskas blogai, imtų ir tai keistų užuot emigravę ir parazitavę kitų kitomis istorinėmis aplinkybėmis sukurtame socialiniame gerbūvyje, mes į priekį galėtume ne eiti, o bėgti.
 
Ar žinote, jog Lietuvos ekonominiai rodikliai prieš Antrąjį pasaulinį karą reliatyviais duomenimis prilygo Danijos ar Suomijos rodikliams? Ar suvokiate, kad 50 metų stagnavome dėl nepalankiai susiklosčiusių ir nuo mūsų valios praktiškai nepriklausomų aplinkybių ir kad tai, ko netekome per tuos 5 dešimtmečius, jūs jau norite būti atgavę per 2? Kodėl neduodate Lietuvai dar 30 metų prieš padarydami savo išvadas?
 
Pasaulyje yra apie 200 valstybių, o mes pagal išsivystymą esame maždaug 40-a iš jų. Tai reiškia, jog esame ties pirmojo ir antrojo penktadalio sandūra. Jau vien tai yra didžiulis pasiekimas, kažkas, kuo galėtume džiaugtis. Bet puiku, jei norite daugiau, nes aš irgi noriu. Ir net neabejoju, jog Lietuva dar kils, nes mes netolimoje ateityje be problemų aplenksime tokias iracionalias šalis, kaip Graikija, kurios šiuo metu rikiuojasi priekyje mūsų.
 
Tačiau visų pirma patiems reikia pramerkt akis ir pasižiūrėt, ką galim, o mes šį tą galim. Jei dar ir patys tuo patikėtume...
 
Galų gale, kodėl jūs nelaikote pasiekimu vien to, kad esame demokratiška, žmogaus teises sauganti valstybė? Kodėl jums neatrodo pasiekimas tai, jog esame ES ir NATO nariais? Pasižiūrėkite, kokį skirtingą kelią pasirinko kai kurios kitos šalys, atgavusios nepriklausomybę maždaug tuo pat metu kaip ir mes. Jūs tiesiog norit visko ir šiandien, bet nenorit suvokt, kad bet koks gerbūvis yra sukuriamas pačių žmonių per tam tikrą, dažnai netrumpą, laiką. Ir, jei norit matyti progresą, patys turite prie jo ir prisidėti. Arba bent jau neprisidėti prie žalingos jį stabdančios veiklos.
 
Tad kokios išvados, kolegos?

Jeigu tavo turinys nebus skirtas ES kontekstui, prioritetas tikrai būtų .com, po to .net. Domenas .eu turi savitą specifiką. Jis nėra globalus domenas, kaip kad, pavyzdžiui, tie du, kuriuos įvardinau. Jis yra geografinei vietovei skirtas domenas, tačiau tuo pačiu nėra ir nacionalinis. Globalūs domenai naudingi tuo, jog jie universalūs lokacijos atžvilgiu. Nacionaliniai domenai geri tuo, kad jie yra orientuoti į tam tikrą konkrečią vietovę, su kuria žmonės turi susikūrę pakankamai aiškų identifikacinį ryšį. Apie Europos Sąjungą to dar negalima pasakyti. Man .eu domenas - tai ateities domenas. Galbūt ateityje, sėkmingai tęsiantis ES integracijai, jo svarba taps didesnė už nacionalinių domenų svarbą. Atitinkamai ir tie domenai, kurie šiandien mėtosi laisvi, įgis paklausą bei vertę. Bet šiandien taip dar nėra ir .eu domeną reikėtų rinktis, jeigu tavo turinys bus skirtas Europos arba ES kontekstui ir aktualus lankytojams būtent iš Europos.
 
Aišku, jei tavo turinys bus įdomus ir kokybiškas, tai .eu domenas populiarint projektą nebus problema. Tačiau prioritetus aš tau išdėsčiau. Kita vertus, jeigu tau patinkantys .com ir .net domenai užimti, o taip dažniausiai ir būna, ypač su .com, tai ar tu turi alternatyvą?

Galėtum pradėti nuo šio lankstinuko perskaitymo, jei to dar nedarei. Prašymų formas rasi čia. Visi mokesčiai, kurie aktualūs patentų teikėjams, surašyti čia. Daugiau informacijos čia (įskaitant ir VPB kontaktus, kuriais ir siūlau kreiptis esant daugiau klausimų).

Galėtum pradėti nuo šio lankstinuko perskaitymo, jei to dar nedarei. Prašymų formas rasi čia. Visi mokesčiai, kurie aktualūs patentų teikėjams, surašyti čia. Daugiau informacijos čia (įskaitant ir VPB kontaktus, kuriais ir siūlau kreiptis esant daugiau klausimų).

Domena uzregistruoja kas pirmas nusiuncia pinigus kai tam paciam ISP regina, o jei kitam regina tai pagal tiekeja kuris pirmesnis uzregistruos. Nesekmes atveju pinigus grazins.

BVP išaugo maždaug dvigubai (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i42.tinypic.com/dxzmgh.png
 
TUI išaugo apie tris kartus (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i43.tinypic.com/ipp460.png
 
Eksportas išaugo apie 5,5 karto (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i43.tinypic.com/35ch2cp.png
 
Lietuva gali pasigirti vienu aukščiausių interneto kokybe pasaulyje gindama Europos pozicijas pasaulyje tarp tokių šalių kaip P. Korėja, Honkongas ar Japonija:
http://i44.tinypic.com/919h8g.png
http://i43.tinypic.com/2cor0qr.png
Šaltinis.
 
Šiemet pirmą kartą per šios nepriklausomybės istoriją patekome tarp itin aukšto išsivystymo šalių:
Human Development Index 2011.
 
Nuo ~2000-ųjų savižudybių skaičius Lietuvoje tendencingai mažėja:
Savižudybių dinamika miestuose ir kaimuose, vyrai ir moterys 1930-1940 ir 1980-2010 metais (100 000 gyventojų)
 
Eismo statistika pastaruoju metu tendencingai gerėja:
Eismo įvykių, juose sužeistųjų ir žuvusiųjų skaičius 2000-2010 m.
 
Net gimstamumas ir tas nuo 2002-ųjų ėmė sparčiai atsitiesti (viską gadina milžiniška emigracija, o ne natūrali gyventojų kaita, ir ta nelemta paskutinių metų krizė):
http://i44.tinypic.com/2rp9tv5.png
 
Pagal spaudos laisvę esame 11 pasaulyje (kartu su tokiomis atsilikusiomis šalimis kaip Japonija ir Danija):
Press Freedom Index
 
Pagal gyvenimo kokybės indeksą esame 22-a valstybė pasaulyje:
2010 Quality of Life Index
 
Mobiliojo ryšio skverbtis Lietuvoje - didžiausia Europos Sąjungoje (147%):
Lithuania leads EU in mobile penetration rate
 
Neseniai Lietuvoje buvo įdiegta "MokiPay" sistema. Britai ketino būti pirmi pasaulyje ją įsidiegdami kitais metais olimpinių žaidynių proga (anoks čia rodiklis ir dar neaišku, kiek naudinga ta sistema pasirodys, bet vis tiek smagu ir tai yra geras indikatorius, kad technologiškai daugelyje sričių ne tik neatsiliekame, o ir vedame į priekį).
 
Aš tik vardinu pirmus man į galvą atėjusius dalykus, kuriuos žinau. Nemanykit, kad "gūglinau" stengdamasis surasti ką nors gero apie Lietuvą, tiesiog seku ir domiuosi tokiais dalykais, be to esu statistikos mėgėjas. Jei ieškočiau, surasčiau daug daugiau dalykų, kuriais būtų verta pasigirti. Lietuva per pastaruosius du dešimtmečius į priekį žengė septynmyliais žingsniais. Jeigu tik Lietuvoje žmonės vietoje to, kad verkšlentų, jog čia nėra teisybės, imtų ir jos siektų, jeigu vietoje to, kad skųstųsi dėl korupcijos, nebetylėtų ir patys tų kyšių nebeduotų, jeigu tik vietoje to, jog sakytų, kaip čia viskas blogai, imtų ir tai keistų užuot emigravę ir parazitavę kitų kitomis istorinėmis aplinkybėmis sukurtame socialiniame gerbūvyje, mes į priekį galėtume ne eiti, o bėgti.
 
Ar žinote, jog Lietuvos ekonominiai rodikliai prieš Antrąjį pasaulinį karą reliatyviais duomenimis prilygo Danijos ar Suomijos rodikliams? Ar suvokiate, kad 50 metų stagnavome dėl nepalankiai susiklosčiusių ir nuo mūsų valios praktiškai nepriklausomų aplinkybių ir kad tai, ko netekome per tuos 5 dešimtmečius, jūs jau norite būti atgavę per 2? Kodėl neduodate Lietuvai dar 30 metų prieš padarydami savo išvadas?
 
Pasaulyje yra apie 200 valstybių, o mes pagal išsivystymą esame maždaug 40-a iš jų. Tai reiškia, jog esame ties pirmojo ir antrojo penktadalio sandūra. Jau vien tai yra didžiulis pasiekimas, kažkas, kuo galėtume džiaugtis. Bet puiku, jei norite daugiau, nes aš irgi noriu. Ir net neabejoju, jog Lietuva dar kils, nes mes netolimoje ateityje be problemų aplenksime tokias iracionalias šalis, kaip Graikija, kurios šiuo metu rikiuojasi priekyje mūsų.
 
Tačiau visų pirma patiems reikia pramerkt akis ir pasižiūrėt, ką galim, o mes šį tą galim. Jei dar ir patys tuo patikėtume...
 
Galų gale, kodėl jūs nelaikote pasiekimu vien to, kad esame demokratiška, žmogaus teises sauganti valstybė? Kodėl jums neatrodo pasiekimas tai, jog esame ES ir NATO nariais? Pasižiūrėkite, kokį skirtingą kelią pasirinko kai kurios kitos šalys, atgavusios nepriklausomybę maždaug tuo pat metu kaip ir mes. Jūs tiesiog norit visko ir šiandien, bet nenorit suvokt, kad bet koks gerbūvis yra sukuriamas pačių žmonių per tam tikrą, dažnai netrumpą, laiką. Ir, jei norit matyti progresą, patys turite prie jo ir prisidėti. Arba bent jau neprisidėti prie žalingos jį stabdančios veiklos.
 
Tad kokios išvados, kolegos?

BVP išaugo maždaug dvigubai (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i42.tinypic.com/dxzmgh.png
 
TUI išaugo apie tris kartus (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i43.tinypic.com/ipp460.png
 
Eksportas išaugo apie 5,5 karto (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i43.tinypic.com/35ch2cp.png
 
Lietuva gali pasigirti vienu aukščiausių interneto kokybe pasaulyje gindama Europos pozicijas pasaulyje tarp tokių šalių kaip P. Korėja, Honkongas ar Japonija:
http://i44.tinypic.com/919h8g.png
http://i43.tinypic.com/2cor0qr.png
Šaltinis.
 
Šiemet pirmą kartą per šios nepriklausomybės istoriją patekome tarp itin aukšto išsivystymo šalių:
Human Development Index 2011.
 
Nuo ~2000-ųjų savižudybių skaičius Lietuvoje tendencingai mažėja:
Savižudybių dinamika miestuose ir kaimuose, vyrai ir moterys 1930-1940 ir 1980-2010 metais (100 000 gyventojų)
 
Eismo statistika pastaruoju metu tendencingai gerėja:
Eismo įvykių, juose sužeistųjų ir žuvusiųjų skaičius 2000-2010 m.
 
Net gimstamumas ir tas nuo 2002-ųjų ėmė sparčiai atsitiesti (viską gadina milžiniška emigracija, o ne natūrali gyventojų kaita, ir ta nelemta paskutinių metų krizė):
http://i44.tinypic.com/2rp9tv5.png
 
Pagal spaudos laisvę esame 11 pasaulyje (kartu su tokiomis atsilikusiomis šalimis kaip Japonija ir Danija):
Press Freedom Index
 
Pagal gyvenimo kokybės indeksą esame 22-a valstybė pasaulyje:
2010 Quality of Life Index
 
Mobiliojo ryšio skverbtis Lietuvoje - didžiausia Europos Sąjungoje (147%):
Lithuania leads EU in mobile penetration rate
 
Neseniai Lietuvoje buvo įdiegta "MokiPay" sistema. Britai ketino būti pirmi pasaulyje ją įsidiegdami kitais metais olimpinių žaidynių proga (anoks čia rodiklis ir dar neaišku, kiek naudinga ta sistema pasirodys, bet vis tiek smagu ir tai yra geras indikatorius, kad technologiškai daugelyje sričių ne tik neatsiliekame, o ir vedame į priekį).
 
Aš tik vardinu pirmus man į galvą atėjusius dalykus, kuriuos žinau. Nemanykit, kad "gūglinau" stengdamasis surasti ką nors gero apie Lietuvą, tiesiog seku ir domiuosi tokiais dalykais, be to esu statistikos mėgėjas. Jei ieškočiau, surasčiau daug daugiau dalykų, kuriais būtų verta pasigirti. Lietuva per pastaruosius du dešimtmečius į priekį žengė septynmyliais žingsniais. Jeigu tik Lietuvoje žmonės vietoje to, kad verkšlentų, jog čia nėra teisybės, imtų ir jos siektų, jeigu vietoje to, kad skųstųsi dėl korupcijos, nebetylėtų ir patys tų kyšių nebeduotų, jeigu tik vietoje to, jog sakytų, kaip čia viskas blogai, imtų ir tai keistų užuot emigravę ir parazitavę kitų kitomis istorinėmis aplinkybėmis sukurtame socialiniame gerbūvyje, mes į priekį galėtume ne eiti, o bėgti.
 
Ar žinote, jog Lietuvos ekonominiai rodikliai prieš Antrąjį pasaulinį karą reliatyviais duomenimis prilygo Danijos ar Suomijos rodikliams? Ar suvokiate, kad 50 metų stagnavome dėl nepalankiai susiklosčiusių ir nuo mūsų valios praktiškai nepriklausomų aplinkybių ir kad tai, ko netekome per tuos 5 dešimtmečius, jūs jau norite būti atgavę per 2? Kodėl neduodate Lietuvai dar 30 metų prieš padarydami savo išvadas?
 
Pasaulyje yra apie 200 valstybių, o mes pagal išsivystymą esame maždaug 40-a iš jų. Tai reiškia, jog esame ties pirmojo ir antrojo penktadalio sandūra. Jau vien tai yra didžiulis pasiekimas, kažkas, kuo galėtume džiaugtis. Bet puiku, jei norite daugiau, nes aš irgi noriu. Ir net neabejoju, jog Lietuva dar kils, nes mes netolimoje ateityje be problemų aplenksime tokias iracionalias šalis, kaip Graikija, kurios šiuo metu rikiuojasi priekyje mūsų.
 
Tačiau visų pirma patiems reikia pramerkt akis ir pasižiūrėt, ką galim, o mes šį tą galim. Jei dar ir patys tuo patikėtume...
 
Galų gale, kodėl jūs nelaikote pasiekimu vien to, kad esame demokratiška, žmogaus teises sauganti valstybė? Kodėl jums neatrodo pasiekimas tai, jog esame ES ir NATO nariais? Pasižiūrėkite, kokį skirtingą kelią pasirinko kai kurios kitos šalys, atgavusios nepriklausomybę maždaug tuo pat metu kaip ir mes. Jūs tiesiog norit visko ir šiandien, bet nenorit suvokt, kad bet koks gerbūvis yra sukuriamas pačių žmonių per tam tikrą, dažnai netrumpą, laiką. Ir, jei norit matyti progresą, patys turite prie jo ir prisidėti. Arba bent jau neprisidėti prie žalingos jį stabdančios veiklos.
 
Tad kokios išvados, kolegos?

O man atrodo, kad daugelio žmonių "realybė" susiveda į Lietuvos palyginimą su Norvegija (šalimi, kuri dėl neproporcingų gamtinių resursų - visų pirma, naftos - gali sau leisti sukaupti biudžetą N metų į priekį) ar D. Britanija (šalimi, kuri vystymuisi turėjo visiškai kitokias istorines aplinkybes) ar kuria nors kita emigracijai palankia šalimi. Kokia Lietuvos realybė? Tokia, kad esame tarp 20% labiausiai išsivysčiusių pasaulio šalių. Tokia realybė, atsižvelgiant į neseną mūsų istoriją, yra geresnė nei gera. Absoliuti dauguma indikatorių rodo, jog mūsų progresas per tuos 20 nepriklausomybės metų yra akivaizdus. Jis man akivaizdus tiek iš tų statistinių indikatorių, t.y. "teoriškai", tiek iš to, kokį gyvenimą prisimenu savo vaikystėje, t.y. praktiniu požiūriu.
 
Bet gal kažkam labiau patinka užsiimti mazochizmu. Ar nors kartą mūsų valdžia buvo gera? Kai valdo socdemai, blogai. Kai valdo konservatoriai, blogai. Gal kai kuriems iš mūsų gerai tiesiog nebūna? M? Jau nekalbant apie tai, jog 1/2 Lietuvos net maždaug vidutiniškai 200-300 metrų iki balsadėžės per rinkimus nesugeba nueit arba savo balsą parduoda už rūkytą karšį ar "bambalį" alaus, bet paskui visą kadenciją butelį degtinės apsikabinę prie televizoriaus ekrano patogiai ant sofutės rėkia net apsiputodami, kokie visi čia "vagys". Kiek iš mūsų skaito rinkimines programas (taip, ilgus ir nuobodžius dokumentus), o kiek balsuoja pagal tai, tą žmogų apskritai yra girdėję ar ne (o po stebimės, kai Seimas virsta šou arena)? Tęsti ir tęsti.
 
 
Negaliu teigti, kad šios mano mintys yra konkretus pasiūlymas. Kita vertus, pakankamai konkrečius pasiūlymas esu pateikęs daugeliui ryškiausių Lietuvos politiką rašydamas jiems ištisas poemas. Mano laiškus yra gavę D. Grybauskaitė (kai dar buvo EK narė, o ir po to, kai tapo prezidente), dabartinis premjeras, buvęs Kauno meras (kai dar meru nebuvo ir po to, kai juo tapo) ir daugelis kitų. Yra tekę ir su premjero patarėju ekonomikos klausimais kalbėtis telefonu. Jo iniciatyva po mano parašyto laiško. Žodžiu, prisidedu tuo, kuo galiu. Tad, grįžtant prie pasiūlymo arba bent jau pasamprotavimų, aš galvoju, jog mes turėtume palyginti viešąjį sektorių su privačiuoju. Ar pastebite, jog privatusis sektorius veikia gerokai efektyviau? Jei nerodai rezultatų, esi atleidžiamas. Darbe esi motyvuojamas tobulėti ir rodyti kuo geresnius rezultatus, privačiame sektoriuje gerokai mažesnis nepotizmo lygis, tame sektoriuje aiškus organizacijos plėtros ir pelno siekis, o tuo analogiškos valstybinės įmonės neatrodo suinteresuotos (dėl pelno galima suprasti, jos prisidengia viešuoju interesu, bet dėl plėtros - ne) ir t.t. Todėl galėtume imti ir tiesiog papunkčiui palyginti šiuos du sektorius bei pagalvoti, kokie skirtumai būtent lemia tai, jog privatusis sektorius nesusiduria su tomis problemomis, su kuriomis susiduria viešasis. Kitaip sakant, valstybė galėtų pamėginti perimti gerąją verslo praktiką.
 
Vieno iš mano laiškų pavyzdys (siųsta kaip atsiliepimas į šią iniciatyvą):
 
Kitas pavyzdys (siųsta URM):

BVP išaugo maždaug dvigubai (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i42.tinypic.com/dxzmgh.png
 
TUI išaugo apie tris kartus (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i43.tinypic.com/ipp460.png
 
Eksportas išaugo apie 5,5 karto (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i43.tinypic.com/35ch2cp.png
 
Lietuva gali pasigirti vienu aukščiausių interneto kokybe pasaulyje gindama Europos pozicijas pasaulyje tarp tokių šalių kaip P. Korėja, Honkongas ar Japonija:
http://i44.tinypic.com/919h8g.png
http://i43.tinypic.com/2cor0qr.png
Šaltinis.
 
Šiemet pirmą kartą per šios nepriklausomybės istoriją patekome tarp itin aukšto išsivystymo šalių:
Human Development Index 2011.
 
Nuo ~2000-ųjų savižudybių skaičius Lietuvoje tendencingai mažėja:
Savižudybių dinamika miestuose ir kaimuose, vyrai ir moterys 1930-1940 ir 1980-2010 metais (100 000 gyventojų)
 
Eismo statistika pastaruoju metu tendencingai gerėja:
Eismo įvykių, juose sužeistųjų ir žuvusiųjų skaičius 2000-2010 m.
 
Net gimstamumas ir tas nuo 2002-ųjų ėmė sparčiai atsitiesti (viską gadina milžiniška emigracija, o ne natūrali gyventojų kaita, ir ta nelemta paskutinių metų krizė):
http://i44.tinypic.com/2rp9tv5.png
 
Pagal spaudos laisvę esame 11 pasaulyje (kartu su tokiomis atsilikusiomis šalimis kaip Japonija ir Danija):
Press Freedom Index
 
Pagal gyvenimo kokybės indeksą esame 22-a valstybė pasaulyje:
2010 Quality of Life Index
 
Mobiliojo ryšio skverbtis Lietuvoje - didžiausia Europos Sąjungoje (147%):
Lithuania leads EU in mobile penetration rate
 
Neseniai Lietuvoje buvo įdiegta "MokiPay" sistema. Britai ketino būti pirmi pasaulyje ją įsidiegdami kitais metais olimpinių žaidynių proga (anoks čia rodiklis ir dar neaišku, kiek naudinga ta sistema pasirodys, bet vis tiek smagu ir tai yra geras indikatorius, kad technologiškai daugelyje sričių ne tik neatsiliekame, o ir vedame į priekį).
 
Aš tik vardinu pirmus man į galvą atėjusius dalykus, kuriuos žinau. Nemanykit, kad "gūglinau" stengdamasis surasti ką nors gero apie Lietuvą, tiesiog seku ir domiuosi tokiais dalykais, be to esu statistikos mėgėjas. Jei ieškočiau, surasčiau daug daugiau dalykų, kuriais būtų verta pasigirti. Lietuva per pastaruosius du dešimtmečius į priekį žengė septynmyliais žingsniais. Jeigu tik Lietuvoje žmonės vietoje to, kad verkšlentų, jog čia nėra teisybės, imtų ir jos siektų, jeigu vietoje to, kad skųstųsi dėl korupcijos, nebetylėtų ir patys tų kyšių nebeduotų, jeigu tik vietoje to, jog sakytų, kaip čia viskas blogai, imtų ir tai keistų užuot emigravę ir parazitavę kitų kitomis istorinėmis aplinkybėmis sukurtame socialiniame gerbūvyje, mes į priekį galėtume ne eiti, o bėgti.
 
Ar žinote, jog Lietuvos ekonominiai rodikliai prieš Antrąjį pasaulinį karą reliatyviais duomenimis prilygo Danijos ar Suomijos rodikliams? Ar suvokiate, kad 50 metų stagnavome dėl nepalankiai susiklosčiusių ir nuo mūsų valios praktiškai nepriklausomų aplinkybių ir kad tai, ko netekome per tuos 5 dešimtmečius, jūs jau norite būti atgavę per 2? Kodėl neduodate Lietuvai dar 30 metų prieš padarydami savo išvadas?
 
Pasaulyje yra apie 200 valstybių, o mes pagal išsivystymą esame maždaug 40-a iš jų. Tai reiškia, jog esame ties pirmojo ir antrojo penktadalio sandūra. Jau vien tai yra didžiulis pasiekimas, kažkas, kuo galėtume džiaugtis. Bet puiku, jei norite daugiau, nes aš irgi noriu. Ir net neabejoju, jog Lietuva dar kils, nes mes netolimoje ateityje be problemų aplenksime tokias iracionalias šalis, kaip Graikija, kurios šiuo metu rikiuojasi priekyje mūsų.
 
Tačiau visų pirma patiems reikia pramerkt akis ir pasižiūrėt, ką galim, o mes šį tą galim. Jei dar ir patys tuo patikėtume...
 
Galų gale, kodėl jūs nelaikote pasiekimu vien to, kad esame demokratiška, žmogaus teises sauganti valstybė? Kodėl jums neatrodo pasiekimas tai, jog esame ES ir NATO nariais? Pasižiūrėkite, kokį skirtingą kelią pasirinko kai kurios kitos šalys, atgavusios nepriklausomybę maždaug tuo pat metu kaip ir mes. Jūs tiesiog norit visko ir šiandien, bet nenorit suvokt, kad bet koks gerbūvis yra sukuriamas pačių žmonių per tam tikrą, dažnai netrumpą, laiką. Ir, jei norit matyti progresą, patys turite prie jo ir prisidėti. Arba bent jau neprisidėti prie žalingos jį stabdančios veiklos.
 
Tad kokios išvados, kolegos?

BVP išaugo maždaug dvigubai (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i42.tinypic.com/dxzmgh.png
 
TUI išaugo apie tris kartus (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i43.tinypic.com/ipp460.png
 
Eksportas išaugo apie 5,5 karto (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i43.tinypic.com/35ch2cp.png
 
Lietuva gali pasigirti vienu aukščiausių interneto kokybe pasaulyje gindama Europos pozicijas pasaulyje tarp tokių šalių kaip P. Korėja, Honkongas ar Japonija:
http://i44.tinypic.com/919h8g.png
http://i43.tinypic.com/2cor0qr.png
Šaltinis.
 
Šiemet pirmą kartą per šios nepriklausomybės istoriją patekome tarp itin aukšto išsivystymo šalių:
Human Development Index 2011.
 
Nuo ~2000-ųjų savižudybių skaičius Lietuvoje tendencingai mažėja:
Savižudybių dinamika miestuose ir kaimuose, vyrai ir moterys 1930-1940 ir 1980-2010 metais (100 000 gyventojų)
 
Eismo statistika pastaruoju metu tendencingai gerėja:
Eismo įvykių, juose sužeistųjų ir žuvusiųjų skaičius 2000-2010 m.
 
Net gimstamumas ir tas nuo 2002-ųjų ėmė sparčiai atsitiesti (viską gadina milžiniška emigracija, o ne natūrali gyventojų kaita, ir ta nelemta paskutinių metų krizė):
http://i44.tinypic.com/2rp9tv5.png
 
Pagal spaudos laisvę esame 11 pasaulyje (kartu su tokiomis atsilikusiomis šalimis kaip Japonija ir Danija):
Press Freedom Index
 
Pagal gyvenimo kokybės indeksą esame 22-a valstybė pasaulyje:
2010 Quality of Life Index
 
Mobiliojo ryšio skverbtis Lietuvoje - didžiausia Europos Sąjungoje (147%):
Lithuania leads EU in mobile penetration rate
 
Neseniai Lietuvoje buvo įdiegta "MokiPay" sistema. Britai ketino būti pirmi pasaulyje ją įsidiegdami kitais metais olimpinių žaidynių proga (anoks čia rodiklis ir dar neaišku, kiek naudinga ta sistema pasirodys, bet vis tiek smagu ir tai yra geras indikatorius, kad technologiškai daugelyje sričių ne tik neatsiliekame, o ir vedame į priekį).
 
Aš tik vardinu pirmus man į galvą atėjusius dalykus, kuriuos žinau. Nemanykit, kad "gūglinau" stengdamasis surasti ką nors gero apie Lietuvą, tiesiog seku ir domiuosi tokiais dalykais, be to esu statistikos mėgėjas. Jei ieškočiau, surasčiau daug daugiau dalykų, kuriais būtų verta pasigirti. Lietuva per pastaruosius du dešimtmečius į priekį žengė septynmyliais žingsniais. Jeigu tik Lietuvoje žmonės vietoje to, kad verkšlentų, jog čia nėra teisybės, imtų ir jos siektų, jeigu vietoje to, kad skųstųsi dėl korupcijos, nebetylėtų ir patys tų kyšių nebeduotų, jeigu tik vietoje to, jog sakytų, kaip čia viskas blogai, imtų ir tai keistų užuot emigravę ir parazitavę kitų kitomis istorinėmis aplinkybėmis sukurtame socialiniame gerbūvyje, mes į priekį galėtume ne eiti, o bėgti.
 
Ar žinote, jog Lietuvos ekonominiai rodikliai prieš Antrąjį pasaulinį karą reliatyviais duomenimis prilygo Danijos ar Suomijos rodikliams? Ar suvokiate, kad 50 metų stagnavome dėl nepalankiai susiklosčiusių ir nuo mūsų valios praktiškai nepriklausomų aplinkybių ir kad tai, ko netekome per tuos 5 dešimtmečius, jūs jau norite būti atgavę per 2? Kodėl neduodate Lietuvai dar 30 metų prieš padarydami savo išvadas?
 
Pasaulyje yra apie 200 valstybių, o mes pagal išsivystymą esame maždaug 40-a iš jų. Tai reiškia, jog esame ties pirmojo ir antrojo penktadalio sandūra. Jau vien tai yra didžiulis pasiekimas, kažkas, kuo galėtume džiaugtis. Bet puiku, jei norite daugiau, nes aš irgi noriu. Ir net neabejoju, jog Lietuva dar kils, nes mes netolimoje ateityje be problemų aplenksime tokias iracionalias šalis, kaip Graikija, kurios šiuo metu rikiuojasi priekyje mūsų.
 
Tačiau visų pirma patiems reikia pramerkt akis ir pasižiūrėt, ką galim, o mes šį tą galim. Jei dar ir patys tuo patikėtume...
 
Galų gale, kodėl jūs nelaikote pasiekimu vien to, kad esame demokratiška, žmogaus teises sauganti valstybė? Kodėl jums neatrodo pasiekimas tai, jog esame ES ir NATO nariais? Pasižiūrėkite, kokį skirtingą kelią pasirinko kai kurios kitos šalys, atgavusios nepriklausomybę maždaug tuo pat metu kaip ir mes. Jūs tiesiog norit visko ir šiandien, bet nenorit suvokt, kad bet koks gerbūvis yra sukuriamas pačių žmonių per tam tikrą, dažnai netrumpą, laiką. Ir, jei norit matyti progresą, patys turite prie jo ir prisidėti. Arba bent jau neprisidėti prie žalingos jį stabdančios veiklos.
 
Tad kokios išvados, kolegos?

BVP išaugo maždaug dvigubai (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i42.tinypic.com/dxzmgh.png
 
TUI išaugo apie tris kartus (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i43.tinypic.com/ipp460.png
 
Eksportas išaugo apie 5,5 karto (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i43.tinypic.com/35ch2cp.png
 
Lietuva gali pasigirti vienu aukščiausių interneto kokybe pasaulyje gindama Europos pozicijas pasaulyje tarp tokių šalių kaip P. Korėja, Honkongas ar Japonija:
http://i44.tinypic.com/919h8g.png
http://i43.tinypic.com/2cor0qr.png
Šaltinis.
 
Šiemet pirmą kartą per šios nepriklausomybės istoriją patekome tarp itin aukšto išsivystymo šalių:
Human Development Index 2011.
 
Nuo ~2000-ųjų savižudybių skaičius Lietuvoje tendencingai mažėja:
Savižudybių dinamika miestuose ir kaimuose, vyrai ir moterys 1930-1940 ir 1980-2010 metais (100 000 gyventojų)
 
Eismo statistika pastaruoju metu tendencingai gerėja:
Eismo įvykių, juose sužeistųjų ir žuvusiųjų skaičius 2000-2010 m.
 
Net gimstamumas ir tas nuo 2002-ųjų ėmė sparčiai atsitiesti (viską gadina milžiniška emigracija, o ne natūrali gyventojų kaita, ir ta nelemta paskutinių metų krizė):
http://i44.tinypic.com/2rp9tv5.png
 
Pagal spaudos laisvę esame 11 pasaulyje (kartu su tokiomis atsilikusiomis šalimis kaip Japonija ir Danija):
Press Freedom Index
 
Pagal gyvenimo kokybės indeksą esame 22-a valstybė pasaulyje:
2010 Quality of Life Index
 
Mobiliojo ryšio skverbtis Lietuvoje - didžiausia Europos Sąjungoje (147%):
Lithuania leads EU in mobile penetration rate
 
Neseniai Lietuvoje buvo įdiegta "MokiPay" sistema. Britai ketino būti pirmi pasaulyje ją įsidiegdami kitais metais olimpinių žaidynių proga (anoks čia rodiklis ir dar neaišku, kiek naudinga ta sistema pasirodys, bet vis tiek smagu ir tai yra geras indikatorius, kad technologiškai daugelyje sričių ne tik neatsiliekame, o ir vedame į priekį).
 
Aš tik vardinu pirmus man į galvą atėjusius dalykus, kuriuos žinau. Nemanykit, kad "gūglinau" stengdamasis surasti ką nors gero apie Lietuvą, tiesiog seku ir domiuosi tokiais dalykais, be to esu statistikos mėgėjas. Jei ieškočiau, surasčiau daug daugiau dalykų, kuriais būtų verta pasigirti. Lietuva per pastaruosius du dešimtmečius į priekį žengė septynmyliais žingsniais. Jeigu tik Lietuvoje žmonės vietoje to, kad verkšlentų, jog čia nėra teisybės, imtų ir jos siektų, jeigu vietoje to, kad skųstųsi dėl korupcijos, nebetylėtų ir patys tų kyšių nebeduotų, jeigu tik vietoje to, jog sakytų, kaip čia viskas blogai, imtų ir tai keistų užuot emigravę ir parazitavę kitų kitomis istorinėmis aplinkybėmis sukurtame socialiniame gerbūvyje, mes į priekį galėtume ne eiti, o bėgti.
 
Ar žinote, jog Lietuvos ekonominiai rodikliai prieš Antrąjį pasaulinį karą reliatyviais duomenimis prilygo Danijos ar Suomijos rodikliams? Ar suvokiate, kad 50 metų stagnavome dėl nepalankiai susiklosčiusių ir nuo mūsų valios praktiškai nepriklausomų aplinkybių ir kad tai, ko netekome per tuos 5 dešimtmečius, jūs jau norite būti atgavę per 2? Kodėl neduodate Lietuvai dar 30 metų prieš padarydami savo išvadas?
 
Pasaulyje yra apie 200 valstybių, o mes pagal išsivystymą esame maždaug 40-a iš jų. Tai reiškia, jog esame ties pirmojo ir antrojo penktadalio sandūra. Jau vien tai yra didžiulis pasiekimas, kažkas, kuo galėtume džiaugtis. Bet puiku, jei norite daugiau, nes aš irgi noriu. Ir net neabejoju, jog Lietuva dar kils, nes mes netolimoje ateityje be problemų aplenksime tokias iracionalias šalis, kaip Graikija, kurios šiuo metu rikiuojasi priekyje mūsų.
 
Tačiau visų pirma patiems reikia pramerkt akis ir pasižiūrėt, ką galim, o mes šį tą galim. Jei dar ir patys tuo patikėtume...
 
Galų gale, kodėl jūs nelaikote pasiekimu vien to, kad esame demokratiška, žmogaus teises sauganti valstybė? Kodėl jums neatrodo pasiekimas tai, jog esame ES ir NATO nariais? Pasižiūrėkite, kokį skirtingą kelią pasirinko kai kurios kitos šalys, atgavusios nepriklausomybę maždaug tuo pat metu kaip ir mes. Jūs tiesiog norit visko ir šiandien, bet nenorit suvokt, kad bet koks gerbūvis yra sukuriamas pačių žmonių per tam tikrą, dažnai netrumpą, laiką. Ir, jei norit matyti progresą, patys turite prie jo ir prisidėti. Arba bent jau neprisidėti prie žalingos jį stabdančios veiklos.
 
Tad kokios išvados, kolegos?

Visi tokie dalykai yra kriterijai, kuriais remiantis galima daryti prielaidą, jog tokiomis savybėmis pasižymintis žmogus yra protingas labiau tikėtinai nei jomis nepasižymintis. Bet pavieniui tokie kriterijai dar nieko nenusprendžia. Vieni pasiekia daug (jei didelį turtą laikysime pasiekimu), nes tiesiog turi geresnes galimybes nuo pat pradžių (turtingi tėvai, palankesnė aplinka) arba jiems tiesiog pasiseka (laimėjimas loterijoje). Norint tiesiogiai palyginti du žmones tarpusavyje būtina jiems taikyti ir tapačias sąlygas, o gyvenime taip praktiškai niekada nebūna, sąlygos būna nebent panašios, bet retai kada visiškai vienodos. Kalbant apie pasisekimą moksluose, tai gana svarus rodiklis, bet lygiai taip pat pavieniui jis dar nieko nepasako. Yra žmonių, kurie savo kompetenciją ugdo sisteminiu lavinimusi (siekdami išsilavinimo), yra tokių, kurie vietoje to visko pasiekia savo asmenine praktika, tačiau šitaip neįgyja jokio jų žinias patvirtinančio popierėlio (nebent siekia kokio nors sertifikato, bet vėlgi, galima nusimanyti ir be sertifikato, lygiai kaip kad galima kažką išmanyti ir be diplomo). Todėl joks panašus faktorius paimtas atskirai nuo konteksto dar negali pasakyti nieko užtikrinto, tai tėra tik tikimybinis rodiklis. Žmogus, kuris turi aukštąjį išsilavinimą, greičiausiai bus protingesnis už žmogų, kuris turi profesinį. Tą patvirtintų ir statistinė analizė, bet kiekviena taisyklė turi savų išimčių, todėl paėmę du konkrečius žmones iš skirtingų pusių negalėtume vien dėl to jiems prilipinti etikečių "protingesnis" ar "kvailesnis", bet galėtume turėti pagrįstą nuojautą, kad vis dėlto iš vieno jų galima tikėtis daugiau nei iš kito. Tokia pati filosofija galioja bet kuriam kitam kriterijui, nes kai sprendžiame ar žmogus protingas, ar kvailas, sprendžiame tai "gyvenimiškąja" praktine prasme ir čia esminį vaidmenį vaidina būtent realūs sprendimai realiose situacijose, o ne kažkokie statusai, įrodomi popierių pagalba.
 
Mano manymu, protingas žmogus turi pasižymėti šiomis savybėmis:

universalumu - jei esi profesorius savo siauroje specializacijos srityje, tai dar nereiškia, kad kardinaliai pasikeitus aplinkybėms ar ėmus kalbėti kokia nors kita tema, tu sugebėsi išlaikyti savo erudicijos/racionalumo lygį;
konstruktyvumas - protingas žmogus kuria, o ne griauna, laikosi pozytivumo principų, yra pasirengęs dirbti išvien vardan visuotinai naudingo tikslo ir t.t.;
vadovaujasi logika, o ne emocijomis. Žmogus negali neturėti emocijų, mes nesame robotai ir tai nėra blogai. Tiesiog svarbu, kad lemiamu momentu ir ypač svarbius sprendimus diktuotų protas, o ne momento emocinė silpnybė;
nėra linkęs į kraštutinumus. Bent jau aš pats laikausi nuomonės, jog norint spręsti problemas nereikia griebtis radikalių sprendimų. Todėl visokie agitatoriai, pavyzdžiui, politiniai, kurie savo retorikoje naudoja kraštutinius šūkius ar argumentus arba siūlo tokio pobūdžio sprendimus mano sąmonės yra automatiškai nufiltruojami;
žingeidumas - natūralu, žmogus turi kažkuo domėtis, jam turi būti aktualios naujienos, būdingas noras pažinti ir suprasti, rasti atsakymus į keblius bei galbūt dar apskritai niekieno neatsakytus klausimus.

 
Neabejoju, kad geriau pagalvojęs dar ką nors pridurčiau. Taip pat galiu paminėti, kad apie žmogaus protą sprendžiu ir pagal jo pasaulėžiūrą bei vertybes.
 
O šiaip tai šioje temoje iškeltas klausimas yra kažkiek filosofinis, toks, į kurį sunku rasti vienareikšmišką atsakymą ir turbūt tų atsakymų bus ne vos tiek, kiek ir bandančių atsakyti į klausimą. Nors dėl tam tikrų fundamentalių dalykų turbūt būtų galima sutarti.

Man po paros aktyvavo. Nes uzsakynejau Sekmadienio nakty...
 
Jie kaip supratau rankiniu budu aktyvuoja.
 
Tad kantrybes iki pirmadienio...

Sveikas, esminis dalykas yra atgalinės nuorodos vedančios į tavo tinklapį. Tarkim jei nori pakilti į pirmą puslapį su raktažodžiu ''nemokama muzika'' , turi išplatinti kuo daugiau BŪTENT TAIP pavadintų nuorodų vedančių į tavo svetainę. Kiekis nėra vienintelis svarbus faktorius, nuorodos turi būti ''Do dollow'' (pagooglink) , taipogi reikia atsižvelgti į tinklapių į kuriuos talpinsi nuorodas ''Page Rank''- kuo jis didesnis, tuo geriau.
 
Vieni populiariausių atgalinių nuorodų platinimo būdų yra komentarų palikinėjimas bloguose, nuorodų talpinimas tinklapių kataloguose ir straipsnių talpinimas straipsnių direktorijose. Didžiausios naudos duoda nuorodos paliktos tokio pat ar panašaus pobūdžio tinklapiuose. Be to svarbu nepersistengti ir platinti nuorodas kuo natūraliau mūsų draugui Googlui atrodančiu būdu. Svarbus yra pastovumas, logiški kiekiai ir turėti kantrybės, nes google nemėgsta tų kurie skuba. Beje tekstai turi būti unikalūs.
 
Kas dėl SEO kainų, tai labai nekonkrečiai suformuluotas klausimas. ''Normalus'' ir ''Maximalus''- labai placios savokos... viskas priklauso nuo norimų raktažodžių, jų konkurencijos ir t.t.

Sakau, pagal straipsnį jis lyg ir nekaltas. Bet mūsų ten nebuvo, mes tikrai nežinom visų aplinkybių. Gal tyrimo eigoje buvo nustatyta, kad jis tikrai pats provokavo konfliktą prieš tai ar pan. Iš aprašymo nepanašu, kad tas žmogus pats būtų labai jau doras. Bet kuriuo atveju, jeigu jis tikrai nekaltas, manau, apsigins aukštesnės instancijos teisme.

Tai nėra tiesa. Auksas turi vertę kaipo toks, pats savaime, vien dėl to, kad jis kaip fizinis resursas yra pritaikomas ir panaudojamas. Tuo tarpu ši virtuali valiuta turi vertę tik tol ir tik tiek, kol ir kiek ja tiki ir ją palaiko bei už ją kažką suteikti yra pasiryžę jos vartotojai.
 
Dėl dolerio iš dalies sutinku, dolerio vertė negali būti prilyginta tokio fizinio resurso kaip kad auksas vertei bei patikimumui. Nors kada nors ir aukso kaip "valiutos" patikimumas gali labai sumenkti, jei bus rasti būdai kaip nebrangiai juo paversti kitas chemines medžiagas (o tai tikrai nėra neįmanoma) ir baigtinis žmonijai prieinamas aukso kiekis taps nebebaigtinis. Iš esmės, tokia aukso gamyba taptų tapati dolerių spausdinimui :) Bet vėlgi negalima visiškai prilyginti JAV dolerio patikimumo "BitCoin" valiutos patikimumui. Taip yra dėl to, jog dolerį administruoja ir už jį iš esmės laiduoja JAV (tai nereiškia, kad doleris negali būti devalvuotas), kai tuo tarpu už "BitCoin" neatsako niekas ir "BitCoin" nutikus kokiam nors šios virtualios valiutos kataklizmui gali išgaruoti kaip dūmas be jokių garantijų ar atsakomybės taip pat staiga kaip kad ir atsirado.
 
Pateiktame kritiškame straipsnyje yra daugiau teisingų pastebėjimų. Esama sistema iš tikrųjų yra labai naudinga "BitCoin" pradininkais ir pirmiesiems prie jos prisijungusiems asmenims, ši sistema juos padaro turtingus iš niekur (pinigų generavimas nėra adekvati praturtėjimo priemonė realios rinkos, kuriai galiausiai bandoma šią "valiutą" taikyti, sąlygomis). Kas liečia numatytą maksimalią "BitCoin" valiutos sumą, būčiau kritiškas tik dėl numatyto maksimalaus jos kiekio. Pasaulyje šiuo metu yra 7 000 000 000 gyventojų, o numatomas apyvartinis valiutos kiekis - vos 21 000 000. Jei ši valiuta pretenduoja tapti globalia, o internetinė valiuta turbūt tikrai tokia ketina būti, tai paskirsčius šią sumą visiems Žemės gyventojams po lygiai mums tektų išmokti atlikti mokėjimus mili ar mikro "BitCoin'ais", nes vienas sveikas "BitCoin'as" bus tiesiog pernelyg "retas". Todėl jau dabar šiai valiutai denominacijos pabaigoje reikėtų prirašyti ne vieną nulį (iš esmės tai nieko nekeičia, bet operuoti sveikais vienetais būtų daug patogiau ir logiškiau, nei valiutos dalimis, ypač mažesnėmis už šimtąsias mums įprastas dalis). O visa tai tik dar labiau pasimatys, kai analizuosime realų atvejį, kai mažesnis procentas populiacijos valdo didesnė turto dalį. Pats valiutos kiekio ribotumas yra geras dalykas, tačiau jis turi būti adekvatus realiam poreikiui. Jei jau ieškom kažkokių inovacijų, tai būtų galima pamėginti susieti maksimalų apyvartoje esantį valiutos kiekį su populiacijos dydžiu ar pan., o tas kiekis turėtų būt matuojamas ne milijonais, bet trilijonais.
 
Visa tai atmetus, mane žavi idėja siekti nepriklausomumo, decentralizuotumo ir tarpininkų nebuvimo. Idėja nėra bloga, jos realizacija, mano manymu, yra.

geras straipsnis, o labiausiai man patiko komentaras po tuo straipsniu vieno iš skaičiusiųjų, kuris parašė, kad kas savaitę laimi, nes neperka bilietų; to linkiu ir kitiems :)

Uždavinių nespręsiu, nes, jei tu neišmoksi spręsti tokių paprastų uždavinių, tau belieka tik turėt ypatingą talentą meno srityje, priešingu atveju, prapulsi (ne dėl matematikos žinių trūkumo tiesiogine prasme, bet dėl negebėjimo mąstyti).
 

bet kokį skaičių keliant nuliniu laipsniu gaunamas vienetas;
skaičių keliant pirmuoju laipsniu rezultate gaunamas tas pats skaičius;
skaičių keliant lyginiu laipsniu, gaunamas teigiamas (atitinkamą kartų skaičių padaugintas iš savęs);
neigiamą skaičių keliant nelyginiu laipsniu gaunamas neigiamas skaičius (atitinkamą kartų skaičių padaugintas iš savęs);
keliant skaičių laipsniu, sudarytu iš sumos, galima tai keisti to skaičiaus pakelto viena laipsnio dedamąja ir to paties skaičiaus, pakelto kita laipsnio dedamąja, sandauga (ir atvirkščiai);
keliant skaičių, pakeltu laipsnio skirtumu, galioja tas pats, tik vietoj sandaugos taikoma dalyba (ir atvirkščiai);
keliant skaičių laipsniu, pakeltą kitu laipsniu, laipsnius galima sudauginti;
keliant skaičių neigiamu laipsniu rezultate gaunamas vienetas, padalintas iš to skaičiaus, pakelto tuo teigiamu laipsniu;
nulį keliant bet kokiu teigiamu laipsniu gaunamas nulis;
vienetą keliant sveikuoju laipsniu gaunamas vienetas;
keliant skaičių racionaliuoju laipsniu gaunama daliklio laipsnio šaknis skaičiaus, pakelto vardiklio laipsniumi.

 
Šių taisyklų daugiau nei pakanka visiems tavo uždaviniams išspręsti. Kai kuriose iš taisyklių yra išimčių, bet jos tau šiuo atveju nėra aktualios.

Uždavinių nespręsiu, nes, jei tu neišmoksi spręsti tokių paprastų uždavinių, tau belieka tik turėt ypatingą talentą meno srityje, priešingu atveju, prapulsi (ne dėl matematikos žinių trūkumo tiesiogine prasme, bet dėl negebėjimo mąstyti).
 

bet kokį skaičių keliant nuliniu laipsniu gaunamas vienetas;
skaičių keliant pirmuoju laipsniu rezultate gaunamas tas pats skaičius;
skaičių keliant lyginiu laipsniu, gaunamas teigiamas (atitinkamą kartų skaičių padaugintas iš savęs);
neigiamą skaičių keliant nelyginiu laipsniu gaunamas neigiamas skaičius (atitinkamą kartų skaičių padaugintas iš savęs);
keliant skaičių laipsniu, sudarytu iš sumos, galima tai keisti to skaičiaus pakelto viena laipsnio dedamąja ir to paties skaičiaus, pakelto kita laipsnio dedamąja, sandauga (ir atvirkščiai);
keliant skaičių, pakeltu laipsnio skirtumu, galioja tas pats, tik vietoj sandaugos taikoma dalyba (ir atvirkščiai);
keliant skaičių laipsniu, pakeltą kitu laipsniu, laipsnius galima sudauginti;
keliant skaičių neigiamu laipsniu rezultate gaunamas vienetas, padalintas iš to skaičiaus, pakelto tuo teigiamu laipsniu;
nulį keliant bet kokiu teigiamu laipsniu gaunamas nulis;
vienetą keliant sveikuoju laipsniu gaunamas vienetas;
keliant skaičių racionaliuoju laipsniu gaunama daliklio laipsnio šaknis skaičiaus, pakelto vardiklio laipsniumi.

 
Šių taisyklų daugiau nei pakanka visiems tavo uždaviniams išspręsti. Kai kuriose iš taisyklių yra išimčių, bet jos tau šiuo atveju nėra aktualios.

Pabandysiu viską paaiškinti etapais.
 
Kas yra PTP sako jau pats terminas - tai pajamos, kurios, išliekant tokiems patiems vidutiniams pajamingumo už 1 parodymą rodikliams, bus gautos už 1000 parodymų.
 
Galim panagrinėti pačią formulę:
Puslapio PTP = (apskaičiuotas uždarbis / puslapio peržiūrų skaičius) * 1 000
 
Visų pirma atliekame veiksmus skliausteliuose. Padaliname jau uždirbtą sumą ir parodymų kiekio, kurių prireikė, kad ta suma būtų uždirbta. Iš esmės, tokiu būdu mes gauname vidutinį esamą uždirbį už vieną reklamos parodymą.
 
Gavę šį vidutinį rodiklį dauginame jį iš 1000. Šitaip gauname tikėtiną sumą, kurią būsite uždirbęs po to, kai reklamą parodysite 1000 kartų. O, jei ją jau parodėte >1000 kartų, tai statistinį rodiklį, kuris rodo, kiek vidutiniškai uždirbate iš 1000 reklamos parodymų.
 
Turėdami du jūsų duomenis iš trijų lygties nežinomųjų, galime apskaičiuoti, kiek jūs uždirbote iš 62 parodymų:
0,0454 = (x/62)*1000, kur x - nežinoma jūsų iš 62 reklamos parodymų uždirbta suma. Iš čia 0,0000454 = x/62, x = 0,0000454 * 62, taigi x ~= 0,0028.
 
Panašu, kad pagal jūsų duomenis nesusiveda galai, nes neįmanoma uždirbti mažiau nei vieno cento, todėl gali būti, kad skaičiuojant PTP naudojami naujausi parodymų duomenys, bet dar nėra atnaujinti uždirbtų pinigų duomenys. Arba nesąžiningai skaičiuojamas PTP. Arba nurodėte netikslius duomenis. Arba aš kažkur padariau klaidą :)