Giedrius

Tos šalys turi didelį augimo potencialą ir dėl savo konkurencingumo, pavyzdžiui, pakankamai kompetetinga darbo jėga, bet vis dar maži atlyginimai ir pan. Tačiau Baltijos šalių BVP augimo jau nebegalima nurašyti vien tik "bounce back" efektui, kadangi esamas BVP augimas jau stovi ant kito, metais ankstesnio augimo pagrindo, o nebe ant krizės dugno BVP rodiklių. Čia tam atvejui, jei mūsų augimo rodiklius būtų mėginama devalvuoti :) Aišku, BVP skaičiai yra viena, reikia, kad galiausiai imtų didėti reali gyventojų perkamoji galia, kuriai vis dar sunkiai sekasi, nes infliacija suvalgo atlyginimų di

Va čia tai prašoviau, būčiau galėjęs iš visų domenų srautą nukreipti į vieną (nes tiek puslapių kurti tikrai nesirorėtų) arba tiesiog sutaupyti 40 litų (beveik, nes, jei būti labai tiksliam, tie 2 litai ten be PVM). Ką padarysi, visos informacijos nesugaudysi, registravau domeną pas tą patį registratorių, kuriame vieną jau turėjau ir net nesigilinau į esamą pasiūlą, o, matyt, derėjo :) Domenas už 2 litus tai kaip už dyką, o žmonės dar sako, kad gyvenimas blogas :D

Visų pirma, "šalį nuvarė" globali krizė. Globali reiškia tai, jog jos užuomazgos neturi nieko bendro su vietos politikų sprendimais. Antra, problema, kurią turėtume nagrinėti, yra ne tai ar ta krizė buvo ir kas dėl jos kaltas (nes kalti yra ne Lietuvoje), o tai, kaip tokiai krizei buvo pasiruošta ir kaip buvo elgiamasi jai jau tapus akivaizdžiai. Tokiame kontekste pensijų ir atlyginimų didinimas yra žalingas sprendimas. Duosiu pavyzdį, Estija savo ruožtu sukaupė finansinį rezervą, dėl tos priežasties krizės metu savo biudžeto deficitą jie lopė ne iš užsienio besiskolinamais pinigais, o būtent

Man žinomas šis puslapis ir aš visiškai sutinku, kad jis yra konkurentas, kurio aš tikrai neįveikčiau, jei sugalvočiau užsiimti panašios tematikos veikla. Bet aš to siekti ir neketinu. Mane labiau domina vien su šiuo "autocorrect" reiškiniu susijęs srauto dydis, kaip sakant, savo puslapiu greičiau ketinčiau "parazituoti" nei realiai konkuruoti. Jei konkuruočiau, tai nebent SEO prasme, bet ne turinio ir populiarumo prasme. Aišku, neturint kokybiško turinio ir SEO nepakonkuruosi (kita vertus, man juk nebūtina būti pirmojo Google puslapio viršuje). Vėliau, "autocorrect" "mėmei" tapus atgyvena, an

42 litai netilpo į kišenę tai sušelpiau Lietuvos domenų registratorius ir įsigijau domeną autocorrect.eu :) Kaip manote, ar šis domenas ko nors vertas? Jeigu nesugalvosiu nieko geresnio, tiesiog susikursiu minimalų puslapį su kokiu nors TVS ir kartas nuo karto patalpinsiu ten banalų juokelį apie "autocorrect" klaidas. Iš esmės, aš nesiekiu iš to sukurti kažko labai ypatingo, aš tiesiog eksperimentuoju. Eksperimentuoju su Adsense galimybėmis, galbūt norėčiau paeksperimentuoti su domeno parkavimu ar pan. Galbūt šis domenas suteiktų pakankamai atsitiktinio srauto, kadangi pats žodis tapo ga

Negi tavo projektas mirė dar neužgimęs, kad apie jį tik gerai arba nieko? Nereikia bijot kritikos. Kartais šitam forume ji gan kategoriška, kiek pastebėjau, bet, iš esmės, ji būna pagrįsta ir dėl to naudinga. Kas geriau, kad kiti grįžtamojo ryšio pagalba tau iš karto pasakytų, kur yra projekto trūkumai, ar kad tuo įsitikintum jau po savo investicijų (finansinių, laiko ir kt.)? Mano žiniomis (a la viena medicinos studentė pasakojo), gydytojams nerekomenduojama patiems rūpintis savo ar savo artimųjų sveikata. Priežastis - į sveikatos problemas gali būti pažiūrėta pernelyg atlaidžiai ir neadekv

Neblogas forumas dizaino/grafikos tematika yra imagination.lt. Galėtum pasitikrinti ar jo realizacija neapima tavo minčių. Mano supratimu, tavo idėja būtų panaši į fotokudra.lt, tik vietoje nuotraukų skirta grafikos darbams/kūriniams. Tad klausdamas savęs "kaip galėčiau iš to uždirbti" aš pamėginčiau analizuoti kaip iš to uždirba giminingi projektai, pavyzdžiui, minėta kūdra.

Neatsitiktinai tau užkliuvęs žodis mano pranešime yra įrašytas kabutėse. Žmonės realiai taip negalvoja, bet kartais elgiasi būtent taip.

Gali, maloniai prašom :) O, jei rimtai, tai pakartosiu, jog manau, kad straipsnyje pateiktas komentaras yra teisingas ir kad kai kurie žmonės padaro klaidą „galvodami“, jog jų svetainės lankytojai užsuką į ją tam, kad projekto autoriui duotų pelno, o ne kad surastų ten tai, ko JIEMS reikia. Pasinaudokim banaliu "Omnitel" devizu ir prisilaikykim pozicijos "Pirmiausia jūs".

Pinigai yra svarbus faktorius, to nenuneigsi. Dar nei sykį man parduotuvėje duonos nedavė dėl to, kad turiu gražias akis ar dėl to, kad mano pasaulėžiūra grįsta gerais norais. Todėl sistema verčia mane būti materialistu, noriu to ar ne. Tačiau manau, kad tame straipsnyje pateiktas komentaras vis tiek yra teisingas. Pinigai (pelnas) gali būti tikslu, bet vystant idėją reikėtų galvoti ne apie pelną, bet apie tai, kas jį suteiks (paslauga/produktas) ir kaip TAI kuo geriau realizuoti. Kaip pavyzdį būtų galima pateikt du žmones, vienas kurių mąsto tik kaip į savo puslapį prigrūst daugiau reklamos,