suvalgysiu

Patikėk manim, tau reikia kreiptis konsultacijai dėl priklausomybės.
 
www.anoniminiailosejai.lt

Ta proga, kad baigiamos nemokamos prognozės, reikėtų susumuoti rezultatus, pasiektus nuo 2011 m. birželio vidurio. Ką gi, turime šiek tiek daugiau nei trečdalio metų istoriją:
 
 
Nepamirštame 10,000 litų, praloštų NHL temoje spalio mėnesį.
 
 
Taigi, viską susumavę ir konvertavę valiutas, iš viso gauname -8477,51 litų per trečdalį metų..

Uždarbis.lt forumas yra vieta, kur susirenkama diskutuoti apie verslą, investicijas, uždarbį tiek internetinėje, tiek realioje erdvėje. Natūralu, kad forumas apie galimybes uždirbti ne tik investuojant dideles sumas, tačiau tiesiog sėdint patogiai įsitaisius namuose, susilaukė didelio populiarumo. Iš vienos pusės tai nuostabu: daug žmonių reiškia daug nuomonių, verda diskusijos - forumas gyvas. Tačiau kartu tai neša ir savus minusus - dauguma nuomonių yra nepagrįstos, bevertės, diskutuojama į lankas, forumo temos neatitinka jose randamo turinio - forume betvarkė. To pasekoje kenčia forumo įvaizdis, jis atrodo vaikiškai. Tai kenkia Mūsų bendruomenės tikslui: diskusijoms apie verslą, investicijas.
 
„Offtopic" – bevertės diskusijos, šiukšlės.
 
Kaip vienas iš forumą prižiūrinčių moderatorių, iškviečiamų spręsti apie forumo taisykles pažeidžiančius pranešimus, matantis šiuos pranešimus ir po to, kai jie paslepiami nuo bendros forumo publikos, susidariau šiokią tokią nuomonę apie tai, kaip diskusijos, iš rimtų ir informatyvių, tampa vaikiškomis ir bevertėmis. Šis procesas man priminė vieną socialinį efektą, nuo kurio priklauso kaimynysčių, forumų, vietovių ir kitų bendruomenių aplinka ir žmonių elgesys joje.
 
Išdaužytų langų teorija
 
Įsivaizduokime, kad važiuojame autobusu, rankose laikydami tuščią sulčių pakelį. Išlipame, apsidarome, suprantame atsidurę nelabai jaukiame rajone, einant purvina gatve po kojomis mėtosi daug šiukšlių – tikriausiai sąžinė negrauš, jeigu savo tuščią sulčių pakelį numesime kur nors į jau susidariusią šiukšlių kruvą? Juk tai nieko nepakeis (?). Kitavertus, jeigu būtume gražiame, tvarkingame ir išpuoselėtame rajone - ieškotume šiukšlių dėžės, nes nenorėtume šios aplinkos sudergti.
Tai ir yra „išdaužytų langų teorija", kuri kilo iš teiginio, jog apleistame, antisocialiame, išdaužytais laiptinių langais daugiabutyje įvyks daug daugiau viešosios tvarkos pažeidimų, negu tvarkingoje aplinkoje, kur nusižengimas taisyklėms jau būtų „nukrypimas nuo normos".
Lygiai taip pat, forumo įvaizdis nulems čia rašomus pranešimus: jeigu ginti savo nuomonę pašiepiant, įžeidžiant bei rašyti pranešimus nepagrįstai, visiškai neatsižvelgiant į diskusijos temą taps norma, toki pranešimai atsiras vienas po kito. Tačiau jeigu didžioji forumo narių diskutuos laikydamiesi taisyklių, gerbs vieni kitus, nenukryps nuo temos, tuomet sulauksime ir atitinkamų atsakymų.
 
„Offtopic" scenarijus
 
Pastebėjau tendenciją, kad diskusijos forume rutuliojasi panašiu scenarijumi:
 

sukuriama tema sulaukiama kelių skirtingų atsakymų atsakymus parašę nariai ima diskutuoti tarpusavyje ir ginti savo nuomonę sulaukiame pašaliečių, kurie savo nuomonę išreiškia arba pritardami jau parašytam atsakymui, arba sukritikuodami „klaidingą" (dažniausiai tiesiog skirtingą) nuomonę ši kritika dažnai būna pašiepianti arba įžeidžianti, tad sukritikuotas narys bando apsiginti tomis pačiomis priemonėmis, kokiomis buvo užsipultas pasibaigus argumentams pereinama prie asmeniškumų, forumas tampa chat'u diskusija paskęsta beverčių pranešimų gausoje.
 
Tolerancija
 
Taigi paskatinčiau visus forumo narius būti tolerantiškais, savo nuomonę reikšti pagrįstai, nepulti į beprasmius ginčus su asmeniu, apie kurį greičiausiai net nieko nežinote. Atsiminkite, kad puolimas verčia gintis, tad nepulkime kitų narių. Negatyvumas skatina negatyvumą, o pozityvumas – pozityvumą, tad stenkimės į viską žiūrėti teigiamai, praleiskime temas, kurios verčia mus jaustis negatyviai ir neteikia jokios naudos. Diskutuokime, dalinkimės patirtimi su tais, kurie tai vertina. Tuomet forumas taps gražesne, malonesne erdve ir čia galėsime rasti daug daugiau naudingų pranešimų.
 
Ačiū.

Uždarbis.lt forumas yra vieta, kur susirenkama diskutuoti apie verslą, investicijas, uždarbį tiek internetinėje, tiek realioje erdvėje. Natūralu, kad forumas apie galimybes uždirbti ne tik investuojant dideles sumas, tačiau tiesiog sėdint patogiai įsitaisius namuose, susilaukė didelio populiarumo. Iš vienos pusės tai nuostabu: daug žmonių reiškia daug nuomonių, verda diskusijos - forumas gyvas. Tačiau kartu tai neša ir savus minusus - dauguma nuomonių yra nepagrįstos, bevertės, diskutuojama į lankas, forumo temos neatitinka jose randamo turinio - forume betvarkė. To pasekoje kenčia forumo įvaizdis, jis atrodo vaikiškai. Tai kenkia Mūsų bendruomenės tikslui: diskusijoms apie verslą, investicijas.
 
„Offtopic" – bevertės diskusijos, šiukšlės.
 
Kaip vienas iš forumą prižiūrinčių moderatorių, iškviečiamų spręsti apie forumo taisykles pažeidžiančius pranešimus, matantis šiuos pranešimus ir po to, kai jie paslepiami nuo bendros forumo publikos, susidariau šiokią tokią nuomonę apie tai, kaip diskusijos, iš rimtų ir informatyvių, tampa vaikiškomis ir bevertėmis. Šis procesas man priminė vieną socialinį efektą, nuo kurio priklauso kaimynysčių, forumų, vietovių ir kitų bendruomenių aplinka ir žmonių elgesys joje.
 
Išdaužytų langų teorija
 
Įsivaizduokime, kad važiuojame autobusu, rankose laikydami tuščią sulčių pakelį. Išlipame, apsidarome, suprantame atsidurę nelabai jaukiame rajone, einant purvina gatve po kojomis mėtosi daug šiukšlių – tikriausiai sąžinė negrauš, jeigu savo tuščią sulčių pakelį numesime kur nors į jau susidariusią šiukšlių kruvą? Juk tai nieko nepakeis (?). Kitavertus, jeigu būtume gražiame, tvarkingame ir išpuoselėtame rajone - ieškotume šiukšlių dėžės, nes nenorėtume šios aplinkos sudergti.
Tai ir yra „išdaužytų langų teorija", kuri kilo iš teiginio, jog apleistame, antisocialiame, išdaužytais laiptinių langais daugiabutyje įvyks daug daugiau viešosios tvarkos pažeidimų, negu tvarkingoje aplinkoje, kur nusižengimas taisyklėms jau būtų „nukrypimas nuo normos".
Lygiai taip pat, forumo įvaizdis nulems čia rašomus pranešimus: jeigu ginti savo nuomonę pašiepiant, įžeidžiant bei rašyti pranešimus nepagrįstai, visiškai neatsižvelgiant į diskusijos temą taps norma, toki pranešimai atsiras vienas po kito. Tačiau jeigu didžioji forumo narių diskutuos laikydamiesi taisyklių, gerbs vieni kitus, nenukryps nuo temos, tuomet sulauksime ir atitinkamų atsakymų.
 
„Offtopic" scenarijus
 
Pastebėjau tendenciją, kad diskusijos forume rutuliojasi panašiu scenarijumi:
 

sukuriama tema sulaukiama kelių skirtingų atsakymų atsakymus parašę nariai ima diskutuoti tarpusavyje ir ginti savo nuomonę sulaukiame pašaliečių, kurie savo nuomonę išreiškia arba pritardami jau parašytam atsakymui, arba sukritikuodami „klaidingą" (dažniausiai tiesiog skirtingą) nuomonę ši kritika dažnai būna pašiepianti arba įžeidžianti, tad sukritikuotas narys bando apsiginti tomis pačiomis priemonėmis, kokiomis buvo užsipultas pasibaigus argumentams pereinama prie asmeniškumų, forumas tampa chat'u diskusija paskęsta beverčių pranešimų gausoje.
 
Tolerancija
 
Taigi paskatinčiau visus forumo narius būti tolerantiškais, savo nuomonę reikšti pagrįstai, nepulti į beprasmius ginčus su asmeniu, apie kurį greičiausiai net nieko nežinote. Atsiminkite, kad puolimas verčia gintis, tad nepulkime kitų narių. Negatyvumas skatina negatyvumą, o pozityvumas – pozityvumą, tad stenkimės į viską žiūrėti teigiamai, praleiskime temas, kurios verčia mus jaustis negatyviai ir neteikia jokios naudos. Diskutuokime, dalinkimės patirtimi su tais, kurie tai vertina. Tuomet forumas taps gražesne, malonesne erdve ir čia galėsime rasti daug daugiau naudingų pranešimų.
 
Ačiū.

Įvedus tapatybės patikrinimo sistemą, ja besinaudojantiems asmenims dingsta rizika būti apgautiems vedant pinigus į apgaviko banko sąskaitą, kadangi ji nesutaps su banko sąskaitos vardu/pavarde, priskirta nario tapatybei. Tad apgavikams liko e-piniginės, kuriose vardą/pavardę galima susikurti kokią tik nori, arba jos iš vis niekas negali patikrinti. Tuo labiau, yra didelė rizika, kad apgavikas, sužinojęs nario vardą/pavardę (tarkim nupirkęs iš jo kokį niekutį už 5 litų pavedimą į banko sąskaitą), apsimesdamas kitu nariu gali ne tik nurodyti melagingą e-piniginės sąskaitą, tačiau ir "patvirtinti" esąs kuo apsimeta, nurodydamas tapatybę atitinkančią vardą bei pavardę.
 
Tad mano pasiūlymas būtų paprastas - kiekvienas narys galėtų prie savo forumo sąskaitos priskirti savo e-pinigines, taip kaip gali priskirti tapatybę. Ši informacija neturėtų būti rodoma viešai (visgi tai konfidenciali informacija), tačiau atliekant sandorį, tapatybės patikrinimo sistemoje būtų galima pasirinkti: ar tikrinama nario vardas/pavardė, ar PayPal, MoneyBookers, Neteller, AlertPay, LibertyReserve ir t.t. sąskaita, ir įvedus atitinkamą e-pašto ar sąskaitos numerį, būtų gautas pranešimas, ar tapatybė sutampa.
 
Nesinaudojant kažkurios e-piniginės paslaugomis, būtų galima pasirinkti "AlertPay - nenaudoju". Įvedus bet kokį e-piniginės adresą, jis neįvykdytų tapatybės patvirtinimo. Tuščio laukelio palikti negalima, kitaip apgavikas, užgrobęs forumo nario sąskaitą, galėtų legvai priskirti savąją e-piniginę. Pradėjus naudoti anksčiau nenaudotą e-piniginę, reikėtų patvirtinti forumo administracijai, jog tavo sąskaita ką tik nebuvo užgrobta.
 
Taip pat kyla klausimas ir dėl e-piniginės verifikavimo: ar užtektų tiesiog įrašyti kiekvienos savo e-piniginės e-pašto adresus ar sąskaitos numerius, ar reikėtų atlikti mažą piniginį pervedimą. Tačiau nežinau, ar forumo administracija naudojasi pvz. AlertPay paslaugomis. Bet kokiu atveju, mano pasiūlymas tik teoriniame lygmenyje, manau visuomet galima rasti patogiausius ir optimaliausius sprendimus.
 
Dėl kažkokių priežasčių norint pakeisti prie forumo vartotojo sąskaitos priskirtą e-piniginę, turėtų būti siunčiami tam tikri įrodymai forumo administracijai - visgi e-piniginės sąskaitos nr. ar e-pašto adreso pakeitimas būtų retas atvejis ir keltų įtarimus.
 
Įvedus šias papildomas tapatybės patvirtinimo funkcijas, net praradus forumo vartotojo sąskaitą, apgavikas negalėtų atlikti sandorių su kitais nariais, kadangi negalėtų nurodyti savo e-piniginės - ji paprasčiausiai nesutaptų su priskirtąja forumo nario sąskaitai per tapatybės patikrinimo sistemą.

Įvedus tapatybės patikrinimo sistemą, ja besinaudojantiems asmenims dingsta rizika būti apgautiems vedant pinigus į apgaviko banko sąskaitą, kadangi ji nesutaps su banko sąskaitos vardu/pavarde, priskirta nario tapatybei. Tad apgavikams liko e-piniginės, kuriose vardą/pavardę galima susikurti kokią tik nori, arba jos iš vis niekas negali patikrinti. Tuo labiau, yra didelė rizika, kad apgavikas, sužinojęs nario vardą/pavardę (tarkim nupirkęs iš jo kokį niekutį už 5 litų pavedimą į banko sąskaitą), apsimesdamas kitu nariu gali ne tik nurodyti melagingą e-piniginės sąskaitą, tačiau ir "patvirtinti" esąs kuo apsimeta, nurodydamas tapatybę atitinkančią vardą bei pavardę.
 
Tad mano pasiūlymas būtų paprastas - kiekvienas narys galėtų prie savo forumo sąskaitos priskirti savo e-pinigines, taip kaip gali priskirti tapatybę. Ši informacija neturėtų būti rodoma viešai (visgi tai konfidenciali informacija), tačiau atliekant sandorį, tapatybės patikrinimo sistemoje būtų galima pasirinkti: ar tikrinama nario vardas/pavardė, ar PayPal, MoneyBookers, Neteller, AlertPay, LibertyReserve ir t.t. sąskaita, ir įvedus atitinkamą e-pašto ar sąskaitos numerį, būtų gautas pranešimas, ar tapatybė sutampa.
 
Nesinaudojant kažkurios e-piniginės paslaugomis, būtų galima pasirinkti "AlertPay - nenaudoju". Įvedus bet kokį e-piniginės adresą, jis neįvykdytų tapatybės patvirtinimo. Tuščio laukelio palikti negalima, kitaip apgavikas, užgrobęs forumo nario sąskaitą, galėtų legvai priskirti savąją e-piniginę. Pradėjus naudoti anksčiau nenaudotą e-piniginę, reikėtų patvirtinti forumo administracijai, jog tavo sąskaita ką tik nebuvo užgrobta.
 
Taip pat kyla klausimas ir dėl e-piniginės verifikavimo: ar užtektų tiesiog įrašyti kiekvienos savo e-piniginės e-pašto adresus ar sąskaitos numerius, ar reikėtų atlikti mažą piniginį pervedimą. Tačiau nežinau, ar forumo administracija naudojasi pvz. AlertPay paslaugomis. Bet kokiu atveju, mano pasiūlymas tik teoriniame lygmenyje, manau visuomet galima rasti patogiausius ir optimaliausius sprendimus.
 
Dėl kažkokių priežasčių norint pakeisti prie forumo vartotojo sąskaitos priskirtą e-piniginę, turėtų būti siunčiami tam tikri įrodymai forumo administracijai - visgi e-piniginės sąskaitos nr. ar e-pašto adreso pakeitimas būtų retas atvejis ir keltų įtarimus.
 
Įvedus šias papildomas tapatybės patvirtinimo funkcijas, net praradus forumo vartotojo sąskaitą, apgavikas negalėtų atlikti sandorių su kitais nariais, kadangi negalėtų nurodyti savo e-piniginės - ji paprasčiausiai nesutaptų su priskirtąja forumo nario sąskaitai per tapatybės patikrinimo sistemą.

Įvedus tapatybės patikrinimo sistemą, ja besinaudojantiems asmenims dingsta rizika būti apgautiems vedant pinigus į apgaviko banko sąskaitą, kadangi ji nesutaps su banko sąskaitos vardu/pavarde, priskirta nario tapatybei. Tad apgavikams liko e-piniginės, kuriose vardą/pavardę galima susikurti kokią tik nori, arba jos iš vis niekas negali patikrinti. Tuo labiau, yra didelė rizika, kad apgavikas, sužinojęs nario vardą/pavardę (tarkim nupirkęs iš jo kokį niekutį už 5 litų pavedimą į banko sąskaitą), apsimesdamas kitu nariu gali ne tik nurodyti melagingą e-piniginės sąskaitą, tačiau ir "patvirtinti" esąs kuo apsimeta, nurodydamas tapatybę atitinkančią vardą bei pavardę.
 
Tad mano pasiūlymas būtų paprastas - kiekvienas narys galėtų prie savo forumo sąskaitos priskirti savo e-pinigines, taip kaip gali priskirti tapatybę. Ši informacija neturėtų būti rodoma viešai (visgi tai konfidenciali informacija), tačiau atliekant sandorį, tapatybės patikrinimo sistemoje būtų galima pasirinkti: ar tikrinama nario vardas/pavardė, ar PayPal, MoneyBookers, Neteller, AlertPay, LibertyReserve ir t.t. sąskaita, ir įvedus atitinkamą e-pašto ar sąskaitos numerį, būtų gautas pranešimas, ar tapatybė sutampa.
 
Nesinaudojant kažkurios e-piniginės paslaugomis, būtų galima pasirinkti "AlertPay - nenaudoju". Įvedus bet kokį e-piniginės adresą, jis neįvykdytų tapatybės patvirtinimo. Tuščio laukelio palikti negalima, kitaip apgavikas, užgrobęs forumo nario sąskaitą, galėtų legvai priskirti savąją e-piniginę. Pradėjus naudoti anksčiau nenaudotą e-piniginę, reikėtų patvirtinti forumo administracijai, jog tavo sąskaita ką tik nebuvo užgrobta.
 
Taip pat kyla klausimas ir dėl e-piniginės verifikavimo: ar užtektų tiesiog įrašyti kiekvienos savo e-piniginės e-pašto adresus ar sąskaitos numerius, ar reikėtų atlikti mažą piniginį pervedimą. Tačiau nežinau, ar forumo administracija naudojasi pvz. AlertPay paslaugomis. Bet kokiu atveju, mano pasiūlymas tik teoriniame lygmenyje, manau visuomet galima rasti patogiausius ir optimaliausius sprendimus.
 
Dėl kažkokių priežasčių norint pakeisti prie forumo vartotojo sąskaitos priskirtą e-piniginę, turėtų būti siunčiami tam tikri įrodymai forumo administracijai - visgi e-piniginės sąskaitos nr. ar e-pašto adreso pakeitimas būtų retas atvejis ir keltų įtarimus.
 
Įvedus šias papildomas tapatybės patvirtinimo funkcijas, net praradus forumo vartotojo sąskaitą, apgavikas negalėtų atlikti sandorių su kitais nariais, kadangi negalėtų nurodyti savo e-piniginės - ji paprasčiausiai nesutaptų su priskirtąja forumo nario sąskaitai per tapatybės patikrinimo sistemą.

Įvedus tapatybės patikrinimo sistemą, ja besinaudojantiems asmenims dingsta rizika būti apgautiems vedant pinigus į apgaviko banko sąskaitą, kadangi ji nesutaps su banko sąskaitos vardu/pavarde, priskirta nario tapatybei. Tad apgavikams liko e-piniginės, kuriose vardą/pavardę galima susikurti kokią tik nori, arba jos iš vis niekas negali patikrinti. Tuo labiau, yra didelė rizika, kad apgavikas, sužinojęs nario vardą/pavardę (tarkim nupirkęs iš jo kokį niekutį už 5 litų pavedimą į banko sąskaitą), apsimesdamas kitu nariu gali ne tik nurodyti melagingą e-piniginės sąskaitą, tačiau ir "patvirtinti" esąs kuo apsimeta, nurodydamas tapatybę atitinkančią vardą bei pavardę.
 
Tad mano pasiūlymas būtų paprastas - kiekvienas narys galėtų prie savo forumo sąskaitos priskirti savo e-pinigines, taip kaip gali priskirti tapatybę. Ši informacija neturėtų būti rodoma viešai (visgi tai konfidenciali informacija), tačiau atliekant sandorį, tapatybės patikrinimo sistemoje būtų galima pasirinkti: ar tikrinama nario vardas/pavardė, ar PayPal, MoneyBookers, Neteller, AlertPay, LibertyReserve ir t.t. sąskaita, ir įvedus atitinkamą e-pašto ar sąskaitos numerį, būtų gautas pranešimas, ar tapatybė sutampa.
 
Nesinaudojant kažkurios e-piniginės paslaugomis, būtų galima pasirinkti "AlertPay - nenaudoju". Įvedus bet kokį e-piniginės adresą, jis neįvykdytų tapatybės patvirtinimo. Tuščio laukelio palikti negalima, kitaip apgavikas, užgrobęs forumo nario sąskaitą, galėtų legvai priskirti savąją e-piniginę. Pradėjus naudoti anksčiau nenaudotą e-piniginę, reikėtų patvirtinti forumo administracijai, jog tavo sąskaita ką tik nebuvo užgrobta.
 
Taip pat kyla klausimas ir dėl e-piniginės verifikavimo: ar užtektų tiesiog įrašyti kiekvienos savo e-piniginės e-pašto adresus ar sąskaitos numerius, ar reikėtų atlikti mažą piniginį pervedimą. Tačiau nežinau, ar forumo administracija naudojasi pvz. AlertPay paslaugomis. Bet kokiu atveju, mano pasiūlymas tik teoriniame lygmenyje, manau visuomet galima rasti patogiausius ir optimaliausius sprendimus.
 
Dėl kažkokių priežasčių norint pakeisti prie forumo vartotojo sąskaitos priskirtą e-piniginę, turėtų būti siunčiami tam tikri įrodymai forumo administracijai - visgi e-piniginės sąskaitos nr. ar e-pašto adreso pakeitimas būtų retas atvejis ir keltų įtarimus.
 
Įvedus šias papildomas tapatybės patvirtinimo funkcijas, net praradus forumo vartotojo sąskaitą, apgavikas negalėtų atlikti sandorių su kitais nariais, kadangi negalėtų nurodyti savo e-piniginės - ji paprasčiausiai nesutaptų su priskirtąja forumo nario sąskaitai per tapatybės patikrinimo sistemą.

Įvedus tapatybės patikrinimo sistemą, ja besinaudojantiems asmenims dingsta rizika būti apgautiems vedant pinigus į apgaviko banko sąskaitą, kadangi ji nesutaps su banko sąskaitos vardu/pavarde, priskirta nario tapatybei. Tad apgavikams liko e-piniginės, kuriose vardą/pavardę galima susikurti kokią tik nori, arba jos iš vis niekas negali patikrinti. Tuo labiau, yra didelė rizika, kad apgavikas, sužinojęs nario vardą/pavardę (tarkim nupirkęs iš jo kokį niekutį už 5 litų pavedimą į banko sąskaitą), apsimesdamas kitu nariu gali ne tik nurodyti melagingą e-piniginės sąskaitą, tačiau ir "patvirtinti" esąs kuo apsimeta, nurodydamas tapatybę atitinkančią vardą bei pavardę.
 
Tad mano pasiūlymas būtų paprastas - kiekvienas narys galėtų prie savo forumo sąskaitos priskirti savo e-pinigines, taip kaip gali priskirti tapatybę. Ši informacija neturėtų būti rodoma viešai (visgi tai konfidenciali informacija), tačiau atliekant sandorį, tapatybės patikrinimo sistemoje būtų galima pasirinkti: ar tikrinama nario vardas/pavardė, ar PayPal, MoneyBookers, Neteller, AlertPay, LibertyReserve ir t.t. sąskaita, ir įvedus atitinkamą e-pašto ar sąskaitos numerį, būtų gautas pranešimas, ar tapatybė sutampa.
 
Nesinaudojant kažkurios e-piniginės paslaugomis, būtų galima pasirinkti "AlertPay - nenaudoju". Įvedus bet kokį e-piniginės adresą, jis neįvykdytų tapatybės patvirtinimo. Tuščio laukelio palikti negalima, kitaip apgavikas, užgrobęs forumo nario sąskaitą, galėtų legvai priskirti savąją e-piniginę. Pradėjus naudoti anksčiau nenaudotą e-piniginę, reikėtų patvirtinti forumo administracijai, jog tavo sąskaita ką tik nebuvo užgrobta.
 
Taip pat kyla klausimas ir dėl e-piniginės verifikavimo: ar užtektų tiesiog įrašyti kiekvienos savo e-piniginės e-pašto adresus ar sąskaitos numerius, ar reikėtų atlikti mažą piniginį pervedimą. Tačiau nežinau, ar forumo administracija naudojasi pvz. AlertPay paslaugomis. Bet kokiu atveju, mano pasiūlymas tik teoriniame lygmenyje, manau visuomet galima rasti patogiausius ir optimaliausius sprendimus.
 
Dėl kažkokių priežasčių norint pakeisti prie forumo vartotojo sąskaitos priskirtą e-piniginę, turėtų būti siunčiami tam tikri įrodymai forumo administracijai - visgi e-piniginės sąskaitos nr. ar e-pašto adreso pakeitimas būtų retas atvejis ir keltų įtarimus.
 
Įvedus šias papildomas tapatybės patvirtinimo funkcijas, net praradus forumo vartotojo sąskaitą, apgavikas negalėtų atlikti sandorių su kitais nariais, kadangi negalėtų nurodyti savo e-piniginės - ji paprasčiausiai nesutaptų su priskirtąja forumo nario sąskaitai per tapatybės patikrinimo sistemą.

Įvedus tapatybės patikrinimo sistemą, ja besinaudojantiems asmenims dingsta rizika būti apgautiems vedant pinigus į apgaviko banko sąskaitą, kadangi ji nesutaps su banko sąskaitos vardu/pavarde, priskirta nario tapatybei. Tad apgavikams liko e-piniginės, kuriose vardą/pavardę galima susikurti kokią tik nori, arba jos iš vis niekas negali patikrinti. Tuo labiau, yra didelė rizika, kad apgavikas, sužinojęs nario vardą/pavardę (tarkim nupirkęs iš jo kokį niekutį už 5 litų pavedimą į banko sąskaitą), apsimesdamas kitu nariu gali ne tik nurodyti melagingą e-piniginės sąskaitą, tačiau ir "patvirtinti" esąs kuo apsimeta, nurodydamas tapatybę atitinkančią vardą bei pavardę.
 
Tad mano pasiūlymas būtų paprastas - kiekvienas narys galėtų prie savo forumo sąskaitos priskirti savo e-pinigines, taip kaip gali priskirti tapatybę. Ši informacija neturėtų būti rodoma viešai (visgi tai konfidenciali informacija), tačiau atliekant sandorį, tapatybės patikrinimo sistemoje būtų galima pasirinkti: ar tikrinama nario vardas/pavardė, ar PayPal, MoneyBookers, Neteller, AlertPay, LibertyReserve ir t.t. sąskaita, ir įvedus atitinkamą e-pašto ar sąskaitos numerį, būtų gautas pranešimas, ar tapatybė sutampa.
 
Nesinaudojant kažkurios e-piniginės paslaugomis, būtų galima pasirinkti "AlertPay - nenaudoju". Įvedus bet kokį e-piniginės adresą, jis neįvykdytų tapatybės patvirtinimo. Tuščio laukelio palikti negalima, kitaip apgavikas, užgrobęs forumo nario sąskaitą, galėtų legvai priskirti savąją e-piniginę. Pradėjus naudoti anksčiau nenaudotą e-piniginę, reikėtų patvirtinti forumo administracijai, jog tavo sąskaita ką tik nebuvo užgrobta.
 
Taip pat kyla klausimas ir dėl e-piniginės verifikavimo: ar užtektų tiesiog įrašyti kiekvienos savo e-piniginės e-pašto adresus ar sąskaitos numerius, ar reikėtų atlikti mažą piniginį pervedimą. Tačiau nežinau, ar forumo administracija naudojasi pvz. AlertPay paslaugomis. Bet kokiu atveju, mano pasiūlymas tik teoriniame lygmenyje, manau visuomet galima rasti patogiausius ir optimaliausius sprendimus.
 
Dėl kažkokių priežasčių norint pakeisti prie forumo vartotojo sąskaitos priskirtą e-piniginę, turėtų būti siunčiami tam tikri įrodymai forumo administracijai - visgi e-piniginės sąskaitos nr. ar e-pašto adreso pakeitimas būtų retas atvejis ir keltų įtarimus.
 
Įvedus šias papildomas tapatybės patvirtinimo funkcijas, net praradus forumo vartotojo sąskaitą, apgavikas negalėtų atlikti sandorių su kitais nariais, kadangi negalėtų nurodyti savo e-piniginės - ji paprasčiausiai nesutaptų su priskirtąja forumo nario sąskaitai per tapatybės patikrinimo sistemą.

Uždarbis.lt forumas yra vieta, kur susirenkama diskutuoti apie verslą, investicijas, uždarbį tiek internetinėje, tiek realioje erdvėje. Natūralu, kad forumas apie galimybes uždirbti ne tik investuojant dideles sumas, tačiau tiesiog sėdint patogiai įsitaisius namuose, susilaukė didelio populiarumo. Iš vienos pusės tai nuostabu: daug žmonių reiškia daug nuomonių, verda diskusijos - forumas gyvas. Tačiau kartu tai neša ir savus minusus - dauguma nuomonių yra nepagrįstos, bevertės, diskutuojama į lankas, forumo temos neatitinka jose randamo turinio - forume betvarkė. To pasekoje kenčia forumo įvaizdis, jis atrodo vaikiškai. Tai kenkia Mūsų bendruomenės tikslui: diskusijoms apie verslą, investicijas.
 
„Offtopic" – bevertės diskusijos, šiukšlės.
 
Kaip vienas iš forumą prižiūrinčių moderatorių, iškviečiamų spręsti apie forumo taisykles pažeidžiančius pranešimus, matantis šiuos pranešimus ir po to, kai jie paslepiami nuo bendros forumo publikos, susidariau šiokią tokią nuomonę apie tai, kaip diskusijos, iš rimtų ir informatyvių, tampa vaikiškomis ir bevertėmis. Šis procesas man priminė vieną socialinį efektą, nuo kurio priklauso kaimynysčių, forumų, vietovių ir kitų bendruomenių aplinka ir žmonių elgesys joje.
 
Išdaužytų langų teorija
 
Įsivaizduokime, kad važiuojame autobusu, rankose laikydami tuščią sulčių pakelį. Išlipame, apsidarome, suprantame atsidurę nelabai jaukiame rajone, einant purvina gatve po kojomis mėtosi daug šiukšlių – tikriausiai sąžinė negrauš, jeigu savo tuščią sulčių pakelį numesime kur nors į jau susidariusią šiukšlių kruvą? Juk tai nieko nepakeis (?). Kitavertus, jeigu būtume gražiame, tvarkingame ir išpuoselėtame rajone - ieškotume šiukšlių dėžės, nes nenorėtume šios aplinkos sudergti.
Tai ir yra „išdaužytų langų teorija", kuri kilo iš teiginio, jog apleistame, antisocialiame, išdaužytais laiptinių langais daugiabutyje įvyks daug daugiau viešosios tvarkos pažeidimų, negu tvarkingoje aplinkoje, kur nusižengimas taisyklėms jau būtų „nukrypimas nuo normos".
Lygiai taip pat, forumo įvaizdis nulems čia rašomus pranešimus: jeigu ginti savo nuomonę pašiepiant, įžeidžiant bei rašyti pranešimus nepagrįstai, visiškai neatsižvelgiant į diskusijos temą taps norma, toki pranešimai atsiras vienas po kito. Tačiau jeigu didžioji forumo narių diskutuos laikydamiesi taisyklių, gerbs vieni kitus, nenukryps nuo temos, tuomet sulauksime ir atitinkamų atsakymų.
 
„Offtopic" scenarijus
 
Pastebėjau tendenciją, kad diskusijos forume rutuliojasi panašiu scenarijumi:
 

sukuriama tema sulaukiama kelių skirtingų atsakymų atsakymus parašę nariai ima diskutuoti tarpusavyje ir ginti savo nuomonę sulaukiame pašaliečių, kurie savo nuomonę išreiškia arba pritardami jau parašytam atsakymui, arba sukritikuodami „klaidingą" (dažniausiai tiesiog skirtingą) nuomonę ši kritika dažnai būna pašiepianti arba įžeidžianti, tad sukritikuotas narys bando apsiginti tomis pačiomis priemonėmis, kokiomis buvo užsipultas pasibaigus argumentams pereinama prie asmeniškumų, forumas tampa chat'u diskusija paskęsta beverčių pranešimų gausoje.
 
Tolerancija
 
Taigi paskatinčiau visus forumo narius būti tolerantiškais, savo nuomonę reikšti pagrįstai, nepulti į beprasmius ginčus su asmeniu, apie kurį greičiausiai net nieko nežinote. Atsiminkite, kad puolimas verčia gintis, tad nepulkime kitų narių. Negatyvumas skatina negatyvumą, o pozityvumas – pozityvumą, tad stenkimės į viską žiūrėti teigiamai, praleiskime temas, kurios verčia mus jaustis negatyviai ir neteikia jokios naudos. Diskutuokime, dalinkimės patirtimi su tais, kurie tai vertina. Tuomet forumas taps gražesne, malonesne erdve ir čia galėsime rasti daug daugiau naudingų pranešimų.
 
Ačiū.

Uždarbis.lt forumas yra vieta, kur susirenkama diskutuoti apie verslą, investicijas, uždarbį tiek internetinėje, tiek realioje erdvėje. Natūralu, kad forumas apie galimybes uždirbti ne tik investuojant dideles sumas, tačiau tiesiog sėdint patogiai įsitaisius namuose, susilaukė didelio populiarumo. Iš vienos pusės tai nuostabu: daug žmonių reiškia daug nuomonių, verda diskusijos - forumas gyvas. Tačiau kartu tai neša ir savus minusus - dauguma nuomonių yra nepagrįstos, bevertės, diskutuojama į lankas, forumo temos neatitinka jose randamo turinio - forume betvarkė. To pasekoje kenčia forumo įvaizdis, jis atrodo vaikiškai. Tai kenkia Mūsų bendruomenės tikslui: diskusijoms apie verslą, investicijas.
 
„Offtopic" – bevertės diskusijos, šiukšlės.
 
Kaip vienas iš forumą prižiūrinčių moderatorių, iškviečiamų spręsti apie forumo taisykles pažeidžiančius pranešimus, matantis šiuos pranešimus ir po to, kai jie paslepiami nuo bendros forumo publikos, susidariau šiokią tokią nuomonę apie tai, kaip diskusijos, iš rimtų ir informatyvių, tampa vaikiškomis ir bevertėmis. Šis procesas man priminė vieną socialinį efektą, nuo kurio priklauso kaimynysčių, forumų, vietovių ir kitų bendruomenių aplinka ir žmonių elgesys joje.
 
Išdaužytų langų teorija
 
Įsivaizduokime, kad važiuojame autobusu, rankose laikydami tuščią sulčių pakelį. Išlipame, apsidarome, suprantame atsidurę nelabai jaukiame rajone, einant purvina gatve po kojomis mėtosi daug šiukšlių – tikriausiai sąžinė negrauš, jeigu savo tuščią sulčių pakelį numesime kur nors į jau susidariusią šiukšlių kruvą? Juk tai nieko nepakeis (?). Kitavertus, jeigu būtume gražiame, tvarkingame ir išpuoselėtame rajone - ieškotume šiukšlių dėžės, nes nenorėtume šios aplinkos sudergti.
Tai ir yra „išdaužytų langų teorija", kuri kilo iš teiginio, jog apleistame, antisocialiame, išdaužytais laiptinių langais daugiabutyje įvyks daug daugiau viešosios tvarkos pažeidimų, negu tvarkingoje aplinkoje, kur nusižengimas taisyklėms jau būtų „nukrypimas nuo normos".
Lygiai taip pat, forumo įvaizdis nulems čia rašomus pranešimus: jeigu ginti savo nuomonę pašiepiant, įžeidžiant bei rašyti pranešimus nepagrįstai, visiškai neatsižvelgiant į diskusijos temą taps norma, toki pranešimai atsiras vienas po kito. Tačiau jeigu didžioji forumo narių diskutuos laikydamiesi taisyklių, gerbs vieni kitus, nenukryps nuo temos, tuomet sulauksime ir atitinkamų atsakymų.
 
„Offtopic" scenarijus
 
Pastebėjau tendenciją, kad diskusijos forume rutuliojasi panašiu scenarijumi:
 

sukuriama tema sulaukiama kelių skirtingų atsakymų atsakymus parašę nariai ima diskutuoti tarpusavyje ir ginti savo nuomonę sulaukiame pašaliečių, kurie savo nuomonę išreiškia arba pritardami jau parašytam atsakymui, arba sukritikuodami „klaidingą" (dažniausiai tiesiog skirtingą) nuomonę ši kritika dažnai būna pašiepianti arba įžeidžianti, tad sukritikuotas narys bando apsiginti tomis pačiomis priemonėmis, kokiomis buvo užsipultas pasibaigus argumentams pereinama prie asmeniškumų, forumas tampa chat'u diskusija paskęsta beverčių pranešimų gausoje.
 
Tolerancija
 
Taigi paskatinčiau visus forumo narius būti tolerantiškais, savo nuomonę reikšti pagrįstai, nepulti į beprasmius ginčus su asmeniu, apie kurį greičiausiai net nieko nežinote. Atsiminkite, kad puolimas verčia gintis, tad nepulkime kitų narių. Negatyvumas skatina negatyvumą, o pozityvumas – pozityvumą, tad stenkimės į viską žiūrėti teigiamai, praleiskime temas, kurios verčia mus jaustis negatyviai ir neteikia jokios naudos. Diskutuokime, dalinkimės patirtimi su tais, kurie tai vertina. Tuomet forumas taps gražesne, malonesne erdve ir čia galėsime rasti daug daugiau naudingų pranešimų.
 
Ačiū.

Uždarbis.lt forumas yra vieta, kur susirenkama diskutuoti apie verslą, investicijas, uždarbį tiek internetinėje, tiek realioje erdvėje. Natūralu, kad forumas apie galimybes uždirbti ne tik investuojant dideles sumas, tačiau tiesiog sėdint patogiai įsitaisius namuose, susilaukė didelio populiarumo. Iš vienos pusės tai nuostabu: daug žmonių reiškia daug nuomonių, verda diskusijos - forumas gyvas. Tačiau kartu tai neša ir savus minusus - dauguma nuomonių yra nepagrįstos, bevertės, diskutuojama į lankas, forumo temos neatitinka jose randamo turinio - forume betvarkė. To pasekoje kenčia forumo įvaizdis, jis atrodo vaikiškai. Tai kenkia Mūsų bendruomenės tikslui: diskusijoms apie verslą, investicijas.
 
„Offtopic" – bevertės diskusijos, šiukšlės.
 
Kaip vienas iš forumą prižiūrinčių moderatorių, iškviečiamų spręsti apie forumo taisykles pažeidžiančius pranešimus, matantis šiuos pranešimus ir po to, kai jie paslepiami nuo bendros forumo publikos, susidariau šiokią tokią nuomonę apie tai, kaip diskusijos, iš rimtų ir informatyvių, tampa vaikiškomis ir bevertėmis. Šis procesas man priminė vieną socialinį efektą, nuo kurio priklauso kaimynysčių, forumų, vietovių ir kitų bendruomenių aplinka ir žmonių elgesys joje.
 
Išdaužytų langų teorija
 
Įsivaizduokime, kad važiuojame autobusu, rankose laikydami tuščią sulčių pakelį. Išlipame, apsidarome, suprantame atsidurę nelabai jaukiame rajone, einant purvina gatve po kojomis mėtosi daug šiukšlių – tikriausiai sąžinė negrauš, jeigu savo tuščią sulčių pakelį numesime kur nors į jau susidariusią šiukšlių kruvą? Juk tai nieko nepakeis (?). Kitavertus, jeigu būtume gražiame, tvarkingame ir išpuoselėtame rajone - ieškotume šiukšlių dėžės, nes nenorėtume šios aplinkos sudergti.
Tai ir yra „išdaužytų langų teorija", kuri kilo iš teiginio, jog apleistame, antisocialiame, išdaužytais laiptinių langais daugiabutyje įvyks daug daugiau viešosios tvarkos pažeidimų, negu tvarkingoje aplinkoje, kur nusižengimas taisyklėms jau būtų „nukrypimas nuo normos".
Lygiai taip pat, forumo įvaizdis nulems čia rašomus pranešimus: jeigu ginti savo nuomonę pašiepiant, įžeidžiant bei rašyti pranešimus nepagrįstai, visiškai neatsižvelgiant į diskusijos temą taps norma, toki pranešimai atsiras vienas po kito. Tačiau jeigu didžioji forumo narių diskutuos laikydamiesi taisyklių, gerbs vieni kitus, nenukryps nuo temos, tuomet sulauksime ir atitinkamų atsakymų.
 
„Offtopic" scenarijus
 
Pastebėjau tendenciją, kad diskusijos forume rutuliojasi panašiu scenarijumi:
 

sukuriama tema sulaukiama kelių skirtingų atsakymų atsakymus parašę nariai ima diskutuoti tarpusavyje ir ginti savo nuomonę sulaukiame pašaliečių, kurie savo nuomonę išreiškia arba pritardami jau parašytam atsakymui, arba sukritikuodami „klaidingą" (dažniausiai tiesiog skirtingą) nuomonę ši kritika dažnai būna pašiepianti arba įžeidžianti, tad sukritikuotas narys bando apsiginti tomis pačiomis priemonėmis, kokiomis buvo užsipultas pasibaigus argumentams pereinama prie asmeniškumų, forumas tampa chat'u diskusija paskęsta beverčių pranešimų gausoje.
 
Tolerancija
 
Taigi paskatinčiau visus forumo narius būti tolerantiškais, savo nuomonę reikšti pagrįstai, nepulti į beprasmius ginčus su asmeniu, apie kurį greičiausiai net nieko nežinote. Atsiminkite, kad puolimas verčia gintis, tad nepulkime kitų narių. Negatyvumas skatina negatyvumą, o pozityvumas – pozityvumą, tad stenkimės į viską žiūrėti teigiamai, praleiskime temas, kurios verčia mus jaustis negatyviai ir neteikia jokios naudos. Diskutuokime, dalinkimės patirtimi su tais, kurie tai vertina. Tuomet forumas taps gražesne, malonesne erdve ir čia galėsime rasti daug daugiau naudingų pranešimų.
 
Ačiū.

Uždarbis.lt forumas yra vieta, kur susirenkama diskutuoti apie verslą, investicijas, uždarbį tiek internetinėje, tiek realioje erdvėje. Natūralu, kad forumas apie galimybes uždirbti ne tik investuojant dideles sumas, tačiau tiesiog sėdint patogiai įsitaisius namuose, susilaukė didelio populiarumo. Iš vienos pusės tai nuostabu: daug žmonių reiškia daug nuomonių, verda diskusijos - forumas gyvas. Tačiau kartu tai neša ir savus minusus - dauguma nuomonių yra nepagrįstos, bevertės, diskutuojama į lankas, forumo temos neatitinka jose randamo turinio - forume betvarkė. To pasekoje kenčia forumo įvaizdis, jis atrodo vaikiškai. Tai kenkia Mūsų bendruomenės tikslui: diskusijoms apie verslą, investicijas.
 
„Offtopic" – bevertės diskusijos, šiukšlės.
 
Kaip vienas iš forumą prižiūrinčių moderatorių, iškviečiamų spręsti apie forumo taisykles pažeidžiančius pranešimus, matantis šiuos pranešimus ir po to, kai jie paslepiami nuo bendros forumo publikos, susidariau šiokią tokią nuomonę apie tai, kaip diskusijos, iš rimtų ir informatyvių, tampa vaikiškomis ir bevertėmis. Šis procesas man priminė vieną socialinį efektą, nuo kurio priklauso kaimynysčių, forumų, vietovių ir kitų bendruomenių aplinka ir žmonių elgesys joje.
 
Išdaužytų langų teorija
 
Įsivaizduokime, kad važiuojame autobusu, rankose laikydami tuščią sulčių pakelį. Išlipame, apsidarome, suprantame atsidurę nelabai jaukiame rajone, einant purvina gatve po kojomis mėtosi daug šiukšlių – tikriausiai sąžinė negrauš, jeigu savo tuščią sulčių pakelį numesime kur nors į jau susidariusią šiukšlių kruvą? Juk tai nieko nepakeis (?). Kitavertus, jeigu būtume gražiame, tvarkingame ir išpuoselėtame rajone - ieškotume šiukšlių dėžės, nes nenorėtume šios aplinkos sudergti.
Tai ir yra „išdaužytų langų teorija", kuri kilo iš teiginio, jog apleistame, antisocialiame, išdaužytais laiptinių langais daugiabutyje įvyks daug daugiau viešosios tvarkos pažeidimų, negu tvarkingoje aplinkoje, kur nusižengimas taisyklėms jau būtų „nukrypimas nuo normos".
Lygiai taip pat, forumo įvaizdis nulems čia rašomus pranešimus: jeigu ginti savo nuomonę pašiepiant, įžeidžiant bei rašyti pranešimus nepagrįstai, visiškai neatsižvelgiant į diskusijos temą taps norma, toki pranešimai atsiras vienas po kito. Tačiau jeigu didžioji forumo narių diskutuos laikydamiesi taisyklių, gerbs vieni kitus, nenukryps nuo temos, tuomet sulauksime ir atitinkamų atsakymų.
 
„Offtopic" scenarijus
 
Pastebėjau tendenciją, kad diskusijos forume rutuliojasi panašiu scenarijumi:
 

sukuriama tema sulaukiama kelių skirtingų atsakymų atsakymus parašę nariai ima diskutuoti tarpusavyje ir ginti savo nuomonę sulaukiame pašaliečių, kurie savo nuomonę išreiškia arba pritardami jau parašytam atsakymui, arba sukritikuodami „klaidingą" (dažniausiai tiesiog skirtingą) nuomonę ši kritika dažnai būna pašiepianti arba įžeidžianti, tad sukritikuotas narys bando apsiginti tomis pačiomis priemonėmis, kokiomis buvo užsipultas pasibaigus argumentams pereinama prie asmeniškumų, forumas tampa chat'u diskusija paskęsta beverčių pranešimų gausoje.
 
Tolerancija
 
Taigi paskatinčiau visus forumo narius būti tolerantiškais, savo nuomonę reikšti pagrįstai, nepulti į beprasmius ginčus su asmeniu, apie kurį greičiausiai net nieko nežinote. Atsiminkite, kad puolimas verčia gintis, tad nepulkime kitų narių. Negatyvumas skatina negatyvumą, o pozityvumas – pozityvumą, tad stenkimės į viską žiūrėti teigiamai, praleiskime temas, kurios verčia mus jaustis negatyviai ir neteikia jokios naudos. Diskutuokime, dalinkimės patirtimi su tais, kurie tai vertina. Tuomet forumas taps gražesne, malonesne erdve ir čia galėsime rasti daug daugiau naudingų pranešimų.
 
Ačiū.

Uždarbis.lt forumas yra vieta, kur susirenkama diskutuoti apie verslą, investicijas, uždarbį tiek internetinėje, tiek realioje erdvėje. Natūralu, kad forumas apie galimybes uždirbti ne tik investuojant dideles sumas, tačiau tiesiog sėdint patogiai įsitaisius namuose, susilaukė didelio populiarumo. Iš vienos pusės tai nuostabu: daug žmonių reiškia daug nuomonių, verda diskusijos - forumas gyvas. Tačiau kartu tai neša ir savus minusus - dauguma nuomonių yra nepagrįstos, bevertės, diskutuojama į lankas, forumo temos neatitinka jose randamo turinio - forume betvarkė. To pasekoje kenčia forumo įvaizdis, jis atrodo vaikiškai. Tai kenkia Mūsų bendruomenės tikslui: diskusijoms apie verslą, investicijas.
 
„Offtopic" – bevertės diskusijos, šiukšlės.
 
Kaip vienas iš forumą prižiūrinčių moderatorių, iškviečiamų spręsti apie forumo taisykles pažeidžiančius pranešimus, matantis šiuos pranešimus ir po to, kai jie paslepiami nuo bendros forumo publikos, susidariau šiokią tokią nuomonę apie tai, kaip diskusijos, iš rimtų ir informatyvių, tampa vaikiškomis ir bevertėmis. Šis procesas man priminė vieną socialinį efektą, nuo kurio priklauso kaimynysčių, forumų, vietovių ir kitų bendruomenių aplinka ir žmonių elgesys joje.
 
Išdaužytų langų teorija
 
Įsivaizduokime, kad važiuojame autobusu, rankose laikydami tuščią sulčių pakelį. Išlipame, apsidarome, suprantame atsidurę nelabai jaukiame rajone, einant purvina gatve po kojomis mėtosi daug šiukšlių – tikriausiai sąžinė negrauš, jeigu savo tuščią sulčių pakelį numesime kur nors į jau susidariusią šiukšlių kruvą? Juk tai nieko nepakeis (?). Kitavertus, jeigu būtume gražiame, tvarkingame ir išpuoselėtame rajone - ieškotume šiukšlių dėžės, nes nenorėtume šios aplinkos sudergti.
Tai ir yra „išdaužytų langų teorija", kuri kilo iš teiginio, jog apleistame, antisocialiame, išdaužytais laiptinių langais daugiabutyje įvyks daug daugiau viešosios tvarkos pažeidimų, negu tvarkingoje aplinkoje, kur nusižengimas taisyklėms jau būtų „nukrypimas nuo normos".
Lygiai taip pat, forumo įvaizdis nulems čia rašomus pranešimus: jeigu ginti savo nuomonę pašiepiant, įžeidžiant bei rašyti pranešimus nepagrįstai, visiškai neatsižvelgiant į diskusijos temą taps norma, toki pranešimai atsiras vienas po kito. Tačiau jeigu didžioji forumo narių diskutuos laikydamiesi taisyklių, gerbs vieni kitus, nenukryps nuo temos, tuomet sulauksime ir atitinkamų atsakymų.
 
„Offtopic" scenarijus
 
Pastebėjau tendenciją, kad diskusijos forume rutuliojasi panašiu scenarijumi:
 

sukuriama tema sulaukiama kelių skirtingų atsakymų atsakymus parašę nariai ima diskutuoti tarpusavyje ir ginti savo nuomonę sulaukiame pašaliečių, kurie savo nuomonę išreiškia arba pritardami jau parašytam atsakymui, arba sukritikuodami „klaidingą" (dažniausiai tiesiog skirtingą) nuomonę ši kritika dažnai būna pašiepianti arba įžeidžianti, tad sukritikuotas narys bando apsiginti tomis pačiomis priemonėmis, kokiomis buvo užsipultas pasibaigus argumentams pereinama prie asmeniškumų, forumas tampa chat'u diskusija paskęsta beverčių pranešimų gausoje.
 
Tolerancija
 
Taigi paskatinčiau visus forumo narius būti tolerantiškais, savo nuomonę reikšti pagrįstai, nepulti į beprasmius ginčus su asmeniu, apie kurį greičiausiai net nieko nežinote. Atsiminkite, kad puolimas verčia gintis, tad nepulkime kitų narių. Negatyvumas skatina negatyvumą, o pozityvumas – pozityvumą, tad stenkimės į viską žiūrėti teigiamai, praleiskime temas, kurios verčia mus jaustis negatyviai ir neteikia jokios naudos. Diskutuokime, dalinkimės patirtimi su tais, kurie tai vertina. Tuomet forumas taps gražesne, malonesne erdve ir čia galėsime rasti daug daugiau naudingų pranešimų.
 
Ačiū.

Uždarbis.lt forumas yra vieta, kur susirenkama diskutuoti apie verslą, investicijas, uždarbį tiek internetinėje, tiek realioje erdvėje. Natūralu, kad forumas apie galimybes uždirbti ne tik investuojant dideles sumas, tačiau tiesiog sėdint patogiai įsitaisius namuose, susilaukė didelio populiarumo. Iš vienos pusės tai nuostabu: daug žmonių reiškia daug nuomonių, verda diskusijos - forumas gyvas. Tačiau kartu tai neša ir savus minusus - dauguma nuomonių yra nepagrįstos, bevertės, diskutuojama į lankas, forumo temos neatitinka jose randamo turinio - forume betvarkė. To pasekoje kenčia forumo įvaizdis, jis atrodo vaikiškai. Tai kenkia Mūsų bendruomenės tikslui: diskusijoms apie verslą, investicijas.
 
„Offtopic" – bevertės diskusijos, šiukšlės.
 
Kaip vienas iš forumą prižiūrinčių moderatorių, iškviečiamų spręsti apie forumo taisykles pažeidžiančius pranešimus, matantis šiuos pranešimus ir po to, kai jie paslepiami nuo bendros forumo publikos, susidariau šiokią tokią nuomonę apie tai, kaip diskusijos, iš rimtų ir informatyvių, tampa vaikiškomis ir bevertėmis. Šis procesas man priminė vieną socialinį efektą, nuo kurio priklauso kaimynysčių, forumų, vietovių ir kitų bendruomenių aplinka ir žmonių elgesys joje.
 
Išdaužytų langų teorija
 
Įsivaizduokime, kad važiuojame autobusu, rankose laikydami tuščią sulčių pakelį. Išlipame, apsidarome, suprantame atsidurę nelabai jaukiame rajone, einant purvina gatve po kojomis mėtosi daug šiukšlių – tikriausiai sąžinė negrauš, jeigu savo tuščią sulčių pakelį numesime kur nors į jau susidariusią šiukšlių kruvą? Juk tai nieko nepakeis (?). Kitavertus, jeigu būtume gražiame, tvarkingame ir išpuoselėtame rajone - ieškotume šiukšlių dėžės, nes nenorėtume šios aplinkos sudergti.
Tai ir yra „išdaužytų langų teorija", kuri kilo iš teiginio, jog apleistame, antisocialiame, išdaužytais laiptinių langais daugiabutyje įvyks daug daugiau viešosios tvarkos pažeidimų, negu tvarkingoje aplinkoje, kur nusižengimas taisyklėms jau būtų „nukrypimas nuo normos".
Lygiai taip pat, forumo įvaizdis nulems čia rašomus pranešimus: jeigu ginti savo nuomonę pašiepiant, įžeidžiant bei rašyti pranešimus nepagrįstai, visiškai neatsižvelgiant į diskusijos temą taps norma, toki pranešimai atsiras vienas po kito. Tačiau jeigu didžioji forumo narių diskutuos laikydamiesi taisyklių, gerbs vieni kitus, nenukryps nuo temos, tuomet sulauksime ir atitinkamų atsakymų.
 
„Offtopic" scenarijus
 
Pastebėjau tendenciją, kad diskusijos forume rutuliojasi panašiu scenarijumi:
 

sukuriama tema sulaukiama kelių skirtingų atsakymų atsakymus parašę nariai ima diskutuoti tarpusavyje ir ginti savo nuomonę sulaukiame pašaliečių, kurie savo nuomonę išreiškia arba pritardami jau parašytam atsakymui, arba sukritikuodami „klaidingą" (dažniausiai tiesiog skirtingą) nuomonę ši kritika dažnai būna pašiepianti arba įžeidžianti, tad sukritikuotas narys bando apsiginti tomis pačiomis priemonėmis, kokiomis buvo užsipultas pasibaigus argumentams pereinama prie asmeniškumų, forumas tampa chat'u diskusija paskęsta beverčių pranešimų gausoje.
 
Tolerancija
 
Taigi paskatinčiau visus forumo narius būti tolerantiškais, savo nuomonę reikšti pagrįstai, nepulti į beprasmius ginčus su asmeniu, apie kurį greičiausiai net nieko nežinote. Atsiminkite, kad puolimas verčia gintis, tad nepulkime kitų narių. Negatyvumas skatina negatyvumą, o pozityvumas – pozityvumą, tad stenkimės į viską žiūrėti teigiamai, praleiskime temas, kurios verčia mus jaustis negatyviai ir neteikia jokios naudos. Diskutuokime, dalinkimės patirtimi su tais, kurie tai vertina. Tuomet forumas taps gražesne, malonesne erdve ir čia galėsime rasti daug daugiau naudingų pranešimų.
 
Ačiū.

Jei neklystu.
 
O man labiausiai istrigusi: Gyvenime labiausiai gailimes ne del to, ka padareme, o del to, ko nepadareme.

Uždarbis.lt forumas yra vieta, kur susirenkama diskutuoti apie verslą, investicijas, uždarbį tiek internetinėje, tiek realioje erdvėje. Natūralu, kad forumas apie galimybes uždirbti ne tik investuojant dideles sumas, tačiau tiesiog sėdint patogiai įsitaisius namuose, susilaukė didelio populiarumo. Iš vienos pusės tai nuostabu: daug žmonių reiškia daug nuomonių, verda diskusijos - forumas gyvas. Tačiau kartu tai neša ir savus minusus - dauguma nuomonių yra nepagrįstos, bevertės, diskutuojama į lankas, forumo temos neatitinka jose randamo turinio - forume betvarkė. To pasekoje kenčia forumo įvaizdis, jis atrodo vaikiškai. Tai kenkia Mūsų bendruomenės tikslui: diskusijoms apie verslą, investicijas.
 
„Offtopic" – bevertės diskusijos, šiukšlės.
 
Kaip vienas iš forumą prižiūrinčių moderatorių, iškviečiamų spręsti apie forumo taisykles pažeidžiančius pranešimus, matantis šiuos pranešimus ir po to, kai jie paslepiami nuo bendros forumo publikos, susidariau šiokią tokią nuomonę apie tai, kaip diskusijos, iš rimtų ir informatyvių, tampa vaikiškomis ir bevertėmis. Šis procesas man priminė vieną socialinį efektą, nuo kurio priklauso kaimynysčių, forumų, vietovių ir kitų bendruomenių aplinka ir žmonių elgesys joje.
 
Išdaužytų langų teorija
 
Įsivaizduokime, kad važiuojame autobusu, rankose laikydami tuščią sulčių pakelį. Išlipame, apsidarome, suprantame atsidurę nelabai jaukiame rajone, einant purvina gatve po kojomis mėtosi daug šiukšlių – tikriausiai sąžinė negrauš, jeigu savo tuščią sulčių pakelį numesime kur nors į jau susidariusią šiukšlių kruvą? Juk tai nieko nepakeis (?). Kitavertus, jeigu būtume gražiame, tvarkingame ir išpuoselėtame rajone - ieškotume šiukšlių dėžės, nes nenorėtume šios aplinkos sudergti.
Tai ir yra „išdaužytų langų teorija", kuri kilo iš teiginio, jog apleistame, antisocialiame, išdaužytais laiptinių langais daugiabutyje įvyks daug daugiau viešosios tvarkos pažeidimų, negu tvarkingoje aplinkoje, kur nusižengimas taisyklėms jau būtų „nukrypimas nuo normos".
Lygiai taip pat, forumo įvaizdis nulems čia rašomus pranešimus: jeigu ginti savo nuomonę pašiepiant, įžeidžiant bei rašyti pranešimus nepagrįstai, visiškai neatsižvelgiant į diskusijos temą taps norma, toki pranešimai atsiras vienas po kito. Tačiau jeigu didžioji forumo narių diskutuos laikydamiesi taisyklių, gerbs vieni kitus, nenukryps nuo temos, tuomet sulauksime ir atitinkamų atsakymų.
 
„Offtopic" scenarijus
 
Pastebėjau tendenciją, kad diskusijos forume rutuliojasi panašiu scenarijumi:
 

sukuriama tema sulaukiama kelių skirtingų atsakymų atsakymus parašę nariai ima diskutuoti tarpusavyje ir ginti savo nuomonę sulaukiame pašaliečių, kurie savo nuomonę išreiškia arba pritardami jau parašytam atsakymui, arba sukritikuodami „klaidingą" (dažniausiai tiesiog skirtingą) nuomonę ši kritika dažnai būna pašiepianti arba įžeidžianti, tad sukritikuotas narys bando apsiginti tomis pačiomis priemonėmis, kokiomis buvo užsipultas pasibaigus argumentams pereinama prie asmeniškumų, forumas tampa chat'u diskusija paskęsta beverčių pranešimų gausoje.
 
Tolerancija
 
Taigi paskatinčiau visus forumo narius būti tolerantiškais, savo nuomonę reikšti pagrįstai, nepulti į beprasmius ginčus su asmeniu, apie kurį greičiausiai net nieko nežinote. Atsiminkite, kad puolimas verčia gintis, tad nepulkime kitų narių. Negatyvumas skatina negatyvumą, o pozityvumas – pozityvumą, tad stenkimės į viską žiūrėti teigiamai, praleiskime temas, kurios verčia mus jaustis negatyviai ir neteikia jokios naudos. Diskutuokime, dalinkimės patirtimi su tais, kurie tai vertina. Tuomet forumas taps gražesne, malonesne erdve ir čia galėsime rasti daug daugiau naudingų pranešimų.
 
Ačiū.

Uždarbis.lt forumas yra vieta, kur susirenkama diskutuoti apie verslą, investicijas, uždarbį tiek internetinėje, tiek realioje erdvėje. Natūralu, kad forumas apie galimybes uždirbti ne tik investuojant dideles sumas, tačiau tiesiog sėdint patogiai įsitaisius namuose, susilaukė didelio populiarumo. Iš vienos pusės tai nuostabu: daug žmonių reiškia daug nuomonių, verda diskusijos - forumas gyvas. Tačiau kartu tai neša ir savus minusus - dauguma nuomonių yra nepagrįstos, bevertės, diskutuojama į lankas, forumo temos neatitinka jose randamo turinio - forume betvarkė. To pasekoje kenčia forumo įvaizdis, jis atrodo vaikiškai. Tai kenkia Mūsų bendruomenės tikslui: diskusijoms apie verslą, investicijas.
 
„Offtopic" – bevertės diskusijos, šiukšlės.
 
Kaip vienas iš forumą prižiūrinčių moderatorių, iškviečiamų spręsti apie forumo taisykles pažeidžiančius pranešimus, matantis šiuos pranešimus ir po to, kai jie paslepiami nuo bendros forumo publikos, susidariau šiokią tokią nuomonę apie tai, kaip diskusijos, iš rimtų ir informatyvių, tampa vaikiškomis ir bevertėmis. Šis procesas man priminė vieną socialinį efektą, nuo kurio priklauso kaimynysčių, forumų, vietovių ir kitų bendruomenių aplinka ir žmonių elgesys joje.
 
Išdaužytų langų teorija
 
Įsivaizduokime, kad važiuojame autobusu, rankose laikydami tuščią sulčių pakelį. Išlipame, apsidarome, suprantame atsidurę nelabai jaukiame rajone, einant purvina gatve po kojomis mėtosi daug šiukšlių – tikriausiai sąžinė negrauš, jeigu savo tuščią sulčių pakelį numesime kur nors į jau susidariusią šiukšlių kruvą? Juk tai nieko nepakeis (?). Kitavertus, jeigu būtume gražiame, tvarkingame ir išpuoselėtame rajone - ieškotume šiukšlių dėžės, nes nenorėtume šios aplinkos sudergti.
Tai ir yra „išdaužytų langų teorija", kuri kilo iš teiginio, jog apleistame, antisocialiame, išdaužytais laiptinių langais daugiabutyje įvyks daug daugiau viešosios tvarkos pažeidimų, negu tvarkingoje aplinkoje, kur nusižengimas taisyklėms jau būtų „nukrypimas nuo normos".
Lygiai taip pat, forumo įvaizdis nulems čia rašomus pranešimus: jeigu ginti savo nuomonę pašiepiant, įžeidžiant bei rašyti pranešimus nepagrįstai, visiškai neatsižvelgiant į diskusijos temą taps norma, toki pranešimai atsiras vienas po kito. Tačiau jeigu didžioji forumo narių diskutuos laikydamiesi taisyklių, gerbs vieni kitus, nenukryps nuo temos, tuomet sulauksime ir atitinkamų atsakymų.
 
„Offtopic" scenarijus
 
Pastebėjau tendenciją, kad diskusijos forume rutuliojasi panašiu scenarijumi:
 

sukuriama tema sulaukiama kelių skirtingų atsakymų atsakymus parašę nariai ima diskutuoti tarpusavyje ir ginti savo nuomonę sulaukiame pašaliečių, kurie savo nuomonę išreiškia arba pritardami jau parašytam atsakymui, arba sukritikuodami „klaidingą" (dažniausiai tiesiog skirtingą) nuomonę ši kritika dažnai būna pašiepianti arba įžeidžianti, tad sukritikuotas narys bando apsiginti tomis pačiomis priemonėmis, kokiomis buvo užsipultas pasibaigus argumentams pereinama prie asmeniškumų, forumas tampa chat'u diskusija paskęsta beverčių pranešimų gausoje.
 
Tolerancija
 
Taigi paskatinčiau visus forumo narius būti tolerantiškais, savo nuomonę reikšti pagrįstai, nepulti į beprasmius ginčus su asmeniu, apie kurį greičiausiai net nieko nežinote. Atsiminkite, kad puolimas verčia gintis, tad nepulkime kitų narių. Negatyvumas skatina negatyvumą, o pozityvumas – pozityvumą, tad stenkimės į viską žiūrėti teigiamai, praleiskime temas, kurios verčia mus jaustis negatyviai ir neteikia jokios naudos. Diskutuokime, dalinkimės patirtimi su tais, kurie tai vertina. Tuomet forumas taps gražesne, malonesne erdve ir čia galėsime rasti daug daugiau naudingų pranešimų.
 
Ačiū.

Uždarbis.lt forumas yra vieta, kur susirenkama diskutuoti apie verslą, investicijas, uždarbį tiek internetinėje, tiek realioje erdvėje. Natūralu, kad forumas apie galimybes uždirbti ne tik investuojant dideles sumas, tačiau tiesiog sėdint patogiai įsitaisius namuose, susilaukė didelio populiarumo. Iš vienos pusės tai nuostabu: daug žmonių reiškia daug nuomonių, verda diskusijos - forumas gyvas. Tačiau kartu tai neša ir savus minusus - dauguma nuomonių yra nepagrįstos, bevertės, diskutuojama į lankas, forumo temos neatitinka jose randamo turinio - forume betvarkė. To pasekoje kenčia forumo įvaizdis, jis atrodo vaikiškai. Tai kenkia Mūsų bendruomenės tikslui: diskusijoms apie verslą, investicijas.
 
„Offtopic" – bevertės diskusijos, šiukšlės.
 
Kaip vienas iš forumą prižiūrinčių moderatorių, iškviečiamų spręsti apie forumo taisykles pažeidžiančius pranešimus, matantis šiuos pranešimus ir po to, kai jie paslepiami nuo bendros forumo publikos, susidariau šiokią tokią nuomonę apie tai, kaip diskusijos, iš rimtų ir informatyvių, tampa vaikiškomis ir bevertėmis. Šis procesas man priminė vieną socialinį efektą, nuo kurio priklauso kaimynysčių, forumų, vietovių ir kitų bendruomenių aplinka ir žmonių elgesys joje.
 
Išdaužytų langų teorija
 
Įsivaizduokime, kad važiuojame autobusu, rankose laikydami tuščią sulčių pakelį. Išlipame, apsidarome, suprantame atsidurę nelabai jaukiame rajone, einant purvina gatve po kojomis mėtosi daug šiukšlių – tikriausiai sąžinė negrauš, jeigu savo tuščią sulčių pakelį numesime kur nors į jau susidariusią šiukšlių kruvą? Juk tai nieko nepakeis (?). Kitavertus, jeigu būtume gražiame, tvarkingame ir išpuoselėtame rajone - ieškotume šiukšlių dėžės, nes nenorėtume šios aplinkos sudergti.
Tai ir yra „išdaužytų langų teorija", kuri kilo iš teiginio, jog apleistame, antisocialiame, išdaužytais laiptinių langais daugiabutyje įvyks daug daugiau viešosios tvarkos pažeidimų, negu tvarkingoje aplinkoje, kur nusižengimas taisyklėms jau būtų „nukrypimas nuo normos".
Lygiai taip pat, forumo įvaizdis nulems čia rašomus pranešimus: jeigu ginti savo nuomonę pašiepiant, įžeidžiant bei rašyti pranešimus nepagrįstai, visiškai neatsižvelgiant į diskusijos temą taps norma, toki pranešimai atsiras vienas po kito. Tačiau jeigu didžioji forumo narių diskutuos laikydamiesi taisyklių, gerbs vieni kitus, nenukryps nuo temos, tuomet sulauksime ir atitinkamų atsakymų.
 
„Offtopic" scenarijus
 
Pastebėjau tendenciją, kad diskusijos forume rutuliojasi panašiu scenarijumi:
 

sukuriama tema sulaukiama kelių skirtingų atsakymų atsakymus parašę nariai ima diskutuoti tarpusavyje ir ginti savo nuomonę sulaukiame pašaliečių, kurie savo nuomonę išreiškia arba pritardami jau parašytam atsakymui, arba sukritikuodami „klaidingą" (dažniausiai tiesiog skirtingą) nuomonę ši kritika dažnai būna pašiepianti arba įžeidžianti, tad sukritikuotas narys bando apsiginti tomis pačiomis priemonėmis, kokiomis buvo užsipultas pasibaigus argumentams pereinama prie asmeniškumų, forumas tampa chat'u diskusija paskęsta beverčių pranešimų gausoje.
 
Tolerancija
 
Taigi paskatinčiau visus forumo narius būti tolerantiškais, savo nuomonę reikšti pagrįstai, nepulti į beprasmius ginčus su asmeniu, apie kurį greičiausiai net nieko nežinote. Atsiminkite, kad puolimas verčia gintis, tad nepulkime kitų narių. Negatyvumas skatina negatyvumą, o pozityvumas – pozityvumą, tad stenkimės į viską žiūrėti teigiamai, praleiskime temas, kurios verčia mus jaustis negatyviai ir neteikia jokios naudos. Diskutuokime, dalinkimės patirtimi su tais, kurie tai vertina. Tuomet forumas taps gražesne, malonesne erdve ir čia galėsime rasti daug daugiau naudingų pranešimų.
 
Ačiū.

Uždarbis.lt forumas yra vieta, kur susirenkama diskutuoti apie verslą, investicijas, uždarbį tiek internetinėje, tiek realioje erdvėje. Natūralu, kad forumas apie galimybes uždirbti ne tik investuojant dideles sumas, tačiau tiesiog sėdint patogiai įsitaisius namuose, susilaukė didelio populiarumo. Iš vienos pusės tai nuostabu: daug žmonių reiškia daug nuomonių, verda diskusijos - forumas gyvas. Tačiau kartu tai neša ir savus minusus - dauguma nuomonių yra nepagrįstos, bevertės, diskutuojama į lankas, forumo temos neatitinka jose randamo turinio - forume betvarkė. To pasekoje kenčia forumo įvaizdis, jis atrodo vaikiškai. Tai kenkia Mūsų bendruomenės tikslui: diskusijoms apie verslą, investicijas.
 
„Offtopic" – bevertės diskusijos, šiukšlės.
 
Kaip vienas iš forumą prižiūrinčių moderatorių, iškviečiamų spręsti apie forumo taisykles pažeidžiančius pranešimus, matantis šiuos pranešimus ir po to, kai jie paslepiami nuo bendros forumo publikos, susidariau šiokią tokią nuomonę apie tai, kaip diskusijos, iš rimtų ir informatyvių, tampa vaikiškomis ir bevertėmis. Šis procesas man priminė vieną socialinį efektą, nuo kurio priklauso kaimynysčių, forumų, vietovių ir kitų bendruomenių aplinka ir žmonių elgesys joje.
 
Išdaužytų langų teorija
 
Įsivaizduokime, kad važiuojame autobusu, rankose laikydami tuščią sulčių pakelį. Išlipame, apsidarome, suprantame atsidurę nelabai jaukiame rajone, einant purvina gatve po kojomis mėtosi daug šiukšlių – tikriausiai sąžinė negrauš, jeigu savo tuščią sulčių pakelį numesime kur nors į jau susidariusią šiukšlių kruvą? Juk tai nieko nepakeis (?). Kitavertus, jeigu būtume gražiame, tvarkingame ir išpuoselėtame rajone - ieškotume šiukšlių dėžės, nes nenorėtume šios aplinkos sudergti.
Tai ir yra „išdaužytų langų teorija", kuri kilo iš teiginio, jog apleistame, antisocialiame, išdaužytais laiptinių langais daugiabutyje įvyks daug daugiau viešosios tvarkos pažeidimų, negu tvarkingoje aplinkoje, kur nusižengimas taisyklėms jau būtų „nukrypimas nuo normos".
Lygiai taip pat, forumo įvaizdis nulems čia rašomus pranešimus: jeigu ginti savo nuomonę pašiepiant, įžeidžiant bei rašyti pranešimus nepagrįstai, visiškai neatsižvelgiant į diskusijos temą taps norma, toki pranešimai atsiras vienas po kito. Tačiau jeigu didžioji forumo narių diskutuos laikydamiesi taisyklių, gerbs vieni kitus, nenukryps nuo temos, tuomet sulauksime ir atitinkamų atsakymų.
 
„Offtopic" scenarijus
 
Pastebėjau tendenciją, kad diskusijos forume rutuliojasi panašiu scenarijumi:
 

sukuriama tema sulaukiama kelių skirtingų atsakymų atsakymus parašę nariai ima diskutuoti tarpusavyje ir ginti savo nuomonę sulaukiame pašaliečių, kurie savo nuomonę išreiškia arba pritardami jau parašytam atsakymui, arba sukritikuodami „klaidingą" (dažniausiai tiesiog skirtingą) nuomonę ši kritika dažnai būna pašiepianti arba įžeidžianti, tad sukritikuotas narys bando apsiginti tomis pačiomis priemonėmis, kokiomis buvo užsipultas pasibaigus argumentams pereinama prie asmeniškumų, forumas tampa chat'u diskusija paskęsta beverčių pranešimų gausoje.
 
Tolerancija
 
Taigi paskatinčiau visus forumo narius būti tolerantiškais, savo nuomonę reikšti pagrįstai, nepulti į beprasmius ginčus su asmeniu, apie kurį greičiausiai net nieko nežinote. Atsiminkite, kad puolimas verčia gintis, tad nepulkime kitų narių. Negatyvumas skatina negatyvumą, o pozityvumas – pozityvumą, tad stenkimės į viską žiūrėti teigiamai, praleiskime temas, kurios verčia mus jaustis negatyviai ir neteikia jokios naudos. Diskutuokime, dalinkimės patirtimi su tais, kurie tai vertina. Tuomet forumas taps gražesne, malonesne erdve ir čia galėsime rasti daug daugiau naudingų pranešimų.
 
Ačiū.

Uždarbis.lt forumas yra vieta, kur susirenkama diskutuoti apie verslą, investicijas, uždarbį tiek internetinėje, tiek realioje erdvėje. Natūralu, kad forumas apie galimybes uždirbti ne tik investuojant dideles sumas, tačiau tiesiog sėdint patogiai įsitaisius namuose, susilaukė didelio populiarumo. Iš vienos pusės tai nuostabu: daug žmonių reiškia daug nuomonių, verda diskusijos - forumas gyvas. Tačiau kartu tai neša ir savus minusus - dauguma nuomonių yra nepagrįstos, bevertės, diskutuojama į lankas, forumo temos neatitinka jose randamo turinio - forume betvarkė. To pasekoje kenčia forumo įvaizdis, jis atrodo vaikiškai. Tai kenkia Mūsų bendruomenės tikslui: diskusijoms apie verslą, investicijas.
 
„Offtopic" – bevertės diskusijos, šiukšlės.
 
Kaip vienas iš forumą prižiūrinčių moderatorių, iškviečiamų spręsti apie forumo taisykles pažeidžiančius pranešimus, matantis šiuos pranešimus ir po to, kai jie paslepiami nuo bendros forumo publikos, susidariau šiokią tokią nuomonę apie tai, kaip diskusijos, iš rimtų ir informatyvių, tampa vaikiškomis ir bevertėmis. Šis procesas man priminė vieną socialinį efektą, nuo kurio priklauso kaimynysčių, forumų, vietovių ir kitų bendruomenių aplinka ir žmonių elgesys joje.
 
Išdaužytų langų teorija
 
Įsivaizduokime, kad važiuojame autobusu, rankose laikydami tuščią sulčių pakelį. Išlipame, apsidarome, suprantame atsidurę nelabai jaukiame rajone, einant purvina gatve po kojomis mėtosi daug šiukšlių – tikriausiai sąžinė negrauš, jeigu savo tuščią sulčių pakelį numesime kur nors į jau susidariusią šiukšlių kruvą? Juk tai nieko nepakeis (?). Kitavertus, jeigu būtume gražiame, tvarkingame ir išpuoselėtame rajone - ieškotume šiukšlių dėžės, nes nenorėtume šios aplinkos sudergti.
Tai ir yra „išdaužytų langų teorija", kuri kilo iš teiginio, jog apleistame, antisocialiame, išdaužytais laiptinių langais daugiabutyje įvyks daug daugiau viešosios tvarkos pažeidimų, negu tvarkingoje aplinkoje, kur nusižengimas taisyklėms jau būtų „nukrypimas nuo normos".
Lygiai taip pat, forumo įvaizdis nulems čia rašomus pranešimus: jeigu ginti savo nuomonę pašiepiant, įžeidžiant bei rašyti pranešimus nepagrįstai, visiškai neatsižvelgiant į diskusijos temą taps norma, toki pranešimai atsiras vienas po kito. Tačiau jeigu didžioji forumo narių diskutuos laikydamiesi taisyklių, gerbs vieni kitus, nenukryps nuo temos, tuomet sulauksime ir atitinkamų atsakymų.
 
„Offtopic" scenarijus
 
Pastebėjau tendenciją, kad diskusijos forume rutuliojasi panašiu scenarijumi:
 

sukuriama tema sulaukiama kelių skirtingų atsakymų atsakymus parašę nariai ima diskutuoti tarpusavyje ir ginti savo nuomonę sulaukiame pašaliečių, kurie savo nuomonę išreiškia arba pritardami jau parašytam atsakymui, arba sukritikuodami „klaidingą" (dažniausiai tiesiog skirtingą) nuomonę ši kritika dažnai būna pašiepianti arba įžeidžianti, tad sukritikuotas narys bando apsiginti tomis pačiomis priemonėmis, kokiomis buvo užsipultas pasibaigus argumentams pereinama prie asmeniškumų, forumas tampa chat'u diskusija paskęsta beverčių pranešimų gausoje.
 
Tolerancija
 
Taigi paskatinčiau visus forumo narius būti tolerantiškais, savo nuomonę reikšti pagrįstai, nepulti į beprasmius ginčus su asmeniu, apie kurį greičiausiai net nieko nežinote. Atsiminkite, kad puolimas verčia gintis, tad nepulkime kitų narių. Negatyvumas skatina negatyvumą, o pozityvumas – pozityvumą, tad stenkimės į viską žiūrėti teigiamai, praleiskime temas, kurios verčia mus jaustis negatyviai ir neteikia jokios naudos. Diskutuokime, dalinkimės patirtimi su tais, kurie tai vertina. Tuomet forumas taps gražesne, malonesne erdve ir čia galėsime rasti daug daugiau naudingų pranešimų.
 
Ačiū.

Uždarbis.lt forumas yra vieta, kur susirenkama diskutuoti apie verslą, investicijas, uždarbį tiek internetinėje, tiek realioje erdvėje. Natūralu, kad forumas apie galimybes uždirbti ne tik investuojant dideles sumas, tačiau tiesiog sėdint patogiai įsitaisius namuose, susilaukė didelio populiarumo. Iš vienos pusės tai nuostabu: daug žmonių reiškia daug nuomonių, verda diskusijos - forumas gyvas. Tačiau kartu tai neša ir savus minusus - dauguma nuomonių yra nepagrįstos, bevertės, diskutuojama į lankas, forumo temos neatitinka jose randamo turinio - forume betvarkė. To pasekoje kenčia forumo įvaizdis, jis atrodo vaikiškai. Tai kenkia Mūsų bendruomenės tikslui: diskusijoms apie verslą, investicijas.
 
„Offtopic" – bevertės diskusijos, šiukšlės.
 
Kaip vienas iš forumą prižiūrinčių moderatorių, iškviečiamų spręsti apie forumo taisykles pažeidžiančius pranešimus, matantis šiuos pranešimus ir po to, kai jie paslepiami nuo bendros forumo publikos, susidariau šiokią tokią nuomonę apie tai, kaip diskusijos, iš rimtų ir informatyvių, tampa vaikiškomis ir bevertėmis. Šis procesas man priminė vieną socialinį efektą, nuo kurio priklauso kaimynysčių, forumų, vietovių ir kitų bendruomenių aplinka ir žmonių elgesys joje.
 
Išdaužytų langų teorija
 
Įsivaizduokime, kad važiuojame autobusu, rankose laikydami tuščią sulčių pakelį. Išlipame, apsidarome, suprantame atsidurę nelabai jaukiame rajone, einant purvina gatve po kojomis mėtosi daug šiukšlių – tikriausiai sąžinė negrauš, jeigu savo tuščią sulčių pakelį numesime kur nors į jau susidariusią šiukšlių kruvą? Juk tai nieko nepakeis (?). Kitavertus, jeigu būtume gražiame, tvarkingame ir išpuoselėtame rajone - ieškotume šiukšlių dėžės, nes nenorėtume šios aplinkos sudergti.
Tai ir yra „išdaužytų langų teorija", kuri kilo iš teiginio, jog apleistame, antisocialiame, išdaužytais laiptinių langais daugiabutyje įvyks daug daugiau viešosios tvarkos pažeidimų, negu tvarkingoje aplinkoje, kur nusižengimas taisyklėms jau būtų „nukrypimas nuo normos".
Lygiai taip pat, forumo įvaizdis nulems čia rašomus pranešimus: jeigu ginti savo nuomonę pašiepiant, įžeidžiant bei rašyti pranešimus nepagrįstai, visiškai neatsižvelgiant į diskusijos temą taps norma, toki pranešimai atsiras vienas po kito. Tačiau jeigu didžioji forumo narių diskutuos laikydamiesi taisyklių, gerbs vieni kitus, nenukryps nuo temos, tuomet sulauksime ir atitinkamų atsakymų.
 
„Offtopic" scenarijus
 
Pastebėjau tendenciją, kad diskusijos forume rutuliojasi panašiu scenarijumi:
 

sukuriama tema sulaukiama kelių skirtingų atsakymų atsakymus parašę nariai ima diskutuoti tarpusavyje ir ginti savo nuomonę sulaukiame pašaliečių, kurie savo nuomonę išreiškia arba pritardami jau parašytam atsakymui, arba sukritikuodami „klaidingą" (dažniausiai tiesiog skirtingą) nuomonę ši kritika dažnai būna pašiepianti arba įžeidžianti, tad sukritikuotas narys bando apsiginti tomis pačiomis priemonėmis, kokiomis buvo užsipultas pasibaigus argumentams pereinama prie asmeniškumų, forumas tampa chat'u diskusija paskęsta beverčių pranešimų gausoje.
 
Tolerancija
 
Taigi paskatinčiau visus forumo narius būti tolerantiškais, savo nuomonę reikšti pagrįstai, nepulti į beprasmius ginčus su asmeniu, apie kurį greičiausiai net nieko nežinote. Atsiminkite, kad puolimas verčia gintis, tad nepulkime kitų narių. Negatyvumas skatina negatyvumą, o pozityvumas – pozityvumą, tad stenkimės į viską žiūrėti teigiamai, praleiskime temas, kurios verčia mus jaustis negatyviai ir neteikia jokios naudos. Diskutuokime, dalinkimės patirtimi su tais, kurie tai vertina. Tuomet forumas taps gražesne, malonesne erdve ir čia galėsime rasti daug daugiau naudingų pranešimų.
 
Ačiū.

Uždarbis.lt forumas yra vieta, kur susirenkama diskutuoti apie verslą, investicijas, uždarbį tiek internetinėje, tiek realioje erdvėje. Natūralu, kad forumas apie galimybes uždirbti ne tik investuojant dideles sumas, tačiau tiesiog sėdint patogiai įsitaisius namuose, susilaukė didelio populiarumo. Iš vienos pusės tai nuostabu: daug žmonių reiškia daug nuomonių, verda diskusijos - forumas gyvas. Tačiau kartu tai neša ir savus minusus - dauguma nuomonių yra nepagrįstos, bevertės, diskutuojama į lankas, forumo temos neatitinka jose randamo turinio - forume betvarkė. To pasekoje kenčia forumo įvaizdis, jis atrodo vaikiškai. Tai kenkia Mūsų bendruomenės tikslui: diskusijoms apie verslą, investicijas.
 
„Offtopic" – bevertės diskusijos, šiukšlės.
 
Kaip vienas iš forumą prižiūrinčių moderatorių, iškviečiamų spręsti apie forumo taisykles pažeidžiančius pranešimus, matantis šiuos pranešimus ir po to, kai jie paslepiami nuo bendros forumo publikos, susidariau šiokią tokią nuomonę apie tai, kaip diskusijos, iš rimtų ir informatyvių, tampa vaikiškomis ir bevertėmis. Šis procesas man priminė vieną socialinį efektą, nuo kurio priklauso kaimynysčių, forumų, vietovių ir kitų bendruomenių aplinka ir žmonių elgesys joje.
 
Išdaužytų langų teorija
 
Įsivaizduokime, kad važiuojame autobusu, rankose laikydami tuščią sulčių pakelį. Išlipame, apsidarome, suprantame atsidurę nelabai jaukiame rajone, einant purvina gatve po kojomis mėtosi daug šiukšlių – tikriausiai sąžinė negrauš, jeigu savo tuščią sulčių pakelį numesime kur nors į jau susidariusią šiukšlių kruvą? Juk tai nieko nepakeis (?). Kitavertus, jeigu būtume gražiame, tvarkingame ir išpuoselėtame rajone - ieškotume šiukšlių dėžės, nes nenorėtume šios aplinkos sudergti.
Tai ir yra „išdaužytų langų teorija", kuri kilo iš teiginio, jog apleistame, antisocialiame, išdaužytais laiptinių langais daugiabutyje įvyks daug daugiau viešosios tvarkos pažeidimų, negu tvarkingoje aplinkoje, kur nusižengimas taisyklėms jau būtų „nukrypimas nuo normos".
Lygiai taip pat, forumo įvaizdis nulems čia rašomus pranešimus: jeigu ginti savo nuomonę pašiepiant, įžeidžiant bei rašyti pranešimus nepagrįstai, visiškai neatsižvelgiant į diskusijos temą taps norma, toki pranešimai atsiras vienas po kito. Tačiau jeigu didžioji forumo narių diskutuos laikydamiesi taisyklių, gerbs vieni kitus, nenukryps nuo temos, tuomet sulauksime ir atitinkamų atsakymų.
 
„Offtopic" scenarijus
 
Pastebėjau tendenciją, kad diskusijos forume rutuliojasi panašiu scenarijumi:
 

sukuriama tema sulaukiama kelių skirtingų atsakymų atsakymus parašę nariai ima diskutuoti tarpusavyje ir ginti savo nuomonę sulaukiame pašaliečių, kurie savo nuomonę išreiškia arba pritardami jau parašytam atsakymui, arba sukritikuodami „klaidingą" (dažniausiai tiesiog skirtingą) nuomonę ši kritika dažnai būna pašiepianti arba įžeidžianti, tad sukritikuotas narys bando apsiginti tomis pačiomis priemonėmis, kokiomis buvo užsipultas pasibaigus argumentams pereinama prie asmeniškumų, forumas tampa chat'u diskusija paskęsta beverčių pranešimų gausoje.
 
Tolerancija
 
Taigi paskatinčiau visus forumo narius būti tolerantiškais, savo nuomonę reikšti pagrįstai, nepulti į beprasmius ginčus su asmeniu, apie kurį greičiausiai net nieko nežinote. Atsiminkite, kad puolimas verčia gintis, tad nepulkime kitų narių. Negatyvumas skatina negatyvumą, o pozityvumas – pozityvumą, tad stenkimės į viską žiūrėti teigiamai, praleiskime temas, kurios verčia mus jaustis negatyviai ir neteikia jokios naudos. Diskutuokime, dalinkimės patirtimi su tais, kurie tai vertina. Tuomet forumas taps gražesne, malonesne erdve ir čia galėsime rasti daug daugiau naudingų pranešimų.
 
Ačiū.

Uždarbis.lt forumas yra vieta, kur susirenkama diskutuoti apie verslą, investicijas, uždarbį tiek internetinėje, tiek realioje erdvėje. Natūralu, kad forumas apie galimybes uždirbti ne tik investuojant dideles sumas, tačiau tiesiog sėdint patogiai įsitaisius namuose, susilaukė didelio populiarumo. Iš vienos pusės tai nuostabu: daug žmonių reiškia daug nuomonių, verda diskusijos - forumas gyvas. Tačiau kartu tai neša ir savus minusus - dauguma nuomonių yra nepagrįstos, bevertės, diskutuojama į lankas, forumo temos neatitinka jose randamo turinio - forume betvarkė. To pasekoje kenčia forumo įvaizdis, jis atrodo vaikiškai. Tai kenkia Mūsų bendruomenės tikslui: diskusijoms apie verslą, investicijas.
 
„Offtopic" – bevertės diskusijos, šiukšlės.
 
Kaip vienas iš forumą prižiūrinčių moderatorių, iškviečiamų spręsti apie forumo taisykles pažeidžiančius pranešimus, matantis šiuos pranešimus ir po to, kai jie paslepiami nuo bendros forumo publikos, susidariau šiokią tokią nuomonę apie tai, kaip diskusijos, iš rimtų ir informatyvių, tampa vaikiškomis ir bevertėmis. Šis procesas man priminė vieną socialinį efektą, nuo kurio priklauso kaimynysčių, forumų, vietovių ir kitų bendruomenių aplinka ir žmonių elgesys joje.
 
Išdaužytų langų teorija
 
Įsivaizduokime, kad važiuojame autobusu, rankose laikydami tuščią sulčių pakelį. Išlipame, apsidarome, suprantame atsidurę nelabai jaukiame rajone, einant purvina gatve po kojomis mėtosi daug šiukšlių – tikriausiai sąžinė negrauš, jeigu savo tuščią sulčių pakelį numesime kur nors į jau susidariusią šiukšlių kruvą? Juk tai nieko nepakeis (?). Kitavertus, jeigu būtume gražiame, tvarkingame ir išpuoselėtame rajone - ieškotume šiukšlių dėžės, nes nenorėtume šios aplinkos sudergti.
Tai ir yra „išdaužytų langų teorija", kuri kilo iš teiginio, jog apleistame, antisocialiame, išdaužytais laiptinių langais daugiabutyje įvyks daug daugiau viešosios tvarkos pažeidimų, negu tvarkingoje aplinkoje, kur nusižengimas taisyklėms jau būtų „nukrypimas nuo normos".
Lygiai taip pat, forumo įvaizdis nulems čia rašomus pranešimus: jeigu ginti savo nuomonę pašiepiant, įžeidžiant bei rašyti pranešimus nepagrįstai, visiškai neatsižvelgiant į diskusijos temą taps norma, toki pranešimai atsiras vienas po kito. Tačiau jeigu didžioji forumo narių diskutuos laikydamiesi taisyklių, gerbs vieni kitus, nenukryps nuo temos, tuomet sulauksime ir atitinkamų atsakymų.
 
„Offtopic" scenarijus
 
Pastebėjau tendenciją, kad diskusijos forume rutuliojasi panašiu scenarijumi:
 

sukuriama tema sulaukiama kelių skirtingų atsakymų atsakymus parašę nariai ima diskutuoti tarpusavyje ir ginti savo nuomonę sulaukiame pašaliečių, kurie savo nuomonę išreiškia arba pritardami jau parašytam atsakymui, arba sukritikuodami „klaidingą" (dažniausiai tiesiog skirtingą) nuomonę ši kritika dažnai būna pašiepianti arba įžeidžianti, tad sukritikuotas narys bando apsiginti tomis pačiomis priemonėmis, kokiomis buvo užsipultas pasibaigus argumentams pereinama prie asmeniškumų, forumas tampa chat'u diskusija paskęsta beverčių pranešimų gausoje.
 
Tolerancija
 
Taigi paskatinčiau visus forumo narius būti tolerantiškais, savo nuomonę reikšti pagrįstai, nepulti į beprasmius ginčus su asmeniu, apie kurį greičiausiai net nieko nežinote. Atsiminkite, kad puolimas verčia gintis, tad nepulkime kitų narių. Negatyvumas skatina negatyvumą, o pozityvumas – pozityvumą, tad stenkimės į viską žiūrėti teigiamai, praleiskime temas, kurios verčia mus jaustis negatyviai ir neteikia jokios naudos. Diskutuokime, dalinkimės patirtimi su tais, kurie tai vertina. Tuomet forumas taps gražesne, malonesne erdve ir čia galėsime rasti daug daugiau naudingų pranešimų.
 
Ačiū.