neprisimenu

Pasakysiu paprasta dalyka, geriau ziurekit gamintojo nurodamas sanaudas ir jas lyginkit su kitais automobiliais, matysit santyki, zinosit kas daugiau degina, kas maziau. Bent jau tiksliau bus. O dabar raso zmones is ivairiu Lietuvos kampeliu, vienam degina tiek, kitam tiek (kai kuriu pasakymai turbut net prasilenkia su gamintojo nurodymais).

aha, 2.2 variklis 7l miete... nu nebent MIESTELYJE.

Žalčiūtė. viena karta ja maciau, tai folouwinau iki pat soliariumo

O kokiu pagrindu jus ja nutrauket? ar nutrauket, taip kaip reikia (pranesant pries tam tikra laikotarpi ir t.t.) ar tiesiog sulauzet pasirasyta sutarti, pagal kuria tikrai turejot tam tikra laika moket? Kad nenaudojot, tai nereiskia, kad nereiks moket. Is UAB'o saskaitos tikrai priteistu, jeigu ten butu pinigu. Siaip net nezinau, kokia cia suma? Kad is direktoriaus priteist, tai cia ilgi teisminiai procesai nusimatytu, klausimas ar apsimoketu. Ir siaip, turi irodyt, kad direktorius veike savavaliskai, neatsizvelgdamas i UAB'o interesus, sieke asmenines naudos. Mano nuomone neturetu nieko but

Bandyt galima, bet siaip sau neatgausi. Istorijos moralas, tebunie pamoka su lengvom pasekmem. Ateityje girtas gal nesesi uz vairo.

paste galima deze nusipirkt. buk zmogus, nebuk toks n00bas, kuri nusinesa daikta ir paste rpie langelio pakuoja, raso, uzlaiko eile. tokie uzknisa juodai. susipakuok namie ir nunesk issiust.

20 dienu po iteikimo, ne issiuntimo, mano ziniom. tad ziurek, gal dar kokia dienele turi... priestarima (kaip ir kitus dokumentus) galima siusti pastu i teisma, svarbu kad butu pasto spaudas su tinkama diena (issiuntimo). tad jei siandien dar galima skusti, gali surasyti ir kokiam akropolio paste issiusti. busi apskundes, nesvarbu, kad teismas jau gaus po termino, bet svarbu issiuntimo diena, kad dar butu galima skusti. jeigu dar pinigai nenuskaiciuoti, reiskia dar nera vykdoma. jei nera vykdoma, galimai dar neisiteisejo.

UAB ribota civiline atsakmybe, UAB'as atsako tik savo turtu. Del direktoriaus atsakomybes, turi buti jo kalte (prieme nelogiskus sprendimus, svaiste turta etc).

Manau reikejo pradet nuo to, kad gaves nutarima is prokuraturos/policijos apie atsisakyma pradeti ikiteismini tyrima, ji apskusti. As asmeniskai visgi cia civiliniu santykiu neizvelgiu, kadangi buvo pinigai pervesti, o daiktas neissiustas. Butu kitas reikalas, kad butu siuntes daikta, o jis neveiktu, tau nepatiktu, ir tu noretum susigrazint pinigus. Va cia tai civiliniai santykiai... Bet cia, matomai buvo is anksto sumanyta apgaule, parduoti neegzistuojanti daikta, ir apgaule uzvaldyti svetimus pinigus (parduodant neegzistuojanti daikta ir net neplanuojant jo is kazkur gauti kad tau ji ats

Sakiau, kad greiciausiai teismo isakymas. Teismo isakymas yra vykdomasis dokumentas, jis turi buti priduotas anstoliui vykdyti (kai isiteises). Pareiskimas del teismo isakymo, turejo buti paduotas pagal tavo (skolinininko) gyvenamaja vieta. Tu is teismo ta dalyka turejai gauti, turi praeit kazkiek dienu kol jis isiteises (jeigu nepareiski priestaravimo), tada vykdomas. Jeigu is teismo nieko negavai, tai atsakyk sau i klausimus: ar tavo faktine gyvenamoji vieta yra ta vieta, kur tu gyveni; ar atidarai duris, kai i jas kas nors skambina? Siuo atveju tau yra pritaikytos laikinosios aps

Reikejo pagalvot apie tai per teisma. greiciausiai nesutikai atlygint zalos, ir moket po tiek kiek gali. ar cia tiesiog nukentejusysis kreipesi i teisma, del teismo isakymo? papasakok detaliau situacija, neteko girdet kad teismas taip zmogu nuskriaustu.

miegamojo lovoj parodyk kaip stipriai ja myli, nereiks tepliot sienu

kokios priezasties ?

dziaukis kol gali, po to uzknis skustis

jeigu tu nuomojies buta, ir jis nera suremontuotas, tai reiskia tau tinka ir pasirasai sutarti (kaina juk atitinkama). nieko priverstinai remontuoti nereikia. pagal CK, busto pagerinimus nuomininkas gali pats daryti su savininko leidimu, o issikraustymo atveju nuomininkas gali reikalauti atlyginti uz padarytus pagerinimus (jeigu ju neiseina pasiimti ir issinesti). tu bet kokiu atveju uz "remonta" koks jis bebutu atsakai - sienu laupyt ir kitaip gadinti turto negali. pas mane yra nuomos sutartis, gyvenu ne geriausiam bute, reikia kosmetinio remonto, bet kenciu. sutarti parasyta, kad realiai

Atleisk, bet tokios statistikos nevedu, pasakiau kad valgo apie litru daugiau kaip standartas. Jeigu tau reikia, - skaiciuokis, kiek konkreciu atveju yra. Niekuo as pasirodyt nebandau, pasakiau ka zinau is gyvenimiskos patirties. Apie R15/225 nezinojau del to, kad nevairavau tokiu masinu ant kuriu dar R15 eitu isvis, kaip ir sakiau man dar dabar smalsu pamatyt kaip atrodo uzdetos tokios padangos, nes 225 mano nuomone R15 ratui yra ganetinai per placios padangos. Matai as prie zodziu kabinuos, o tu ant skaiciu kimbi... Na tai pirma i savo kiema pasiziurek, po to man kazka sakyk. :)

temos pirmam puslapi rasiau, kad apie litra. tad nezinau kas kaltas, kad nematai... o zenklas "~" zinai ka reiskia? ar ir sito nematei? per gyvenima esu turbut 5 masinas pakeites, o kiek ratu skirtingu dydziu ir tipo, atleisk, bet nesuskaiciuosiu. tevas dirba prie masinu, tai patikek yra is ko ratu pasirinkt. turejas r16, r17, r18... tad zinau pliusus, minusus... o ko tu cia dar putojies as irgi nesuprantu, pritari man kad keiciasi sanaudos perejus prie didesniu ratu, bet vistiek trukt uz vadziu vel is pradziu... is pradziu sakiai, kad tik teoriskai skiriasi, o praktiskai NEPAJAUSI. daba

drauges tevai nuomoja buta, tai vos tik kas suluzta skambina jiem, ir jie viska keicia... net skalbenke turejo nauja pirkt, nes suluzo. aisku cia nuo zmoniu priklauso, bet turi issireikalauti tai kas tau priklauso. jeigu suluzo, susidevejo daiktas ne del tavo kaltes, kodel tu turetum uz ji moket? juolabiau ta daikta ne tu naudojai nuo isigijimo pradzios.

seimininkas

na zinai, kai kas savaite vaziuoji vilnius - panevezys, nustates kruizo kontrole vienu ir tuo paciu greiciu, skiriasi sanaudos, tai supranti kad degina daugiau del ratu... aisku jeigu pas tave tokio paprasto isradimo nera, tai turbut nesuprasi. ar cia vel nurasysi tam dalykui, matai gal viena karta vejas pute stipresnis? o kondiske +0.5l (aisku turbut priklauso nuo kubaturos, dyzelis, benzinas etc), matosi momentinese sanaudos stovint. be kondiskes pas mane, 0.5-0.6l/h, su kondiske 1.0-1.1l/h. ir siaip diskusija nebuvo apie "gaila negaila", tiesiog konstatavom fakta kad degina DAUGIAU. n

keiciasi ir praktiskai ir teoriskai, o kad tu nejauti, nereiskia, kad kiti vazinedami daug, neanalizuoja borto kompiuterio parodmenu (kas be ko jis ant nauju masinu rodo labai tiksliai). cia tas pats sakyti, kad vaziuojant 90 ir 110 sanaudos nesikeicia praktiskai... o keiciasi, ir netgi labai. del padangu ismatavimu, tai my mistake. tiesiog kai pats pirkau sau padangas, tai 225 dominuodavo tik ant r17/r18, o padanga tikrai gan plati, tai man netgi dabar sunku isivaizduoti tokio plocio r15 padanga, kaip ji atrodo gyvai uzdeta. o pagal ka tu vertini apsimoka/neapsimoka? visais atvejais mana

R19 aplamai yra pornografija (bent jau man)... komforto nera, padangos brangios, lietuvos keliais, kad ir koks vairuotojas bebutum ratlankius veikiausiai po sezono ar dvieju vistiek teks lygint (duobes jiem ypatingai skaudzios)... retas kuris uzsidejas R19 vaziuoja su normaliom padangom, kurios dar tinka eksplotacijai. dar buna geriausia, kad uzsideda R19 su labai placiom padangom, o masina gamykliskai nera pritaikyta tam dalykui, - gale priseda hebros ir padanga jau i arka trinasi. jeigu gamintojas taip rekomenduoja, tinkami ratai, yra pinigu ant tinkamu padangu, tai viskas ok... jeigu dary

kokia masina ?

apskusti nuobauda administraciniam teismui, pateikti argumentus, nuotraukas ir baudos moket nereikes (jeigu yra taip kaip sakai, o gal tiesiog nepastebejai?)

pornografija :D