Marius

Pagaliau kažkas su rimtais faktais ir argumentais atėjo. Net nebeturiu ką pasakyti. You win.

Pagaliau kažkas su rimtais faktais ir argumentais atėjo. Net nebeturiu ką pasakyti. You win.

Mokykitės, broliai lietuviai, kaip reikia varyti demagogiją

A. Kiek aš žinau, ES direktyvose nėra niekur numatyta, kad išstojimo atveju reikėtų jai grąžinti suteiktas paramas. Tu gal kokias nors kitas direktyvas esi skaitęs?
Jei Lietuvos liaudis labai norėtų išstoti iš ES, tai jinai tikrai tą galėtų padaryti - jei jau sugebėjom iš SSRS išsivaduoti, tai iš išsivaduoti iš ES vaikų žaidimas būtų. Esmė tik tame, kad to turėtų pradėti norėti didžioji dauguma liaudės. Tačiau ech, kol kas tokių kaip tu - mažuma :)
 
 
B. Ar turi bent kokį supratimą kas yra monopolija? Ar man vėl reikia pamokyti?
 
Monopolija - padėtis rinkoje, kai egzistuoja tik vienas tam tikros prekės ar paslaugos pardavėjas. Susiklosčius tokiai padėčiai konkurencijos nelieka, o visi pirkėjai tampa visiškai priklausomais nuo monopolisto.
 
Taigi, Maximos konkurentai Lietuvoje - IKI, Rimi, Norfa, Prisma, Fresh Market, Express Market, Kubas, netrukus turėtų atsirasti Lidl ir dar daug, daug mažųjų prekybininkų. Tai, kad maximos pajamos yra milijardinės, tai dar nereiškia, kad ji yra monopolininkė.
 
Monopolininkė Lietuvoje iki praeitų metų rudenio buvo Gazprom - vat, ten tai tokie milijardai iš Lietuvos plaukė, kad maxima palyginus su gazprom'u, tik pūkuotas katinėlis.
 
C. Apie tai, kas yra okupacija aš tau jau paaiškinau kartą - bet tu tiesiog bukai įsikandęs savo ir sakyk ką nori. Čia lygiai tas pats, kaip kad aš tau bandyčiau įrodyti, kad 2+2=4, o tu vis tiek man teigtum, kad 5 :)
 
D. Dėl vakarų žiniasklaidos propagandos - nu ar čia bent vienas iš mūsų bando paneigti, kad ir vakarų žiniasklaida meluoja? Sekam mes viską - ir CNN, ir RT, ir Delfi ir daug kitų šaltinių. Tiesa, daugelis iš mūsų čia bent jau puikiai supranta kuo skiriasi monopolija nuo tobulosios konkurencijos, o kai jau bent tokius paprastus dalykus supranti, tai ir pelus nuo grūdų yra gerokai lengviau atskiri :)
 
E. Žinai įvedžiau į Google "reguliarioji rusu armija rytu ukrainoje". Siūlau tą patį padaryti ir tau. Šiaip bent jau pas mane TOP 10:
 

http://www.geopolitika.lt/?artc=6896 http://www.balsas.lt/m/naujiena/805861 http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/karo-zona/rusijos-karys-ukrainoje-geriau-nieko-nezinokite-nes-tiesa-yra-siaubinga-784-451247 http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/karo-zona/ukrainos-kariuomene-neigia-zinias-kad-i-sali-isiverze-reguliarioji-rusijos-armija-784-449219 http://www.lrytas.lt/zyme/rytu-ukraina http://www.lrytas.lt/komentarai/kremlius-ukrainoje-dar-nelaimejo.htm?p=3 http://www.delfi.lt/news/daily/world/gavo-irodymu-kad-rusija-ketina-ivesti-kariuomene-i-ukraina.d?id=65286628 http://www.delfi.lt/temos/ukrainos-kariuomene/ http://www.delfi.lt/news/daily/world/vokietija-ukrainai-gresia-karas.d?id=64714273 http://lzinios.lt/pokalbiai/Pasaulio-kryptis/rengiasi-naujam-plataus-masto-puolimui/190528
Vienintelis šaltinis, iš visų šių 10 nuorodų, kuris teigia, kad Ukrainoje kariauja reguliarioji rusų armija yra nr. 3, kur yra cituojamas Ukrainos karys.
 
Taipogi, pagal originalų šaltinį, kurio rėmėsi ekspertai.eu, Ukrainos generalinio štabo viršininkas pasakė būtent taip, jog Ukraina kariauja ne su reguliariąja Rusijos armija, o su rusų kareviais ir pavieniais jų daliniais, kurie sudaro nelegaliąsias ginkluotąsias pajėgas.
 
Gali vadinti juos "savanoriais", bet tai vis tiek yra karininkai, kurie priklauso Rusijos reguliarąjai armijai.
 
F. Apie valstybių skolas, kaip jau minėjau tu neturi absoliučiai jokio supratimo - bet vis tiek kvailiniesi. Tu žinai faktą, kad JAV yra skolinga N trilijonų JAV dolerių. ir visur tuo baisiu žodžių "trilijonas" varijuoji, kombinuodamas jį su žodžiu "karas".
 
Pasakyk man bent vieną karo atvejį istorijoje, kuris kilo būtent dėl valstybės skolos?
 
Pagal tavo logiką, tai Graikijai dabar reikėtų pradėti kariauti, nes jos skola siekia daugiau nei 300 proc. BVP (palyginimui JAV skola yra 97 proc. nuo BVP). Aij nors ne, ka čia tie 300 mlrd eurų palyginus su JAV 14 trilijonų. Trilijonas juk žymiai baisesnis skaičius :D
 
Tu suprantį apvalų dydį, bet nesupranti jo santykio su kitomis dedamosiosiomis dalimis.
 
Štai Graikijos skola - 300 mlrd., o JAV 14 trilijonų. Vadinasi JAV reikia karo, nes trilijonas, tai toks labai baisus skaičius, kurį reikia kaip nors panaikinti - nesvarbu, kad JAV ekonomika sudaro trečdalį viso pasaulio ekonomikos.
 
Žmogau, karai kyla dėl bendrų ekonominių problemų - kai atsiranda didelė infliacija, nuvertėja vietinė valiuta, išauga paskolų palūkanos ir t.t. o ne vien dėl valstybės skolos rodiklio.
 
Spėk iš vieno karto, kam šiuo metu pagal patiriamus ekonominius sunkumus būtų reikalingesnis karas - JAV ar Rusijai? :)
 
Aš tau dar sykį patariu nesikvailinti savęs šiame forume - ir nekalbėti to ko pats nesupranti.

A. Kiek aš žinau, ES direktyvose nėra niekur numatyta, kad išstojimo atveju reikėtų jai grąžinti suteiktas paramas. Tu gal kokias nors kitas direktyvas esi skaitęs?
Jei Lietuvos liaudis labai norėtų išstoti iš ES, tai jinai tikrai tą galėtų padaryti - jei jau sugebėjom iš SSRS išsivaduoti, tai iš išsivaduoti iš ES vaikų žaidimas būtų. Esmė tik tame, kad to turėtų pradėti norėti didžioji dauguma liaudės. Tačiau ech, kol kas tokių kaip tu - mažuma :)
 
 
B. Ar turi bent kokį supratimą kas yra monopolija? Ar man vėl reikia pamokyti?
 
Monopolija - padėtis rinkoje, kai egzistuoja tik vienas tam tikros prekės ar paslaugos pardavėjas. Susiklosčius tokiai padėčiai konkurencijos nelieka, o visi pirkėjai tampa visiškai priklausomais nuo monopolisto.
 
Taigi, Maximos konkurentai Lietuvoje - IKI, Rimi, Norfa, Prisma, Fresh Market, Express Market, Kubas, netrukus turėtų atsirasti Lidl ir dar daug, daug mažųjų prekybininkų. Tai, kad maximos pajamos yra milijardinės, tai dar nereiškia, kad ji yra monopolininkė.
 
Monopolininkė Lietuvoje iki praeitų metų rudenio buvo Gazprom - vat, ten tai tokie milijardai iš Lietuvos plaukė, kad maxima palyginus su gazprom'u, tik pūkuotas katinėlis.
 
C. Apie tai, kas yra okupacija aš tau jau paaiškinau kartą - bet tu tiesiog bukai įsikandęs savo ir sakyk ką nori. Čia lygiai tas pats, kaip kad aš tau bandyčiau įrodyti, kad 2+2=4, o tu vis tiek man teigtum, kad 5 :)
 
D. Dėl vakarų žiniasklaidos propagandos - nu ar čia bent vienas iš mūsų bando paneigti, kad ir vakarų žiniasklaida meluoja? Sekam mes viską - ir CNN, ir RT, ir Delfi ir daug kitų šaltinių. Tiesa, daugelis iš mūsų čia bent jau puikiai supranta kuo skiriasi monopolija nuo tobulosios konkurencijos, o kai jau bent tokius paprastus dalykus supranti, tai ir pelus nuo grūdų yra gerokai lengviau atskiri :)
 
E. Žinai įvedžiau į Google "reguliarioji rusu armija rytu ukrainoje". Siūlau tą patį padaryti ir tau. Šiaip bent jau pas mane TOP 10:
 

http://www.geopolitika.lt/?artc=6896 http://www.balsas.lt/m/naujiena/805861 http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/karo-zona/rusijos-karys-ukrainoje-geriau-nieko-nezinokite-nes-tiesa-yra-siaubinga-784-451247 http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/karo-zona/ukrainos-kariuomene-neigia-zinias-kad-i-sali-isiverze-reguliarioji-rusijos-armija-784-449219 http://www.lrytas.lt/zyme/rytu-ukraina http://www.lrytas.lt/komentarai/kremlius-ukrainoje-dar-nelaimejo.htm?p=3 http://www.delfi.lt/news/daily/world/gavo-irodymu-kad-rusija-ketina-ivesti-kariuomene-i-ukraina.d?id=65286628 http://www.delfi.lt/temos/ukrainos-kariuomene/ http://www.delfi.lt/news/daily/world/vokietija-ukrainai-gresia-karas.d?id=64714273 http://lzinios.lt/pokalbiai/Pasaulio-kryptis/rengiasi-naujam-plataus-masto-puolimui/190528
Vienintelis šaltinis, iš visų šių 10 nuorodų, kuris teigia, kad Ukrainoje kariauja reguliarioji rusų armija yra nr. 3, kur yra cituojamas Ukrainos karys.
 
Taipogi, pagal originalų šaltinį, kurio rėmėsi ekspertai.eu, Ukrainos generalinio štabo viršininkas pasakė būtent taip, jog Ukraina kariauja ne su reguliariąja Rusijos armija, o su rusų kareviais ir pavieniais jų daliniais, kurie sudaro nelegaliąsias ginkluotąsias pajėgas.
 
Gali vadinti juos "savanoriais", bet tai vis tiek yra karininkai, kurie priklauso Rusijos reguliarąjai armijai.
 
F. Apie valstybių skolas, kaip jau minėjau tu neturi absoliučiai jokio supratimo - bet vis tiek kvailiniesi. Tu žinai faktą, kad JAV yra skolinga N trilijonų JAV dolerių. ir visur tuo baisiu žodžių "trilijonas" varijuoji, kombinuodamas jį su žodžiu "karas".
 
Pasakyk man bent vieną karo atvejį istorijoje, kuris kilo būtent dėl valstybės skolos?
 
Pagal tavo logiką, tai Graikijai dabar reikėtų pradėti kariauti, nes jos skola siekia daugiau nei 300 proc. BVP (palyginimui JAV skola yra 97 proc. nuo BVP). Aij nors ne, ka čia tie 300 mlrd eurų palyginus su JAV 14 trilijonų. Trilijonas juk žymiai baisesnis skaičius :D
 
Tu suprantį apvalų dydį, bet nesupranti jo santykio su kitomis dedamosiosiomis dalimis.
 
Štai Graikijos skola - 300 mlrd., o JAV 14 trilijonų. Vadinasi JAV reikia karo, nes trilijonas, tai toks labai baisus skaičius, kurį reikia kaip nors panaikinti - nesvarbu, kad JAV ekonomika sudaro trečdalį viso pasaulio ekonomikos.
 
Žmogau, karai kyla dėl bendrų ekonominių problemų - kai atsiranda didelė infliacija, nuvertėja vietinė valiuta, išauga paskolų palūkanos ir t.t. o ne vien dėl valstybės skolos rodiklio.
 
Spėk iš vieno karto, kam šiuo metu pagal patiriamus ekonominius sunkumus būtų reikalingesnis karas - JAV ar Rusijai? :)
 
Aš tau dar sykį patariu nesikvailinti savęs šiame forume - ir nekalbėti to ko pats nesupranti.

A. Kiek aš žinau, ES direktyvose nėra niekur numatyta, kad išstojimo atveju reikėtų jai grąžinti suteiktas paramas. Tu gal kokias nors kitas direktyvas esi skaitęs?
Jei Lietuvos liaudis labai norėtų išstoti iš ES, tai jinai tikrai tą galėtų padaryti - jei jau sugebėjom iš SSRS išsivaduoti, tai iš išsivaduoti iš ES vaikų žaidimas būtų. Esmė tik tame, kad to turėtų pradėti norėti didžioji dauguma liaudės. Tačiau ech, kol kas tokių kaip tu - mažuma :)
 
 
B. Ar turi bent kokį supratimą kas yra monopolija? Ar man vėl reikia pamokyti?
 
Monopolija - padėtis rinkoje, kai egzistuoja tik vienas tam tikros prekės ar paslaugos pardavėjas. Susiklosčius tokiai padėčiai konkurencijos nelieka, o visi pirkėjai tampa visiškai priklausomais nuo monopolisto.
 
Taigi, Maximos konkurentai Lietuvoje - IKI, Rimi, Norfa, Prisma, Fresh Market, Express Market, Kubas, netrukus turėtų atsirasti Lidl ir dar daug, daug mažųjų prekybininkų. Tai, kad maximos pajamos yra milijardinės, tai dar nereiškia, kad ji yra monopolininkė.
 
Monopolininkė Lietuvoje iki praeitų metų rudenio buvo Gazprom - vat, ten tai tokie milijardai iš Lietuvos plaukė, kad maxima palyginus su gazprom'u, tik pūkuotas katinėlis.
 
C. Apie tai, kas yra okupacija aš tau jau paaiškinau kartą - bet tu tiesiog bukai įsikandęs savo ir sakyk ką nori. Čia lygiai tas pats, kaip kad aš tau bandyčiau įrodyti, kad 2+2=4, o tu vis tiek man teigtum, kad 5 :)
 
D. Dėl vakarų žiniasklaidos propagandos - nu ar čia bent vienas iš mūsų bando paneigti, kad ir vakarų žiniasklaida meluoja? Sekam mes viską - ir CNN, ir RT, ir Delfi ir daug kitų šaltinių. Tiesa, daugelis iš mūsų čia bent jau puikiai supranta kuo skiriasi monopolija nuo tobulosios konkurencijos, o kai jau bent tokius paprastus dalykus supranti, tai ir pelus nuo grūdų yra gerokai lengviau atskiri :)
 
E. Žinai įvedžiau į Google "reguliarioji rusu armija rytu ukrainoje". Siūlau tą patį padaryti ir tau. Šiaip bent jau pas mane TOP 10:
 

http://www.geopolitika.lt/?artc=6896 http://www.balsas.lt/m/naujiena/805861 http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/karo-zona/rusijos-karys-ukrainoje-geriau-nieko-nezinokite-nes-tiesa-yra-siaubinga-784-451247 http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/karo-zona/ukrainos-kariuomene-neigia-zinias-kad-i-sali-isiverze-reguliarioji-rusijos-armija-784-449219 http://www.lrytas.lt/zyme/rytu-ukraina http://www.lrytas.lt/komentarai/kremlius-ukrainoje-dar-nelaimejo.htm?p=3 http://www.delfi.lt/news/daily/world/gavo-irodymu-kad-rusija-ketina-ivesti-kariuomene-i-ukraina.d?id=65286628 http://www.delfi.lt/temos/ukrainos-kariuomene/ http://www.delfi.lt/news/daily/world/vokietija-ukrainai-gresia-karas.d?id=64714273 http://lzinios.lt/pokalbiai/Pasaulio-kryptis/rengiasi-naujam-plataus-masto-puolimui/190528
Vienintelis šaltinis, iš visų šių 10 nuorodų, kuris teigia, kad Ukrainoje kariauja reguliarioji rusų armija yra nr. 3, kur yra cituojamas Ukrainos karys.
 
Taipogi, pagal originalų šaltinį, kurio rėmėsi ekspertai.eu, Ukrainos generalinio štabo viršininkas pasakė būtent taip, jog Ukraina kariauja ne su reguliariąja Rusijos armija, o su rusų kareviais ir pavieniais jų daliniais, kurie sudaro nelegaliąsias ginkluotąsias pajėgas.
 
Gali vadinti juos "savanoriais", bet tai vis tiek yra karininkai, kurie priklauso Rusijos reguliarąjai armijai.
 
F. Apie valstybių skolas, kaip jau minėjau tu neturi absoliučiai jokio supratimo - bet vis tiek kvailiniesi. Tu žinai faktą, kad JAV yra skolinga N trilijonų JAV dolerių. ir visur tuo baisiu žodžių "trilijonas" varijuoji, kombinuodamas jį su žodžiu "karas".
 
Pasakyk man bent vieną karo atvejį istorijoje, kuris kilo būtent dėl valstybės skolos?
 
Pagal tavo logiką, tai Graikijai dabar reikėtų pradėti kariauti, nes jos skola siekia daugiau nei 300 proc. BVP (palyginimui JAV skola yra 97 proc. nuo BVP). Aij nors ne, ka čia tie 300 mlrd eurų palyginus su JAV 14 trilijonų. Trilijonas juk žymiai baisesnis skaičius :D
 
Tu suprantį apvalų dydį, bet nesupranti jo santykio su kitomis dedamosiosiomis dalimis.
 
Štai Graikijos skola - 300 mlrd., o JAV 14 trilijonų. Vadinasi JAV reikia karo, nes trilijonas, tai toks labai baisus skaičius, kurį reikia kaip nors panaikinti - nesvarbu, kad JAV ekonomika sudaro trečdalį viso pasaulio ekonomikos.
 
Žmogau, karai kyla dėl bendrų ekonominių problemų - kai atsiranda didelė infliacija, nuvertėja vietinė valiuta, išauga paskolų palūkanos ir t.t. o ne vien dėl valstybės skolos rodiklio.
 
Spėk iš vieno karto, kam šiuo metu pagal patiriamus ekonominius sunkumus būtų reikalingesnis karas - JAV ar Rusijai? :)
 
Aš tau dar sykį patariu nesikvailinti savęs šiame forume - ir nekalbėti to ko pats nesupranti.

A. Kiek aš žinau, ES direktyvose nėra niekur numatyta, kad išstojimo atveju reikėtų jai grąžinti suteiktas paramas. Tu gal kokias nors kitas direktyvas esi skaitęs?
Jei Lietuvos liaudis labai norėtų išstoti iš ES, tai jinai tikrai tą galėtų padaryti - jei jau sugebėjom iš SSRS išsivaduoti, tai iš išsivaduoti iš ES vaikų žaidimas būtų. Esmė tik tame, kad to turėtų pradėti norėti didžioji dauguma liaudės. Tačiau ech, kol kas tokių kaip tu - mažuma :)
 
 
B. Ar turi bent kokį supratimą kas yra monopolija? Ar man vėl reikia pamokyti?
 
Monopolija - padėtis rinkoje, kai egzistuoja tik vienas tam tikros prekės ar paslaugos pardavėjas. Susiklosčius tokiai padėčiai konkurencijos nelieka, o visi pirkėjai tampa visiškai priklausomais nuo monopolisto.
 
Taigi, Maximos konkurentai Lietuvoje - IKI, Rimi, Norfa, Prisma, Fresh Market, Express Market, Kubas, netrukus turėtų atsirasti Lidl ir dar daug, daug mažųjų prekybininkų. Tai, kad maximos pajamos yra milijardinės, tai dar nereiškia, kad ji yra monopolininkė.
 
Monopolininkė Lietuvoje iki praeitų metų rudenio buvo Gazprom - vat, ten tai tokie milijardai iš Lietuvos plaukė, kad maxima palyginus su gazprom'u, tik pūkuotas katinėlis.
 
C. Apie tai, kas yra okupacija aš tau jau paaiškinau kartą - bet tu tiesiog bukai įsikandęs savo ir sakyk ką nori. Čia lygiai tas pats, kaip kad aš tau bandyčiau įrodyti, kad 2+2=4, o tu vis tiek man teigtum, kad 5 :)
 
D. Dėl vakarų žiniasklaidos propagandos - nu ar čia bent vienas iš mūsų bando paneigti, kad ir vakarų žiniasklaida meluoja? Sekam mes viską - ir CNN, ir RT, ir Delfi ir daug kitų šaltinių. Tiesa, daugelis iš mūsų čia bent jau puikiai supranta kuo skiriasi monopolija nuo tobulosios konkurencijos, o kai jau bent tokius paprastus dalykus supranti, tai ir pelus nuo grūdų yra gerokai lengviau atskiri :)
 
E. Žinai įvedžiau į Google "reguliarioji rusu armija rytu ukrainoje". Siūlau tą patį padaryti ir tau. Šiaip bent jau pas mane TOP 10:
 

http://www.geopolitika.lt/?artc=6896 http://www.balsas.lt/m/naujiena/805861 http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/karo-zona/rusijos-karys-ukrainoje-geriau-nieko-nezinokite-nes-tiesa-yra-siaubinga-784-451247 http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/karo-zona/ukrainos-kariuomene-neigia-zinias-kad-i-sali-isiverze-reguliarioji-rusijos-armija-784-449219 http://www.lrytas.lt/zyme/rytu-ukraina http://www.lrytas.lt/komentarai/kremlius-ukrainoje-dar-nelaimejo.htm?p=3 http://www.delfi.lt/news/daily/world/gavo-irodymu-kad-rusija-ketina-ivesti-kariuomene-i-ukraina.d?id=65286628 http://www.delfi.lt/temos/ukrainos-kariuomene/ http://www.delfi.lt/news/daily/world/vokietija-ukrainai-gresia-karas.d?id=64714273 http://lzinios.lt/pokalbiai/Pasaulio-kryptis/rengiasi-naujam-plataus-masto-puolimui/190528
Vienintelis šaltinis, iš visų šių 10 nuorodų, kuris teigia, kad Ukrainoje kariauja reguliarioji rusų armija yra nr. 3, kur yra cituojamas Ukrainos karys.
 
Taipogi, pagal originalų šaltinį, kurio rėmėsi ekspertai.eu, Ukrainos generalinio štabo viršininkas pasakė būtent taip, jog Ukraina kariauja ne su reguliariąja Rusijos armija, o su rusų kareviais ir pavieniais jų daliniais, kurie sudaro nelegaliąsias ginkluotąsias pajėgas.
 
Gali vadinti juos "savanoriais", bet tai vis tiek yra karininkai, kurie priklauso Rusijos reguliarąjai armijai.
 
F. Apie valstybių skolas, kaip jau minėjau tu neturi absoliučiai jokio supratimo - bet vis tiek kvailiniesi. Tu žinai faktą, kad JAV yra skolinga N trilijonų JAV dolerių. ir visur tuo baisiu žodžių "trilijonas" varijuoji, kombinuodamas jį su žodžiu "karas".
 
Pasakyk man bent vieną karo atvejį istorijoje, kuris kilo būtent dėl valstybės skolos?
 
Pagal tavo logiką, tai Graikijai dabar reikėtų pradėti kariauti, nes jos skola siekia daugiau nei 300 proc. BVP (palyginimui JAV skola yra 97 proc. nuo BVP). Aij nors ne, ka čia tie 300 mlrd eurų palyginus su JAV 14 trilijonų. Trilijonas juk žymiai baisesnis skaičius :D
 
Tu suprantį apvalų dydį, bet nesupranti jo santykio su kitomis dedamosiosiomis dalimis.
 
Štai Graikijos skola - 300 mlrd., o JAV 14 trilijonų. Vadinasi JAV reikia karo, nes trilijonas, tai toks labai baisus skaičius, kurį reikia kaip nors panaikinti - nesvarbu, kad JAV ekonomika sudaro trečdalį viso pasaulio ekonomikos.
 
Žmogau, karai kyla dėl bendrų ekonominių problemų - kai atsiranda didelė infliacija, nuvertėja vietinė valiuta, išauga paskolų palūkanos ir t.t. o ne vien dėl valstybės skolos rodiklio.
 
Spėk iš vieno karto, kam šiuo metu pagal patiriamus ekonominius sunkumus būtų reikalingesnis karas - JAV ar Rusijai? :)
 
Aš tau dar sykį patariu nesikvailinti savęs šiame forume - ir nekalbėti to ko pats nesupranti.

Blogiausia yra tai, kad tu net nesupranti esminių ES vertybių ir jos principų. ES pagrindas ir yra multikultūriškumo išlaikymas ir jinai netgi kultūriniams skirtumams išlaikyti skiria didelius pinigus. Tą pačią dieną, kai kas nors sugalvotų uždrausti bent vieną ES oficialiąją kalbą - ES žlugtų.
 
Tu vadovaujiesi kažkokiais emociniais aspektais - visiškai nesuprasdamas esminių veikimo principų. Dabar vėl iš kur ištraukei, kad kad palikti ES nebeįmanoma? Iš kokios šiknos ištraukei šitą faktą?
 
Aš tau atsakau - įmanoma! 1985 metais, po referendumo, iš ES išstojo Grenlandija. Apie išstojimą taipogi galvoja ir Didžioji Britanija. Ar esi kada girdėjęs, kad kas nors būtų šiai šaliai pasakę, kad iš ES išstoti neįmanoma?
 
Dar blogiau, kad tu nesupranti, ką išvis reiškia žodis "Okupacija". Tai štai susipažink:
 
Okupacija - laikinas kitos valstybės teritorijos užėmimas, panaudojant karinę jėgą, ir faktinis jos valdymas.
Taipogi valstybę gali okupuoti tik kita valstybė. ES bei NATO yra jungtinės keletos tautų ir šalių organizacijos, siekiančios bendro tikslo (ES - ekonominio augimo, NATO - gynybos).
O tie naudojami išsireiškimai, kad Lietuvą okupuoja NATO ar ES, tai yra rusiškos propagandos pasekmė. Rusiška propaganda dažniausiai ir manipuliuoja gyventojų baimėmis ar į ją mestais kaltinimais.

Jei Rusija yra kaltinama okupacija - tai jinai bando pavaizduoti NATO ir ES kaip okupantais. Jei Rusija yra kaltinama ginklų tiekimu separatistams - tai jinai apkaltina NATO ginklų tiekimu Ukrainai. Jei Rusijos remiami separatistai yra apkaltinami lėktuvo numušimu - tai Rusija jo numušimu apkaltina Ukrainą. Ir taip be galo, be krašto...
 
Aš šiame forume jau esu paneigęs N tavo iš kažkokios šiknos trauktų faktų - apie valstybės skolas, apie maximos monopilijas, apie tai, kad delfi ir kituose lietuviškuose portaluose niekas nepasitvirtina, kas yra sakoma, galiausiai apie tą pačią galimybę išstoti ir ES. Bet tu tik paignoruoji ir apsisukęs vėl šauni iš tos pačios šiknos ištrauktą kitą faktą - ir tas nesamonių ratas vėl sukasi...
 
P.S. dėl žemaitijos - žemaičiai tikriausiai yra patys patriotiškiausi Lietuvos piliečiai kokius tik gali sutikti. Tas žemaičių atsiskyrimas nuo Lietuvos vėlgi yra labiau Rusijos propagandos pasekmė nei, kad realybė. Tikrai neįsivaizduoju jų bandymo atsiskirti nuo Lietuvos.

A. Kiek aš žinau, ES direktyvose nėra niekur numatyta, kad išstojimo atveju reikėtų jai grąžinti suteiktas paramas. Tu gal kokias nors kitas direktyvas esi skaitęs?
Jei Lietuvos liaudis labai norėtų išstoti iš ES, tai jinai tikrai tą galėtų padaryti - jei jau sugebėjom iš SSRS išsivaduoti, tai iš išsivaduoti iš ES vaikų žaidimas būtų. Esmė tik tame, kad to turėtų pradėti norėti didžioji dauguma liaudės. Tačiau ech, kol kas tokių kaip tu - mažuma :)
 
 
B. Ar turi bent kokį supratimą kas yra monopolija? Ar man vėl reikia pamokyti?
 
Monopolija - padėtis rinkoje, kai egzistuoja tik vienas tam tikros prekės ar paslaugos pardavėjas. Susiklosčius tokiai padėčiai konkurencijos nelieka, o visi pirkėjai tampa visiškai priklausomais nuo monopolisto.
 
Taigi, Maximos konkurentai Lietuvoje - IKI, Rimi, Norfa, Prisma, Fresh Market, Express Market, Kubas, netrukus turėtų atsirasti Lidl ir dar daug, daug mažųjų prekybininkų. Tai, kad maximos pajamos yra milijardinės, tai dar nereiškia, kad ji yra monopolininkė.
 
Monopolininkė Lietuvoje iki praeitų metų rudenio buvo Gazprom - vat, ten tai tokie milijardai iš Lietuvos plaukė, kad maxima palyginus su gazprom'u, tik pūkuotas katinėlis.
 
C. Apie tai, kas yra okupacija aš tau jau paaiškinau kartą - bet tu tiesiog bukai įsikandęs savo ir sakyk ką nori. Čia lygiai tas pats, kaip kad aš tau bandyčiau įrodyti, kad 2+2=4, o tu vis tiek man teigtum, kad 5 :)
 
D. Dėl vakarų žiniasklaidos propagandos - nu ar čia bent vienas iš mūsų bando paneigti, kad ir vakarų žiniasklaida meluoja? Sekam mes viską - ir CNN, ir RT, ir Delfi ir daug kitų šaltinių. Tiesa, daugelis iš mūsų čia bent jau puikiai supranta kuo skiriasi monopolija nuo tobulosios konkurencijos, o kai jau bent tokius paprastus dalykus supranti, tai ir pelus nuo grūdų yra gerokai lengviau atskiri :)
 
E. Žinai įvedžiau į Google "reguliarioji rusu armija rytu ukrainoje". Siūlau tą patį padaryti ir tau. Šiaip bent jau pas mane TOP 10:
 

http://www.geopolitika.lt/?artc=6896 http://www.balsas.lt/m/naujiena/805861 http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/karo-zona/rusijos-karys-ukrainoje-geriau-nieko-nezinokite-nes-tiesa-yra-siaubinga-784-451247 http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/karo-zona/ukrainos-kariuomene-neigia-zinias-kad-i-sali-isiverze-reguliarioji-rusijos-armija-784-449219 http://www.lrytas.lt/zyme/rytu-ukraina http://www.lrytas.lt/komentarai/kremlius-ukrainoje-dar-nelaimejo.htm?p=3 http://www.delfi.lt/news/daily/world/gavo-irodymu-kad-rusija-ketina-ivesti-kariuomene-i-ukraina.d?id=65286628 http://www.delfi.lt/temos/ukrainos-kariuomene/ http://www.delfi.lt/news/daily/world/vokietija-ukrainai-gresia-karas.d?id=64714273 http://lzinios.lt/pokalbiai/Pasaulio-kryptis/rengiasi-naujam-plataus-masto-puolimui/190528
Vienintelis šaltinis, iš visų šių 10 nuorodų, kuris teigia, kad Ukrainoje kariauja reguliarioji rusų armija yra nr. 3, kur yra cituojamas Ukrainos karys.
 
Taipogi, pagal originalų šaltinį, kurio rėmėsi ekspertai.eu, Ukrainos generalinio štabo viršininkas pasakė būtent taip, jog Ukraina kariauja ne su reguliariąja Rusijos armija, o su rusų kareviais ir pavieniais jų daliniais, kurie sudaro nelegaliąsias ginkluotąsias pajėgas.
 
Gali vadinti juos "savanoriais", bet tai vis tiek yra karininkai, kurie priklauso Rusijos reguliarąjai armijai.
 
F. Apie valstybių skolas, kaip jau minėjau tu neturi absoliučiai jokio supratimo - bet vis tiek kvailiniesi. Tu žinai faktą, kad JAV yra skolinga N trilijonų JAV dolerių. ir visur tuo baisiu žodžių "trilijonas" varijuoji, kombinuodamas jį su žodžiu "karas".
 
Pasakyk man bent vieną karo atvejį istorijoje, kuris kilo būtent dėl valstybės skolos?
 
Pagal tavo logiką, tai Graikijai dabar reikėtų pradėti kariauti, nes jos skola siekia daugiau nei 300 proc. BVP (palyginimui JAV skola yra 97 proc. nuo BVP). Aij nors ne, ka čia tie 300 mlrd eurų palyginus su JAV 14 trilijonų. Trilijonas juk žymiai baisesnis skaičius :D
 
Tu suprantį apvalų dydį, bet nesupranti jo santykio su kitomis dedamosiosiomis dalimis.
 
Štai Graikijos skola - 300 mlrd., o JAV 14 trilijonų. Vadinasi JAV reikia karo, nes trilijonas, tai toks labai baisus skaičius, kurį reikia kaip nors panaikinti - nesvarbu, kad JAV ekonomika sudaro trečdalį viso pasaulio ekonomikos.
 
Žmogau, karai kyla dėl bendrų ekonominių problemų - kai atsiranda didelė infliacija, nuvertėja vietinė valiuta, išauga paskolų palūkanos ir t.t. o ne vien dėl valstybės skolos rodiklio.
 
Spėk iš vieno karto, kam šiuo metu pagal patiriamus ekonominius sunkumus būtų reikalingesnis karas - JAV ar Rusijai? :)
 
Aš tau dar sykį patariu nesikvailinti savęs šiame forume - ir nekalbėti to ko pats nesupranti.

A. Kiek aš žinau, ES direktyvose nėra niekur numatyta, kad išstojimo atveju reikėtų jai grąžinti suteiktas paramas. Tu gal kokias nors kitas direktyvas esi skaitęs?
Jei Lietuvos liaudis labai norėtų išstoti iš ES, tai jinai tikrai tą galėtų padaryti - jei jau sugebėjom iš SSRS išsivaduoti, tai iš išsivaduoti iš ES vaikų žaidimas būtų. Esmė tik tame, kad to turėtų pradėti norėti didžioji dauguma liaudės. Tačiau ech, kol kas tokių kaip tu - mažuma :)
 
 
B. Ar turi bent kokį supratimą kas yra monopolija? Ar man vėl reikia pamokyti?
 
Monopolija - padėtis rinkoje, kai egzistuoja tik vienas tam tikros prekės ar paslaugos pardavėjas. Susiklosčius tokiai padėčiai konkurencijos nelieka, o visi pirkėjai tampa visiškai priklausomais nuo monopolisto.
 
Taigi, Maximos konkurentai Lietuvoje - IKI, Rimi, Norfa, Prisma, Fresh Market, Express Market, Kubas, netrukus turėtų atsirasti Lidl ir dar daug, daug mažųjų prekybininkų. Tai, kad maximos pajamos yra milijardinės, tai dar nereiškia, kad ji yra monopolininkė.
 
Monopolininkė Lietuvoje iki praeitų metų rudenio buvo Gazprom - vat, ten tai tokie milijardai iš Lietuvos plaukė, kad maxima palyginus su gazprom'u, tik pūkuotas katinėlis.
 
C. Apie tai, kas yra okupacija aš tau jau paaiškinau kartą - bet tu tiesiog bukai įsikandęs savo ir sakyk ką nori. Čia lygiai tas pats, kaip kad aš tau bandyčiau įrodyti, kad 2+2=4, o tu vis tiek man teigtum, kad 5 :)
 
D. Dėl vakarų žiniasklaidos propagandos - nu ar čia bent vienas iš mūsų bando paneigti, kad ir vakarų žiniasklaida meluoja? Sekam mes viską - ir CNN, ir RT, ir Delfi ir daug kitų šaltinių. Tiesa, daugelis iš mūsų čia bent jau puikiai supranta kuo skiriasi monopolija nuo tobulosios konkurencijos, o kai jau bent tokius paprastus dalykus supranti, tai ir pelus nuo grūdų yra gerokai lengviau atskiri :)
 
E. Žinai įvedžiau į Google "reguliarioji rusu armija rytu ukrainoje". Siūlau tą patį padaryti ir tau. Šiaip bent jau pas mane TOP 10:
 

http://www.geopolitika.lt/?artc=6896 http://www.balsas.lt/m/naujiena/805861 http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/karo-zona/rusijos-karys-ukrainoje-geriau-nieko-nezinokite-nes-tiesa-yra-siaubinga-784-451247 http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/karo-zona/ukrainos-kariuomene-neigia-zinias-kad-i-sali-isiverze-reguliarioji-rusijos-armija-784-449219 http://www.lrytas.lt/zyme/rytu-ukraina http://www.lrytas.lt/komentarai/kremlius-ukrainoje-dar-nelaimejo.htm?p=3 http://www.delfi.lt/news/daily/world/gavo-irodymu-kad-rusija-ketina-ivesti-kariuomene-i-ukraina.d?id=65286628 http://www.delfi.lt/temos/ukrainos-kariuomene/ http://www.delfi.lt/news/daily/world/vokietija-ukrainai-gresia-karas.d?id=64714273 http://lzinios.lt/pokalbiai/Pasaulio-kryptis/rengiasi-naujam-plataus-masto-puolimui/190528
Vienintelis šaltinis, iš visų šių 10 nuorodų, kuris teigia, kad Ukrainoje kariauja reguliarioji rusų armija yra nr. 3, kur yra cituojamas Ukrainos karys.
 
Taipogi, pagal originalų šaltinį, kurio rėmėsi ekspertai.eu, Ukrainos generalinio štabo viršininkas pasakė būtent taip, jog Ukraina kariauja ne su reguliariąja Rusijos armija, o su rusų kareviais ir pavieniais jų daliniais, kurie sudaro nelegaliąsias ginkluotąsias pajėgas.
 
Gali vadinti juos "savanoriais", bet tai vis tiek yra karininkai, kurie priklauso Rusijos reguliarąjai armijai.
 
F. Apie valstybių skolas, kaip jau minėjau tu neturi absoliučiai jokio supratimo - bet vis tiek kvailiniesi. Tu žinai faktą, kad JAV yra skolinga N trilijonų JAV dolerių. ir visur tuo baisiu žodžių "trilijonas" varijuoji, kombinuodamas jį su žodžiu "karas".
 
Pasakyk man bent vieną karo atvejį istorijoje, kuris kilo būtent dėl valstybės skolos?
 
Pagal tavo logiką, tai Graikijai dabar reikėtų pradėti kariauti, nes jos skola siekia daugiau nei 300 proc. BVP (palyginimui JAV skola yra 97 proc. nuo BVP). Aij nors ne, ka čia tie 300 mlrd eurų palyginus su JAV 14 trilijonų. Trilijonas juk žymiai baisesnis skaičius :D
 
Tu suprantį apvalų dydį, bet nesupranti jo santykio su kitomis dedamosiosiomis dalimis.
 
Štai Graikijos skola - 300 mlrd., o JAV 14 trilijonų. Vadinasi JAV reikia karo, nes trilijonas, tai toks labai baisus skaičius, kurį reikia kaip nors panaikinti - nesvarbu, kad JAV ekonomika sudaro trečdalį viso pasaulio ekonomikos.
 
Žmogau, karai kyla dėl bendrų ekonominių problemų - kai atsiranda didelė infliacija, nuvertėja vietinė valiuta, išauga paskolų palūkanos ir t.t. o ne vien dėl valstybės skolos rodiklio.
 
Spėk iš vieno karto, kam šiuo metu pagal patiriamus ekonominius sunkumus būtų reikalingesnis karas - JAV ar Rusijai? :)
 
Aš tau dar sykį patariu nesikvailinti savęs šiame forume - ir nekalbėti to ko pats nesupranti.

A. Kiek aš žinau, ES direktyvose nėra niekur numatyta, kad išstojimo atveju reikėtų jai grąžinti suteiktas paramas. Tu gal kokias nors kitas direktyvas esi skaitęs?
Jei Lietuvos liaudis labai norėtų išstoti iš ES, tai jinai tikrai tą galėtų padaryti - jei jau sugebėjom iš SSRS išsivaduoti, tai iš išsivaduoti iš ES vaikų žaidimas būtų. Esmė tik tame, kad to turėtų pradėti norėti didžioji dauguma liaudės. Tačiau ech, kol kas tokių kaip tu - mažuma :)
 
 
B. Ar turi bent kokį supratimą kas yra monopolija? Ar man vėl reikia pamokyti?
 
Monopolija - padėtis rinkoje, kai egzistuoja tik vienas tam tikros prekės ar paslaugos pardavėjas. Susiklosčius tokiai padėčiai konkurencijos nelieka, o visi pirkėjai tampa visiškai priklausomais nuo monopolisto.
 
Taigi, Maximos konkurentai Lietuvoje - IKI, Rimi, Norfa, Prisma, Fresh Market, Express Market, Kubas, netrukus turėtų atsirasti Lidl ir dar daug, daug mažųjų prekybininkų. Tai, kad maximos pajamos yra milijardinės, tai dar nereiškia, kad ji yra monopolininkė.
 
Monopolininkė Lietuvoje iki praeitų metų rudenio buvo Gazprom - vat, ten tai tokie milijardai iš Lietuvos plaukė, kad maxima palyginus su gazprom'u, tik pūkuotas katinėlis.
 
C. Apie tai, kas yra okupacija aš tau jau paaiškinau kartą - bet tu tiesiog bukai įsikandęs savo ir sakyk ką nori. Čia lygiai tas pats, kaip kad aš tau bandyčiau įrodyti, kad 2+2=4, o tu vis tiek man teigtum, kad 5 :)
 
D. Dėl vakarų žiniasklaidos propagandos - nu ar čia bent vienas iš mūsų bando paneigti, kad ir vakarų žiniasklaida meluoja? Sekam mes viską - ir CNN, ir RT, ir Delfi ir daug kitų šaltinių. Tiesa, daugelis iš mūsų čia bent jau puikiai supranta kuo skiriasi monopolija nuo tobulosios konkurencijos, o kai jau bent tokius paprastus dalykus supranti, tai ir pelus nuo grūdų yra gerokai lengviau atskiri :)
 
E. Žinai įvedžiau į Google "reguliarioji rusu armija rytu ukrainoje". Siūlau tą patį padaryti ir tau. Šiaip bent jau pas mane TOP 10:
 

http://www.geopolitika.lt/?artc=6896 http://www.balsas.lt/m/naujiena/805861 http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/karo-zona/rusijos-karys-ukrainoje-geriau-nieko-nezinokite-nes-tiesa-yra-siaubinga-784-451247 http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/karo-zona/ukrainos-kariuomene-neigia-zinias-kad-i-sali-isiverze-reguliarioji-rusijos-armija-784-449219 http://www.lrytas.lt/zyme/rytu-ukraina http://www.lrytas.lt/komentarai/kremlius-ukrainoje-dar-nelaimejo.htm?p=3 http://www.delfi.lt/news/daily/world/gavo-irodymu-kad-rusija-ketina-ivesti-kariuomene-i-ukraina.d?id=65286628 http://www.delfi.lt/temos/ukrainos-kariuomene/ http://www.delfi.lt/news/daily/world/vokietija-ukrainai-gresia-karas.d?id=64714273 http://lzinios.lt/pokalbiai/Pasaulio-kryptis/rengiasi-naujam-plataus-masto-puolimui/190528
Vienintelis šaltinis, iš visų šių 10 nuorodų, kuris teigia, kad Ukrainoje kariauja reguliarioji rusų armija yra nr. 3, kur yra cituojamas Ukrainos karys.
 
Taipogi, pagal originalų šaltinį, kurio rėmėsi ekspertai.eu, Ukrainos generalinio štabo viršininkas pasakė būtent taip, jog Ukraina kariauja ne su reguliariąja Rusijos armija, o su rusų kareviais ir pavieniais jų daliniais, kurie sudaro nelegaliąsias ginkluotąsias pajėgas.
 
Gali vadinti juos "savanoriais", bet tai vis tiek yra karininkai, kurie priklauso Rusijos reguliarąjai armijai.
 
F. Apie valstybių skolas, kaip jau minėjau tu neturi absoliučiai jokio supratimo - bet vis tiek kvailiniesi. Tu žinai faktą, kad JAV yra skolinga N trilijonų JAV dolerių. ir visur tuo baisiu žodžių "trilijonas" varijuoji, kombinuodamas jį su žodžiu "karas".
 
Pasakyk man bent vieną karo atvejį istorijoje, kuris kilo būtent dėl valstybės skolos?
 
Pagal tavo logiką, tai Graikijai dabar reikėtų pradėti kariauti, nes jos skola siekia daugiau nei 300 proc. BVP (palyginimui JAV skola yra 97 proc. nuo BVP). Aij nors ne, ka čia tie 300 mlrd eurų palyginus su JAV 14 trilijonų. Trilijonas juk žymiai baisesnis skaičius :D
 
Tu suprantį apvalų dydį, bet nesupranti jo santykio su kitomis dedamosiosiomis dalimis.
 
Štai Graikijos skola - 300 mlrd., o JAV 14 trilijonų. Vadinasi JAV reikia karo, nes trilijonas, tai toks labai baisus skaičius, kurį reikia kaip nors panaikinti - nesvarbu, kad JAV ekonomika sudaro trečdalį viso pasaulio ekonomikos.
 
Žmogau, karai kyla dėl bendrų ekonominių problemų - kai atsiranda didelė infliacija, nuvertėja vietinė valiuta, išauga paskolų palūkanos ir t.t. o ne vien dėl valstybės skolos rodiklio.
 
Spėk iš vieno karto, kam šiuo metu pagal patiriamus ekonominius sunkumus būtų reikalingesnis karas - JAV ar Rusijai? :)
 
Aš tau dar sykį patariu nesikvailinti savęs šiame forume - ir nekalbėti to ko pats nesupranti.

A. Kiek aš žinau, ES direktyvose nėra niekur numatyta, kad išstojimo atveju reikėtų jai grąžinti suteiktas paramas. Tu gal kokias nors kitas direktyvas esi skaitęs?
Jei Lietuvos liaudis labai norėtų išstoti iš ES, tai jinai tikrai tą galėtų padaryti - jei jau sugebėjom iš SSRS išsivaduoti, tai iš išsivaduoti iš ES vaikų žaidimas būtų. Esmė tik tame, kad to turėtų pradėti norėti didžioji dauguma liaudės. Tačiau ech, kol kas tokių kaip tu - mažuma :)
 
 
B. Ar turi bent kokį supratimą kas yra monopolija? Ar man vėl reikia pamokyti?
 
Monopolija - padėtis rinkoje, kai egzistuoja tik vienas tam tikros prekės ar paslaugos pardavėjas. Susiklosčius tokiai padėčiai konkurencijos nelieka, o visi pirkėjai tampa visiškai priklausomais nuo monopolisto.
 
Taigi, Maximos konkurentai Lietuvoje - IKI, Rimi, Norfa, Prisma, Fresh Market, Express Market, Kubas, netrukus turėtų atsirasti Lidl ir dar daug, daug mažųjų prekybininkų. Tai, kad maximos pajamos yra milijardinės, tai dar nereiškia, kad ji yra monopolininkė.
 
Monopolininkė Lietuvoje iki praeitų metų rudenio buvo Gazprom - vat, ten tai tokie milijardai iš Lietuvos plaukė, kad maxima palyginus su gazprom'u, tik pūkuotas katinėlis.
 
C. Apie tai, kas yra okupacija aš tau jau paaiškinau kartą - bet tu tiesiog bukai įsikandęs savo ir sakyk ką nori. Čia lygiai tas pats, kaip kad aš tau bandyčiau įrodyti, kad 2+2=4, o tu vis tiek man teigtum, kad 5 :)
 
D. Dėl vakarų žiniasklaidos propagandos - nu ar čia bent vienas iš mūsų bando paneigti, kad ir vakarų žiniasklaida meluoja? Sekam mes viską - ir CNN, ir RT, ir Delfi ir daug kitų šaltinių. Tiesa, daugelis iš mūsų čia bent jau puikiai supranta kuo skiriasi monopolija nuo tobulosios konkurencijos, o kai jau bent tokius paprastus dalykus supranti, tai ir pelus nuo grūdų yra gerokai lengviau atskiri :)
 
E. Žinai įvedžiau į Google "reguliarioji rusu armija rytu ukrainoje". Siūlau tą patį padaryti ir tau. Šiaip bent jau pas mane TOP 10:
 

http://www.geopolitika.lt/?artc=6896 http://www.balsas.lt/m/naujiena/805861 http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/karo-zona/rusijos-karys-ukrainoje-geriau-nieko-nezinokite-nes-tiesa-yra-siaubinga-784-451247 http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/karo-zona/ukrainos-kariuomene-neigia-zinias-kad-i-sali-isiverze-reguliarioji-rusijos-armija-784-449219 http://www.lrytas.lt/zyme/rytu-ukraina http://www.lrytas.lt/komentarai/kremlius-ukrainoje-dar-nelaimejo.htm?p=3 http://www.delfi.lt/news/daily/world/gavo-irodymu-kad-rusija-ketina-ivesti-kariuomene-i-ukraina.d?id=65286628 http://www.delfi.lt/temos/ukrainos-kariuomene/ http://www.delfi.lt/news/daily/world/vokietija-ukrainai-gresia-karas.d?id=64714273 http://lzinios.lt/pokalbiai/Pasaulio-kryptis/rengiasi-naujam-plataus-masto-puolimui/190528
Vienintelis šaltinis, iš visų šių 10 nuorodų, kuris teigia, kad Ukrainoje kariauja reguliarioji rusų armija yra nr. 3, kur yra cituojamas Ukrainos karys.
 
Taipogi, pagal originalų šaltinį, kurio rėmėsi ekspertai.eu, Ukrainos generalinio štabo viršininkas pasakė būtent taip, jog Ukraina kariauja ne su reguliariąja Rusijos armija, o su rusų kareviais ir pavieniais jų daliniais, kurie sudaro nelegaliąsias ginkluotąsias pajėgas.
 
Gali vadinti juos "savanoriais", bet tai vis tiek yra karininkai, kurie priklauso Rusijos reguliarąjai armijai.
 
F. Apie valstybių skolas, kaip jau minėjau tu neturi absoliučiai jokio supratimo - bet vis tiek kvailiniesi. Tu žinai faktą, kad JAV yra skolinga N trilijonų JAV dolerių. ir visur tuo baisiu žodžių "trilijonas" varijuoji, kombinuodamas jį su žodžiu "karas".
 
Pasakyk man bent vieną karo atvejį istorijoje, kuris kilo būtent dėl valstybės skolos?
 
Pagal tavo logiką, tai Graikijai dabar reikėtų pradėti kariauti, nes jos skola siekia daugiau nei 300 proc. BVP (palyginimui JAV skola yra 97 proc. nuo BVP). Aij nors ne, ka čia tie 300 mlrd eurų palyginus su JAV 14 trilijonų. Trilijonas juk žymiai baisesnis skaičius :D
 
Tu suprantį apvalų dydį, bet nesupranti jo santykio su kitomis dedamosiosiomis dalimis.
 
Štai Graikijos skola - 300 mlrd., o JAV 14 trilijonų. Vadinasi JAV reikia karo, nes trilijonas, tai toks labai baisus skaičius, kurį reikia kaip nors panaikinti - nesvarbu, kad JAV ekonomika sudaro trečdalį viso pasaulio ekonomikos.
 
Žmogau, karai kyla dėl bendrų ekonominių problemų - kai atsiranda didelė infliacija, nuvertėja vietinė valiuta, išauga paskolų palūkanos ir t.t. o ne vien dėl valstybės skolos rodiklio.
 
Spėk iš vieno karto, kam šiuo metu pagal patiriamus ekonominius sunkumus būtų reikalingesnis karas - JAV ar Rusijai? :)
 
Aš tau dar sykį patariu nesikvailinti savęs šiame forume - ir nekalbėti to ko pats nesupranti.

Blogiausia yra tai, kad tu net nesupranti esminių ES vertybių ir jos principų. ES pagrindas ir yra multikultūriškumo išlaikymas ir jinai netgi kultūriniams skirtumams išlaikyti skiria didelius pinigus. Tą pačią dieną, kai kas nors sugalvotų uždrausti bent vieną ES oficialiąją kalbą - ES žlugtų.
 
Tu vadovaujiesi kažkokiais emociniais aspektais - visiškai nesuprasdamas esminių veikimo principų. Dabar vėl iš kur ištraukei, kad kad palikti ES nebeįmanoma? Iš kokios šiknos ištraukei šitą faktą?
 
Aš tau atsakau - įmanoma! 1985 metais, po referendumo, iš ES išstojo Grenlandija. Apie išstojimą taipogi galvoja ir Didžioji Britanija. Ar esi kada girdėjęs, kad kas nors būtų šiai šaliai pasakę, kad iš ES išstoti neįmanoma?
 
Dar blogiau, kad tu nesupranti, ką išvis reiškia žodis "Okupacija". Tai štai susipažink:
 
Okupacija - laikinas kitos valstybės teritorijos užėmimas, panaudojant karinę jėgą, ir faktinis jos valdymas.
Taipogi valstybę gali okupuoti tik kita valstybė. ES bei NATO yra jungtinės keletos tautų ir šalių organizacijos, siekiančios bendro tikslo (ES - ekonominio augimo, NATO - gynybos).
O tie naudojami išsireiškimai, kad Lietuvą okupuoja NATO ar ES, tai yra rusiškos propagandos pasekmė. Rusiška propaganda dažniausiai ir manipuliuoja gyventojų baimėmis ar į ją mestais kaltinimais.

Jei Rusija yra kaltinama okupacija - tai jinai bando pavaizduoti NATO ir ES kaip okupantais. Jei Rusija yra kaltinama ginklų tiekimu separatistams - tai jinai apkaltina NATO ginklų tiekimu Ukrainai. Jei Rusijos remiami separatistai yra apkaltinami lėktuvo numušimu - tai Rusija jo numušimu apkaltina Ukrainą. Ir taip be galo, be krašto...
 
Aš šiame forume jau esu paneigęs N tavo iš kažkokios šiknos trauktų faktų - apie valstybės skolas, apie maximos monopilijas, apie tai, kad delfi ir kituose lietuviškuose portaluose niekas nepasitvirtina, kas yra sakoma, galiausiai apie tą pačią galimybę išstoti ir ES. Bet tu tik paignoruoji ir apsisukęs vėl šauni iš tos pačios šiknos ištrauktą kitą faktą - ir tas nesamonių ratas vėl sukasi...
 
P.S. dėl žemaitijos - žemaičiai tikriausiai yra patys patriotiškiausi Lietuvos piliečiai kokius tik gali sutikti. Tas žemaičių atsiskyrimas nuo Lietuvos vėlgi yra labiau Rusijos propagandos pasekmė nei, kad realybė. Tikrai neįsivaizduoju jų bandymo atsiskirti nuo Lietuvos.

Blogiausia yra tai, kad tu net nesupranti esminių ES vertybių ir jos principų. ES pagrindas ir yra multikultūriškumo išlaikymas ir jinai netgi kultūriniams skirtumams išlaikyti skiria didelius pinigus. Tą pačią dieną, kai kas nors sugalvotų uždrausti bent vieną ES oficialiąją kalbą - ES žlugtų.
 
Tu vadovaujiesi kažkokiais emociniais aspektais - visiškai nesuprasdamas esminių veikimo principų. Dabar vėl iš kur ištraukei, kad kad palikti ES nebeįmanoma? Iš kokios šiknos ištraukei šitą faktą?
 
Aš tau atsakau - įmanoma! 1985 metais, po referendumo, iš ES išstojo Grenlandija. Apie išstojimą taipogi galvoja ir Didžioji Britanija. Ar esi kada girdėjęs, kad kas nors būtų šiai šaliai pasakę, kad iš ES išstoti neįmanoma?
 
Dar blogiau, kad tu nesupranti, ką išvis reiškia žodis "Okupacija". Tai štai susipažink:
 
Okupacija - laikinas kitos valstybės teritorijos užėmimas, panaudojant karinę jėgą, ir faktinis jos valdymas.
Taipogi valstybę gali okupuoti tik kita valstybė. ES bei NATO yra jungtinės keletos tautų ir šalių organizacijos, siekiančios bendro tikslo (ES - ekonominio augimo, NATO - gynybos).
O tie naudojami išsireiškimai, kad Lietuvą okupuoja NATO ar ES, tai yra rusiškos propagandos pasekmė. Rusiška propaganda dažniausiai ir manipuliuoja gyventojų baimėmis ar į ją mestais kaltinimais.

Jei Rusija yra kaltinama okupacija - tai jinai bando pavaizduoti NATO ir ES kaip okupantais. Jei Rusija yra kaltinama ginklų tiekimu separatistams - tai jinai apkaltina NATO ginklų tiekimu Ukrainai. Jei Rusijos remiami separatistai yra apkaltinami lėktuvo numušimu - tai Rusija jo numušimu apkaltina Ukrainą. Ir taip be galo, be krašto...
 
Aš šiame forume jau esu paneigęs N tavo iš kažkokios šiknos trauktų faktų - apie valstybės skolas, apie maximos monopilijas, apie tai, kad delfi ir kituose lietuviškuose portaluose niekas nepasitvirtina, kas yra sakoma, galiausiai apie tą pačią galimybę išstoti ir ES. Bet tu tik paignoruoji ir apsisukęs vėl šauni iš tos pačios šiknos ištrauktą kitą faktą - ir tas nesamonių ratas vėl sukasi...
 
P.S. dėl žemaitijos - žemaičiai tikriausiai yra patys patriotiškiausi Lietuvos piliečiai kokius tik gali sutikti. Tas žemaičių atsiskyrimas nuo Lietuvos vėlgi yra labiau Rusijos propagandos pasekmė nei, kad realybė. Tikrai neįsivaizduoju jų bandymo atsiskirti nuo Lietuvos.

Blogiausia yra tai, kad tu net nesupranti esminių ES vertybių ir jos principų. ES pagrindas ir yra multikultūriškumo išlaikymas ir jinai netgi kultūriniams skirtumams išlaikyti skiria didelius pinigus. Tą pačią dieną, kai kas nors sugalvotų uždrausti bent vieną ES oficialiąją kalbą - ES žlugtų.
 
Tu vadovaujiesi kažkokiais emociniais aspektais - visiškai nesuprasdamas esminių veikimo principų. Dabar vėl iš kur ištraukei, kad kad palikti ES nebeįmanoma? Iš kokios šiknos ištraukei šitą faktą?
 
Aš tau atsakau - įmanoma! 1985 metais, po referendumo, iš ES išstojo Grenlandija. Apie išstojimą taipogi galvoja ir Didžioji Britanija. Ar esi kada girdėjęs, kad kas nors būtų šiai šaliai pasakę, kad iš ES išstoti neįmanoma?
 
Dar blogiau, kad tu nesupranti, ką išvis reiškia žodis "Okupacija". Tai štai susipažink:
 
Okupacija - laikinas kitos valstybės teritorijos užėmimas, panaudojant karinę jėgą, ir faktinis jos valdymas.
Taipogi valstybę gali okupuoti tik kita valstybė. ES bei NATO yra jungtinės keletos tautų ir šalių organizacijos, siekiančios bendro tikslo (ES - ekonominio augimo, NATO - gynybos).
O tie naudojami išsireiškimai, kad Lietuvą okupuoja NATO ar ES, tai yra rusiškos propagandos pasekmė. Rusiška propaganda dažniausiai ir manipuliuoja gyventojų baimėmis ar į ją mestais kaltinimais.

Jei Rusija yra kaltinama okupacija - tai jinai bando pavaizduoti NATO ir ES kaip okupantais. Jei Rusija yra kaltinama ginklų tiekimu separatistams - tai jinai apkaltina NATO ginklų tiekimu Ukrainai. Jei Rusijos remiami separatistai yra apkaltinami lėktuvo numušimu - tai Rusija jo numušimu apkaltina Ukrainą. Ir taip be galo, be krašto...
 
Aš šiame forume jau esu paneigęs N tavo iš kažkokios šiknos trauktų faktų - apie valstybės skolas, apie maximos monopilijas, apie tai, kad delfi ir kituose lietuviškuose portaluose niekas nepasitvirtina, kas yra sakoma, galiausiai apie tą pačią galimybę išstoti ir ES. Bet tu tik paignoruoji ir apsisukęs vėl šauni iš tos pačios šiknos ištrauktą kitą faktą - ir tas nesamonių ratas vėl sukasi...
 
P.S. dėl žemaitijos - žemaičiai tikriausiai yra patys patriotiškiausi Lietuvos piliečiai kokius tik gali sutikti. Tas žemaičių atsiskyrimas nuo Lietuvos vėlgi yra labiau Rusijos propagandos pasekmė nei, kad realybė. Tikrai neįsivaizduoju jų bandymo atsiskirti nuo Lietuvos.

Blogiausia yra tai, kad tu net nesupranti esminių ES vertybių ir jos principų. ES pagrindas ir yra multikultūriškumo išlaikymas ir jinai netgi kultūriniams skirtumams išlaikyti skiria didelius pinigus. Tą pačią dieną, kai kas nors sugalvotų uždrausti bent vieną ES oficialiąją kalbą - ES žlugtų.
 
Tu vadovaujiesi kažkokiais emociniais aspektais - visiškai nesuprasdamas esminių veikimo principų. Dabar vėl iš kur ištraukei, kad kad palikti ES nebeįmanoma? Iš kokios šiknos ištraukei šitą faktą?
 
Aš tau atsakau - įmanoma! 1985 metais, po referendumo, iš ES išstojo Grenlandija. Apie išstojimą taipogi galvoja ir Didžioji Britanija. Ar esi kada girdėjęs, kad kas nors būtų šiai šaliai pasakę, kad iš ES išstoti neįmanoma?
 
Dar blogiau, kad tu nesupranti, ką išvis reiškia žodis "Okupacija". Tai štai susipažink:
 
Okupacija - laikinas kitos valstybės teritorijos užėmimas, panaudojant karinę jėgą, ir faktinis jos valdymas.
Taipogi valstybę gali okupuoti tik kita valstybė. ES bei NATO yra jungtinės keletos tautų ir šalių organizacijos, siekiančios bendro tikslo (ES - ekonominio augimo, NATO - gynybos).
O tie naudojami išsireiškimai, kad Lietuvą okupuoja NATO ar ES, tai yra rusiškos propagandos pasekmė. Rusiška propaganda dažniausiai ir manipuliuoja gyventojų baimėmis ar į ją mestais kaltinimais.

Jei Rusija yra kaltinama okupacija - tai jinai bando pavaizduoti NATO ir ES kaip okupantais. Jei Rusija yra kaltinama ginklų tiekimu separatistams - tai jinai apkaltina NATO ginklų tiekimu Ukrainai. Jei Rusijos remiami separatistai yra apkaltinami lėktuvo numušimu - tai Rusija jo numušimu apkaltina Ukrainą. Ir taip be galo, be krašto...
 
Aš šiame forume jau esu paneigęs N tavo iš kažkokios šiknos trauktų faktų - apie valstybės skolas, apie maximos monopilijas, apie tai, kad delfi ir kituose lietuviškuose portaluose niekas nepasitvirtina, kas yra sakoma, galiausiai apie tą pačią galimybę išstoti ir ES. Bet tu tik paignoruoji ir apsisukęs vėl šauni iš tos pačios šiknos ištrauktą kitą faktą - ir tas nesamonių ratas vėl sukasi...
 
P.S. dėl žemaitijos - žemaičiai tikriausiai yra patys patriotiškiausi Lietuvos piliečiai kokius tik gali sutikti. Tas žemaičių atsiskyrimas nuo Lietuvos vėlgi yra labiau Rusijos propagandos pasekmė nei, kad realybė. Tikrai neįsivaizduoju jų bandymo atsiskirti nuo Lietuvos.

Blogiausia yra tai, kad tu net nesupranti esminių ES vertybių ir jos principų. ES pagrindas ir yra multikultūriškumo išlaikymas ir jinai netgi kultūriniams skirtumams išlaikyti skiria didelius pinigus. Tą pačią dieną, kai kas nors sugalvotų uždrausti bent vieną ES oficialiąją kalbą - ES žlugtų.
 
Tu vadovaujiesi kažkokiais emociniais aspektais - visiškai nesuprasdamas esminių veikimo principų. Dabar vėl iš kur ištraukei, kad kad palikti ES nebeįmanoma? Iš kokios šiknos ištraukei šitą faktą?
 
Aš tau atsakau - įmanoma! 1985 metais, po referendumo, iš ES išstojo Grenlandija. Apie išstojimą taipogi galvoja ir Didžioji Britanija. Ar esi kada girdėjęs, kad kas nors būtų šiai šaliai pasakę, kad iš ES išstoti neįmanoma?
 
Dar blogiau, kad tu nesupranti, ką išvis reiškia žodis "Okupacija". Tai štai susipažink:
 
Okupacija - laikinas kitos valstybės teritorijos užėmimas, panaudojant karinę jėgą, ir faktinis jos valdymas.
Taipogi valstybę gali okupuoti tik kita valstybė. ES bei NATO yra jungtinės keletos tautų ir šalių organizacijos, siekiančios bendro tikslo (ES - ekonominio augimo, NATO - gynybos).
O tie naudojami išsireiškimai, kad Lietuvą okupuoja NATO ar ES, tai yra rusiškos propagandos pasekmė. Rusiška propaganda dažniausiai ir manipuliuoja gyventojų baimėmis ar į ją mestais kaltinimais.

Jei Rusija yra kaltinama okupacija - tai jinai bando pavaizduoti NATO ir ES kaip okupantais. Jei Rusija yra kaltinama ginklų tiekimu separatistams - tai jinai apkaltina NATO ginklų tiekimu Ukrainai. Jei Rusijos remiami separatistai yra apkaltinami lėktuvo numušimu - tai Rusija jo numušimu apkaltina Ukrainą. Ir taip be galo, be krašto...
 
Aš šiame forume jau esu paneigęs N tavo iš kažkokios šiknos trauktų faktų - apie valstybės skolas, apie maximos monopilijas, apie tai, kad delfi ir kituose lietuviškuose portaluose niekas nepasitvirtina, kas yra sakoma, galiausiai apie tą pačią galimybę išstoti ir ES. Bet tu tik paignoruoji ir apsisukęs vėl šauni iš tos pačios šiknos ištrauktą kitą faktą - ir tas nesamonių ratas vėl sukasi...
 
P.S. dėl žemaitijos - žemaičiai tikriausiai yra patys patriotiškiausi Lietuvos piliečiai kokius tik gali sutikti. Tas žemaičių atsiskyrimas nuo Lietuvos vėlgi yra labiau Rusijos propagandos pasekmė nei, kad realybė. Tikrai neįsivaizduoju jų bandymo atsiskirti nuo Lietuvos.

Blogiausia yra tai, kad tu net nesupranti esminių ES vertybių ir jos principų. ES pagrindas ir yra multikultūriškumo išlaikymas ir jinai netgi kultūriniams skirtumams išlaikyti skiria didelius pinigus. Tą pačią dieną, kai kas nors sugalvotų uždrausti bent vieną ES oficialiąją kalbą - ES žlugtų.
 
Tu vadovaujiesi kažkokiais emociniais aspektais - visiškai nesuprasdamas esminių veikimo principų. Dabar vėl iš kur ištraukei, kad kad palikti ES nebeįmanoma? Iš kokios šiknos ištraukei šitą faktą?
 
Aš tau atsakau - įmanoma! 1985 metais, po referendumo, iš ES išstojo Grenlandija. Apie išstojimą taipogi galvoja ir Didžioji Britanija. Ar esi kada girdėjęs, kad kas nors būtų šiai šaliai pasakę, kad iš ES išstoti neįmanoma?
 
Dar blogiau, kad tu nesupranti, ką išvis reiškia žodis "Okupacija". Tai štai susipažink:
 
Okupacija - laikinas kitos valstybės teritorijos užėmimas, panaudojant karinę jėgą, ir faktinis jos valdymas.
Taipogi valstybę gali okupuoti tik kita valstybė. ES bei NATO yra jungtinės keletos tautų ir šalių organizacijos, siekiančios bendro tikslo (ES - ekonominio augimo, NATO - gynybos).
O tie naudojami išsireiškimai, kad Lietuvą okupuoja NATO ar ES, tai yra rusiškos propagandos pasekmė. Rusiška propaganda dažniausiai ir manipuliuoja gyventojų baimėmis ar į ją mestais kaltinimais.

Jei Rusija yra kaltinama okupacija - tai jinai bando pavaizduoti NATO ir ES kaip okupantais. Jei Rusija yra kaltinama ginklų tiekimu separatistams - tai jinai apkaltina NATO ginklų tiekimu Ukrainai. Jei Rusijos remiami separatistai yra apkaltinami lėktuvo numušimu - tai Rusija jo numušimu apkaltina Ukrainą. Ir taip be galo, be krašto...
 
Aš šiame forume jau esu paneigęs N tavo iš kažkokios šiknos trauktų faktų - apie valstybės skolas, apie maximos monopilijas, apie tai, kad delfi ir kituose lietuviškuose portaluose niekas nepasitvirtina, kas yra sakoma, galiausiai apie tą pačią galimybę išstoti ir ES. Bet tu tik paignoruoji ir apsisukęs vėl šauni iš tos pačios šiknos ištrauktą kitą faktą - ir tas nesamonių ratas vėl sukasi...
 
P.S. dėl žemaitijos - žemaičiai tikriausiai yra patys patriotiškiausi Lietuvos piliečiai kokius tik gali sutikti. Tas žemaičių atsiskyrimas nuo Lietuvos vėlgi yra labiau Rusijos propagandos pasekmė nei, kad realybė. Tikrai neįsivaizduoju jų bandymo atsiskirti nuo Lietuvos.

Blogiausia yra tai, kad tu net nesupranti esminių ES vertybių ir jos principų. ES pagrindas ir yra multikultūriškumo išlaikymas ir jinai netgi kultūriniams skirtumams išlaikyti skiria didelius pinigus. Tą pačią dieną, kai kas nors sugalvotų uždrausti bent vieną ES oficialiąją kalbą - ES žlugtų.
 
Tu vadovaujiesi kažkokiais emociniais aspektais - visiškai nesuprasdamas esminių veikimo principų. Dabar vėl iš kur ištraukei, kad kad palikti ES nebeįmanoma? Iš kokios šiknos ištraukei šitą faktą?
 
Aš tau atsakau - įmanoma! 1985 metais, po referendumo, iš ES išstojo Grenlandija. Apie išstojimą taipogi galvoja ir Didžioji Britanija. Ar esi kada girdėjęs, kad kas nors būtų šiai šaliai pasakę, kad iš ES išstoti neįmanoma?
 
Dar blogiau, kad tu nesupranti, ką išvis reiškia žodis "Okupacija". Tai štai susipažink:
 
Okupacija - laikinas kitos valstybės teritorijos užėmimas, panaudojant karinę jėgą, ir faktinis jos valdymas.
Taipogi valstybę gali okupuoti tik kita valstybė. ES bei NATO yra jungtinės keletos tautų ir šalių organizacijos, siekiančios bendro tikslo (ES - ekonominio augimo, NATO - gynybos).
O tie naudojami išsireiškimai, kad Lietuvą okupuoja NATO ar ES, tai yra rusiškos propagandos pasekmė. Rusiška propaganda dažniausiai ir manipuliuoja gyventojų baimėmis ar į ją mestais kaltinimais.

Jei Rusija yra kaltinama okupacija - tai jinai bando pavaizduoti NATO ir ES kaip okupantais. Jei Rusija yra kaltinama ginklų tiekimu separatistams - tai jinai apkaltina NATO ginklų tiekimu Ukrainai. Jei Rusijos remiami separatistai yra apkaltinami lėktuvo numušimu - tai Rusija jo numušimu apkaltina Ukrainą. Ir taip be galo, be krašto...
 
Aš šiame forume jau esu paneigęs N tavo iš kažkokios šiknos trauktų faktų - apie valstybės skolas, apie maximos monopilijas, apie tai, kad delfi ir kituose lietuviškuose portaluose niekas nepasitvirtina, kas yra sakoma, galiausiai apie tą pačią galimybę išstoti ir ES. Bet tu tik paignoruoji ir apsisukęs vėl šauni iš tos pačios šiknos ištrauktą kitą faktą - ir tas nesamonių ratas vėl sukasi...
 
P.S. dėl žemaitijos - žemaičiai tikriausiai yra patys patriotiškiausi Lietuvos piliečiai kokius tik gali sutikti. Tas žemaičių atsiskyrimas nuo Lietuvos vėlgi yra labiau Rusijos propagandos pasekmė nei, kad realybė. Tikrai neįsivaizduoju jų bandymo atsiskirti nuo Lietuvos.

Gaila nebera minusu, galetu buti kaip linkomanijoj, uzminusuoji ir pasislepia slamstrasciai. Kaunomanas butu visuomet paskutinej eilutej, ten kur simtais minusu prisirenka. Bet tada mes butumem fasistai, garbintume tik savo nuomones palaikytojus :]
Rytu maidanas matai buvo rytuose, jis buvo teisetas, Kijevo maidanas buvo fasistu agresija, buvo neteisetas. Putinas uzgrobes Kryma, matai vertas Nobelio taikos premijai, nes isvenge karo, padare rinkimus ir isgelbejo krasta.
 
Jeigu dabar butu karas, pas mus rusu mazuma staiga is zemes issikastu ginklus ir pradetu savo rinkimus daryti, labai gaila, bet toks Kaunomanas prisidetu prie ju ir jo kalasnikovo taikiklis butu nutaikytas i mus. Labai gaila, kad siais laikais barbarai niekur nedingo.
 
Kaunomanas, dabartinej situacijoj, esi patenkintas Lietuva? Prisijunktum prie kovotoju buriu, ar bent jau palaikytum juos, jeigu jie atsirastu Lietuvoj ar Latvijoj is rusu mazumos? Ar tu sautum i mus?
As itariu, kad tu butum pirmas, kuris draugui i nugara peili suvarytum ir isduotum.
Musu partizanus 20 metu per tokius "didvyrius" ruke. Ir tie 20 metu yra ieje i pasaulio istorija, kaip i viena is ilgiausiu tokio tipo pasipriesinimu, kai vilties visiskai nera, o zmones 20 metu partizanavo pries tokia galybe.
Isduoti, paminti, sutrypti! Geri idealai.
 
 
Seip rimtai, kaunomanas vertas ignoro uz trolinima. Realiai cia mes visko prirasom, bet vienintelis kaunomanas trolina belekaip :] Turbut didziuojasi.
Cia kaip tokiam sakytum, siandien sekmadienis, kaunomanas - ne, siandien sestadienis.
-sekmadienis
-ne
-taip
-ne
-pasiziurek i kalendoriu
-neziuresiu, as geriau zinau
-nezinai
-zinau, man draugas sake...

Man tai išvis juokingai skamba - neskaitykit visokių delfi ir kitų lietuvos bei vakarų žiniasklaidos portalų, skaitykit tik RT.com. Ir save laiko "labiau pasidomėjusiu".
Kaip gali būti visapusiškai informuotas, skaitydamas vieną portalą?

Esi teisus dėl importo mažėjimo ir eksporto didėjimo. Tiesa, tai dar nereiškia, kad tai skatins "vietinės" ekonomikos augimą. Šiuo metu, tai gal greičiau šiek tiek pristabdys jos kritimą, bet tikrai neskatins augimo.
Taipogi, tai nereiškia, kad vietiniai žmonės bus priversti rinktis tik vietinę produkciją - čia yra toks paradoksas, jog verslininkams savo produkciją labiau apsimokės pardavinėti užsienyje (nes jinai ten bus pigesnė, tačiau vis vien bus didesnė pelno maržą nei vietinėje rinkoje, dėl ten esančios didesnės perkamosios galios), nei vietinėje rinkoje (nes čia bus mažesnė pelno marža), dėl to tiek vietinės, tiek importuotos produkcijos kaina vis vien kyla ir didėja infliacija. Ir viskas pasireikš tuo, kad paprasčiausiai mažės Rusijos vartotojų perkamoji galia.
Tiesa, krizę menkinantis varikliukas galėtų būti padidėjęs eksportas, dėl nuvertėjusios valiutos, tačiau ir čia, Rusijai ne kažkokios naujienos yra, kadangi didžioji dalis Rusijos eksporto laikosi ant naftos ir dujų. O juk patys puikiai žinote, kas šiuo metu pasaulyje darosi su naftos produktais.
 
Kalbant apie Kiniją - abejoju ar Rusija jai yra labai reikalinga, kaip produktų tiekėja, nes Kinija praktiškai viską pati gali puikiausiai pasigaminti. Taip, kad greičiau Kinija užverstų savo produkcija Rusijos rinką, nei kad Rusija Kiniją. Kinijai yra didžiulis poreikis nebent naftos ir maisto produktų. Tačiau vėlgi - Rusija pati nesugeba pilnai save aprūpinti maisto produktais, tai ką jau kalbėti apie jų eksportą į Kiniją. O su naftos produktais ir taip Kinijoje rikiuojasi labai ilga eilė ir be Rusijos.
 
Jeigu Rusijos ekonomika susidėtų tik iš tokių dedamųjų dalių, kaip, kad tu paminėjai, tai gal ir būtų logiškas tavo paaiškinimas, bet, deja, realybė yra gerokai sudėtingesnė ir čia yra gerokai daugiau dedamųjų, įtakojančių bendrą jos vystymąsi.

Tankai važiavo tada, kai Rusija įsiveržė į Ukrainą, į Krymą ir jį okupavo. Durnam gali būti neaišku, kad kariuomenės siuntimas į rytų Ukrainą buvo privalomas veiksmas.
 
Dvigubi standartai pasireiškia tavo kalbose. Kai Rusija užima Krymą - tai nieko, bet kai Ukraina perdislokuoja kariuomenę į rytus - tai jau visiškas blogis ir interesų nepaisymas. Propagandinį šūdą varai ir tiek.

Man tai išvis juokingai skamba - neskaitykit visokių delfi ir kitų lietuvos bei vakarų žiniasklaidos portalų, skaitykit tik RT.com. Ir save laiko "labiau pasidomėjusiu".
Kaip gali būti visapusiškai informuotas, skaitydamas vieną portalą?

Aš kalbu ne kaip politikas, o tiesiog nusimanau neblogai content marketing'e.
 
Supranti, naujienų portalams negalioja ecommerce principai, kad jei vienoje parduotuvėje nusipirkai prekę, kitoje tu jos jau nebepirksi.
 
Su naujienų portalais situacija yra tokia, kad vienas skaitytojas vienu metu gali skaityti kelis naujienų portalus iš karto - tarkim, 15min.lt, delfi.lt, cnn.com, bbc.com ir netgi tą patį rt.com.
Ir vartotojų susidomėjimą naujienų portalais lemia tikrai ne propagandos kiekis juose. Propagandą nuo tiesos yra įmanoma atskirti tik tuo atveju, jei tu esi pats daugiau-mažiau susidūręs su tą informacija kuri tau yra pateikiama arba tu tiesiog labai gerai išmanai tą sritį, kurios straipsnius skaitai (tarkim, politika, karinės situacijos ir pan).
 
Naujienų portalų reitingai labai stipriai priklauso nuo turinio pateikiamo juose. CNN reitingų kritimas tikrai nieko bendro su propagandos lygiu neturi. Paprasčiausiai tai yra portalas, kuris ir taip yra vienas populiariausių pasaulyje ir jo reitingai krenta dėl to, kad jis visą laiką laikė labai aukštus reitingus, paskutiniu metu, paprasčiausiai nesugeba prisitaikyti prie kintančių vartotojų įpročių.
Tuo tarpu RT.com yra ganėtinai naujas portalas ir jame skaitytojų auditorija dar tik yra kuriama, todėl jis šiuo metu yra augimo stadijoje.
 
Mums šis portalas tikrai nėra kažkokia tai labai didelė naujiena (kaip ir visi kiti rusiški naujienų portalai) ir tikrai galiu pasakyti, kad jame informacija pateikiama nėra labai adekvati ir teisinga. Jau kur kur, bet ten propagandos tikrai nėra mažiau nei, kad tuose pačiuose CNN, BBC ir pan.
 
O tavo pasakymas:
 
"Beje Rusijos TV nors neziuredavau niekada,taciau siuo metu tenka kartas nuo karto paziuret, visai kitas lygis - faktai, nuotraukos, interviu."
 
Išvis juokingas. Nu, kad viskas yra labai gražiai juose įpakuota, tai aš tikrai nesiginčiju, bet apie informacijos kokybę tai geriau patylėsiu, Juk mes ir patys sekam, kas yra apie mus pateikiama Rusijos naujienų portaluose ir kuo puikiausiai žinome tos informacijos lygį. Taip, kad nebepudrink smegenų su tokiom nesamonėm.
 
Šiame forume esi jau ne pirmas (ir tikriausiai ne paskutinis) toks, kur labai gražiai bando mums įpiršti, kad Rusijos naujienų kanalai pateikia tikrai adekvačią ir teisingą informaciją, tuo tarpu visi Lietuvos ir vakarų šalių naujienų kanalai yra pilni propagandos. O RT.com, tai išvis yra kažkokia šventoji gervė. Grynai rusiškas veikimo modelis :)
 
P.S. Lietuvoje pats didžiausias propagandinis leidinys yra Respublika. Bet kažkodėl, niekas bandantys pateisinti Rusijos naujienų kanalus ir sumenkinti Lietuvos bei Užsienio naujienų kanalus, jo prie propagandinių niekada nepriskiria :)