Pereiti prie turinio

navaraz

Nariai
  • Pranešimai

    552
  • Užsiregistravo

  • Lankėsi

  • Atsiliepimai

    0%

navaraz Pranešimai

  1. Sveiki,

     

    Norėčiau įspėti, kad nemėgintumėte bendradarbiauti su www.bestake.com kompanija. Todėl, kad ši kontora negrąžina pinigų, taigi teko nusvilti su šia bendrove.

     

    P.S. Gal kas yra nusvilęs su kitomis lazybu kontoromis, kurios sukčiauja, būtu naudinga sužinoti.

     

    Kad ir radai bendrove ;) Pirma karta is taves suzinojau apie tokia. As tai asmeniskai nelendu i visokias nezinomas, kol neisitikinu, kad patikimos.

     

    Pats asmeniskai bedu turiu su www.betfred.com Viena pirmuju mano internetiniu bendroviu, lindau todel, kad UK turi lazybu punktu tinkla. Net neprisimenu kodel pasirinkau butent juos is visu anglu booku, nes kofai tai turbut apskritai zemiausi rinkoje. Bet jau pries kuri laika pardave kitiems. O as iki to laiko neissigryninau, dar ir korteles galiojimas baigesi. Pakeist neleido, rasiau i suporta - jokios reakcijos. Veliau bandziau persivest 20€ su senos korteles duomenimis, bet jie dingo be zinios. Pries pora menesiu vel pabandziau atnaujint korta - si karta sekmingai. Reikes vel pabandyt koki dvacoka persivest, jei pavyks - traukt viska is ten(suma vistik nemenka).

     

    Gal kas susidure su sia kontora?

  2. France - Par under 2.5 čia man atrodo biškuti pavojingai vis tik išlikimo mačas.

    Jei buciau namuose, tai is meksu greiciausiai lay 1-1 bandyciau, gal dar lygiasias bandyciau patreidint. Jei nebutu toks juokingas 0-0 kofas, gal pabandyciau pabackint. Bet, kadangi taip viskas susikloste, i sita nelysiu.

    Galbut prancuzu lygiasias layinsiu, bet ir kazkaip nedrasu uzsidaryma telefonu kokiame iprastame booke patiket. Bet taip nesinori praleist ;)

  3. As layinau bet prie 11 :)kazkur 79 minute

    ir kai sveicarai vos vos neikale,tai vos "balutes" po savim nepadariau

     

     

    oi oi ,jei ispanai ikals greita ivarti,gali pratrukt....jie ta moka,ir is ju jau to laukia...

    Gerai, kad nemaciau kas tuo metu vyko :) Tik kofas staiga smarkokai krito lygiuju, tai sunerimes buvau, nes dalimis uzsidarinejau. O siaip tai vos su minusu neisejau, nes 70 minute planavau uzsidarinet, jei iki to laiko neikals. Si karta rizika pasiteisino.

  4. Paredes tai su medinem kojom kazkokiom, 2 100% progu neisnaudojo..

    Kaip ir komentavo, ne be reikalo sedejo ant atsarginiu suolelio jis..

    P.S ryt kofai neblogi uz mexico pergale 3.85 Urugvajus 4.25, o lygiosio 1.55 :)

    Jei neklystu, abiem lygiuju uztenka, tai greiciausiai taip ir bus. Tikriausiai mesiu uz nulines kazkiek.

  5. Idomu ka korejieciu ziniasklaida kalbes,nes po brazilu maco jie dave suprast kad koreja nelaimejo vos vos,

    Kad ten tik vienas informacijos saltinis, ka nores, ta paskelbs isbadejusiai liaudziai :) O rungtyniu nerodys(beveik 100% isitikines).

     

    Ar kas veikia ka nors ciles rungtynese?Kokios mintys? Galvoju ar nebegt is ten, nors ciles galimybes neblogai ziurisi

  6. Beabejo buvo iskaitytos varzybos, ir visose konorose taip turejo buti. Todel pries kaltindamas pasidomek ka reiskia varzybu nutraukimas ir del ko grazinami pinigai. Cia ne individualus sportas, kad del kazkokio zaidejo traumos butu buvusios nutrauktos varzybos. Pinigai butu buve grazinti jei komanda is viso butu atsisakiusi zaisti ir tos rungtynes nebutu ivykusios.

    O del fules pasaulio cempionate grupiu etapuose tik pagrindinis laikas ir tebuna ;)

    Statymas buvo kuri komanda pirmaus pasibaigus pagrindiniam rungtyniu laikui. Jei atmintis neapgauna, Europoje tai 40 minuciu, kurios nebuvo suzaistos. Tai vartyk is kurios nori puses, bet lazybu salyga nebuvo ispildyta.

  7. Cia tai viskas tvarkoje. Bet idomiausiai kai pries kelis metus buvo nutrauktos ZAL-LRY rungtunes, atrodo buvo iskaitytas. Pagrindinis laikas taip ir nebuvo suzaistas, o LT kontoros negrazino statymu(as omnibete buvau states). Zinau kazkas kreipesi i teisma, bet kuo baigesi negirdejau(neabejoju, kad aferistu pergale). Manes nenustebintu joks ju sprendias. Todel praktiskai jais nesinaudoju, tik retkarciais, kai kitur negaunu norimo statymo.

  8. Ar mažesnę nei 2 eurų sumą įmanoma pastatyti tik naudojantis programomis? Ar yra nemokamų paprastų tradinimo programų?

     

    Galima ir rankiniu budu. O softas ir mane domintu. Kiek veliau, jei matysiu, kad verta, tai gal ir i mokama reikes investuot.

     

    Rankiniu budu is pradziu dedi didesne suma ir prasai tokio kofo, kad niekas neuzmatchintu(back tarkim 1000, o lay 1,01). Tada eini i my bets ir pakeli pradine suma tiek, kokio dydzio statyma nori daryt ir spaudi submit. Tada vel my bets tos sumos, kuria nori pastatyt, kofa pakeiti iki norimo, kuri uzmatchintu, ir vel spaudi submit, o likusia pradine suma atsauki.

  9. Man atrodo padek ant to maco ir pabek is ten ,nes jei italai ikals bus liudna ,kris iki 1.8,but ikale italai butu drastiskiau kiles backas

     

     

    Gal Slovakai:)

    Prisizaidziau su tom :unsure: Apie 61 minute norejau eit pasiziuret koks kofas, nelabai patiko kas ten vyko, bet nenuejau(kompas antrame aukste, telikas pirmame). O uz poros minuciu... Palikau iki galo, gerai, kad maziau uzmetes buvau nei iprastai. Bandysiu su slovakais atsigriebt.

  10. kas siandien arklius treidinot, ypac favoritus tai turejot nebloga maniaka pastebet :D kiekvienam markete kofus dauze nuo 4 iki 3 ir panasiai, su ~30k siautejo, kaip sluoja viska... minuso prisidariau ir vistiek nepagavau jo :D

    Ten as buvau :D Gal ir bereikalo tik keliuose marketuose pasedejau, gal man tas maniakas i nauda butu isejes, jei buciau spejes su juo. As dabar bandau ant sparciai mazejanciu kofu pasivazinet - pamatau, kad pradeda vaziuot zemyn - metu backa ir tikiuosi geriausio :D Uzvakar nuvaziavo priesinga kryptim pabackinus. Tai nusprendziau eit i inrunning, o tada pries pat starta netycia uzdariau bf narsykles langa(neturiu jokio softo). O ir suma didesne buvau uzmetes nei iprastai. Bet viskas gerai, kas gerai baigiasi. Tiesa kofas to favorito kai emiau tik 1.9 buvo. Siaip kai nesusiklosto treidas - i inplay paprastai einu su rizika lay puseje. Bet cia tik kelios dienos eksperimentu.

    Beje, labai daznai arkliai kuriuos imu pirmi atbega, reiktu gal pradet prognozes pardavinet :D

     

    Dekui uz video, bandysiu pasiziuret.

     

    Nezinau, gal pas mane ten kas blogai, bet man tai rodo menu gala - juoda ekrana ;)

  11. Gal reikes pabandyti ir sita - pries pora dienu baigiau sukt reload bonusa 100 €. Su tuo tai atkaklus buvo, kelis meilus atsiunte, bet jau seniai nelosiau ir nekilo ranka net del bonuso atnaujint lazybas. Tada gavau laiska ir iprastu pastu ;) Galu gale prispaude jie mane :D

     

    Tik kiek neramina tas mobilus betingas. Kai bwine losdavau daug problemu turejau. Ten kaskart pasikeitus kofui ismesdavo pranesima, reikdavo spaust, kad sutinki su pasikeitimu, o tada dar nepastatydavo, tik atsinaujindavo ir jei buni pasirinkes antra baigti(ar kita jei yra daugiau galimu), automatiskai permesdavo ant pirmos. Tai per skubejima nemazai klaidu pastaciau, laimei viena is ju man apie 350 ar 400€ pliuso atnese. Tikiuosi cia panasiu fokusu nera?

    O valiutos tikraiusiai pasikeist negalima? Ziuriu $ dvigubai daugiau duoda, tai daug geriau iseina nei eurais.

  12. Jei žiūrėtumėme į tą 100 € kaip į investiciją, tai investicijos pelningumą nusako gauta iš investicijos grąža, kuri paskaičiuojama vat taip: (DI/PI – 1)×100%, čia DI – dabartinė investicijų vertė; PI – pradinė investuota suma.

    Taigi padaliname, atimame, padauginame ir žiūrim ką turim :D Gal grįžkite prie konstruktyvios diskusijos :(

     

    Dekui, kad pasidalinai formule, kaip paskaiciuoti pelninguma, bet del to niekas nesigincijo. Kalba eina apie tai, nuo ko butent skaiciuoti - ir likom kiekvienas prie savo nuomones. mikas sako, kad reikia skaiciuoti nuo 100€(o tai tera backintojo investicija), o as, kad nuo liability, nes tai reali suma, kuria investuoji. O del to, kad visu liability nerizikuoji, tai cia ir nera ko gincytis. Jei esi traderis, o ne gambleris ir esi pakankamai disciplinuotas, ir atsispiri pagundoms(kurios daznai baigiasi liudnai) - zinoma kad neperzengsi to 100€ribos(jei neatsizvelgtume i galimas technines kliutis, ar kokius staigius nenumatytus posukius). Bet as visgi sy 100€ laikyciau jau greiciau stop loss. Gal kiti ir maziau nusistate - tai jei jie uzsidaro kai minusas pasiekia 50€, tai jie gali investicija laikyti 50% layinamos sumos. Tada, jei neuzsidarytu, jie gali ir 150% uzdirbti :D

    Man liability = investicija, nuo kurios skaiciuojasi pelnas, ir delto, kad ta suma buna isaldyta ir jau jos nepanaudosi niekam kitam, kol pozicija nebus uzdaryta, ar nesibaigs rungtynes. Tai ar galima teigti, kad tie pinigai nera investuoti, nesvarbu, kad budamas disciplinuotas treideris, nerizikuoji ju prarasti. Jei tie pinigai nera investuoti, tai gal galima juos pastatyti uz kita ivyki, ar nusiimti? Kiek as zinau - ne, nebent BF mane apgaudinejo :D

    Zodziu man nekyla jokiu abejoniu, kad PI=liability.

    Cia galeciau palyginti su forex, kur turi nusistates stop loss kazkoki, tai, sekmingai uzsidares pozicija, pelna skaiciuosi nuo stop los reiksmes, ar nuo sumos, uz kuria buvai isigijes, nors nerizikavai ja visa prarast, nes turejai stopa? Arba tarkim nusipirkai akciju uz 100k ir sakai sau, kad jei kris 10% - parduodu ir nelendu daugiau i sita sh. Bet viskas susiklosto puikiai - parduodi akcijas uz 110k. Tai kaip skaiciuosi pelninguma investicijos? Gavai 10% ar 100% pelno? Nes tada galima teigti, kad rizikavai tik 10k, o ne 100k, tai pelno 100% nuo sumos, kuria realiai rizikavai.

     

    Bet tegul zmones skaiciuoja kaip jiems patogiau, juk nuo to skaiciai saskaitoje nesikeicia. Cia tik statistine reiksme. Kai mes cia tik pradejom su treidinimu forume daznai rasydavom savo rezultatus treidu konkreciu rungtyniu. Kad neminet konkreciu sumu rasai procenta. Tai dabar ir zinok zmogau, kas nuo kokios sumos ji skaiciavo :D Buvau isitikines, kad nuo liabality visi skaiciuoja. As kazkaip is pradziu ir buvau bepradedas nuo statomos sumos skaiciuot, bet pasitaisiau :(

     

    Tai mane ir suglumino miko teiginys, kad jis is to daro 10-100% uzsimerkes, o man 10% tai geras treidas, 25€ nuo 100. Lygiai taip pat kreivai i mane pasiziuretu, jei as nueiciau i ta foruma ir pasigirciau, kad is kazkuriu konkreciu rungtyniu pasidariau 30%, kai jie 75%, ar visa 100.

     

    Zodziu skaiciuokim kaip kam patogiau ir baigiam tuscia ginca :D

     

     

     

    O kas liecia apsidraudimus, as ir bandziau draust 0-0, kiti 1-1.

  13. Nepyk zmogau ,bet mes vienas kito itariu gyvenime nesuprasim:)Gal but nesakau pelna skaiciuoja nuo laibility,gal but .Esme ,niekas nesako kad reikia perlipt 100 Eur riba einant i minusa,as labai retai perlipu tik ypac isskirtiniais atvejais ir tai max 110 +-.Dabar del pelno 10 % ,dabar Frem su Bradband viasatas danu,uzsidarau ant 40, Lay pavelavau tai ant 5.5 padariau ,nu ir kaip tu man irodysi kad man negris 86 Eurai nuo 100?

    Dar karta sakau kiek esu bendraves vakaru forumuose su treideriais ,gelezine taisykle -niekad neziurek i liability!Pradesi skaiciuo kuo tu rizikuoji ,pridesi i kelnes ir nieko neuzdirbsi!Perlipsi 100 eur ,uzsidaryk,kas tau trukdo,nenori sedet prie kompo Botas tave uzdarys ,kur problema?????

    Vakar aplamai is gal 500 rungtyniu apart alswenskan women ir sendai nabisko JPN CUp tik jos suvaiksciojo 0-0,kuriu man atrodo net nebuvo Fajeriu pasiuloi.

    Nezinau tu skaiciuok savaip as skaiciuosiu savaip ir kolkas ziauriai gerai skaiciuojasi:)))

    Danai Frem draw 350 jau as uzsidariau prie 40 ,jei buciau uzsidares prie 350,pelnas butu 93!!!!!

    Taip kad tu skaiciuok savaip as savaip + dar matau istorija ,o gal cia mano botas Fajeriu rezultatus klastoja:)))Bet keista ta pats balansas atsiranda ir fajeriuose

     

     

     

    sorry 81 nuo 100

     

    Tai kad skaiciuokim kiekvienas savaip ,as anksciau skaiciuodavau su arbcruncher dabar yra online patogesniuarbcruncher labai mazi skaiciukai,greitai nespeji:) O Fremo Draw jau 1000 backas!Bet aisku gali sisiot i kelnes ziuret i liability...ir galvot kas bus jei gu bus suspended ir negalesiu uzsidaryt ,tada jo tada jau liability pistels visu pajegumu!

     

    Aplamai ka tu man cia avarijas aiskini i ,ka as nematau kiek man grizo ,nuo 100 grizo 81,o man tie liability pohujutki ,gali but nors ir milijonas ,stengiuos nelipt virs 100 i minusa ir viskas,kur problema,tik saskaitoi $$$ turek ir psio.O fajeriai tai forumuose vadina taip kazkaip ir pripratau

    Cia jau tikrai paskutinis atsakymas :) As ir supratau, kad bendros nuomones neprieisim. Nezinau kaip ten uzsienio forumuose procenta skaiciuoja ir i liability ziuri ar neziuri, as zinau kaip mane ismoke skaiciuot investiciju pelninguma(zinom ta supuvusia LT svietimo sistema :D ). Ir iki siol naiviai tikejau, kad visi taip skaiciuoja.

    Niekas negincija, kad prie duotu salygu gavai 81,94€ pelno, skirtumas tik tas, kad tau tai ~82% pelno, o man tik 18,21%. Svarbiausia, kad ir kaip skaiciuojam procenta - saskaita pasipildo vienodu euru kiekiu :D

     

    Beje, jei negaila, galetum pasidalinti nuorodomis su geresnemis skaiciuoklemis ir uzsienio forumais? Manau nevienam forumieciui praverstu. Nebutinai sioje temoje, o tarkim Bosxs treidinimo temoje ar kokia kita savo pasikurt.

     

    Sekmes treidinime

  14. Nu ir kur Navaraz su savo tiesom ? Gal dar nori pasigincyt ,ar jam history screenus parodyt?

    Ar Navaraz pirma karta pagaliau pastate fajeryje,uzsirase skaiciukus ir susuko "eurika"

    Be abejo, sorry uz sarkazma,matau kad tu padorus zmogus,nepersokes duobes niekada nesakyk "OP"

    Nebuvau prisijunges, bet matau, kad tuscias reikalas su tavimi gincytis :D Permeciau visus tavo postus, kuriu buvau neskaites. Tai vis kaip uzsuktas ta pati kartoji :D Kada pirma karta green booka padariau, nematau reikalo irodinet, paiekojes forume pamatytum, kad ne vakar, bet tai visiskai nesvarbu. As visus savo teiginius pilnai pagrindziau.

    Beje, kalbant apie fajeri, tai gal ir nesu states :) Cia taip vadini BF ar turi omeny kokia programa? Bet ir cia ne esme. Ka tas skrynas turejo irodyt? Pelno kiekio niekur negincijau, moku pats puikiai paskaiciuot. O kur ten rodomas pelno procentas? Pelnas skaiciuojamas nuo investicijos=liability. Taigi niekaip ne nuo 100 €, kurie tera priimamu backintoju statymu suma, potencialus laimejimas sekmes atveju, jei neuzsidarinetum. O ponas kazkodel sita uzsispyres neigia, pasakoja apie tai, kaip nekreipia demesio i liability.

    Taigi gryztant prie to, nuo ko viskas prasidejo - "lay/back draw be jokio atsirinkimo imant visas is eiles rungtynes 5% nulines lygiosios, o likusiose po pirmo golo automatiskai pelnas 10-100%"(cia ne tiksli teksto kopija, bet manau nieko neiskraipiau)- paneigiau praktiskai kiekviena zodi ir ta irodziau (isskyrus 0-0 procenta - to net negincijau, net nesidomejau koks kokios lygos procentas).

    Velesniuose postuose ir pats priestaravai ankstesniam teiginiui, kad nereikia atsirinkt rungtyniu, paminejai kad autsaideriui imusus pirmam gali eit i minusa ir t.t. Visa tai neigia ankstesni teigini, kad po pirmo golo pelnas automatu 10-100%. Na cia galima irodinet, kad po golo, jei kofas pajudejo ne taip kaip tikejaisi, reikia laukt kol pasieks norima lygi, tiketis kad pirmaujanti komanda ikals antra ar bent nebus islyginamojo, bet cia jau kita opera. As kai treidinau, stengdavausi uzsidaryt iskart po pirmojo golo, nes ne karta nusvilau taip belaukdamas, o karta net nespejus padaryt statymo minutes begyje islygino.

    O del to procento skaiciavimo net nezinau kaip daugiau irodinet, viska labai aiskiai ir paprastai isdesciau. Ir pats is savo minusiniu treidu parodei, kad rizikavai ne 100€ ir nuostolis buvo didesnis. Ir 100% pelno ir lay/back draw niekaip neisspausi, nebent layintum, kai kofas zemiau 2 ir backintum 1000.

    http://www.arbcruncher.com/ va cia yra skaiciuokle, kuri rodo ir pelno kieki, ir procenta nuo investuotos sumos, ir netgi 5% komiso atmeta. Ir cia 10 procentu yra labai geras pelnas, o nurodei kaip minimuma.

     

    O kam tie screenai? Nebent jie irodytu, kad pelno procentas skaiciuojasi nuo layinamos sumos(100€), o ne nuo liability. Tikiu, kad tradini, kad zinai kaip pelno kieki paskaiciuot(nesunku su skaiciuokle ir paciame bf rodo), screenu ir pats turiu. Nebent nori pasirodyti kokiomis sumomis tradini(cia 100€ tik pavyzdys, ar standartine stafke?).

     

    Taigi daugiau argumentu kaip ir neturiu, todel nematau prasmes toliau tai testi, jei visdar nepripazinsi, kad pilnai irodziau jog sniegas yra baltas :P

  15. matosi ,kad pats nelabai susigaudai back/lay:)

    Issamiau ,taip statau jau ganetinai ilgai,vienintele problemele ,tai jai musa autsaideris,bet ir tai tada rinka reaguoja audringai ,buna kad netgi pakrinta kofai,bet ant savu pabegt gali,pliusas tas kad jei autsaideris imusa anksti Draw rinka pasidaro dinamiskesne.O dabar konkretizuosiu,tikiuosi nebandysi paneigt ,kad ir snd JPN Cup Yamagatos Draw backas buvo nuo pirmo imusto ivarcio ,pradinis buvo 4.5 imuse ivarti kilo iki 7 ,po 2,3 ivarcio kilo ir pasieke 350 riba,bet ten jau pavieniai losejai buvo like ir kapitalas "mizernas" galejo backa ir nepasimt .Tarp kitko Brazilu su Zimbabve kilo iki 1000 kofo.Bet cia pavieniai siurprizai.

    Dabar skaiciai:

    Statant 100 eur

    Lay 3.5 100 eur

    Back 5.5 63 eu (cia konkereti suma perstatymo,kad gautusi sakutes)

    profit 36 %

    Lay 3.5

    Back 7.5 46 eu

    profit 53%

    Lay 3.5

    Back 9.5 36 eu

    profit 63

    lay3.5

    back 12 29 eur

    profit 70%

    back 15 23 eur

    profit 76%

     

    nnu ir toliau geometrine progresija,su Yamagata snd pakilo iki 350 backas,o su brazilais ii 1000

    Taip kad laukiu argumentuoto backo

     

     

     

     

    Tarp kitko dekui Navarui uz gan argumentuota ir protinga pasisakyma.Daugiau tokiu ir forumas normalesnis butu!

     

    o gyvent as temoje negyvenu kompas ijungtas ir nuleistas langas,o dirbu savus reikalus:)

     

    ai tiesa profitas be 5% Fajeriu komisijos ,tuos dar reik ikalkuliuot

     

    Kaip ir maniau, is pateiktu pavyzdziu matosi, kad pelno procenta ne taip skaiciuoji. Juk pelno procentas skaiciuojasi nuo sumos, kuria rizikuoji. Taigi darant lay prie 3,5 100€ rizikuoji ne 100, o 250. Taigi gaunasi 34,56 € arba 13,82% pelno(cia atmetus 5%) pabackinus prie 5,5. Jei butum backines prie 1000 pelnas butu buves 94,67€ arba 37,87% nuo pradines sumos.

     

    As nieko nesakau "liability",isipareigojimai tai auksti,rizikuoji,bet svarbu laiku uzsidaryt,vis del to baisiausia tai tai techniniai dalykai ,kelis kartus buvo interas dinges ir neuzsidariau.Tada "kajukt"

    O pelno procentas ir skaiciuojasi nuo liability, o ne nuo potencialaus laimejimo ivykiui praejus (siuo atveju 100€) :D

  16. ne nu jus pavarot ,o tai ko tau sis komentaras be komentaru?Gal padiskutuojam?

     

    cia del Navaro

     

    itariu kad jus cia visi is medzio iskrite tik lieziuviu pamalt ,kur tas Navaraz ,gal nori padiskutuot apie mano ta citata?Ar jis antt tiek "gudragalvis"kad numeta fraze ,po to :) ir dingsta

    Po sio komentaro dar gudresnis man atrodai :D Parases komentara nesedziu ir nelaukiu, kol i ji bus atsakyta, kad galeciau padiskutuot( juo labiau, kad nepanasu jog gali pavykti konstruktyvi diskusija :D ). Ar kada bandei tradint lay/back draw ir kokiu principu cia tuos 10%-100% automatu prisaudai? Bent 5-25% pusautomaciu pavaryk. Tai cia, remiantis tavo teiginiu, aukso kasyklos, ko dar reikia, kam tie pirktiniai pikai? Galima pagalvot, kad vienintele pralaimejimo galimybe nulines lygiosios. Kruopsciai atsirinkus rungtynes toli grazu ne visada viskas klostosi kaip tikiesi. Net ir imusus reikiamai komandai, neretai kofas nepasikeicia pakankamai, kad bent kelis procentus istrauktum. O belaukdamas geresnio, gali ir islyginamaji gauti, o tada dar graziau bus. O jei imusa dogas, kaip manai, kokia kryptim juda kofas, ir koki pelna automatas prikalens? Kaip iseisi su 10% pelno? Lauksi toliau ir tikesiesi geriausio?

    Mita, kad golas garantuoja pelna manau paneigiau?

    Dabar antras idomus teiginys - pelnas iki 100%. Kaip minejau, nezinau kaip cia skaiciuoji, bet taip, kaip as skaiciuoju - net teoriskai neimanoma. Kad butu lengviau paskaiciuot, tarkim lay draw kofu 4 100€. Pradine suma, kuria rizikuoji, 300, kad laimetum 100. Tai netgi palankiai susikloscius rungtynems ir neuzsidarius max gali gaut apie 33% pelno(priklausomai nuo kofo skiriasi, kuo aukstesnis - tuo mazesnis pelnas). Tai kaip po 1 golo islausi ta 100% pelno?

     

    Lauksiu issamaus, konstruktyvaus atsakymo. Aisku nesedesiu akis ismeiges i tema ir nerefresinsiu kas kelias sekundes, tai nepagalvok, kad pasiploviau :D

     

    Navaraz,tu is medzio iskrites ,aiskinu spec.tau

    Fajeryje statai pries Draw,jei nera aiskaus favorito,po imusto ivarcio automatu backas pakyla 2 punktais,pasitelkus Back/Lay calculator perstatai ant Back,arba jei naudoji bota automatu nustatai, kad botas backa suktramtytu ant dvieiju punktu,jei imusa 1 ivarti tai skirtumas tarp Back ir lay dideja 2-4puktais,jei neimusa autsaideris, iseini is ivykio ir turi pelna ,nepriklausomai nuo baigties,tik prilausomai kada iseini.Jei turi saltus nervus gali laukt kofo padidejimo ir didesnio pelno.

    Ar tu nustebai kad 5% 0-0 ,ai tiesa Premier 8% .

    Po tokio visokiu diebilisku akibrokstu pradedu suprats ,kad cia forume visi kazkokie idiotiski issiokeliai ,kurie nieko nesiulo,numeta kokia visisai nesuprantama neargumentuota fraze ir viskas baigiasi,arba cia renkasi vien 15-17 maleletkos kurie visiskai nuole nuo lazybu

    Matau sioje temoje ir gyveni, tai dar spejai viena komentara parasyt greiciau, nei atsakiau i ankstesniji. Kuo daugiau tavo komentaru paskaitau, tuo aiskiau matosi pono lygis :D Tik tikrai auksto intelekto ir kulturos zmogus visus oponentus debilais, idiotais, issisokeliais ir malaletkom apsaukia.

    Matyt toks ir esu, kaip parasei, is sono geriau matosi :D

    Nesipleciau del to tavo teiginio apie lay/back draw, nes visiskas pievas buvai parases. kalbu is patirties, pats tuo pakankamai ne trumpai uzsiemiau.

  17. Del Fajerio tai man atrodo visi zinom kas temoi, Lay /Back Draw sistema)5% aplamai visu rungtyniu,nesirenkant ,baigiasi 0-0 ,o imusus nors 1 ivarti pelnas automatu svyruoja nuo 10-iki 100 %,prilausomai kada iseini is birzos)ir man atrodo nieko naujo as cia jau nebepasakysiu,nu bet kalba ne apie tai.

    Noriu paklaust patyrusio ,nenaivaus ir gyvenancio is lazybu Kirvio 2 klausimeliu:

    1.Ka darytu scameris jei jo paradvinejancio VIENKARTINIUS(nemaisyt su savaitiniaisi ir t.t.)! pickus pirmam puslapi visu grazumu butu toks "record",kuris praktiskai atbaido kiekviena potenciale auka.3 is eiles LOSE!!!!

    2.Ka darytu ne sacmeris jei jo pirmam puslapyja butu toks Record?

    Atsakyk i tuos du klausimus ir mes kartu nuspresim jie scameriai ar ne.

    Tarp kitko jei ju ir pavardes butu Jon Scamer,Michael scamerar Pete Scamer mano nuostatos nepakeistu,galetu ir saitas vadintis Blackscamertips.

    Vienas dalykas kas pakeistu rai record klastojimas!

     

    Kirvis kazka jau ne i tema kalbi,prie ko cia 40-50lt ?Kiek tu statai cia juk jau tavo reikalas ,jei kontora duoda gali ir 10 000 statyt

    Tema ne apie tai, bet man sis komentaras, tai be komentaru :D

  18. Bankas 100%, pastatau 20% 55% 25%, viso 100%, i vieno laimiu pvz 106k, is kito 110k is trecio 105k. Jei praeina pirmas uz mokescius nukerpa bene 4 gabalus.Ir jei sakute maziau 4% - jau minusas.

    Tai kai i skirtingus bookus, tai beabejo, jei vienas ar du ivykiai bf ar kitam exchange. Galima is anksto pasiskaiciuot ar apsimokes. Bet siame konkreciame atvejyje, kiek supratau, visos baigtys buvo bf(nors man atrodo nelabai realu, pats niekada nemaciau tokiu sakuciu), todel komisas nuo gryno profito eina. Kitu atveju aisku stipriai kerta per pelna. Plius dar jei pinigus permetinet reikia.

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...