TheMpower

Tai as ta ir norejau pasakyti, kad as ir buvau nusipirkes 5btc uz tuometine kaina, kuriuos iskeiciau I iranga, kuri labai abejoju ar viena btc beiskas.
 
O kad kaina taip pakils tai bent as tai tikrai tikejausi. Tik nebuvau pasiskaiciaves kiek tas hash rate gali pakilt. Maniau kad dar bent kokius metus galesiu kasti stabiliai bent ko kokius 2btc per menesi :D o kai atsiemiau iranga jau skaiciuokle rode tik 0.28btc per menesi, o to pacio menesio gale jau isvis tik 0.14btc. Kas bus toliau galima numanyti... :)

Sakyciau visai i tema toks palyginimas, ne tu pirmas ir ne tu paskutinis kuris gailisi kad anksciau neziurejo rimtai i sia sistema. Aisku jei zmogus issako nuomone, kad bitcoin neturi ateities, dar nereiskia kad jis is tiesu taip ir galvoja. Kad ir tas pats G. Nauseda, kazkaip abejoju jo pasisakymu nuosirdumu :D

O imanoma kaipnors paskaiciuot kaip kils difficulty ateityje? Ar cia viskas prikauso nuo bendro kasimo intensyvumo?

Tai reiskia neymanona tiksliai prognozuoti kasimo sudetingumo, nebent zinant kaip intensyviai bus kasama. Ta ir noreja suzinot, aciu. :)

Na taip, tas kainu svyravimas tikrai komplikuoja bitcoin naudojima atsiskaitymui, bet manau tai nesites amzinai, o ir tam svyravimui labiau tiktu pavadinimas "banguotas kainos kilimas"
O kas liecia mano suinteresuotuma tai kaiptik noreciau kad dabar tas "burbulas" sprogtu, tada galeciau pigiai uzsipirkti BTC :P

Na manau kad bet kuriuo atveju buvo naudinga isgirsti ir tokia nuomone kaip pas Bandiz. Nes mes matome kokiais argumentais remiasi BTC skeptikai, ir kaip matome toli prasiliankenciais su logika. Net as su savo 12 klasiu issilavinimu suprantu, kad ta istorija su panaudotu tualetiniu popierium labiau tinkama paaiskinti dolerio vekimo principui ne bitcoin. Jei iki siandien dar ir turejau kokiu tai nuogastavimu del bitcoin, tai dabar jau ir as pilnai tikiu jo ateitim :D Na nebent atsirastu alternatyviu kriptovaliutu, bet ir tai namanau kad jos trukdytu vienos kitoms, kaip kad dabar pvz. litai ir zlotai gali gyvuoti vienu metu ;)
 
Ir dar jei kainu burbulas sprogtu, tai turtas niekur nedingtu, paprasciausiai tie kuriu kiausai skystesni, papigiai ji parduotu tiems kuriu kiausai kietesni. Elemetari ekonomika, simtus metu jau taip vyksta ;)

Del aukso panaudojimo dar noreciau pats pridurti. Kad vargu ar jis savo cheminemis savibemis yra tiek kartu pranasesnis uz kitus metalus, kiek kartu yra uz juos brangesnis. Todel butu galima sakyti, kad jo kaina liamia is esmes tik jo retumas.
O del tos teorijos su universitetu, tai buvo tureta galvoj, kad neva tie resusrsai kurie yra naudojami bitcoin'u generavimui ir pacios sistemos palaikymui, is tiesu yra naudojami to univero ivairiems skaiciavimams. Tai va jei tokie gandai sklando programuotoju pasauly, tai ka kalbet apie eilinius "runkelius".
Cia ko gero ir yra pagrindinis stabdis bitcoin'o pletrai visuomeneje: Visu pirma apsoliuti dauguma zmoniu nesigaudo finansu sistemoj, todel nori nenori tiki tuo kas jiems yra kisama per masinio informavimo priemones, o sias priemones deja vis dar gali suvadyti tie kas valdo esama finansu sistema...

Ziuriu, paskutinemis dienomis si tema tapo nebe tokia aktyvi. Noreciau ja prikelti su keliais pastebejimais apie bitcoin. Kadangi aplamai apie bitcoin sistema suzinojau tik balandzio 18d. is straipsnio balsas.lt svetaineje, tai galima sakyt kad esu "zalias" sitam reikale, taciau butent sia tema forume perskaiciau nuo pradzios iki galo ir kilo keli neaiskumai, kuriuos cia paminejes tikiuosi sulaukti jusu komentaru...
As nesu kompiuteriu specialistas, taciau turiu sioki toki bendra supratima apie finansu sistema, taigi vos tik suzinojes apie bitcoin iskart susisiekiau su savo draugu programuotoju ir pasiklausiau, ka jis zino apie bitcoin. Pasirodo jis buvo girdejes apie ji. O girdejes tai, kad tipo kazkokiam universitetui prireike dideliu kompiuteriniu resursu, todel jie sugalvojo pajungti paprastu zmoniu kompiuterius i bendra tinkla, bendram darbui atlikti (butu kaip ir nepirmas kartas istorijoje) ir kad pritraukti zmoniu sugalvojo juos apdovanoti tais bitcoin. Ka jus manot ar tai galetu buti tiesa? Ar cia tie, kam nenaudinga si sistema, tokiom antim bando diskredituoti bitcoin? Ir aplamai jei tai ir butu tiesa ar tai realiai turi itakos bitcoin funkcionavimui kaip atsiskaitymo priemonei?
Kitas dalykas. Tokios institucijos kaip valstybiu centriniai bankai, kuriems tikrai ne i nauda bitcoin funkcionavimas, ar tikrai jie negali ispirkti visu parduodamu bitcoin ir taip suzlugdyti sistemos. Suprantama, jiems pradejus tai daryti iskart issipustu bitcoin kaina, bet turint omenyje, kad tie centriniai bankai savo tu pinigu gali prispausdinti kiek tik sirdis geidzia, tokiu atveju teoriskai gali jie supirkt tuos bitcoin bet kokia kaina. Ko pasekoje tikriausiai suzlugtu tiek bitcoin tiek likusi finansu sistema, arba tik "doleriu" sistema zlugtu, o visi (bent didzioji dalis) bitcoin butu centriniu banku rankose. Aisku nelabai tiketinai tai skamba, bet visvien noreciau isgirsti protingu zmoniu nuomone apie si mano nuogastavima.
Paskutinis dalykas. Ar galima bitcoin prilyginti auksui, jei ne tai kodel? Jei taip tai, kokia 1 BTC verte butu jam susilyginus su auksu? Vienas zmogus minejo, kad tada butu 1 BTC = 8kg aukso ar gali taip buti?
Kolkas tiek pastebejimu is mano puses... :)