masinistas5

Nesu žinovas, bet patariu nesijaudint dėl tų teiginių. Jei jau visus žodžius parašėt, klaidų daug nepridarėt, svarbiausia - autorium pasiremėt, tai išlaikysit.

Gal nelaiku ir ne vietoj, bet kaip sužinoti egzaminų rezultatus SMS žinute ar šeip internetu, čia gal tam LAMABPO?

Mokykloje turi gauti prisijungimą prie NEC duomenų centro, ten ir bus rezultatai pateikti. Prisijungimo duomenų teiraukis auklėtojos.

oj, susisuko galva, švaraštyje

Čia jau nuo vertintojo priklausys. Jeigu daug pribraukei, kodėl gi neturėtų užpykti? Tam ir yra juodraščiai. Tačiau labai nedaužys per galvą, nebent ten jau visiškai subraukei viską, tai 0 vertins.

Rašinį parašiau tikrai neblogai, bet labai daug pribraukiau juodraštyje, nekirs man per balus ?

Juodraščių niekas netikrina, juos net palieka mokykloje (t.y. atiduoda mokiniams).

aš

nu ###### vienas čiūvas sako jog tipo stojo į klaipedos univiera inžinieriu su mokykliniu į vf. sakė anglu išėjo 6 o kitus išlaikė ant 50 proc kažkur ir krč bbž tikėt ar ne tad ir klausiu...

Kam čia keiktis? Ir be to universitetas universitetui nelygu... :) Be to, kiekvienais metais keičiasi balų lentelė, todėl negali nieko žinoti.

Jeigu lietuvių MBE išlaikai septynetui, anglų A lygiu turi irgi 6, matematiką ir informatiką kokią po 60 surenki, tavo kofas bus apie 15.5

Kofas nėra prastas labai, manau, tikrai įstotum, bet čia priklauso jau nuo universiteto ir specialybės... Jeigu kofas būtų jau koks 16.5 ar net 17, tai sakyčiau, kad turi absoliučius šansus įstoti bet kur į VF, o su 15.5 tai dar taip ant ribos, kaip ir sakiau.

Išlaikysi, jei rėmeis poeitais ir plėtojai temą. Tai tu kokią poziciją pasirinkai: už ar prieš atlaidumą?

O jeigu rėmeis poetais, rašei taisyklingai ir daug nedarei klaidų, parašei visus žodžius, tačiau nelabai gerai teiginius suformulavai ir jais remeisi (rašiau apie atlaidumą ir susimaišiau, mano nuomone, kad atlaidumas tame kūrinyje buvo vienoje vietoje, kiti sako, kad kitoje)...

atsakykit... nenoriu temos kurt...

Taigi pasiskaičiok blyn pagal konkursinio balo skaičiuoklę. Aišku galėsi įstoti, tačiau egzaminas turėtų būti išlaikytas geru pažymiu, taip pat kiti du egzaminai turėtų būti išlaikyti virš kokių 80proc + anglų kalbos geras pažymys.

Egzas baigesi,tad atsipalaiduokit ;) sekmes kitose :D

Manau, daugeliui dabar sunkiausias laikas bus. Esi nežinioje (išlaikei, neišlaikei, daug surinkai, mažai surinkai), tad ruoštis likusiems egzaminams bus dar sunkiau.

jei tu ten nejuokavai ir tikrai apie tuos drugius rašei, tai tikrai neišlaikyta. Bet aš linkusi tikėti, kad žiauriai pajuokavai (kažkam,kas blogai parašė, paskaidrinai gyvenimą). Išlaikysi jei nepaminėjai konteksto,tiesiog mažiau taškų gausi

Tai aišku pajuokavau :D Pačiam nuotaika pakyla rašant tokias istorijas, o nors ir nesunkus egzaminas pasirodė, bet vistiek - išlaikysi/neišlaikysi... Atrodo, rėmiausi privalomu autoriumi ir dar vienu, šiek tiek siužetą pasakojau pats pasamprotaudamas. Tik ko labiausiai bijau, kad galiu neišlaikyti dėl to, kad pvž. teiginiai nelabai taiklūs arba kad aš į juos neatsakiau visiškai gerai, taip pat gali būti kad vieną kūrinį šiek tiek ne taip supratau, nors kalbėjau apie visiškai tokį patį dalyką, kurio reikalavo tema, parašiau su gan nedaug klaidų ir visą apimtį :(

Jeigu pasinaudoji literatūriniu kontekstu, o autoriaus konteksto nenurodai apart to, ką jis rašė ir ir kokiai epochai priklausė, tai jau neišlaikyta?

Dėl visa ko paklausiu. Jeigu tema yra apie maištą, o aš rašau pvž. apie maistą? Tai jau 0, nes tema ne ta rašau. Bet jeigu aš rašau apie maištą, bet neatskleidžiu tos temos, tai irgi 0???

ryt kelsiuosi 5:40, kas anksciau?

Pusę 5 ruošiuosi keltis. Iki 7 pasikartosiu, 7 eisiu pabėgioti, išsilieti. Pusę 9 į egzaminą. 13 valandą ruoštis matematikai. Graži dienotvarkė :)

Gal kas turit kokių neblogų citatų?

Viskas pasaulyje yra šū.das išskyrus myžalus

Kaip paaiškintum sąvoką "tautinė tapatybė"?

Tautinė tapatyba - tai žmogaus priklausymas tautai. Kitaip tariant, tautinių vertybių (pvž. papročių, valgių, elgsenos) atspindys žmoguje, gamtoje, etc.

Mažiau to mašinisto klausykit. Matos, kad stipriai grybauja gyvenime vyrukas.

Tai priimti kaip šmeižtą? Už tokius žodelius gali skaudžiai nudegti gyvenime, linkiu pasisaugoti :)

o ten tie vertintojai skaiciuoja zodzius? pvz as parasiau 489, bet pameluosiu ir parasysiu 502, kad parasiau? tai jie suzinos ar ne?

Nugrybauti gali ~10 žodžių. Šiaip geriau neapgaudinėti labai stipriai, nes jei kils įtarimas tai perskaičiuos žodžius ir jei pamatys kad apgavau gan rimtai, tai supyks ir pradės vertinti daug griežčiau, kaip sakoma gali nudegti. Buvo vienais metais, kai apgavo "ant 100" žodžių, tai liko mokinė labai nuskriausta.

Ten kur 500 reik žymėt. 600 galutinė riba, jei ją viršiji - minusuoja taškus.

Tipo parašai rašinį virš 600 žodžių ir minusuoja taškus? Nebejuokaukim taip žiauriai.

o kaip reikia pažymėt kad parašei 500 žodžių, ar visai nereikia? kad paskui nepagalvotų, jog kokius identifikavimo ženklus rašau, nes mokytoja sakė , kad reikia pažymėti vietą po 500-ojo žodžio.

Tokį pagaliuką parašai: |

Virš to pagaliuko mažom raidėm "500 ž."

Wow, pasišaipykit, didieji kriminalinio pasaulio "žinovai". Niekas ir neteisinga Daktaro - jam ir vieta kalėjime. Visiškai kitas, tikras susidorojimas nėra matomas mums, visuomenei. Tai, kaip teisėsauga žaidžia su byla, su įrodymais ir t.t. - tik pradžia.

Venckienę visiškai čia niftem prikišot, nei ji žmogus koks nusikaltėlis nei ką, o jei taip galvojat, tai prasiplaukit galvas, nors vargu ar tai padės ;)

Taip, bet pastebėjau, kad tokiose pastraipose yra remiamasi keliais pavyzdžiais. Pavyzdžiui, apie Henriką Daktarą vargu ar prirašytum visą pastraipą.

Rasčiau... Svarbu yra potraukis tam žmogui ir jo kūrybai ir iš to gimsta tekstas. Ne taip, kad nejaučiu nei vienam potraukio iš privalomų autorių, išskyrus Sruogai. O jei dar tema pasitaikytų apie kokį žmogiškumą, teisybę ar panašiai, tai būtų geras tandemas: Sruoga - kokia neteisybė vyko vokietijoje, Daktaras - kaip teisėsauga su juo susidorojo.

Turiu klausimą. Samprotaujamasis rašinys. Jeigu pasiremiu vienu nurodytu autoriumi ar galiu antrą autorių rinktis bet kokį? Nes planuoju remtis, jei būtų galimybė, Henriku Daktaru.

Išmokau tvirtai:

M. Mažvydą, M. Daukšą, K. Donelaitį, V. Kudirką, Maironį, J.Biliūną, Vaižgantą, V. Krėvę, Putiną, J. Savickį, S. Nėrį, B. Sruogą, A. Škėmą, J. Marcinkevičių, Šatrijos Raganą. Iš bėdos pasiremčiau M. Katiliškiu, J. Apučiu. Manot, pakaks?

Sorry, bet ir pyktis ima kai tokius klausimus uždavinėjat. Tiek išmoktų autorių - tai koks dar klausimas - pakaks/nepakaks. Jeigu būtum išmokęs kokius 5 privalomus autorius, tada turėtų kiltis klausimas - pakaks ar nepakaks, o su tiek išmoktų autorių turėtum jaustis tvirtas kaip riešutas. Ne taip kaip aš su vienu Baliu Sruoga :D

Lyrinis aš būna tik lyrikoje, prozoje - veikėjas, herojus. Čia turbūt būtų fakto klaida.

Svarbu siužetas, o tą lyrinį aš panaudojau tik dėl grožio, rašinyje taip nerizikuočiau rašyti.