janul

Nr.2 Trapi elegancija ir minimalistinė saulė tolumoje.

Nr.1

Apocal, kodėl taip skauda? Ar tai, kad pirmas to nespėjai padaryti, padarė janul ar skauda, kad nemažai konkursų laimiu ir žūt būt už neapgalvotą klaidą gyvą suėsi? Tai taip pat daug ką pasako apie patį kai visi gali pamtyti nuteisintus tavo logotipus. Pačioje pradžioje rašiau, kad idėja ne originali, pilnas internetas tokių ikonų ir kad dviračio nėra jokio naujo padaryto to ko nėra google pirmam lange. Bet Apocal vėl mėgini ėsti, kad pavogiau tai iš interneto. Ką vogti tai koreguoji kolegos darbą taip kaip prašo viešai užsakovas. Nu blin.. Juk privačiai visi trys išsiaiškinome situaciją, pasi

I Išsiaiškinsim ir be jūsų visų. Gi vyskta dialogai ne viešai.

Kuo pats smirdi matyt ir kitus tuo tepi. Negi Apocal varginsis pats piešti tinklelį krepšinio jei galima patreisinti jau gatavą logą ir pateikti kaip naujai savo kurtą, gi niekas nepastebės, o ir atrodo kitaip. Kam kurti ikoną Ilor jei galima jau esamą internete biški patampyti, pakarpyti, kad taip į akis nekristų ir vėl pateikti kaip naujai savo kurtą. Gerbiamasis, apie vagystes intelektines ne tau kalbėti. Iš darbų gi matosi ir kitų plika akimi, kad treisą vogtų darbų esi įvaldęs puikiai. Daugiau nėra ką kalbėti su tavimi šia tema. Išsiaiškinsim ir be tavęs.

Būtent, ne Apokal reikalas kam ką pervesiu ir kaip vyks viskas toliau. Tau suteikiu asmeninę teisę tobulinti mano logotipus jei užsakovas to viešai paprašys man dingus. Leksikonas...

Apocal nebesiplėšyk dėl 50e. Gi užsakovas viešai paprašė ir paprašė, o ne slapta žinutėmis vyko susitarimas. Tai dabar patapo darbai vagiami mano visi? Ir kam ta nuoroda padėta? Juk mano darbų portfolio viešas ir taip. Kvailokai elgiesi mėgindamas apjuodinti.

Kad ta idėja nei originali nei ką. Atsidarykite google ir pamatysite, kad pilna tokių logotipų. Ar čia nuosavybė jau priklauso tam, kuris pirmesnis plagiatą įmes ir skaitysis kaip autorinės teisės. Užsakovas teigė, kad niekas nekomunikuoja, paprašė padaryti tai ir padariau. Apocal tik nereikia susireikšminti, pačio darbai kone visi nukopinti iš interneto, originalumo nulis, nesuvoki kas yra kerningas, tinklelis ir tt ir man dar kalbi apie moralinius dalykus.

Atsiskaityta.

Ar tikrai to reikia?

Ar taip? Vaizdas gana tvarkingas, švarus.

Korekcijos.

Darau.

Nr.1

Arba su ikona. Ta pati mintis. Aišku toks junginys nėra unikalus, tačiau suteikus simboliui žmogiškąjį pradą jis suskamba kitaip.

Pardavėjas - klientas

Korekcija. Ikonoje matomos geometrinės formos mena buities prietaisų siluetus. Norėjosi modernaus logotipo, kuris tarnautų į priekį keletui metų, o ne kurti tokį, kuris madingas buvo prieš dešimt metų, tad sąmoningai atsisakiau vaizduoti kištukus ir kitus atsibodusius simbolius. Po šiuo neutraliu ženklu galima vystyti ir platesnę veiklą jei ši kistų.

NR.1

NR.6

NR.5

NR.4

nR.3

NR.2 Geriausi rinkoje - taškas!

nr.1

NR.3