picu

Šiaip aš apie mokslą apskritai kalbėjau. Evoliucija yra tam tikros mokslo srities nagrinėjamas dalykas.

Vadinasi, tu sakai, kad mokslas per evoliucijos teoriją ir kitus dalykus kontroliuoja žmogų.

KAIP?

Jeigu nesutinki, kad mokslas tarnauja masių kontrolei, norėčiau sužinoti neigiančius faktus.

Norėčiau sužinoti teigiančius faktus!

Nuneigti to, kad masės yra dabar kontroliuojamos kaip niekada anksčiau negali niekas.

Kaip niekada?

Masės kontroliuojamos dabar turbūt mažiausiai, nei kada nors anksčiau.

Taigi, I guess, aš galiu nuneigti. :rolleyes:

Reglamentuojama bet kokia žmogaus veikla ir tie reglamentavimai vigriežtėja, laisvės gynimas suvaržė pačią laisvę. Tuoj prieisime prie absoliučios žmonių kontrolės, kai vieni vėl bus vergai, o kiti šios kontrolės kūrėjai ir valdytojai.

Reglamentavimai negriežtėja. Daugeliu atveju.

Nors, kad daug įstatymų, pvz. prostitucijos nelegalumas - nesąmonė, sutinku.

Hmmmm. Man iš viso šito balagano patiko vienintelė mintis - masių kontrolė. Iš tiesų, bet kokie faktai, kurie vertinami kaip nenuneigiama tiesa ir žmonės, skelbiantys tuos faktus, kaip aukščiausią supratimą apie mus supantį pasaulį ir jo santvarką, daro ne ką kitą, o būtent kontroliuoja mases. Kai yra viena tiesa, kai negali būti kitos tiesos tik jų, kai santvarka turi būti kuriama pagal juos, tai ir yra masių kontrolė, kurią dabar labai nori turėti mokslas ir su juos susiję stambiausi pasaulio kapitalistai ir valdžios atstovai ir t.t., o anksčiau turėjo religija.

Paaiškink man, kaip evoliucijos teorijos pagalba kontroliuoti mases.

Manau, kad tiesiog primiršai, nors gali būti, kad visada aklai tikėjai ir niekada iš tiesų nesusimastei, ką iš tiesų liudija žodis teorija. Jei evoliucijos teorija būtų įrodyta, tai nebebūtų teorija, o būtų mažų mažiausiai faktas, nors greičiausiai mokslinė "dogma". O kol kas evoliucijos teorija vis dar tebėra teorija...

Vien tai, kad tai teorija, nereiškia, kad jai nėra įrodymų.

Alright.

Į Dilberto blogą whatsoever man linkų nereikia, nes aš savo bloge irgi betką galiu parašyt. :rolleyes:

Ir tas pats blogas remiasi Yahoo straipsniu, taigi, lieka vienintelis šaltinis.

O tas šaltinis nieko konkretaus nepasako, tik truputį pasvaičioja, kad trūksta duomenų... Nieko rimta.

Šiaip tau reiktų įspėjimo, bet kadangi niekas čia tokių nedalina, telieka pasakyti "Pašol ######".

Tingiu (ir aš čia nebepostinu), bet krc - nenustebk, jei nesulauksi pasiūlymų.

Patarlė iš tikro yra "duok durniui iš kelio".

Gal dar batareikų reikia, atmoinę bombą pasidarysi...

Knygoje Accelerated Learning (autorius Brian Tracy, atrodo) buvo testų.

Nors šiaip pati knyga - šlamštas.

Einšteinas sakė, kad ketvirta dimencija yra laikas.

Juodosios skylės nėra tuščios. Atvirškčiai - jos labai labai pilnos.

Mozė buvo prieš Jėzų, o ne po.

Galbūt žmonės taip niekad ir nesikels į kitas planetas. Be to, jos tolsta.

Visata tipo plečiasi ne šviesos greičiu, o lėčiau, bet plėtimasis greitėja.

Girdėjau, kad visata beribė. Jos plėtimasis - jos tankio mažėjimas. O ne plėtimasis į šonus.

Visatos plėtimasis yra moksliškai įrodytas.

Blogų žmonių nėra. Yra tik blogos aplinka.

Evoliucijos teorija aiški ir paremta moksliniais įrodymais.

AJSimpson, žaidi šachmatais?

(Nors ir nebepostinu...)

Mokykis istoriją ir tout sera bien (peut-etre).

(Nors aš čia ir neberašau)

--Pamiršau, kad aš gi čia nebepostinu--

socialposter.com

Na, kadangi jau yra ir MantviX, parodysiu, ką galima padaryti su video:

Atrodo gana įtikinamai, ar ne? Video turi 3 milijonus peržiūrų, visi suintriguoti.

O dabar pažiūrėk šitą:

Kaip matai, tai jau visai kitas lygis. O kelis filmukus apie vaiduoklius, palyginus su tuo, tikrai nėra sunku padirbti.

Na ok, that's it.

Nemokamai?

Forumas pagal idėją būtent ir yra debatų šou.

Na, nors čia šiaip greičiau vaikų su temomis "kaip man uždirbti 50 centų" šou.

Jei manai, kad man ką nors įrodysi savo tais faktais ar ištraukomis su visokiais moksliniais svaičiojimais, tai klysti.

Čia jau kolmunacija.

Bet bent jau dėl vieno dalyko mes, atrodo, sutariam. Nėra prasmės čia gaišti laiką bandant parodyti žmonėms dalykus, nes jie vis tiek galvoja SAVAIP. Jie turi savo nuomonę, ir nesvarbu, kas ką sako, ir kokius argumentus pateikia, jie jos nekeičia.

Iš tikro, tai galvok, ką nori galvoti. Man tai totaliai jokio skirtumo.

O cirkų tai jau ir taip pilnas forumas.

Va pvz. vienas:

http://www.uzdarbis.lt/nu-durnas-klausimas...7592.html\

+ Mannix nė velnio neišmano debatų esmės, todėl bando teorinį faktą įrodyti savo asmenine patirtimi, kas iš esmės yra klaidinga, netikslinga ir vaikiška.

Ergo Mannix argumentai neužskaitomi ir jis gali toliau eiti kaip indėnas šnekėti su savimi trečiuoju asmeniu...

Citata iš wikipedijos (patikimas MOKSLINIS šaltinis):

Astral projection (or astral travel) is an interpretation of an out-of-body experience.

Citata iš BBC straipsnio (irgi patikimas šaltinis):

Experts have found a way to trigger an out-of-body experience in volunteers.

Mannix citata (ne toks patikimas mokslinis šaltinis:

Astral travelling. Bandėt? Ne? Pabandykit, o tada pažiūrėsim kaip grįžę man įrodinėsit ką patyrėt, mokslo faktai nepadės.

Mokslo faktai PADĖJO.

Štai, aš tau pateikiau visas citatas iš oficialių šaltinių. Tai yra vadinama argumentais.

Jei tau kažkurie argumentai atrodo nepatikimi, pasakyk, kurios vietos yra nepatikimos, ir kodėl. Kitu atveju, argumentai galioja.

O tu toliau šneki vėjus. Jei turi kažkokį teiginį, jį reikia pagrįsti išoriniais šaltiniais. Kitaip, tai tik svaičiojimai.

Tikiuosi aiškiai išaiškinau.

Turi pats bandyti? Wtf?

Tokia logika, man dabar reikėtų dalelių greitintuvą namuose statyti...

Sakei, kad tokių dalykų kaip AP negalima paaiškinti, bet šast juos ir paaiškina.

Tame straipsnyje parašyta, kad jie atkūrė out of body experience, kas anot wikipedios yra astral projection. Ginčykis ne su manimi, bet su tais mokslininkais (University College London, UK, Swiss Federal Institute of Technology in Lausanne - manau, jų adresus gali susirasti).

Surask man patikimo naujienų saito paskelbtą eksperimento aprašymą, kur būtų įrodoma tokia mistinė astral projection, kai kalbasi du žmonės ir po to tiksliai žino, ką abu pasakė.

Su žmonėmis, kurių nėra? Tai vadinama šizofrenija, o ne astral projection.

O jei turi omeny, kad du žmonės gali išeiti ir pasišnekėti tarpusavyje už savo kūno ribų - kodėl NIEKAS NIEKADA nėra to padaręs eksperimento metu?

Pvz. tegu du atsigula skirtinguose kambariuose, po to eina abu pašnekėti per ap, pasako po žodį kokį nors ap metu, po to atsibunda ir abu pasako tą žodį. Jei žodis sutampa, vadinasi, greičiausiai ap realu. Bet taip nėra...

tačiau tai nėra astral projection.

Astral projection yra kai išeini už savo kūno ribų ir gali matyti kaip pats atrodai. Jie tai ir padararė. Nematau skirtumų.

Bet kuriuo atveju, net jei ir yra mažas skirtumas, judama ta linkme. Taigi, AP nėra tokia jau ir neišaiškinama paslaptis.

Prie ko čia lucid dreaming tai aš iš viso nesuprantu, nes eksperimento dalyviai nė velnio nemiegojo...

Ir based on that offer, jie dirbtinai sukūrė reikiamas sąlygas, kad pakartotų išgyvenimą ir eksperimentas buvo sėkmingas. Taigi, tai jau praktika, ir iš to galima spręsti, kad tas „offer“ gana tikslus.

Breaking news. Paskaitykit.

Grįžtam prie temos.

Iš pradžių, paskaitom apie Mannix pareiškimą apie mokslą:

Man asmeniškai keisti mokslininkų bandymai aiškinti ką tik įmanoma bandyt aiškinti, viskam yra ribos ir ne visur tie mokslo aiškinimai įdomūs bei reikalingi.

Po to jis užsiminė apie astral travel.

Jei nežinote, kas yra astral travel, iš pradžių išsiaškinkime:

Nueinam į wikipedia, ten parašyta, kad astral travel = astral projection

Astral projection (or astral travel) is an interpretation of an out-of-body experience <...>. The concept of astral projection assumes the existence of another body, separate from the physical body <...>

Taigi,

Kai pasakiau, kad tai irgi mokslo gali būti paaiškinta, štai koks buvo atsakymas

Nejuokink žmogau biggrin.gif Žinai, aš norėčiau, kad tau kada nors tektų tai patirti (tikrą astral travel, kaip jis vadinamas negražiai) ir, kad po to apie viską ką mes kalbėjome dabar, pakalbėtume dar kartą. Su sapnais tai tikrai prajuokinai, nereikia beviltiškų aiškinimų biggrin.gif Net patys didžiausi skeptikai šiuo atveju skėsčioja rankomis, nes neturi jokių aiškesniu paaiškinimų <...>

Nepaaiškinama? Neįmanoma?

Ir štai jums paaiškinimas!

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/6960612.stm

Scientists recreate out of body experience.

The experiments, described in the Science journal, offer a scientific explanation for a phenomenon experienced by one in 10 people.

Two teams used virtual reality goggles to con the brain into thinking the body was located elsewhere.

The visual illusion plus the feel of their real bodies being touched made volunteers sense that they had moved outside of their physical bodies. <...>

Atkreipkit dėmesį, kad šaltinis yra BBC News, o ne koks Vakaro Žinių mistikos naujienų skyrelis...

Prisimenam... "Net patys didžiausi skeptikai šiuo atveju skėsčioja rankomis".

Yeah, RIGHT...

P.S. Tokių ilgų pranešimų rašymas ant forumo YRA laiko švaistymas. :)

Ok, man jau nusibodo.

Kitą kartą prieš apie kažką šnekėdamas, bent papasakok situaciją. Su įrodymais. Nes tokios diskusijos apie nieką labai veža..

Labanakt. ;)

:D :D

Viskas su MantviX aišku. ;)

Mannix, žinau kas yra astral travel, ir tai laisvai gali būti tiesiog paprastas sapnas.

Su elektriniais impulsais, tai, hmm hmm... net mitų griovėjai tokį mitą man atrodo nugriautų. :)

Kaip tai gali atsitikti, jeigu pagal mokslo duomenis energija iš niekur neatsiranda ir niekur neišnyksta, tai kaip visi žmoguje vykstantis sudėtingi energetiniai judėjimai, kaip sakiau juos galima vadinti elektriniais impulsais, kažkur dingsta lyg niekur, nevyksta jokia transformacija.

Pvz. energija gali virsti mase. Energija gali būti sunaudojama ir išsiskirti šilumos pavidalu.

Elektriniai impulsai po mirties organizme dingsta, ir tai galima užfiksuoti netgi aparatais.

Apskritai, nebesuprantu tavo argumentų. Tokia logika, maždaug, tavo bute elektra negali dingti, nes kai ji dingsta, tai kodėl nesimato virsmų? Err.

Mannix, man irgi nepatinka viską neigiantys žmonės. ;)

MantviX, bandei kada nors dvi paras be miego mašina važiuoti? Girdėjau, dar ne tokių dalykų gali prisižiūrėti... :)