infectiosa

Taip, dabar minimalus išlaikymo lygis yra 16 VBE balų. Šiemet, kiek supratau, pereinamasis matematikos balas buvo 9 balai, nors turėjo būti 10 (9,6 taško yra 16% bendro taškų skaičiaus).

Taip, kriterinis vertinimas, deja, nesureitinguos ir neparodys, kas yra geriausias, nes šimtukus šiuo atveju gauna ir ne patys geriausieji. Nors ir keistai atrodė, kai praeitais metais už vos daugiau nei 80 taškų iš istorijos pareidavo šimtukas, tačiau tai parodė bendrą lygį, kuris buvo tikrai prastas. Matematikoje irgi, kiek pamenu, visada berods maximum 2 taškus būdavo galima prarasti. O tai tik reiškė, kad geriausias gali tik mažytę klaidelę padaryti, kai šiais metais galėjo nemenkai pasišvaistyti.

Toliau, sakyčiau, toks visai didokas klausimėlis sektų dėl pačių studijų. Ko pats norėtum? Seniau su tokiais egzaminais būdavo galima labai daug kur įstoti, tačiau žinant perspektyvas (anglų ir lietuvių šimtukus), socialiniams reikėtų bent po 85 VBE. Beje, pasikeitė kai kurių specialybių konkursinio balo sandara, tad seniau net ir į fizinius galėdavo įstoti su tokiais egzaminais, o dabar bus šiek tiek kitaip, kai kur net šimtukai nepagelbės, nes vietoj kokios anglų atsirado informatika.

Taaaaip, atrodo, kad tai (kriterinis vertinimas) gali padaryti meškos paslaugą. Bet prisiminkime, jog dabar nemažai tokių, kurie norės kelti sparnus iš šios Lietuvos į užsienio universitetus, kuriuose reikalauja gerų egzaminų balų.

Žiūrint, kokius egzaminus laikei. Tačiau jei tau nesvarbu, kur stoti, tuomet tikrai kažkur įlįsi.

Cha, visai kaip ir man praeitais metais su tuo laukimu, nors niekad taip "netrollino" su rezaultatų paskelbimo datos nustatymu. Klasikinis pranešimas apie įvykusį susurinkimą, o po to jau trijų dienų bėgyje reikia laukti. Dieną prieš (popiet) parašo, jog skelbs kitą dieną nustatytą valandą (nors jau paryčiais kartais būna arba ankstyvą rytą), todėl tik patys sugalvojote, jog šiandien turėjo paskelbti. O dėl lietuvių tai tikrai nelaukit. Na, stebuklas būtų, jei paskelbtų kitą savaitę penktadienį, tačiau tikriausiai bus skelbiami dar kitą, gal net antradienį, nes kaip kažkas pastebėjo, yra tos 3

Nemanau, jog perskaitę šūsnį knygų taptumėte lyderiais. Ir nevisiškai sutikčiau su tuo, kad lyderiais gimstama, bet tikrai ir netampama perskaičius vieną ar begalybę knygų apie tai. Dauguma, vis dėlto, esate gana jauni, todėl lyderystę galima suprasti ir kaip atitinkamų charakterio bruožų išsivystymą, kas, žinoma, yra subrendimo ir išmintingumo požymis. Bet čia pat galėčiau pakreipti pusę į tai, jog ne visi lyderiai turi gerų tikslų. Apie tai žino visi, kurie bent kiek mokėtės istoriją. :)

Problemų, susijusių su beraštyste turi kiekviena šalis, bet manau, jog šiuos dalykus kažkiek skatina ne tik įprotis kuo greičiau parašyti atitinkamą pranešimą (žinutę) ar tokių portalų, kaip kad one.lt ar facebook.com gyvavimas, bet ir netikslingai sudarytos egzamino užduotys. Pavyzdžiui, neraštingi žmonės gali parašyti dėmesio vertą rašinį su, tarkim 15 klaidų bei gana tiksliai atsakyti į teksto suvokimo klausimus (toks egzamino modelis buvo taikomas iki šių metų, nuo 2013 -ųjų liks tik rašinys). Tad reiktų pasvarstyti ir apie tai, ar tikslingai sugebame paruošti jauniems žmonėms egzamino užd

Studijų programa: taikomoji matematika (duomenų analizės matematiniai metodai; verslo sistemų matematinis modeliavimas), NL Aukštoji mokykla: Kauno technologijos universitetas Finansavimo pobūdis: vf Pageidavimo numeris: 1

Taip, tave pakviesti į mokamą ir nemokamą gali netgi į tą studijų programą. :)

Na, dar toks valgomas (skaitomas) tekstas, todėl prisiminus, jog nelabai patinka tokie psichologiniai dalykais, galima teigti, jog turi ir prasmės. Bet manau, jog kiekvienas esame skirtingi ir tokie straipsniai, deja, nepadės susitelkti tik savo tikrosioms vertybėms. Visi turime pasirinkimą, kaip nugyventi savo gyvenimus, todėl kartais pastarieji atrodo lyg diena ir naktis, nepaisant to, kad visi esame žmonės. :)

Winston Churchill: „Tu buvai padėtas ant svarstyklių ir pasirodei esąs lengvas.“

Ar galima teigti, jog galingas Saulės žybsnis - žmogaus veiklos pramonėje padarinys? Drįsčiau pasiginčyti dėl tokių dalykų. Galėtumėte sakyti, jog klystu: neaptariau ozono ir kitų žemės apsauginių sluoksnių niokojimo pramone, tačiau prisiminkime tuos pačius 1859 - uosius (nors ką jau čia prisiminsime, mums kalba tik istorija). Tuomet dar beveik nieko nebuvo, o apie fabrikus, gamyklas, teršiančias Žemės paviršių bei jos apsauginius sluoksnius, buvo galima tik pasvajoti. Taip pat neturėjome branduolinės energetikos, branduolinių bombų, kurių nelaimės ar sprogimai dažniausiai tampa tragedijomis.

Visgi, šis referendumas ne tik kad nieko nepasakys, bet iš jo ir naudos bus mažai. Kaip jau kažkas minėjo, balsavime dalyvaus asmenys, stokojantys kompetencijos, todėl jų balsai referundamą padarys netikru, nukrypusiu nuo tikrosios temos. Pats manau, jog referundumą rengti reikėjo seniau. Dabar tą daryti yra per vėlu, bet yra, kaip yra ir nieko nepakeisime. Apskritai, nors ir kaip norėtųsi pritarti referundumui, logiškai viską pasvėrus neįmanoma to padaryti dėl visiems suprantamos priežasties: kad ir kiek piliečiai gautų reikiamos informacijos prieš balsavimą, daugumą ,,eilinių Lietuvos

Aš nesutikčiau su paskutiniuoju teiginiu, kadangi vis dažniau darbdaviams nesvarbu, kokį diplomą parodysi. Svarbiausia - gebėjimai ir žinios, kurias kiekvienas potencialus darbo rinkos dalyvis turi savo bagaže ir gali jas panaudoti. Kalbant apie pasirinkimą, nenoriu tuščiai patarinėti, bet manau, jog nuėjęs neįprastu šioms dienoms studijų keliu, galėsi pasiekti daugiau nei nutekėjęs kartu su visa pilkąja mase. O dėl matematikos patarčiau nepergyventi. Jeigu aukštojoje žaid studijuoti kažką tikslaus arba link verslo, tikrai jos neišvengsi. Ir, galiu pasakyti, jog toji matematika - visai kitas