SweetGreen

Temos pavadinimas atkreipe demesi, bet turinys iskaitant ir komentarus, kuriu neitiketinai daug, priverte pasaipiai syptelt :) Jei apskritai pastebit, tai siame forume plyti ''ne tai kas aktualu, o tai apie ka galima malt #### nesustojus'' principas. Maziau konkretumo, daugiau nuomoniu karu, egoizmo ir to ''tik kad parasyt'' poreikio. Ir visada kazkas sukurs tema, kuri bus labai jau pernelyg sudetinga diskutuot tokioj lygio platformoj kaip sis forumas.
 
Viskas ko reiktu tai gero psichologo, kad visiems tiems, kurie megsta ''lipdyt'' savo isitikinimus, paziuras ar nuomone ir kritikuot kitu minetus dalykus, paaiskintu gan nesudetingus procesus, susijusius su sia tema, kuriuos tiria psichologijos mokslas. Be viso to, nuosirdziai patarciau pasidomet psichologija, kad ir pazintiniais tikslais, praplesti akirati ir pasisemti faktu, bei sugriauti tam tikru mitu savo galvoje. Kadangi daugelis siam amziui praleidzia nemazai laiko internete ir laiko tai savo biblija uz kurios rankas trina besipelnantys is to spalvotosios medios veikejai, neprosal butu "suvalgyti" faktu doze, kad netaptumet lengvai valdoma mase, ko ir siekia monopolistai :)
 
Be pozityvios propagandos galiu sutikt tik su dvejais dalykais paminetais visoje diskusijoje. Tai, kad kiekvienam zmogui pinigai ir laime(vienas sudetingiausiu faktoriu paaiskint) yra skirtingai vertinamos vertybes. Kaip visada tema perzenge riba "i tema" bet esme tokia, kad turbut nera imanoma sulygint visu cia diskutavusiu vertybes, prireiktu gero marketingo specialisto ar net visos komandos, bei autoritetingo psichologo, kad pasodinus visus "prisegt" vienintele nuomone, kad galima nusipirkti viska uz pinigus ir laime tai valiuta arba tai jog pinigai nieko verti, morale ir dvasingumas suteikia laime.
 
Keista, kad dar tokia diskusija randasi, juk tiek moksliniu tyrimu atlikta tuo "ar pinigai laime?" klausimu. Tereikia to paieskot ir suprasit, kad cia gincas be galo. Ne vienas taip graziai ir itaigiai aprasineja savo nuomone, bando nugincyt kitu, bet ar susimasto is kur pas ji tokie prioritetai? Ir ar kiti turi juos tokius pat kaip mano? Va nuo cia ir reiktu pradet, taip nebutu tiek paistalu ir banalybes.
 
Visu pirma mes savo vertybes issiugdome patys veikiant aplinkos veiksniams. Tokie dalykai kaip vertybes, morale, prioritetai, autoritetai, siekiai, svajones kuriasi mums vystantis. Ir kaip galima teigti tai, jei zmogus teikia pirmenybe socialiniam gyvenimui, tai jis neturi pinigu ar yra ubagas nes nebando to siekti, o tas, kuriam svarbu save realizuot ir uz tai gaut vienoki ar kitoki atlygi yra turtingas? Kaip galima apskritai vertint kazka, kai kiekvienas zmogus augo skirtingoj aplinkoj, turejo skirtyngus potyrius ir aplamai gyvenima?
 
Tokia tema galima liest gal tik materialius dalykus, tarkim nusipirksi Ferrari uz pinigus, nes pinigai yra materialus dalykas, valiuta. Ir tik nuo skirtingo asmens priklauso kaip jis ta valiuta vertina, nuo viso suvokimo apskritai pas zmogu. Nesistebiu, kad atsiranda tu, kuriems pinigai tai viskas, nes aplinka tiesiog pati diktuoja zinute, kad "tau reikia" "tu turi but verslininkas kitaip mergina tave laikys nevisaverciu" ir panasiu reklamos siuksliu. Ir taip pat nereikia stebetis, kad yra tu "dvasinguoliu" kuriems per ivairia medija skiepijamas autoritetingu zmoniu ir netikru istoriju maketas, kuriu kaikuriems net nereikia ir jie to net nenori, bet nesamoningai pradeda interpretuot tai kaip savo, kaip gyvenimo ideologija.
 
Reikia kurkas daugiau gilintis i visa tai kas mus supa, neuztenka vien pora motyvaciniu video internete ir keletos straipsniu, kad jau zinotum kas teisinga kas ne ir ko reikia. Kai gyveni visuomenej, kurioj kiekviena diena tau i akis kisamos siuksles, tai net nepajauti, kaip tai tave veikia ir kaip tavo smegenys tai virskina.
 
Pabaigai parasysiu tai, kad ko ne visi faktoriai itakoja ko tau reikia ir kokia tu asmenybe o svarbiausia ka tau reiskia pinigai, jei ir ne tiesiogiai, tai butu i tema. Pasidomekit labiau mokslininku atliktais ir vykdomais tyrimais ir labiau pradesit suprast net kodel siuo atveju pinigai jums yra tokie svarbus ar ne svarbus :) tikrai idomu susipazint su savimi, nes daugelis klaidingai galvoja apie tam tikras savo vertybes ir ko jam reikia :)

Temos pavadinimas atkreipe demesi, bet turinys iskaitant ir komentarus, kuriu neitiketinai daug, priverte pasaipiai syptelt :) Jei apskritai pastebit, tai siame forume plyti ''ne tai kas aktualu, o tai apie ka galima malt #### nesustojus'' principas. Maziau konkretumo, daugiau nuomoniu karu, egoizmo ir to ''tik kad parasyt'' poreikio. Ir visada kazkas sukurs tema, kuri bus labai jau pernelyg sudetinga diskutuot tokioj lygio platformoj kaip sis forumas.
 
Viskas ko reiktu tai gero psichologo, kad visiems tiems, kurie megsta ''lipdyt'' savo isitikinimus, paziuras ar nuomone ir kritikuot kitu minetus dalykus, paaiskintu gan nesudetingus procesus, susijusius su sia tema, kuriuos tiria psichologijos mokslas. Be viso to, nuosirdziai patarciau pasidomet psichologija, kad ir pazintiniais tikslais, praplesti akirati ir pasisemti faktu, bei sugriauti tam tikru mitu savo galvoje. Kadangi daugelis siam amziui praleidzia nemazai laiko internete ir laiko tai savo biblija uz kurios rankas trina besipelnantys is to spalvotosios medios veikejai, neprosal butu "suvalgyti" faktu doze, kad netaptumet lengvai valdoma mase, ko ir siekia monopolistai :)
 
Be pozityvios propagandos galiu sutikt tik su dvejais dalykais paminetais visoje diskusijoje. Tai, kad kiekvienam zmogui pinigai ir laime(vienas sudetingiausiu faktoriu paaiskint) yra skirtingai vertinamos vertybes. Kaip visada tema perzenge riba "i tema" bet esme tokia, kad turbut nera imanoma sulygint visu cia diskutavusiu vertybes, prireiktu gero marketingo specialisto ar net visos komandos, bei autoritetingo psichologo, kad pasodinus visus "prisegt" vienintele nuomone, kad galima nusipirkti viska uz pinigus ir laime tai valiuta arba tai jog pinigai nieko verti, morale ir dvasingumas suteikia laime.
 
Keista, kad dar tokia diskusija randasi, juk tiek moksliniu tyrimu atlikta tuo "ar pinigai laime?" klausimu. Tereikia to paieskot ir suprasit, kad cia gincas be galo. Ne vienas taip graziai ir itaigiai aprasineja savo nuomone, bando nugincyt kitu, bet ar susimasto is kur pas ji tokie prioritetai? Ir ar kiti turi juos tokius pat kaip mano? Va nuo cia ir reiktu pradet, taip nebutu tiek paistalu ir banalybes.
 
Visu pirma mes savo vertybes issiugdome patys veikiant aplinkos veiksniams. Tokie dalykai kaip vertybes, morale, prioritetai, autoritetai, siekiai, svajones kuriasi mums vystantis. Ir kaip galima teigti tai, jei zmogus teikia pirmenybe socialiniam gyvenimui, tai jis neturi pinigu ar yra ubagas nes nebando to siekti, o tas, kuriam svarbu save realizuot ir uz tai gaut vienoki ar kitoki atlygi yra turtingas? Kaip galima apskritai vertint kazka, kai kiekvienas zmogus augo skirtingoj aplinkoj, turejo skirtyngus potyrius ir aplamai gyvenima?
 
Tokia tema galima liest gal tik materialius dalykus, tarkim nusipirksi Ferrari uz pinigus, nes pinigai yra materialus dalykas, valiuta. Ir tik nuo skirtingo asmens priklauso kaip jis ta valiuta vertina, nuo viso suvokimo apskritai pas zmogu. Nesistebiu, kad atsiranda tu, kuriems pinigai tai viskas, nes aplinka tiesiog pati diktuoja zinute, kad "tau reikia" "tu turi but verslininkas kitaip mergina tave laikys nevisaverciu" ir panasiu reklamos siuksliu. Ir taip pat nereikia stebetis, kad yra tu "dvasinguoliu" kuriems per ivairia medija skiepijamas autoritetingu zmoniu ir netikru istoriju maketas, kuriu kaikuriems net nereikia ir jie to net nenori, bet nesamoningai pradeda interpretuot tai kaip savo, kaip gyvenimo ideologija.
 
Reikia kurkas daugiau gilintis i visa tai kas mus supa, neuztenka vien pora motyvaciniu video internete ir keletos straipsniu, kad jau zinotum kas teisinga kas ne ir ko reikia. Kai gyveni visuomenej, kurioj kiekviena diena tau i akis kisamos siuksles, tai net nepajauti, kaip tai tave veikia ir kaip tavo smegenys tai virskina.
 
Pabaigai parasysiu tai, kad ko ne visi faktoriai itakoja ko tau reikia ir kokia tu asmenybe o svarbiausia ka tau reiskia pinigai, jei ir ne tiesiogiai, tai butu i tema. Pasidomekit labiau mokslininku atliktais ir vykdomais tyrimais ir labiau pradesit suprast net kodel siuo atveju pinigai jums yra tokie svarbus ar ne svarbus :) tikrai idomu susipazint su savimi, nes daugelis klaidingai galvoja apie tam tikras savo vertybes ir ko jam reikia :)

Temos pavadinimas atkreipe demesi, bet turinys iskaitant ir komentarus, kuriu neitiketinai daug, priverte pasaipiai syptelt :) Jei apskritai pastebit, tai siame forume plyti ''ne tai kas aktualu, o tai apie ka galima malt #### nesustojus'' principas. Maziau konkretumo, daugiau nuomoniu karu, egoizmo ir to ''tik kad parasyt'' poreikio. Ir visada kazkas sukurs tema, kuri bus labai jau pernelyg sudetinga diskutuot tokioj lygio platformoj kaip sis forumas.
 
Viskas ko reiktu tai gero psichologo, kad visiems tiems, kurie megsta ''lipdyt'' savo isitikinimus, paziuras ar nuomone ir kritikuot kitu minetus dalykus, paaiskintu gan nesudetingus procesus, susijusius su sia tema, kuriuos tiria psichologijos mokslas. Be viso to, nuosirdziai patarciau pasidomet psichologija, kad ir pazintiniais tikslais, praplesti akirati ir pasisemti faktu, bei sugriauti tam tikru mitu savo galvoje. Kadangi daugelis siam amziui praleidzia nemazai laiko internete ir laiko tai savo biblija uz kurios rankas trina besipelnantys is to spalvotosios medios veikejai, neprosal butu "suvalgyti" faktu doze, kad netaptumet lengvai valdoma mase, ko ir siekia monopolistai :)
 
Be pozityvios propagandos galiu sutikt tik su dvejais dalykais paminetais visoje diskusijoje. Tai, kad kiekvienam zmogui pinigai ir laime(vienas sudetingiausiu faktoriu paaiskint) yra skirtingai vertinamos vertybes. Kaip visada tema perzenge riba "i tema" bet esme tokia, kad turbut nera imanoma sulygint visu cia diskutavusiu vertybes, prireiktu gero marketingo specialisto ar net visos komandos, bei autoritetingo psichologo, kad pasodinus visus "prisegt" vienintele nuomone, kad galima nusipirkti viska uz pinigus ir laime tai valiuta arba tai jog pinigai nieko verti, morale ir dvasingumas suteikia laime.
 
Keista, kad dar tokia diskusija randasi, juk tiek moksliniu tyrimu atlikta tuo "ar pinigai laime?" klausimu. Tereikia to paieskot ir suprasit, kad cia gincas be galo. Ne vienas taip graziai ir itaigiai aprasineja savo nuomone, bando nugincyt kitu, bet ar susimasto is kur pas ji tokie prioritetai? Ir ar kiti turi juos tokius pat kaip mano? Va nuo cia ir reiktu pradet, taip nebutu tiek paistalu ir banalybes.
 
Visu pirma mes savo vertybes issiugdome patys veikiant aplinkos veiksniams. Tokie dalykai kaip vertybes, morale, prioritetai, autoritetai, siekiai, svajones kuriasi mums vystantis. Ir kaip galima teigti tai, jei zmogus teikia pirmenybe socialiniam gyvenimui, tai jis neturi pinigu ar yra ubagas nes nebando to siekti, o tas, kuriam svarbu save realizuot ir uz tai gaut vienoki ar kitoki atlygi yra turtingas? Kaip galima apskritai vertint kazka, kai kiekvienas zmogus augo skirtingoj aplinkoj, turejo skirtyngus potyrius ir aplamai gyvenima?
 
Tokia tema galima liest gal tik materialius dalykus, tarkim nusipirksi Ferrari uz pinigus, nes pinigai yra materialus dalykas, valiuta. Ir tik nuo skirtingo asmens priklauso kaip jis ta valiuta vertina, nuo viso suvokimo apskritai pas zmogu. Nesistebiu, kad atsiranda tu, kuriems pinigai tai viskas, nes aplinka tiesiog pati diktuoja zinute, kad "tau reikia" "tu turi but verslininkas kitaip mergina tave laikys nevisaverciu" ir panasiu reklamos siuksliu. Ir taip pat nereikia stebetis, kad yra tu "dvasinguoliu" kuriems per ivairia medija skiepijamas autoritetingu zmoniu ir netikru istoriju maketas, kuriu kaikuriems net nereikia ir jie to net nenori, bet nesamoningai pradeda interpretuot tai kaip savo, kaip gyvenimo ideologija.
 
Reikia kurkas daugiau gilintis i visa tai kas mus supa, neuztenka vien pora motyvaciniu video internete ir keletos straipsniu, kad jau zinotum kas teisinga kas ne ir ko reikia. Kai gyveni visuomenej, kurioj kiekviena diena tau i akis kisamos siuksles, tai net nepajauti, kaip tai tave veikia ir kaip tavo smegenys tai virskina.
 
Pabaigai parasysiu tai, kad ko ne visi faktoriai itakoja ko tau reikia ir kokia tu asmenybe o svarbiausia ka tau reiskia pinigai, jei ir ne tiesiogiai, tai butu i tema. Pasidomekit labiau mokslininku atliktais ir vykdomais tyrimais ir labiau pradesit suprast net kodel siuo atveju pinigai jums yra tokie svarbus ar ne svarbus :) tikrai idomu susipazint su savimi, nes daugelis klaidingai galvoja apie tam tikras savo vertybes ir ko jam reikia :)

Labai slidi tema, netgi sakyčiau tuštoka, kadangi laimė apskritai yra subjektyvus dalykas. Kai kam tai milijonų turėjimas, kai kam ir paukščių čiulbėjimas yra pati didžiausia laimė.
 
Nereikėtų primesti kitam savo "teisingo" supratimo, kiekvienam savo kaip sakoma. Sveikata ir pinigai, mano manymu, tikrai turi stiprias sąsajas. Galima argumentuoti, jog liga užklumpa tiek turtinguosius, tiek nepasiturinčius, tačiau galimybė sau leisti kokybiškiausią gydymą, geriausius vaistus yra tik turtingųjų privilegija. Tokia realybė. Pensininkė iš provincijos, gyvenanti nuo 700lt iki 700lt, vargu, ar galės leisti sau prabangą gydytis pas geriausius Europos gydytojus kur nors Skandinavijoje ar Vokietijoje.
 
Kita vertus, meilė ir pinigai bent jau man bendro nelabai ką turi. Mano vyras irgi buvo paprastas studentas, neturėjo jokio automobilio, skaičiavo kiekvieną litą, daug dirbo, mokėsi, tačiau visada atrodė, kad radau patį geriausią vyrą pasaulį, joks milijonierius man jo neatstotų. Patys savo darbu ir bendrom jėgom susikūrėm gerbūvį, dabar tie sunkūs laikai praeity, bet ir tada mylėjau jį ne mažiau nei dabar.
Aišku, buičiai finansinis stabilumas labai svarbu, dabar, kai turim sūnų tuo labiau. Širdį skaudėtų, jeigu negalėčiau jam batų ar striukės nupirkti, tačiau tiek, kiek dabar turim pajamų pilnai užtenka. Milijonų nereikia, pakankama savo namuko, sodo. Puikiai apsieinu ir be mandrų drabužių ar dar kokio briedo.
 
Tiesiog, nereikia pulti į kraštutinimus. Pinigai gerai. Jie reikalingi, visi norime gyventi oriai, visi norime valgyti skanų maistą, turėti jaukius namus ir atsitikus nelaimei, išgalėti nusipirkti reikalingus vaistus ar padėti savo artimui, kuriam trūksta lėšų, tačiau tegul jie neužtemdo proto, o arogancija neužgožia žmogiškumo :)

Gyvybės už pinigus nenusipirksi. Tai ką tu apibūdinai kaip gyvybę, iš tikrųjų yra pats paprasčiausias saugumo jausmas.
Įsivaizduok - turėjai žmogų su kuriuo buvai be galo laimingas ir kitą dieną jo netekai. Ar galėtum kaip nors už pinigus susigrąžinti šią gyvybę ir tą laimės jausmą, kurį ji tau teikė?
 
 
Ir nesutikčiau, kad meilę galima už pinigus nupirkti. Tu tikrai manai, kad turėdamas daug pinigų galėtum "nupirkti", bet kokios moters meilę?
Jeigu tu būsi susikaustęs, mykiantis vaflis, tačiau su daug pinigų kišenėje, o tas pats mokyklos laikų L O X A S turės charizmą ir svarbiausia VY-RIŠ-KU-MĄ. Tai spėk su kuo tavo svajonių mergina dalinsis savo laime?
Beje, prie to pačio - ar galėtų kokia nors be galo tave mylinti, tačiau beprotiškai baisi ir kvaila boba nusipirkti TAVO meilę?
 
Tavo apibūdintu atveju, turėdamas daugiau laiko skirti dėmesio mylimam žmogui, tu tiesiog turi daugiau laiko džiaugtis ta laime. Bet tai dar nereiškia, kad tau šią laimę suteikė pinigai. Ar neturėdamas pinigų negali daryti to paties?
 
Kita vertus, tavo mintį supratau. Tik aš esu labiau linkęs manyti, kad žmogų laimingu daro ne pinigai, o pačio išsikelto tikslo pasiekimas. O pinigai dažniausiai yra tiesiog priemonė padedanti gerokai lengviau tą tikslą pasiekti. Ir taip, yra teisybė, kad pinigų neturintys žmonės šiais laikais neretai būna mažiau laimingi, nei tie kurie jų turi daugiau. Nes jų trūkumas juos labiau varžo siekti savo tikslų.
 
Panas šiais laikais tikrai yra lengviau kabinti turint daugiau pinigų, taip pat pasistatyti namą, nuvykti į kitą šalį. Bet nori pasakyti viso to negalėtum padaryti be pinigų ir būti laimingas tai pasiekęs?
 
Pinigai daro tavo gyvenimą tiesiog lengvesniu, o sugebėjimas pasiekti savo išsikeltus tikslus - laimingu.

Em, gal ne taip šios tezės prasmę suvoki: pinigai patys savaime laimės neatneša, bet tai nereiškia, kad visais atvejais laimė gali be pinigų egzistuoti. Kitais žodžiais tariant, pinigai nėra vienintelė aplinkybė, garantuojanti individo pasitenkinimą gyvenimu ir ne viską pinigais reikia matuoti.
 
Daugelis poreikių žmogui yra itin svarbūs ir jie negali būti nupirkti už pinigus arba nekoreliuoja su jų kiekiu, pavyzdžiui, meilė, savirealizacija, priklausymas norimai socialinei grupei, artimųjų parama ir taip toliau. Gali būti pasakiškai turtingas, bet būti absoliučiai vienas visų nekenčiamas gnomas - koks rezultatas? Kiek TURTINGŲ ir įžymių žmonių žudosi, serga depresija ir paleidžia gyvenimus vėjais? Tokia ir tezės prasmė.
 
Beje, man asmeniškai labai užkliuvo meilės ir sveikatos pirkimas... Kaip vienas išminčius yra pasakęs, tai vyrai yra keisti padarai: jie bijo dėl ateities ir aukoja sveikatą darbui, o vėliau uždirbtus pinigus leidžia bandydami ją atstatyti. Pinigai be sveikatos dažniausiai neatsiranda. Meilė? Meilė sielą kainuoja, ne litus. Žmogus nėra fiziologiškai sutvertas mylėti kitą žmogų dėl jo pinigų, nes pinigias - prastas feromonas. O dėmesys iš netinkamo partnerio netinkamam partneriui yra visiškai beprasmis. Maža to, meilė ir varguoliui prieinama ir keista, kad dažnai pas varguolį tvirtesnė.