Neteisės IP pasisavinimas

Yra toks dalykas kaip „nekaltumo prezumpcija“, todėl tau nereikia ieškoti įrodimų, kad tu esi nekaltas. Reikia būti idiotu, kad daryti tokius dalykus iš savo namo ir jie to supranta... taip pat jie supranta, kad niekada neras nusikaltėlių, bet reikia padaryti vaizdą, kad kažką daro. Atsipalaiduok ir žiūrėk į tai kaip į slogą – nemalonu, bet reikia truputi pakentėti.

Jo šita baudžiamosios teisės principą žinau, gerai, kad čia ne civilinė teisė ir nereikia įrodinėti savo nekaltės. Man tik, kas baisiausia, kad jeigu viskas eitų iki teisminio proceso ir teisėjas nebandytų nusikalstamos veikos aplinkybių aiškint tarkim taip: "Kadangi nusikalstamos veikos padarymo vieta yra ta vieta, kurioje užfiksuotas ip adresas, t.y. tokio ir tokio namai ir kadangi nebuvo įmanoma iš kitur pervesti pinigų ir padaryti nusikalstamos veikos, todėl esant baudžiamas ir t.t." Bet čia jau būtų kompetencijos nebuvimas IT atžvilgiu.

Jo šita baudžiamosios teisės principą žinau, gerai, kad čia ne civilinė teisė ir nereikia įrodinėti savo nekaltės. Man tik, kas baisiausia, kad jeigu viskas eitų iki teisminio proceso ir teisėjas nebandytų nusikalstamos veikos aplinkybių aiškint tarkim taip: "Kadangi nusikalstamos veikos padarymo vieta yra ta vieta, kurioje užfiksuotas ip adresas, t.y. tokio ir tokio namai ir kadangi nebuvo įmanoma iš kitur pervesti pinigų ir padaryti nusikalstamos veikos, todėl esant baudžiamas ir t.t." Bet čia jau būtų kompetencijos nebuvimas IT atžvilgiu.

Manyciau - aplaidumas, tai tam tikras bendrininkavimas. Kaip automobiliai turi buti tvarkingi, taip tam tikri reikalavimai turi buti kompiuteriui ir jo naudotojui.

Manyciau - aplaidumas, tai tam tikras bendrininkavimas. Kaip automobiliai turi buti tvarkingi, taip tam tikri reikalavimai turi buti kompiuteriui ir jo naudotojui.

Tada būtų galima bausti kiekvieną fizinį, juridinį asmenį, kuris neturi wifi slaptažodžio ( šiuo atveju aš turėjau), ar dar kokių nors reikalavimų neatitikus, absurdas. O šiuo atveju aš nesu vienintelis žmogus Lietuvoje turintis priemonę, per kurią buvo padaryta nusikalstama veika - internetą.

Bendrininkavimas išvis ne prie ko. BK 25 str. 2d. "Bendrininkų grupė yra tada, kai bet kurioje nusikalstamos veikos stadijoje du ar daugiau asmenų susitaria nusikalstamą veiką daryti, tęsti ar užbaigti, jei bent du iš jų yra vykdytojai."

Neatitiktų net dispozicijoje nurodytų formalių požymių, nekalbant apie nusikalstamos veikos neformalius požymius.

galima kompiuteri atnaujiti kas 2 savaites galima kas 5 metus

galima naudotis legalia prog iranga galima nucrakinta

galima tureti svaru kompa galima su virusais, trojanais ir wormais

galima naudotis tik oficialiais turinio saltiniais galima torentais

ir t.t.

jei daug kas zioplineja tai nereiskia kad tai norma.

neuzciklink ant WIFI ir taip aisku kad visas srautas iseina per ji, taciau neaisku koks irenginys per ji jungesi.

gali is IPT reikalauti log failu.

laikas,ip,url,user-agent,referer

jei nebutum perinstaliaves kompo gal galetu apeliuoti kad tokios ir tokios narsykles,operacines sistemos neturejai.

tiesa dar gi gal kas pasileidzia TOR, neaiskius paskirstitus skaiciavimus ir dar begales neaiskiu programeliu.