Kaip jum blefas?

http://www.youtube.com/watch?v=cOe0vatHo3k

Pavadinimas tikrai atitinka Skočio blefą - INSANE

i thought we were playing blackjack ;)

i thought we were playing blackjack ;)

Tas geras buvo :)

buvau seniau matęs, bet bičas tikrai pavaro ;)

Eina sau cia tai geras ;) tas ciuvas kuris pralose blefui taip ciuju susiparino ;D

Oponentas pafoldino, tačiau įsivaizduokit jei lucky flop Skočiui būtų iškritęs ir oponentas po showdowno būtų pralaimėjęs ;) 100k+ prieš 83o (Trečia blogiausia kortų kombinacija pokeryje) :)

Geriausias blefas koks esu girdejas tai:

Vienam zmogus kuris sedejo dealeriui is desines nepadalino kortu, jisai apsimete atseit gavo ir paraisino, visi nusimete ir jis laimejo neturedamas kortu ;)

Geriausias blefas koks esu girdejas tai:

Vienam zmogus kuris sedejo dealeriui is desines nepadalino kortu, jisai apsimete atseit gavo ir paraisino, visi nusimete ir jis laimejo neturedamas kortu :)

Manau, tai suvaidinta... Nelabai tikroviskai skamba ... :D Nors visko gali but ;)

Manau, tai suvaidinta... Nelabai tikroviskai skamba ... :) Nors visko gali but ;)

Kazkuriam forume apie tai dar diskutavom ir man atrodo jog netgi gal video buvo , o gal ne nepamenu :D

That's no limit baby! ;)

Šitą seniau buvau matęs, na ką scotty lieka scotty ;)

Man patinka kaip jis visalaika su savo tuo baby ;DD Blefas tai neblogas toks, jauciu po foldo bisk pasinervino ;)

Jis galvojo, kad cia Blackjackas ;)

Internetiniame pokeryje toks blefas yra beveik neimanomas. Kazkas rase, kad tipo kazkas laimejo pokerio ranka be kortu. Tai yra reali ranka, kuri buvo suzaista 2007 WSOP turnyre, Andrius Tapinas rase apie sia ranka.

Internetiniame pokeryje toks blefas yra beveik neimanomas. Kazkas rase, kad tipo kazkas laimejo pokerio ranka be kortu. Tai yra reali ranka, kuri buvo suzaista 2007 WSOP turnyre, Andrius Tapinas rase apie sia ranka.

Kas cia neimanomo? Nemanau, kad ATo/s yra tokia korta su kuria vos ne bet ka gali callint..

Kas cia neimanomo? Nemanau, kad ATo/s yra tokia korta su kuria vos ne bet ka gali callint..

as irgi nesupratau, kas cia neimanoma ;)

jeigu turecia ta ATo ir oponentas man pre floop parodytu 83o ir betintu 100k, dar gerai pagalvociau ar call'int ... jei jis su 8 hight bent po floopo butu dejas ta 100k tada butu demesio vertas blefas ...

as irgi nesupratau, kas cia neimanoma ;)

cia manau kalbejo apie ta "blefa" kur atseit be kortu suzaide ...

jeigu turecia ta ATo ir oponentas man pre floop parodytu 83o ir betintu 100k, dar gerai pagalvociau ar call'int ...

cia manau kalbejo apie ta "blefa" kur atseit be kortu suzaide ...

Galbut betintu, bet neparodytu ;) Ir ar call'int nezinotum.

Man tai panasu i paprasta eiline situacija, is kurios ispustas muilo burbulas, nes tai zymus zaidejas. A kiek kartu scotty yra papuoles ant tokio blefo? Kur video apie tai?

Plius, jei butu filmuota vien sio forumo dalyviu geru blefu, manau atsirastu daug geresniu...

Ir dar, pamokantis video besiskundziantiems bad beat'ais, net su AT pralosi pries 83 beveik karta is triju. Dvieju laimetu nepastebesi (nes taip turi buti), o papuoles reksi kad taip neteisinga...

Galbut betintu, bet neparodytu ;) Ir ar call'int nezinotum.

Man tai panasu i paprasta eiline situacija, is kurios ispustas muilo burbulas, nes tai zymus zaidejas. A kiek kartu scotty yra papuoles ant tokio blefo? Kur video apie tai?

Plius, jei butu filmuota vien sio forumo dalyviu geru blefu, manau atsirastu daug geresniu...

Ir dar, pamokantis video besiskundziantiems bad beat'ais, net su AT pralosi pries 83 beveik karta is triju. Dvieju laimetu nepastebesi (nes taip turi buti), o papuoles reksi kad taip neteisinga...

na, regis WSOP06, Gold'as tai parode viena korta, atseit netycia, tai rodytu/nerodytu nera esme ...

ir nieko as nelekiu pult rekt jei ir su AA pre floop pastumes pralosiu net ne suited ir ne conectoriam ... o apie betinimus po floop ir toliau, isvis nzn ... jei ant vienos poros sustumes viska tikies 100% pergales su 2 autais (nors ir tie patys jau gali but isdalynti oponentams, jei kokiam full ringe losi), o tuo oponentas hitines belenkoki pair turi dar net 5 autus (apie spalvas ir eiles jau nekalbu)- nu ka as zn ...

na, regis WSOP06, Gold'as tai parode viena korta, atseit netycia, tai rodytu/nerodytu nera esme ...

ir nieko as nelekiu pult rekt jei ir su AA pre floop pastumes pralosiu net ne suited ir ne conectoriam ... o apie betinimus po floop ir toliau, isvis nzn ... jei ant vienos poros sustumes viska tikies 100% pergales su 2 autais (nors ir tie patys jau gali but isdalynti oponentams, jei kokiam full ringe losi), o tuo oponentas hitines belenkoki pair turi dar net 5 autus (apie spalvas ir eiles jau nekalbu)- nu ka as zn ...

Yra toks desnis- paprastas- kuo aukstesnes stafkes, tuo lengviau blefuoti ;) Aisku, egzistuoja ir kitas- ant kuo geresnio zaidejo papuoli blefuodamas, tuo daugiau gali pralosti ;)