Keep Virgin from destroying the internet...

Keep Virgin from destroying the internet...

 

The new CEO of Virgin Media, Neil Berkett, has openly stated in an interview that they think net neutrality is “a load of bollocks” and claimed they're already doing deals to deliver some people’s content faster than others. They would then put websites and services that don't pay Virgin in the "slow lane", meaning those sites would load slowly and cause most users to give up using them, feeling forced to use whatever Virgin wants to push through their network.

 

This is not the first time an internet provider infringes upon net neutrality, but it is the first time that an ISP so brutally states that they simply plan to limit internet access to a television-like system in which the access provider completely regulates the content you have access to.

 

Virgin Media has over 3.5 million customers in the UK and the real danger is that when they start applying this system to their network, all major internet providers around the globe will soon follow the trend. Because this is exactly what major ISP's have been wanting to do for years.

 

But we can stop it.

 

If the masses of the internet react against this, we will set an example of what happens when one provider tries to take away our freedom. We will make it very clear that any ISP who tries to infringe upon net neutrality will see its popularity go down the drain because the users don't accept it. And we'll see to it that only the providers who care about safeguarding our internet freedom have our support.

 

Speak out in any way you can and spread the word.

Štai protestuotojų puslapis su video blogu: http://stopvirgin.movielol.org/

Štai ką radau internete be naršydamas, keistą pranešimą ir prašymą protestuoti prieš "Virgin" kompanija ar kažką pan., kas galit išverskit, nes pats nesu pats geriausias vertėjas, todėl galiu tik netikslingą informaciją pateikti. Nors tema tai apie tai kai "Virgin" kompanija nori apriboti prieigą prie kai kurių puslapių internete ir padaryti juos mokamais ir t.t.

Na straipsnio "vinis" tai būtų pirmos pastraipos dali:

"They would then put websites and services that don't pay Virgin in the "slow lane", meaning those sites would load slowly and cause most users to give up using them, feeling forced to use whatever Virgin wants to push through their network."

"Tada jie įrašytų tinklalapius ir servisus, kurie nemoka Virgin į "lėtai besikranančių tinklalapių sąrašą", ir tai reikštų, jog tos svetainės krausis lėčiau ir dauguma lankytojų tiesiog nebesinaudos jomis ir pradės naudotis tomis, kurias Virgin nori "prastumti" per savo tinklą."

Jei šitaip bus (čia manau kažkokių pašalaičių samprotavimai) tai tiek Virgin, tiek tos mokančios jiems svetainės pateks į dideles bėdas su teisėsauga dėl nešvarios konkurencijos. Nemanau, kad taip nutiks, na gali nutikti pavyzdžiui nelegalaus turinio svetainėms - tai gal ir būtų suprantama.

Dėkui už išvertima, dabar jau pradėjau orientuotis kur šuo pakastas. Bet va klausimėlis, ar koks youtube.com, myspace.com ir visi kiti pan. puslapiai nesinaudoja virgin paslaugomis. Nes tikrai tada būtų ne iš gerųjų.