Aukso Versis

nesupratau šitos vietos
1000(100x10) statai, 1034 grižta, 34/1000 = +3.4 ROI
800(100x8) statai, 827.2 grižta, 27.2/800 = +3.4 ROI
ne?
 
bet straipsnis geras! :)

greiciausiai,kad limituoja del pliusavimo saskaita,o kadangi db ir seka bukai pliusuojancius tai ir punkte zmogus negali pastatyt nes ir ten blokuoja sumas todel reik tokiu kas toki darba atlieka :) cia kaip mokiniai praso pijoku,kad jiems alaus su cyzom nupirktu :) kito kampo neisivaizduoju del ko dalintu babkes ;)

Sveiki lengvatikiai ir šiaip mėgėjai lošti,o ypač tie,kurie neįsivaizduoja lošimo be prognozių pirkimo. Šita tema atvira diskusijoms,o čia pateiksiu elementarius skaičius, kurie įrodys jog pirkti prognozes visiškai neapsimoka ir tik išskirtiniais atvejais įmanoma pliusuot,o perkantysis praranda labai daug. Lažybose esu +-12 metų, bet prognozių nei kart nepirkau nes neįžvelgiau jokios naudos perkančiojo atžvilgiu,o tik nenauda. Pardavimų tipai yra kelių rūšių t.y. taip vadinami Fixu pardavimas už kosmines sumas,kas yra apgaulė ir pelnymasis iš naivių žmonių, pardavimai už tam tikra unitų pliusą, pardavimai už tam tikra prognozių kiekį, pavieniai "labai patikimi" pardavimai,kurie dažniausiai būna sukurti Fix pardavimų strategija. Žodžiu apie juos ir išdėstysiu mintis.
 
1. Fixai:
 
PVZ: Siūlomos fix varžybos,kur kofas greičiausiai bus didelis tarkime 5 už šita įvyki pardavėjas prašo 100 , tokiu atveju lošėjas,kad sužaidus siūlomam variantui ir nepralošti turi statyti minim 25 (25*5= 125) investuota 125 grąža 125, kai reali grąža turėtu būti 625 (125*5=625 ir +500,o ne +0). O kas norės statyti tik tam,kad nepralošt :) tarkim lošėjas investuoja 100 grąža 500,bet sąnaudos 200 grynas pliusas 300, taigi kofas iš 5 pasidaro 2,5 ( investuota 200 grąža 300 arba 200*2,5 yra 500) ilgalaikėje perspektyvoje su kofu 5 užtenka pataikyti 20% tam,kad nepralošti,o tuo tarpu perkant/statant tokiomis sąlygomis/sumomis jums jau reikia,kad 40% varžybų pasibaigtu jūsų naudai kadangi jūs investuojate ne 100,o 200,bet tuo pačiu grąža yra tik nuo 100.Aišku jei tai būtu garantuotas pelnas ir tikrai sutartų varžybų siūlymas tai mokestis už informacija yra normalu ir tokie skaičiai būtu nereikšmingi nes pataikymas vyrautu +-100 proc,bet deja taip tikrai nėra. Taigi kaip matome naudos būt negali,o dar ir todėl jog NIEKAS NIEKADA NEPARDUODA SUTARTŲ VARŽYBŲ,o tik retais atvejais ir greičiausiai dėl žmogiškojo pasipūtimo gali nutekėti informacija,bet tokia info arba dėl finansų įplaukų kiekių (ant tam tikros baigties) labai greitai pasiekia ir lažybų organizatorius,kurie paprasčiausiai išima įvyki,o prieš tai pastatytas sumas atšaukia ir grąžina. Tad vadinamieji fixų prekiautojai yra 100 procentiniai aferistai pelnantys iš naivių žmonių, dažnais atvejais yra susikūrę kelias pardavimu svetaines ir jose siūlo tų pačių varžybų skirtingas baigtis, pvz (HT/FT 1/2 HT/FT 2/1 ir pan). Panašią strategiją naudoja ir "Labai patikimi" tad apie tokius nesiplėsiu nes skirtumas tik tas,kad pas juos gauni dar mažesnį kofą už panašią kaina :)
 
2. Pardavimai už garantuota pelną ar tam tikra unitų kieki:
 
Dabar populiarėja pardavinėti už "garantuota pelną" ,bet ir čia dažniausiai slypi užslėpta apgaulė. PVZ pardavėjas skelbiasi jog mėnesinis mokestis yra 50 eurų ir už jį gauni garantuota pelną,o jeigu mėnesis nebus pelningas tai kitas bus nemokamas kaip ir dar kitas ir dar kitas kol nepasieksi pelno :) daugeliui atrodo va čia garantija :) bet žmones nusiraminkite ir paskaičiuokite: Moki 50 ir pirmas mėn tarkim buvo 30 prognozių ant kiekvienos dėjote po 10,o vidutinis kofas buvo 2,bet mėnesis išėjo minusinis (14 win ir 16 los) taigi sekantis mėnuo bus nemokamas ir tarkime jis pelningas bei iš 30 prognozių sulošė net 18 su vidutiniu kofu 2,o statėte velgi po 10. Jūs euforijoje nes pliusas,bet iš tikro MINUSAS:
Pirmo mėn rezultatai: Sumokėta 50 už prognozes, 300 investuota lažinantis (30 *10),o grąža 280 (14*2*10) arba -20,o dar pridėjus mokestį iš viso po pirmo mėn yra: -70 pinigų.
Antro mėn rezultatai: Atspėta 18 iš 30 (arba net 60% kas iš tikro yra retenybė) 300 investuota (30*10) grąža 360 (18*2*10) mėnesio pliusas net +60 ,bet BENDRAS RODIKLIS MINUSINIS 360-70=290 išeina 2 mėn rezultatas -10 pinigų,o už sekantį mėnesį reiks vėl mokėt 50 :) ir taip po truputi tendencingai ritamasi žemyn ir net neabejoju ,kad didžiulė dalis pirkėju niekaip nesupranta kodėl pas juos minusas nors ROI pardavėjo yra PLIUSAS :D
Jūs nesuvokiate,kad tie vargani 50 yra jūsų biudžeto pinigai ir tam,kad jie grįžtu turi būt labai geras pataikymas su aukštu koeficientu arba prognozių pirkimo suma negali viršyti 2% jūsų biudžeto.Būtent apie pelno maržų pasididinimą ar koeficientų susimažinimą ir papasakosiu sekančioje temoje.
Yra dar už konkretų unitų kiekį imami pinigai ir čia būtu galima sakyt,kad good deal, bet deja ir čia tas mokestis suvalgo koeficientą,o pirkėjas pasididina pelno maržą savo atžvilgiu, trumpai pvz :
Pardavėjas siūlo +50 unitų į mėn už 50 pinigų su sąlyga,kad jei nepasieks +50 kels nemokamai iki kol pasieks ir čia atrodytu puikus variantas,bet........darome prielaida,kad pardavėjui nepasisekė ir jis per 1 mėn iš 30 prognozių su vidutiniu 2 kofu atspėjo 17 prognozių ir ant visu dėjo 10 unitų, išeina +40 unitų ( 300 investuota 17*2*10=340 ) Rodiklis pliusinis :) bet deja pliusas dingsta dėl sumokėtu 50 pinigų, jus statėte po 10 ant kofo 2 ir atspėjote 17 kas yra net 57% taiklumas,o ROI +14%,bet jūsu ROI -2.25%, arba investavus 350 grąža 340 ir pralošiate 10 pinigų. Taigi norint,kad jūs liktumėte pliuse reikia 60% taiklumo arba 18 prognozių iš 30 ir tokiu atveju jūs turėsite +10 pinigų bei bus pasiekti 60 unitų ir sekantį mėnesį jums vėl teks mokėt :) Ar įsivaizduojate,kad panaudoję 650 pinigų ir turėdami 60% pataikymą jūs uždirbate vos 10 pinigų ir realus mokestis už prognozes yra ne 50,o 98.1 kadangi iš 60 prognozių jūs atspėjote 35 ant kurių statėte po 10, bet tikra statymo suma turėjo būti 10,83 kadangi jūsų biudžetas buvo ne 600,o 650,bet 50 sumokėta už prognozes, tad jei statydami naudotumėte ir mokesčio pinigus jūsų pelnas būtu 35*2*10,83=758.1 ir minus 650 išina +108,1,o dabar panaudoję 650 jūsų pelną sudaro tik +10 ;)
 
3. Pardavimai už tam tikrą prognozių kiekį arba neriboti mėnesio pardavimai:
 
Čia matematika paprasta tarkime už 100 eurų gaunate 200 prognozių vėl gi imame standartą ir ant kiekvienos prognozės dedame 10 bei pataikome 60% su vidutiniu kofu 2, taigi investuota 2000 grąža pliusinė 2400 grynas pelnas 300, bet 200 prognozių ar realu pataikyti su vid. kofu 2 net 60% ? išimčių būna,bet tai tik išimtys,o realiausias variantas,kad turėsite pataikymą +-55% su vidutiniu kofu +- 1.9 ir tokiu atveju net 200 prognozių neneša pinigų su geru pataikymu: 110 atspėta su 1,9 kofu ant kurio dedama buvo po 10 ir gauname: 110*1,9*10= 2090, o investuota 2100 !!! Ir vėl minusas ir vėl krapštome galvą kodėl pas tipsterį ROI pliusinis,o kišenėje minusas :) o viskas todėl,kad pas tipsterį 55 proc pataikymas su vidutiniu kofu 1,9 ir vidutiniu unitu kiekiu 10 kas yra ROI +4,5 (55*1,9=104.5), tuo tarpu pas lošėja pataikymas 55 proc. bet koeficientas yra ne 1,9,o 1.81 kadangi investuota 2100,o prasukta tik 2000 tad tikro koeficiento skaičiavimas būtu: Laimėta sumą daliname iš realiai investuotos sumos (o ne iš tik lažinimosi sumos, šiuo atveju lažinomės iš 2000 bet kaina buvo 100 tad visa suma yra 2100 ir atlikome 200 statymu kas yra 2100/200=10.5 ir gauname vieno statymo investicijos suma) formulė atrodytu taip: 2090/1155 (atspėtu prognozių skaičių dauginame iš investuotos sumos 110*10,5=1155) ir išeina realus mūsų kofas 1,81,o toks kofas su pataikymu 55% niekaip negali būt pliusinis 55*1,81 yra 99,55 kas sudaro ROI -0,45%. Kaip matome ir toks paketas mažai tikėtina jog bus pelningas.
Apie neribotus mėnesio pardavimus nematau reikalo plėstis nes bus labai retai kai gausite apie 100 prognozių,o dažniausiai +- 30 taigi čia irgi minusas garantuotas.
 
 
Apibendrinimas išvados ir išeitys:
 
Išvada viena t.y. prognozės pirkimo kaina negali viršyti 2% biudžeto sumos, tarkime iš mano išvardintų pavyzdžių visais atvejais jei jūsų biudžetą sudarytu 10 kart didesnė suma, su kofu 2 kaina 50 ir 30 prognozių per mėn ir pataikymu +-53% . Jus atliekate 30 statymų ir prasukate 3000 + 50 mokestis už prognozes viso 3050, o atspėjate 16 prognozių ir t.y. 16*2*100 gauname 3200-3050 ir grynas pelnas 150 :) vat tokiu atveju prognozės jums kainuoja 50 kadangi jei prasuktumėte 3050 ant 1 įvykio dėtumėte 101,67 ir atspėję 16 turėtumėte 3253 minus investicija 3050 pliusas 203, o pirkdami už info sumokate 50 ir turite 150 (prognozės kaina sudaro 1,6% biudžeto) toks variantas yra normalu turint tikrai patikimus tipsterius,bet kiek pirkėjų deda po 100 ant įvykio ?????? Manau net ne vienetai,o retos išimtys,o gal ir nieks. Kita išeitis,kuri yra labai populiari t.y. grupiniai pirkimai,bet tokiam variantui reikia 10 žmonių,o asmens pelnas gali būt menkavertis: tarkim už prognozę sumokėjote 5 dedate po 10 ant kofo 2 ir iš 30 pataikote 16*2*10 yra 320 minus 305 investicija ir yra 15 pliuso,o prasukta 305. Žodžiu viskas priklauso nuo finansų ir jei turi didelį banką pirkti patikimą tipsterį galimai verta,bet didžioji dalis pirkėju turi apgailėtinus bankus ir negali sau leisti dėti palankiu pirkimo/statymo sumos santykiu ir taip po truputi eina į minusą. Juolab nieks iš mūsų nežinome baigties,o tik įmanoma numatyti įvykių eiga,bet net numatyta įvykių eiga dažnai būna nenaudinga galutiniam rezultatui kas yra svarbiausia statymuose todėl nepamirškite,kad pardavėjai yra eiliniai žmonės besidomintys sportu ir jie neišvengiamai kris į duobę,o su jais jūsų minusas bus tik didesnis dėl mokėjimų už prognozes. Dar naudodamasis proga trumpai parašysiu apie unitų naudą lažybų organizatoriui ir nenauda lošėjui, aš netgi manau jog unitų sistema yra sukurta būtent lažybų organizatorių nes jos dėka lošėjas praranda dalį pelno pliusuodamas ar būna minuse nors realus ROI turėtu būti pliusinis ir visa tai daro unitų sistema:
Taigi tarkime pirkote prognozes ir sąžiningai kaip siūlė tipsteris taip ir statėte:
 
@1.8 9/10
@2.5 6/10
@1.5 10/10
@1.7 8/10
@3.5 4/10
 
Tarkime sužaidė kofai: 3,5, 2,5 ir 1,7. Jūs prasukote 37 unitus,o grįžo 14+15+13,6=42.6-37= 5.6 gryno pliuso. Vidutinis kofas 2.2 ir vidutinis unitu kiekis 7.4
 
Variantas naudojant fix sistemą ant visų įvykių dėjome standartą 10 tokiu pačiu variantu mes prasukome 50 unitų,o grįžo 77 ir pliusas yra 27 unitai.
 
Tai vat tas vadinamas patikimumas ir valgo pelną kadangi dideli kofai lošia ir pakankamai dažnai,o juos vertina kaip mažo patikimumo ko pasekoje ant jų dedama žymiai mažesnė suma ir išlošimas būna žymiai mažesnis aišku verta pabrėžti jog jei esi visiškas nevykėlis lažybose tai tokia sistema tik padidins minusą nes yra statoma fix suma neatsižvelgiant į kofą,bet kiek esu peržvelgęs tinklapių su nemokamomis prognozėmis ir būtent tų kurie turi šimtus unitų minuso tai praktiškai visų ROI yra pliusinis :) bet del unitų sistemos turi šimtus minuso........elementarus pvz:
 
Žmogus pataiko 47 proc taiklumu su vidutiniu 2,2 kofu taigi jei jis visus statymus atliks fix suma (tarkime 10) jo ROI bus +3,4 (47*2,2=103.4) arba 47*10*2.2=1034 tad pastačius 100 kartų 47 laimi su 2,2 kofu investavo 1000 grįžo 34 kas yra 3,4 ROI,o dabar tarkime jis atliko 100 statymu su vidutiniu 8 unitų kiekiu ir turi: 47*8*2,2 lygu 827,2 matote kaip susivalgė 172,8 unitai ir ROI pasidarė -17,2 tai vat unitų sistema yra pražūtinga lošėjui ir naudinga lažybų organizatoriui,kadangi lažybininkas aukšto kofo atveju dažniau išmokės žymiai mažesnę sumą kas yra labai naudinga. Aukšti kofai lošia ir nereikia jų bijoti bei nereik bijoti dėti 10/10 ir išvis reikia dėti tik fix sumą jei nori net su pakankamai prastu pataikymu buti pliuse ar bent mažesniame minuse ;) :)
 
Sėkmės prasilošinėjant su pagarba Aukso Veršis :)

Sveiki lengvatikiai ir šiaip mėgėjai lošti,o ypač tie,kurie neįsivaizduoja lošimo be prognozių pirkimo. Šita tema atvira diskusijoms,o čia pateiksiu elementarius skaičius, kurie įrodys jog pirkti prognozes visiškai neapsimoka ir tik išskirtiniais atvejais įmanoma pliusuot,o perkantysis praranda labai daug. Lažybose esu +-12 metų, bet prognozių nei kart nepirkau nes neįžvelgiau jokios naudos perkančiojo atžvilgiu,o tik nenauda. Pardavimų tipai yra kelių rūšių t.y. taip vadinami Fixu pardavimas už kosmines sumas,kas yra apgaulė ir pelnymasis iš naivių žmonių, pardavimai už tam tikra unitų pliusą, pardavimai už tam tikra prognozių kiekį, pavieniai "labai patikimi" pardavimai,kurie dažniausiai būna sukurti Fix pardavimų strategija. Žodžiu apie juos ir išdėstysiu mintis.
 
1. Fixai:
 
PVZ: Siūlomos fix varžybos,kur kofas greičiausiai bus didelis tarkime 5 už šita įvyki pardavėjas prašo 100 , tokiu atveju lošėjas,kad sužaidus siūlomam variantui ir nepralošti turi statyti minim 25 (25*5= 125) investuota 125 grąža 125, kai reali grąža turėtu būti 625 (125*5=625 ir +500,o ne +0). O kas norės statyti tik tam,kad nepralošt :) tarkim lošėjas investuoja 100 grąža 500,bet sąnaudos 200 grynas pliusas 300, taigi kofas iš 5 pasidaro 2,5 ( investuota 200 grąža 300 arba 200*2,5 yra 500) ilgalaikėje perspektyvoje su kofu 5 užtenka pataikyti 20% tam,kad nepralošti,o tuo tarpu perkant/statant tokiomis sąlygomis/sumomis jums jau reikia,kad 40% varžybų pasibaigtu jūsų naudai kadangi jūs investuojate ne 100,o 200,bet tuo pačiu grąža yra tik nuo 100.Aišku jei tai būtu garantuotas pelnas ir tikrai sutartų varžybų siūlymas tai mokestis už informacija yra normalu ir tokie skaičiai būtu nereikšmingi nes pataikymas vyrautu +-100 proc,bet deja taip tikrai nėra. Taigi kaip matome naudos būt negali,o dar ir todėl jog NIEKAS NIEKADA NEPARDUODA SUTARTŲ VARŽYBŲ,o tik retais atvejais ir greičiausiai dėl žmogiškojo pasipūtimo gali nutekėti informacija,bet tokia info arba dėl finansų įplaukų kiekių (ant tam tikros baigties) labai greitai pasiekia ir lažybų organizatorius,kurie paprasčiausiai išima įvyki,o prieš tai pastatytas sumas atšaukia ir grąžina. Tad vadinamieji fixų prekiautojai yra 100 procentiniai aferistai pelnantys iš naivių žmonių, dažnais atvejais yra susikūrę kelias pardavimu svetaines ir jose siūlo tų pačių varžybų skirtingas baigtis, pvz (HT/FT 1/2 HT/FT 2/1 ir pan). Panašią strategiją naudoja ir "Labai patikimi" tad apie tokius nesiplėsiu nes skirtumas tik tas,kad pas juos gauni dar mažesnį kofą už panašią kaina :)
 
2. Pardavimai už garantuota pelną ar tam tikra unitų kieki:
 
Dabar populiarėja pardavinėti už "garantuota pelną" ,bet ir čia dažniausiai slypi užslėpta apgaulė. PVZ pardavėjas skelbiasi jog mėnesinis mokestis yra 50 eurų ir už jį gauni garantuota pelną,o jeigu mėnesis nebus pelningas tai kitas bus nemokamas kaip ir dar kitas ir dar kitas kol nepasieksi pelno :) daugeliui atrodo va čia garantija :) bet žmones nusiraminkite ir paskaičiuokite: Moki 50 ir pirmas mėn tarkim buvo 30 prognozių ant kiekvienos dėjote po 10,o vidutinis kofas buvo 2,bet mėnesis išėjo minusinis (14 win ir 16 los) taigi sekantis mėnuo bus nemokamas ir tarkime jis pelningas bei iš 30 prognozių sulošė net 18 su vidutiniu kofu 2,o statėte velgi po 10. Jūs euforijoje nes pliusas,bet iš tikro MINUSAS:
Pirmo mėn rezultatai: Sumokėta 50 už prognozes, 300 investuota lažinantis (30 *10),o grąža 280 (14*2*10) arba -20,o dar pridėjus mokestį iš viso po pirmo mėn yra: -70 pinigų.
Antro mėn rezultatai: Atspėta 18 iš 30 (arba net 60% kas iš tikro yra retenybė) 300 investuota (30*10) grąža 360 (18*2*10) mėnesio pliusas net +60 ,bet BENDRAS RODIKLIS MINUSINIS 360-70=290 išeina 2 mėn rezultatas -10 pinigų,o už sekantį mėnesį reiks vėl mokėt 50 :) ir taip po truputi tendencingai ritamasi žemyn ir net neabejoju ,kad didžiulė dalis pirkėju niekaip nesupranta kodėl pas juos minusas nors ROI pardavėjo yra PLIUSAS :D
Jūs nesuvokiate,kad tie vargani 50 yra jūsų biudžeto pinigai ir tam,kad jie grįžtu turi būt labai geras pataikymas su aukštu koeficientu arba prognozių pirkimo suma negali viršyti 2% jūsų biudžeto.Būtent apie pelno maržų pasididinimą ar koeficientų susimažinimą ir papasakosiu sekančioje temoje.
Yra dar už konkretų unitų kiekį imami pinigai ir čia būtu galima sakyt,kad good deal, bet deja ir čia tas mokestis suvalgo koeficientą,o pirkėjas pasididina pelno maržą savo atžvilgiu, trumpai pvz :
Pardavėjas siūlo +50 unitų į mėn už 50 pinigų su sąlyga,kad jei nepasieks +50 kels nemokamai iki kol pasieks ir čia atrodytu puikus variantas,bet........darome prielaida,kad pardavėjui nepasisekė ir jis per 1 mėn iš 30 prognozių su vidutiniu 2 kofu atspėjo 17 prognozių ir ant visu dėjo 10 unitų, išeina +40 unitų ( 300 investuota 17*2*10=340 ) Rodiklis pliusinis :) bet deja pliusas dingsta dėl sumokėtu 50 pinigų, jus statėte po 10 ant kofo 2 ir atspėjote 17 kas yra net 57% taiklumas,o ROI +14%,bet jūsu ROI -2.25%, arba investavus 350 grąža 340 ir pralošiate 10 pinigų. Taigi norint,kad jūs liktumėte pliuse reikia 60% taiklumo arba 18 prognozių iš 30 ir tokiu atveju jūs turėsite +10 pinigų bei bus pasiekti 60 unitų ir sekantį mėnesį jums vėl teks mokėt :) Ar įsivaizduojate,kad panaudoję 650 pinigų ir turėdami 60% pataikymą jūs uždirbate vos 10 pinigų ir realus mokestis už prognozes yra ne 50,o 98.1 kadangi iš 60 prognozių jūs atspėjote 35 ant kurių statėte po 10, bet tikra statymo suma turėjo būti 10,83 kadangi jūsų biudžetas buvo ne 600,o 650,bet 50 sumokėta už prognozes, tad jei statydami naudotumėte ir mokesčio pinigus jūsų pelnas būtu 35*2*10,83=758.1 ir minus 650 išina +108,1,o dabar panaudoję 650 jūsų pelną sudaro tik +10 ;)
 
3. Pardavimai už tam tikrą prognozių kiekį arba neriboti mėnesio pardavimai:
 
Čia matematika paprasta tarkime už 100 eurų gaunate 200 prognozių vėl gi imame standartą ir ant kiekvienos prognozės dedame 10 bei pataikome 60% su vidutiniu kofu 2, taigi investuota 2000 grąža pliusinė 2400 grynas pelnas 300, bet 200 prognozių ar realu pataikyti su vid. kofu 2 net 60% ? išimčių būna,bet tai tik išimtys,o realiausias variantas,kad turėsite pataikymą +-55% su vidutiniu kofu +- 1.9 ir tokiu atveju net 200 prognozių neneša pinigų su geru pataikymu: 110 atspėta su 1,9 kofu ant kurio dedama buvo po 10 ir gauname: 110*1,9*10= 2090, o investuota 2100 !!! Ir vėl minusas ir vėl krapštome galvą kodėl pas tipsterį ROI pliusinis,o kišenėje minusas :) o viskas todėl,kad pas tipsterį 55 proc pataikymas su vidutiniu kofu 1,9 ir vidutiniu unitu kiekiu 10 kas yra ROI +4,5 (55*1,9=104.5), tuo tarpu pas lošėja pataikymas 55 proc. bet koeficientas yra ne 1,9,o 1.81 kadangi investuota 2100,o prasukta tik 2000 tad tikro koeficiento skaičiavimas būtu: Laimėta sumą daliname iš realiai investuotos sumos (o ne iš tik lažinimosi sumos, šiuo atveju lažinomės iš 2000 bet kaina buvo 100 tad visa suma yra 2100 ir atlikome 200 statymu kas yra 2100/200=10.5 ir gauname vieno statymo investicijos suma) formulė atrodytu taip: 2090/1155 (atspėtu prognozių skaičių dauginame iš investuotos sumos 110*10,5=1155) ir išeina realus mūsų kofas 1,81,o toks kofas su pataikymu 55% niekaip negali būt pliusinis 55*1,81 yra 99,55 kas sudaro ROI -0,45%. Kaip matome ir toks paketas mažai tikėtina jog bus pelningas.
Apie neribotus mėnesio pardavimus nematau reikalo plėstis nes bus labai retai kai gausite apie 100 prognozių,o dažniausiai +- 30 taigi čia irgi minusas garantuotas.
 
 
Apibendrinimas išvados ir išeitys:
 
Išvada viena t.y. prognozės pirkimo kaina negali viršyti 2% biudžeto sumos, tarkime iš mano išvardintų pavyzdžių visais atvejais jei jūsų biudžetą sudarytu 10 kart didesnė suma, su kofu 2 kaina 50 ir 30 prognozių per mėn ir pataikymu +-53% . Jus atliekate 30 statymų ir prasukate 3000 + 50 mokestis už prognozes viso 3050, o atspėjate 16 prognozių ir t.y. 16*2*100 gauname 3200-3050 ir grynas pelnas 150 :) vat tokiu atveju prognozės jums kainuoja 50 kadangi jei prasuktumėte 3050 ant 1 įvykio dėtumėte 101,67 ir atspėję 16 turėtumėte 3253 minus investicija 3050 pliusas 203, o pirkdami už info sumokate 50 ir turite 150 (prognozės kaina sudaro 1,6% biudžeto) toks variantas yra normalu turint tikrai patikimus tipsterius,bet kiek pirkėjų deda po 100 ant įvykio ?????? Manau net ne vienetai,o retos išimtys,o gal ir nieks. Kita išeitis,kuri yra labai populiari t.y. grupiniai pirkimai,bet tokiam variantui reikia 10 žmonių,o asmens pelnas gali būt menkavertis: tarkim už prognozę sumokėjote 5 dedate po 10 ant kofo 2 ir iš 30 pataikote 16*2*10 yra 320 minus 305 investicija ir yra 15 pliuso,o prasukta 305. Žodžiu viskas priklauso nuo finansų ir jei turi didelį banką pirkti patikimą tipsterį galimai verta,bet didžioji dalis pirkėju turi apgailėtinus bankus ir negali sau leisti dėti palankiu pirkimo/statymo sumos santykiu ir taip po truputi eina į minusą. Juolab nieks iš mūsų nežinome baigties,o tik įmanoma numatyti įvykių eiga,bet net numatyta įvykių eiga dažnai būna nenaudinga galutiniam rezultatui kas yra svarbiausia statymuose todėl nepamirškite,kad pardavėjai yra eiliniai žmonės besidomintys sportu ir jie neišvengiamai kris į duobę,o su jais jūsų minusas bus tik didesnis dėl mokėjimų už prognozes. Dar naudodamasis proga trumpai parašysiu apie unitų naudą lažybų organizatoriui ir nenauda lošėjui, aš netgi manau jog unitų sistema yra sukurta būtent lažybų organizatorių nes jos dėka lošėjas praranda dalį pelno pliusuodamas ar būna minuse nors realus ROI turėtu būti pliusinis ir visa tai daro unitų sistema:
Taigi tarkime pirkote prognozes ir sąžiningai kaip siūlė tipsteris taip ir statėte:
 
@1.8 9/10
@2.5 6/10
@1.5 10/10
@1.7 8/10
@3.5 4/10
 
Tarkime sužaidė kofai: 3,5, 2,5 ir 1,7. Jūs prasukote 37 unitus,o grįžo 14+15+13,6=42.6-37= 5.6 gryno pliuso. Vidutinis kofas 2.2 ir vidutinis unitu kiekis 7.4
 
Variantas naudojant fix sistemą ant visų įvykių dėjome standartą 10 tokiu pačiu variantu mes prasukome 50 unitų,o grįžo 77 ir pliusas yra 27 unitai.
 
Tai vat tas vadinamas patikimumas ir valgo pelną kadangi dideli kofai lošia ir pakankamai dažnai,o juos vertina kaip mažo patikimumo ko pasekoje ant jų dedama žymiai mažesnė suma ir išlošimas būna žymiai mažesnis aišku verta pabrėžti jog jei esi visiškas nevykėlis lažybose tai tokia sistema tik padidins minusą nes yra statoma fix suma neatsižvelgiant į kofą,bet kiek esu peržvelgęs tinklapių su nemokamomis prognozėmis ir būtent tų kurie turi šimtus unitų minuso tai praktiškai visų ROI yra pliusinis :) bet del unitų sistemos turi šimtus minuso........elementarus pvz:
 
Žmogus pataiko 47 proc taiklumu su vidutiniu 2,2 kofu taigi jei jis visus statymus atliks fix suma (tarkime 10) jo ROI bus +3,4 (47*2,2=103.4) arba 47*10*2.2=1034 tad pastačius 100 kartų 47 laimi su 2,2 kofu investavo 1000 grįžo 34 kas yra 3,4 ROI,o dabar tarkime jis atliko 100 statymu su vidutiniu 8 unitų kiekiu ir turi: 47*8*2,2 lygu 827,2 matote kaip susivalgė 172,8 unitai ir ROI pasidarė -17,2 tai vat unitų sistema yra pražūtinga lošėjui ir naudinga lažybų organizatoriui,kadangi lažybininkas aukšto kofo atveju dažniau išmokės žymiai mažesnę sumą kas yra labai naudinga. Aukšti kofai lošia ir nereikia jų bijoti bei nereik bijoti dėti 10/10 ir išvis reikia dėti tik fix sumą jei nori net su pakankamai prastu pataikymu buti pliuse ar bent mažesniame minuse ;) :)
 
Sėkmės prasilošinėjant su pagarba Aukso Veršis :)

greiciausiai,kad limituoja del pliusavimo saskaita,o kadangi db ir seka bukai pliusuojancius tai ir punkte zmogus negali pastatyt nes ir ten blokuoja sumas todel reik tokiu kas toki darba atlieka :) cia kaip mokiniai praso pijoku,kad jiems alaus su cyzom nupirktu :) kito kampo neisivaizduoju del ko dalintu babkes ;)

Sveiki lengvatikiai ir šiaip mėgėjai lošti,o ypač tie,kurie neįsivaizduoja lošimo be prognozių pirkimo. Šita tema atvira diskusijoms,o čia pateiksiu elementarius skaičius, kurie įrodys jog pirkti prognozes visiškai neapsimoka ir tik išskirtiniais atvejais įmanoma pliusuot,o perkantysis praranda labai daug. Lažybose esu +-12 metų, bet prognozių nei kart nepirkau nes neįžvelgiau jokios naudos perkančiojo atžvilgiu,o tik nenauda. Pardavimų tipai yra kelių rūšių t.y. taip vadinami Fixu pardavimas už kosmines sumas,kas yra apgaulė ir pelnymasis iš naivių žmonių, pardavimai už tam tikra unitų pliusą, pardavimai už tam tikra prognozių kiekį, pavieniai "labai patikimi" pardavimai,kurie dažniausiai būna sukurti Fix pardavimų strategija. Žodžiu apie juos ir išdėstysiu mintis.
 
1. Fixai:
 
PVZ: Siūlomos fix varžybos,kur kofas greičiausiai bus didelis tarkime 5 už šita įvyki pardavėjas prašo 100 , tokiu atveju lošėjas,kad sužaidus siūlomam variantui ir nepralošti turi statyti minim 25 (25*5= 125) investuota 125 grąža 125, kai reali grąža turėtu būti 625 (125*5=625 ir +500,o ne +0). O kas norės statyti tik tam,kad nepralošt :) tarkim lošėjas investuoja 100 grąža 500,bet sąnaudos 200 grynas pliusas 300, taigi kofas iš 5 pasidaro 2,5 ( investuota 200 grąža 300 arba 200*2,5 yra 500) ilgalaikėje perspektyvoje su kofu 5 užtenka pataikyti 20% tam,kad nepralošti,o tuo tarpu perkant/statant tokiomis sąlygomis/sumomis jums jau reikia,kad 40% varžybų pasibaigtu jūsų naudai kadangi jūs investuojate ne 100,o 200,bet tuo pačiu grąža yra tik nuo 100.Aišku jei tai būtu garantuotas pelnas ir tikrai sutartų varžybų siūlymas tai mokestis už informacija yra normalu ir tokie skaičiai būtu nereikšmingi nes pataikymas vyrautu +-100 proc,bet deja taip tikrai nėra. Taigi kaip matome naudos būt negali,o dar ir todėl jog NIEKAS NIEKADA NEPARDUODA SUTARTŲ VARŽYBŲ,o tik retais atvejais ir greičiausiai dėl žmogiškojo pasipūtimo gali nutekėti informacija,bet tokia info arba dėl finansų įplaukų kiekių (ant tam tikros baigties) labai greitai pasiekia ir lažybų organizatorius,kurie paprasčiausiai išima įvyki,o prieš tai pastatytas sumas atšaukia ir grąžina. Tad vadinamieji fixų prekiautojai yra 100 procentiniai aferistai pelnantys iš naivių žmonių, dažnais atvejais yra susikūrę kelias pardavimu svetaines ir jose siūlo tų pačių varžybų skirtingas baigtis, pvz (HT/FT 1/2 HT/FT 2/1 ir pan). Panašią strategiją naudoja ir "Labai patikimi" tad apie tokius nesiplėsiu nes skirtumas tik tas,kad pas juos gauni dar mažesnį kofą už panašią kaina :)
 
2. Pardavimai už garantuota pelną ar tam tikra unitų kieki:
 
Dabar populiarėja pardavinėti už "garantuota pelną" ,bet ir čia dažniausiai slypi užslėpta apgaulė. PVZ pardavėjas skelbiasi jog mėnesinis mokestis yra 50 eurų ir už jį gauni garantuota pelną,o jeigu mėnesis nebus pelningas tai kitas bus nemokamas kaip ir dar kitas ir dar kitas kol nepasieksi pelno :) daugeliui atrodo va čia garantija :) bet žmones nusiraminkite ir paskaičiuokite: Moki 50 ir pirmas mėn tarkim buvo 30 prognozių ant kiekvienos dėjote po 10,o vidutinis kofas buvo 2,bet mėnesis išėjo minusinis (14 win ir 16 los) taigi sekantis mėnuo bus nemokamas ir tarkime jis pelningas bei iš 30 prognozių sulošė net 18 su vidutiniu kofu 2,o statėte velgi po 10. Jūs euforijoje nes pliusas,bet iš tikro MINUSAS:
Pirmo mėn rezultatai: Sumokėta 50 už prognozes, 300 investuota lažinantis (30 *10),o grąža 280 (14*2*10) arba -20,o dar pridėjus mokestį iš viso po pirmo mėn yra: -70 pinigų.
Antro mėn rezultatai: Atspėta 18 iš 30 (arba net 60% kas iš tikro yra retenybė) 300 investuota (30*10) grąža 360 (18*2*10) mėnesio pliusas net +60 ,bet BENDRAS RODIKLIS MINUSINIS 360-70=290 išeina 2 mėn rezultatas -10 pinigų,o už sekantį mėnesį reiks vėl mokėt 50 :) ir taip po truputi tendencingai ritamasi žemyn ir net neabejoju ,kad didžiulė dalis pirkėju niekaip nesupranta kodėl pas juos minusas nors ROI pardavėjo yra PLIUSAS :D
Jūs nesuvokiate,kad tie vargani 50 yra jūsų biudžeto pinigai ir tam,kad jie grįžtu turi būt labai geras pataikymas su aukštu koeficientu arba prognozių pirkimo suma negali viršyti 2% jūsų biudžeto.Būtent apie pelno maržų pasididinimą ar koeficientų susimažinimą ir papasakosiu sekančioje temoje.
Yra dar už konkretų unitų kiekį imami pinigai ir čia būtu galima sakyt,kad good deal, bet deja ir čia tas mokestis suvalgo koeficientą,o pirkėjas pasididina pelno maržą savo atžvilgiu, trumpai pvz :
Pardavėjas siūlo +50 unitų į mėn už 50 pinigų su sąlyga,kad jei nepasieks +50 kels nemokamai iki kol pasieks ir čia atrodytu puikus variantas,bet........darome prielaida,kad pardavėjui nepasisekė ir jis per 1 mėn iš 30 prognozių su vidutiniu 2 kofu atspėjo 17 prognozių ir ant visu dėjo 10 unitų, išeina +40 unitų ( 300 investuota 17*2*10=340 ) Rodiklis pliusinis :) bet deja pliusas dingsta dėl sumokėtu 50 pinigų, jus statėte po 10 ant kofo 2 ir atspėjote 17 kas yra net 57% taiklumas,o ROI +14%,bet jūsu ROI -2.25%, arba investavus 350 grąža 340 ir pralošiate 10 pinigų. Taigi norint,kad jūs liktumėte pliuse reikia 60% taiklumo arba 18 prognozių iš 30 ir tokiu atveju jūs turėsite +10 pinigų bei bus pasiekti 60 unitų ir sekantį mėnesį jums vėl teks mokėt :) Ar įsivaizduojate,kad panaudoję 650 pinigų ir turėdami 60% pataikymą jūs uždirbate vos 10 pinigų ir realus mokestis už prognozes yra ne 50,o 98.1 kadangi iš 60 prognozių jūs atspėjote 35 ant kurių statėte po 10, bet tikra statymo suma turėjo būti 10,83 kadangi jūsų biudžetas buvo ne 600,o 650,bet 50 sumokėta už prognozes, tad jei statydami naudotumėte ir mokesčio pinigus jūsų pelnas būtu 35*2*10,83=758.1 ir minus 650 išina +108,1,o dabar panaudoję 650 jūsų pelną sudaro tik +10 ;)
 
3. Pardavimai už tam tikrą prognozių kiekį arba neriboti mėnesio pardavimai:
 
Čia matematika paprasta tarkime už 100 eurų gaunate 200 prognozių vėl gi imame standartą ir ant kiekvienos prognozės dedame 10 bei pataikome 60% su vidutiniu kofu 2, taigi investuota 2000 grąža pliusinė 2400 grynas pelnas 300, bet 200 prognozių ar realu pataikyti su vid. kofu 2 net 60% ? išimčių būna,bet tai tik išimtys,o realiausias variantas,kad turėsite pataikymą +-55% su vidutiniu kofu +- 1.9 ir tokiu atveju net 200 prognozių neneša pinigų su geru pataikymu: 110 atspėta su 1,9 kofu ant kurio dedama buvo po 10 ir gauname: 110*1,9*10= 2090, o investuota 2100 !!! Ir vėl minusas ir vėl krapštome galvą kodėl pas tipsterį ROI pliusinis,o kišenėje minusas :) o viskas todėl,kad pas tipsterį 55 proc pataikymas su vidutiniu kofu 1,9 ir vidutiniu unitu kiekiu 10 kas yra ROI +4,5 (55*1,9=104.5), tuo tarpu pas lošėja pataikymas 55 proc. bet koeficientas yra ne 1,9,o 1.81 kadangi investuota 2100,o prasukta tik 2000 tad tikro koeficiento skaičiavimas būtu: Laimėta sumą daliname iš realiai investuotos sumos (o ne iš tik lažinimosi sumos, šiuo atveju lažinomės iš 2000 bet kaina buvo 100 tad visa suma yra 2100 ir atlikome 200 statymu kas yra 2100/200=10.5 ir gauname vieno statymo investicijos suma) formulė atrodytu taip: 2090/1155 (atspėtu prognozių skaičių dauginame iš investuotos sumos 110*10,5=1155) ir išeina realus mūsų kofas 1,81,o toks kofas su pataikymu 55% niekaip negali būt pliusinis 55*1,81 yra 99,55 kas sudaro ROI -0,45%. Kaip matome ir toks paketas mažai tikėtina jog bus pelningas.
Apie neribotus mėnesio pardavimus nematau reikalo plėstis nes bus labai retai kai gausite apie 100 prognozių,o dažniausiai +- 30 taigi čia irgi minusas garantuotas.
 
 
Apibendrinimas išvados ir išeitys:
 
Išvada viena t.y. prognozės pirkimo kaina negali viršyti 2% biudžeto sumos, tarkime iš mano išvardintų pavyzdžių visais atvejais jei jūsų biudžetą sudarytu 10 kart didesnė suma, su kofu 2 kaina 50 ir 30 prognozių per mėn ir pataikymu +-53% . Jus atliekate 30 statymų ir prasukate 3000 + 50 mokestis už prognozes viso 3050, o atspėjate 16 prognozių ir t.y. 16*2*100 gauname 3200-3050 ir grynas pelnas 150 :) vat tokiu atveju prognozės jums kainuoja 50 kadangi jei prasuktumėte 3050 ant 1 įvykio dėtumėte 101,67 ir atspėję 16 turėtumėte 3253 minus investicija 3050 pliusas 203, o pirkdami už info sumokate 50 ir turite 150 (prognozės kaina sudaro 1,6% biudžeto) toks variantas yra normalu turint tikrai patikimus tipsterius,bet kiek pirkėjų deda po 100 ant įvykio ?????? Manau net ne vienetai,o retos išimtys,o gal ir nieks. Kita išeitis,kuri yra labai populiari t.y. grupiniai pirkimai,bet tokiam variantui reikia 10 žmonių,o asmens pelnas gali būt menkavertis: tarkim už prognozę sumokėjote 5 dedate po 10 ant kofo 2 ir iš 30 pataikote 16*2*10 yra 320 minus 305 investicija ir yra 15 pliuso,o prasukta 305. Žodžiu viskas priklauso nuo finansų ir jei turi didelį banką pirkti patikimą tipsterį galimai verta,bet didžioji dalis pirkėju turi apgailėtinus bankus ir negali sau leisti dėti palankiu pirkimo/statymo sumos santykiu ir taip po truputi eina į minusą. Juolab nieks iš mūsų nežinome baigties,o tik įmanoma numatyti įvykių eiga,bet net numatyta įvykių eiga dažnai būna nenaudinga galutiniam rezultatui kas yra svarbiausia statymuose todėl nepamirškite,kad pardavėjai yra eiliniai žmonės besidomintys sportu ir jie neišvengiamai kris į duobę,o su jais jūsų minusas bus tik didesnis dėl mokėjimų už prognozes. Dar naudodamasis proga trumpai parašysiu apie unitų naudą lažybų organizatoriui ir nenauda lošėjui, aš netgi manau jog unitų sistema yra sukurta būtent lažybų organizatorių nes jos dėka lošėjas praranda dalį pelno pliusuodamas ar būna minuse nors realus ROI turėtu būti pliusinis ir visa tai daro unitų sistema:
Taigi tarkime pirkote prognozes ir sąžiningai kaip siūlė tipsteris taip ir statėte:
 
@1.8 9/10
@2.5 6/10
@1.5 10/10
@1.7 8/10
@3.5 4/10
 
Tarkime sužaidė kofai: 3,5, 2,5 ir 1,7. Jūs prasukote 37 unitus,o grįžo 14+15+13,6=42.6-37= 5.6 gryno pliuso. Vidutinis kofas 2.2 ir vidutinis unitu kiekis 7.4
 
Variantas naudojant fix sistemą ant visų įvykių dėjome standartą 10 tokiu pačiu variantu mes prasukome 50 unitų,o grįžo 77 ir pliusas yra 27 unitai.
 
Tai vat tas vadinamas patikimumas ir valgo pelną kadangi dideli kofai lošia ir pakankamai dažnai,o juos vertina kaip mažo patikimumo ko pasekoje ant jų dedama žymiai mažesnė suma ir išlošimas būna žymiai mažesnis aišku verta pabrėžti jog jei esi visiškas nevykėlis lažybose tai tokia sistema tik padidins minusą nes yra statoma fix suma neatsižvelgiant į kofą,bet kiek esu peržvelgęs tinklapių su nemokamomis prognozėmis ir būtent tų kurie turi šimtus unitų minuso tai praktiškai visų ROI yra pliusinis :) bet del unitų sistemos turi šimtus minuso........elementarus pvz:
 
Žmogus pataiko 47 proc taiklumu su vidutiniu 2,2 kofu taigi jei jis visus statymus atliks fix suma (tarkime 10) jo ROI bus +3,4 (47*2,2=103.4) arba 47*10*2.2=1034 tad pastačius 100 kartų 47 laimi su 2,2 kofu investavo 1000 grįžo 34 kas yra 3,4 ROI,o dabar tarkime jis atliko 100 statymu su vidutiniu 8 unitų kiekiu ir turi: 47*8*2,2 lygu 827,2 matote kaip susivalgė 172,8 unitai ir ROI pasidarė -17,2 tai vat unitų sistema yra pražūtinga lošėjui ir naudinga lažybų organizatoriui,kadangi lažybininkas aukšto kofo atveju dažniau išmokės žymiai mažesnę sumą kas yra labai naudinga. Aukšti kofai lošia ir nereikia jų bijoti bei nereik bijoti dėti 10/10 ir išvis reikia dėti tik fix sumą jei nori net su pakankamai prastu pataikymu buti pliuse ar bent mažesniame minuse ;) :)
 
Sėkmės prasilošinėjant su pagarba Aukso Veršis :)

Sveiki lengvatikiai ir šiaip mėgėjai lošti,o ypač tie,kurie neįsivaizduoja lošimo be prognozių pirkimo. Šita tema atvira diskusijoms,o čia pateiksiu elementarius skaičius, kurie įrodys jog pirkti prognozes visiškai neapsimoka ir tik išskirtiniais atvejais įmanoma pliusuot,o perkantysis praranda labai daug. Lažybose esu +-12 metų, bet prognozių nei kart nepirkau nes neįžvelgiau jokios naudos perkančiojo atžvilgiu,o tik nenauda. Pardavimų tipai yra kelių rūšių t.y. taip vadinami Fixu pardavimas už kosmines sumas,kas yra apgaulė ir pelnymasis iš naivių žmonių, pardavimai už tam tikra unitų pliusą, pardavimai už tam tikra prognozių kiekį, pavieniai "labai patikimi" pardavimai,kurie dažniausiai būna sukurti Fix pardavimų strategija. Žodžiu apie juos ir išdėstysiu mintis.
 
1. Fixai:
 
PVZ: Siūlomos fix varžybos,kur kofas greičiausiai bus didelis tarkime 5 už šita įvyki pardavėjas prašo 100 , tokiu atveju lošėjas,kad sužaidus siūlomam variantui ir nepralošti turi statyti minim 25 (25*5= 125) investuota 125 grąža 125, kai reali grąža turėtu būti 625 (125*5=625 ir +500,o ne +0). O kas norės statyti tik tam,kad nepralošt :) tarkim lošėjas investuoja 100 grąža 500,bet sąnaudos 200 grynas pliusas 300, taigi kofas iš 5 pasidaro 2,5 ( investuota 200 grąža 300 arba 200*2,5 yra 500) ilgalaikėje perspektyvoje su kofu 5 užtenka pataikyti 20% tam,kad nepralošti,o tuo tarpu perkant/statant tokiomis sąlygomis/sumomis jums jau reikia,kad 40% varžybų pasibaigtu jūsų naudai kadangi jūs investuojate ne 100,o 200,bet tuo pačiu grąža yra tik nuo 100.Aišku jei tai būtu garantuotas pelnas ir tikrai sutartų varžybų siūlymas tai mokestis už informacija yra normalu ir tokie skaičiai būtu nereikšmingi nes pataikymas vyrautu +-100 proc,bet deja taip tikrai nėra. Taigi kaip matome naudos būt negali,o dar ir todėl jog NIEKAS NIEKADA NEPARDUODA SUTARTŲ VARŽYBŲ,o tik retais atvejais ir greičiausiai dėl žmogiškojo pasipūtimo gali nutekėti informacija,bet tokia info arba dėl finansų įplaukų kiekių (ant tam tikros baigties) labai greitai pasiekia ir lažybų organizatorius,kurie paprasčiausiai išima įvyki,o prieš tai pastatytas sumas atšaukia ir grąžina. Tad vadinamieji fixų prekiautojai yra 100 procentiniai aferistai pelnantys iš naivių žmonių, dažnais atvejais yra susikūrę kelias pardavimu svetaines ir jose siūlo tų pačių varžybų skirtingas baigtis, pvz (HT/FT 1/2 HT/FT 2/1 ir pan). Panašią strategiją naudoja ir "Labai patikimi" tad apie tokius nesiplėsiu nes skirtumas tik tas,kad pas juos gauni dar mažesnį kofą už panašią kaina :)
 
2. Pardavimai už garantuota pelną ar tam tikra unitų kieki:
 
Dabar populiarėja pardavinėti už "garantuota pelną" ,bet ir čia dažniausiai slypi užslėpta apgaulė. PVZ pardavėjas skelbiasi jog mėnesinis mokestis yra 50 eurų ir už jį gauni garantuota pelną,o jeigu mėnesis nebus pelningas tai kitas bus nemokamas kaip ir dar kitas ir dar kitas kol nepasieksi pelno :) daugeliui atrodo va čia garantija :) bet žmones nusiraminkite ir paskaičiuokite: Moki 50 ir pirmas mėn tarkim buvo 30 prognozių ant kiekvienos dėjote po 10,o vidutinis kofas buvo 2,bet mėnesis išėjo minusinis (14 win ir 16 los) taigi sekantis mėnuo bus nemokamas ir tarkime jis pelningas bei iš 30 prognozių sulošė net 18 su vidutiniu kofu 2,o statėte velgi po 10. Jūs euforijoje nes pliusas,bet iš tikro MINUSAS:
Pirmo mėn rezultatai: Sumokėta 50 už prognozes, 300 investuota lažinantis (30 *10),o grąža 280 (14*2*10) arba -20,o dar pridėjus mokestį iš viso po pirmo mėn yra: -70 pinigų.
Antro mėn rezultatai: Atspėta 18 iš 30 (arba net 60% kas iš tikro yra retenybė) 300 investuota (30*10) grąža 360 (18*2*10) mėnesio pliusas net +60 ,bet BENDRAS RODIKLIS MINUSINIS 360-70=290 išeina 2 mėn rezultatas -10 pinigų,o už sekantį mėnesį reiks vėl mokėt 50 :) ir taip po truputi tendencingai ritamasi žemyn ir net neabejoju ,kad didžiulė dalis pirkėju niekaip nesupranta kodėl pas juos minusas nors ROI pardavėjo yra PLIUSAS :D
Jūs nesuvokiate,kad tie vargani 50 yra jūsų biudžeto pinigai ir tam,kad jie grįžtu turi būt labai geras pataikymas su aukštu koeficientu arba prognozių pirkimo suma negali viršyti 2% jūsų biudžeto.Būtent apie pelno maržų pasididinimą ar koeficientų susimažinimą ir papasakosiu sekančioje temoje.
Yra dar už konkretų unitų kiekį imami pinigai ir čia būtu galima sakyt,kad good deal, bet deja ir čia tas mokestis suvalgo koeficientą,o pirkėjas pasididina pelno maržą savo atžvilgiu, trumpai pvz :
Pardavėjas siūlo +50 unitų į mėn už 50 pinigų su sąlyga,kad jei nepasieks +50 kels nemokamai iki kol pasieks ir čia atrodytu puikus variantas,bet........darome prielaida,kad pardavėjui nepasisekė ir jis per 1 mėn iš 30 prognozių su vidutiniu 2 kofu atspėjo 17 prognozių ir ant visu dėjo 10 unitų, išeina +40 unitų ( 300 investuota 17*2*10=340 ) Rodiklis pliusinis :) bet deja pliusas dingsta dėl sumokėtu 50 pinigų, jus statėte po 10 ant kofo 2 ir atspėjote 17 kas yra net 57% taiklumas,o ROI +14%,bet jūsu ROI -2.25%, arba investavus 350 grąža 340 ir pralošiate 10 pinigų. Taigi norint,kad jūs liktumėte pliuse reikia 60% taiklumo arba 18 prognozių iš 30 ir tokiu atveju jūs turėsite +10 pinigų bei bus pasiekti 60 unitų ir sekantį mėnesį jums vėl teks mokėt :) Ar įsivaizduojate,kad panaudoję 650 pinigų ir turėdami 60% pataikymą jūs uždirbate vos 10 pinigų ir realus mokestis už prognozes yra ne 50,o 98.1 kadangi iš 60 prognozių jūs atspėjote 35 ant kurių statėte po 10, bet tikra statymo suma turėjo būti 10,83 kadangi jūsų biudžetas buvo ne 600,o 650,bet 50 sumokėta už prognozes, tad jei statydami naudotumėte ir mokesčio pinigus jūsų pelnas būtu 35*2*10,83=758.1 ir minus 650 išina +108,1,o dabar panaudoję 650 jūsų pelną sudaro tik +10 ;)
 
3. Pardavimai už tam tikrą prognozių kiekį arba neriboti mėnesio pardavimai:
 
Čia matematika paprasta tarkime už 100 eurų gaunate 200 prognozių vėl gi imame standartą ir ant kiekvienos prognozės dedame 10 bei pataikome 60% su vidutiniu kofu 2, taigi investuota 2000 grąža pliusinė 2400 grynas pelnas 300, bet 200 prognozių ar realu pataikyti su vid. kofu 2 net 60% ? išimčių būna,bet tai tik išimtys,o realiausias variantas,kad turėsite pataikymą +-55% su vidutiniu kofu +- 1.9 ir tokiu atveju net 200 prognozių neneša pinigų su geru pataikymu: 110 atspėta su 1,9 kofu ant kurio dedama buvo po 10 ir gauname: 110*1,9*10= 2090, o investuota 2100 !!! Ir vėl minusas ir vėl krapštome galvą kodėl pas tipsterį ROI pliusinis,o kišenėje minusas :) o viskas todėl,kad pas tipsterį 55 proc pataikymas su vidutiniu kofu 1,9 ir vidutiniu unitu kiekiu 10 kas yra ROI +4,5 (55*1,9=104.5), tuo tarpu pas lošėja pataikymas 55 proc. bet koeficientas yra ne 1,9,o 1.81 kadangi investuota 2100,o prasukta tik 2000 tad tikro koeficiento skaičiavimas būtu: Laimėta sumą daliname iš realiai investuotos sumos (o ne iš tik lažinimosi sumos, šiuo atveju lažinomės iš 2000 bet kaina buvo 100 tad visa suma yra 2100 ir atlikome 200 statymu kas yra 2100/200=10.5 ir gauname vieno statymo investicijos suma) formulė atrodytu taip: 2090/1155 (atspėtu prognozių skaičių dauginame iš investuotos sumos 110*10,5=1155) ir išeina realus mūsų kofas 1,81,o toks kofas su pataikymu 55% niekaip negali būt pliusinis 55*1,81 yra 99,55 kas sudaro ROI -0,45%. Kaip matome ir toks paketas mažai tikėtina jog bus pelningas.
Apie neribotus mėnesio pardavimus nematau reikalo plėstis nes bus labai retai kai gausite apie 100 prognozių,o dažniausiai +- 30 taigi čia irgi minusas garantuotas.
 
 
Apibendrinimas išvados ir išeitys:
 
Išvada viena t.y. prognozės pirkimo kaina negali viršyti 2% biudžeto sumos, tarkime iš mano išvardintų pavyzdžių visais atvejais jei jūsų biudžetą sudarytu 10 kart didesnė suma, su kofu 2 kaina 50 ir 30 prognozių per mėn ir pataikymu +-53% . Jus atliekate 30 statymų ir prasukate 3000 + 50 mokestis už prognozes viso 3050, o atspėjate 16 prognozių ir t.y. 16*2*100 gauname 3200-3050 ir grynas pelnas 150 :) vat tokiu atveju prognozės jums kainuoja 50 kadangi jei prasuktumėte 3050 ant 1 įvykio dėtumėte 101,67 ir atspėję 16 turėtumėte 3253 minus investicija 3050 pliusas 203, o pirkdami už info sumokate 50 ir turite 150 (prognozės kaina sudaro 1,6% biudžeto) toks variantas yra normalu turint tikrai patikimus tipsterius,bet kiek pirkėjų deda po 100 ant įvykio ?????? Manau net ne vienetai,o retos išimtys,o gal ir nieks. Kita išeitis,kuri yra labai populiari t.y. grupiniai pirkimai,bet tokiam variantui reikia 10 žmonių,o asmens pelnas gali būt menkavertis: tarkim už prognozę sumokėjote 5 dedate po 10 ant kofo 2 ir iš 30 pataikote 16*2*10 yra 320 minus 305 investicija ir yra 15 pliuso,o prasukta 305. Žodžiu viskas priklauso nuo finansų ir jei turi didelį banką pirkti patikimą tipsterį galimai verta,bet didžioji dalis pirkėju turi apgailėtinus bankus ir negali sau leisti dėti palankiu pirkimo/statymo sumos santykiu ir taip po truputi eina į minusą. Juolab nieks iš mūsų nežinome baigties,o tik įmanoma numatyti įvykių eiga,bet net numatyta įvykių eiga dažnai būna nenaudinga galutiniam rezultatui kas yra svarbiausia statymuose todėl nepamirškite,kad pardavėjai yra eiliniai žmonės besidomintys sportu ir jie neišvengiamai kris į duobę,o su jais jūsų minusas bus tik didesnis dėl mokėjimų už prognozes. Dar naudodamasis proga trumpai parašysiu apie unitų naudą lažybų organizatoriui ir nenauda lošėjui, aš netgi manau jog unitų sistema yra sukurta būtent lažybų organizatorių nes jos dėka lošėjas praranda dalį pelno pliusuodamas ar būna minuse nors realus ROI turėtu būti pliusinis ir visa tai daro unitų sistema:
Taigi tarkime pirkote prognozes ir sąžiningai kaip siūlė tipsteris taip ir statėte:
 
@1.8 9/10
@2.5 6/10
@1.5 10/10
@1.7 8/10
@3.5 4/10
 
Tarkime sužaidė kofai: 3,5, 2,5 ir 1,7. Jūs prasukote 37 unitus,o grįžo 14+15+13,6=42.6-37= 5.6 gryno pliuso. Vidutinis kofas 2.2 ir vidutinis unitu kiekis 7.4
 
Variantas naudojant fix sistemą ant visų įvykių dėjome standartą 10 tokiu pačiu variantu mes prasukome 50 unitų,o grįžo 77 ir pliusas yra 27 unitai.
 
Tai vat tas vadinamas patikimumas ir valgo pelną kadangi dideli kofai lošia ir pakankamai dažnai,o juos vertina kaip mažo patikimumo ko pasekoje ant jų dedama žymiai mažesnė suma ir išlošimas būna žymiai mažesnis aišku verta pabrėžti jog jei esi visiškas nevykėlis lažybose tai tokia sistema tik padidins minusą nes yra statoma fix suma neatsižvelgiant į kofą,bet kiek esu peržvelgęs tinklapių su nemokamomis prognozėmis ir būtent tų kurie turi šimtus unitų minuso tai praktiškai visų ROI yra pliusinis :) bet del unitų sistemos turi šimtus minuso........elementarus pvz:
 
Žmogus pataiko 47 proc taiklumu su vidutiniu 2,2 kofu taigi jei jis visus statymus atliks fix suma (tarkime 10) jo ROI bus +3,4 (47*2,2=103.4) arba 47*10*2.2=1034 tad pastačius 100 kartų 47 laimi su 2,2 kofu investavo 1000 grįžo 34 kas yra 3,4 ROI,o dabar tarkime jis atliko 100 statymu su vidutiniu 8 unitų kiekiu ir turi: 47*8*2,2 lygu 827,2 matote kaip susivalgė 172,8 unitai ir ROI pasidarė -17,2 tai vat unitų sistema yra pražūtinga lošėjui ir naudinga lažybų organizatoriui,kadangi lažybininkas aukšto kofo atveju dažniau išmokės žymiai mažesnę sumą kas yra labai naudinga. Aukšti kofai lošia ir nereikia jų bijoti bei nereik bijoti dėti 10/10 ir išvis reikia dėti tik fix sumą jei nori net su pakankamai prastu pataikymu buti pliuse ar bent mažesniame minuse ;) :)
 
Sėkmės prasilošinėjant su pagarba Aukso Veršis :)

Sveiki lengvatikiai ir šiaip mėgėjai lošti,o ypač tie,kurie neįsivaizduoja lošimo be prognozių pirkimo. Šita tema atvira diskusijoms,o čia pateiksiu elementarius skaičius, kurie įrodys jog pirkti prognozes visiškai neapsimoka ir tik išskirtiniais atvejais įmanoma pliusuot,o perkantysis praranda labai daug. Lažybose esu +-12 metų, bet prognozių nei kart nepirkau nes neįžvelgiau jokios naudos perkančiojo atžvilgiu,o tik nenauda. Pardavimų tipai yra kelių rūšių t.y. taip vadinami Fixu pardavimas už kosmines sumas,kas yra apgaulė ir pelnymasis iš naivių žmonių, pardavimai už tam tikra unitų pliusą, pardavimai už tam tikra prognozių kiekį, pavieniai "labai patikimi" pardavimai,kurie dažniausiai būna sukurti Fix pardavimų strategija. Žodžiu apie juos ir išdėstysiu mintis.
 
1. Fixai:
 
PVZ: Siūlomos fix varžybos,kur kofas greičiausiai bus didelis tarkime 5 už šita įvyki pardavėjas prašo 100 , tokiu atveju lošėjas,kad sužaidus siūlomam variantui ir nepralošti turi statyti minim 25 (25*5= 125) investuota 125 grąža 125, kai reali grąža turėtu būti 625 (125*5=625 ir +500,o ne +0). O kas norės statyti tik tam,kad nepralošt :) tarkim lošėjas investuoja 100 grąža 500,bet sąnaudos 200 grynas pliusas 300, taigi kofas iš 5 pasidaro 2,5 ( investuota 200 grąža 300 arba 200*2,5 yra 500) ilgalaikėje perspektyvoje su kofu 5 užtenka pataikyti 20% tam,kad nepralošti,o tuo tarpu perkant/statant tokiomis sąlygomis/sumomis jums jau reikia,kad 40% varžybų pasibaigtu jūsų naudai kadangi jūs investuojate ne 100,o 200,bet tuo pačiu grąža yra tik nuo 100.Aišku jei tai būtu garantuotas pelnas ir tikrai sutartų varžybų siūlymas tai mokestis už informacija yra normalu ir tokie skaičiai būtu nereikšmingi nes pataikymas vyrautu +-100 proc,bet deja taip tikrai nėra. Taigi kaip matome naudos būt negali,o dar ir todėl jog NIEKAS NIEKADA NEPARDUODA SUTARTŲ VARŽYBŲ,o tik retais atvejais ir greičiausiai dėl žmogiškojo pasipūtimo gali nutekėti informacija,bet tokia info arba dėl finansų įplaukų kiekių (ant tam tikros baigties) labai greitai pasiekia ir lažybų organizatorius,kurie paprasčiausiai išima įvyki,o prieš tai pastatytas sumas atšaukia ir grąžina. Tad vadinamieji fixų prekiautojai yra 100 procentiniai aferistai pelnantys iš naivių žmonių, dažnais atvejais yra susikūrę kelias pardavimu svetaines ir jose siūlo tų pačių varžybų skirtingas baigtis, pvz (HT/FT 1/2 HT/FT 2/1 ir pan). Panašią strategiją naudoja ir "Labai patikimi" tad apie tokius nesiplėsiu nes skirtumas tik tas,kad pas juos gauni dar mažesnį kofą už panašią kaina :)
 
2. Pardavimai už garantuota pelną ar tam tikra unitų kieki:
 
Dabar populiarėja pardavinėti už "garantuota pelną" ,bet ir čia dažniausiai slypi užslėpta apgaulė. PVZ pardavėjas skelbiasi jog mėnesinis mokestis yra 50 eurų ir už jį gauni garantuota pelną,o jeigu mėnesis nebus pelningas tai kitas bus nemokamas kaip ir dar kitas ir dar kitas kol nepasieksi pelno :) daugeliui atrodo va čia garantija :) bet žmones nusiraminkite ir paskaičiuokite: Moki 50 ir pirmas mėn tarkim buvo 30 prognozių ant kiekvienos dėjote po 10,o vidutinis kofas buvo 2,bet mėnesis išėjo minusinis (14 win ir 16 los) taigi sekantis mėnuo bus nemokamas ir tarkime jis pelningas bei iš 30 prognozių sulošė net 18 su vidutiniu kofu 2,o statėte velgi po 10. Jūs euforijoje nes pliusas,bet iš tikro MINUSAS:
Pirmo mėn rezultatai: Sumokėta 50 už prognozes, 300 investuota lažinantis (30 *10),o grąža 280 (14*2*10) arba -20,o dar pridėjus mokestį iš viso po pirmo mėn yra: -70 pinigų.
Antro mėn rezultatai: Atspėta 18 iš 30 (arba net 60% kas iš tikro yra retenybė) 300 investuota (30*10) grąža 360 (18*2*10) mėnesio pliusas net +60 ,bet BENDRAS RODIKLIS MINUSINIS 360-70=290 išeina 2 mėn rezultatas -10 pinigų,o už sekantį mėnesį reiks vėl mokėt 50 :) ir taip po truputi tendencingai ritamasi žemyn ir net neabejoju ,kad didžiulė dalis pirkėju niekaip nesupranta kodėl pas juos minusas nors ROI pardavėjo yra PLIUSAS :D
Jūs nesuvokiate,kad tie vargani 50 yra jūsų biudžeto pinigai ir tam,kad jie grįžtu turi būt labai geras pataikymas su aukštu koeficientu arba prognozių pirkimo suma negali viršyti 2% jūsų biudžeto.Būtent apie pelno maržų pasididinimą ar koeficientų susimažinimą ir papasakosiu sekančioje temoje.
Yra dar už konkretų unitų kiekį imami pinigai ir čia būtu galima sakyt,kad good deal, bet deja ir čia tas mokestis suvalgo koeficientą,o pirkėjas pasididina pelno maržą savo atžvilgiu, trumpai pvz :
Pardavėjas siūlo +50 unitų į mėn už 50 pinigų su sąlyga,kad jei nepasieks +50 kels nemokamai iki kol pasieks ir čia atrodytu puikus variantas,bet........darome prielaida,kad pardavėjui nepasisekė ir jis per 1 mėn iš 30 prognozių su vidutiniu 2 kofu atspėjo 17 prognozių ir ant visu dėjo 10 unitų, išeina +40 unitų ( 300 investuota 17*2*10=340 ) Rodiklis pliusinis :) bet deja pliusas dingsta dėl sumokėtu 50 pinigų, jus statėte po 10 ant kofo 2 ir atspėjote 17 kas yra net 57% taiklumas,o ROI +14%,bet jūsu ROI -2.25%, arba investavus 350 grąža 340 ir pralošiate 10 pinigų. Taigi norint,kad jūs liktumėte pliuse reikia 60% taiklumo arba 18 prognozių iš 30 ir tokiu atveju jūs turėsite +10 pinigų bei bus pasiekti 60 unitų ir sekantį mėnesį jums vėl teks mokėt :) Ar įsivaizduojate,kad panaudoję 650 pinigų ir turėdami 60% pataikymą jūs uždirbate vos 10 pinigų ir realus mokestis už prognozes yra ne 50,o 98.1 kadangi iš 60 prognozių jūs atspėjote 35 ant kurių statėte po 10, bet tikra statymo suma turėjo būti 10,83 kadangi jūsų biudžetas buvo ne 600,o 650,bet 50 sumokėta už prognozes, tad jei statydami naudotumėte ir mokesčio pinigus jūsų pelnas būtu 35*2*10,83=758.1 ir minus 650 išina +108,1,o dabar panaudoję 650 jūsų pelną sudaro tik +10 ;)
 
3. Pardavimai už tam tikrą prognozių kiekį arba neriboti mėnesio pardavimai:
 
Čia matematika paprasta tarkime už 100 eurų gaunate 200 prognozių vėl gi imame standartą ir ant kiekvienos prognozės dedame 10 bei pataikome 60% su vidutiniu kofu 2, taigi investuota 2000 grąža pliusinė 2400 grynas pelnas 300, bet 200 prognozių ar realu pataikyti su vid. kofu 2 net 60% ? išimčių būna,bet tai tik išimtys,o realiausias variantas,kad turėsite pataikymą +-55% su vidutiniu kofu +- 1.9 ir tokiu atveju net 200 prognozių neneša pinigų su geru pataikymu: 110 atspėta su 1,9 kofu ant kurio dedama buvo po 10 ir gauname: 110*1,9*10= 2090, o investuota 2100 !!! Ir vėl minusas ir vėl krapštome galvą kodėl pas tipsterį ROI pliusinis,o kišenėje minusas :) o viskas todėl,kad pas tipsterį 55 proc pataikymas su vidutiniu kofu 1,9 ir vidutiniu unitu kiekiu 10 kas yra ROI +4,5 (55*1,9=104.5), tuo tarpu pas lošėja pataikymas 55 proc. bet koeficientas yra ne 1,9,o 1.81 kadangi investuota 2100,o prasukta tik 2000 tad tikro koeficiento skaičiavimas būtu: Laimėta sumą daliname iš realiai investuotos sumos (o ne iš tik lažinimosi sumos, šiuo atveju lažinomės iš 2000 bet kaina buvo 100 tad visa suma yra 2100 ir atlikome 200 statymu kas yra 2100/200=10.5 ir gauname vieno statymo investicijos suma) formulė atrodytu taip: 2090/1155 (atspėtu prognozių skaičių dauginame iš investuotos sumos 110*10,5=1155) ir išeina realus mūsų kofas 1,81,o toks kofas su pataikymu 55% niekaip negali būt pliusinis 55*1,81 yra 99,55 kas sudaro ROI -0,45%. Kaip matome ir toks paketas mažai tikėtina jog bus pelningas.
Apie neribotus mėnesio pardavimus nematau reikalo plėstis nes bus labai retai kai gausite apie 100 prognozių,o dažniausiai +- 30 taigi čia irgi minusas garantuotas.
 
 
Apibendrinimas išvados ir išeitys:
 
Išvada viena t.y. prognozės pirkimo kaina negali viršyti 2% biudžeto sumos, tarkime iš mano išvardintų pavyzdžių visais atvejais jei jūsų biudžetą sudarytu 10 kart didesnė suma, su kofu 2 kaina 50 ir 30 prognozių per mėn ir pataikymu +-53% . Jus atliekate 30 statymų ir prasukate 3000 + 50 mokestis už prognozes viso 3050, o atspėjate 16 prognozių ir t.y. 16*2*100 gauname 3200-3050 ir grynas pelnas 150 :) vat tokiu atveju prognozės jums kainuoja 50 kadangi jei prasuktumėte 3050 ant 1 įvykio dėtumėte 101,67 ir atspėję 16 turėtumėte 3253 minus investicija 3050 pliusas 203, o pirkdami už info sumokate 50 ir turite 150 (prognozės kaina sudaro 1,6% biudžeto) toks variantas yra normalu turint tikrai patikimus tipsterius,bet kiek pirkėjų deda po 100 ant įvykio ?????? Manau net ne vienetai,o retos išimtys,o gal ir nieks. Kita išeitis,kuri yra labai populiari t.y. grupiniai pirkimai,bet tokiam variantui reikia 10 žmonių,o asmens pelnas gali būt menkavertis: tarkim už prognozę sumokėjote 5 dedate po 10 ant kofo 2 ir iš 30 pataikote 16*2*10 yra 320 minus 305 investicija ir yra 15 pliuso,o prasukta 305. Žodžiu viskas priklauso nuo finansų ir jei turi didelį banką pirkti patikimą tipsterį galimai verta,bet didžioji dalis pirkėju turi apgailėtinus bankus ir negali sau leisti dėti palankiu pirkimo/statymo sumos santykiu ir taip po truputi eina į minusą. Juolab nieks iš mūsų nežinome baigties,o tik įmanoma numatyti įvykių eiga,bet net numatyta įvykių eiga dažnai būna nenaudinga galutiniam rezultatui kas yra svarbiausia statymuose todėl nepamirškite,kad pardavėjai yra eiliniai žmonės besidomintys sportu ir jie neišvengiamai kris į duobę,o su jais jūsų minusas bus tik didesnis dėl mokėjimų už prognozes. Dar naudodamasis proga trumpai parašysiu apie unitų naudą lažybų organizatoriui ir nenauda lošėjui, aš netgi manau jog unitų sistema yra sukurta būtent lažybų organizatorių nes jos dėka lošėjas praranda dalį pelno pliusuodamas ar būna minuse nors realus ROI turėtu būti pliusinis ir visa tai daro unitų sistema:
Taigi tarkime pirkote prognozes ir sąžiningai kaip siūlė tipsteris taip ir statėte:
 
@1.8 9/10
@2.5 6/10
@1.5 10/10
@1.7 8/10
@3.5 4/10
 
Tarkime sužaidė kofai: 3,5, 2,5 ir 1,7. Jūs prasukote 37 unitus,o grįžo 14+15+13,6=42.6-37= 5.6 gryno pliuso. Vidutinis kofas 2.2 ir vidutinis unitu kiekis 7.4
 
Variantas naudojant fix sistemą ant visų įvykių dėjome standartą 10 tokiu pačiu variantu mes prasukome 50 unitų,o grįžo 77 ir pliusas yra 27 unitai.
 
Tai vat tas vadinamas patikimumas ir valgo pelną kadangi dideli kofai lošia ir pakankamai dažnai,o juos vertina kaip mažo patikimumo ko pasekoje ant jų dedama žymiai mažesnė suma ir išlošimas būna žymiai mažesnis aišku verta pabrėžti jog jei esi visiškas nevykėlis lažybose tai tokia sistema tik padidins minusą nes yra statoma fix suma neatsižvelgiant į kofą,bet kiek esu peržvelgęs tinklapių su nemokamomis prognozėmis ir būtent tų kurie turi šimtus unitų minuso tai praktiškai visų ROI yra pliusinis :) bet del unitų sistemos turi šimtus minuso........elementarus pvz:
 
Žmogus pataiko 47 proc taiklumu su vidutiniu 2,2 kofu taigi jei jis visus statymus atliks fix suma (tarkime 10) jo ROI bus +3,4 (47*2,2=103.4) arba 47*10*2.2=1034 tad pastačius 100 kartų 47 laimi su 2,2 kofu investavo 1000 grįžo 34 kas yra 3,4 ROI,o dabar tarkime jis atliko 100 statymu su vidutiniu 8 unitų kiekiu ir turi: 47*8*2,2 lygu 827,2 matote kaip susivalgė 172,8 unitai ir ROI pasidarė -17,2 tai vat unitų sistema yra pražūtinga lošėjui ir naudinga lažybų organizatoriui,kadangi lažybininkas aukšto kofo atveju dažniau išmokės žymiai mažesnę sumą kas yra labai naudinga. Aukšti kofai lošia ir nereikia jų bijoti bei nereik bijoti dėti 10/10 ir išvis reikia dėti tik fix sumą jei nori net su pakankamai prastu pataikymu buti pliuse ar bent mažesniame minuse ;) :)
 
Sėkmės prasilošinėjant su pagarba Aukso Veršis :)

Sveiki lengvatikiai ir šiaip mėgėjai lošti,o ypač tie,kurie neįsivaizduoja lošimo be prognozių pirkimo. Šita tema atvira diskusijoms,o čia pateiksiu elementarius skaičius, kurie įrodys jog pirkti prognozes visiškai neapsimoka ir tik išskirtiniais atvejais įmanoma pliusuot,o perkantysis praranda labai daug. Lažybose esu +-12 metų, bet prognozių nei kart nepirkau nes neįžvelgiau jokios naudos perkančiojo atžvilgiu,o tik nenauda. Pardavimų tipai yra kelių rūšių t.y. taip vadinami Fixu pardavimas už kosmines sumas,kas yra apgaulė ir pelnymasis iš naivių žmonių, pardavimai už tam tikra unitų pliusą, pardavimai už tam tikra prognozių kiekį, pavieniai "labai patikimi" pardavimai,kurie dažniausiai būna sukurti Fix pardavimų strategija. Žodžiu apie juos ir išdėstysiu mintis.
 
1. Fixai:
 
PVZ: Siūlomos fix varžybos,kur kofas greičiausiai bus didelis tarkime 5 už šita įvyki pardavėjas prašo 100 , tokiu atveju lošėjas,kad sužaidus siūlomam variantui ir nepralošti turi statyti minim 25 (25*5= 125) investuota 125 grąža 125, kai reali grąža turėtu būti 625 (125*5=625 ir +500,o ne +0). O kas norės statyti tik tam,kad nepralošt :) tarkim lošėjas investuoja 100 grąža 500,bet sąnaudos 200 grynas pliusas 300, taigi kofas iš 5 pasidaro 2,5 ( investuota 200 grąža 300 arba 200*2,5 yra 500) ilgalaikėje perspektyvoje su kofu 5 užtenka pataikyti 20% tam,kad nepralošti,o tuo tarpu perkant/statant tokiomis sąlygomis/sumomis jums jau reikia,kad 40% varžybų pasibaigtu jūsų naudai kadangi jūs investuojate ne 100,o 200,bet tuo pačiu grąža yra tik nuo 100.Aišku jei tai būtu garantuotas pelnas ir tikrai sutartų varžybų siūlymas tai mokestis už informacija yra normalu ir tokie skaičiai būtu nereikšmingi nes pataikymas vyrautu +-100 proc,bet deja taip tikrai nėra. Taigi kaip matome naudos būt negali,o dar ir todėl jog NIEKAS NIEKADA NEPARDUODA SUTARTŲ VARŽYBŲ,o tik retais atvejais ir greičiausiai dėl žmogiškojo pasipūtimo gali nutekėti informacija,bet tokia info arba dėl finansų įplaukų kiekių (ant tam tikros baigties) labai greitai pasiekia ir lažybų organizatorius,kurie paprasčiausiai išima įvyki,o prieš tai pastatytas sumas atšaukia ir grąžina. Tad vadinamieji fixų prekiautojai yra 100 procentiniai aferistai pelnantys iš naivių žmonių, dažnais atvejais yra susikūrę kelias pardavimu svetaines ir jose siūlo tų pačių varžybų skirtingas baigtis, pvz (HT/FT 1/2 HT/FT 2/1 ir pan). Panašią strategiją naudoja ir "Labai patikimi" tad apie tokius nesiplėsiu nes skirtumas tik tas,kad pas juos gauni dar mažesnį kofą už panašią kaina :)
 
2. Pardavimai už garantuota pelną ar tam tikra unitų kieki:
 
Dabar populiarėja pardavinėti už "garantuota pelną" ,bet ir čia dažniausiai slypi užslėpta apgaulė. PVZ pardavėjas skelbiasi jog mėnesinis mokestis yra 50 eurų ir už jį gauni garantuota pelną,o jeigu mėnesis nebus pelningas tai kitas bus nemokamas kaip ir dar kitas ir dar kitas kol nepasieksi pelno :) daugeliui atrodo va čia garantija :) bet žmones nusiraminkite ir paskaičiuokite: Moki 50 ir pirmas mėn tarkim buvo 30 prognozių ant kiekvienos dėjote po 10,o vidutinis kofas buvo 2,bet mėnesis išėjo minusinis (14 win ir 16 los) taigi sekantis mėnuo bus nemokamas ir tarkime jis pelningas bei iš 30 prognozių sulošė net 18 su vidutiniu kofu 2,o statėte velgi po 10. Jūs euforijoje nes pliusas,bet iš tikro MINUSAS:
Pirmo mėn rezultatai: Sumokėta 50 už prognozes, 300 investuota lažinantis (30 *10),o grąža 280 (14*2*10) arba -20,o dar pridėjus mokestį iš viso po pirmo mėn yra: -70 pinigų.
Antro mėn rezultatai: Atspėta 18 iš 30 (arba net 60% kas iš tikro yra retenybė) 300 investuota (30*10) grąža 360 (18*2*10) mėnesio pliusas net +60 ,bet BENDRAS RODIKLIS MINUSINIS 360-70=290 išeina 2 mėn rezultatas -10 pinigų,o už sekantį mėnesį reiks vėl mokėt 50 :) ir taip po truputi tendencingai ritamasi žemyn ir net neabejoju ,kad didžiulė dalis pirkėju niekaip nesupranta kodėl pas juos minusas nors ROI pardavėjo yra PLIUSAS :D
Jūs nesuvokiate,kad tie vargani 50 yra jūsų biudžeto pinigai ir tam,kad jie grįžtu turi būt labai geras pataikymas su aukštu koeficientu arba prognozių pirkimo suma negali viršyti 2% jūsų biudžeto.Būtent apie pelno maržų pasididinimą ar koeficientų susimažinimą ir papasakosiu sekančioje temoje.
Yra dar už konkretų unitų kiekį imami pinigai ir čia būtu galima sakyt,kad good deal, bet deja ir čia tas mokestis suvalgo koeficientą,o pirkėjas pasididina pelno maržą savo atžvilgiu, trumpai pvz :
Pardavėjas siūlo +50 unitų į mėn už 50 pinigų su sąlyga,kad jei nepasieks +50 kels nemokamai iki kol pasieks ir čia atrodytu puikus variantas,bet........darome prielaida,kad pardavėjui nepasisekė ir jis per 1 mėn iš 30 prognozių su vidutiniu 2 kofu atspėjo 17 prognozių ir ant visu dėjo 10 unitų, išeina +40 unitų ( 300 investuota 17*2*10=340 ) Rodiklis pliusinis :) bet deja pliusas dingsta dėl sumokėtu 50 pinigų, jus statėte po 10 ant kofo 2 ir atspėjote 17 kas yra net 57% taiklumas,o ROI +14%,bet jūsu ROI -2.25%, arba investavus 350 grąža 340 ir pralošiate 10 pinigų. Taigi norint,kad jūs liktumėte pliuse reikia 60% taiklumo arba 18 prognozių iš 30 ir tokiu atveju jūs turėsite +10 pinigų bei bus pasiekti 60 unitų ir sekantį mėnesį jums vėl teks mokėt :) Ar įsivaizduojate,kad panaudoję 650 pinigų ir turėdami 60% pataikymą jūs uždirbate vos 10 pinigų ir realus mokestis už prognozes yra ne 50,o 98.1 kadangi iš 60 prognozių jūs atspėjote 35 ant kurių statėte po 10, bet tikra statymo suma turėjo būti 10,83 kadangi jūsų biudžetas buvo ne 600,o 650,bet 50 sumokėta už prognozes, tad jei statydami naudotumėte ir mokesčio pinigus jūsų pelnas būtu 35*2*10,83=758.1 ir minus 650 išina +108,1,o dabar panaudoję 650 jūsų pelną sudaro tik +10 ;)
 
3. Pardavimai už tam tikrą prognozių kiekį arba neriboti mėnesio pardavimai:
 
Čia matematika paprasta tarkime už 100 eurų gaunate 200 prognozių vėl gi imame standartą ir ant kiekvienos prognozės dedame 10 bei pataikome 60% su vidutiniu kofu 2, taigi investuota 2000 grąža pliusinė 2400 grynas pelnas 300, bet 200 prognozių ar realu pataikyti su vid. kofu 2 net 60% ? išimčių būna,bet tai tik išimtys,o realiausias variantas,kad turėsite pataikymą +-55% su vidutiniu kofu +- 1.9 ir tokiu atveju net 200 prognozių neneša pinigų su geru pataikymu: 110 atspėta su 1,9 kofu ant kurio dedama buvo po 10 ir gauname: 110*1,9*10= 2090, o investuota 2100 !!! Ir vėl minusas ir vėl krapštome galvą kodėl pas tipsterį ROI pliusinis,o kišenėje minusas :) o viskas todėl,kad pas tipsterį 55 proc pataikymas su vidutiniu kofu 1,9 ir vidutiniu unitu kiekiu 10 kas yra ROI +4,5 (55*1,9=104.5), tuo tarpu pas lošėja pataikymas 55 proc. bet koeficientas yra ne 1,9,o 1.81 kadangi investuota 2100,o prasukta tik 2000 tad tikro koeficiento skaičiavimas būtu: Laimėta sumą daliname iš realiai investuotos sumos (o ne iš tik lažinimosi sumos, šiuo atveju lažinomės iš 2000 bet kaina buvo 100 tad visa suma yra 2100 ir atlikome 200 statymu kas yra 2100/200=10.5 ir gauname vieno statymo investicijos suma) formulė atrodytu taip: 2090/1155 (atspėtu prognozių skaičių dauginame iš investuotos sumos 110*10,5=1155) ir išeina realus mūsų kofas 1,81,o toks kofas su pataikymu 55% niekaip negali būt pliusinis 55*1,81 yra 99,55 kas sudaro ROI -0,45%. Kaip matome ir toks paketas mažai tikėtina jog bus pelningas.
Apie neribotus mėnesio pardavimus nematau reikalo plėstis nes bus labai retai kai gausite apie 100 prognozių,o dažniausiai +- 30 taigi čia irgi minusas garantuotas.
 
 
Apibendrinimas išvados ir išeitys:
 
Išvada viena t.y. prognozės pirkimo kaina negali viršyti 2% biudžeto sumos, tarkime iš mano išvardintų pavyzdžių visais atvejais jei jūsų biudžetą sudarytu 10 kart didesnė suma, su kofu 2 kaina 50 ir 30 prognozių per mėn ir pataikymu +-53% . Jus atliekate 30 statymų ir prasukate 3000 + 50 mokestis už prognozes viso 3050, o atspėjate 16 prognozių ir t.y. 16*2*100 gauname 3200-3050 ir grynas pelnas 150 :) vat tokiu atveju prognozės jums kainuoja 50 kadangi jei prasuktumėte 3050 ant 1 įvykio dėtumėte 101,67 ir atspėję 16 turėtumėte 3253 minus investicija 3050 pliusas 203, o pirkdami už info sumokate 50 ir turite 150 (prognozės kaina sudaro 1,6% biudžeto) toks variantas yra normalu turint tikrai patikimus tipsterius,bet kiek pirkėjų deda po 100 ant įvykio ?????? Manau net ne vienetai,o retos išimtys,o gal ir nieks. Kita išeitis,kuri yra labai populiari t.y. grupiniai pirkimai,bet tokiam variantui reikia 10 žmonių,o asmens pelnas gali būt menkavertis: tarkim už prognozę sumokėjote 5 dedate po 10 ant kofo 2 ir iš 30 pataikote 16*2*10 yra 320 minus 305 investicija ir yra 15 pliuso,o prasukta 305. Žodžiu viskas priklauso nuo finansų ir jei turi didelį banką pirkti patikimą tipsterį galimai verta,bet didžioji dalis pirkėju turi apgailėtinus bankus ir negali sau leisti dėti palankiu pirkimo/statymo sumos santykiu ir taip po truputi eina į minusą. Juolab nieks iš mūsų nežinome baigties,o tik įmanoma numatyti įvykių eiga,bet net numatyta įvykių eiga dažnai būna nenaudinga galutiniam rezultatui kas yra svarbiausia statymuose todėl nepamirškite,kad pardavėjai yra eiliniai žmonės besidomintys sportu ir jie neišvengiamai kris į duobę,o su jais jūsų minusas bus tik didesnis dėl mokėjimų už prognozes. Dar naudodamasis proga trumpai parašysiu apie unitų naudą lažybų organizatoriui ir nenauda lošėjui, aš netgi manau jog unitų sistema yra sukurta būtent lažybų organizatorių nes jos dėka lošėjas praranda dalį pelno pliusuodamas ar būna minuse nors realus ROI turėtu būti pliusinis ir visa tai daro unitų sistema:
Taigi tarkime pirkote prognozes ir sąžiningai kaip siūlė tipsteris taip ir statėte:
 
@1.8 9/10
@2.5 6/10
@1.5 10/10
@1.7 8/10
@3.5 4/10
 
Tarkime sužaidė kofai: 3,5, 2,5 ir 1,7. Jūs prasukote 37 unitus,o grįžo 14+15+13,6=42.6-37= 5.6 gryno pliuso. Vidutinis kofas 2.2 ir vidutinis unitu kiekis 7.4
 
Variantas naudojant fix sistemą ant visų įvykių dėjome standartą 10 tokiu pačiu variantu mes prasukome 50 unitų,o grįžo 77 ir pliusas yra 27 unitai.
 
Tai vat tas vadinamas patikimumas ir valgo pelną kadangi dideli kofai lošia ir pakankamai dažnai,o juos vertina kaip mažo patikimumo ko pasekoje ant jų dedama žymiai mažesnė suma ir išlošimas būna žymiai mažesnis aišku verta pabrėžti jog jei esi visiškas nevykėlis lažybose tai tokia sistema tik padidins minusą nes yra statoma fix suma neatsižvelgiant į kofą,bet kiek esu peržvelgęs tinklapių su nemokamomis prognozėmis ir būtent tų kurie turi šimtus unitų minuso tai praktiškai visų ROI yra pliusinis :) bet del unitų sistemos turi šimtus minuso........elementarus pvz:
 
Žmogus pataiko 47 proc taiklumu su vidutiniu 2,2 kofu taigi jei jis visus statymus atliks fix suma (tarkime 10) jo ROI bus +3,4 (47*2,2=103.4) arba 47*10*2.2=1034 tad pastačius 100 kartų 47 laimi su 2,2 kofu investavo 1000 grįžo 34 kas yra 3,4 ROI,o dabar tarkime jis atliko 100 statymu su vidutiniu 8 unitų kiekiu ir turi: 47*8*2,2 lygu 827,2 matote kaip susivalgė 172,8 unitai ir ROI pasidarė -17,2 tai vat unitų sistema yra pražūtinga lošėjui ir naudinga lažybų organizatoriui,kadangi lažybininkas aukšto kofo atveju dažniau išmokės žymiai mažesnę sumą kas yra labai naudinga. Aukšti kofai lošia ir nereikia jų bijoti bei nereik bijoti dėti 10/10 ir išvis reikia dėti tik fix sumą jei nori net su pakankamai prastu pataikymu buti pliuse ar bent mažesniame minuse ;) :)
 
Sėkmės prasilošinėjant su pagarba Aukso Veršis :)

Sveiki lengvatikiai ir šiaip mėgėjai lošti,o ypač tie,kurie neįsivaizduoja lošimo be prognozių pirkimo. Šita tema atvira diskusijoms,o čia pateiksiu elementarius skaičius, kurie įrodys jog pirkti prognozes visiškai neapsimoka ir tik išskirtiniais atvejais įmanoma pliusuot,o perkantysis praranda labai daug. Lažybose esu +-12 metų, bet prognozių nei kart nepirkau nes neįžvelgiau jokios naudos perkančiojo atžvilgiu,o tik nenauda. Pardavimų tipai yra kelių rūšių t.y. taip vadinami Fixu pardavimas už kosmines sumas,kas yra apgaulė ir pelnymasis iš naivių žmonių, pardavimai už tam tikra unitų pliusą, pardavimai už tam tikra prognozių kiekį, pavieniai "labai patikimi" pardavimai,kurie dažniausiai būna sukurti Fix pardavimų strategija. Žodžiu apie juos ir išdėstysiu mintis.
 
1. Fixai:
 
PVZ: Siūlomos fix varžybos,kur kofas greičiausiai bus didelis tarkime 5 už šita įvyki pardavėjas prašo 100 , tokiu atveju lošėjas,kad sužaidus siūlomam variantui ir nepralošti turi statyti minim 25 (25*5= 125) investuota 125 grąža 125, kai reali grąža turėtu būti 625 (125*5=625 ir +500,o ne +0). O kas norės statyti tik tam,kad nepralošt :) tarkim lošėjas investuoja 100 grąža 500,bet sąnaudos 200 grynas pliusas 300, taigi kofas iš 5 pasidaro 2,5 ( investuota 200 grąža 300 arba 200*2,5 yra 500) ilgalaikėje perspektyvoje su kofu 5 užtenka pataikyti 20% tam,kad nepralošti,o tuo tarpu perkant/statant tokiomis sąlygomis/sumomis jums jau reikia,kad 40% varžybų pasibaigtu jūsų naudai kadangi jūs investuojate ne 100,o 200,bet tuo pačiu grąža yra tik nuo 100.Aišku jei tai būtu garantuotas pelnas ir tikrai sutartų varžybų siūlymas tai mokestis už informacija yra normalu ir tokie skaičiai būtu nereikšmingi nes pataikymas vyrautu +-100 proc,bet deja taip tikrai nėra. Taigi kaip matome naudos būt negali,o dar ir todėl jog NIEKAS NIEKADA NEPARDUODA SUTARTŲ VARŽYBŲ,o tik retais atvejais ir greičiausiai dėl žmogiškojo pasipūtimo gali nutekėti informacija,bet tokia info arba dėl finansų įplaukų kiekių (ant tam tikros baigties) labai greitai pasiekia ir lažybų organizatorius,kurie paprasčiausiai išima įvyki,o prieš tai pastatytas sumas atšaukia ir grąžina. Tad vadinamieji fixų prekiautojai yra 100 procentiniai aferistai pelnantys iš naivių žmonių, dažnais atvejais yra susikūrę kelias pardavimu svetaines ir jose siūlo tų pačių varžybų skirtingas baigtis, pvz (HT/FT 1/2 HT/FT 2/1 ir pan). Panašią strategiją naudoja ir "Labai patikimi" tad apie tokius nesiplėsiu nes skirtumas tik tas,kad pas juos gauni dar mažesnį kofą už panašią kaina :)
 
2. Pardavimai už garantuota pelną ar tam tikra unitų kieki:
 
Dabar populiarėja pardavinėti už "garantuota pelną" ,bet ir čia dažniausiai slypi užslėpta apgaulė. PVZ pardavėjas skelbiasi jog mėnesinis mokestis yra 50 eurų ir už jį gauni garantuota pelną,o jeigu mėnesis nebus pelningas tai kitas bus nemokamas kaip ir dar kitas ir dar kitas kol nepasieksi pelno :) daugeliui atrodo va čia garantija :) bet žmones nusiraminkite ir paskaičiuokite: Moki 50 ir pirmas mėn tarkim buvo 30 prognozių ant kiekvienos dėjote po 10,o vidutinis kofas buvo 2,bet mėnesis išėjo minusinis (14 win ir 16 los) taigi sekantis mėnuo bus nemokamas ir tarkime jis pelningas bei iš 30 prognozių sulošė net 18 su vidutiniu kofu 2,o statėte velgi po 10. Jūs euforijoje nes pliusas,bet iš tikro MINUSAS:
Pirmo mėn rezultatai: Sumokėta 50 už prognozes, 300 investuota lažinantis (30 *10),o grąža 280 (14*2*10) arba -20,o dar pridėjus mokestį iš viso po pirmo mėn yra: -70 pinigų.
Antro mėn rezultatai: Atspėta 18 iš 30 (arba net 60% kas iš tikro yra retenybė) 300 investuota (30*10) grąža 360 (18*2*10) mėnesio pliusas net +60 ,bet BENDRAS RODIKLIS MINUSINIS 360-70=290 išeina 2 mėn rezultatas -10 pinigų,o už sekantį mėnesį reiks vėl mokėt 50 :) ir taip po truputi tendencingai ritamasi žemyn ir net neabejoju ,kad didžiulė dalis pirkėju niekaip nesupranta kodėl pas juos minusas nors ROI pardavėjo yra PLIUSAS :D
Jūs nesuvokiate,kad tie vargani 50 yra jūsų biudžeto pinigai ir tam,kad jie grįžtu turi būt labai geras pataikymas su aukštu koeficientu arba prognozių pirkimo suma negali viršyti 2% jūsų biudžeto.Būtent apie pelno maržų pasididinimą ar koeficientų susimažinimą ir papasakosiu sekančioje temoje.
Yra dar už konkretų unitų kiekį imami pinigai ir čia būtu galima sakyt,kad good deal, bet deja ir čia tas mokestis suvalgo koeficientą,o pirkėjas pasididina pelno maržą savo atžvilgiu, trumpai pvz :
Pardavėjas siūlo +50 unitų į mėn už 50 pinigų su sąlyga,kad jei nepasieks +50 kels nemokamai iki kol pasieks ir čia atrodytu puikus variantas,bet........darome prielaida,kad pardavėjui nepasisekė ir jis per 1 mėn iš 30 prognozių su vidutiniu 2 kofu atspėjo 17 prognozių ir ant visu dėjo 10 unitų, išeina +40 unitų ( 300 investuota 17*2*10=340 ) Rodiklis pliusinis :) bet deja pliusas dingsta dėl sumokėtu 50 pinigų, jus statėte po 10 ant kofo 2 ir atspėjote 17 kas yra net 57% taiklumas,o ROI +14%,bet jūsu ROI -2.25%, arba investavus 350 grąža 340 ir pralošiate 10 pinigų. Taigi norint,kad jūs liktumėte pliuse reikia 60% taiklumo arba 18 prognozių iš 30 ir tokiu atveju jūs turėsite +10 pinigų bei bus pasiekti 60 unitų ir sekantį mėnesį jums vėl teks mokėt :) Ar įsivaizduojate,kad panaudoję 650 pinigų ir turėdami 60% pataikymą jūs uždirbate vos 10 pinigų ir realus mokestis už prognozes yra ne 50,o 98.1 kadangi iš 60 prognozių jūs atspėjote 35 ant kurių statėte po 10, bet tikra statymo suma turėjo būti 10,83 kadangi jūsų biudžetas buvo ne 600,o 650,bet 50 sumokėta už prognozes, tad jei statydami naudotumėte ir mokesčio pinigus jūsų pelnas būtu 35*2*10,83=758.1 ir minus 650 išina +108,1,o dabar panaudoję 650 jūsų pelną sudaro tik +10 ;)
 
3. Pardavimai už tam tikrą prognozių kiekį arba neriboti mėnesio pardavimai:
 
Čia matematika paprasta tarkime už 100 eurų gaunate 200 prognozių vėl gi imame standartą ir ant kiekvienos prognozės dedame 10 bei pataikome 60% su vidutiniu kofu 2, taigi investuota 2000 grąža pliusinė 2400 grynas pelnas 300, bet 200 prognozių ar realu pataikyti su vid. kofu 2 net 60% ? išimčių būna,bet tai tik išimtys,o realiausias variantas,kad turėsite pataikymą +-55% su vidutiniu kofu +- 1.9 ir tokiu atveju net 200 prognozių neneša pinigų su geru pataikymu: 110 atspėta su 1,9 kofu ant kurio dedama buvo po 10 ir gauname: 110*1,9*10= 2090, o investuota 2100 !!! Ir vėl minusas ir vėl krapštome galvą kodėl pas tipsterį ROI pliusinis,o kišenėje minusas :) o viskas todėl,kad pas tipsterį 55 proc pataikymas su vidutiniu kofu 1,9 ir vidutiniu unitu kiekiu 10 kas yra ROI +4,5 (55*1,9=104.5), tuo tarpu pas lošėja pataikymas 55 proc. bet koeficientas yra ne 1,9,o 1.81 kadangi investuota 2100,o prasukta tik 2000 tad tikro koeficiento skaičiavimas būtu: Laimėta sumą daliname iš realiai investuotos sumos (o ne iš tik lažinimosi sumos, šiuo atveju lažinomės iš 2000 bet kaina buvo 100 tad visa suma yra 2100 ir atlikome 200 statymu kas yra 2100/200=10.5 ir gauname vieno statymo investicijos suma) formulė atrodytu taip: 2090/1155 (atspėtu prognozių skaičių dauginame iš investuotos sumos 110*10,5=1155) ir išeina realus mūsų kofas 1,81,o toks kofas su pataikymu 55% niekaip negali būt pliusinis 55*1,81 yra 99,55 kas sudaro ROI -0,45%. Kaip matome ir toks paketas mažai tikėtina jog bus pelningas.
Apie neribotus mėnesio pardavimus nematau reikalo plėstis nes bus labai retai kai gausite apie 100 prognozių,o dažniausiai +- 30 taigi čia irgi minusas garantuotas.
 
 
Apibendrinimas išvados ir išeitys:
 
Išvada viena t.y. prognozės pirkimo kaina negali viršyti 2% biudžeto sumos, tarkime iš mano išvardintų pavyzdžių visais atvejais jei jūsų biudžetą sudarytu 10 kart didesnė suma, su kofu 2 kaina 50 ir 30 prognozių per mėn ir pataikymu +-53% . Jus atliekate 30 statymų ir prasukate 3000 + 50 mokestis už prognozes viso 3050, o atspėjate 16 prognozių ir t.y. 16*2*100 gauname 3200-3050 ir grynas pelnas 150 :) vat tokiu atveju prognozės jums kainuoja 50 kadangi jei prasuktumėte 3050 ant 1 įvykio dėtumėte 101,67 ir atspėję 16 turėtumėte 3253 minus investicija 3050 pliusas 203, o pirkdami už info sumokate 50 ir turite 150 (prognozės kaina sudaro 1,6% biudžeto) toks variantas yra normalu turint tikrai patikimus tipsterius,bet kiek pirkėjų deda po 100 ant įvykio ?????? Manau net ne vienetai,o retos išimtys,o gal ir nieks. Kita išeitis,kuri yra labai populiari t.y. grupiniai pirkimai,bet tokiam variantui reikia 10 žmonių,o asmens pelnas gali būt menkavertis: tarkim už prognozę sumokėjote 5 dedate po 10 ant kofo 2 ir iš 30 pataikote 16*2*10 yra 320 minus 305 investicija ir yra 15 pliuso,o prasukta 305. Žodžiu viskas priklauso nuo finansų ir jei turi didelį banką pirkti patikimą tipsterį galimai verta,bet didžioji dalis pirkėju turi apgailėtinus bankus ir negali sau leisti dėti palankiu pirkimo/statymo sumos santykiu ir taip po truputi eina į minusą. Juolab nieks iš mūsų nežinome baigties,o tik įmanoma numatyti įvykių eiga,bet net numatyta įvykių eiga dažnai būna nenaudinga galutiniam rezultatui kas yra svarbiausia statymuose todėl nepamirškite,kad pardavėjai yra eiliniai žmonės besidomintys sportu ir jie neišvengiamai kris į duobę,o su jais jūsų minusas bus tik didesnis dėl mokėjimų už prognozes. Dar naudodamasis proga trumpai parašysiu apie unitų naudą lažybų organizatoriui ir nenauda lošėjui, aš netgi manau jog unitų sistema yra sukurta būtent lažybų organizatorių nes jos dėka lošėjas praranda dalį pelno pliusuodamas ar būna minuse nors realus ROI turėtu būti pliusinis ir visa tai daro unitų sistema:
Taigi tarkime pirkote prognozes ir sąžiningai kaip siūlė tipsteris taip ir statėte:
 
@1.8 9/10
@2.5 6/10
@1.5 10/10
@1.7 8/10
@3.5 4/10
 
Tarkime sužaidė kofai: 3,5, 2,5 ir 1,7. Jūs prasukote 37 unitus,o grįžo 14+15+13,6=42.6-37= 5.6 gryno pliuso. Vidutinis kofas 2.2 ir vidutinis unitu kiekis 7.4
 
Variantas naudojant fix sistemą ant visų įvykių dėjome standartą 10 tokiu pačiu variantu mes prasukome 50 unitų,o grįžo 77 ir pliusas yra 27 unitai.
 
Tai vat tas vadinamas patikimumas ir valgo pelną kadangi dideli kofai lošia ir pakankamai dažnai,o juos vertina kaip mažo patikimumo ko pasekoje ant jų dedama žymiai mažesnė suma ir išlošimas būna žymiai mažesnis aišku verta pabrėžti jog jei esi visiškas nevykėlis lažybose tai tokia sistema tik padidins minusą nes yra statoma fix suma neatsižvelgiant į kofą,bet kiek esu peržvelgęs tinklapių su nemokamomis prognozėmis ir būtent tų kurie turi šimtus unitų minuso tai praktiškai visų ROI yra pliusinis :) bet del unitų sistemos turi šimtus minuso........elementarus pvz:
 
Žmogus pataiko 47 proc taiklumu su vidutiniu 2,2 kofu taigi jei jis visus statymus atliks fix suma (tarkime 10) jo ROI bus +3,4 (47*2,2=103.4) arba 47*10*2.2=1034 tad pastačius 100 kartų 47 laimi su 2,2 kofu investavo 1000 grįžo 34 kas yra 3,4 ROI,o dabar tarkime jis atliko 100 statymu su vidutiniu 8 unitų kiekiu ir turi: 47*8*2,2 lygu 827,2 matote kaip susivalgė 172,8 unitai ir ROI pasidarė -17,2 tai vat unitų sistema yra pražūtinga lošėjui ir naudinga lažybų organizatoriui,kadangi lažybininkas aukšto kofo atveju dažniau išmokės žymiai mažesnę sumą kas yra labai naudinga. Aukšti kofai lošia ir nereikia jų bijoti bei nereik bijoti dėti 10/10 ir išvis reikia dėti tik fix sumą jei nori net su pakankamai prastu pataikymu buti pliuse ar bent mažesniame minuse ;) :)
 
Sėkmės prasilošinėjant su pagarba Aukso Veršis :)

Sveiki lengvatikiai ir šiaip mėgėjai lošti,o ypač tie,kurie neįsivaizduoja lošimo be prognozių pirkimo. Šita tema atvira diskusijoms,o čia pateiksiu elementarius skaičius, kurie įrodys jog pirkti prognozes visiškai neapsimoka ir tik išskirtiniais atvejais įmanoma pliusuot,o perkantysis praranda labai daug. Lažybose esu +-12 metų, bet prognozių nei kart nepirkau nes neįžvelgiau jokios naudos perkančiojo atžvilgiu,o tik nenauda. Pardavimų tipai yra kelių rūšių t.y. taip vadinami Fixu pardavimas už kosmines sumas,kas yra apgaulė ir pelnymasis iš naivių žmonių, pardavimai už tam tikra unitų pliusą, pardavimai už tam tikra prognozių kiekį, pavieniai "labai patikimi" pardavimai,kurie dažniausiai būna sukurti Fix pardavimų strategija. Žodžiu apie juos ir išdėstysiu mintis.
 
1. Fixai:
 
PVZ: Siūlomos fix varžybos,kur kofas greičiausiai bus didelis tarkime 5 už šita įvyki pardavėjas prašo 100 , tokiu atveju lošėjas,kad sužaidus siūlomam variantui ir nepralošti turi statyti minim 25 (25*5= 125) investuota 125 grąža 125, kai reali grąža turėtu būti 625 (125*5=625 ir +500,o ne +0). O kas norės statyti tik tam,kad nepralošt :) tarkim lošėjas investuoja 100 grąža 500,bet sąnaudos 200 grynas pliusas 300, taigi kofas iš 5 pasidaro 2,5 ( investuota 200 grąža 300 arba 200*2,5 yra 500) ilgalaikėje perspektyvoje su kofu 5 užtenka pataikyti 20% tam,kad nepralošti,o tuo tarpu perkant/statant tokiomis sąlygomis/sumomis jums jau reikia,kad 40% varžybų pasibaigtu jūsų naudai kadangi jūs investuojate ne 100,o 200,bet tuo pačiu grąža yra tik nuo 100.Aišku jei tai būtu garantuotas pelnas ir tikrai sutartų varžybų siūlymas tai mokestis už informacija yra normalu ir tokie skaičiai būtu nereikšmingi nes pataikymas vyrautu +-100 proc,bet deja taip tikrai nėra. Taigi kaip matome naudos būt negali,o dar ir todėl jog NIEKAS NIEKADA NEPARDUODA SUTARTŲ VARŽYBŲ,o tik retais atvejais ir greičiausiai dėl žmogiškojo pasipūtimo gali nutekėti informacija,bet tokia info arba dėl finansų įplaukų kiekių (ant tam tikros baigties) labai greitai pasiekia ir lažybų organizatorius,kurie paprasčiausiai išima įvyki,o prieš tai pastatytas sumas atšaukia ir grąžina. Tad vadinamieji fixų prekiautojai yra 100 procentiniai aferistai pelnantys iš naivių žmonių, dažnais atvejais yra susikūrę kelias pardavimu svetaines ir jose siūlo tų pačių varžybų skirtingas baigtis, pvz (HT/FT 1/2 HT/FT 2/1 ir pan). Panašią strategiją naudoja ir "Labai patikimi" tad apie tokius nesiplėsiu nes skirtumas tik tas,kad pas juos gauni dar mažesnį kofą už panašią kaina :)
 
2. Pardavimai už garantuota pelną ar tam tikra unitų kieki:
 
Dabar populiarėja pardavinėti už "garantuota pelną" ,bet ir čia dažniausiai slypi užslėpta apgaulė. PVZ pardavėjas skelbiasi jog mėnesinis mokestis yra 50 eurų ir už jį gauni garantuota pelną,o jeigu mėnesis nebus pelningas tai kitas bus nemokamas kaip ir dar kitas ir dar kitas kol nepasieksi pelno :) daugeliui atrodo va čia garantija :) bet žmones nusiraminkite ir paskaičiuokite: Moki 50 ir pirmas mėn tarkim buvo 30 prognozių ant kiekvienos dėjote po 10,o vidutinis kofas buvo 2,bet mėnesis išėjo minusinis (14 win ir 16 los) taigi sekantis mėnuo bus nemokamas ir tarkime jis pelningas bei iš 30 prognozių sulošė net 18 su vidutiniu kofu 2,o statėte velgi po 10. Jūs euforijoje nes pliusas,bet iš tikro MINUSAS:
Pirmo mėn rezultatai: Sumokėta 50 už prognozes, 300 investuota lažinantis (30 *10),o grąža 280 (14*2*10) arba -20,o dar pridėjus mokestį iš viso po pirmo mėn yra: -70 pinigų.
Antro mėn rezultatai: Atspėta 18 iš 30 (arba net 60% kas iš tikro yra retenybė) 300 investuota (30*10) grąža 360 (18*2*10) mėnesio pliusas net +60 ,bet BENDRAS RODIKLIS MINUSINIS 360-70=290 išeina 2 mėn rezultatas -10 pinigų,o už sekantį mėnesį reiks vėl mokėt 50 :) ir taip po truputi tendencingai ritamasi žemyn ir net neabejoju ,kad didžiulė dalis pirkėju niekaip nesupranta kodėl pas juos minusas nors ROI pardavėjo yra PLIUSAS :D
Jūs nesuvokiate,kad tie vargani 50 yra jūsų biudžeto pinigai ir tam,kad jie grįžtu turi būt labai geras pataikymas su aukštu koeficientu arba prognozių pirkimo suma negali viršyti 2% jūsų biudžeto.Būtent apie pelno maržų pasididinimą ar koeficientų susimažinimą ir papasakosiu sekančioje temoje.
Yra dar už konkretų unitų kiekį imami pinigai ir čia būtu galima sakyt,kad good deal, bet deja ir čia tas mokestis suvalgo koeficientą,o pirkėjas pasididina pelno maržą savo atžvilgiu, trumpai pvz :
Pardavėjas siūlo +50 unitų į mėn už 50 pinigų su sąlyga,kad jei nepasieks +50 kels nemokamai iki kol pasieks ir čia atrodytu puikus variantas,bet........darome prielaida,kad pardavėjui nepasisekė ir jis per 1 mėn iš 30 prognozių su vidutiniu 2 kofu atspėjo 17 prognozių ir ant visu dėjo 10 unitų, išeina +40 unitų ( 300 investuota 17*2*10=340 ) Rodiklis pliusinis :) bet deja pliusas dingsta dėl sumokėtu 50 pinigų, jus statėte po 10 ant kofo 2 ir atspėjote 17 kas yra net 57% taiklumas,o ROI +14%,bet jūsu ROI -2.25%, arba investavus 350 grąža 340 ir pralošiate 10 pinigų. Taigi norint,kad jūs liktumėte pliuse reikia 60% taiklumo arba 18 prognozių iš 30 ir tokiu atveju jūs turėsite +10 pinigų bei bus pasiekti 60 unitų ir sekantį mėnesį jums vėl teks mokėt :) Ar įsivaizduojate,kad panaudoję 650 pinigų ir turėdami 60% pataikymą jūs uždirbate vos 10 pinigų ir realus mokestis už prognozes yra ne 50,o 98.1 kadangi iš 60 prognozių jūs atspėjote 35 ant kurių statėte po 10, bet tikra statymo suma turėjo būti 10,83 kadangi jūsų biudžetas buvo ne 600,o 650,bet 50 sumokėta už prognozes, tad jei statydami naudotumėte ir mokesčio pinigus jūsų pelnas būtu 35*2*10,83=758.1 ir minus 650 išina +108,1,o dabar panaudoję 650 jūsų pelną sudaro tik +10 ;)
 
3. Pardavimai už tam tikrą prognozių kiekį arba neriboti mėnesio pardavimai:
 
Čia matematika paprasta tarkime už 100 eurų gaunate 200 prognozių vėl gi imame standartą ir ant kiekvienos prognozės dedame 10 bei pataikome 60% su vidutiniu kofu 2, taigi investuota 2000 grąža pliusinė 2400 grynas pelnas 300, bet 200 prognozių ar realu pataikyti su vid. kofu 2 net 60% ? išimčių būna,bet tai tik išimtys,o realiausias variantas,kad turėsite pataikymą +-55% su vidutiniu kofu +- 1.9 ir tokiu atveju net 200 prognozių neneša pinigų su geru pataikymu: 110 atspėta su 1,9 kofu ant kurio dedama buvo po 10 ir gauname: 110*1,9*10= 2090, o investuota 2100 !!! Ir vėl minusas ir vėl krapštome galvą kodėl pas tipsterį ROI pliusinis,o kišenėje minusas :) o viskas todėl,kad pas tipsterį 55 proc pataikymas su vidutiniu kofu 1,9 ir vidutiniu unitu kiekiu 10 kas yra ROI +4,5 (55*1,9=104.5), tuo tarpu pas lošėja pataikymas 55 proc. bet koeficientas yra ne 1,9,o 1.81 kadangi investuota 2100,o prasukta tik 2000 tad tikro koeficiento skaičiavimas būtu: Laimėta sumą daliname iš realiai investuotos sumos (o ne iš tik lažinimosi sumos, šiuo atveju lažinomės iš 2000 bet kaina buvo 100 tad visa suma yra 2100 ir atlikome 200 statymu kas yra 2100/200=10.5 ir gauname vieno statymo investicijos suma) formulė atrodytu taip: 2090/1155 (atspėtu prognozių skaičių dauginame iš investuotos sumos 110*10,5=1155) ir išeina realus mūsų kofas 1,81,o toks kofas su pataikymu 55% niekaip negali būt pliusinis 55*1,81 yra 99,55 kas sudaro ROI -0,45%. Kaip matome ir toks paketas mažai tikėtina jog bus pelningas.
Apie neribotus mėnesio pardavimus nematau reikalo plėstis nes bus labai retai kai gausite apie 100 prognozių,o dažniausiai +- 30 taigi čia irgi minusas garantuotas.
 
 
Apibendrinimas išvados ir išeitys:
 
Išvada viena t.y. prognozės pirkimo kaina negali viršyti 2% biudžeto sumos, tarkime iš mano išvardintų pavyzdžių visais atvejais jei jūsų biudžetą sudarytu 10 kart didesnė suma, su kofu 2 kaina 50 ir 30 prognozių per mėn ir pataikymu +-53% . Jus atliekate 30 statymų ir prasukate 3000 + 50 mokestis už prognozes viso 3050, o atspėjate 16 prognozių ir t.y. 16*2*100 gauname 3200-3050 ir grynas pelnas 150 :) vat tokiu atveju prognozės jums kainuoja 50 kadangi jei prasuktumėte 3050 ant 1 įvykio dėtumėte 101,67 ir atspėję 16 turėtumėte 3253 minus investicija 3050 pliusas 203, o pirkdami už info sumokate 50 ir turite 150 (prognozės kaina sudaro 1,6% biudžeto) toks variantas yra normalu turint tikrai patikimus tipsterius,bet kiek pirkėjų deda po 100 ant įvykio ?????? Manau net ne vienetai,o retos išimtys,o gal ir nieks. Kita išeitis,kuri yra labai populiari t.y. grupiniai pirkimai,bet tokiam variantui reikia 10 žmonių,o asmens pelnas gali būt menkavertis: tarkim už prognozę sumokėjote 5 dedate po 10 ant kofo 2 ir iš 30 pataikote 16*2*10 yra 320 minus 305 investicija ir yra 15 pliuso,o prasukta 305. Žodžiu viskas priklauso nuo finansų ir jei turi didelį banką pirkti patikimą tipsterį galimai verta,bet didžioji dalis pirkėju turi apgailėtinus bankus ir negali sau leisti dėti palankiu pirkimo/statymo sumos santykiu ir taip po truputi eina į minusą. Juolab nieks iš mūsų nežinome baigties,o tik įmanoma numatyti įvykių eiga,bet net numatyta įvykių eiga dažnai būna nenaudinga galutiniam rezultatui kas yra svarbiausia statymuose todėl nepamirškite,kad pardavėjai yra eiliniai žmonės besidomintys sportu ir jie neišvengiamai kris į duobę,o su jais jūsų minusas bus tik didesnis dėl mokėjimų už prognozes. Dar naudodamasis proga trumpai parašysiu apie unitų naudą lažybų organizatoriui ir nenauda lošėjui, aš netgi manau jog unitų sistema yra sukurta būtent lažybų organizatorių nes jos dėka lošėjas praranda dalį pelno pliusuodamas ar būna minuse nors realus ROI turėtu būti pliusinis ir visa tai daro unitų sistema:
Taigi tarkime pirkote prognozes ir sąžiningai kaip siūlė tipsteris taip ir statėte:
 
@1.8 9/10
@2.5 6/10
@1.5 10/10
@1.7 8/10
@3.5 4/10
 
Tarkime sužaidė kofai: 3,5, 2,5 ir 1,7. Jūs prasukote 37 unitus,o grįžo 14+15+13,6=42.6-37= 5.6 gryno pliuso. Vidutinis kofas 2.2 ir vidutinis unitu kiekis 7.4
 
Variantas naudojant fix sistemą ant visų įvykių dėjome standartą 10 tokiu pačiu variantu mes prasukome 50 unitų,o grįžo 77 ir pliusas yra 27 unitai.
 
Tai vat tas vadinamas patikimumas ir valgo pelną kadangi dideli kofai lošia ir pakankamai dažnai,o juos vertina kaip mažo patikimumo ko pasekoje ant jų dedama žymiai mažesnė suma ir išlošimas būna žymiai mažesnis aišku verta pabrėžti jog jei esi visiškas nevykėlis lažybose tai tokia sistema tik padidins minusą nes yra statoma fix suma neatsižvelgiant į kofą,bet kiek esu peržvelgęs tinklapių su nemokamomis prognozėmis ir būtent tų kurie turi šimtus unitų minuso tai praktiškai visų ROI yra pliusinis :) bet del unitų sistemos turi šimtus minuso........elementarus pvz:
 
Žmogus pataiko 47 proc taiklumu su vidutiniu 2,2 kofu taigi jei jis visus statymus atliks fix suma (tarkime 10) jo ROI bus +3,4 (47*2,2=103.4) arba 47*10*2.2=1034 tad pastačius 100 kartų 47 laimi su 2,2 kofu investavo 1000 grįžo 34 kas yra 3,4 ROI,o dabar tarkime jis atliko 100 statymu su vidutiniu 8 unitų kiekiu ir turi: 47*8*2,2 lygu 827,2 matote kaip susivalgė 172,8 unitai ir ROI pasidarė -17,2 tai vat unitų sistema yra pražūtinga lošėjui ir naudinga lažybų organizatoriui,kadangi lažybininkas aukšto kofo atveju dažniau išmokės žymiai mažesnę sumą kas yra labai naudinga. Aukšti kofai lošia ir nereikia jų bijoti bei nereik bijoti dėti 10/10 ir išvis reikia dėti tik fix sumą jei nori net su pakankamai prastu pataikymu buti pliuse ar bent mažesniame minuse ;) :)
 
Sėkmės prasilošinėjant su pagarba Aukso Veršis :)

Sveiki lengvatikiai ir šiaip mėgėjai lošti,o ypač tie,kurie neįsivaizduoja lošimo be prognozių pirkimo. Šita tema atvira diskusijoms,o čia pateiksiu elementarius skaičius, kurie įrodys jog pirkti prognozes visiškai neapsimoka ir tik išskirtiniais atvejais įmanoma pliusuot,o perkantysis praranda labai daug. Lažybose esu +-12 metų, bet prognozių nei kart nepirkau nes neįžvelgiau jokios naudos perkančiojo atžvilgiu,o tik nenauda. Pardavimų tipai yra kelių rūšių t.y. taip vadinami Fixu pardavimas už kosmines sumas,kas yra apgaulė ir pelnymasis iš naivių žmonių, pardavimai už tam tikra unitų pliusą, pardavimai už tam tikra prognozių kiekį, pavieniai "labai patikimi" pardavimai,kurie dažniausiai būna sukurti Fix pardavimų strategija. Žodžiu apie juos ir išdėstysiu mintis.
 
1. Fixai:
 
PVZ: Siūlomos fix varžybos,kur kofas greičiausiai bus didelis tarkime 5 už šita įvyki pardavėjas prašo 100 , tokiu atveju lošėjas,kad sužaidus siūlomam variantui ir nepralošti turi statyti minim 25 (25*5= 125) investuota 125 grąža 125, kai reali grąža turėtu būti 625 (125*5=625 ir +500,o ne +0). O kas norės statyti tik tam,kad nepralošt :) tarkim lošėjas investuoja 100 grąža 500,bet sąnaudos 200 grynas pliusas 300, taigi kofas iš 5 pasidaro 2,5 ( investuota 200 grąža 300 arba 200*2,5 yra 500) ilgalaikėje perspektyvoje su kofu 5 užtenka pataikyti 20% tam,kad nepralošti,o tuo tarpu perkant/statant tokiomis sąlygomis/sumomis jums jau reikia,kad 40% varžybų pasibaigtu jūsų naudai kadangi jūs investuojate ne 100,o 200,bet tuo pačiu grąža yra tik nuo 100.Aišku jei tai būtu garantuotas pelnas ir tikrai sutartų varžybų siūlymas tai mokestis už informacija yra normalu ir tokie skaičiai būtu nereikšmingi nes pataikymas vyrautu +-100 proc,bet deja taip tikrai nėra. Taigi kaip matome naudos būt negali,o dar ir todėl jog NIEKAS NIEKADA NEPARDUODA SUTARTŲ VARŽYBŲ,o tik retais atvejais ir greičiausiai dėl žmogiškojo pasipūtimo gali nutekėti informacija,bet tokia info arba dėl finansų įplaukų kiekių (ant tam tikros baigties) labai greitai pasiekia ir lažybų organizatorius,kurie paprasčiausiai išima įvyki,o prieš tai pastatytas sumas atšaukia ir grąžina. Tad vadinamieji fixų prekiautojai yra 100 procentiniai aferistai pelnantys iš naivių žmonių, dažnais atvejais yra susikūrę kelias pardavimu svetaines ir jose siūlo tų pačių varžybų skirtingas baigtis, pvz (HT/FT 1/2 HT/FT 2/1 ir pan). Panašią strategiją naudoja ir "Labai patikimi" tad apie tokius nesiplėsiu nes skirtumas tik tas,kad pas juos gauni dar mažesnį kofą už panašią kaina :)
 
2. Pardavimai už garantuota pelną ar tam tikra unitų kieki:
 
Dabar populiarėja pardavinėti už "garantuota pelną" ,bet ir čia dažniausiai slypi užslėpta apgaulė. PVZ pardavėjas skelbiasi jog mėnesinis mokestis yra 50 eurų ir už jį gauni garantuota pelną,o jeigu mėnesis nebus pelningas tai kitas bus nemokamas kaip ir dar kitas ir dar kitas kol nepasieksi pelno :) daugeliui atrodo va čia garantija :) bet žmones nusiraminkite ir paskaičiuokite: Moki 50 ir pirmas mėn tarkim buvo 30 prognozių ant kiekvienos dėjote po 10,o vidutinis kofas buvo 2,bet mėnesis išėjo minusinis (14 win ir 16 los) taigi sekantis mėnuo bus nemokamas ir tarkime jis pelningas bei iš 30 prognozių sulošė net 18 su vidutiniu kofu 2,o statėte velgi po 10. Jūs euforijoje nes pliusas,bet iš tikro MINUSAS:
Pirmo mėn rezultatai: Sumokėta 50 už prognozes, 300 investuota lažinantis (30 *10),o grąža 280 (14*2*10) arba -20,o dar pridėjus mokestį iš viso po pirmo mėn yra: -70 pinigų.
Antro mėn rezultatai: Atspėta 18 iš 30 (arba net 60% kas iš tikro yra retenybė) 300 investuota (30*10) grąža 360 (18*2*10) mėnesio pliusas net +60 ,bet BENDRAS RODIKLIS MINUSINIS 360-70=290 išeina 2 mėn rezultatas -10 pinigų,o už sekantį mėnesį reiks vėl mokėt 50 :) ir taip po truputi tendencingai ritamasi žemyn ir net neabejoju ,kad didžiulė dalis pirkėju niekaip nesupranta kodėl pas juos minusas nors ROI pardavėjo yra PLIUSAS :D
Jūs nesuvokiate,kad tie vargani 50 yra jūsų biudžeto pinigai ir tam,kad jie grįžtu turi būt labai geras pataikymas su aukštu koeficientu arba prognozių pirkimo suma negali viršyti 2% jūsų biudžeto.Būtent apie pelno maržų pasididinimą ar koeficientų susimažinimą ir papasakosiu sekančioje temoje.
Yra dar už konkretų unitų kiekį imami pinigai ir čia būtu galima sakyt,kad good deal, bet deja ir čia tas mokestis suvalgo koeficientą,o pirkėjas pasididina pelno maržą savo atžvilgiu, trumpai pvz :
Pardavėjas siūlo +50 unitų į mėn už 50 pinigų su sąlyga,kad jei nepasieks +50 kels nemokamai iki kol pasieks ir čia atrodytu puikus variantas,bet........darome prielaida,kad pardavėjui nepasisekė ir jis per 1 mėn iš 30 prognozių su vidutiniu 2 kofu atspėjo 17 prognozių ir ant visu dėjo 10 unitų, išeina +40 unitų ( 300 investuota 17*2*10=340 ) Rodiklis pliusinis :) bet deja pliusas dingsta dėl sumokėtu 50 pinigų, jus statėte po 10 ant kofo 2 ir atspėjote 17 kas yra net 57% taiklumas,o ROI +14%,bet jūsu ROI -2.25%, arba investavus 350 grąža 340 ir pralošiate 10 pinigų. Taigi norint,kad jūs liktumėte pliuse reikia 60% taiklumo arba 18 prognozių iš 30 ir tokiu atveju jūs turėsite +10 pinigų bei bus pasiekti 60 unitų ir sekantį mėnesį jums vėl teks mokėt :) Ar įsivaizduojate,kad panaudoję 650 pinigų ir turėdami 60% pataikymą jūs uždirbate vos 10 pinigų ir realus mokestis už prognozes yra ne 50,o 98.1 kadangi iš 60 prognozių jūs atspėjote 35 ant kurių statėte po 10, bet tikra statymo suma turėjo būti 10,83 kadangi jūsų biudžetas buvo ne 600,o 650,bet 50 sumokėta už prognozes, tad jei statydami naudotumėte ir mokesčio pinigus jūsų pelnas būtu 35*2*10,83=758.1 ir minus 650 išina +108,1,o dabar panaudoję 650 jūsų pelną sudaro tik +10 ;)
 
3. Pardavimai už tam tikrą prognozių kiekį arba neriboti mėnesio pardavimai:
 
Čia matematika paprasta tarkime už 100 eurų gaunate 200 prognozių vėl gi imame standartą ir ant kiekvienos prognozės dedame 10 bei pataikome 60% su vidutiniu kofu 2, taigi investuota 2000 grąža pliusinė 2400 grynas pelnas 300, bet 200 prognozių ar realu pataikyti su vid. kofu 2 net 60% ? išimčių būna,bet tai tik išimtys,o realiausias variantas,kad turėsite pataikymą +-55% su vidutiniu kofu +- 1.9 ir tokiu atveju net 200 prognozių neneša pinigų su geru pataikymu: 110 atspėta su 1,9 kofu ant kurio dedama buvo po 10 ir gauname: 110*1,9*10= 2090, o investuota 2100 !!! Ir vėl minusas ir vėl krapštome galvą kodėl pas tipsterį ROI pliusinis,o kišenėje minusas :) o viskas todėl,kad pas tipsterį 55 proc pataikymas su vidutiniu kofu 1,9 ir vidutiniu unitu kiekiu 10 kas yra ROI +4,5 (55*1,9=104.5), tuo tarpu pas lošėja pataikymas 55 proc. bet koeficientas yra ne 1,9,o 1.81 kadangi investuota 2100,o prasukta tik 2000 tad tikro koeficiento skaičiavimas būtu: Laimėta sumą daliname iš realiai investuotos sumos (o ne iš tik lažinimosi sumos, šiuo atveju lažinomės iš 2000 bet kaina buvo 100 tad visa suma yra 2100 ir atlikome 200 statymu kas yra 2100/200=10.5 ir gauname vieno statymo investicijos suma) formulė atrodytu taip: 2090/1155 (atspėtu prognozių skaičių dauginame iš investuotos sumos 110*10,5=1155) ir išeina realus mūsų kofas 1,81,o toks kofas su pataikymu 55% niekaip negali būt pliusinis 55*1,81 yra 99,55 kas sudaro ROI -0,45%. Kaip matome ir toks paketas mažai tikėtina jog bus pelningas.
Apie neribotus mėnesio pardavimus nematau reikalo plėstis nes bus labai retai kai gausite apie 100 prognozių,o dažniausiai +- 30 taigi čia irgi minusas garantuotas.
 
 
Apibendrinimas išvados ir išeitys:
 
Išvada viena t.y. prognozės pirkimo kaina negali viršyti 2% biudžeto sumos, tarkime iš mano išvardintų pavyzdžių visais atvejais jei jūsų biudžetą sudarytu 10 kart didesnė suma, su kofu 2 kaina 50 ir 30 prognozių per mėn ir pataikymu +-53% . Jus atliekate 30 statymų ir prasukate 3000 + 50 mokestis už prognozes viso 3050, o atspėjate 16 prognozių ir t.y. 16*2*100 gauname 3200-3050 ir grynas pelnas 150 :) vat tokiu atveju prognozės jums kainuoja 50 kadangi jei prasuktumėte 3050 ant 1 įvykio dėtumėte 101,67 ir atspėję 16 turėtumėte 3253 minus investicija 3050 pliusas 203, o pirkdami už info sumokate 50 ir turite 150 (prognozės kaina sudaro 1,6% biudžeto) toks variantas yra normalu turint tikrai patikimus tipsterius,bet kiek pirkėjų deda po 100 ant įvykio ?????? Manau net ne vienetai,o retos išimtys,o gal ir nieks. Kita išeitis,kuri yra labai populiari t.y. grupiniai pirkimai,bet tokiam variantui reikia 10 žmonių,o asmens pelnas gali būt menkavertis: tarkim už prognozę sumokėjote 5 dedate po 10 ant kofo 2 ir iš 30 pataikote 16*2*10 yra 320 minus 305 investicija ir yra 15 pliuso,o prasukta 305. Žodžiu viskas priklauso nuo finansų ir jei turi didelį banką pirkti patikimą tipsterį galimai verta,bet didžioji dalis pirkėju turi apgailėtinus bankus ir negali sau leisti dėti palankiu pirkimo/statymo sumos santykiu ir taip po truputi eina į minusą. Juolab nieks iš mūsų nežinome baigties,o tik įmanoma numatyti įvykių eiga,bet net numatyta įvykių eiga dažnai būna nenaudinga galutiniam rezultatui kas yra svarbiausia statymuose todėl nepamirškite,kad pardavėjai yra eiliniai žmonės besidomintys sportu ir jie neišvengiamai kris į duobę,o su jais jūsų minusas bus tik didesnis dėl mokėjimų už prognozes. Dar naudodamasis proga trumpai parašysiu apie unitų naudą lažybų organizatoriui ir nenauda lošėjui, aš netgi manau jog unitų sistema yra sukurta būtent lažybų organizatorių nes jos dėka lošėjas praranda dalį pelno pliusuodamas ar būna minuse nors realus ROI turėtu būti pliusinis ir visa tai daro unitų sistema:
Taigi tarkime pirkote prognozes ir sąžiningai kaip siūlė tipsteris taip ir statėte:
 
@1.8 9/10
@2.5 6/10
@1.5 10/10
@1.7 8/10
@3.5 4/10
 
Tarkime sužaidė kofai: 3,5, 2,5 ir 1,7. Jūs prasukote 37 unitus,o grįžo 14+15+13,6=42.6-37= 5.6 gryno pliuso. Vidutinis kofas 2.2 ir vidutinis unitu kiekis 7.4
 
Variantas naudojant fix sistemą ant visų įvykių dėjome standartą 10 tokiu pačiu variantu mes prasukome 50 unitų,o grįžo 77 ir pliusas yra 27 unitai.
 
Tai vat tas vadinamas patikimumas ir valgo pelną kadangi dideli kofai lošia ir pakankamai dažnai,o juos vertina kaip mažo patikimumo ko pasekoje ant jų dedama žymiai mažesnė suma ir išlošimas būna žymiai mažesnis aišku verta pabrėžti jog jei esi visiškas nevykėlis lažybose tai tokia sistema tik padidins minusą nes yra statoma fix suma neatsižvelgiant į kofą,bet kiek esu peržvelgęs tinklapių su nemokamomis prognozėmis ir būtent tų kurie turi šimtus unitų minuso tai praktiškai visų ROI yra pliusinis :) bet del unitų sistemos turi šimtus minuso........elementarus pvz:
 
Žmogus pataiko 47 proc taiklumu su vidutiniu 2,2 kofu taigi jei jis visus statymus atliks fix suma (tarkime 10) jo ROI bus +3,4 (47*2,2=103.4) arba 47*10*2.2=1034 tad pastačius 100 kartų 47 laimi su 2,2 kofu investavo 1000 grįžo 34 kas yra 3,4 ROI,o dabar tarkime jis atliko 100 statymu su vidutiniu 8 unitų kiekiu ir turi: 47*8*2,2 lygu 827,2 matote kaip susivalgė 172,8 unitai ir ROI pasidarė -17,2 tai vat unitų sistema yra pražūtinga lošėjui ir naudinga lažybų organizatoriui,kadangi lažybininkas aukšto kofo atveju dažniau išmokės žymiai mažesnę sumą kas yra labai naudinga. Aukšti kofai lošia ir nereikia jų bijoti bei nereik bijoti dėti 10/10 ir išvis reikia dėti tik fix sumą jei nori net su pakankamai prastu pataikymu buti pliuse ar bent mažesniame minuse ;) :)
 
Sėkmės prasilošinėjant su pagarba Aukso Veršis :)

Isvis pirkti yra nesamone,o kai perkama uz didelius pinigus t.y. absurdas :) idomu ar perkantys bent skaiciuoja kiek % praranda ir isvis ar perkantieji supranta,kad pirkdami prognozes padidina pelno marza ne savo naudai, na tarkim PVZ: menesio kaina 100 euru uz kuriuos gauni 20 prognoziu,o vidutine statymo suma 30 euru ir kofas vidutinis tarkime 2, isiena,kad pirkejas vietoje statomu 35 euru stato 30 ir taip jis praranda net 5 eurus nuo laimetos sumos arba realus kofas kuri gauna yra ne 2 ,o tik 1.714 (60/35 kadangi teoriskai statai 35 ,bet laimi ne 70,o 60) !!!!! Kadangi is 700 euru biudzeto yra panaudojama tik 600 euru,o 100 sumoketa pardavejui :) teskime toliau ;) taigi menuo buvo nerealiai sekmingas ir pickeris pataike net 60% statymu iseina,kad jus 12*(30*2)= 720!!! Saunu :) investuota 700 pelnas tik 20 net su 60% taiklumu :D o pelno marza ne jusu naudai is +-7% realios nes jei buvo 2 kofas tai kitos baigties +-1.8 sau pasidarote +-14% :D Dauguma turbut net neskaiciuojate pirkimo sanaudu,o jas nurasote :D
As noriu pasakyt tik tai,kad reik labai skaiciuot ir pries perkant jei jau perki turi susiskaiciuot kiek gali prarasti nes jei toks variantas kaip sitas pvz ar verta deti????? jeigu biudzetas 10 kart didesnis tada praradimas 10 kart mazesnis,bet abejoju,kad masiskai perkantys maudosi babkese,o realiai perka uz 100 kokiu 30 prognoziu ir deda po 20 euru kas is esmes yra pralosimas net su aukstu pataikymo procentu. Tad pamastykite pries pirkdami ;) :)

Isvis pirkti yra nesamone,o kai perkama uz didelius pinigus t.y. absurdas :) idomu ar perkantys bent skaiciuoja kiek % praranda ir isvis ar perkantieji supranta,kad pirkdami prognozes padidina pelno marza ne savo naudai, na tarkim PVZ: menesio kaina 100 euru uz kuriuos gauni 20 prognoziu,o vidutine statymo suma 30 euru ir kofas vidutinis tarkime 2, isiena,kad pirkejas vietoje statomu 35 euru stato 30 ir taip jis praranda net 5 eurus nuo laimetos sumos arba realus kofas kuri gauna yra ne 2 ,o tik 1.714 (60/35 kadangi teoriskai statai 35 ,bet laimi ne 70,o 60) !!!!! Kadangi is 700 euru biudzeto yra panaudojama tik 600 euru,o 100 sumoketa pardavejui :) teskime toliau ;) taigi menuo buvo nerealiai sekmingas ir pickeris pataike net 60% statymu iseina,kad jus 12*(30*2)= 720!!! Saunu :) investuota 700 pelnas tik 20 net su 60% taiklumu :D o pelno marza ne jusu naudai is +-7% realios nes jei buvo 2 kofas tai kitos baigties +-1.8 sau pasidarote +-14% :D Dauguma turbut net neskaiciuojate pirkimo sanaudu,o jas nurasote :D
As noriu pasakyt tik tai,kad reik labai skaiciuot ir pries perkant jei jau perki turi susiskaiciuot kiek gali prarasti nes jei toks variantas kaip sitas pvz ar verta deti????? jeigu biudzetas 10 kart didesnis tada praradimas 10 kart mazesnis,bet abejoju,kad masiskai perkantys maudosi babkese,o realiai perka uz 100 kokiu 30 prognoziu ir deda po 20 euru kas is esmes yra pralosimas net su aukstu pataikymo procentu. Tad pamastykite pries pirkdami ;) :)

Niekas nepardavineja fixu, kaip jus nesuprantat.

Cha cha cha......matematike tu matematike....kazkokius kofus isradineji.....juokini zmogau.
Jei tu per pirmus savo 5 zingsnius savo trigubinime nepataikysi (kas yra labai tiketina) turesi -121 vnt,o kad juos atlost su savo sistema tau reikes :
121 sekmingo pataikymo is eiles statant 1
Arba 42 sekmingu is eiles pataikymu statant 3
Arba 15 is eiles srkmingu pataikymu statant 9
Arba 6 sekmingus is eiles pataikymus statant 27
Arba 3 sekmingus pataikymus is eiles statant 81
Arba 1 sekminga pataikyma statant 121.
 
Kur sistemos logika???????
 
Tarkim nepataikei per pirmys 5.
Tada vel dedi taippat ir pvz 1 prasovei 2 prasovei 3 prasovei 4 prasovei ir bum 5 pataikei t.y. 121+1+3+9+27=161-81= -80 atmusi tik 41 ir cia labai dideles sekmes reikia,kad 2 kart is eiles pataikyt 5 zingsnyje,o kiek degsi????? 3 sudegimai -363 zaisi amzinai ir i minusa eisi amzinai su tokiomis sistemomis.

cha cha cha...... tai kam tau pelnytis parduodant jeigu praktiskai uztikrintus gauni.... netycia,bet bum ir sudegei parases viena nereikalinga sakiny....

cha cha cha...... tai kam tau pelnytis parduodant jeigu praktiskai uztikrintus gauni.... netycia,bet bum ir sudegei parases viena nereikalinga sakiny....

cha cha cha...... tai kam tau pelnytis parduodant jeigu praktiskai uztikrintus gauni.... netycia,bet bum ir sudegei parases viena nereikalinga sakiny....

cha cha cha...... tai kam tau pelnytis parduodant jeigu praktiskai uztikrintus gauni.... netycia,bet bum ir sudegei parases viena nereikalinga sakiny....

Niex nefiksina ant tokiu rezultatu,kadangi iskart uz siknos prigriebti butu. Dazniausiai fiksina skurdzios ar finansu kamuojamos komandos is zemesniu lygu ar silpnu futbolo saliu. Populiariausi fiksai dabar yra dideles foros ,pergales su overiais ar pergales su BTTS/no . Tokius isrist labai sunku,pvz ka nustebino vakarykste barsos pergale 4-0 pries viena outsaideriu ir ar labai nustebintu krovimai ant pvz barsos -3 ar barsa win ir btts no ar barsa win ir over 3.5..... net kraunant milziniskas sumas sunku butu irodyti,kad outsaidetis fixina ir specialiai siekia tokio rezultato,kadangi favoritas galingas. Fiksai daromi atsargiai ir nesvaikit po kiekvieno nedesningo rezultato apie fiksus.

Niex nefiksina ant tokiu rezultatu,kadangi iskart uz siknos prigriebti butu. Dazniausiai fiksina skurdzios ar finansu kamuojamos komandos is zemesniu lygu ar silpnu futbolo saliu. Populiariausi fiksai dabar yra dideles foros ,pergales su overiais ar pergales su BTTS/no . Tokius isrist labai sunku,pvz ka nustebino vakarykste barsos pergale 4-0 pries viena outsaideriu ir ar labai nustebintu krovimai ant pvz barsos -3 ar barsa win ir btts no ar barsa win ir over 3.5..... net kraunant milziniskas sumas sunku butu irodyti,kad outsaidetis fixina ir specialiai siekia tokio rezultato,kadangi favoritas galingas. Fiksai daromi atsargiai ir nesvaikit po kiekvieno nedesningo rezultato apie fiksus.

Niex nefiksina ant tokiu rezultatu,kadangi iskart uz siknos prigriebti butu. Dazniausiai fiksina skurdzios ar finansu kamuojamos komandos is zemesniu lygu ar silpnu futbolo saliu. Populiariausi fiksai dabar yra dideles foros ,pergales su overiais ar pergales su BTTS/no . Tokius isrist labai sunku,pvz ka nustebino vakarykste barsos pergale 4-0 pries viena outsaideriu ir ar labai nustebintu krovimai ant pvz barsos -3 ar barsa win ir btts no ar barsa win ir over 3.5..... net kraunant milziniskas sumas sunku butu irodyti,kad outsaidetis fixina ir specialiai siekia tokio rezultato,kadangi favoritas galingas. Fiksai daromi atsargiai ir nesvaikit po kiekvieno nedesningo rezultato apie fiksus.

:) 45 atlikti statymai neparodo jokio gerumo, reik paskaityt prognozes, kaip desto mintis,kokie argumentai ir pan, nes gali ir nesamones rasyt paprasciausiai sekme ir pliusuoja.....tame puslapyje yra labai neblogu tipsteriu,kurie jau eile metu gerai kala ir aukstas ROI ir nededa nesamoniu,pateikia rimtus argumentus, galeciau pasiulyti sekti Rich,Vamos,VincenteR,RicardasM,Dz.L.Zuvedra sitie aktyviausi siuo metu, geru tipsteriu yra ir daugiau,bet neraso nieko matomai i pensija isejo, siaip kas perka prognozes istikro galetu is ten nemokamai atsirinkti geros info ;)

Ale neturi fantazijos zmogau :) nereaguok i pvz zodis i zodi, ROI apie +-10% pasiekt tikrai nera sunku. As pateikiau pvz,kad bankas 3000e statant 1% per metus su ROI 5% atnes +1500e, jei desi 3% tai bus 4500e jei bankas bus dvigubas su 3% statymu bus 9000e ir cia nera neimanomi skaiciai. Pvz uzusienyje pats moki ir susimoki soc draudimus ir tt... cia pas mus automatiskai eina,bet ir pas mus mokek 15% gpm ir dar gali moket sodrai pats taip tu ir pensijai kaupsi ir soc garantijas turesi. Nesuprantu kodel taip pykstama jog kazkas sugeba gyventi lazybu deka :) pats tikrai negyvenu is lazybu ir nera nei svajone nei siekiamybe gyvent,anksciau irgi netikejau,kad tai imanoma,o viskas pasikeite su laiku kai pats pradejau pliusuot ir per metus lazybu deka jau penketa metu uzdirbu svo 4 asmenu seimai geras atostogas. Tad jei sugebi laikytis disciplinos,turi sistema,gera banka ir dar kruva lazyboms butinu savybiu gyvent ju pagalba tikrai gali.