Ar įmanoma apeiti matematine vilti?

Sveiki visi ruletes entuziastai ir kritikai. Įtariu kad kai kuriems forumo dalyviams aš esu atsibodės su savo ruletes temomis, tačiau viskas yra rašoma atitinkamoje temoje o kritikuoti nematau prasmes nes nieko niekam neparduodu, nieko neapgaudinėju o tik išsakau savo nuomone. Pasaulio forumai pilni ginču, kurie nėra pagristi nei vienu sąžiningu įrodymu, visa youtube perpildyta įvairiomis taktikomis ir už pinigus ir už dyka, o aš einu savu keliu kuriame pasitaiko visko, o patirtis kaupiasi. Jūs tikrai manęs nesuprasite, nes nežinote manęs, mano įsitikinimu, mano kasdienybes ir t.t.

Dabar aš vardinsiu savo mintis, kurios gali jums atrodyti girdėtos tačiau visas tekstas analogu internete neturi. Jeigu tu naujokas, patariu perskaityti viska iki galo ir nesvajoti apie didelius turtus. Jeigu tu kritikas, siūlau net neskaityti šitos informacijos:) Jeigu tu profesionalas, tavęs čia visai neturėtu būti, nes tu turi savo sėkminga schema ir forumai tavęs neturėtu dominti.

Nei viena sistema begalybei neveikia, kad ir kokia gudri ir ideali ji bebūtų. Bet dėl to kad yra stalo limitai ir pan... Viskas slypi atsitiktume, kuris anksčiau ar vėliau apeis jūsų sistema su visa progresija ar net dar toliau. Nesvarbu kaip jus lošiate, ar ant spalvų ar ant dozenų ar ant skaičiaus, pralaimėjimas-laiko klausimas. Bepraktikuojant begalybe sistemų ir stebint kitus bendraminčius, aš aptikau viena schema kuria pamėginsiu jums aprašyti, patys kantriausi stebėtojai sulauks ir mano žaidimo dienoraščiu. Aš ne esu koks matematikas tačiau mėginsiu maksimaliai aiškiai išdėstyti minti. Aš nežinau kokia yra pranašumo formule žaidžiant ant lygiu šansu kai yra naudojimas dvigubinimo metodas, tačiau sėkme yra labai arti ir padarius keletas tiksliu manipuliacijų laimėti daugiau nei pralaimėti yra įmanoma.

Jeigu pavyzdžiui mes naudojam 5 žingsniu dvigubinimo progresija ( Statymo sumos 1,2,4,8,16 ), tai ant bent kokio laimėto žingsnio mūsų pelnas bus 1. Jeigu įvyks pralaimėjimas, tai mes neteksim 31 o liks tiek vienetu kiek kartu buvo laimėta.

O jeigu mes pavyzdžiui imam trigubinimą ir naudojam 5 žingsniu progresija ( Statymo sumos 1,3,9,27,81), tai ant kiek vieno laimėto žingsnio mūsų pelnas svyruos nuo 1 iki 41. Jeigu įvyks pralaimėjimas, mes neteksim 121 vieneto o liks tiek vienetu kiek buvo laimėtą.

Atrodo kad trigubinimas yra dar pavojingesne ir nuostolingesne sistema, tačiau paskaičiavus abiejų metodu visos rizikuojamos sumos ir visu žingsniu laimėjimo sumos koeficientą galima pastebėti dideli skirtumą. Reikia visa rizikuojama suma padalinti iš laimėjimų sumos, kurie įvyko visuose žingsniuose. Dvigubinimo koeficientas butu 6,2 o trigubinimo 1,920635. Skirtumas gaunasi 4,279365. Ką tai galėtų reikšti? Savo atsakymą pasiliksiu sau, nes nemanau kad jis jums butu įdomus. Atrodo kad sėkme jau čia pat, tačiau reikia nustatyti dar papildomas tam tikras ribas. Aš su botu rinksiu 1000 spinu istorija (tai užtrunka 13-14 minučių). Tada individualiai pagal pikus nustatysiu tik šansus, mažiau, juoda spalva, raudona spalva, daugiau. Toliau perjungsiu botą i pusiau-automatini režimą ir žaisiu tol kol nebus

1) Laimėta daugiau nei 3,60 €

2) Laimėjimo atveju kiekis nepasieks 13 kartu

3) Spinu suma neviršys 1000 spinu

4) Neįvyks pralaimėjimas

Ir tokio žaidimo trukme yra apie 35 minutes, o pastangų bus įdėta minimaliausiai.

Ir net gi naudojant toki metodą anksčiau ar vėliau įvyks pralaimėjimas tačiau ar po pralaimėjimo balansas bus mažesnis nei prieš pradedant žaidimą? Atsakymas slypi praktikoje.

Eiline apgavyste ar nesąmone?

Aš puikiai suprantu kad nemokamas suris būna tik pele gaudėje, tačiau kiek vienas žmogus turi teise rinktis, ar apgaudinėti ir semti pinigus, ar jų turėti tiek kiek esi nusipelnęs ir būti sąžiningu su visais. Nemokamai visa šita informacija aš sakau tik todėl kad abejoju kad jums užteks tiek noro ir kantrybes žaisti tokiu metodu. Ir be to intuicijos, azarto ar kitu klaidingu veiksmu dirbant su rulete iš jūsų puses niekas neatšaukė. Kas ten žino kas jums gali užplaukti jeigu jus esate lošėjas. Man teko stebėti kaip lengvai ir greitai žmones prasilošia nesvarbu ar mano draugai ar dar kas nors, bet pavyzdžiu turiu pakankamai.

Laukite dienoraščiu ir žaiskite atsakingai !

P.S kas netingi parašykit pranašumo formule ir i kieno ji bus puse naudojant trigubinimo metodą.

Sveiki visi ruletes entuziastai ir kritikai. Įtariu kad kai kuriems forumo dalyviams aš esu atsibodės su savo ruletes temomis, tačiau viskas yra rašoma atitinkamoje temoje o kritikuoti nematau prasmes nes nieko niekam neparduodu, nieko neapgaudinėju o tik išsakau savo nuomone. Pasaulio forumai pilni ginču, kurie nėra pagristi nei vienu sąžiningu įrodymu, visa youtube perpildyta įvairiomis taktikomis ir už pinigus ir už dyka, o aš einu savu keliu kuriame pasitaiko visko, o patirtis kaupiasi. Jūs tikrai manęs nesuprasite, nes nežinote manęs, mano įsitikinimu, mano kasdienybes ir t.t.

 

Prie reikalo

Dabar aš vardinsiu savo mintis, kurios gali jums atrodyti girdėtos tačiau visas tekstas analogu internete neturi. Jeigu tu naujokas, patariu perskaityti viska iki galo ir nesvajoti apie didelius turtus. Jeigu tu kritikas, siūlau net neskaityti šitos informacijos:) Jeigu tu profesionalas, tavęs čia visai neturėtu būti, nes tu turi savo sėkminga schema ir forumai tavęs neturėtu dominti.

 

Nei viena sistema begalybei neveikia, kad ir kokia gudri ir ideali ji bebūtų. Bet dėl to kad yra stalo limitai ir pan... Viskas slypi atsitiktume, kuris anksčiau ar vėliau apeis jūsų sistema su visa progresija ar net dar toliau. Nesvarbu kaip jus lošiate, ar ant spalvų ar ant dozenų ar ant skaičiaus, pralaimėjimas-laiko klausimas. Bepraktikuojant begalybe sistemų ir stebint kitus bendraminčius, aš aptikau viena schema kuria pamėginsiu jums aprašyti, patys kantriausi stebėtojai sulauks ir mano žaidimo dienoraščiu. Aš ne esu koks matematikas tačiau mėginsiu maksimaliai aiškiai išdėstyti minti. Aš nežinau kokia yra pranašumo formule žaidžiant ant lygiu šansu kai yra naudojimas dvigubinimo metodas, tačiau sėkme yra labai arti ir padarius keletas tiksliu manipuliacijų laimėti daugiau nei pralaimėti yra įmanoma.

 

Faktai apie dvigubinimą ir trigubinimą

Jeigu pavyzdžiui mes naudojam 5 žingsniu dvigubinimo progresija ( Statymo sumos 1,2,4,8,16 ), tai ant bent kokio laimėto žingsnio mūsų pelnas bus 1. Jeigu įvyks pralaimėjimas, tai mes neteksim 31 o liks tiek vienetu kiek kartu buvo laimėta.

 

O jeigu mes pavyzdžiui imam trigubinimą ir naudojam 5 žingsniu progresija ( Statymo sumos 1,3,9,27,81), tai ant kiek vieno laimėto žingsnio mūsų pelnas svyruos nuo 1 iki 41. Jeigu įvyks pralaimėjimas, mes neteksim 121 vieneto o liks tiek vienetu kiek buvo laimėtą.

 

Atrodo kad trigubinimas yra dar pavojingesne ir nuostolingesne sistema, tačiau paskaičiavus abiejų metodu visos rizikuojamos sumos ir visu žingsniu laimėjimo sumos koeficientą galima pastebėti dideli skirtumą. Reikia visa rizikuojama suma padalinti iš laimėjimų sumos, kurie įvyko visuose žingsniuose. Dvigubinimo koeficientas butu 6,2 o trigubinimo 1,920635. Skirtumas gaunasi 4,279365. Ką tai galėtų reikšti? Savo atsakymą pasiliksiu sau, nes nemanau kad jis jums butu įdomus. Atrodo kad sėkme jau čia pat, tačiau reikia nustatyti dar papildomas tam tikras ribas. Aš su botu rinksiu 1000 spinu istorija (tai užtrunka 13-14 minučių). Tada individualiai pagal pikus nustatysiu tik šansus, mažiau, juoda spalva, raudona spalva, daugiau. Toliau perjungsiu botą i pusiau-automatini režimą ir žaisiu tol kol nebus

1) Laimėta daugiau nei 3,60 €

2) Laimėjimo atveju kiekis nepasieks 13 kartu

3) Spinu suma neviršys 1000 spinu

4) Neįvyks pralaimėjimas

Ir tokio žaidimo trukme yra apie 35 minutes, o pastangų bus įdėta minimaliausiai.

Ir net gi naudojant toki metodą anksčiau ar vėliau įvyks pralaimėjimas tačiau ar po pralaimėjimo balansas bus mažesnis nei prieš pradedant žaidimą? Atsakymas slypi praktikoje.

Eiline apgavyste ar nesąmone?

 

Aš puikiai suprantu kad nemokamas suris būna tik pele gaudėje, tačiau kiek vienas žmogus turi teise rinktis, ar apgaudinėti ir semti pinigus, ar jų turėti tiek kiek esi nusipelnęs ir būti sąžiningu su visais. Nemokamai visa šita informacija aš sakau tik todėl kad abejoju kad jums užteks tiek noro ir kantrybes žaisti tokiu metodu. Ir be to intuicijos, azarto ar kitu klaidingu veiksmu dirbant su rulete iš jūsų puses niekas neatšaukė. Kas ten žino kas jums gali užplaukti jeigu jus esate lošėjas. Man teko stebėti kaip lengvai ir greitai žmones prasilošia nesvarbu ar mano draugai ar dar kas nors, bet pavyzdžiu turiu pakankamai.

 

Laukite dienoraščiu ir žaiskite atsakingai !

 

P.S kas netingi parašykit pranašumo formule ir i kieno ji bus puse naudojant trigubinimo metodą.

Cha cha cha......matematike tu matematike....kazkokius kofus isradineji.....juokini zmogau.

Jei tu per pirmus savo 5 zingsnius savo trigubinime nepataikysi (kas yra labai tiketina) turesi -121 vnt,o kad juos atlost su savo sistema tau reikes :

121 sekmingo pataikymo is eiles statant 1

Arba 42 sekmingu is eiles pataikymu statant 3

Arba 15 is eiles srkmingu pataikymu statant 9

Arba 6 sekmingus is eiles pataikymus statant 27

Arba 3 sekmingus pataikymus is eiles statant 81

Arba 1 sekminga pataikyma statant 121.

Kur sistemos logika???????

Tarkim nepataikei per pirmys 5.

Tada vel dedi taippat ir pvz 1 prasovei 2 prasovei 3 prasovei 4 prasovei ir bum 5 pataikei t.y. 121+1+3+9+27=161-81= -80 atmusi tik 41 ir cia labai dideles sekmes reikia,kad 2 kart is eiles pataikyt 5 zingsnyje,o kiek degsi????? 3 sudegimai -363 zaisi amzinai ir i minusa eisi amzinai su tokiomis sistemomis.

Tiek čia visko prirašė, priskaičiavo žmogus, o kad prakišt 5 iš eilės statymus yra 1/30 šansas kažkaip nepaminėjo :D

https://uzdarbis.lt/t171316/rulete-kodel-neimanoma-nugaleti-kazino/

Aš jau vengiu tokiose temose rašinėt, nes kartoju tą patį per tą patį, bet niekas visvien neklauso :D Nu nėra jokios sistemos ruletėje, žmogau. EV diktuoja, jog sulig kiekvienu statymu tu praloši, ir nesvarbu, kiek ir ant ko statysi kitą kartą, praloši ir tuomet.. realiai vienintelis pasirinkimas, kurį turi ruletėje, yra kiek pinigų tu nori pralošti :)

Cha cha cha......matematike tu matematike....kazkokius kofus isradineji.....juokini zmogau.

Tiek čia visko prirašė, priskaičiavo žmogus, o kad prakišt 5 iš eilės statymus yra 1/30 šansas kažkaip nepaminėjo :D

Paprastai žmonės, kurie bando aplošti kazino būna būtent labai prasti matematikai, mokykloj kokius 7 geriausiu atveju turėję (tai rodo ir jų "formulės"), bet vėliau jiems kažkodėl susišviečia, kad ims ir padarys Nobelio premijos vertus atradimus :D

Cha cha cha......matematike tu matematike....kazkokius kofus isradineji.....juokini zmogau.

Jei tu per pirmus savo 5 zingsnius savo trigubinime nepataikysi (kas yra labai tiketina) turesi -121 vnt,o kad juos atlost su savo sistema tau reikes :

121 sekmingo pataikymo is eiles statant 1

Arba 42 sekmingu is eiles pataikymu statant 3

Arba 15 is eiles srkmingu pataikymu statant 9

Arba 6 sekmingus is eiles pataikymus statant 27

Arba 3 sekmingus pataikymus is eiles statant 81

Arba 1 sekminga pataikyma statant 121.

 

Kur sistemos logika???????

 

Tarkim nepataikei per pirmys 5.

Tada vel dedi taippat ir pvz 1 prasovei 2 prasovei 3 prasovei 4 prasovei ir bum 5 pataikei t.y. 121+1+3+9+27=161-81= -80 atmusi tik 41 ir cia labai dideles sekmes reikia,kad 2 kart is eiles pataikyt 5 zingsnyje,o kiek degsi????? 3 sudegimai -363 zaisi amzinai ir i minusa eisi amzinai su tokiomis sistemomis.

Juokiasi tas, kas juokiasi paskutinis informatike tu informatike...

O kodel ne keturgubinus, dar geresnis koeficientas bus. O gal 10x darom?

Probe 159.... pasidometum bent kaip virtualios ruletes veikia,o ju veikimo principas labai paprastas t.y. graza nuo investiciju apie 70% priklausomai nuo salies istatymu,toks pats principas veikia casino slotuose ( pries 10 m LT buvo nustatyta 73% graza t.y. iplaukus 100% sau pasilekamas garantuotas 27% pelnas,o like 73% graza investuotojams) losiant virtualiai jokios sistemos nepades kaip ir losiant gyvai kadangi graza yra mazesne uz investicija.......nesuprantu tokiu zmoniu kaip tu.

Probe 159.... pasidometum bent kaip virtualios ruletes veikia,o ju veikimo principas labai paprastas t.y. graza nuo investiciju apie 70% priklausomai nuo salies istatymu,toks pats principas veikia casino slotuose ( pries 10 m LT buvo nustatyta 73% graza t.y. iplaukus 100% sau pasilekamas garantuotas 27% pelnas,o like 73% graza investuotojams) losiant virtualiai jokios sistemos nepades kaip ir losiant gyvai kadangi graza yra mazesne uz investicija.......nesuprantu tokiu zmoniu kaip tu.

O tu manes ir neprivalai suprasti.

O kodel ne keturgubinus, dar geresnis koeficientas bus. O gal 10x darom?

Aš be pašaliniu nuspresiu ka man daryt.

probe, čia gal tavo blogas? http://audriusblogas.com/ man vis išmeta į pornhuba užsukus :D

Ne, va butent tai yra apgaviku puslapis su referalinem nuorodom. Tas asilas gauna po 30% nuo kiek vieno referalo pralaimejimo. Tokius gyvus deginti ant laužo reikia. Ir mano pašta ateina laiškai su pasakom ir nuodorom. Ir beto laimejimo screenus mesiu čia, tuo labiau čia nieko nerašyčiau visai ir t.t.

Roulette is a game of chance. The outcome of a spin is not determined by prior spins. Each spin is an independent event of chance. For example, after seven successive blacks, the chance of getting a red on the next spin is still as likely as getting a black. You should not base you strategy on the false assumption that a particular outcome is 'due' to happen. Some people believe you can always break even at roulette by always betting even money, then doubling down after every loss and return to the lowest bet after a win. This is called the Martingale system. However, in practice this is not possible because every roulette table has a maximum imposed on the bet size.

After a couple of sequential losses it is no longer possible to double down, and you will lose. In fact never believe anyone who claims having invented a winning roulette system. As with all games of chance, whether you win or lose doesn't depend on the system you're using, but on luck and common sense. The outcome of a spin is not determined by prior spins. Good Luck!

o siaip tai geriau prasitestuot savo sistema su kokia programa pvzd roulete extreme http://www.uxsoftware.com/pages/index.html

IR SUPRASI GAL KAD JOKIOS SISTEMOS NEEGZISTUOJA!

matematiskai 37 sukimas po 1 bus 1 zetonas minuse 37 sukimas po 3 bus dar 3 zetonai minuse ir t.t. ty yra 121 zetonas minuse bus per 185 sukimus.

as pats asmeniskai ilga laika tikejau kad ilgame laikotarpyje susiligina viskas ir yra imanoma ruleteje laimet. bet realybe visai kitokia.susilygina suma kuria turi pralost. kiekvienu statymu -2.7%

na matematikos žinios 'įspūdingos', kaži ar pelna suskaičiuosi

Neimanoma, kaip gali but imanoma apzaist kazino, jei statai 100% o graza yra 97,3%,