Pereiti prie turinio

LukasKuc

Patvirtinti nariai
  • Pranešimai

    980
  • Užsiregistravo

  • Lankėsi

  • Laimėta dienų

    9
  • Atsiliepimai

    100%

LukasKuc Pranešimai

  1. Visko tikrai nežinom, bet žinant, kokiu keliu eina facebook'as su reklamomis tai instagramui irgi nedaug liko laiko iki to, kiek žinau instagramas priklauso irgi fb.

     

    Dar ir whatsapp priklauso fb, o šiandien kaip tik išėjo naujienų, kad fb ketina ištrinti whatsappo userius, kurie nesutinka dalintis duomenimis su fb. :)

  2. Bet jiems svarbiausia yra vidurkis is visu menesiu gaunamas, o ne tai jog viena karta gal negauni 700, bet gauni maziau, o dar kita karta daugiau

     

    Dirbant pagal darbo sutartį visada panašiai gausi. O jei dirbi kažkokioje srityje, kuriose dideli svyravimai, bankai tikrai į tai atkreips dėmesį.

  3. Pagal email tikrina. Nereiškia, kad slaptažodis būtinai atskleistas. Gal tik slaptažodžio hash'as nuleakintas.

     

    Tikrina (ir) pagal patį slaptažodį. Teko ant ant lokalių tinklalapių su dummy mailu prisijunginėti ir kaip testinei aplinkai slaptažodį pasidarai kažką simple kaip 123456 ir iškart meta tą perspėjimą, nes aišku, kad aišku, kad toks slaptažodis tikrai kažkur buvo nuleakintas, nors pats realiai niekur jo nenaudojai.

  4. Jau net neprisimenu, bet ties kazkuriuo sezonu smarkiai nusivaziavo Vikingai, nors vienu metu lenke ir sostu karus pagal idomuma. Tiek as, tiek draugai nustojom ziuret, ir kol kas, nezinom, ar beverta vis tik pradet.

     

    Nusivažiavo tikrai, bet net ir nusivažiavę jie yra šiuo metu vienas geresnių dalykų, ką galima žiūrėti. Ypač kam patinka tokio tipo turinys.

  5. Iš esmės tu teisus, bet gal su ekonomikos dalim nesutikčiau, nes yra tikrai daug pavyzdžių, kur ji labai toli nuo normalios. O menininkam, ypatingai jauniem, tikrai nėra lengva išgyventi, turbūt retas baigęs tą pačią VDA ar kitas dirba pagal specialybę, t.y kuria, užsiema kuryba. Dar labai svarbu atskirti sąvokas, amoralu ir nusikalstama, sukti varkes ar ten kokius nors narkotikus iš principo yra nelegalu arba kaip minimum patenka į pilką zoną, o čia bent jau iš tos pusės atrodo OK.

     

    Manyčiau reikėtų kalbėti apie bendrą situaciją, o ne konkrečiai apie Neringą, kai net ir LT yra pilna verslo šakų, alkoholio pramonė, lošimai, reklamos, tv ir kitos, kurios net sakyčiau yra tikrai žalingos. Todėl man visiškai aišku kodėl buvo pasirinktas toks kelias. Lygiai taip pat kaip, kad populiaresni žmonės (ne influenceriai, sakykim Klajumas ir panašaus dydžio), pasirenka reklamuoti sakykim "įvairios" reputacijos reklamas, kad išsilaikytų ar padidintų pajamas, pelną, nors jų pagrindinė veikla kaip ir garbina ir su ja viskas ok.

     

    Kai bus suvienodintos sąlygos tarp normalių ir garbingų profesijų (statybininkas, apskaitininkė, programuotojas, pardavėja ir kt.) ir tarp tokių, kurios patenka į grey arba questionable profesijas (Neringa, lošimai, influenceriai ir t.t), tada manau ši problema išnyks. Galbūt. Labai sunku paprastam žmogui atsispirti pagundai turėti daug daugiau ir in a way su minimaliom pasekmėm, negu mažai, bet ramiai ir taip visą gyvenimą. Čia tik asmeninė nuomonė.

     

    Na, taip, menininkams sunkiau, bet jiems sunku visose valstybėse, net tose, kur tvirta ekonomika. Tiesiog ilgesnis kelias, bet jį praėjus po to ir pinigai tampa neblogi. :) Ypač dabar akivaizdu, kad Lietuvos ekonomika išaugus ir atsiranda vis daugiau laisvų pinigų, kuriuos žmonės panaudoja unikaliai žmonių kūrybai, nes tai yra prestižo ženklas - net jei turi nelabai žinomo autoriaus unikalų darbą, jau tuo gali kažkiek pasididžiuoti.

     

    Reikia suprasti, kad visos profesijos negali vienodai gerai uždirbti - visada buvo ir bus tokios profesijos, kurios gauna daugiau ir tokios, kurios gauna mažiau. Taip veikia ekonomika. Jei šito nebūtų, tuomet tai būtų ne laisva rinka, o socializmas. Socializmas skatino nepriklausomų specialistų nebuvimą, todėl dabar dauguma vyresnio amžiaus vyrų yra auksarankiai, kurie bando didžiąją dalį darbų pasidaryti patys. Užsienio šalyse žmonių mentalitetas kitoks (kadangi jie nematė socializmo) ir jie galvoja tik taip, kad "aš dirbu savo darbą, uždirbu pinigus ir galiu sumokėti kitam, kad jis padarytų kažką, ko aš nemoku".

     

    Iš esmės aš esu tikras, kad sąlygos visur neblogos, bet dažnai jos priklauso nuo žmogaus ambicijų. Kiek yra veršlenančių žmonių, kurie tikisi visko ant padėklo. :) Vajei. Net paprasčiausia valytoja gali mesti savo darbą, susipirkti reikiamus valymo įrankius ir pradėti dirbti ant savęs - ir, jei ji turi savo transportą, gali tikrai gerokai daugiau uždirbti. Bėda yra žmonių mentalitete, kuris tikisi visko ant lėkštutės. Lietuva pasaulėja, atsiranda paklausa vis naujiems dalykams (kaip namų tvarkytojoms, kaip padidėjo poreikis pavežėjams ar maisto pristatymui į namus). Reikia tik kažko imtis. Dauguma žmonių vietoj lenkdami nugaras už mažą atlyginimą galėtų dirbti ant savęs daug paprastų darbų ir gerai (jei ir ne ypatingai, bet gerokai daugiau nei dabar) uždirbti, bet visi tiesiog bijo prarasti tą saugumą - gaunamą atlyginimą.

     

    Visgi tai jau kita tema, nutolusi nuo soc. tinklų.

  6. Taip, kur dabar eina soc. tinklai, tai tikrai nėra pati geriausia kryptis, tikėtina, tai tik lašas jūroje, palyginus, kas bus ateityje, kad ir imant tapatį VR turinį, kuris tikrai pagaus pagreitį, kai bus pilnai prieinami VR įrenginiai. Bet reikia imti ir kitą pusę, kodėl pvz tapati Neringa pasuko, kur ji dabar yra?

     

    Tikėtina, kad jeigu žmogui būtų duoti du pasirinkimai, pvz darbas X, kuris yra moralus ir garbingas, ir darbas Y, kuris amoralus ir t.t, ir šie du darbai neštų tokį patį atlyginimą, karjeros perspektyvas ir t.t, didžioji dalis žmonių rinktūsi X. Šiuo atveju Neringa pasirinko tikėtina pagrinde vedama ekonominų paskatų. Jeigu iš ties būtų viskas tvarkoje su ekonomika Lietuvoje, tikėtina, Neringos nebūtumę pažinę iš jos nuogybių, o iš jos dailės darbų :)

     

    Tai čia tas pats, ar dirbti normalų darbą ir būti visuomenės dalimi ar sukti varkes ir turėti daugiau pinigų. :) Lietuvoje su ekonomika yra viskas ok. Didžiausių valstybių dar nepasivijom, bet dabartinė situacija tikrai gera ir palanki. Lietuvoje yra daug menininkų, kurie savo darbus parduoda ir iš to uždirba normaliam pragyvenimui - jie neuždirba "žvaigždžių atlyginimo", bet tokio atlyginimo neuždirba beveik niekas, išskyrus tas žvaigždes. Tai čia ir yra klausimas, ar tau užtenka normalaus gyvenimo, su normaliu atlyginimu, ar tu nori gyventi prestižiniam bute, puikuotis naujom mašinom ir Louis Vuitton rankinėmis, nepaisant jokių moralinių standartų. :) Gali uždirbti normaliai ir gyventi kokybišką gyvenimą be didžiausių turtų arba gali parsidavinėti, susirasti kokį milionierių ir gyventi su juo. Kiekvieno pasirinkimas. Neteisiu žmonių, kad jie renkasi tokius dalykus, bet tuo pačiu jų negalėčiau ir pateisinti.

  7. Jim Carrey yra gerai pasakęs: "I think everybody should get rich and famous and do everything they ever dreamed of so they can see that it's not the answer.”.

     

    Aišku, kad ne pinigai esmė gyvenime, jeigu jau kalbėti apie šią temą. Pinigai yra ok, priemonė, komfortas, pilnavertiškas turbūt gyvenimas į tai įeina taip pat. Galu gale, dalykai, kuriuos darome, yra dėl pinigų, atmetus visus "dėl savęs" ir pan. Tačiau, gyvenime nutinka n dalykų, kai pinigai mažai ką gali padaryti, ir supranti, kad jie kaip buvo, taip ir lieka tik priemone. Kai sergi, serga artimasis, miršta mylimas žmogus, ir niekas nebegali padėti. Tada ir ateina suvokimas, kad pinigai gavno, tik per daug nebūna niekam, kaip dainavo Bareikis, kol pas jį patį neatėjo dėdė. :)

     

    Ta proga, gal ir su naujais metais visus pasveikinsiu, ir palinkėsiu nebūti pinigų vergais, vadovautis daug stipresnėmis vertybėmis, būti nuoširdžiais ir pilnais empatijos kitiems. Kaip visuomenė, esame labai svetimi, svetimi vieni su kitais, turėtume būti daug nuolankesni. Jeigu galvosime tik apie naudą, ar pinigus, bet nejudėsime į priekį kaip visuomenė. Skęsime ir kaip asmenybės kancofkej.

     

    Per daug žmonių jau nuėjo ne tuo keliu. Dažnai norėtųsi pasakyti, kaip Ed Sheeranas dainavo, "I wish love was a currency and whole world was wealthy". :)

     

    Bet kaip kokią mantrą labai dažnai perklausau šitą interviu su muzikiniu fonu (

    ), nes jis labai puikiai atspindi visą esmę. O esmė paprasta - tokie dalykai kaip pinigai, šlovė, mašinos yra kaip narkotikas, nes, jei tu jų nori, tu jų norėsi vis daugiau. Nori milijono, jį gavęs užsimanysi milijardo. Jei nori merginų, tai kad ir kokią nuostabią rastum, norėsi dar kitos. Jei tau tai teikia kaifą, tai veikia tave kaip narkotikas - tu to norėsi vis daugiau ir daugiau, nors tai ir nėra svarbiausi dalykai gyvenime. Reikia paklausti savęs dėl ko darai kažkokius dalykus ir kas svarbiausia iš tikrųjų. :)

     

    Jeigu tai lietuvaitei gerai taip kodėl gi ne? Faktas daug minusų, bet manau tai panelei daugiau naudos iš to nei dirbant kokioj parduotuvės kasoj ar taip, ar taip save pardavinėji. Padaro pora fotkių pora video, ir ramiai sau gyvena. Pronuhos reiks ir ji neišnyks, daug kas leis pinigus ant tokių panelių, bet čia jau jų problemos kas ir kiek išleidžia, kas žaidimų skinams išleidžia, kas kazino ir t.t. Ir kalbant apie tokius patreonus panų jau geriau remia tegul pačias tas panas negu pronuhos kompanijas, neseniai kaip tik vienas skandalas buvo:

    kur realiai panas išdu****, paviešina video, visaip žemina ir dar grasina, kad atsiųs vaizdo įrašus šeimos nariams.

     

    O jei ta lietuvaitė būtų tavo dukra? Tau būtų gerai? Čia viskas atsiremia į žmogaus vertybes ir principus. Jei žemos vertybės, tai taip, viskas čia ok - tegul. Bet žmonės, kurie turi kažkokias vertybes, supras, kad nėra čia okey ir nereikėtų tai daryti. Dabar viskas paverčiama preke. Moters kūnas yra prekė. :) Galų gale, net ta pati minėta lietuvaitė turi nemažai darbo įdėti - jai reikia fotografų, investuoti uždirbtus pinigus į įvairius seksualius drabužius, photoshopo irgi tikrai yra sočiai ir t.t. :) Tai ji tikrai nedirba labai lengvai, bet pagal mano vertybių sistemą ji nėra kažko verta. Kiekviena moteris, apdovanota grožiu ir įdėjus darbo galėtų daryti tą patį. Vis tik aš, su savo senoviniu požiūriu, to nelaikyčiau garbingu darbu. Daug garbingiau dirba legaliai Olandijoje prostitutės. :)

  8. Buti #####, turbut turetu buti gedinga. Galu gale, kai nieko daugiau nemoki ir esi #####, tik ir telieka pardavineti savo ##### ir papus. :)

     

    Taip ir būna, kai pas žmones pagrindinis kriterijus yra pinigai, o toliau moralinių normų nelieka. :) Jei turi pinigų, tu ahujenas (nors ir žudyk, pardavinėk narkotikus, parsidavinėk ir t.t.), o jei neturi, tai tylėk ir nesmerk kitų. :D Man tai juokingi visi tie žmonės, kurie tik pinigais viską matuoja. Visiems pinigų reikia, bet ne jie svarbiausi. Todėl pinigų gausybę turinčios žvaigždės žudosi, o tie, kurie pinigų neturi, sugeba atrasti laimę kituose dalykuose. :)

  9. Nera panos salia, tai pries miega reikia cia issiliet. Sakoma pikcius ir neigiamas emocijas reikia palikti senuose metuose.

     

    Niekas uz jus nenuspres ka daryti, ka ziureti. Jei jus itakoja social media tai jusu beda, jei jus itakoja Maximos akcijos stendas, tai jusu beda. O ne tu kas tai kuria. Pasaulis nera koks buvo musu vaikysteje, nebebus. Viskas keiciasi, kazkas leciau, kazkas greiciau. Zmogus yra labiausiai prisitaikanti butybe, dauguma naujoviu mums padeda gyventi daug geriau.

     

    Jautiesi sekamas internete, faktas mus seka. Bet ar tikrai tu Petrai esi idomus su savo delfio skaitymu ir retkarciu porno pajungimu. Tokiu milijardai. Kazkoks susireiksminimas, kad mane stebi. Fak ju, tegu stebi. Nedaryk kas pazeidzia istatyma ir buk spakainas.

     

    Tau nepatinka fb ar insta, o kazkam patinka. Puiki vieta, sedziu pas draugeli rukom kaljana, imetu kaljanciko foto, iskart mergiote kokia paraso ka tu, ka veiki. Be pastangu galima planuot sekanti vakara. Ar tai blogai?

     

    As dievinu tai, kad mums pagaliau reklamas parenka. Kad jei as domiuos auto, isirengineju namus ir noriu vyrisku vardiniu drabuziu, tai nematau maisto akciju, moterisku rubu, vaiku prekiu. Per tokias atrenkamas reklamas, esu tikrai kelis kartus puikiai uzvestas ant kelio kur apie parduotuve nezinojau, bet pasirodo ji turejo preke kurios ieskojau.

     

    Sakot cia viskas parduodama, visur melas. Atsiminkim vaikystes laikrascius, skelbimai "BRANGIAUSIAI SUPERKAME" ar "PIGIAUSIAI REMONTUOJAME" ar cia ne melas? Kiekvienam laikrasti tokiu "GERIAUSIAI" budavo pilna. Turguje kainos budavo nustatomos pagal tavo veida ir apsirengima. Ar cia viskas normalu?

     

    Grazu paziuret, bet nenoreciau nei antros puses, nei dukros kuri save pusnuogia keltu viesai. Bet pazvelgus i viska kitu kampu, dabar jaunimas turi puikia progra parodyt save, savo talenta butent social medijos deka.

     

    Nesuprantu kaip galima influencerius keikt, tai tiesiog darbas. Drabuziu modeliai taip pat reklamuoja gaminius kuriu galbut patys nemegsta. Manikines eina per podiuma su sukuosenom kurios joms nepatinka. Jei taip ziuret tai visas pasaulis netikras.

    Zinojot, kad Lidl kasininke jums pasiulo papildoma preke kurios pati nemegsta,o gal neragavus.

     

    Ir pabaigai gyvenkit savo gyvenima, jums zj.bs day story kurt tai ir kurkit, jums neleidzia ramiai gyventi facebook'as, tai trinkit ir bukit laisvi. Jus seka internetas, atsijunkit. Nereikia buti susireiksminus ir jei man kazkas nepatinka to bandyti primesti kitiems.

     

    FB ir social media ######. Kiek jusu ten susirado antras puses, draugu, kolegu. Kiek nupirko reikiama daikta ar kazkam dovana. Tai puikiai palengvina musu gyvenima.

     

     

    Einu i.pis.iu fb story pries miega. Bye pikciurnos.

     

    Su daug kuo sutinku (su visom tom naudom, kuriomis ir pats naudojuosi, ir mėgaujuosi), bet, manau, čia apie skirtingus dalykus kalbam. Būtent dėl tų naudų visi ir naudojam tuos soc. tinklus. :) Čia labiau klausimas, kas ką atsveria? Ar daugiau naudų, ar minusų? Kiekvienam skirtingai, bet tikrai nėra taip, kad "imk ir nenaudok", nes tuo pačiu daug prarasi, tad daugumai žmonių tai nėra pasirinkimas. Kitas dalykas - nuovokos turėjimas. Jei esi protingas, tai sugebi protingai paimti visas naudas ir viskas ledas. Bet ką durniams daryti? Jie tampa įrankiu. Aišku, durną ir bažnyčioj muša, bet manau, kad šitas dalykas prisideda prie žmonių bukinimo, gali vesti prie priklausomybių ir dar daugybės neigiamų dalykų.

     

    Kitaip sakant, abu variantai (naudojimas ir nenaudojimas soc. tinklų) yra ganėtinai neigiami ir iš esmės nuo žmogaus priklauso. Priklauso netgi nuo to, kaip tau sekasi gyvenime. Tau sekasi gyvenime, tavęs nebiesina tie soc. tinklai ir netikri kitų vaizdai, nes ir taip ahujenai gyveni. Bet yra žmonių, kuriems ne taip sekasi ir tie soc. tinklai tiesiog vysto depresiją. Jei žiūrėti savanaudiškai, tai taip, zjbs. Ko čia pergyventi.

     

    Vis tik žiūrint platesniu mastu, žala, manau didelė.

     

    Tik tiek, kad visi dalykai keičiasi. Žmonės liberalėja ir nelieka kažkokios tvarkos. Anksčiau gėjai buvo nepriimtini, dabar norma. Tie patys žmonės, kurie dabar visišai priima LGBT atstovus, po kelių dešimtčių metų sakys: "nesuprantu, sūnus nori tuoktis su robotu, o dukra pase pakeitė save kaip į Marso gyventoją".

     

    Šitų dalykų tikriausiai neišvengsim. Kažkuria prasme tai progresas, kažkuria prasme tai regresas, tad kiekvienam rinktis kaip vertinti, bet jokio dalyko nebūna tik juodo ar balto. :)

     

    EDIT: idealiu atveju, socialiniai tinklai būtų labiau reguliuojami ir neštų didesnę atsakomybę, nes kai kurie dalykai peržengia ribas. Šiais laikais net žmogus pasmaukyt ramiai negali, nes ig be leidimo kamerą naudoja. :) Teigiamesnis požiūris būtų, jei soc. tinklai nenaudotų duomenų ne pagal įstatymus. https://www.dailydot.com/debug/lawsuit-instagram-camera-spying/

  10. na bet zmones ta mesos trukuma manau namie kompensuoja, ir dar didesnemis porcijomis nei, kad ja taupantys kabakai

     

    realesne versija, kad dar makaronu su kruopom nuo pirmos coronos bangos bumo kur prisipirke nesuede, ir vis dar eda.

     

    Arba tiesiog šiais laikais dauguma nemoka/nenori gaminti ir net karantino sąlygom valgo bet ką.

  11. Pasakysiu trumpai. Tos instagramo panos, rodancios subines ir papus uzdirba didelius pinigus, kuriuos lietuvaitis turbut neuzdirbs niekada.

    Turim net lietuviska pavyzdi. Iveskit google neringa kriziute

    Baigusi meno magistra ar kazka tokio, bet paskutiniu metu nusprende nebepardavineti savo piestu kuriniu. Pardavineja savo nuotraukas. Ir kas tame gedingo?

     

    Visų pirma, uždirba ir uždirba normaliai tik maža dalis tų žmonių

     

    Sakyk, ar tu džiaugtumeisi, jei turėtum dukrą, o ji taip pinigus uždirbinėtų? Aš suprantu, kad visi nori pinigų, ir mano požiūris gal konservatyvus, kai kitų ne, bet aš matau didelę problemą, kuri išryškėja. Tai kad žmogus tampa vis didesne preke ir nevengia parsiduoti. Dauguma tų mergaičių (nemažai iš tų ig modelių dar net pilnametystės nesulaukusios) už pinigus ir permiegotų su bet kuo. Man tai atrodo gėdinga.

     

    Manau, viskas sukasi ta kryptimi, kad lieka vis mažiau žmogiškumo visose sferose, o socialiniai tinklai tai tik stiprina. Dažnai sukuriamas nerealus pasaulio įvaizdis, žmonės tampa išlepinti ir, dingus internetui, net nežinotų, kaip gyventi.

     

    Kita bėda - socialinių tinklų veikimas paremtas trumpu dėmesio diapazonu, nuolatiniu scrollinimu arba swipe'inimu - visi gauna daug informacijos trumpais intervalais (pamatei nuotrauką sekundę ir toliau scrollini). Tai keičia žmonių kognityvinius sugebėjimus, žmonės nebemoka ilgiau išlaikyti dėmesio.

     

    Anksčiau soc. tinklai buvo ganėtinai naudingi, galėjai pasiekti daug naudingos informacijos ir matyti tai, ką būtent nori matyti, o dabar visko tiesiog yra per daug. Visa tai turės labai ilgalaikį poveikį ne tik žmonių mąstymui, bet ir jų fizinei ar psichinei sveikatai - anoreksija, depresija ir panašūs dalykai virsta norma ir niekas negalėtų paneigti, kad soc. tinklai yra didžiausia to priežastis.

     

    Čia galima kalbėti iki begalybės šiomis temomis, bet kiekvienam bent kažkiek mąstančiam žmogui turėtų būti aišku, koks tai didelis blogis, sukeliantis priklausomybę ir pažeidžiantis žmogus privatumą, yra soc. tinklai. Ne veltui vis labiau stengiuosi grįžti prie RSS naujienų srauto - tik gaila, kad dabar vis mažiau tinklalapių, turinčių naudingą turinį, jį siūlo.

  12. Nu ner ka cia daugiau diskutuot sia tema, vieni muzika iki dugno megsta ir px jiem ant visu, o kiti net per telika garsiau muzikos neleidzia, nes vertina kitu zmoniu ramybe. Vieniem px kad vaikas su plaktuku i zeme kala, kitam ne. Amzinas karas:)

    Pas mane tokios bedos nebera, nes gyvenu pats paskutiniam aukste, bet kaimynu ramybe vertinu ir nesamoniu nedarau, nes suprantu kad gyvenu bute,o ne name.

     

    Kas yra nesąmonė? Nesąmonė, kad vaikai žaidžia? Čia labai normalus ir būtinas dalykas. Šitai reikia suprasti. Gi ne kaimynas muziką visu garsu leidžia. Galų gale, visos šitos bėdos nesitęsia per naktis? Tai čia tik supratingumo reikia. Kaip žmonės nori gyventi tyloj ir ramybėj, jei atsikrausto į inkilus gyventi. :D Jei ramybė tokia svarbi, tai kraustaisi į nuosavą namą ir džiaugiesi ramybe. Jei negali - susigyveni su situacija, o ne bandai pyktibiškai keršyti.

  13. Kai visada atsiras tu, kurie pakomentuos priestaringai nusiteike, nezinodami sitaucijos. Kai tevai gyvena paskutiniam aukste, nesuprantantys nieko apie kaimynu triuskma ir apie tai, kad vaikus issivest i lauka reikia pasivedziot. Nuo ryto jumpdancai, kai atrodo kad ten tevas sokineja ne vaikas, su riedlente vazineja, stalo tenisas i zeme ir pan. Paziureciau kaip pats dirbdamas namie dziaugtumeis ;)

     

    Niekas nesidžiaugtų, bet turi būti kažkoks žmogiškumas. Vaikams reikia išsilakstyti ir dabar tikrai net vaikai dažnu atveju tam neturi galimybių. Be to, nuolat būnant namie vaikai tikrai prisigalvos kažkokios veiklos. Skamba taip tarsi pats vaikas nebuvęs. :D Aš namie dirbdamas dažnai girdžiu, kaip kaimynai vaikšto ar muzikuoja, bet man nei kiek netrukdo tai.

     

    Juolabiau, kad problemą keli, jog iš ryto prasideda - gi ne naktimis, ne ramybės valandos, tad gali daryti, ką nori. O tokie žmonės, kurie iškart bando kažkaip keršyti išvis yra neracionalūs. :) Skirtumas, kur natūralus triukšmas, o kur tyčia kerštas. Ne tą žmogų supykdžius gali ir negražiai baigtis.

  14. Gal kas zinot kur isigyt panasu daikta kaip geni? Kad pvz tvirtintusi prie lubu ir but taksejimo garsas ar kazka pan, kad savam bute nesijaustu beveik, o kaimynam girdetus. Draugui pagalbos reik nuo vaiku trypimo :D

     

    Jei vaikų trypimas trukdo baisiai, tai ne tokių nesąmonių ieškoti reikėtų, o kraustytis į nuosavą namą reikia. Gyvendamas bute turi priimti tokius dalykus kaip normalius. Ar siūlytum tėvams vaikus narve laikyti?

  15. su tais kuponais toj bus užraukta greičiausiai :winner:

    Nes pvz šitą kodą dbae1609320179 panaudojau jau kelis kartus, visada duoda +5€ :D

     

    d8cddf1e4d.png

     

    p.s.: kaip čia išsiimti pinigus? :D :D

     

    Kad nieko gero, rašo:

     

    Šie pinigai gali būti naudojami tik aktyvuoti aukciono skelbimus arba keisti mokėjimo planą. Nepamiškit, jog iki 50% jų skiriame Jūsų aukcionų reklamai internete, o likusią 50% dalį - platformos tobulinimui.
×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...